传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

媒体与版权案例集锦

[复制链接]
261#
发表于 2012-11-16 16:47:51 | 只看该作者
【案例】椿桦
各大报纸与中央保持高度一致。



標籤:
收藏:今天15:32
保存取消
版权  +加標籤



| 轉發(25)| 取消收藏| 評論(6)
今天15:15來自新浪微博



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!




  • 同時轉發到我的微博


刘传仓:其实 中国只需要一份报纸就足够了 还便于垄断广告//@何三畏: 一棵成年的树只够印四百份报纸,生产一吨纸浆要产生三百吨废水!一一即便我们头颅可以荒芜,大自然也在控诉舆论管制! (今天 15:38) 檢舉| 回覆
刘胜三:又见统一版式,千报一面,浪费资源。。 (今天 15:35) 檢舉| 回覆
童光灿律师:各级党报和各机关报年底都在想各种办法强制、半强制的征订,即然千篇一律其实中国只要一份党报就足够了,少挥霍一点资源留给子孙一点,希望能多少干点善政。 (今天 15:35) 檢舉| 回覆
戴平华:江西日报也是这样子的,报眼还有广告,可值了钱了!! (今天 15:32) 檢舉| 回覆
李帅-自行骑士://@何三畏: 一棵成年的树只够印四百份报纸,生产一吨纸浆要产生三百吨废水!一一即便我们头颅可以荒芜,大自然也在控诉舆论管制! (今天 15:31) 檢舉| 回覆
何三畏:一棵成年的树只够印四百份报纸,生产一吨纸浆要产生三百吨废水!一一即便我们头颅可以荒芜,大自然也在控诉舆论管制! (今天 15:25) 檢舉| 回覆






262#
发表于 2012-11-16 23:56:22 | 只看该作者
【案例】阿瞽
//@冉勇JZ: //@孤狼不是狼: 哈哈 还是老师大气。//@文汇老狼:小事情,大公网目前创业阶段,我们扶持一下也是应该的嘛

@香港文匯網
来来,大家快来围观!看看@大公報-大公網 是如何抄袭文章的吧!无非就是“两板斧”嘛:既删除我网电头,又篡改新闻来源。喂,码字这事怎么说也是个心血活呀,你说转就转啊,说拿做头条就做头条啊?给我们说声啊亲,给个正确来源啊亲!!新闻职业道德课程结业了没有呀?专业点啊!!






(2)| 轉發(110) | 評論(2)
今天17:25來自媒体版微博


| 轉發| 收藏| 評論
11分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉





263#
发表于 2012-11-17 13:23:26 | 只看该作者
【案例】靳伟华_检察风云
微博的原创也是作品,应该有著作权问题吧。

@光远看经济
@任志强 看过来,如果我把你一条原创指责为抄袭被你高度评价为流氓的话,那你每天抄袭,我只能授予你流氓中的战斗机的光荣称号了;如果你能向被你抄袭的每一条微博的作者逐个道歉,我一定向你-----流氓中的战斗机道歉。如何,战斗机

| 轉發(53) | 評論(95)
29分鐘前來自三星Galaxy SIII


| 轉發| 收藏| 評論
25分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

正在加載,請稍候...




264#
发表于 2012-11-17 21:56:30 | 只看该作者
【案例】王牧笛
你找到琢磨太太了?//@琢磨先生:牧笛,你这样下去会找不到女盆友滴~//@王牧笛: 加两条:内智外愚的基础上卖萌,你情我愿的基础上搞基。

@琢磨先生
我理解的微博六大精神:尊重版权的基础上共享,力所能及的基础上行善,众志成城的基础上问政,不弃良知的基础上求真,积少成多的基础上学习,真诚友善的基础上交际。

(5)| 轉發(609) | 評論(251)
今天08:33來自iPhone客户端


| 轉發| 收藏| 評論(2)
4分鐘前 來自红围脖iPhone客户端 |  檢舉














        






265#
发表于 2012-11-23 18:05:39 | 只看该作者
【案例】
北青张天蔚
岩松在《新闻1+1》里说的吧?那是引用我的观点。如果是在别处说的,那就是“把那点意思弄成不好意思”了。但我确信岩松不会。//@形而上学的沉思: 好像这分析观点最早是北青报张天蔚提出的,不是岩松。@北青张天蔚

@思想聚焦
【白岩松:为什么有钱有权的都移民了】老婆孩子都移民了,然后老公还在国内挣钱,现情况很多...有权有钱者移民无非两种可能,一是做过亏心事,怕以后受到追究。二是对社会未来失去信心,如出于前一种担心的人多,则证明社会正在走向法治和清明,如后一种人多,我们要改进让他们证明判断是错的.(央视)





(2)| 轉發(235) | 評論(66)
29分鐘前來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
20秒前 來自新浪微博 |  檢舉



266#
发表于 2012-11-30 09:38:23 | 只看该作者
【案例】通稿与版权
徐达内
七常委参观稿,人民日报记者张烁和新华社记者李斌是同一个人吗?还是某一个人抄另一个人的?还是,他们共同抄别人的?哈哈。
| 轉發(6)| 收藏| 評論(9)
14分鐘前 來自FaWave |  檢舉



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!




  • 同時轉發到我的微博


CS周俊:别的报纸会署新华社电,人民日报例外?没注意过。 (3分鐘前) 檢舉| 回覆
惶恐LH:坏。 (3分鐘前) 檢舉| 回覆
徐达内:回复@尤莼洁: (6分鐘前) 檢舉| 查看對話| 回覆
共形映照:鄙视博主卖萌~~ (7分鐘前) 檢舉| 回覆
情况呢就是这么个情况:通稿各媒体属各媒体记者的名,大行其道几十年,到了该改的时候了。 (10分鐘前) 檢舉| 回覆
尤莼洁:装傻被雷劈啊 (11分鐘前) 檢舉| 回覆
全金属汉子:请勿装外国人!!你以为你是张兰咩! (12分鐘前) 檢舉| 回覆
赵黑:通稿嘛 (14分鐘前) 檢舉| 回覆



267#
发表于 2012-12-4 21:08:42 | 只看该作者
【案例】
Charlie肇的微博
【《环球时报》曝丑闻 剽窃外媒捏造奥运新闻】《环球时报》英文版一名资深记者,近日被指报道伦敦奥运会时剽窃和捏造一系列报导,包括将伦敦市长约翰逊(Boris Johnson)在《每日电讯报》的专栏文章抄写成自己的“独家专访”。《环球时报》并非第一次陷入抄袭丑闻,请 @胡锡进 先生出来澄清此事?!


標籤:
收藏:9月29日13:11
保存取消
抄袭  +加標籤



| 轉發(34)| 取消收藏| 評論(4)
9月29日12:46來自新浪微博



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!



  • 同時轉發到我的微博


桃子夭夭VC:贴到胡先进的微博评论后面马上拉黑 (9月30日 15:31) 檢舉| 回覆
傅强家园二世:还以为在国内,可以用权力来蒙骗,唉。//@编剧周力军: //@高丹青Mistie: 這張報紙的存在就是醜聞 //@编剧赵秀才: //@桑塔路西3: 拿着大外宣经费、允许每年亏损2000万人民币的环球时报英文版,就是这样糟蹋民脂民膏的。 (9月30日 14:44) 檢舉| 回覆
2709592757:拿着大外宣经费、允许每年亏损2000万人民币的环球时报英文版,就是这样糟蹋民脂民膏的。 (9月30日 09:12) 檢舉| 回覆
zhixiangziyou:转发微博 (9月30日 07:45) 檢舉| 回覆




268#
发表于 2012-12-4 21:12:36 | 只看该作者
【案例】
王利芬
//@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。

@这里是美国
【大家别去美国,一个愚蠢而落后的国度! 】这篇文章,写的很诙谐风趣,已经被转载无数遍但却不知道原出处。读过之后又值得我们深思。和大家一起分享!



(168)| 轉發(49458) | 評論(5533)
8月30日11:55來自皮皮时光机


標籤:
收藏:9月2日12:40
保存取消
转载  +加標籤



| 轉發(898)| 取消收藏| 評論(192)
9月2日12:33來自新浪微博



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!



  • 同時轉發到我的微博
  • 同時評論給原文作者 这里是美国


共192條 全部| 共同評論| 認證用戶| 關注的人
可可加乐乐等于可乐:G//@王利芬://@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月8日 12:28) 檢舉| 回覆
杭州梅开酒店西湖断桥店:有才 //@王利芬://@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月8日 10:58) 檢舉| 回覆
Mr--CHINA:值得深思。//@王利芬: //@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月3日 20:34) 檢舉| 回覆
短笛无腔:一切源于落后的社会制度。//@王利芬: //@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月3日 18:14) 檢舉| 回覆
铮铮的妈妈:米国真得这么落后?!//@王利芬: //@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月3日 14:09) 檢舉| 回覆
大路小路的路:无言!@简单悠长 @冲刺狼 @保险探花 //@王利芬: //@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月3日 14:08) 檢舉| 回覆
常州魏小金:学习一下//@王利芬://@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月3日 13:24) 檢舉| 回覆
谜海静:万恶 (9月3日 11:44) 檢舉| 回覆
午后的阳光44@楚楚动人小胖猫 //@王利芬: //@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月3日 06:45) 檢舉| 回覆
舞风2011:太落后了//@王利芬://@赵树清: 说反话 //@舞美师:万恶的美帝。 //@王帅民:真是 //@中传坏蛋: //@白荷Susan: //@黑色舞者Joanna:好讽刺! //@大泽7: 哈哈美帝真“落后啊” @冉雄飞:所以正是因为这些,大家都不愿意再来美国了!可就是来了就赖在这儿了。 (9月3日 00:21) 檢舉| 回覆
後面還有182條評論,點選查看>>




269#
发表于 2012-12-4 21:17:01 | 只看该作者
【案例】
北大新媒体
【德国新版权法允许出版商向搜索引擎收费】Google对此很愤怒,号召网民反抗拟议中的法律。Google表示“版权法对公民来说意味着更少的信息,对公司来说意味着更高的成本。互联网搜索查询这一基本功能将受到干扰。”出版商不想被搜索链接本可退出索引,为获益他们显然不会这样做。http://t.cn/zjcnssf



標籤:
收藏:12月1日17:14
保存取消
版权  +加標籤



| 轉發(25)| 取消收藏| 評論(8)
12月1日17:03來自专业版微博



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!



  • 同時轉發到我的微博


河南省互联网协会:关注。 (12月1日 18:55) 檢舉| 回覆
不期亦然:出版商通常是希望他们的产品通过搜索引擎被更多的消费者搜到,从而增加销售获益,新法显然无助于此。 (12月1日 17:28) 檢舉| 回覆
大气之象:既要尊重作者的版权,又要防止滥用版权法,导致知识传播速度的变慢。 (12月1日 17:22) 檢舉| 回覆
吴梦阳Sunny:我爱这没有版权的世界。版权只是收费的另一种形式而已。亲,别装逼,我一样尊重知识,而消除版权限制是为了让知识更速度传递更便利社会。可是,可是,亲爱的谷歌,你离开内地时不也是说版权问题么。说到底,是生存问题,还是利益问题? (12月1日 17:16) 檢舉| 回覆
杨洋-Alexander:值得关注 (12月1日 17:14) 檢舉| 回覆
360汽车网向明:无论google怎么说,我认为原创的内容应该是被承认具有价值的,而不管它是呈现在哪里以及如何被呈现。 (12月1日 17:12) 檢舉| 回覆
夏叶玲Catherine:转发微博。 (12月1日 17:09) 檢舉| 回覆
medialaw:关注 (12月1日 17:05) 檢舉| 回覆




270#
发表于 2012-12-7 17:07:47 | 只看该作者
【案例】
网络新闻免费时代终结 《华盛顿邮报》或收费


腾讯科技讯(明轩)北京时间12月7日消息,据国外媒体报道,消息人士周四透露,一直抵制向网络用户进行收费的美国《华盛顿邮报》,可能会在2013年改变其原来的决定。

消息人士称,《华盛顿邮报》可能将会在2013年夏季推出计量收费--这意味着《华盛顿邮报》的网站将准许普通用户在缴纳订阅费之前,免费阅读一定数量的文章。此外,《华盛顿邮报》还将会上调印刷版报纸的售价。

《华盛顿邮报》正在应对其核心业务--印刷广告业务--营收大幅下滑的问题。今年前三季度,《华盛顿邮报》的运营亏损达到5630万美元;营收同比下滑14%,降至1.607亿美元。今年春季,《华盛顿邮报》的首席营销官离职,搜索替任者的工作仍在进行之中。

美国的许多大报纸,包括《纽约时报》和甘尼特旗下的本地报纸,在过去的一年多时间里都已经推出了网络版收费服务,旨在增加营收冲减印刷广告业务下滑给公司带来的影响。但是在大报纸当中,《华盛顿邮报》几乎一直在坚持其网络版不收费的政策。《华尔街日报》的网站早已推出了收费服务。

《华盛顿邮报》董事会主席丹·格雷厄姆(Don Graham)长期来一直辩解称,《华盛顿邮报》是一家地区性的报纸,同时又拥有全国性的网络读者群体,这让《华盛顿邮报》不适合对网络版进行收费。在本周初举行的瑞银集团投资人大会中,格雷厄姆甚至还在强调,《华盛顿邮报》的数字广告营收增长强劲,收费将会给其带来影响。不过值得注意的是,作为《华盛顿邮报》的前董事、以及格雷厄姆老朋友,“股神”沃伦·巴菲特(Warren Buffett)一直是《华盛顿邮报》网络版收费的支持者。

格雷厄姆本周表示,“我们一直在考虑各种类型的收费模式。只是我们目前仍没有对网络版收费的原因,是我们发现没有一种模式能够迅速增加公司的利润。不过我们仍将会研究所有的收费模式,并认真思考是否仍保持免费的问题。”

由于预算的竞争,已经导致《华盛顿邮报》的编辑管理团队在近期出现了重大改组。《华盛顿邮报》的执行编辑马库斯·布拉克里(Marcus Brauchli)已经离职,《波士顿环球报》的马蒂·巴伦(Marty Baron)将在今年年底接替他的职位。《华盛顿邮报》发行人凯瑟琳·韦茅斯(Katharine Weymouth)当时曾表示,有关网络版是否收费的争论并不是布拉克里收费的原因。不过她当时曾表示,“我们对网络版收费的问题一直持开放的观点。”截至目前,韦茅斯对此报道未置可否。

消息人士透露,《纽约时报》网络版收费取得的成功,让《华盛顿邮报》再次开始考虑对网络版收费的问题。《纽约时报》在大约18个月之前推出了收费服务,目前已经拥有超过50万数字订阅用户。


http://www.looooker.com/forum.php?mod=viewthread&tid=101845&extra

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表