媒介批评案例集锦

admin

【案例】记者郝成

回复@烧伤超人阿宝:你的站队思维又来了，我是记者没错，但我可不是你那种职业决定立场的，也不可能叫谁去做什么声明的。柴要是声明了，岂不正好被你们狂骂？


@烧伤超人阿宝


柴会群被投诉一事必将激起记者群体中一部分人的强烈反弹，这是意料之中的。因为一旦柴会群被处罚，就等于剥夺了记者的法外特权，就等于明确告诉中国记者歪曲事实乃至造谣生事是要付出代价的，而必须以认真负责的态度履行自己的监督权。无冕之王独霸话语权肆意造谣的时代结束了。这肯定有些人难以接受。

• 轉發 87
• 評論 61
• [url=]
  130[/url]
  

今天 13:40 來自iPhone 6 Plus

admin

【案例】

新闻伪情怀是怎样炼成的 | 沸腾
2015-01-173号骚年沸腾


导语
说报道“消费”庞麦郎或姚贝娜，的确耗不了多少口水，还能生出不少道德优越感，可如果连媒体职责跟新闻生产路数都不懂，就在那搞道德批斗，那才是“绑架”。到头来，它也只能替一句话做注解：“伪情怀是怎样炼成的”。

眼下骂媒体、骂记者俨然成了最不费力气的刷逼格手段。湘潭产妇死亡事件，是媒体恶性渲染医患纠纷；踩踏事件聚焦复旦遇难学生，是媒体在“碾压作为逝者的尊严和隐私权”；庞麦郎相关报道引轩然大波，是媒体缺乏关爱；姚贝娜去世，这不，又有文章《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》出来，揭露一众记者像秃鹫一样等待姚贝娜的死讯，引发对媒体人冷血的批判潮。

很多人骂媒体时，将媒体作为全称概念而罔顾内部的巨大差异，一骂就是株连整个行业。这类“天下乌鸦”式论调，就跟李莫愁说“天下男人都一样”同等荒谬。用钱钟书的话来驳斥，就是：“好像全世界每个男人的性格都经她试验过的”。

我反感这些骂声，不是想诉诸“媒体人不容易”之类的煽情，不是想拿“媒体狗”“新闻民工”的自黑说事——斗穷比惨不是好的辩论方式。我想做的，只是搬来板凳好好讲理。

这次姚贝娜去世前，大批记者簇拥在其病房旁，这是事实；她去世后，很多媒体也第一时间刊出了相关报道，甚至是长篇专题。但这无可厚非：很简单，公共事件（包括娱乐人物去世）背后总有着信息供需链，你需我供，是记者天职所系。此处请容我借用专业理论——涂尔干和兰德尔·柯林斯的情感仪式理论说。人们在阅读与观看中带有某些情感投射成分：集体注视，心境近似，仿佛共同在场。这些成分聚合，才会激起群体情绪：如灾难后喊出“我们都是××人”的悲伤。而在“不在场”的现实情境下，借助媒体文字、图片和视频报道来压缩与关注对象的空间距离，实现“见证”与“共度”，进而表达哀思等，成了不二方式。

我们对姚贝娜的痛悼，是以相关新闻信息获取为前提的。你一边看着各类信息，一边骂记者提前做了准备，不觉得姿势有点难受吗？那篇“秃鹫”文的作者还是学新闻的，却对新闻行业的正常做法如此妖魔化，更令人感慨。

当然，对于逾越底线的行为应予谴责。比如说深圳某报记者为抢独家扮成医生进入病房偷拍遗体，这也是只个例。这也能看出个人甚至所在报纸的德行：记者在病房外和在病房内，就像一道墙，隔出了职业操守的有无与境界高下，它也说明了一个道理——媒体不是都长着一张脸，而是表情各异的，不能简单化约为“无良媒体”里的讨伐对象。在批评时，就事论事甚至点名道姓地批，都行，可别拉上所有媒体替其挨板子。

《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》让人鄙夷，正在于此：它不分青红皂白，把现场记者都预设为一群脑袋植入了“发稿，发稿，发稿”指令的冷血动物，或者说是执行端机器，毫无情感，甚至巴不得人家早死。可作者是记者们肚子里的蛔虫，还是会读心术？凭什么就说他们如同秃鹫？

至少我所在的媒体，记者编辑们听到姚贝娜去世的消息，没有人显示出“有大新闻了”的嗜血亢奋，而是感到惋惜和哀悼。这不是节操值高，而是发之于人性的情感共振。
现在很怕看到“绑架”或“消费”二字。它算是道德语汇里最廉价的词儿，可以百搭，可随意往人脑袋扣，无需讲究，也不用论证。而这些天，这两个词就密集洒落在微博广场、微信朋友圈，它俨然是“庞麦郎、余秀华、姚贝娜+媒体呈现”的页面上生成的木马，动不动就跳出来，提醒你：该加载了。

说报道“消费”庞麦郎或姚贝娜，的确耗不了多少口水，还能生出不少道德优越感，可如果连媒体职责跟新闻生产路数都不懂，就在那搞道德批斗，那才是“绑架”。到头来，它也只能替一句话做注解：“伪情怀是怎样炼成的”。

如果说媒体正常报道明星的死亡是“消费”，那优越感爆棚痛斥媒体算不算消费？想必某些公众号也涨了不少粉吧。不幸发生之后，如果我们将任何报道、讨论都妖魔化为“秃鹫猎食”，势必要求取消舆论场。人人沉默当真是最好的怀念？恐怕到时候又有人忍不住写一篇《×××去世，竟无媒体报道，令人心寒》吧。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 0&ADPUBNO=26422

admin

【案例】
邵芳卿
对问题媒体的护短，恰恰是对新闻界公信力的二次损害，这种“爱”，是“溺爱”，其实是大害！ //@邵明波:媒体界整体或者从业者个人，如果还不能坦然面对读者乃至社会各界的质疑、批评甚至责难，只能说这个行业还远未成熟。

@邵芳卿
一旦批评一个问题记者或媒体，一部分记者或媒体就坐不住了，仿佛人家批评到自己头上了，这折射出什么问题？一是逻辑错乱。批评的是具体的个案而非整体，只要批评符合事实，作为整体的一份子，不应愤怒或反感；二是不公正。新闻的公正原则对同行也应适用。三是物伤其类。自己也有类似问题而对号入座。

• 
  

26分鐘前 來自微博 weibo.com



11分鐘前 來自微博 weibo.com

• 
  

邵明波：媒体界整体或者从业者个人，如果还不能坦然面对读者乃至社会各界的质疑、批评甚至责难，只能说这个行业还远未成熟。
◆◆

@邵芳卿 一旦批评一个问题记者或媒体，一部分记者或媒体就坐不住了，仿佛人家批评到自己头上了，这折射出什么问题？一是逻辑错乱。批评的是具体的个案而非整体，只要批评符合事实，作为整体的一份子，不应愤怒或反感；二是不公正。新闻的公正原则对同行也应适用。三是物伤其类。自己也有类似问题而对号入座。

• [url=]1[/url]
  

19分鐘前來自 微博 weibo.com

admin

【案例】
展江

《华商晨报》访姚贝娜父亲姚锋，媒体即便有些做法不恰当，也不是有意利用，他没有怨言一一看来深圳晚报蒙冤了。教训：1批评可以，事实要大体准确；2表达要文明不要开骂；3网友可后续信息纠正此前偏差。4媒体和舆论有自净功能。


6分鐘前 來自iPhone客户端

admin

【案例】
@董增寿


不管周老虎也好，徐国妖也罢，都是媒体给的称号，还没有经过司法审判，事实上他们到底犯了哪些罪，老百姓并不知情。四中全会大阵仗倡导“依法治国”，建议官媒还是克制一点，不要靠放话“批倒批臭”而凌驾于司法之上，来影响法院公正判决。

• [url=]k收起[/url]
• [url=]f查看大圖[/url]
• [url=]m向左旋转[/url]
• [url=]n向右旋转[/url]
  

• 
  
  
  

• 轉發 32
• 評論 6
• [url=]
  7[/url]
  

今天 07:34 來自iPad客户端

admin

【案例】
报人黄一刚
中青报批得对！把什么样的新闻送给读者，值得每一个媒体人深思。


@王君超
【央媒批记者苦等张默出看守所：浪费媒体资源，敬业用错地方】中青报以《看守所门口“苦等”张默浪费媒体资源》为题刊文指出，此类媒体失范现象如不加遏制，不仅可能遮蔽许多真正有价值的公共新闻，还会败坏甚至毒化社会风气。#媒介批评# O
网页链接

• 
  

• 
  

• 轉發 7
• 評論 2
• [url=]
  4[/url]
  

今天 20:19 來自澎湃新闻



5分鐘前 來自360安全浏览器

admin

【案例】
@陆高峰传媒研究
【记者节操碎一地，能写出这样的新闻，我也是醉了】 新华社所属的某报记者竟然写了篇，某省副省长坚持六年步行上下班，记者写出这样的新闻真给跪了，他家离办公室就隔条马路，连上下楼都算上差不多5-600米，不步行难道开车吗？除非你上趟厕所也开车

• 轉發 2
• 評論 4
• [url=]1[/url]
  

22分鐘前 來自Android客户端

admin

【案例】
杨恒均的微博
啥G8新闻联播！日本两个人质事件反复上到14亿人的30分钟重要新闻上，中国侨民在缅甸像老鼠一被追杀你播了几次？

• 
  

• 
  
  
  
  
  8分鐘前 來自iPhone 6
  
  • [url=]收藏[/url]
  • [url=]轉發 3[/url]
  • [url=]評論 1[/url]
    
  
  
  
  
  
  

admin

【案例】
半岛电视台AlJazeera
人权记者：西方对半岛记者被关押视而不见｜曾为阿桑奇做过辩护的人权律师Geoffrey Robertson周六谴责西方政府未能向埃及施加足够压力以释放半岛被关押400天的记者。他说，那么多领导人在《查理周刊》遇袭事件上支持新闻自由，对半岛记者在埃及遭关押一事却视而不见，这是伪善。#记者不能成为一种罪名#

• 123
• 123
• 123
  

• 
  

• 
  [url=]嬀/i][/url]
  
  

17分鐘前 來自微博 weibo.com

• [url=]收藏[/url]
• [url=]轉發 1[/url]
• [url=]評論[/url]
  
• [url=]
  [/url]
  

admin

【案例】
@央视新闻
#聊春晚#【提问春晚“新”主持 】新闻频道主播康辉、央视综艺主持人尼格买提都是我们熟知的主持人，但今年他们却都是第一次主持春晚。作为“新人”，康辉会用《新闻联播》的方式主持春晚吗？尼格买提还能像《开门大吉》中那样收放自如吗？对他们有何期待，有什么建议？微博插入#聊春晚#告诉他们吧！

• 
  

• 
  

• 轉發 118
• 評論 187
• [url=]
  549[/url]
  

37分鐘前 來自微博 weibo.com



26分鐘前 來自iPhone 6 Plus

• [url=]收藏[/url]
• [url=]轉發[/url]
• [url=]評論 1[/url]
• [url=]
  [/url]
  
  

微博社区管理中心举报处理大厅，欢迎查阅！

[url=]X[/url]

[url=]評論[/url]

[url=]o[/url]

• 同時轉發到我的微博
• 同時評論給原文作者 央视新闻
  

海明评说：央视新闻严重违背新闻规律，几乎每天在自己的新闻节目插播春晚节目的内容。晚会本该有点神秘感到时才有新意，现在每天预告，到时新意皆无，实在是自杀行为；自己播自己的新闻，其他媒体有吗？即便有，多吗？希望央视新闻检讨。@央视新闻

• [url=]刪除[/url]
• [url=]回覆[/url]
• [url=]
  
  [/url]
  

10秒前