传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻评论写作案例集锦

  [复制链接]
241#
发表于 2019-6-14 22:38:34 | 只看该作者
【案例】
快讯!2018年度红辣椒佳作评选及“评论之星”选拔赛结果出炉


红网长沙6月14日讯(时刻新闻记者张瑜)经过近3个月的激烈角逐,今日,2018年度红辣椒评论佳作评选暨红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果正式出炉(获奖名单附后)。朱永杰、王全州、乔志峰等20人获年度佳作奖。中国人民大学学生岳永婕摘得“评论之星”称号,将获万元现金奖励。

2018年度红辣椒评论佳作评论第一名朱永杰。
“老选手”继续领跑“新面孔”再露锋芒
第14届(2018年度)红辣椒评论佳作评选自今年1月启动以来,得到了全国时评作者的大力支持,共收到发表于红辣椒评论的参赛作品400余篇。经过于德清、刘洪波、杨耕身、郑根岭、高明勇、曹林、童大焕、魏剑美、鄢烈山九名评委的初评、复评打分,共计产生了44名获奖作者。朱永杰、王全州、乔志峰等20人获得年度佳作奖,江德斌、谢浮名、张楠之等21人获入围奖,屏山石、陈庆贵、易国祥3人获杂文奖。
作为佳作评选的“老选手”,作者朱永杰去年就曾获佳作奖。本届年度佳作评选中,凭借《我想问:滴滴死了,谁最高兴?》一文,他再度斩获佳作奖,且以80.6分的总成绩位列第一。对其参赛作品,9位评委中有7位给出了9分及以上的高分。评委鄢烈山点评道:“难得的头脑清醒。”评委曹林点评称:“众人都骂该死的情况下,发出这样的声音不容易。”
和往届比赛一样,此次佳作评选获奖者也出现了不少“新面孔”。毕业于陕西师范大学的魏显勇,现于重庆第二师范学院任教,此前曾多次参加红网全国大学生“评论之星”选拔赛。初次变换“赛道”、参加佳作评选的他,凭借《取消本科生论文?这样的“暖心”我不要》一文夺得佳作奖。此外,在入围奖中“露脸”新人,还有湖南师范大学学生程昱媛、河北师范大学汇华学院学生任凯。

中国人民大学2016级传播学学生岳永婕。
月赛决赛“双第一”人大学子两度“摘星”
与2018年度红辣椒评论佳作评选同时进行的,还有红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛。其中,设有万元奖励、最受瞩目的“评论之星”称号,被中国人民大学2016级传播学学生岳永婕摘得。
在此前的月赛阶段,岳永婕的参赛作品《北大医闹事件,我好想听听医闹一方的声音》,已得到了评委们的一致肯定,她也借此摘获当月“月度之星”称号。进入决赛阶段,经过9位新评委的评议,该作品又以78.3分的总成绩位列第一。
来自上海海事大学的沈睿同学,则凭借《年轻人过过万圣节,谈什么“侵袭本国文化”》一文,以77.1分的总成绩位斩获亚军。浙江传媒学院新闻与传播学院2016级广播电视学系女生姜安琪,凭借《公交“飞踹哥”:那一脚真的值得喝彩吗?》一文,以77分的总成绩获得第三名。两人将分别获得5000元和3000元的奖金。
本届“评论之星”选拔赛决赛,还设有10个佳作奖(奖金1000元)、20个入围奖(奖金500元)。湖南师范大学章淑祺等10人获得佳作奖,苏州大学崔也涵等20人获得入围奖。

2018年12月15日,2017年度红辣椒评论佳作评选、红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第十三届红辣椒时评研讨会在益阳安化举行。
“颁奖+研讨”精彩继续,时评盛会敬请期待
红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反映草根阶层诉求,力求用网络传递理性声音,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一,先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。
2005年起,红网红辣椒评论开始举办年度佳作评选大赛,并通过线下的颁奖仪式及评论研讨会,为全国时评界专家与评论作者搭建起了一座网上网下互动沟通、学习交流的桥梁。借助红辣椒评论这一平台,不少评论作者实现了蜕变与成长。杂文家鄢烈山曾表示:“不说‘红辣椒’是网络时评的‘黄埔军校’,但至少是训练营。”
2015年,红网红辣椒评论又推出了首届“评论之星”选拔赛,旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见的平台,引导大学生关注社会,学会独立思考,助力高校的新闻评论教学工作。本届“评论之星”选拔赛为第四届,共计收到130多所高校近千名学生的投稿3500余篇。为感谢各高校的大力支持,红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会特向组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”,它们分别是中国人民大学、郑州大学、苏州大学、山东大学、湖南师范大学、山西财经大学、广西大学、河北师范大学汇华学院等。
按照惯例,下半年即将召开2018年度红辣椒评论佳作评选、第4届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第14届红辣椒时评研讨会,邀请获奖作者、评委以及业界人士共聚一堂。具体时间、地点待定,敬请广大读者关注后续消息。

  2018年度红辣椒评论佳作评选获奖名单

  佳作奖(20人)

宋鹏伟  治理谣言也要“罪刑法定”
  
匡生元  工会主席岂能说停职就停职
  
李振忠  “高层次人才”优先于法何据

      
入围奖(21人)

楼 威  比孩子更需要减负的是家长
  
杂文组
       佳作奖(1人)

屏山石  过去的农村,真的值得怀念吗?
      
入围奖(2人)

红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单
冠军
  岳永婕 中国人民大学   北大医闹事件,我好想听听医闹一方的声音
亚军
  沈 睿 上海海事大学   年轻人过过万圣节,谈什么“侵袭本国文化”
季军
  姜安琪 浙江传媒学院   公交“飞踹哥”:那一脚真的值得喝彩吗?
佳作奖(10人)

章淑祺 湖南师范大学   比“正能量”更重要的是真相
宛 瑾 中国人民大学   这块屏幕终究只是一块温柔的补丁
张熙锦 中国人民大学   实习生被忽略了?其实你不必太玻璃心
李奕霏 郑州大学     少年撞限高杆身亡,责备拍摄者是道德绑架
廖元植 重庆大学     是否带纸质教案,应给予教师自主选择权
魏 珏 郑州大学    “两人烧散煤被拘”不仅是“失误”这么简单
都大伟 厦门大学     这块屏幕改变不了命运,但这条小鱼在乎
入围奖(20人)

胡了然 山东大学     毕业论文写“吸猫”,个性选题有何不可
褚诗雨 中国人民大学  “云吸猫”这种“奇葩”论文,多一点才好
马 超 中国人民大学   努力把孩子们自由成长的空间撑得更高一点
葛家明 苏州大学    “不一样的烟火”绝非“避之不及的丑陋”
钟坤燕 广西大学     罪犯亲属也拥有不被打扰的权利
王 莹 山东大学     爷爷去世请假遭怼,师德教育有待夯实
刘丹丹 山东大学     街头统一牌匾:公权何必手伸得太长?
王京平 中国政法大学   女孩坐错车报警被批:防患未然何错之有?
文 爽 山东大学     缺乏配套措施,“月经假”难免沦为形式
昆 迪 湖南师范大学   吴承恩故居喧宾夺主,真的不是小问题
孙 煦 华中科技大学   性别平等教育,就该从称呼细节抓起
郭金铭 郑州大学     为什么我害怕你说蒋劲夫是阳光男孩?
鄢浩宇 西南政法大学   转发锦鲤就是物欲膨胀,哪来的强盗逻辑?
焦佳星 苏州大学     杜绝“女德班”需传统文化与现代文明接轨
莫甜甜 广西大学     京东需要“二号人物”



编辑:董莉



242#
发表于 2019-6-14 22:59:27 | 只看该作者
【案例】
第4届“评论之星”选拔赛落幕 人大学子岳永婕夺冠

红网长沙6月14日讯(时刻新闻记者张瑜)红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果今日正式出炉(获奖名单附后)。来自中国人民大学2016级传播学的学生岳永婕,凭借《北大医闹事件,我好想听听医闹一方的声音》一文,以78.3分的总成绩摘得本届大赛的“评论之星”。依照选拔赛组委会的规定,岳永婕将获得1万元现金大奖。
月赛决赛“双第一” 人大学子两度“摘星”
《北大医闹事件,我好想听听医闹一方的声音》一文关注的是医患冲突。2018年9月22日,北京大学第一医院发生一起妇产科医生被患者家属殴打案件。作者岳永婕注意到,在媒体的广泛报道中,打人者的声音是缺席的。在进一步的追问中,岳永婕分析认为,医患冲突的一大原因,是双方沟通不畅和信息不对称,为避免和避免医患冲突,有必要构建有效的预防机制。
在此前的10月月赛阶段,该作品即已得到了评委们的一致肯定,岳永婕也借此摘获“月度之星”称号。进入决赛阶段,经9位新评委评议,该作品又以78.3分的总成绩位列第一,岳永婕再度摘得“评论之星”,获得最终万元大奖。
来自上海海事大学的沈睿同学,则凭借《年轻人过过万圣节,谈什么“侵袭本国文化”》一文,以77.1分的总成绩斩获亚军。浙江传媒学院新闻与传播学院2016级广播电视学系女生姜安琪,凭借《公交“飞踹哥”:那一脚真的值得喝彩吗?》一文,以77分的总成绩获得第三名。两人将分别获得5000元和3000元的奖金。
本届“评论之星”选拔赛决赛,还设有10个佳作奖(奖金1000元)、20个入围奖(奖金500元)。湖南师范大学章淑祺等10人获得佳作奖,苏州大学崔也涵等20人获得入围奖。佳作奖、入围奖奖金分别为1000元、500元。
百所高校千名学生参与人大独占6奖强势“霸座”
红网全国大学生“评论之星”选拔赛,旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见、发出最强音的平台,引导大学生关注社会,学会独立思考,配合高校的新闻评论教学工作,使大学生新闻评论写作水准更上一层楼,首届赛事于2015年9月15日开赛。
本届“评论之星”选拔赛为第4届,共计收到130多所高校近千名学生的投稿3500余篇。在此前为期3个月的月赛中,评选出了岳永婕(中国人民大学)、王静(山西财经大学)、褚诗雨(中国人民大学)等9名“月度之星”。经过月评,决赛阶段的初评、复评,共计产生42名获奖大学生评论作者。回顾此次大赛,中国人民大学学子的表现尤为抢眼。在去年月赛阶段,除了岳永婕之外,人大学子褚诗雨也收获了12月“月度之星”称号。进入决赛阶段,两人又分别收获大奖“评论之星”和入围奖。同时,中国人民大学还有另外4位学子获奖。
根据赛事规则,所有获奖同学,将受邀参加第14届红辣椒评论佳作颁奖暨时评研讨会(具体地点、时间待定)。此外,为感谢各高校的大力支持,红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会,特向组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”,它们分别是中国人民大学、郑州大学、苏州大学、山东大学、湖南师范大学、山西财经大学、广西大学、河北师范大学汇华学院等。

(中国人民大学2016级传播学学生岳永婕)
第4届全国大学生“评论之星”选拔赛10月“月度之星”结果出炉后,红辣椒评论曾对岳永婕进行过访谈。决赛榜单发布后,对于再度摘得“评论之星”的她,我们进行了补充采访,内容一并整理如下:
红辣椒评论:介绍一下自己吧。
岳永婕:大家好,我是来自中国人民大学2016级传播学的岳永婕,很高兴能在红网这个平台与大家交流。
红辣椒评论:你是如何接触评论并开始写作评论的?
岳永婕:刚开始接触评论,是在大一入学的时候,当时参加了学院自办的一个报纸,在其中的“评论部门”写写评论、做做编辑。在这个部门,认识了一些优秀的师兄师姐,自己常常被他们严密的论述逻辑和简练的语言所折服,虽然这个时候自己并没有深入学习“新闻评论”的各方面知识,但却感受到了它的魅力,我很感谢在部门学习的经历,这是对我写作评论的启蒙。进入大三,有幸选到了曹林老师的“新闻评论”课,在课程中正式与“评论”交手。在老师生动的课堂讲授和课下作业中,我开始深入了解评论写作的各方面知识,并自己动笔来应用所学。
红辣椒评论:谈谈本文的创作过程吧,在评论写作上,有没有你觉得特别值得与大家分享的东西?
岳永婕:其实每一个新闻事件都会涉及多方当事人,但很多时候我们看到的是更有“话语权”一方的发声,我一直提醒自己要看到新闻事件中沉默的一方,关注他们的声音,多问自己几个“为什么”,不要以为别人都是“愚人”,然后寻找每一个行动背后的原因,试图去理解别人的逻辑,这样也更有利于探求事情的真相,我的这篇评论正是基于这样的思考写出的。在评论写作方面,自己还是一个新手,并没有太多经验,想跟大家分享的一点想法是:多读多写,多读优秀的评论文章,分析前人是如何立论如何论证的,学会去借鉴他们的优点;另外还要多练笔,老师讲再多,自己看再多,如果不亲自动笔写,也是意义不大的。只有多写才能进一步锻炼自己的思辨和写作能力,希望未来能够和大家一起努力,坚持下去。
红辣椒评论:拿下“月度之星”,又摘获“评论之星”,恭喜你。这次就不说获奖感言了,评价一下你的对手们吧。在决赛中,有没有让你觉得特别优秀的作品?
岳永婕:其实在决赛中,我看到了很多特别优秀的作品,比如《年轻人过过万圣节,谈什么“侵袭本国文化”》这篇文章,首先从立意上就非常明确,批判了现在网络上流行的一些观点,整个行文逻辑非常清楚,不拖沓,每一句话都简单有力,给我一种每句话都“掷地有声”的感觉,每一段都围绕着核心论点展开,始终能够吸引人读下去。另一篇比较吸引我的文章是《这块屏幕终究只是一块温柔的补丁》。首先这篇文章的标题一下子就抓住了我的眼球,作者用“温柔的补丁”这个贴切的比喻,点出了文章的核心观点,也使得语言更有感性的温度,使这篇文章兼具理性的思辨和情感的统摄,这是我特别喜欢的一点。在行文中,第一段直接入题,简明扼要,第二段说明“温柔的补丁”与“这块屏幕”的关系,并提出两个统领全篇的问题。其实,决赛中的每一篇文章都有自己的闪光点,从别人的文章中也能观照到自己的不足和需要提升的地方。
红辣椒评论:对于本届“评论之星”选拔赛,你有什么意见与改进建议吗?
岳永婕:我个人觉得“评论之星”大赛组织得非常好,评价、选拔、公示流程都是公开透明的,很公平,对每一个参赛选手都很负责。说到建议的话,我希望可以多多促进选手之间的交流,在这个平台上,大家多是评论的爱好者,有自己的观点,甚至有些评论观点是截然不同的,在这种情况下,多促进选手之间的交流对观点的锤炼和思辨都是有好处的。
红辣椒评论:还有其他感言吗?
岳永婕:很感谢红网提供给我这样宝贵的锻炼机会,在这里能得到几位专业老师的肯定,我感到非常荣幸。另外,我要特别感谢我的评论课老师,他让我对评论有了更加深入的认识。我希望自己以后能够坚持评论写作,更多看到事件的本质,以深入的思维和严密的逻辑来探索这个世界。
红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单
“评论之星”(1人)
岳永婕 中国人民大学   北大医闹事件,我好想听听医闹一方的声音
亚军(1人)
沈 睿 上海海事大学   年轻人过过万圣节,谈什么“侵袭本国文化”
       
      
季军(1人)
姜安琪 浙江传媒学院   公交“飞踹哥”:那一脚真的值得喝彩吗?
  
  
佳作奖(10人)
章淑祺 湖南师范大学   比“正能量”更重要的是真相
  
宛 瑾 中国人民大学   这块屏幕终究只是一块温柔的补丁
  
张熙锦 中国人民大学   实习生被忽略了?其实你不必太玻璃心
  
李奕霏 郑州大学     少年撞限高杆身亡,责备拍摄者是道德绑架
  
张呈雪 新疆财经大学  “放风”还是“钓鱼”,金华警方能否经得住三问?
  
蹇佳李 中国人民大学  雪花有何可被责备之处,不过是因为冬天太冷
  
廖元植 重庆大学     是否带纸质教案,应给予教师自主选择权
  
魏 珏 郑州大学    “两人烧散煤被拘”不仅是“失误”这么简单
  
都大伟 厦门大学     这块屏幕改变不了命运,但这条小鱼在乎

  
入围奖(20人)

崔也涵 苏州大学     奥迪车冲撞小学生:施害者的故事值不值得报道?
  
胡了然 山东大学     毕业论文写“吸猫”,个性选题有何不可
  
褚诗雨 中国人民大学  “云吸猫”这种“奇葩”论文,多一点才好
  
何诗弦 郑州大学    “父母虐童”案爆料者被罚,情有可恕法无可谅
  
马 超 中国人民大学   努力把孩子们自由成长的空间撑得更高一点
  
葛家明 苏州大学    “不一样的烟火”绝非“避之不及的丑陋”
  
钟坤燕 广西大学     罪犯亲属也拥有不被打扰的权利
  
王 莹 山东大学     爷爷去世请假遭怼,师德教育有待夯实
  
刘丹丹 山东大学     街头统一牌匾:公权何必手伸得太长?
  
王京平 中国政法大学   女孩坐错车报警被批:防患未然何错之有?
  
文 爽 山东大学     缺乏配套措施,“月经假”难免沦为形式
  
顾成琪 苏州大学大学   期末考试现“神仙题”,教育思维创新值得提倡
  
昆 迪 湖南师范大学   吴承恩故居喧宾夺主,真的不是小问题
  
李兰馨 郑州大学     倘若学术评价体系不完善,将会有更多“梁莹”
  
孙 煦 华中科技大学   性别平等教育,就该从称呼细节抓起
  
郭金铭 郑州大学     为什么我害怕你说蒋劲夫是阳光男孩?
  
鄢浩宇 西南政法大学   转发锦鲤就是物欲膨胀,哪来的强盗逻辑?
  
焦佳星 苏州大学     杜绝“女德班”需传统文化与现代文明接轨
  
莫甜甜 广西大学     京东需要“二号人物”

原文链接:https://moment.rednet.cn/content/2019/06/14/5589868.html


编辑:董莉

243#
发表于 2019-7-13 22:17:14 | 只看该作者

56个常见词牌典故及对应千古名篇,值得珍藏!

词牌 ,也称为词格,是填词用的曲调名。词最初是伴曲而唱的,曲子都有一定的旋律、节奏。今天小编就带大家了解56个常见词牌典故及对应千古名篇。

01、虞美人

此调原为唐教坊曲,初咏项羽宠姬虞美人,因以为名。又名《一江春水》《玉壶水》《巫山十二峰》等。双调,五十六字,上下片各四句,皆为两仄韵转两平韵。


春花秋月何时了,往事知多少!

小楼昨夜又东风,

故国不堪回首月明中。


雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。

问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。


02、苏幕遮

唐玄宗时教坊曲名。原曲源自西域龟兹国。“苏幕遮”意“西戎胡语”。双调,六十二字,上下片各四仄韵。


碧云天,黄叶地,

秋色连波,波上寒烟翠。

山映斜阳天接水,

芳草无情,更在斜阳外。


黯乡魂,追旅思。

夜夜除非,好梦留人睡。

明月楼高休独倚,

酒入愁肠,化作相思泪。



03、醉花阴

又名《九日》,双调,五十二字。上阕下阕各五句,各三仄韵。


薄雾浓云愁永昼,瑞脑销金兽。

佳节又重阳,玉枕纱橱,

半夜凉初透。


东篱把酒黄昏后,有暗香盈袖。

莫道不销魂,帘卷西风,

人比黄花瘦。

04、南乡子

唐教坊曲名。又名《好离乡》《蕉叶怨》。原为单调,始自后蜀欧阳炯。南唐冯延巳始增为双调。双调五十六字,前后阕各四平韵,一韵到底。


何处望神州,满眼风光北固楼。

千古兴亡多少事,悠悠。

不尽长江滚滚流。


年少万兜鍪,坐断东南战未休。

天下英雄谁敌手?

曹刘,生子当如孙仲谋。

05、念奴娇

念奴是唐朝天宝年间的著名歌妓,因念奴音色绝妙,后人用其名为词调。又名《大江东去》《千秋岁》《酹江月》《杏花天》《赤壁谣》《壶中天》《大江西上曲》《百字令》等十多个名称。一百字。前片四十九字;后片五十一字,各十旬四仄韵。此令宜于抒写豪迈感情。


大江东去,浪淘尽,千古风流人物。

故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。

乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。

江山如画,一时多少豪杰。


遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。

羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。

故国神游,多情应笑我,早生华发。

人生如梦,一尊还酹江月。

06、天仙子

原唐教坊曲名,本名《万斯年》,因皇甫松词有《懊恼天仙应有以》句而改名。双调六十八字,前后阕各五仄韵,上去通押。第四、第五两句,平仄多不定,但是第二句第二字必用去声。


水调数声持酒听,

午醉醒来愁未醒。

送春春去几时回?

临晚镜,伤流景,

往事后期空记省。

沙上并禽池上瞑,

云破月来花弄影。

重重帘幕密遮灯,

风不定,人初静,

明日落红应满径。


07、钗头凤

原名《撷芳词》《折红英》。相传取自北宋政和间宫苑撷芳园之名。后因陆游有“可怜孤似钗头凤”词句,故名。六十字,上下片各七仄韵,两叠韵,两部递换。声情凄紧,显示一种情急调苦的姿态,是恰宜表达作者当时当地的苦痛心情。


红酥手,黄縢酒。

满城春色宫墙柳。

东风恶,欢情薄。

一怀愁绪,几年离索。

错、错、错。


春如旧,人空瘦。

泪痕红浥鲛绡透。

桃花落,闲池阁。

山盟虽在,锦书难托。

莫、莫、莫。


08、浪淘沙

唐代教坊曲名。又名《过龙门》《卖花声》。此词最早创于唐代刘禹锡和白居易。五代时开始,衍变为长短句双调小令。双片五十四字,前后片各四平韵,多激越凄壮。令有别格,名《浪淘沙令》,前后片首句各少一字。


帘外雨潺潺,春意阑珊。

罗衾不耐五更寒。

梦里不知身是客,一晌贪欢。


独自莫凭栏,无限江山,

别时容易见时难。

流水落花春去也,天上人间。


09、渔家傲

唐、五代词中不见此词牌,取自北宋词人晏殊的“神仙一曲渔家傲”一句。又名《吴门柳》《忍辱仙人》《荆溪咏》和《游仙咏》等。双调六十二字,仄韵。


塞下秋来风景异,

衡阳雁去无留意。

四面边声连角起。

千嶂里,长烟落日孤城闭。


浊酒一杯家万里,

燕然未勒归无计。

羌管悠悠霜满地。

人不寐,将军白发征夫泪。


10、踏莎行

又名《柳长春》《喜朝天》等。双调五十八字,仄韵。又有《转调踏莎行》,双调六十四字或六十六字,仄韵。


雾失楼台,月迷津渡,

桃源望断无寻处。

可堪孤馆闭春寒,

杜鹃声里斜阳暮。


驿寄梅花,鱼传尺素,

砌成此恨无重数。

郴江幸自绕郴山,

为谁流下潇湘去?

11、临江仙

唐教坊曲名,后用为词牌。任二北据敦煌词有句云“岸阔临江底见沙”谓辞意涉及临江;明董逢元辑《唐词纪》谓此调“多赋水媛江妃”故名。原曲常用于咏水仙。又名《谢新恩》《雁后归》《画屏春》《庭院深深》《采莲回》《想娉婷》《瑞鹤仙令》《鸳鸯梦》《玉连环》。


滚滚长江东逝水,

浪花淘尽英雄。

是非成败转头空,

青山依旧在,

几度夕阳红。


白发渔樵江渚上,

惯看秋月春风。

一壶浊酒喜相逢,

古今多少事,

都付笑谈中。

12、阮郎归

又名《醉桃源》、《碧桃春》。《神仙记》载刘晨、阮肇入天台山采药,遇二仙女,留住半年,思乡甚苦。既归,则乡邑零落,经已十世。曲名本此,故作凄音。四十七字,前后片各四平韵。


旧香残粉似当初,人情恨不如。

一春犹有数行书,秋来书更疏。

衾凤冷,枕鸳孤,愁肠待酒舒。

梦魂纵有也成虚,哪堪和梦无。

13、菩萨蛮

原为唐教坊曲,又名《子夜歌》《巫山一片云》等。唐代苏鹗《杜阳杂编》载,唐宣宗时,女蛮国入贡,其人高髻金冠,璎珞被体,故称菩萨蛮队,当时乐工遂制《菩萨蛮曲》,文士亦往往声其词。


郁孤台下清江水,

中间多少行人泪!

西北望长安,可怜无数山。

青山遮不住,毕竟东流去。

江晚正愁余,山深闻鹧鸪。

14、浣溪沙

唐教坊曲,《金奁集》入“黄钟宫”,《张子野词》入“中吕宫”。四十二字,上片三平韵,下片两平韵,过片二句多用对偶。别有《摊破浣溪沙》,又名《山花子》,上下片各增三字,韵全同。


一曲新词酒一杯,

去年天气旧亭台。

夕阳西下几时回?

无可奈何花落去,

似曾相识燕归来。

小园香径独徘徊。


15、清平乐

原为唐教坊曲名,取用汉乐府“清乐”、“平乐”这两个乐调而命名。又名《清平乐令》、《醉东风》、《忆萝月》。


春归何处?寂寞无行路。

若有人知春去处,唤取归来同住。

春无踪迹谁知?除非问取黄鹂。

百啭无人能解,因风飞过蔷薇。


16、蝶恋花

原唐教坊曲名,取自梁简文帝诗句“翻阶峡蝶恋花情”,又名《黄金缕》、《鹊踏枝》、《凤栖梧》、《卷珠帘》、《一箩金》。其词牌始于宋。双片六十字,前后片各四仄韵。


伫倚危楼风细细,

望极春愁,黯黯生天际。

草色烟光残照里,

无言谁会凭阑意。

拟把疏狂图一醉,

对酒当歌,强乐还无味。

衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。


17、采桑子

原唐教坊大曲中有《采桑》,后截取一“遍”单行,取为词。又名《丑奴儿令》、《罗敷媚》等,四十四字。宋词中又创慢词,《采桑子慢》等,九十字。唐代无此词牌,始于晏殊。


少年不识愁滋味,爱上层楼。

爱上层楼,为赋新词强说愁。

而今识尽愁滋味,欲说还休。

欲说还休,却道天凉好个秋!

18、青玉案

取于东汉张衡《四愁诗》:“美人赠我锦锈段,何以报之青玉案”一诗。“案”的读音,同“碗”。又名《横塘路》、《西湖路》,双调六十七字,前后阕各五仄韵,上去通押。


东风夜放花千树,

更吹落,星如雨。

宝马雕车香满路。

凤箫声动,玉壶光转,

一夜鱼龙舞。

蛾儿雪柳黄金缕,

笑语盈盈暗香去。

众里寻他千百度,蓦然回首,

那人却在,灯火阑珊处。


19、鹧鸪天

唐、五代词中无此词牌。最初由北宋的宋祁所作。北宋大词家晏殊以《鹧鸪天》填词最多。在北宋词牌中《鹧鸪天》的别名最多,有《千叶莲》《思佳客》《思越人》《第一香》《醉梅花》《鹧鸪引》《骊歌一叠》等等。


彩袖殷勤捧玉钟,当年拚却醉颜红。

舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风。

从别后,忆相逢,几回魂梦与君同。

今宵剩把银釭照,犹恐相逢是梦中。


20、江城子

或谓调因欧阳炯词中有“如西子镜照江城”句而取名。亦称《江神子》、《水晶帘》。双调七十字,前后阕格式相同,各五平韵,一韵到底。


老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍。

锦帽貂裘,千骑卷平冈。

为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。

酒酣胸胆尚开张,鬓微霜,又何妨,

持节云中,何日遣冯唐?

会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。



21、卜算子

又名《百尺楼》、《眉峰碧》、《楚天遥》等。相传是借用唐代诗人骆宾王的绰号。骆宾王写诗好用数字取名,人称“卜算子”。双调,四十四字,上下片各两仄韵。


驿外断桥边,寂寞开无主。

已是黄昏独自愁,更著风和雨。

无意苦争春,一任群芳妒。

零落成泥碾作尘,只有香如故。


22、点绛唇

此调因梁江淹《咏美人春游》诗中有“白雪凝琼貌,明珠点绛唇”句而取名。又有《点樱桃》《十八香》《南浦月》《沙头雨》《寻瑶草》《万年春》异名。四十一字。上阕四句,从第二句起用三仄韵;下阕五句,亦从第二句起用四仄韵。


蹴罢秋千,起来慵整纤纤手。

露浓花瘦,薄汗轻衣透。

见有人来,袜刬金钗溜,和羞走。

倚门回首,却把青梅嗅。



23、鹊桥仙

因欧阳修有词“鹊迎桥路接天津”一句,取为词名。又有一说,此调因咏牛郎织女鹊桥相会而得名。又名《鹊桥仙令》、《金风玉露相逢曲》、《广寒秋》,双调五十六字,前后阕各两仄韵,一韵到底。前后句首两句要求对仗。


纤云弄巧,飞星传恨,

银汉迢迢暗度。

金风玉露一相逢,

便胜却、人间无数。

柔情似水,佳期如梦,

忍顾鹊桥归路。

两情若是久长时,

又岂在、朝朝暮暮!

24、满庭芳

因柳宗元有“偶此即安居,满庭芳草积”的诗句而得。又名《满庭霜》、《江南好》、《满庭花》。九十五字,前片四平韵,后片五平韵。


蜗角虚名,蝇头微利,

算来着甚干忙。

事皆前定,谁弱又谁强。

且趁闲身未老,

须放我、些子疏狂。

百年里,浑教是醉,

三万六千场。

思量,能几许?

忧愁风雨,一半相妨。

又何须抵死,说短论长。

幸对清风皓月,

苔茵展、云幕高张。

江南好,千钟美酒,

一曲《满庭芳》。


25、如梦令

原名《忆仙姿》,相传后唐庄宗李存勖自制曲,因曲中有“如梦,如梦,残月落花烟重”一句而得名。又名《宴桃园》,《不见》,《如意令》,《无梦令》,《比梅》等,有单双调。单调正体33字,7句5仄韵1叠韵。双调66字,上下片各7句5仄韵1叠韵。


常记溪亭日暮,沉醉不知归路。
兴尽晚回舟,误入藕花深处。
争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。

26、生查子

唐教坊曲。《词谱》引《尊前集》入“双调”。四十字,上下片各两仄韵。各家平仄颇有出入,与作仄韵五言绝句诗相仿。多抒怨抑之情。


去年元夜时,花市灯如昼。
月上柳梢头,人约黄昏后。
今年元夜时,月与灯依旧。
不见去年人,泪满春衫袖。

27、破阵子

原是唐朝开国时创制的大型武舞曲《破阵乐》中一曲,后改用为词牌。一名《十拍子》。六十二字,上下片皆三平韵。


醉里挑灯看剑,

梦回吹角连营。

八百里分麾下炙,

五十弦翻塞外声,

沙场秋点兵。

马作的卢飞快,

弓如霹雳弦惊。

了却君王天下事,

赢得生前身后名。

可怜白发生!

28、沁园春

沁园本为汉代沁水公主园林,唐诗人用以代称公主园。亦名《寿星明》。一百十四字,前片四平韵,后片五平韵。


独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。

看万山红遍,层林尽染;

漫江碧透,百舸争流。

鹰击长空,鱼翔浅底,

万类霜天竞自由。

怅寥廓,问苍茫大地,

谁主沉浮?

携来百侣曾游,

忆往昔峥嵘岁月稠。

恰同学少年,风华正茂;

书生意气,挥斥方遒。

指点江山,激扬文字,

粪土当年万户侯。

曾记否,到中流击水,

浪遏飞舟?


29、长相思

原唐教坊曲名,后用为词调。又名《长相思令》、《相思令》等。因南朝乐府中有“上言长相思,下言夕别离”一句,故名。三十六字,前后片各三平韵,一叠韵。


汴水流,泗水流,

流到瓜洲古渡头。

吴山点点愁。

思悠悠,恨悠悠,

恨到归时方始休。

月明人倚楼。


30、忆江南

原唐教坊曲名,后用为词牌。此调本名为《谢秋娘》,是唐李德裕为亡姬谢秋娘所作。后进入教坊。因白居易词中有“能不忆江南”,而改名《忆江南》,又名《梦江南》《望江南》《江南好》等。廿七字,三平韵。


江南好,风景旧曾谙。

日出江花红胜火,

春来江水绿如蓝。

能不忆江南?


31、玉春楼

取白乐天“玉楼宴罢醉和春”。又作《木兰花》《西湖曲》等。唐和五代词人所填《木兰花》,句式参差不一。宋人定为七言八句。双调五十六字,前后阕格式相同,各三仄韵,一韵到底。


东城渐觉风光好,
縠皱波纹迎客棹。
绿杨烟外晓寒轻,
红杏枝头春意闹。
浮生长恨欢娱少,
肯爱千金轻一笑。
为君持酒劝斜阳,
且向花间留晚照。

32、诉衷情

唐教坊曲名。唐温庭筠取《离骚》诗句“众不可说兮,孰云察余之中情”之意,创制此调。后人更名为《桃花水》,《不花间》,《偶相逢》,《画楼空》,《试周郎》等。单调,33字,5仄韵,6平韵。双调正体44字,上片5句3平韵,下片6句3平韵。


芙蓉金菊斗馨香,天气欲重阳。

远村秋色如画,红树间疏黄。

流水淡,碧天长,路茫茫。

凭高目断,鸿雁来时,无限思量。


33、少年游

唐无此词调,宋人晏殊作《珠玉词》中有“长似少年时”句,取之为名。又名《小阑干》、《玉腊梅枝》。五十字,前片三平韵,后片两平韵。


长安古道马迟迟,

高柳乱蝉嘶。

夕阳岛外,秋风原上,

目断四天垂。

归云一去无踪迹,

何处是前期?

狎兴生疏,酒徒萧索,

不似少年时。


34、雨霖铃

一作《雨淋铃》,唐教坊曲名。相传唐玄宗因安史之乱逃入蜀地,进斜谷,霖雨连下十数天,在栈道中闻见铃声,思念起杨贵妃,便制曲一阙,名为《雨霖铃》。双调一百零三字,前后阕各五仄韵,本调常用入声韵,且多用拗句。


寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。都门帐饮无绪,方留恋处,兰舟催发。执手相看泪眼,竟无语凝噎。念去去、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔。


多情自古伤离别,更那堪、冷落清秋节!今宵酒醒何处?杨柳岸,晓风残月。此去经年,应是良辰好景虚设。便纵有千种风情,更与何人说?


35、洞仙歌

唐教坊曲名。原用以咏洞府神仙。八十三字,前后片各三仄韵。


冰肌玉骨,自清凉无汗。水殿风来暗香满。绣帘开,一点明月窥人,人未寝,欹枕钗横鬓乱。


起来携素手,庭户无声,时见疏星渡河汉。试问夜如何?夜已三更,金波淡,玉绳低转。但屈指西风几时来,又不道流年暗中偷换。


36、谒金门

原唐教坊曲名,敦煌曲辞有“得谒金门朝帝廷”句,疑为此词调本意。


风乍起,吹绉一池春水。

闲引鸳鸯香径里,

手挼红杏蕊。

斗鸭阑干独倚,

碧玉搔头斜坠。

终日望君君不至,

举头闻鹊喜。


37、相见欢

又名《秋夜月》、《上西楼》,双调三十六字,前阕三平韵,后阕两仄韵、两平韵。


无言独上西楼,月如钩。

寂寞梧桐深院锁清秋。

剪不断,理还乱,是离愁。

别是一般滋味、在心头。 


38、西江月

调名取自李白《苏台览古》“只今唯有西江月,曾照吴王宫里人”。西江是长江的别称,吴王西施的故事。唐教坊曲,用作词调。又名《白苹香》《步虚词》《晚香时候》《玉炉三涧雪》《江月令》,另有《西江月慢》。


明月别枝惊鹊,

清风半夜鸣蝉。

稻花香里说丰年,

听取蛙声一片。

七八个星天外,

两三点雨山前。

旧时茅店社林边,

路转溪桥忽见。


39、渔歌子

又名《渔父》。唐教坊曲名,词调由张志和创制。


西塞山前白鹭飞,

桃花流水鳜鱼肥。

青箬笠,绿蓑衣,

斜风细雨不须归。


40、望海潮

始见于《乐章集》,入“仙吕调”。一百七字,前片五平韵,后片六平韵。


东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华。烟柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家。云树绕堤沙。怒涛卷霜雪,天堑无涯。市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢。


重湖叠巘清嘉,有三秋桂子,十里荷花。羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高牙。乘醉听箫鼓,吟赏烟霞。异日图将好景,归去凤池夸。


41、小重山

又名《小重山令》。《金奁集》入“双调”。唐人例用以写“宫怨”,故其调悲。五十八字,前后片各四平韵。


昨夜寒蛩不住鸣,
惊回千里梦,
已三更。
起来独自绕阶行,
人悄悄,
帘外月胧明。
白首为功名,
旧山松竹老,
阻归程。
欲将心事付瑶琴,
知音少,
弦断有谁听?

42、画春堂

最初见《淮海居士长短句》。四十七字,前片四平韵,后片三平韵。


落红铺径水平池,

弄晴小雨霏霏。

杏园憔悴杜鹃啼,无奈春归!

柳外画楼独上,

凭栏手捻花枝。

放花无语对斜晖,此恨谁知?


43、定风波

唐教坊曲名,敦煌曲子词中有“问儒士,谁人敢去定风流”一语。此调取名原来有平定叛乱的意思。又名《定风流》、《定风波令》等。


莫听穿林打叶声,

何妨吟啸且徐行。

竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?

一蓑烟雨任平生。


料峭春风吹酒醒,微冷,

山头斜照却相迎。

回首向来萧瑟处,归去,

也无风雨也无晴。


44、水龙吟

又名《龙吟曲》。取李白“笛奏水龙吟”一诗句而名之。又名《龙吟曲》、《庄椿岁》、《小楼连苑》。一百零二字,前后片各四仄韵。


似花还似非花,也无人惜从教坠。抛家傍路,思量却是,无情有思。萦损柔肠,困酣娇眼,欲开还闭。梦随风万里,寻郎去处,又还被、莺呼起。


不恨此花飞尽,恨西园、落红难缀。晓来雨过,遗踪何在,一池萍碎。春色三分,二分尘土,一分流水。细看来,不是杨花,点点是离人泪。

45、永遇乐

永遇乐歇拍调也。唐杜秘书工小词,邻家有小女名酥香,凡才人歌曲悉能吟讽,尤喜杜词,遂成逾墙之好。后为仆所诉,杜竟流河朔。临行,述﹝永遇乐﹞词决别,女持纸三唱而死。第未知此调,创自杜与否。一百四字,前后片各四仄韵。


千古江山,英雄无觅孙仲谋处,舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。


元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记;烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?


46、满江红

唐《冥音录》载曲名﹝上江虹﹞,后转二字,得今名。九十三字,前片四仄韵,后片五仄韵,声情激越,宜抒豪壮情感和恢张襟抱。


怒发冲冠,凭阑处,潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切!


靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河,朝天阙!


47、南歌子

原唐教坊曲名,取自张衡《南都赋》“坐南歌兮起郑舞”句,取淳于棼事。又名《南柯子》、《春宵曲》、《风蝶令》、《望秦川》、《水晶帘》、《碧窗梦》、《十爱词》、《恨春宵》。原唐教坊曲名后用为词牌。此词首创于温庭筠。廿六字,三平韵。


柳色遮楼暗,桐花落砌香。

画堂开处晚风凉,

高卷水晶帘额衬斜阳。


48、声声慢

原名《胜胜慢》,最早见于北宋晁补之笔下。据传蒋捷作此慢词俱用“声”字入韵,故称此名。亦称《声声慢》、《凤示凰》、《寒松叹》。九十七字,前后片各五仄韵。


寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息。三杯两盏淡酒,怎敌他,晚来风急?雁过也,正伤心,却是旧时相识。


满地黄花堆积,憔悴损,如今有谁堪摘?守着窗儿,独自怎生得黑!梧桐更兼细雨,到黄昏、点点滴滴。这次第,怎一个愁字了得!


49、贺新郎

又名《金缕曲》、《乳燕飞》、《貂裘换酒》。一百十六字,前后片各六仄韵。大抵用入声部韵者较激壮,用上、去声部韵者较凄郁,贵能各适物宜耳。


乳燕飞华屋。悄无人、桐阴转午,晚凉新浴。手弄生绡白团扇,扇手一时似玉。渐困倚、孤眠清熟。帘外谁来推绣户?枉教人梦断瑶台曲。又却是、风敲竹。


石榴半吐红巾蹙。待浮花浪蕊都尽,伴君幽独。秾艳一枝细看取,芳心千重似束。又恐被、秋风惊绿。若待得君来向此,花前对酒不忍触。共粉泪、两簌簌!


50、一剪梅

出自宋代词人周邦彦词中的“一剪梅花万样娇”一句。又名《玉簟秋》、《腊梅香》。六十字,上下片各三平韵。


红藕香残玉簟秋。

轻解罗裳,独上兰舟。

云中谁寄锦书来?

雁字回时,月满西楼。


花自飘零水自流,

一种相思,两处闲愁。

此情无计可消除,

才下眉头,却上心头。


51、忆秦娥

又名《秦楼月》。始见黄升《唐宋诸贤绝妙词选》,题李白作。四十六字,前后片各三仄韵,一叠韵,亦以入声部为宜。


箫声咽,秦娥梦断秦楼月。

秦楼月,年年柳色,霸陵伤别。


乐游原上清秋节,咸阳古道音尘绝。

音尘绝,西风残照,汉家陵阙。


52、扬州慢

南宋姜夔自制曲。双调,九十八字,押平声韵。


淮左名都,竹西佳处,解鞍少驻初程。过春风十里,尽荠麦青青。自胡马窥江去后,废池乔木,犹厌言兵。渐黄昏、清角吹寒,都在空城。


杜郎俊赏,算而今重到须惊。纵豆蔻词工,青楼梦好,难赋深情。二十四桥仍在,波心荡,冷月无声。念桥边红药,年年知为谁生。



53、风入松

一说出于唐代诗僧皎然《风入松》歌;一说古琴曲有〔风入松〕。传为晋嵇康作,见于郭茂倩《乐府诗集》。又名《远横山》《风入松慢》。双调74或76字,上下阙各6句4平韵。


听风听雨过清明,愁草瘗花铭。楼前绿暗分携路,一丝柳,一寸柔情。料峭春寒中酒,交加晓梦啼莺。


西园日日扫林亭,依旧赏新晴。黄蜂频扑秋千索,有当时纤手香凝。惆怅双鸳不到,幽阶一夜苔生。


54、十六字令

又名《苍梧谣》、《归字谣》。十六字,三平韵。


山,快马加鞭未下鞍。

惊回首,离天三尺三。




55、水调歌头

又名《元会曲》、《凯歌》、《台城游》。相传隋炀帝开汴河时,曾制《水调歌》,唐人演为大曲。大曲分散序、中序、入破三部分。“歌头”是中序的第一章。九十五字,前后片各四平韵。


明月几时有,把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年?我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间!


转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆?人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。


56、八声甘州

依唐边塞曲《甘州》改制而成,因上下片八韵,故名八声。九十七字,前后片各四平韵。


对潇潇暮雨洒江天,

一番洗清秋。

渐霜风凄紧,

关河冷落,残照当楼。

是处红衰翠减,

苒苒物华休。

唯有长江水,

无语东流。


不忍登高临远,

望故乡渺邈,归思难收。

叹年来踪迹,

何事苦淹留?

想佳人妆楼颙望,

误几回、天际识归舟?

争知我,倚栏杆处,

正恁凝愁。


来源:新读写
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/CSgBlmNyW8BLD7MJH7B5UA
244#
发表于 2019-7-16 19:53:52 | 只看该作者
【案例】
“大闹国航”事件,民航网刚刚写了一篇惊掉下巴的评论
患有精神疾病的牛女士“大闹国航”一事,近日在网上闹得沸沸扬扬。今天下午,@中国民航网发了一篇评论,不少人都在“怒转”。这篇评论读完让人云里雾里,仔细一想又有些惊掉下巴。怎么回事?
这篇文章在中国民航网的新浪微博,题目为《安全人人有责维权也需有度》。截止16日下午3点,阅读量已近110万。单纯从阅读量来看,此文算是获得了成功,毕竟@中国民航网只有40万多一点的粉丝而已;不过,这庞大阅读量下的评论,就不那么好看了……
来简单挑几个毛病,大家一起学习探讨一下。不妥之处,还请见谅。
题目《安全人人有责维权也需有度》就值得商榷。此事中,涉及维权的,主要是牛女士和被牛女士骚扰干扰的几位旅客。牛女士想要维“航空安全”的权;几位乘客想要维护自己不被骚扰的权。这个题目所说的“维权也需有度”,到底是对谁说的呢?是说那几位被骚扰的乘客网上网下维权需要有度,还是牛女士?看到文章第五段才明白好像是说的牛女士,但是看到倒数第二段,似乎又在说乘客们。哦,可能真的就是人人都要维权有度才好…
让人受不了的,是文章倒数第二段开头一句——“在国航此次事件中,牛女士的出发点是好的,这种维护安全人人有责的意识,应该得到社会的认可。”作者逻辑看起来很是严密,毕竟这句话接下来又赶紧跟了一句“但我们也不否认她言行不当的一面,尽管可能因为身体原因是情有可原的。”可是这几句,到底要表达什么意思?这么一来,众多媒体在转载的时候,就给提炼成了《民航网评“大闹国航”:牛女士出发点是好的应得到认可》,敢问作者,冤不冤?再说了,一句“出发点是好的”,就像大家经常见到的那样——先扇你几个耳光,然后摸着你的脸说:对不起,打你是不对的,但是我都是为你好,我的出发点是好的……
对了,该段最后一句,还出现了一个新词语——“公民权力”。原话是:“网络上各种谣言沸沸扬扬,甚至用最大的恶意来猜度个人、企业的言行,这是不是也是一种反应过激?这是不是也在滥用公民权力?”先不说这句话是否正确,作者能否讲讲什么叫“公民权力”?公民权就是公民权,是“公民权利”,而不是“公民权力”。权利一般情况下相对于个体个人自然人,权力则主要相对于组织机器集体,先区分好概念再写,免得闹出笑话。
其实事到如今,舆论关注的主要就是两个问题:一是国航的姿态问题(包括如何提升服务和妥善善后);二是,有精神疾病的人到底能否登机,国航真的只能“听之任之”?捋清楚这两个问题,才是真正为民航航空安全和航空服务质量考虑。@中国民航网的认证信息是“民航局主管,中国民航报社主办……”。这样一个宝贵的发声平台,在此时针对此事发声,更多应该关注什么问题,如何解答民众期待的疑问,想必不难。舍近求远,顾左右而言他的评论,何必?
最后表明一点态度,航空安全大于天,确实不该拿生命开玩笑。至于一些人深挖牛女士的家庭成员信息,以及对患有精神病的牛女士个人,进行各种调侃攻击,我是不能认同的。时间紧张,暂写寥寥数语,供大家参考。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/-6VTSCMNTk6DrhNAXzeauw
编辑:陈茗

245#
发表于 2019-8-7 00:06:21 | 只看该作者
【案例
如何让数据在新闻评论中“说话”
随着大数据在新闻报道中运用得越来越多,如何在一篇新闻评论中更好地运用数据说话,让论述更为严谨、科学,是一个值得探讨的话题。事实上,除了财经类媒体,综合类、都市类媒体在新闻评论中运用数据论述观点还是少数。
编者按:写这篇论文时,我还是评论编辑,但因为《中国记者》刊发时,我已经换了工作岗位。在征得《中国记者》编辑老师同意的情况下,我将此文转发至我个人公号,以飨各位读者。由于版权问题,如有任何机构或个人转载,请联系《中国记者》。
有着“互联网之父”之称的蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-lee)宣称,分析数据将成为未来新闻的特征。数据已经成为新闻报道中的“常客”,甚至可以说在一些媒体中已经成为一种新闻报道形式,其形态也正愈来愈多元,比如可视化。
数据也出现在新闻评论中,并且在一些媒体得到了广泛应用。不仅财经媒体,都市类媒体的新闻评论也应用不少。
问题是,数字是容易让人感觉枯燥乏味的“信息”,尤其对于大部分是文科毕业的新闻人来说。因此,如何驾驭好数据,也是一道摆在媒体编辑面前的难题。
但有用的数据会“说话”,而且能够让一篇新闻评论的说服力更强大。因此,如何在新闻评论中用好数据就日益成为评论编辑的一门“必修课”。
为什么新闻评论中要引用数据?
从上述统计数据看,综合类报纸的社论引用数据相对偏少。像《南方都市报》,26篇社论中有15篇未引用数据,《北京青年报》25篇社论有16篇未引用数据。
《新京报》例外,28篇社论仅有7篇未引用数据。从数据出现在社论中的概率来说,这与两家财经类报纸《21世纪经济报道》和《第一财经日报》基本相同——4篇社论中仅有(或还不到)1篇未引用数据。这说明,数据分析,即量化分析的应用,正逐渐被非财经类媒体所重视。
为什么数据作为“证据”在新闻评论中会出现得越来越频繁呢?
新闻评论所采用的逻辑论证方法一般有演绎法、归纳法和类比法。但事实上,不管是演绎法(由一般原理推出特殊情况下的结论),归纳法(从个别知识的前提推出一般知识的结论),还是类比法(根据两个或两类事物在一系列属性上的相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似)[1],在纷繁复杂的现实面前,这些论证方法都存在一些逻辑链上的瑕疵。
而数据不存在上述问题,只要相关数据统计足够多,并拉长到一个足够长的历史时间段来看,数据所呈现出来的规律本身就是一个很好的结论,无须证明。也正因为这个特征,数据可以让一篇新闻评论的论述避免空洞、模糊,从而让论述更加严谨、科学。
比如,评价一个地方或一种现象,在过去往往会用“很大变化”“很大改观”来形容,但实际上,任何事例或者“众所周知”都是片面、不够科学的论述。只有基于有效的数据论述,才能让这种“很大变化”“很大改观”在受众中引起“共鸣”。
以美国为例,从较短的2010-2017年这个时间段来看,其经济增速在1.49%-2.86%间波动。拉长到更长的1961-2017年这个时间段来说,其经济增速则是在正负间波动。(节选自《新京报》2019120日社论《用“区间值”为GDP增长留合理空间》)
这组数据本身就有一个明确的指向,GDP的增长是会波动的,在一个较短时间内波动幅度没那么大,但放到一个更长的历史时间看,这种波动幅度就很明显。因此,数据本身所呈现出来的规律就告诉受众一个结论,不需要语言“赘述”。
数据在新闻评论中的作用与应用
新闻评论中运用较多的还是定性分析法,即依据预测者的主观判断分析能力来推断事物的性质和发展趋势。
而量化分析法,即将一些不具体、模糊的因素用具体的数据来表示,从而达到分析比较的目的。以《新京报》2019220日社论《把故宫15亿文创“账本”当做一种激励》为例,为了说明故宫文创是一种“激励”,作者引用了一组这样的数据:
故宫的文创产品销售额2013年为6亿元,到2016年为近10亿元,2017年达到15亿元。
从这三个数据,受众可以清楚地知道:故宫的文创项目取得了多大变化,多大成绩。如果仅用一个“变化很大”“增长很快”的词语来论述,就显得模糊,甚至让受众感到论述“无力”。
德国之声电视台的米尔科·劳伦兹(MirkoLorenz)在谈到数据新闻的作用时表示,只有把复杂的事实组织成条理清晰、易于理解和记忆的故事,公众才能获取更多益处。[2]显然,故宫文创项目的销售收入两年增长了两倍,这组数据告诉了受众一个清晰的“增长”“变化”概念。在日常工作中,数据应用主要分两个层面:
(一)简单应用
1.作为由头
今年春节期间,由于可评的“新闻由头”有限,有不少媒体社论的新闻由头就是数据新闻。比如《新京报》《南方都市报》《北京青年报》《21世纪经济报道》都有类似现象,以节假日不停刊的《新京报》为例,29日、10日和12日的社论由头均为数据新闻。
210日的社论《纠错案件数量增加,凸显检察监督成效》新闻由头是,2018年刑事检察工作的一个进展情况:
依法决定不批捕29万余人,不起诉14万余人,同比分别上升10.8%22.3%;对认为确有错误的刑事裁判提出抗诉8504件,同比上升7.2%;监督纠正不当减刑、假释、暂予监外执行3.9万人,同比上升38.9%
数据在这种时候即是这篇社论的“新闻由头”,也是这篇评论成立的一个有力“论据”。实际上,不仅这一篇社论,其他报纸春节期间的相关社论也都存在这种现象,数据新闻在扮演“新闻由头”角色功能时,也充当了该篇社论的重要“论据”角色。
这些数据也向受众传递了一个明确的信息:变化;发生了什么样的变化。再比如《21世纪经济报道》2019213日的社论《开启中国电影工业化的新时代》一文,开头是这样一组数据:
2019年春节档,中国本土制作的7部影片竞争激烈,整个假期期间电影票房达58.4亿元,观影人次达1.3亿。其中,25日,正月初一的单日票房达14.43亿元,刷新了去年正月初一12.68亿元的单日票房纪录。
“刷新了去年正月初一12.68亿元的单日票房纪录”。这样一个数据的对比,受众就能很清晰地知道一个观点指向。可以说,数据在新闻评论中的出现,拒绝了概念的模糊,逻辑的混淆。
2.作为“论据”
先看一段话:
相关统计显示,城市60%的消费发生在夜间,大型商场每天18时至22时的销售额占比超过全天销售额的50%
这组数据是为了证明前一句话:“近年来市民夜间活动时间延长和夜生活的兴起,越来越成为一种趋势”。
如果说这篇社论的论证是金字塔结构,那这组数据就是这个金字塔的“底座”。只有这个底座牢靠,这篇新闻评论的观点——缓解夜间“出行难”,才能更好繁荣夜间经济——才能立得起来。
而数据本身所传递出来的观点也说明:既然夜生活已经成为一种趋势,而且在整个消费占比中比重这么高,那么,如何保证这些人的交通出行也就是一个城市管理的重要课题,是一个不可回避的问题。否则,消费经济作为我国经济新的牵引动力就会成为空谈。
(二)深度应用
前述例证中所引用的数据只是作为一个简单的信息来告诉受众,它无法延展出更多知识含量。但有一些数据引用,虽然看上去也与前述例证没有区别,却是写作者经过加工处理后得到的结论,是经过大量数据比对后自然呈现出来的结论。
比如,前面提到的美国GDP增长的数据。这就是一组典型的经过加工处理的数据“信息”,这些数据本身呈现出了这样一个规律:“经济发展除了呈现出由高到低的增长趋势这个特征外,也呈现出波动性特征”。它是一个完全可以用于指导实践的“信息”,它告诉执政者,不能无视经济发展受到各种因素影响而呈现出来的“波动”的事实。
就像中国人民大学新闻学院副教授方洁所说的,这些数据经过加工处理后不再只是简单的信息,而是一种“知识”:作为经过了加工处理的数据信息,是可以用于指导实践的[3]。这就是对数据的深度应用。
因而,这样的数据加工也就让信息有了更多的知识含量,是目标受众一定会喜欢的知识。
再比如,前述提到的纠错案件的数据一样,现在公布的数据只是2018年与2017的变化,如果能够拿出10年,甚至20年的数据变化,那么这组数据本身所传递出来的信息,作者再提炼出这些变化背后的规律来告诉受众,这在一篇新闻评论中就是深度应用的体现。
再如,前述提到的夜间消费的情况,如果条件允许,梳理出近10年来甚至再长一段时间里的夜间消费在整个消费经济中的占比变化,包括消费经济本身在拉动GDP增长效用的变化。把这些数据所呈现出来的规律提炼出来告诉受众,这也是一种非常好的深度应用的体现。因为数据胜于雄辩。
引用数据需要注意的事项
数据引用,也是有注意事项的。不是拿来的数据都可以用,数据的可靠性就是第一个要注意的事项。因此,找第一手数据就显得尤为关键。
(一)第一手数据
以《新京报》2019223日社论《以经常居住地落户制提升民众获得感》为例,该文第五段引述了一组关于留守儿童和“随迁子女”的数据:
“根据教育部20188月发布的2017年教育统计数据显示,2017年义务教育阶段进城务工人员随迁子女、随迁子女和农村留守儿童数分别是1361.51万、1835.74万和1389.74万人。也就是说,每三个义务教育阶段的学生中就至少有一个是进城务工人员随迁子女、随迁子女和留守儿童。”
因为这组数据“之大”,很多人看到这组数据的第一反应都是:真的吗?事实上,这就是教育部官网公开的数据。但这样三个数据加一块就是一个很好的“力证”。解决户籍问题对于增加民众获得感、幸福感有多么重要:一个如此庞大的群体在异地他乡“漂着”,又何从谈起幸福感、获得感?
之所以强调数据必须是“第一手数据”,就是因为在实际使用过程中,有一些写作者可能并不会深究数据的来源,可能就是从某篇新闻报道中看到一个数据就拿过来用。“第一手数据”可以来自于政府部门官网,也可以是上市公司财报,或者权威的第三方机构公布的数据。
后两个都相对容易获取,随着近年来我国政务信息公开的深入开展,政府部门的统计数据也都会例行公开,所以只要找到相关部门的官方网站即可轻松获取到相关“第一手数据”。
(二)数据引用要适量
除了数据可靠之外,如何适度引述数据也是一个需要注意的事项,否则也会降低评论传播的效力。毕竟,一篇评论的论述是需要被受众“知道”才算达到了写作的目的,否则就“白写”了。
以某财经类报纸的一篇社论《春节消费强劲显示减税效力》为例,这篇总计8段内容的新闻评论,总共引用了4处数据:第二段、第四段、第五段和第六段,总计596字,而全文仅1240字。不管是从段落数还是字数来说,数据的引述都有点儿多。
比如,为了证明“房产销量下行之际,其他重要领域消费数据却表现不俗,旅游和电影票房就是其中代表”这个观点,第四段、第五段引述了大量数据:
“房产销量下行之际,其他重要领域消费数据却表现不俗,旅游和电影票房就是其中代表。截至21018时,春节档电影票房累计超过55亿元,其中首部国产科幻片《流浪地球》票房、口碑双丰收,以票房19.24亿元居首,其次为票房14.10亿元的《疯狂外星人》和票房10.13亿元的《飞驰人生》。
近年来,旅游消费日益成为春节度假的重要形式。根据中国旅游研究院(文化和旅游部数据中心)综合测算,全国旅游接待总人数4.15亿人次,同比增长7.6%;实现旅游收入5139亿元,同比增长8.2%。以上海为例,据银联商务大数据监测,春节期间(201923日~9日)共发生消费177.3亿元,外来游客消费次数高达519.4万人次。”
这两段数据引述,很容易让受众“掠过去”,甚至不会读完这篇评论。其实,一般受众也不会关心这么多数据。压缩成一段来处理其实就可以的,电影和旅游各引述一个数据即可。比如简述成这样:
“房产销量下行之际,其他重要领域消费数据却表现不俗,旅游和电影票房就是其中代表。以电影票房为例,截至21018时,春节档电影票房累计超过55亿元。旅游业也有同样的表现,春节期间全国实现旅游收入5139亿元,同比增长8.2%。”
引述的数据量过多,不仅容易影响阅读,如果受众都不愿意看下去,这篇评论的所有辩论努力都宣告失败,而且也容易让观点的阐述陷于表面,而无法进行深入阐述。毕竟,新闻评论的篇幅是有限的,过多文字用于引述数据,那论述就必然要肤浅些,不通透些。
【注释】
[1]马少华:《新闻评论》,第80页,中南大学出版社2005年版.
[2](德)米尔科·劳伦兹(MirkoLorenz)在2010年阿姆斯特当召开的第一届国际数
据新闻圆桌会议上的发言.
[3]方洁:《数据新闻概论》,第11页,中国人民大学出版社2019年版.
来源:辛酉杂谈
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/QJh1Gn6p7gUcRIIdFh2i-g
编辑:晓晴

246#
发表于 2019-9-15 21:12:05 | 只看该作者
【案例】

记者举报负面遭威胁,举报人制度该完善了


光明网评论员:9月12日,《问政山东》栏目曝光了在山东青岛平度市田庄镇宝落村村南,存在非法排放尾砂以及当地应急办工作人员泄露举报人信息的问题。13日,省应急管理厅派人对曝光问题进行现场督导,目前涉嫌威胁记者的企业厂主,以及泄露信息的应急办工作人员,身份均已确定。


这起事件诡异的地方在于,记者在发现非法排放的露天采坑后,将情况反映给了该镇的安监办,安监办人员一边以“没有发现有人施工”为由搪塞,另一边转头将举报信息连同记者的电话号码,透露给了涉事企业,以至于记者举报完不到十分钟,威胁电话就找上门。


矿场非法排放的问题,还是等到记者意外发现,这本身就是监管失明的体现。因此在接到举报线索后,当地安监部门理应快速响应开展调查。然而在应对企业违规上的敷衍迟缓,和泄露举报信息、协助处理“提出问题的人”上的高效迅速,形成了鲜明对比,这难免让人怀疑背后是否有利益共同体。


值得一提的是,接到举报的镇应急办主任,最开始将举报信息泄露给了尾矿库所在村的村支部书记,而村支部书记和厂主正好是亲兄弟。这层关系的存在,揭开了举报信息能快速传递的秘密,也解释了为何企业厂主敢亮明身份威胁举报的记者。很显然,来自职能部门关系网的庇护,为企业的违规排放和抵抗监督提供了底气。


举报非法生产十分钟后遭威胁,这是基层生态的一个缩影。一方面,在封闭狭小的熟人社会结构下,家族把持地方秩序的格局相当常见。就像本次事件中,亲兄弟一人是村支书,一人是企业厂主;另一方面,由于处在监督网络的末梢,基层容易形成监管部门和企业沆瀣一气的共同体格局,共同排斥外界监督。


所以,此事的处理,显然不能局限于对泄露信息者和违规企业进行处罚,还得对兄弟跨界经商从政是否合规,以及监管部门和企业相关人员有无利益输送,进行全盘调查。


此事对举报人保护制度的阙如,也是有力的提醒。其实到目前为止,关于举报人的保护已经出台过相当多的法律规章文件,比如很早前,最高检就出台过《关于保护公民举报权利的规定》,而2016年几部门下发《关于保护、奖励职务犯罪举报人的若干规定》,其中明确要求,对举报内容和举报人信息,必须严格保密,并列明了属于打击报复的具体行为。


但是在现实中,类似前脚举报后脚信息就被泄露的情况,可以说相当常见。比如前两天《北方新报》就报道,记者暗访污染问题后向当地环保部门举报,而工作人员马上就将举报信息出卖给了举报人。由此可见,针对举报人的保护制度还相当不完善,举报者出于社会公义揭露负面问题,却还得时时刻刻提心吊胆,避免被打击报复。


举报人的权利得不到保障,也说明一些地方遵循的社会治理思路,仍是解决提出问题的人而非解决问题。但正如本次事件显示的,尤其是处在执法压力很难辐射到的基层,企业的违规违法生产行为,容易在人情网络、政绩考量等因素下,被保护纵容。要解决问题,体制内的传统方案未必奏效,还得靠外部的举报来突破。


在这种前提下,更得全方位地保护举报人,让他们免除人身安全等各种焦虑。如果举报人还得为公义举动支付巨大代价,当看到违法违规行为时,他们就会知难而退。如此一来,那些伤及民众利益的负面问题就更得不到解决了。


文章来源:光明网
作者:光明网评论员



编辑:王豪

247#
发表于 2019-9-20 15:30:17 | 只看该作者
新闻评论】罗伯特|罗伯特议事规则

原文作者:袁天鹏 孙涤
原文来源:再建巴别塔
      


按:本文摘录自亨利·罗伯特《罗伯特议事规则》(袁天鹏 孙涤 译),格致出版社,2015年版,第十二章“发言与辩论”,第287-289页。


“离开了规则,每个人都自由行事,结果就是每个人都得不到真正的自由。”(亨利·罗伯特)

“在一个人民做主的国家里,很少有一门知识能像议事规则这样,只要稍加学习即可如此显著地提高效率。”(亨利·罗伯特)

“只有有了规则,组织的决定才能协调一致、前后统一,不会随着领导人的反复无常而反复无常,也不会被某些人的强词夺理所操纵左右。对于一个严肃的组织来说,必须时刻维护自己的秩序、尊严和规范。”(托马斯·杰斐逊)

辩论的礼节

发言人以及其他成员必须分别遵守下面的礼节,以保证辩论能够顺畅而有序地进行。请参阅第22-25页的“礼节规范”(Patterns of Formality)。

1. 切题

在辩论中,评论的内容必须“切题”(germane)。也就是说,只能就“是否应该通过当前待决议题”发表意见(请参阅第396-399页“如何判断动议的可辩论性”[Principles Governing the Debatability of Motions])。

2. 严禁攻击其他成员的动机

在动议待决的时候,可以用比较强烈的语言去指责动议的本质或者可能的后果,但必须禁止人身攻击,而且无论如何都严禁攻击或质疑其他成员的动机。辩论的对象必须是动议本身,而不是动议人,即“对事不对人”。例如,如果两位成员都目睹了某一事件,但却有不同的描述,那么在辩论中绝对不可以说另一方是在说假话。而应该说:“我相信我们有充分的证据表明这位成员被误导了。”主持人一旦在辩论中听到指责别人“欺诈”(fraud)、“骗子”(liar)、“撒谎”(lie)等情况,必须立刻果断制止以避免情况恶化。

3. 所有的辩论必须通过主持人

成员之间严禁直接辩论,所有的辩论必须而且只能通过主持人进行。在成员A发言辩论的时候,如果成员B想对A提问——成员A当然可以自由地选择接受提问或者不接受提问,但是一旦选择了接受提问,那么提问和回答的时间都要计算在成员A发言的10分钟之内,成员B必须起立并向主持人提问,就像“提问”(Request for Information,请参阅第294-295页)中所描述的那样。

4. 避免称呼成员的姓名

必须尽可能避免在辩论中用名字称呼其他成员,而应该采用其他的称呼。如“刚才发言的那位成员”,“梅森郡的代表”等等。有头衔要使用头衔称呼。但是,没有必要使用诸如“本成员”(thismember)这样的第三称呼自己,使用“我”就可以。辩论中的发言本来就是主观的(partial),所以,使用第一人称是合情合理的。


5. 禁止对已经做出的决定发表反面意见

在辩论中不可以对之前已经做出的任何决定或行动发表反面意见,除非这个决定或行动被重新引入会议并成为当前待决的动议。例如有对它的“重议”或“取消或修改已通过的决定”待决。或者发言人在发表这样的反面意见之后,就要提出这两个动议,至少也是这两个动议的“事先告知”。

6. 禁止对自己提出的动议发表反面意见

在辩论中,不允许动议人的观点反对自己的动议。但是在表决的时候,动议人却可以投反对票。动议人可以不发言,但是一旦发言,就必须是赞成自己的动议。如果在动议仍然待决的时候,动议人改变了主意,那么只需请求会议“收回动议”(请参阅第295-297页)

7. 朗读文件需要会议批准

在辩论中,成员无权朗读引文作为自己发言的一部分,无论是自己朗读,还是请秘书朗读。如果有成员想这么做,那么需要得到“默认一致同意”,即没有人表示反对,或者需要得到会议表决的批准。但是,对于简短的、相关的、打印出来的摘要,一般还是允许在辩论时朗读的,只要这种做法不被滥用(请参阅第298-299页)

8. 成员被主持人打断后就座

如果在辩论中,主持人起立做出裁定、公布消息或其他任何主持人有权做的事情,那么正在发言的成员应该坐下(或者如果发言人站在离自己座位有一定距离的话筒前,那么他只需适当退后),直到主持人结束。然后,如果主持人没有裁定剥夺发言人的发言权,发言人就可以继续发言(在第6节会详细讨论辩论违规问题)。

9. 禁止扰乱会场

在辩论、主持人讲话以及表决期间,严禁任何成员有任何类似私下交谈或随意走动等扰乱会场的行为。这里的关键是“扰乱会场”。也就是说,并不是任何时候都不允许上述行为。尤其在规模较大的会议上,这样的限制是不切实际的。但是主持人应该保证这样的行为没有妨碍会议的正常运行。

附录:辩论:美国制宪会议记录

作者:猪头妖怪(来自豆瓣)


Ⅰ.关于制宪会议的一些数字

制宪会议从1787年5月25日开始举行,直到同年9月17日完成宪法,总共历时116天。先后有来自12个邦(罗德岛始终没有派代表参加)的55名代表到会参与。其中最年轻的是新泽西代表乔纳森·戴顿(Jonathan Dayton),时年26岁;最年长的是自宾夕法尼亚代表本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin),时年81岁。会议最后一次表决的编号是第569次。在整个制宪会议上发言次数最多的是宾夕法尼亚代表古文诺·莫里斯(Gouverneur Morris),173次。
Ⅱ.制宪会议召开的背景

历史学家通常认为,在美国早期的政治文件中,只有三份堪称伟大:《独立宣言》宣布了独立,《邦联条款》开始了结盟,《联邦宪法》完成了联合。但事实证明,由《邦联条款》建立的13个邦的松散联盟其实更接近于一个外交会议,类似如今联合国的雏形,软弱无力且没有自己的独立意志。这样的架构难以处理当时涉及内政外交各方面的重大问题:独立战争中以13个邦共同名义欠下的大量外债难以摊派消化,而即使摊派了也无力约束各邦如数上交;和外国政府进行统一的外交谈判也很困难,因为各邦实际都各行其是;各邦之间互设关税壁垒,难以形成一个统一的全国市场;各邦自行发行纸币,导致币值剧烈动荡,造成经济混乱;如马萨诸塞等个别邦为了平定内部骚乱,已开始募集军队,引起其余邦的警觉和不安;各邦对西部未开发土地的渴望和互相之间的领土纷争频起等等。总之,不通过建立一个统一的全国性政府来解决这些问题,一旦再有旧大陆的列强插足介入,恐怕各邦之间的争执最终免不了会以流血收场,正如古文诺·莫里斯在会上所言:“这个国家必须联合起来。如果劝说不能使这个国家联合,就会由剑与火来完成。”

Ⅶ.发明总统

第三大难点涉及美国总统这一职务的具体设置,这一点又可以进一步细分为许多技术性的问题:总统任期多久合适?是否可以连任?可否弹劾,由谁弹劾?谁最适合选举总统?有的代表担心总统篡权,因此倾向于设置一个较短的任期,如3年;有的代表考虑到,万一由议会选举总统,那么为了防止总统成为议会的傀儡,那就必须设置一个较长的任期,如7年,而且禁止连任,以绝后患;但反对意见指出,任期内表现出色的总统得不到连任的机会,一来是巨大的人才浪费,二来也会损害总统在谋得职位后努力工作的良好动机,显得很没有道理。甚至还有代表大胆提出总统终身任职的方案,以期能彻底打消议会染指的可能。而如果总统可以弹劾,那么弹劾权握在谁手里,谁便握有了操纵总统的潜在可能;如果不可弹劾,等同于说总统一旦当选,在任期内便不再受任何节制。此外,在总统选举方式上,也有人民直选、联邦议会选举、各邦议会选举等形形色色的方案。事实上,这所有的问题互相勾连,甚至自相矛盾,牵一发而动全身。与前述两个事关立场和利益冲突的难题不同,在总统设置这一问题上,理性是绝对的主角,凸显的正是制宪会议代表对于制度设计的殚精竭虑。由于总统这一旨在制衡议会权力的职位此前未有先例,没有经验可供借鉴,完全是制宪会议的全新发明。所以在设计过程中,代表们激烈讨论,反复斟酌。观点或许大相径庭,但共同之处在于,他们对人性不抱任何毫无理由的幻想。个中精髓被称为“宪法之父”的弗吉尼亚代表詹姆斯·麦迪逊(James Madison)一言蔽之:“真相在于:对所有掌权的人,都应该加以某种程度的不信任。”

Ⅷ.不同的声音

当然,并不是所有出席制宪会议的代表都赞同这部宪法。在先后出席的55名代表中,除去因故提早离开和不赞同的,只有39人在最后的宪法定稿上签字。拒绝签名的弗吉尼亚代表乔治·梅森(George Mason)表示,这样一个联邦政府被赋予了危险的权力和结构(因为宪法起初并未包含权利法案),最终的结局会以君主制或贵族制告终,二者必居其一。而即便是在签字的代表中,也并非所有人都对此持有足够的信心。身为会议主席和其后联邦第一任总统的华盛顿私下里也认为,这部宪法能用上20年就不错了。连最德高望重的富兰克林在会议的最后一天里,一边力劝各位代表放下个人成见共同支持宪法,一边还当众坦承,他相信这一次或许能治理好若干年,但一旦等到人民过于腐化,最终还是免不了以专制政府收场。料想,如泉下有知,这些制宪先贤们也一定会为自己当年的预言落空而感到由衷高兴的吧。

Ⅸ.富兰克林的寓言

宪法通过,在等待最后几名代表签名时,富兰克林的视线越过会议主席的椅子,椅子后面正好是一幅描绘日出景象的油画。他对身边几个代表说,油画家们发现,他们很难让自己画的日出区别于日落。而他在会议过程中反复注视华盛顿背后的这幅油画,心中的希望和担心反复翻腾,无法断定这幅画中的太阳究竟是在升起还是落下。而直到这一刻,他才能确定,这个太阳是在升起,不是落下

Ⅲ.从保密到解密

早在5月29日的会议上就经过表决同意,制宪会议的讨论内容不得对外传播。因为一旦完成宪法并要取得各邦公众的认可,制宪会议将需要以一个团结的形象示人。代表们担心会议过程中的激烈辩论和观点的反复一旦泄露,会对这一目的造成损害。甚至一度有人考虑在完成宪法后将会议记录销毁,但最终由于担心如此便无力反击外界可能出现的种种谬误流言而作罢。随后,代表们投票表决,由会议主席华盛顿保留此次的会议记录。在会议的最后阶段,华盛顿问他该拿这些会议记录怎么办。代表们再次投票决定,假使宪法最终通过并选出了联邦议会,那么就由联邦议会来决定怎么处理这些会议记录吧。换言之,万一宪法通不过,联邦政府建立不起来,这记录恐怕就会一直存放在华盛顿手里了。结果,华盛顿在第二个总统任期即将届满的1796年,才将会议记录转交给国务院。又直到1818年,联邦议会参众两院才通过决议将制宪会议记录公之于众。这时,离联邦政府成立已经过去了整整30年。

Ⅳ. 13还是1?

即便是各邦于1776年一致通过的《独立宣言》,在制宪会议内部对其也有不同的理解。因为在杰斐逊起草的《独立宣言》最后一段是这么写的:”这些联合起来的殖民地,是——而且名正言顺地是——自由独立的国家(States);它们从此摆脱对英王的任何效忠,与大不列颠国家(State)的一切政治联系,从此——而且应该——一刀两段;作为自由独立的国家(States),它们拥有宣战、媾和、结盟、通商以及一切独立国家(States)享有的立法和行事全权”。于是,这里便出现了歧义:这些殖民地到底是一个“联合起来的殖民地”还是13个自由独立的复数国家?它们宣布的究竟是联合独立,还是13个国家同时独立呢?而这一分歧的背后,则隐含着一个至关重要的抉择:到底是建立一个强大的全国性政府,还是建立一个保留邦权的联邦政府。最终,大多数制宪会议的代表们选择的是后者。而分岔路的另一头又会有怎样一番光景,直让人浮想联翩,却是再也无从得知了。

Ⅴ.伟大的妥协

会议中出现的第一大难点,就是在联邦议会中的众议院席位按人口比例分配已成定局的前提下,参议院的席位是同样按各邦人口比例分配,还是按邦均等分配?大邦自然是倾向于前者,在他们看来这才是唯一公平的方案。因为在当时人口最少的邦(罗德岛)和人口最多的邦(弗吉尼亚)之间,人口差距在10倍以上。如果每邦席位相等,等同于说在最重要的参议院内,一个罗德岛公民的影响力要等同于10个弗吉尼亚公民,简直不可思议。而小邦担心如果再在参议院的席位分配上妥协,那么几个大邦联手便会完全掌控联邦议会,使小邦彻底沦于无足轻重的地位,无力捍卫自身的利益,因而坚决主张后者。陷入僵局时,甚至有人提出抹掉现有各邦的边界,重新划分13个等份的激烈主张。在其后的辩论中,火药味越来越浓:有大邦代表语带威胁地表示一旦建立统一政府的努力失败,各殖民地陷入自然状态,难道小邦不是比大邦更无助、受害更深么?而某位小邦代表则一度失态,扬言要借外国之力来制衡大邦。其后,这个议题几乎成为每日例行的激辩主题,双方反复纠缠,寸步不让。直到7月16号,才终于勉强达成妥协:参议院代表各邦,席位每邦相等,体现国家原则,议员由各邦议会选出;众议院代表人民,席位按各邦人口比例分配,体现联邦原则,议员由人民直选。至于这一异常艰难的折中被后世的史学家誉为“伟大的妥协”,恐怕是当时与会代表们怎么也料想不到的吧。

Ⅵ.北方vs.南方

第二大难点出自北方自由州和南方蓄奴州的根本性的利益冲突。其实,在制宪会议召开一个月之后,已有代表开始渐渐意识到,真正的利益冲突不在大邦和小邦之间,而在北方和南方之间。诚如纽约代表亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)所说,这一根本性的利益冲突,不但不会让小邦所担心大邦联手成为现实,反而会让大邦内部产生分裂。(后来美国南北战争中,西弗吉尼亚脱离弗吉尼亚,投入北方阵营使这一预言成为现实)而这一冲突也和上述第一个难点相关联,因为这同时也关系到在分配众议院席位时,要不要把黑奴计算进去、如果计算又该如何计算的问题。对此,宾夕法尼亚代表詹姆斯·威尔逊(James Wilson)直言,他实在想不明白,把黑人按五分之三个人计算,原则上如何解释得通?如果承认他们是公民,那么为什么不和白人同等计算?如果承认他们是财产,那么别的财产(比如北方的牛和马)为什么又不列入计算范围呢?而当辩论进入到这一阶段时,有人曾记录了他在7月13号这天去富兰克林家做客的经历。当时,富兰克林指着一条装在大玻璃瓶子里的双头蛇说,美利坚就像这条蛇一样。分歧之深,可见一斑。但鉴于奴隶制对于南方利益是如此重要,不对此作出保证,南部各邦便绝无加入联邦的可能。又一次,妥协在所难免。值得一提的细节是,直到在对宪法成稿作最后的修改润色环节中,仍有代表提议把第四条第二款第三段中的“在一邦合法服劳役者”改成“按该邦法律服劳役者”。因为有些反对奴隶制的代表担心“合法”一词可能会被人当作“合乎道德”来理解。这一修改最终被采纳。而在这一小小的动议之下,隐含了怎样的忧虑和无奈,则颇可玩味。

编辑:吴悠

248#
发表于 2019-10-8 21:40:03 | 只看该作者
【案例】
广播评论

谢正发:发展乡村旅游美丽可以变现
央广网北京923日消息据中央广播电视总台经济之声《央广财经评论》报道,《爱评论》“乡村振兴对话录”本期播出:经济之声首席评论员对话安徽省休宁县白际旅游接待中心负责人谢正发。
陈爱海(右)对话谢正发(央广记者安健 摄)
  谢正发,安徽省黄山市休宁县白际旅游接待中心负责人。他十几年如一日,致力于推广乡村原生态美景,带动周边乡亲从贫困走向富裕,生动诠释了“绿水青山就是金山银山”的理念。
  陈爱海:您所在的白际乡是安徽省最后一个通公路和通电话的乡。当然现在白际乡亲已经走上了致富路。一定程度上,这和您大力推介家乡的乡村美景分不开。您是从什么时候开始做这项工作的,当时是怎么样想的?
  谢正发:我是2008年开始借助互联网宣传白际原生态旅游的。有一次从城里回家,看到天很蓝,云很白,我突然冒出一句话:蓝天白云交际的地方——白际。恰恰是曾经的贫穷和落后,使我们保留了最原生态的自然景观,蓝天与白云交际的地方,成了白际的名片。
  于是我不断在户外论坛发贴,每天给自己下一个任务,必须发布30条宣传家乡的贴子,第一天注册、第二天发布。
  陈爱海:2008年您开始做这项工作的时候,农村地区的大部分人更多的是去东南沿海打工,也有极少数人在家里做个体户获得成功,但是几乎没有人会想到,下大力气推广家乡的旅游资源,自己致富并带动一批村民致富。
  谢正发:我一直生活在大山里,也热爱白际的绿水青山。因为没有走出大山,又需要解决生存问题,所以我特别留心到我们家乡贫穷落后,但恰恰很原生态,我们打造乡村旅游有后发优势,所以我就注册了白际旅游接待中心,然后自封为“白际生态推广员”,立志通过网络打造白际乡村旅游,期待让家乡的美景转化为脱贫致富的机遇。
  陈爱海:您的实践确实印证了这么一句话,美丽是可以变现的。
  谢正发:是的,我们致富就靠白际的绿水青山,靠的是美丽的原生态自然景观。
  陈爱海:时代在进步,社会在发展,人民生活水平在提高,现在很多年过去了,您主要通过哪些渠道继续推介家乡旅游资源?
  谢正发:最早我基本使用论坛发贴的方式,然后还有早期兴起的QQ群和QQ空间,也尝试使用过博客,现在用得比较多的是微信朋友圈、微信公众号。我的微信好友有3000多人,基本都是各地的户外领队。所以说现在不仅仅是我一个人在宣传白际,还有更多来白际旅游的游客。我经常和游客说这么一句话:每一位来白际旅游的游客,都是我们白际派驻世界各地的旅游宣传大使,是大家的共同努力成就了今天的白际。
  陈爱海:白际的乡村美景吸引了很多人,具体哪些美景是值得看一看的,或者到这能体验到什么美好的东西呢?
  谢正发:我们有徽州最大的瀑布——百丈通瀑布,还有白际大峡谷、千年古树群,还有中国最大的南方红豆杉,还有高山梯田、传统村落,还有天然温泉。这些原生态的自然景观,我把它概括了一下,两句话:第一句话“什么都没有,只有原生态”——白际的旅游没有开发,没有旅行者习惯的享受,也没有任何的旅游收费。“什么都没有”是我们最大的特色。但白际有什么呢?我们有清澈的溪水、明媚的阳光、清新的空气、淳朴的民风。第二句话是“白际无风景,四季皆不同”——白际没有旅游行业上的风景,但一年四季有不同的收获:春天来可以挖春笋采青茶,欣赏高山梯田油菜花;夏天可以来避暑纳凉,嬉水白际大峡谷;秋天可以来采野果看红叶,徒步徽开古道;冬天可以观雪景看冰瀑,走进桃园人家。
  陈爱海:我想听了您这段推介词,很多人都会为之心动。实际上您所做的这一切,是乡村振兴的一部分内容。除了看景,到当地的吃、住也很重要,所以我们说旅游产业带动经济发展的作用从理论上来讲是很大的。在您这里,乡村旅游还带动了哪些相关产业的发展?
  谢正发:现在每天都有各地的游客来我们这里。乡村旅游的发展也实现了多赢的局面,不仅游客来住农家屋、吃农家饭,给村民带来收益,以“白际四宝”为代表的生态农产品——山芋干、笋干、葛粉、高山野茶也成了游客的抢手货。举一个很简单的例子,我们不做农家乐的农户,他只要勤劳,今年种了1000斤山芋,能晒成100斤山芋干,现在就能卖2000块钱。
  陈爱海:“白际”还是“白际”这两个字,但是它所包含的含义完全不一样了。党中央反复强调“绿水青山就是金山银山”。这些年您所做的工作,我感觉是践行这个理念最基层、最朴素、最持久、最坚定的行动。通过自己的实践,您怎么样理解“绿水青山就是金山银山”这句话?
  谢正发:到去年年底,我们白际人均纯收入达到1万余元,而早期2001年我们的人均收入只有700块,已经增长了10余倍。我们乡的三个行政村全面实现了脱贫。绿水青山就是金山银山,在我们这里确实得到生动的体现。
我们白际乡的旅游从业者,都是亲历者、见证者、受益者。昨天的白际因贫穷而出名,今天的白际因美丽而出名,相信明天的白际会因富裕更出名。
编辑:陈茗


249#
发表于 2019-10-14 21:50:06 | 只看该作者
【案例】
融媒时代新闻评论这面旗究竟应该怎么扛?

媒体是舆论的旗舰,评论是媒体的旗帜。

在新媒体迅猛发展、“人人拥有麦克风”的当下,传统主流媒体已失去了过去在新闻信源、传播渠道等方面的竞争优势。在这种语境下,新闻评论以其权威性、思想性和建设性,日益成为主流媒体重获影响力和公信力的重要选择。

近年来,在融合发展中,主流媒体加大了新闻评论的力度,一方面继续加强新闻评论的传统阵地建设,另一方面则不断探索在全媒体背景下的新闻评论发展新路径,借助于微博、微信、客户端等新媒体平台,创新表达方式,突破内容束缚,不断打造出快速、深入、权威的“独家评论”,使新闻评论步入了一个全新的纪元。



1
巩固提升传统阵地
增加评论专栏专版

近年来,无论是纸媒,还是广播电视等传统主流媒体,都不断强化巩固新闻评论的宣传阵地,推出新闻评论的专栏和专版。

以人民日报为例,头版开设有“任仲平”评论、《今日谈》微评论,三版、四版开设有《钟声》和《人民论坛》专栏,2013年,又在第五版开出人民日报历史上第一个新闻评论版,在纸媒端形成了多元立体的新闻评论方阵。

人民日报评论版自创办以来,已获得中央领导的多次批示表扬,在读者评报中获得“最受读者欢迎版面”。该版不仅增加了党报评论的“量",也提升了党报评论的“质"。

各省党报对标人民日报,也非常重视对新闻评论版面和专栏的建设。

目前,全国31家省级党报中,设有新闻评论专版的有20家。南方日报每周有6个整版的新闻评论专版;福建日报每周有3期《评说》版;解放日报、新华日报每周有4个版的《思想周刊》,均包含了新闻评论的内容;浙江日报从2016年起,将《观点》版从每周2个扩大到5个,实现了工作日新闻评论版面的全覆盖,2018年下半年又在一版开出《今日说》微评论专栏,每篇言论虽然仅有三四百字,篇幅短小,但观点鲜明,以小见大,新闻评论不断得到强化。

在评论议题设置和叙述方式方面,各省党报也跟进学习人民日报的“任仲平”,不断开拓创新,推出气势恢弘、面貌清新的重头评论文章。如解放日报的“皇甫平”,河南日报的“何平”,云南日报的“南耀平”,福建日报的“闵仲平”,浙江日报的“之江平”,均是各报重要的评论员署名文章。

广播电视等传统主流媒体对新闻评论的阵地建设同样也非常重视。

央视在顶层设计时对新闻评论创新工作予以了重点关注和支持,不断推出新闻评论名专栏,从过去热播的《焦点访谈》和《新闻1+1》到如今融媒时代的《央视快评》和《中国舆论场》等。

作为省级卫视晚间时段唯一一档新闻评论栏目,浙江卫视《今日评说》自2015年开播以来,始终坚持“让省委的重大决策部署家喻户晓、让群众百姓关注的热点话题得到及时回应、让纷繁复杂的社会舆情得到有效引导”的总体定位,专注于评说“中心工作中的中心工作”,评论既有浙江大发展大战略上立在潮头的高远视角,又有社会变迁小中窥大的底层关注,栏目影响力不断提升。


2
主动进军两微一端
  开拓融媒评论阵地

面对来势汹汹的新媒体,传统主流媒体从“危”中看到了“机遇”,纷纷下海,主动拥抱起微博、微信、自有新闻客户端、聚合新闻客户端、抖音等新媒体平台。

2012 年,人民日报评论部专门成立了“新媒体评论室”,从当年人民日报法人微博上线第一天起,就为人民日报官微撰写微评论,练就了与亿万网民对话的本领。截至2019年9月,人民日报官方微博粉丝已达9512万,“人民日报评论”的官方微博粉丝达306万。

各传统主流媒体的官方微博粉丝均呈几何级数增长,央视新闻官方微博粉丝达8909万,新华社官方微博粉丝达7529万,解放日报和浙江日报的官方微博粉丝也分别达到253万、215万。

继微博之后,各传统主流媒体也不断入驻其他新媒体平台。

2013年1月,人民日报微信公众号应运而生。截至2018年底,人民日报微信公号粉丝已达2200多万,成为微信所有2000多万个公众号中,粉丝量排名第一的公众号。

紧随人民日报之后的媒体微信公众号还有——粉丝达1500万的“新华社”公众号,粉丝达950万的“央视新闻”公众号,粉丝达217万的“人民日报评论”公众号。许多传统媒体的微信公众号都达到了上百万粉丝,如“中国之声”“环球时报”“中国教育报”“杭州交通918”“FM93交通之声”等。

在所有媒体微信公众号中,“侠客岛”的故事为众人所知,它犹如一个“传奇”流传在媒体人的江湖中。

2014年初,《人民日报》海外版5名年轻人吃着面条谈着天,决定办一个微信公众号,玩笑间,大家互取笔名为“独孤九段、东郭栽树、东方秋白、公子无忌、司徒格子”。很快,“侠客岛”横空出世。一篇篇大胆犀利、带着解读和评论意味的文章出手,迅速成为爆款:《“大老虎”倒在了“全球老虎日”》《如何愉快地读懂中纪委年终报告》《中央政治局会议背后的潜台词》……

从2014年至2019年,“侠客岛”共发稿件4100篇,其中10万+就达990多篇,粉丝达1000万之多,文章打开率达到了惊人的25%。在所有评论性的时政新闻报道中,“侠客岛”以其独特的叙事策略,实现了叙事性与评论性的完美结合,在青年群体中开辟了新的舆论阵地,取得了理想的信息传播与舆论引导效果。

除了微博、微信,各主流媒体在自有新闻客户端、聚合新闻客户端、抖音也大显身手。

2019年,全国377家主流党报在各个新媒体平台的覆盖率不断上升,其自有客户端下载量持续增长,仅一个人民日报客户端下载量就超过2.4亿,展示了中央级媒体的体量与能量,而在绝大多数党报的自有客户端上,均开设了专门的言论或评论频道,如人民日报客户端的“锐评”频道,浙江日报旗下“浙江新闻”客户端和南方日报旗下“南方+”新闻客户端的“观点”频道,四川日报旗下“川报观察”客户端的“思想”频道,福建日报旗下“新福建”客户端的“评论”频道,均成为思想的集聚地和分发地。

而在聚合新闻客户端(今日头条新闻客户端、腾讯新闻客户端等),377家党报的入驻率超过80%,其中,入驻今日头条的就有220家,党报头条号平均订阅量达17.7万。

党报抖音号也快速崛起,377家党报中有190家入驻抖音平台,日均发布短视频0.5条,粉丝量均值为19.7万,而人民日报抖音号粉丝量达到了2327万之多。

一大批主流媒体在媒体融合转型中,开拓了新闻评论的新平台。

3
创新评论表达形式
更快更活更接地气

(一)更快:微评快速发声,第一时间引导舆论
在新闻事件发生的第一时间内发声,是新的传播环境下新闻评论引导舆论、传递正确与理性声音的关键着力点。

为第一时间引导舆论,新华社的“新华时评”大都是随新闻事件或新闻报道而随时播发的,有的甚至还会早于新闻报道播发,以抢占舆论引导制高点。

《新闻联播》围绕重大节日和重大事件报道,也会及时配发“本台短评”,为此还专门组建了一支专兼职相结合的评论员队伍,包括政治、经济、民生等各领域专家,针对新闻热点等适时发出声音并引导舆论。

中央人民广播电台的《中国之声》则由特约评论员对即时发生的新闻进行点评,时效之快比网络有过之而无不及。

越来越多的传统主流媒体在微博平台上发布消息与评论。传统主流媒体在官方微博中加入评论板块,即官方微博以发布消息为主,消息发布间隔中夹有热点新闻的评论。新闻评论内容以当天的新闻热点为主,时发时评。如@人民日报的“你好,明天”“微评论”,@南方都市报的“南评晚钟”,都产生了良好的传播及社会效果。
据统计,人民日报的官方微博中,新闻性话题的评论占样本总量的63.63%,现象性及讨论性话题的评论占样本总量的36.36%,话题的新鲜度较高,时效性较强。第一时间抢发的评论内容成为受众最愿阅读的信息之一。

媒体融合时代,“天下武功,唯快不破”。快评、微评的迅速发声,弥补了传统主流媒体的不足,为抢占舆论制高点,掌握话语权,实现对舆论导向的引领作用,作出了巨大贡献。

(二)更活:融评可看可听,创新表达立体传播
新媒体时代,随着技术手段的飞速发展,受众阅读新闻、接受信息的方式发生了颠覆式的改变,活泼的文体风格、便捷的读取方式以及多元阅读体验,成为大众阅读取向。

传统主流媒体在新闻评论中不断创新表达方式,不仅学会了像新闻报道一样的“网言网语”,也学会了各种传播技术新手段,如视频、音频、动漫、H5,评论变得更加生动、活泼。

2017年以来,人民日报评论明显加快融合步伐,迈进党报评论“深融"阶段。“可视化”成为党报评论融合进程中的关键词。

2017年全国两会期间,微视频《两会侃侃谈》问世,人民日报评论员第一次“大规模露脸”,站在镜头前侃两会,或锋芒毕露,或幽默逗趣。微信公众号“人民日报评论”的后台一片惊呼:“真想不到,原来你们是这样的党报评论君!”

2019年全国两会期间,人民日报评论部再次“脑洞大开”,开发了评论的“新玩法”——快板评论,推出《两会“石”评》系列共11期节目,每期时长1至2分钟。节目中,90后评论员石羚穿起长衫,打起快板,综合运用各种曲艺形式,将两会热点用自己撰写的“段子”讲出来,让评论产生奇妙的“化学反应”。不少网友感叹“评论还能这样玩”,短视频主创评论员石羚也因此吸引了大量粉丝,大有成为“主流网红”的趋势。

融评,让评论员个人和党报评论品牌实现了双赢。

基于移动端传播的视频评论脱胎于曾在电视媒体中红极一时的脱口秀节目。早在2014年,凤凰视频就推出了首档互联网时政新闻脱口秀《又来了》。经过数年发展,2019年全国两会期间各大主流媒体集中推出脱口秀类视频评论,在形式上进一步与移动端传播特点和碎片化的阅读方式接轨,竖视频、1分钟视频快评产品快速走红。

2019年7月29日,另一档视频评论一推出便瞬间引爆网络。当天,央视新闻在微博上推出了“主播说联播,今天我来说”的短视频栏目。不同于电视上的严肃,平时在新闻联播时正襟危坐的新闻联播主播人,相当平易近人,他们结合当天重大事件和热点新闻,用通俗语言传递主流声音。新栏目一经播出,就吸引了大量的网友跟帖,在网络上引发了热议。

继段子手朱广权之后,新闻联播主播们开始把网络热词带到短视频评论中,例如:康辉怒怼美国的“no zuo no die(不作死就不会死)”“令人喷饭”“搅屎棍”“怨妇心态”,欧阳夏丹调侃眼界狭隘的台湾专家的“夜宵时间到了,要不上点榨菜”,海霞的“对于美国的做法,我也只能‘呵呵’两声了”。主播们频频爆出金句,一针见血,让网友们拍手叫好。

除了视频评论,音频评论也成为主流媒体评论发力的方向点。

蜻蜓FM上,网红军事评论家张召忠的《局座时评》栏目上线一年多,播放量已高达4.3亿。2019年3月1日,四川新闻频率评论员徐小辉的独家声音观点栏目《声张》也在“四川观察”客户端上线开张,以“给你提供有价值的声音”为“广告词”,每日推出音频时评。与《局座时评》主要面向军迷群体不同,《声张》的评论内容都是抓人眼球的最新热点话题,时长也只有短短两分钟,更加符合新闻资讯类客户端用户的需求。

融评,正在赋予新闻评论更多可能性,让评论更加生动起来,并通过移动端的传播,影响更多人。

(三)更软:突破宏大叙事,娓娓道来更接地气
围绕中心、服务大局是主流媒体评论的“重头戏”,但权威有余、亲和力不足过去一直是这类文章的一个突出问题。在“人人都有麦克风”的时代,谁能够把硬道理讲得动听、讲出味道,谁就能把话讲进耳朵里,把理说到人心里。

讲故事,成了主流媒体新闻评论的一个很好的表现形式。

人民日报《人民论坛》的佳作,大部分都从发人深省的故事开始娓娓道来。被习近平总书记多次点赞的《信仰的味道》,就是用讲故事展开评论的一个范例。

读过这篇评论的读者,对评论一开头讲述的故事印象尤为深刻:1920年春夜,在浙江义乌分水塘村一间久未修葺的柴屋里,正在奋笔疾书翻译《共产党宣言》的陈望道,忘情地蘸着墨汁吃掉了手中的粽子,嘴里嚷着“够甜、够甜的了”。墨汁为什么那样甜?评论笔锋一转:“原来,信仰也是有味道的,甚至比红糖更甜。”“这种信仰的味道,只有真正的共产党人才能品味得到。”文章接着讲述了孙中山、裘古怀、恽代英的故事,多角度层层发掘信仰的不同内涵、不同“味道”。讲故事和发议论层层交替、环环相扣,揭示了故事蕴含的深层精神内涵,也赋予了评论浓浓的“味道”。

诚如作者所言:“评论也要学会讲故事,善于‘抖包袱’。通过说事顺便把理说清楚了,写的人省事,读的人也省心。”

传播的艺术,一定意义上就是讲故事的艺术。深邃的思想、丰富的哲理往往蕴藏于一个个生动故事、一个个生动场景之中。

除了会讲故事,增强新闻评论的现场感,也是提升评论感染力的良好途径。

2018年,人民日报推出“现场评论”栏目,从长江上的渔民到大坝上的义工,从繁忙的港口到美丽的田园,在“大江奔流——来自长江经济带的报道”主题采访中,党报评论员用脚丈量大地,用笔记录时代,采写了30余篇鲜活的评论,把有温度、有深度的作品写在祖国的大地上。

相类似的是,为提升党报评论吸引力,内蒙古日报开设了“北疆观察”评论专栏,通过一线走访观察,立足本土实际、解决现实问题;湖北日报通过推出全媒体“新时代湖北讲习所”,用身边人说身边事的方式,“让主流声音更感人、更动人、更吸引人”;安徽日报深入社区开展一线调研,“无论是提升评论的思想高度、还是评析深度与实践厚度,评论语言都要生动活泼‘接地气’、通俗易懂‘沾泥土’、质朴清新‘带露珠’”……

各家主流媒体在新的传播环境下,不再局限于以往宏大叙事的模式,而是从网民最关心的视角,用最鲜活的语言,最便于阅读的文本,以“细节的力量”增强评论的力量,以现场力量增加思想含量,在娓娓道来中,传递了主流声音。

4
开门办报办网办端
激发全民评论潜力

新媒体的发展,使得新闻评论的生产与传播都发生了根本性的变革。评论生产的主体开始扩展,普通的民众可以利用便捷的技术发表自己的观点。原来单一的观点开始在互动中变得多元和多维,这种传受的互动使得新型的新闻评论模式开始盛行,“草根”评论员慢慢崛起,全民评论潜力逐渐被激发。

在人民网的“观点频道”和“强国论坛”、红网的“红辣椒评论”以及新浪、搜狐、观察者网等各大网站的新闻跟帖中,网民们每天都会就当下的热点或重大问题展开激烈讨论。这些言论及新闻跟帖中具有建设性的看法和观点,往往会使某种意愿和要求变得不可抗拒,形成巨大的舆论压力,甚至对有关部门的决策和施政产生影响。
2018年两会期间,浙江卫视联合新蓝网、“中国蓝新闻”客户端、微信公众号,开通全天候的互动平台,供网友与代表委员进行沟通交流,他们以“蓝媒号”为名,在两微一端一网等平台收集会外民声,回应民生关切。“蓝媒号”共收集全省各地的自拍微心愿600多个,成为连接会内会外的重要通道,也及时准确地传递了浙江好声音。

人民日报官方微博利用9500万粉丝的便利,通过开展网上调查、投票,或设置互动话题等,吸引了大量网民参与到微博话题的互动中。这是微博吸引网民的手段,也是了解网民对某事件看法的途径,为微博的话题设置、舆论引导提供了第一手资料,形成了博主与博友之间的良性互动。

在开放多元的互联网时代,评论无处不在,人人皆可言说。受众加入主流媒体评论写作,给评论提供养料、增添“泥土”气息,这与传统媒体中单调的受众反馈机制对比,已完全不可同日而语。

5
结语


新闻评论反映着人民的心声,是舆论引导的关键着力点。融媒时代,主流媒体的新闻评论创新是一个需要长期探索和实践的过程,需要进一步加强理念创新、机制创新、文风创新,并在脚踏实地的探索中,不断提升评论的思想性。

在碎片化阅读、快餐式阅读的时代,在自媒体满天飞的时代,主流媒体当“明者因时而变,知者随事而制”,在坚持正确的政治方向、舆论导向、价值取向下,通过理念、内容、形式、方法、手段的不断革新促进新闻评论多元化发展,就可以在新闻评论创作中有所突破,提升主流媒体新闻评论的舆论传播力,开创新闻和舆论引导新格局。

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/CJBI1trx-G6GD2p6TWuFJw


编辑:董莉

250#
发表于 2019-10-24 21:42:40 | 只看该作者
【案例】

马少华:从同一个事实出发,评论有着不同层次和色彩

从同一个事实出发,评论往往可以进入不同的认识层次和认识方向。这些认识层次和认识方向虽然共同构成了舆论丰富的景观,但也反映了不同作者在知识、判断力、情怀和写作经验上的差异,往往高下立见,并不仅仅是一个“角度”可以概括的。尽管学生常常提出的问题是:“老师,这件事可以从怎样的角度来评论呢?”
2019年初,“美团”一份调查,引发了是否应当对外卖小哥说“谢谢”的网络争议,也由此为新闻评论提供了一个议题。
这个议题之下,“基本”的认识层次,就是讨论在市场经济社会中,提供服务与购买服务的人们之间是否可以或应当有一份基本的温情,如果有会怎么样,没有又会如何。
而《中国青年报》评论员杨鑫宇的一篇评论,则在这个基本的层次之上,通过与国外消费者很少叫外卖的对比,接通了这样一个认识层次:我国的基层劳动者的劳动力价格较低,“一是因为城乡人口结构与产业结构尚在升级过程中,由此导致基层劳动力的竞争过于激烈;二则是对劳动力的权益保护尚不完善,外卖骑手这类打工者很难获得完整的劳动福利。”①
这样一个认识层次,就超越了这个议题中社会交往的道德、情感层面,而把读者带入了对中国社会的深入认识,对其他社会群体的了解和在了解基础上的关怀、同情。
在上学期的期末考试中,我先请同学们针对同一个新闻事件写一篇评论。第二题则是:“结合自己的写作,请谈谈这一类事件有什么样的认识特点?在对这一类事件的认识中,可能需要怎样的事实判断和价值判断?你在自己的写作中选择的是哪一类判断?为什么?”
我发现,一位同学不仅能够看到那个事件中不同的认识层次和认识思路,并且能够指出某一个认识方向比较常规;而另一个思路会产生新意,但也有难度,因为需要相应的知识和论据。我回头一看,那位同学在第一题写的评论,恰好是其认为比较常规,没有新意的方向。
这个案例反映出,评论可以写到哪个层次和选择哪个方向,并不是自己“想到”就能做到的。
其实,更多的情况是,由于知识和写作经验的限制,有一些认识层次和方向,是评论作者“想”不到的。能够“想”到本身,就是经验,即使不是写作经验,也是由于阅读的经验。
考试题面给定的材料,是一个判定多方共同分担的民事伤害赔偿责任的案件:
某职业学院6名同学从学校超市购买白酒,在宿舍一起喝酒。相邻宿舍的同学小亮被叫来一起喝酒至深夜,第二天却昏迷不醒,最终被诊断为脊髓炎并高位截瘫。小亮家人把学校、超市、一起饮酒的同学告到了法院。法院判决:小亮承担15%的责任,学校因管理不到位,没有尽到对未成年人的教育、监管责任,承担65%(共计80多万元)的责任。根据《中华人民共和国未成年人保护法》“禁止向未成年人出售烟酒;对难以判明是否成年的,应当要求其出示身份证”等规定,超市承担5%(6.7万多元)的责任。小伟等6名同学承担15%(20多万元)的连带赔偿责任。
在判决中争议最大的,是一起饮酒和同学们的赔偿责任——那些同学不仅没有劝酒的行为,而且在小亮醉酒后还把他送回宿舍休息,在发现他昏迷后还拨打了急救电话。
而这个难以执行的赔偿责任被小亮家人申请强制执行,便引出了执行法官面对那些学生家长晓之以理,动之以情的一番话语。
从同学们在考试中的写作来看,就本案的司法方面来写,就有判决和执行这两个不同议论点:即判决的公正性问题与判决执行的人情味。而在司法问题之外,还有整个社会对未成年人的保护问题。同学们能够从这个事件中看到这三个写作方向,就是基本的写作经验。
单就判决的公正性而言,评论写作中全面论证判决书中当事各方的赔偿责任的合理性,是一般化的写作思路。而如果能够集中回应本案中当事者不愿意执行,而常人“难以接受”的赔偿责任这一个认识难点,从法律和社会的基本价值出发,揭示出判决书对法律责任的分配背后深层的价值考量,这篇评论的认识层次就要高一些。而且议论更为集中,亮点更为突出。
而如果在这之上,能够融入自己对于一个和谐、美好的社会的理想、情怀,那么亮点就会更为突出。
比如,一位同学在考场的写作中,把六位一同饮酒的同学对受害者的责任概括提炼为“无心之失”,并把这种“无心之失”的责任放置在整个社会的风险防御机制层面来思考:
现代法律让“无心之失”者承担责任,是因为背负义务是生活在法律共同体下的公民常态,有法律之处,必有法律创设的权利与义务,正是这些权利与义务,使原子化的个人连成一张紧密相连的社会网。以往,人们只将故意、恶意的行为纳入责任承担范围……这样的后果是,每个人承担的责任像一个小圆,这些圆相互外离,他们组成的共同体就漏出许多空隙,这些空隙被叫作“命不好”,在这些空隙受伤的人只能忍受。
现代法律把过失,甚至无过失的情况,如高空坠物无主则全楼住户平摊,归入到责任体系中,无疑是课以了公民更多的义务,但却是让那些原本陷于空隙无法自救的人得到共同体的救济。就像小亮一样,看起来谁都没有害他,如果无心之失不再追究,那么他们一家则要自己承担几十万费用,无疑是再次被抛入深渊。所以,于法,这些无心之失者的分担,是在履行共同体成员的责任,让无助的社会成员得到救济。
这是中国人民大学新闻学院邓海滢同学考场写作中的一段。显然,这样的议论空间是判决书(尽管判决书也要求说理)中难以展开的,是新闻评论面对司法新闻时对人们的认识贡献。它们并不仅仅是强调“服从法律”的“法治意识”,而且是更多地从“理解”的角度诉诸于人们自己的理性。
文中所言“高空坠物无主则全楼住户平摊”,其实是载明于《民法通则》第一百二十六条的这样一个责任推定原则:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”在《侵权责任法》的第十一章第八十五条和第八十七条也有相关规定。
这样的法律规定,虽然有着悠久的民法传统,并非我国独创,但在实际判决中往往引发当事者和社会公众的不公平感,这与本案“共同饮酒者”的情境,虽然看似有所差异,但是在“没有过错的责任”这一抽象层面上,在其中肯定有人备感“冤枉”的感性层面上,就比较接近了。这位同学能够在考场写作的局限时间里调动了这样一个法律资源作为论据,使自己的论证不至于高蹈虚空。
《民法通则》与《侵权责任法》的上述规定,在具体操作层面其实仅仅体现为举证责任的倒置和确认事实的“推定”(或然性)。而法律向受害者一方面倾斜,一定要使受害者得到救济的价值目标,并未明确表现在法律条文中。这是法律本身的表述规范和它的局限性。
而我们同学的这一篇评论则不仅揭示、阐发了立法者的价值倾向,而且提示阐发了法律的价值倾向背后的社会的价值倾向。推动评论走到这个层次的,就不仅是认识水平了,而是情怀。即她在价值上认可这样的原则,认可人们相互承担关注、求助责任的社会。
当年《中国青年报》“青年话题”版主编李方曾经在一篇《评论的境界》中谈到评论的“四个境界”:“一、把众所周知的道理讲清楚;二、讲出别人想不到的道理;三、权威;四、有情怀。”并认为:“别的东西可以学,惟独情怀学不来。”②
而另有学者进一步阐发李方没有具体界定的“情怀”,认为它包括“新闻评论的激励作用”和特定议题中的“温暖”③。
另有学者认为文艺评论的“四种情怀”包括“价值情怀”、“审美情怀”“开发情怀”和“善良情怀”。④——可以看出,无论怎样界定,情怀总是在评论提供的客观认识价值之外的,发自心灵,诉诸心灵的东西。
在我看来,在好的作品中,作者贡献的认识价值与他们的情怀往往融为一体。构成认识价值的基础的,一般是公共知识或专业知识;而体现为情怀的,则往往是作者个人的价值观、理想和对价值因素、情感因素的敏锐感受力。
二、
从上述同一个事实出发,除了判决中对各关主体责任分配的公正性,在这一案件中,法官在“强制执行”过程中的“人性化”处理(通过诉诸“换位思考”的说服,使被执行人自愿执行判决),也是评论者明显可辨的议论点。
这看起来是比论证判决中责任分配的公正性更容易一些的写作思路,也可能写得一般化。但是,有的同学还是能够从法律社会的基本价值出发,融入自己对于一个和谐、美好的社会的理想、情怀,写得不同凡响。
其中一位同学在《共情不需要强制》的评论中写道:
共情是人普遍具备的一种情感模式,面对某些特征明确的情形,感染力强烈的话语、易于引发共鸣的事件,人们通常会自发或不自主地产生代入感,基于最朴素的情感对于事实进行价值的再判断和再选择。在这种情况下,促进利益相关方摒弃固有的偏执成见,放下金钱唯上的处事原则而接受一种短期内或许不利于己的观点才能够成为可能。在醉酒学生伤残案中,民警就是从被执行人的父母身份入手,调动他们的共同情感,从而促使他们在一个全新的视角中审视这个与他们关联密切的事件。
由此可见,进入强制执行程序的有且只有判决本身,人的共情无需强制执行。正如慧明法师所言,“如人饮水,冷暖自知”。我们并非要借助人的共情有意地追求善;真心无善恶,本来就如此。我们要努力做到的,是借助共情提供的思路寻找解决问题的最优方案——有时,本应强制而专断的措施可以被春风化雨般的言语所替代,冷冰冰的一纸公文也可以与一些更能打动人心的力量结合。干警王治斌的执法过程就为我们提供了绝佳的范例。
这是中国人民大学新闻学院李曜宇同学的考场写作。显然,这位同学在对这个事件的思考中已经超越了具体事件和司法案件执行的层面,而进入到了更广阔的社会治理层面和人们社会共处的心理层面。这个层面,这就是他写作的情怀。
这不是具体的法律分析能够完全涵盖的东西。因为法律只会以清晰明确的文字告人们可以怎样做,不可以怎样做,而评论则直接诉诸人心,表达人们对国家,对社会,对人们自己有着怎样的期待。
三、
除了不同一般的认识层次,评论中的修辞也会为评论增加亮色。
比如,前面提到的邓海滢同学评论中写到的“每个人承担的责任像一个小圆,这些圆相互外离,他们组成的共同体就漏出许多空隙”,就是作者在自己的认识基础上临场创造的比喻,修辞效果不错,它形象地表达了作者的观点,也是这篇文章增加的亮点。
再比如,2018年12月,《中国青年报》发表记者的长篇报道《这块屏幕可能会改变命运》,报道了云南国家级贫困县的一所中学的学生通过直播技术,能够与近千公里外的名校学生同步上课,升学率大幅度提高。这引发了公众对于远程教育效果的广泛关注,也引发了人们对于教育不均衡的问题的反思。在这个议论方向上,中国人民大学新闻学院的宛瑾同学一篇题为《这块屏幕是温柔的补丁》的作业,则以一个表达观点的修辞效果夺人眼目,一投稿即被红网评论栏目“红辣椒”微信公号推出。实际上是在相同认识的作品的竞争中脱颖而出。
这篇文章写道:
在我看来,与其说这块屏幕像改变命运的井口和绳子,不如说这块屏幕是一方小小的、温柔的补丁。
它小,因为它覆盖面有限;它温柔,是因为它的确给某片单薄衣衫下的肌肤带去了一丝温暖;但它本质上终究是一块补丁,当我们为它带来的暖意感动的同时,必须要思考的是,这块补丁为什么存在?又如何看待其存在对教育均衡化的意义?
这篇评论将自己对于教育资源不均衡教育现状的比较全面的思考,置于一个由比喻构成的形象框架之中。论证与修辞达到了较好的融合。其中,“井口和绳子”之说,是此前网络舆论中的一种修辞化评价,把偏远地区教育落后的整体状况比喻成“井底”,而把在偏远地区学校中的优秀班级直播名校课堂的远程网络教育效果,比喻成把井中的人拉出“井口”的“绳子”。以喻其效果有限。而这位同学的作业则选择了一个更能体现自己论点的喻体:其中不仅有更丰富的情感因素,寄寓的评价更为公允,修辞效果也更有新意。
实际上,修辞本身的规律正是不断创新。而对于比喻修辞来说,创新就是不断地寻找、选择新的喻体——更新鲜、更生动,更有感性的力量。
总之,新闻评论中的所谓“亮点”不是虚的。它们体现在评论者提供的认识价值和作者表达的情怀之中。
论证——它所包括的专业的知识背景和扎实、新鲜的论据——帮助读者在认识上提高一个层次。而修辞,尽管并不能完全涵盖评论作者的情怀,但它的感性因素和形象思维,往往能够与作者的情怀相契合,并且能够更好地触及读者的情怀。
自从美国新闻学者康拉德•芬克的《冲击力:新闻评论写作教程》的中文版2002年在中国出版,国内评论界朋友往往把该书提到的“附加值”⑤作为评价评论作品的一个标准。
但由于“附加值”这个概念本身在原书中并没有清晰的界定,所以人们对于“附加值”有着不同的理解。
在我看来,“附加值”可以理解为作者通过独有的论证(包括更新、更专业的论据)拓展出来的认识空间,加上独有的情怀(通过精彩的修辞)拓展出来的情感空间。
它们就是评论的更高的层次和更亮的色彩。
[此文系今年1月间应《新闻与写作》专栏约稿而作]
①杨鑫宇:《要不要对外卖骑手说“谢谢”,本不该是个问题》,2019年1月24日《中国青年报》第2版。。
②李方:《评论的境界》,载《中国记者》2002年第5期。
③张鹏燕:《新闻评论的情怀问题》,《社会科学论坛》,2009年第3期(下)。
④厉震林:《论文艺评论的四种情怀》,载《福建艺术》,2015年第2期。
⑤[美]康拉德•芬克的《冲击力:新闻评论写作教程》,柳珊 顾振凯 郝瑞/译,新华出版社,2002年版,第96页。
原作者:马少华
来源:红网时刻
编辑:宋婷

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表