传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

新闻采访案例集锦

[复制链接]
231#
 楼主| 发表于 2026-7-4 20:26:26 | 只看该作者
采访8杯水的故事,记者被拒绝了8次


近日,河南郑州一家面包店“店员连续接八杯水给陌生男子”的监控画面刷屏全网。河南日报社迅速响应,使一条社交平台上的“摄像头新闻”转化为公共议题,让大流量澎湃正能量。河南日报社记者张建新、齐亚琼、王磊向“我在现场”来稿,分享经验体会。

本栏目长期征稿,详细信息附文末。














我在现场丨采访8杯水的故事,记者被拒绝了8次
本文作者:张建新 齐亚琼 王磊


(一)
端午节当天,一名年轻男子拖着轮子缺损的行李箱,走进郑州一家面包店连喝八杯水。临出门时,店员递给他一块面包,他背过身大口吃起来。

这段监控画面最初被发布在个人社交平台上,没有剧本,没有煽情,成年人沉默的倔强与陌生人克制的善意,戳中了无数网友的心。

河南日报社大河云7×24小时全域线索监控机制第一时间捕捉到这条本土信息。值班主任在群里说了一句:“我泪点低,眼泪都流出来了。”
随后,报社迅速对原视频进行二次创作,提炼出“八杯水”“两块面包”“成年人沉默的体面”等关键细节,点赞迅速破万,网友纷纷留言分享感动。
同时,河南日报社大河云指挥中心启动前后方协同调度:指导记者奔赴现场,安排快速产出文字评论。作为其中一名记者,6月24日上午11时许,我接到采访指令,迅速赶到面包店。
(二)
小店几十平米,门头朴素,略带文艺范儿,试营业不到一个月,没有大规模宣传,只靠面包爱好者口口相传。
两名店员性格内敛,我以闲聊破冰。
我顺势提出:“能否请送水送面包的当事店员过来聊聊?”
店员孙女士收紧了笑容:“他是我们的合伙老板之一,是个大大的‘I人’。视频出圈后,他就躲着不来店里了,怎么叫都不出来。”
我不肯放弃,又请店员帮忙联系上他,仍被婉拒。我这才知道,他已多次拒绝各方邀约,明确不接受采访。

过了一会儿,店里来了另外两名合伙老板。三人既是合伙人,也是朋友,曾一起辗转郑州、杭州、武汉、上海等地参加面包节。当我第三次提出采访请求,他们直言:“让他出镜讲话?肯定不可能。”
采访陷入僵局,但我没急着走,留在店里和店员闲聊。聊着聊着发现,店员孙女士当天也在店内。她不仅目睹了全程,那块送出的面包也是她亲手做的。
孙女士告诉我,那位拖着行李箱的年轻男子,是端午节当天店里迎来的第一位顾客。她上前介绍面包,但对方有些犹豫,只要了一杯水。之后是第二杯、第三杯……一连喝了八杯。
在孙女士眼中,当时两个人都很体面:顾客衣着整齐,没有落魄之感,只是沉默地喝下一杯杯白水;而门店老板陈先生也读懂了这份沉默背后的窘迫,主动予以帮助。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

一位合伙人说:一杯水是礼貌,八杯水是信号。“希望一个小小面包,能给他温暖和力量。”

(三)
接下来几天,我们多次尝试联系陈先生,先后被拒绝了8次。
6月28日,我们又试着通过微信联系,终于得到了他的回应。在他看来,这只是举手之劳:“就几杯水的事情,大家都会做,唯一的区别是我被发到了网上。大家产生共鸣,说明都是有爱心的人。”说起以后,他说:“现在我们更应该做的,是质量不能降,服务不能降,人心不能降。”
这次报道,我们快速响应、奔赴现场,记录真实场景、传递当事人心声,既抓住了传播窗口期,又回应了公众关切,也为后续跟进留出了空间。
复盘时,我们不断思考:为何一桩街头小事,能刷屏全网、引发网友共鸣?

翻看评论区,答案渐渐清晰,人们厌倦了套路化的煽情。这一幕之所以动人,在于它的真实——路人一时的窘迫、店员细腻的善举,映射了无数普通人在困境中不愿示弱的倔强和人与人心照不宣的善意。
作为记者,我们应该在信息洪流中,打捞这些容易被淹没的微光,让它们被看见、被传播,最终凝聚成一种向善的力量。
来源:中国记协原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/eCyU2qSQkwG4c4jkbFrApw编辑:马丽萍


232#
 楼主| 发表于 2026-7-12 21:12:17 | 只看该作者
【案例】

新华社记者徒步挺进广西洪水失联灾区,《三进"孤岛乡"》这报道,好!

新华社广西洪水中的通讯《三进"孤岛乡"》用脚走出来的灾区一线报道,好!
——南方传媒书院创始人 陈安庆
2026年7月上旬,台风"美莎克"以"弱级强灾"之势席卷广西,多地降雨突破极值。7月6日,南宁横州市六蓝水库、云表水库突发漫堤缺口,洪水奔涌而下,下游大量房屋农田被淹。
当洪水渐退,位于水库上游山区的镇龙乡却陷入了断路、断电、断网的"孤岛"绝境,全乡约8000人被困。
7月7日深夜,正在六蓝水库抢险一线采访的新华社记者,从一名乡镇干部口中得知镇龙乡已彻底"失联"。面对"上游受灾这么重?为何没有镇龙乡的消息?那里的老百姓是否安全?"的追问,他们当即决定:必须进入这个"孤岛乡"!
7月10日,新华社记者(右一、右二、右四)徒步进入镇龙乡。新华每日电讯记者黄孝邦摄
从7月8日到10日,他们连续三天三次徒步挺进——踩着数十厘米厚的淤泥,绕过随处可见的山体滑坡,攀爬近70度的陡坡,穿越比人还高的山洪泥沙堆积。正常一刻钟的车程,他们走了五个多小时;正常半小时的路,要走八个小时。
最终,他们成为镇龙乡"失联"后首批抵达现场的文字记者,用双脚为8000被困群众架起了与外界沟通的第一座桥梁。
人不下车、脚不带泥、眼不离屏,靠网上拼凑材料是写不出这样的好文章的。
身体在场、亲眼所见、亲身所感,仍是新闻记者不可替代的核心价值。
新华社记者好样的!连续三天三次徒步挺进失联灾区。不愧国社传统!危难时刻,见真章!
勿忘人民,不忘初心,新华社,还是那个新华社!
向新华社文字记者——段羡菊、何伟、杨驰、王楚然,摄影记者 黄孝邦 致敬!
今天,我们点评解析的是发表于2026年7月12日《新华每日电讯》的通讯《三进"孤岛乡"》,全文约4000字。这篇报道构思精巧,行文扎实,是一篇用心的灾难报道佳作。
这篇文章之所以出色,新闻写作只是一方面,贵在于把握——新闻采与写的正确关系——七分采、三分写
好新闻是跑出来的,好稿子是扎实的采访打底子的。只有脚上沾了泥,文字才有温度。
这篇报道写得好是一方面,更重要的是透过稿子,看到记者确实深入了一线、深入了基层。
只有有百姓情怀、察民情、听民声、解民意、深入一线的好记者,才能出有温度、有品质的好作品。
从六蓝水库抢险一线到镇龙乡"孤岛"深处,新华社记者段羡菊、何伟、杨驰、王楚然,用三天三次徒步挺进,践行了"勿忘人民"的铮铮誓言。
当全乡断路、断电、断网,他们走进去了——踩着数十厘米厚的淤泥、攀爬近70度的陡坡、穿越比人还高的山洪泥沙,走完了正常一刻钟却花了五个多小时的路。
当8000人被困"失联",他们把消息带出来了——用最原始的方式抵达,用最朴素的文字记录,让外界第一次知道了镇龙乡的真实状况,让救援有了方向,让被困者有了希望。
从新华社记者到摄影记者黄孝邦,危难时刻见真章。他们用双脚丈量灾难,用笔墨传递真相。
这就是新华社的传统——哪里有新闻,哪里就有新华社记者的身影;哪里有危险,哪里就有新华社记者的脚步。
向你们致敬!
那些走不动的老人趴在二楼窗边等了一整夜。是黄世平三天没见到刚出生的孩子,天没亮又扛起几十斤粮走四个小时山路。
是62个消防员在伸手不见五指的夜色里背物资急行军,脚肿得鞋都脱不下,却把药省给村民,夜里铺张纸板睡房檐。
是无人机来投物资那一刻,十几个干部不约而同举起手机闪光灯朝天上晃动——那是8000个人在黑暗里等了六天的光。
新华社记者用脚踩进齐腰深的泥沙,爬近乎垂直的陡坡,徒步到镇龙乡。
他们不是去完成工作,是去替所有进不去的人看一眼——里面的人还活着,还在等。谢谢你们走过来了。
这篇报道讲述了2026年7月台风"美莎克"过后,广西横州市镇龙乡断路、断电、断网,约8000人被困"孤岛"。新华社记者段羡菊、何伟、杨驰、王楚然连续三天三次徒步挺进灾区:一进探路,遭遇泥石流阻断,但见证了村干部徒步4小时运送物资的坚守;二进迂回,乘皮筏艇过河,在夜色中偶遇62名誓言"没有路就开路"的消防救援人员逆行挺进;三进抵达,沿579县道徒步5个多小时进入镇龙乡,记录下淤泥堆积一层楼高、万亩农田被毁的灾情,也记录了无人机空投时干部群众举起手机闪光灯指引的温暖瞬间。7月11日下午,主干道初步打通。
报道生动展现了基层干部、救援队伍和志愿者万众一心的救灾精神。
让我们一起来看看这篇报道好在哪里,希望对大家学习新闻采写能有所启发。
是身体语言的细节白描——不说"她很担心",而是让读者通过"红眼眶"自己感受。这是新闻写作中 "展示而非告知"(Show, don't tell) 的经典运用。
7月8日,在镇龙乡六昌村,两辆挖掘机在开展道路抢通作业。新华每日电讯记者王楚然摄
原 文: "我给你们带路!"何翠秋决定和记者一同前往六昌村。可刚进入六昌村的交界地,一条泥石流冲毁的路面横在眼前。
【评 析】 "我给你们带路!" 这五个字既是何翠秋的主动行为,也是记者的意外收获——向导出现了。
紧接着 "可" 字一转,希望瞬间遭遇现实阻隔。"横在眼前"用得妙——路是"横"着的,像一个无法逾越的障碍物,拟人化手法让读者感受到"路断了"的视觉冲击。
原 文: 两台挖掘机正在对向作业,清理被泥石流冲垮的路面。长约10米的塌陷路面,无声地传递出泥石流发生时的威力有多么巨大。
【评 析】 "对向作业" 是现场目击式的精确描述,记者不是写"挖掘机在清理",而是写"对向作业"——这个细节只能来自现场观察。
"长约10米" 数据精确,"无声地传递" 是记者的感受性判断——路面本身不会说话,但它的状貌在"诉说"灾难的烈度。
原 文: 参与修路的村民邓世江,回想起5日深夜的泥石流险情时依旧心有余悸:"村里老人都说从来没见过这么大的雨,泥石流冲进我家房子时发出巨响,我还以为发生了爆炸。"
【评 析】 引入第二个采访对象邓世江。 "依旧心有余悸" 是记者的判断,紧接着的直接引语支撑了这个判断。村民的直接引语极具现场感——"发出巨响""以为发生了爆炸"——用的是普通人最朴素的比喻,比任何专家描述都更震撼。
"村里老人都说从来没见过" 一句,通过"老人"这个群体背书,强调降雨量之罕见,比气象数据更有说服力。
原 文: 他所在的村屯地处六昌村边缘,5日晚上屯里就没了供电和通信信号,慌忙中跑出来的他甚至没来得及带上手机。
【评 析】 补充邓世江的个人细节。"慌忙中跑出来""没来得及带上手机" ——这两个细节互为因果,解释了他为什么"失联"(没手机),也暗示了灾害的突发性(慌忙逃跑)。这一段既是人物刻画,也是灾情佐证。
7月8日,在石塘镇五福村,通往镇龙乡的路已经塌方。新华每日电讯记者王楚然 摄
原 文: 此路不通,另寻他路——只能从石塘镇五福村的方向继续努力。
【评 析】 短句节奏:四字+四字+长句。"此路不通,另寻他路"像行军口令,干脆利落。"只能"一词暗示别无选择,增加了前行的悲壮感。
原 文: 奇迹没有出现,五福村前往镇龙乡的主干道也被泥石流阻断,厚达数十厘米的淤泥几乎覆盖了整条道路,几台挖掘机正在开展道路清淤工作。
【评 析】 "奇迹没有出现" ——这句带有记者主观色彩的叙述,打破了传统新闻的"客观中立"面具,但恰恰因此让读者感受到记者的失望和现实的残酷。这是有限度的主观介入,用在关键转折处,效果极佳。"厚达数十厘米"数据具体,"几乎覆盖"用词准确。
原 文: 一台外地车牌的挖掘机在其中格外显眼。"我们听到横州受灾的消息,就立马赶过来想做点事,一方有难八方支援!"来自河北唐山的挖掘机志愿者唐国宾说,为了节省时间,他利用作业间隙在挖掘机上简单吃了点干粮。
【评 析】 唐国宾的出场是一个暖色调细节,在满目疮痍中提供了一点温度。
"外地车牌" 是记者的观察发现,由此引出采访。"一方有难八方支援"虽然是常见口号,但出自一个来自河北、正在挖掘机上啃干粮的志愿者之口,就变成了真实可信的行动宣言。
"利用作业间隙在挖掘机上简单吃了点干粮" ——这个身体细节让唐国宾的形象立了起来,不做作,不煽情。
原 文: 淤泥太厚,记者只能艰难步行。但几位扛着数十斤物资前行的人却步履坚定,一刻不停向前。
【评 析】 这里有意制造了对比:记者"艰难步行" vs 村干部"步履坚定"。"数十斤"说明物资重量,"一刻不停"说明时间紧迫。通过记者的"艰难"来反衬村干部的"坚定",但不直接赞美村干部,而是让读者自行感受。
原 文: 赶上后了解到,他们是给五福村运送物资的村干部。"道路断了,电话也打不通,村里多是老人和放暑假回家的孩子,已经没多少余粮了。"五福村村委会副主任黄世平说,他们要往返徒步4个小时,从附近村屯搬运食品、药品等物资进村。
【评 析】 引入第三个采访对象黄世平。他的直接引语揭示了三个信息:道路和通信中断的后果、村里的脆弱人群(老人和孩子)、物资匮乏的紧迫性。"往返徒步4个小时" 是一个沉甸甸的数据——四个小时负重行走,村干部的工作强度由此可见。
原 文: 记者跟随五福村干部一起步行一个半小时终于踏进村里。村内干道都被泥石流冲下的杂木和淤泥覆盖,几无平路;被洪水冲毁的农田里,零零星星耷拉的玉米秆很难辨认出当初的模样……
【评 析】 "跟随……一起步行一个半小时" ——记者不是"到"了村里,而是"跟随"村干部"走"进去的。动词的准确使用让读者产生代入感。 "几无平路" 四字极简,却勾勒出村内道路的全貌。 "零零星星耷拉的玉米秆" ——"耷拉"是拟人化的动词,赋予了玉米秆以"垂头丧气"的姿态,画面感和情感色彩兼具。这是用物象写情感的高明笔法。
原 文: 5日发生洪水当晚,村干部逐家逐户通知大家转移。每天徒步运送物资、巡查滑坡隐患点、开展清淤工作……孩子刚出生4个月的黄世平,每天只能深夜回家休息两三个小时。三天没有见过孩子的他心里满是愧疚,但屯里300多人的安危更让他记挂。
【评 析】 这一段是对黄世平形象的深度刻画。四个动作——"通知转移""运送物资""巡查隐患""清淤工作"——用排比呈现村干部的工作内容。
"孩子刚出生4个月"与"三天没有见过孩子"形成时间上的残酷对照(孩子出生才120天,他已经3天没见了)。
"心里满是愧疚"是记者的判断,但紧接着用"但屯里300多人的安危更让他记挂"做转折——不加褒贬,只是陈述事实,人物形象自然丰满。这是不煽情的煽情
原 文: 告别五福村,大雨又下了起来,记者本想继续探路前往镇龙乡核心区,但前方几乎没有一段完整的道路,加之天色擦黑,不得不返程,明日再寻新路。
【评 析】 一进结尾。 "大雨又下了起来" ——天气恶化,增加返回的合理性。"几乎没有一段完整的道路"总结了一进的核心障碍。
"天色擦黑"呼应了开头的"清晨",形成时间闭环。"不得不返程,明日再寻新路" ——承认失败,但不放弃,为二进做铺垫。
二进镇龙乡:“没有路,我们就开路!”
7月10日,志愿者和村民徒步进入镇龙乡。新华每日电讯记者黄孝邦摄
原 文: 7月9日,镇龙乡"失联"引起社会更多关注。
【评 析】 二进开篇一句独立成段,交代时间推移(第二天),同时说明事件的公共性增强("社会更多关注"),为报道的价值提供佐证。
原 文: 记者从横州市应急管理局得知一条线索:从六蓝水库下方过河,绕经镇龙乡的马兰村,可能有路通往乡政府。
【评 析】 信息来源明确(应急管理局),与前一日"连夜研究地图"形成方法上的延续。
"可能有路" 中的"可能"二字用得谨慎,不把话说死,也为后文的再次受阻预留空间。
原 文: 在消防救援人员帮助下,记者乘皮筏艇越过洪水冲过农田后形成的河流水域,抵达对岸。
【评 析】 "乘皮筏艇" 这一细节极具画面感——记者不只是"走",还要"乘船",说明水的阻隔同样严重。
"洪水冲过农田后形成的河流水域" ——描述精炼,既是洪水的后果,也是记者的新路线。
原 文: 记者见到几位骑摩托车过来的村民,他们有的是到外面寻找手机信号,与外地的家人报平安,有的是从广东赶回来看家中的老人,有的是到附近寻找生活物资。虽然汽油紧缺,他们却毫不犹豫地要送记者一段路。
【评 析】 这一段描绘了一幅灾后村民生活图景。"有的……有的……有的……"排比句式,呈现三种不同的"外出理由",共同指向同一处境——失联、牵挂、物资短缺。
"汽油紧缺" 是一个关键细节——连汽油都没了,说明困顿之深。
紧接着 "毫不犹豫地要送记者一段路" ,在困境中依然选择帮助记者,温情陡现。
原 文: 当记者终于来到马兰村村部时,得到的消息却令人沮丧。村党支部书记何家乐正带领村民从车上卸下刚运送来的矿泉水、大米等救灾物资。他说,从马兰村到乡政府有两条路,东线是村道,断了走不通;西线要经过凤丹村,但还没到凤丹村,路就断了。
【评 析】 再次设置希望—失望的叙事节奏。先写"终于来到"(达成感),再写"令人沮丧"(反转)。
何家乐正在卸救灾物资的画面,说明马兰村已获得外部救援,但"两条路都断了"的信息又堵死了记者的前进方向。
"还没到凤丹村,路就断了" ——这个细节精确,说明道路毁坏的严重程度。
原 文: 一位村民大姐焦急地告诉记者,手机信号已经断了几天,她知道在外地的女儿一定很担心自己,可就是联系不上。
【评 析】 这是情感分量极重的一个细节。"一位村民大姐" 没有姓名,代表的是无数个同样的母亲。
她的焦虑与一进中的何翠秋形成呼应——何翠秋担心家里的亲人,这位大姐担心在外的女儿牵挂自己。
双向的牵挂构成灾难中情感网络的缩影。
7月9日,在镇龙乡盐田村,道路被树木阻断,村民艰难地驾驶摩托车。新华每日电讯记者王楚然摄
原 文: 记者决定走西线,先到盐田村。从马兰村至盐田村,多个山体滑坡点阻断交通,大量林木拦腰折断横在路上,有的路段临崖一侧下方路基被雨水冲垮,路面水泥板半幅空悬。记者只能绕过塌方点,下公路边坡再往上爬。
【评 析】 这一段是全文最密集的环境描写
"多个山体滑坡点""大量林木拦腰折断""路面水泥板半幅空悬"——三个并列的灾情描写,层层递进。"临崖""悬空"等字眼暗示危险性。"下公路边坡再往上爬" ——记者的身体动作被精确记录,读者能感受到攀爬的艰难。
原 文: 沿途有的倒伏林木已从中间锯断,这是当地村民为了方便救援队通过,自发开展的行动。
【评 析】 一个不起眼的细节,但信息量巨大。"已从中间锯断" 说明有人来过、处理过;
"自发开展" 说明村民在自救。这一句不煽情,却让读者看到灾难中人性的微光。
原 文: 历经跋涉,天色渐晚,记者终于到了一个有篮球场的村屯。一群年龄很大的村民看见记者这群"不速之客",有些惊奇也很热情。
【评 析】 "有篮球场的村屯" ——篮球场是乡村公共场所的标志物,用这个特征代指盐田村文头屯,具体可感。"一群年龄很大的村民" 呼应了前文"村里多是老人和孩子"的信息。"不速之客" 是记者自嘲,带一点诙谐,在沉重的基调中稍作调节。"有些惊奇也很热情" ——六个字写出村民的两种反应,精炼。
原 文: 这里是镇龙乡盐田村文头屯,得知记者想摸黑前往乡政府,村民们把头都摇得像拨浪鼓。他们告知,正常从这里到乡政府开车只需半小时,而现在到乡政府的公路断了,如果爬野山、走山路,至少要8个小时,而且很多地方都无路可走。
【评 析】 "把头都摇得像拨浪鼓" ——用俗语写村民的反应,生动形象,口语化,接地气。"正常半小时 vs 现在至少8小时"——时间对比的冲击力极强,读者瞬间理解路况有多糟。"爬野山、走山路"六个字,勾勒出非人道路的艰苦。
原 文: 记者决定前往凤丹村碰碰运气。几位年龄较大的村民立马骑来了摩托车,冒险送记者前往。
【评 析】 村民再次提供帮助。"年龄较大"与"骑摩托车冒险送"形成反差——本该被照顾的老人,却在照顾记者。"冒险" 一词用得克制而精准,说明这段路本身有危险。
原 文: 盐田村一截路段靠近六蓝水库,大量淤泥、碎石和杂物覆盖路面。淤泥厚度三四十厘米,村民开辟出十几厘米宽的小路,连摩托车都难以行进,有村民捡烂棉被铺在枝杈上、再垫到淤泥上,以增加一点摩擦力。
【评 析】 这一段是细节写作的教科书范例。"淤泥厚度三四十厘米"数据精确;"开辟出十几厘米宽的小路"说明空间之狭窄;"连摩托车都难以行进"说明路面之恶劣;"捡烂棉被铺在枝杈上、再垫到淤泥上"——这是只有现场才能看到的细节,村民用最原始的方法改善路面,这种因地制宜的"土办法"极具画面感和说服力。四个细节层层叠加,记者走过的路有多难,读者感同身受。
原 文: 记者在路上遇见神色焦虑的盐田村党支部书记李福焕,他在路边等挖掘机前来清淤。灾情发生后,他三天三夜只睡了4个小时。
【评 析】 引入李福焕。 "神色焦虑" 是记者的观察; "三天三夜只睡了4个小时" 是核心数据——不说他"很辛苦""很尽责",数据本身就是最有力的说明。
原 文: 盐田村有5个自然屯,户籍人口800多人,常住人口200多人。不少年轻人外出务工,村里留守老人、孩子多。
【评 析】 用数据勾勒村庄基本面貌。户籍800 vs 常住200——这个数据差解释了为什么救援格外困难:年轻劳力外出,留守的都是老人和孩子,自救能力有限。
原 文: "现在村里最大困难是什么?"记者问。李福焕声音沙哑:"当前最急迫的是打通道路,路通了,救援物资才能进来。"
【评 析】 记者的提问直接、明确,李福焕的回答也直接、明确。"声音沙哑" 是身体细节,呼应了"三天三夜只睡4个小时"的状态。直接引语用词朴素——"最急迫""路通了""才能进来"——全是口语,没有"我们坚决……""一定……"之类的官话,真实可信。
原 文: 接近榃可大桥时,天黑得伸手不见五指,前面的路被楼房般高的淤泥完全阻断了,无法前进。记者与村民告别后步行来到榃可大桥,有村民告知主干道还没修通到凤丹村,前方已无路可走。考虑到当时已是晚上9点,徒步前行风险太大,记者只得被迫返回。
【评 析】 二进的受阻点。 "天黑得伸手不见五指" ——用俗语写夜色之浓,通俗易懂。
"楼房般高的淤泥" ——这个比喻是全篇最震撼的意象之一,淤泥的高度用"楼房"来丈量,阻隔的力度瞬间可感。
"被迫返回" 再次承认失败,但读者不会觉得记者无能,因为"楼房般高的淤泥"已经说明了一切。
原 文: 经过榃可大桥旁的临时安置点时,记者看见前来运送救援物资的车辆正在卸货。记者同村民们组成一字长龙,接力卸下救援物资,随后便搭乘顺风车往回走。
【评 析】 "记者同村民们组成一字长龙" ——记者不再只是观察者,而是参与者。"一字长龙"是军事术语的借用,准确描述了接力卸货的场景。这个细节暗示记者"搭把手"的行动,增加了报道的亲历感。
原 文: 途中,一列徒步前行的队伍在夜色中急行军,逆行而上。记者发现他们是穿着火焰蓝的消防救援人员背着物资,正在加速前行。
【评 析】 全篇最重要的场景之一。 "夜色中急行军,逆行而上" ——"逆行"二字意味深长:所有人都在往外走(撤离),他们在往里走(挺进)。"火焰蓝" 是消防救援队伍的专属标识,用颜色代指身份,简洁有力。"背着物资,正在加速前行"——行动描写干净利落。
原 文: "你们是要去哪儿?""我们收到死命令,今晚一定要将救援物资送到镇龙乡乡政府所在地!"
【评 析】 一问一答,节奏极快。 "死命令" 是军事化用语,传递任务的严肃性和紧迫性。"今晚一定要送到" 中的"一定"表明决心。直接引语的感叹号强化了语气的坚定。
原 文: "你们有多少人,带了什么物资?""我们这批一共62人,带了食品、饮用水和药品。不多说了,我们要继续赶路了。"
【评 析】 继续快问快答。62人的精确数据,说明这不是小股试探,而是成建制挺进。
"不多说了,我们要继续赶路了" ——这句话写得好,好在它真实:赶路的人没时间跟记者闲聊。这比任何"我们不辛苦"的表白都更有力量。
原 文: "前方路不通,你们怎么走?""没有路,我们就开路!"
【评 析】 全文的点睛之笔。 八个字,堪称灾难报道中最具力量的一句直接引语。
前文用了大量篇幅写"路不通"——泥石流阻断、楼房高的淤泥、半幅悬空的路面——读者已经充分理解了"没有路"意味着什么。
正是在这个认知基础上,"没有路,我们就开路"这八个字才迸发出如此巨大的精神力量。
短促、坚定、行动性极强,这句话将成为整篇报道被记住的核心金句。
7月11日,救援人员在抢修通往镇龙乡的道路。新华每日电讯记者黄孝邦摄
三进镇龙乡:“爬也要爬到村里摸清情况”
原 文: 7月10日,镇龙乡被困已进入第六天,百姓的安危牵动着更多的人。当天,记者一行携带卫星电话第三次前往镇龙乡,选择的路线是走579县道主干道,经榃可大桥继续向前。
【评 析】 三进开篇。
"第六天" ——时间的累积效应,被困越久,紧迫感越强。
"携带卫星电话" ——这是关键细节,表明记者有备而来,进入"失联"区后要靠卫星电话发回报道。
"579县道主干道""经榃可大桥" ——路线精确,与二进结尾的受阻点衔接。
原 文: 经过抢险救援指挥部时,记者找到了前一天冒险走出报信的镇龙乡党委书记李爱俭,他回答了记者特别关心的问题。据他掌握的信息,目前各村暂时没有接到因灾死亡的情况。但是11个行政村83个村屯基本处于断路、断电、断网的情况。全乡约8000常住人口中,多为老人和小孩。谈到损失之大、救灾之难,他心痛得差点落下了眼泪。
【评 析】 "冒险走出报信" ——五个字概括了李爱俭此前的行动:他是"走出来"的,而且"冒险",说明此前全乡确已"失联",连书记都出不来。
他带来的信息有两层:好消息是"暂无因灾死亡",坏消息是"83个村屯基本断三路"。
"心痛得差点落下了眼泪" ——这是对李爱俭情绪的克制描写。"差点"二字用得好,眼泪没有真正掉下来,但读者已经感受到了那份沉重。不煽情,但动人。
原 文: "各村的初步情况你们是怎么掌握的?""我们都是派干部步行到村里实地走访了解的。"他说,"哪怕爬,我们也要爬进每一个受灾村落,绝不落下一户群众、漏掉一处灾情。"
【评 析】 记者的追问直指核心:既然断路、断电、断网,信息怎么来的?
李爱俭的回答揭示了一种最原始也最可靠的工作方法——"步行到村里实地走访"
"哪怕爬,我们也要爬进每一个受灾村落"——这句话与消防员的"没有路,我们就开路"形成呼应,各有侧重:消防员说的是"开路",党委书记说的是"爬进去",一个是工程性的,一个是政治性的,共同构成了"挺进"主题的复调。
原 文: 告别李爱俭后,记者驱车来到凤丹村。在这里,中国安能一局正组织道路抢通作业。"从这里去镇龙乡就不能通车了。"现场指挥作业的中国安能一局南宁分公司总经理薛香臣说,他们正组织工程机械十余台套,昼夜不停,向镇龙乡腹地一点一点加速推进。
【评 析】 引入专业救援力量——中国安能一局(原武警水电部队转制,具有专业抢险能力)。
"就不能通车了" 是一句关键判断,意味着记者接下来必须步行。"工程机械十余台套" 数据具体; "昼夜不停""一点一点加速推进" 写出了抢通的艰难与坚持。
原 文: 前路阻断,记者弃车步行。
【评 析】 六个字,独立成段。 简洁、决绝。"弃车"暗示前方已无车路,"步行"则预示了接下来艰难的徒步过程。短句的节奏感让读者也跟着"下车"了。
原 文: 事实上,眼前这段路已经不能称之为"路",随处是断裂翘起的水泥板块、散落碎裂的沥青残片,唯有一些残存的路基痕迹,依稀能辨认出这里曾是平整通畅的县道。
【评 析】 "不能称之为'路'" ——这句判断掷地有声。"断裂翘起的水泥板块""散落碎裂的沥青残片"——两个并列的名词短语,描绘路面的破碎。"残存的路基痕迹""依稀能辨认出"——写的是路的"遗迹",用考古学的语言写道路的毁灭,别有一种苍凉。
原 文: 一路前行,洪水侵袭后的满目疮痍扑面而来。
【评 析】 "满目疮痍扑面而来" ——"扑面"用的是触觉动词,仿佛疮痍是有形的、会主动扑向人的。这是记者感受的文学化表达,在大量白描之后,这一句带有情感色彩的概括句是合理的情绪释放。
原 文: 路两侧山体滑坡痕迹随处可见,边坡上成片的经济林木被洪水和塌方拦腰折断,杂乱倒伏,横在路中间。山坡上裹挟着碎石的湿软泥土大面积垮塌、堆积在路面,一脚踩上去便深陷泥沼,抬脚迈步格外费力,高筒水鞋经常陷入淤泥中,难以拔出。
【评 析】 这一段是行路体验的全景描写。"随处可见""成片""大面积"——量词呈现灾害的规模。"拦腰折断""杂乱倒伏""横在路中间"——动词和方位词呈现林木的状态。
"一脚踩上去便深陷泥沼""高筒水鞋经常陷入淤泥中,难以拔出"——记者的身体成了度量灾害的尺度,读者通过记者身体的艰难,间接体验了路之难行。
原 文: 记者在路上见到一批用背包运送物资的政府工作人员,他们来自横州市直单位,但都属于镇龙乡籍。"我们从小生活在这里,熟悉乡情。"一位横州市司法局干部说,市政府动员镇龙乡籍干部回乡抗灾,自己责无旁贷。
【评 析】 引入镇龙乡籍干部群体。 "用背包运送物资" ——没有车辆,只能人背。他们身份特殊(市直单位但乡籍),既是干部又是本地人,"熟悉乡情"四字解释了为什么调他们回来——熟悉地形、认识村民、便于开展工作。"责无旁贷" 是直接引语中少见的书面语,但出自一名司法局干部之口,身份吻合。
原 文: 险峻的山路上,有一位中年男性背着生活物资同行。他家在镇龙乡那州社区,自己在江西景德镇打工。亲属在镇龙乡受困,联系不上。"还是不放心,就马上赶回来。"亲人是村民自救的重要依靠之一,前一天在马兰村,记者也听说了很多外嫁女千方百计为娘家送物资。
【评 析】 引入返乡打工者。从江西景德镇赶回广西——距离之远更显"不放心"之重。
"还是不放心,就马上赶回来" ——句式极简,全是口语,但情感分量极重。后半句 "亲人是村民自救的重要依靠之一" 是记者的观察总结,将个体行为上升到群体现象的高度,并援引前一日见闻(外嫁女送物资)作为佐证。
原 文: 一路上,还有少量的志愿者结伴而行,他们像"蚂蚁搬家"一样向受灾区域运送物资,有的手提两袋大米,有的则背负巨大的蓝色双肩帆布包,里面装满食品和群众急需的药品。
【评 析】 "蚂蚁搬家" 这个比喻用得精彩——蚂蚁虽小,负重前行,连续不断,正是志愿者形象的最佳写照。"手提两袋大米""背负巨大的蓝色双肩帆布包"——一轻一重,形成视觉对比。"蓝色双肩帆布包"的颜色和材质细节,来自现场观察。
原 文: 志愿者李恒颢的爱人在镇龙乡中心小学任教,最近正怀孕休假,住在横州市区。"对镇龙乡我很有感情。"李恒颢说。
【评 析】 李恒颢的出场理由很特别——妻子在镇龙乡教书,他因为"感情"而来。这段写得极简,但信息量丰富:妻子怀孕休假在市区,他本人却在往灾区送物资。"很有感情"四个字,朴素得几乎不像"表态",但正因为朴素,才真实。
原 文: 距离镇龙乡政府不足两公里的地方,道路被比人还高的山洪泥沙彻底堵死。目测近70度的陡峭山坡垂下一条麻绳,周围树木上绑了红带子,这都是前期志愿者进出留下的,记者用手紧紧拉住麻绳,双脚用力攀爬上山坡,顺着标记的路线,艰难行进。
【评 析】 抵达前最后的障碍。 "不足两公里"——近在咫尺,却无法通行。"比人还高"——用人体做度量尺。 "近70度的陡峭山坡""垂下一条麻绳""树上绑了红带子" ——这是前期"探路者"留下的痕迹,记者沿着前人的标记前行。"用手紧紧拉住麻绳,双脚用力攀爬"——身体动作的精确描写,读者仿佛也在攀爬。
原 文: 从凤丹村到镇龙乡只有不足6公里,平时车程不足一刻钟的路,记者走了5个多小时!
【评 析】 这一段是 "时间对比"的极致运用。6公里 vs 5个多小时 vs 一刻钟——三个数据放在一起,路的艰难程度被量化到令人窒息。感叹号的使用,是记者对这段行程的感慨,也是全文少有的强烈情绪标记。
原 文: 到达镇龙乡集镇,眼前的景象令人揪心不已:街道因清理堆积的淤泥足有一层楼高,沿街民居一楼门窗、家具损毁严重,不少塞满了淤泥。淤泥中可见半埋的炒菜锅,以及被洪水冲下来的树枝。
【评 析】 核心场景的呈现——记者终于到了。 "令人揪心不已"是记者的情绪判断,紧接着用三个具体画面支撑这个判断:街道淤泥一层楼高、民居门窗家具损毁、淤泥中半埋的炒菜锅。
"半埋的炒菜锅" 是这个场景中最具冲击力的细节——锅是日常生活最普通的物件,它被半埋在淤泥里,意味着洪水来临时人们连做饭的工具都没能带走。"炒菜锅"的具体性,比任何抽象描述都更能让读者感受到"家被毁了"。
原 文: 晚6点左右,记者抵达镇龙乡乡政府,乡长柳建掏出笔记本向记者细数全乡的受灾情况:全乡约2万亩农田被冲毁、群众饮水保障依然紧张、村民家庭财产损失严重……
【评 析】 抵达乡政府——"三进"的终点。 "掏出笔记本细数" ——这个细节表明柳建对灾情有系统的统计,虽然"失联"但工作没有停。"2万亩农田被冲毁""饮水保障紧张""财产损失严重"——三条核心灾情信息,简洁、准确。
原 文: 随着救援进度的不断推进,柳建希望能进一步加大抢险救援设备的供给,加密加细空投物资的频次和点位。此外,由于受困群众以老人和小孩为主,盼望调整投送食物的品类,增加米面油的供给。
【评 析】 这一段是灾区"最迫切的需求"——回应了导语中提出的三个问题之一。 "加密加细" 是口语化的表达,准确反映了需求的急切。
"老人和小孩为主"呼应前文,"增加米面油"是具体到品类的要求——不是笼统的"物资",而是具体的"米面油",说明乡长对灾情有细致把握。
原 文: 记者在乡政府大院见到救援归来的一批消防救援人员,他们就是前一晚途中遇见的挺进"先锋队"。有消防员的双脚已经肿胀,却为了把有限的药品尽量留给群众,自己舍不得多用药品。夜里,他们在房檐下铺着几张硬纸板席地而睡。
【评 析】 与二进的完美呼应。 前一夜在夜色中"逆行而上"的62人,此刻就在乡政府大院。
"双脚已经肿胀" ——身体细节,是连续负重行军的后果。"舍不得多用药品" ——在自身痛苦与群众需求之间的选择,一个"舍不得"写尽了消防员的品格。
"房檐下铺着几张硬纸板席地而睡" ——这就是他们"送到"之后的休整方式。没有赞美,没有抒情,只有事实,但每一个事实都在替记者说话。
原 文: 10日晚11点,天空中传来由远而近的轻微轰鸣声音,仰头可见红点一闪一闪。"无人机来投放物资了。"一位穿红马甲的女志愿者轻声喊了一句,还在乡政府大院值守的十多位干部、志愿者不约而同把手机闪光灯打开,举起来向空中晃动……
【评 析】 全文最动人的画面。 "轻微轰鸣""红点一闪一闪" ——记者的听觉和视觉并置,营造出夜空中的期待感。"无人机来投放物资了"——这句话的"轻声"与之前的"轰鸣"形成音量对比,轻声反而更有穿透力。
"不约而同把手机闪光灯打开,举起来向空中晃动" ——一个集体的、无声的动作。闪光灯是"暗夜中的回应",是乡政府大院内所有人对无人机的"接应"。这个画面没有任何语言交流,但人与人的默契、人与救援的呼应、黑暗与光明的对抗,全在这一幕里。省略号收尾,留有余韵。
原 文: 连日来,为了镇龙乡的解困,为了约8000名村民的安危,一场与时间赛跑、千方百计组织多方力量救援的行动,一直在昼夜进行。
【评 析】 总结段。 "与时间赛跑" 是常见但贴切的比喻,强调救援的紧迫性。"多方力量"是对前文所有救援者(消防、安能、干部、志愿者、村民)的概括。"昼夜进行"呼应了开头的"深夜"和多个时间标记,形成时间上的闭环。
原 文: 7月11日下午,记者在现场见证了振奋人心的时刻——两台救援机械成功会师,初步打通了恢复主干道通行的最后一个堵点。此条主干道的打通对于运输救援物资、恢复通电通网具有重要意义。
【评 析】 好消息——路终于通了。 "两台救援机械成功会师" 用了军事术语"会师",给人一种"胜利"的暗示。"初步打通""最后一个堵点"——用词谨慎,说明只是"初步"。"恢复通电通网"回应了开篇的"三断"状况,形成首尾呼应。
原 文: 与此同时,全乡83个村屯很多还处于断路、断电、断网的状态,救灾的任务仍然艰巨……
【评 析】 结尾没有把"会师"写成圆满结局。 "与此同时" 转折,提醒读者这只是"初步"胜利,83个村屯中"很多"仍然失联。"任务仍然艰巨" 收束全文,既不给虚假希望,也不放弃希望。省略号收尾,暗示故事尚未结束,救援仍在继续。
新闻作品赏析一、这篇报道好在哪里?有哪些启发?
1. 结构精巧,三进而非一蹴而就。
这篇报道的"三进"结构,不是简单的三次重复,而是一条精心设计的叙事曲线。
一进"探"路,受阻于泥石流和淤泥;
二进"挺"进,被"楼房般高的淤泥"阻隔,却在夜色中偶遇消防救援"先锋队";
三进"达"成,终抵镇龙乡核心区。
每一次"进"都是新的尝试,每一次受阻都是新的信息释放。
读者不是在阅读一个已经完成的答案,而是在跟随记者经历一个求解的过程。悬念像一根线,牵着读者从第一个字走到最后一个字。
“三进”不是简单的三次重复,而是一条叙事曲线。
2. 白描为主,让现场自己说话。
全文极少使用形容词进行情感渲染,而是用名词+动词构建画面。
"半埋的炒菜锅"、"双脚已经肿胀"、"房檐下铺着几张硬纸板"——这些白描式的写法,比任何"惨不忍睹""非常辛苦""条件艰苦"之类的形容词都更有力量。让事实自己说话,让读者自己感受——这是新闻写作的高级境界。
3. 人物群像,各有叙事功能。
文中出现有名有姓的人物超过10个,另有"村民大姐""返乡打工者""女志愿者"等无名角色。每一个出场人物都承担特定的叙事功能——或提供信息、或展示困境、或呈现救援、或传递情感。
没有一个人是多余的背景板。
更可贵的是,他们说的每一句话都是"人话"——没有书面语,没有官腔,全是口语、短句、带着情绪和体温的现场语言。
4. 情感克制,不说"痛"却处处是痛。
全篇没有一个"痛"字,但读者读完全文,心是揪着的。
镇龙乡党委书记李爱俭"心痛得差点落下了眼泪","差点"二字用得妙——眼泪没有真正掉下来,但读者已经感受到了那份沉重。
无人机投放物资时,十多位干部和志愿者"不约而同把手机闪光灯打开,举起来向空中晃动"——没有任何抒情,但人与人的默契、黑暗与光明的对抗,全在这一幕里。
5. 金句的诞生,水到渠成。
"没有路,我们就开路!""哪怕爬,我们也要爬进每一个受灾村落。"这两句话之所以有力量,不是因为措辞华丽,而是因为前文的铺垫足够扎实——读者已经跟着记者走了两天的断路,深知"没有路"意味着什么。金句的力量,来自上下文的蓄势。
6. 细节选择,以小见大。
全篇最打动人的全是小细节:烂棉被铺在枝杈上增加摩擦力、半埋的炒菜锅、消防员肿胀的双脚、手机闪光灯向无人机晃动、村民用麻绳和红带子标记山路。
这些细节的共同特征是:非策划、非表演、非官方。它们只能来自现场,只能来自亲眼所见。这是"七分采"最有力的证明。
二、为什么这篇报道能成为灾难报道的范本?
真实是新闻的生命,注重故事化讲述,用心写,是这篇文章取胜的关键。
这篇报道反映的是台风灾害和抢险救援,是关系人民群众生命财产安全的大事,从选题来说站位高,大处着眼,小处落笔,见微知著,以点带面。
强调新闻在记录反映时代、增进主流价值共识、促进社会问题解决方面产生的重要影响。
这篇报道做到了以下三点。
1. 强调大主题中的小情节。
"得其一鳞一爪,不必观其全身"——一个半埋的炒菜锅,写尽一个家庭的灾难;一双肿胀的脚,写尽消防员的付出。
2. 反映小故事里的大时代。
"一粒砂里见世界,半瓣花上说人情"——一个"孤岛乡"的被困与解困,折射的是整个灾难救援体系的运转。
3. 挖掘旧话题里的新气象。
"删繁就简三秋树,领异标新二月花"——灾难报道千千万,但"三进"的叙事方式、白描的语言风格、克制的抒情手法,让这篇报道独树一帜。
三、最值得学习的是什么?
这篇报道最根本的竞争力,不在文字技巧,而在记者的身体在场
记者走到的地方、看到的画面、踩过的淤泥、攀爬的陡坡——这些经历转化为了文字中无法伪造的"在场感"。
"用脚写出来"不只是说记者走到了现场,而是说记者的身体经历成了报道叙事的一部分。
记者的身体在报道中多次出现:鞋子陷入淤泥难以拔出、在近70度陡坡上"用手紧紧拉住麻绳,双脚用力攀爬"——读者通过记者的身体感受,间接"体验"了进入孤岛的艰难。
用脚步丈量灾难,把新闻写在大地上。
好新闻是跑出来的,好稿子是扎实的采访打底子的。只有脚上沾了泥,文字才有温度。
这篇报道写得好是一方面,更重要的是透过稿子,看到记者确实深入了一线、深入了基层。
只有有百姓情怀、察民情、听民声、解民意、深入一线的好记者,才能出有温度、有品质的好作品。
新闻采与写的关系,永远是七分采,三分写
有些人为了写绞尽脑汁,却弄不清没有扎实的采访和调研出不了好稿子。
人不下车、脚不带泥、眼不离屏,靠网上拼凑材料是写不出这样的好文章的。
身体在场、亲眼所见、亲身所感,仍是新闻记者不可替代的核心价值。
《三进"孤岛乡"》的好,好在结构有匠心、语言有克制、细节有力量、情感有温度——但归根结底,好在记者真的走到了那里。
这次在广西洪水一线采访的老哥哥段羡菊是我20多年的老友。从新华社湖南分社到贵州、江苏,再到广西分社,每一次重大现场,都有这位老哥的身影。前几年他拿了中国新闻奖一等奖,我由衷为他高兴。
荣誉之外,我更敬佩的是——无论职务怎么变,他始终是那个背起包就上一线的记者。
这次广西洪水,举国关注。记者能做些什么?不是坐在编辑部等通报,不是打几个电话拼凑稿件。是像他这样,踩进齐腰深的泥沙,一步步走进失联六天的孤岛,用双脚确认8000人还活着。
刷到他在洪水一线,我眼眶发热。
20多年了,我的老哥还是那个老哥。
新华社还是那个新华社——最危险的地方,永远有他们的身影。
我也曾在新华社工作几年,对国社的情感还是有的!
这世上没有什么从天而降的英雄,只有一群普通人,关键时刻,选择了走向灾难,而不是远离。
这就是记者的担当。
(本文为南方传媒书院创始人陈安庆专稿)

南方传媒书院 陈安庆 7月12日 长沙 国内知名媒体人
— Chen Anqing, Southern Media Academy
July 12, 2026
(中国顶级媒体采编方法论)




来源:南传研究

链接:https://mp.weixin.qq.com/s/h1S7ZxnCdSvxXMwidkkCeA

编辑:金语垚



233#
 楼主| 发表于 2026-7-25 21:09:50 | 只看该作者
【案例】

周榜追访 | 你能找到的采访对象都不想说[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
传统突发事件报道路径难以为继之后,《南方人物周刊》记者聂阳欣在浏阳烟花厂爆炸报道中,放弃了现场救援与受害者直访的常规角度,以 “生计与风险” 为切口,去呈现浏阳烟花产业最真实的肌理。

为什么选择这个报道角度?报道发出后记者有哪些深刻的记忆和遗憾?以下是“磨稿子”和聂阳欣的对话。

作者简介
聂阳欣, 《南方人物周刊》资深记者。
标题:浏阳烟花:一边是生计,一边是风险

作者:聂阳欣  欧阳思帆
来源:南方人物周刊
时间:2026年5月8日


这场近年来伤亡最为惨重的烟花爆竹事故,既是对烟花安全生产治理的警报,也是对浏阳这座“世界花炮之都”经济社会发展模式的拷问。《南方人物周刊》刊发的报道《浏阳烟花:一边是生计,一边是风险》以一个极具冲突张力的标题,揭示了浏阳烟花产业的残酷现实——它既是30万人的饭碗,也可能是一触即发的火药桶;一边是生存,另一边是生命。

这篇报道最可贵的是将叙事焦点落在了事发地官渡镇的烟花从业者身上,揭示了烟花产业对浏阳基层社会是赖以生存的手段,牵涉无数家庭生计的复杂现实,呈现了基层从业者“习惯与风险共存”背后的悲凉与无奈。

遗憾的是,报道的视野也受限于官渡镇和个人叙事,对结构性矛盾和现实困境出路的追问稍显不足。生计,固然是个人的选择,更受限于一地产业的发展。面对现实困境,当地政府该怎么为老百姓寻求出路?

一组数据足见当地对烟花产业的依赖:2025年浏阳烟花全产业链总产值达到505.8亿元,占浏阳全年GDP四分之一强,并且贡献了全市近三分之一的财政收入。全年旅游总收入逼近500亿元,同样基于烟花产业,是“烟花+文旅”融合战略的探索结果。

当地政府这些年在产业转型上都做了哪些尝试和探索?除了烟花还能做什么?如果“离不开烟花”,政府应该如何加强安全监管和推动产业升级?这是当地政府无法回避的问题。

从个人叙事转换到执政者的语境:一边是发展,一边是安全。发展与安全,从来不是不可调和的矛盾。(资深媒体人郭芳)

磨稿子:当时为什么选择从这个角度切入?

聂阳欣:这背后是有背景的。做国内突发事件报道,在经历了一些阶段之后,以前的“第二落点”反而是现在大家会优先考虑的角度。

像2019年江苏的化工厂爆炸案,记者会先去现场,关注事件经过,找亲历者、受害者,写现场救援情况。时间充裕的话,还会去探究事故原因和反思。这几乎是以前做突发事件的标准思路。

一个明显的转折点是2022年的梧州空难。那次事件让我印象特别深刻,从那时起,出现了一个舆论风向,就是“不要采访受害者家属”。当时有一个讨论度很高的话题,叫“吃人血馒头”。

当时,我是事发当天傍晚就赶到了现场,那里封锁得非常严密,整个晚上我们都在试图寻找接近现场的路线,但都有层层关卡。那时就能感觉到,记者很难接近现场,报道突发事件的传统思路不好做了。

这次浏阳烟花厂爆炸也一样。当地相关部门在距离村子两公里的地方就拉了警戒线,记者根本没法接近事发的厂区。所以,事故现场情况记者完全不清楚,救援情况也不清楚,受害者家属也没法采访。

亲历者可以找到,但无法拿到素材。浏阳烟花厂爆炸,我们找到了在华正烟花厂工作的人员,包括当时从灾难现场幸运逃生的人。我聊起这件事,他会说两句,一旦我开始深入追问,对方马上会警惕,不接受采访了。

磨稿子:当时这个选题是你自己报的,还是报社派下来的?

聂阳欣:我自己报的题。当天晚上看到这个事情后就跟编辑说了。他当时说看情况,因为当天晚上事故规模还不清楚,伤亡人数也没有统计出来。

第二天早上,央视开始现场直播,5月4号晚上,数据是伤亡25人,到了5月5号,先是央视直播,9点多的时候伤亡统计也出来了,21人死亡,61人受伤。我觉得这个事故还是有必要跟一下,所以就报题了。

报题那时就在想,我要做什么。我们之前就知道浏阳,因为浏阳天空剧院、烟花秀都很出名,同时,烟花也是浏阳的一个支柱产业。作为当地的支柱产业,发生这样的爆炸事故,而且,浏阳不止发生过这一次大事故,几乎每年都在发生小事故,隔个五年十年发生一次大事故。

所以我认为,这种高危生产其实是浏阳整个烟花产业需要共同面对的问题和困境。那我们自然就想知道,当地人是怎么面对这种高危生产的压力,当地的企业和政府在这样的压力下是怎样去转型的。

磨稿子:你采访了那么多人,为什么只保留了文中出现的采访对象,筛选的标准是什么?

聂阳欣:我聊的人非常多,但不是每个人都能讲得那么清楚。有些信息是重复的,有些则语焉不详,这些就没有办法使用,所以只选了其中一部分呈现。

其实,筛选的过程非常简单,因为有些素材你会很明确的知道该不该用到文中。比如一个人的事非常简短,就一两句话,这个人的讲述并没有比前面的人聊得更好,或者这个人的讲述重复了,又或者只有一两处增量信息,这种情况下,你就不会考虑再加一个人名进去。因为多一个陌生名字,对读者来说就是多一重困惑。

最好的方式是通过一个人,他的故事很精彩、经历很丰富,很能反映问题,那就深入挖掘他就好了。

没办法的情况下,才会选择通过几个人去呈现不同的侧面。但是,那些不详细、零散、重复的素材,都不会用。

磨稿子:大概采访了多少人?

聂阳欣:不记得具体数字。能找到的采访对象都聊了一遍。

因为我们一开始定的是双线主题,一条线是普通人面对这样一个高危产业,如何在生计和自己的安全之间做抉择;另一条线是地方政府和烟花厂的转型。

烟花厂那边,我有去接触过当地的老板,包括转型比较成功的相关企业的老板,但他们都回复说,在烟花厂爆炸这个敏感时期,不方便出面接受采访。

这也是稿件比较遗憾的地方,所以在产业转型方面,基本上都沿用了公开数据和地方政府的宣传报道,没有更多鲜活、增量的信息。

磨稿子:你遗憾的是在第二条线上的素材上没有拿到更多。当时都尝试过哪些方法去采访或突破,方便讲吗?

聂阳欣:有一些烟花厂,通过企查查这类平台找到联系电话,挨家打电话过去。如果在浏阳县城,也可以直接去他们公司现场找。

还有一些生产企业,事故前,有老板还会在抖音上发视频分享经验,说我们厂多少年没发生过事故,我们的成功经验是什么。那时他们都很愿意分享。但事故后再通过抖音联系他们,就都没有回复了。

磨稿子:刚才你提到,有烟花厂老板愿意在抖音上分享零事故、安全生产的经验,但面对媒体或外界时可能不愿发声。我想到你刚刚说的情况,就是当地有一种论调,对外不要发声,以免影响浏阳形象。采访期间,有没有采访对象跟你透露过他们的担忧,不想接受媒体采访的真实原因?

聂阳欣:没有。当地的烟花厂就非常简单地表示不想聊。很多厂里的工作人员是老板的亲戚,他们会非常强硬地告诉你,不接受采访。我记得当时有个回复比较委婉,他说5·4事故刚刚发生,整个行业的舆论压力都很大,政策风向也还没明朗,他们自己也在观望和消化。这个时候接受采访,担心说什么都容易被放大或误解,反而不太合适。

当时还有一个背景是烟花厂停产。不仅是浏阳,后来整个湖南省都宣布停产接受检查。所以很多厂商非常害怕安全监管会不会进一步升级,他们还能不能继续做下去。我觉得他们一是可能没心情接受采访,二是因为自己的厂不可能在安全上完全达标。

磨稿子:这篇稿子发出来之后,我专门看了底下的留言,比如有一条留言说,“感谢南方人物周刊的深度报道,不美化不抹黑”,感觉这篇报道被很多浏阳当地人看到并认可了。

聂阳欣:是的。其实我在线上寻找采访对象时,就已经看了很多浏阳人自己发布的关于爆炸事故的感想。那时我就发现,很多人内心都有一种非常纠结的心理。一方面,他们知道整个浏阳和自己家之所以能过上好的生活,之所以能发展,都是因为烟花厂;但另一方面,他们自己的家人可能就在这种担惊受怕的处境下做工。他们自己对烟花厂内心很无奈,但又知道家乡不能没有这个产业,心情很复杂。

比如报道中呈现的一位大婶,她非常有感染力,描述的那些细节很生动,“只要听到一点爆炸的声音就要起跑,谁知道会炸到哪个地方来”、“不管怎么摔,就往前跑。有的人鞋子都不要了,赤着脚跑”,从这种行为就能感受到他们对这个产业的纠结,既离不开,又觉得真的很危险。

磨稿子:回顾这篇《浏阳烟花:一边是生计,一边是风险》,除了刚刚提到的那个遗憾,还有其他遗憾吗?

聂阳欣:这是比较直接的遗憾,因为碰壁多次,最终也没采访到。

其他的遗憾,就是这篇稿子因为是赶时效的突发稿,我们没有更详细地展开。比如后来我采访到烟花厂高层,了解到为什么在安全上难以做到完善,但那时稿子已经发出去了,这点增量信息也不足以单独成篇。

当时定的采访时间是48小时,从5月4号到5月6号晚上,5月7号下午就交稿走流程了。如果时间再宽松一点,或者能更早找到采访对象,我还是很希望在稿子里写清楚,为什么烟花厂在安全上难以做到完善。

来源:磨稿子
编辑:陈梓函




234#
 楼主| 发表于 2026-7-29 14:14:33 | 只看该作者
【案例】
广西日报特稿《王的猜想》,已提前锁定明年的中国新闻奖?



最近,广西日报因为特稿《王的猜想》,火出了圈。
我注意到,很多媒体人在讨论这篇特稿,很多人还在求购收藏2026年7月25日的广西日报,一报难求,且价格不菲,为此,广西日报已加印了报纸。


因为这篇报道,联合早报也关注了此事。一篇报道,成为互联网上的一个独特现象,这种事已经很多年没有出现了。上次是什么时候呢?
有人预言,广西日报这篇特稿已锁定明年的中国新闻奖了。从选题、采写、文本和传播效果看,此稿确实具备获奖的条件。
如果参评,《王的猜想》是通讯,还是典型报道、深度报道呢?当然,任何评奖都有不确定性,能否获奖,那是明年11月份的事了。
回到《王的猜想》本身,报道确实有值得学习之处。不妨扪心自问一下,如果王虹获得数学界最高奖发生在本地,本地媒体又会如何报道呢?能拿出广西日报这样的报道吗?能产生《王的猜想》的传播效果吗?


广西人王虹获得菲尔兹奖的时间,是北京时间2026年7月23日晚(新华社当天22:10:30播发简讯),特稿《王的猜想》在广西云客户端上的发布时间是7月24日07:04,在广西日报微信公众号的发布时间是7月24日 09:02,在广西日报头版头条刊发的时间是7月25日。
从时效看,广西日报《王的猜想》如23日晚就及时推出,那就更好了。有时,不刻意求快,拿出拿得出手内容,才是最重要的。
不过,受到追捧的《王的猜想》,是25日刊发在广西日报头版的稿件,这是不是纸媒在互联网时代的独特价值?
从正文看,广西日报记者在7月15日、16日已经在采访了:7月15日,记者在桂林见到年近八旬的唐年华——唐年华是王虹高中的班主任。7月16日下午,记者去了王虹的老家——“平乐县沙子镇芦笛桥村,雨后有些潮热。村道两旁,结满了三华李与桃子,空气中弥漫着果实的甜香。”这说明,广西日报至少在菲尔兹奖揭晓前一周,已经在准备对王虹的报道了。
《王的猜想》本身具有重大性、显著性、新闻性,也把王虹是一个什么样的人、经历了什么、为何能获奖等讲清楚了。现在我们的一些报道,通病之一是,不能把一件事讲透彻、讲清楚。如果让我说这篇稿件的优点,至少有几处;
一是标题亮眼。“王的猜想”,一语多关,简洁有力,回味无穷,也让人想到数学界著名的哥德巴赫猜想。稿件结尾,也回应了标题——她即将踏上新的猜想。


类似这样能引发共鸣成为爆款出圈的新闻标题,现在寥寥无几。昨天,人民日报社原地方部副主任费伟伟在其新书《我如何学习和记录这个时代》的后记中说,“人民日报编辑部有个说法,做记者的最高层次是写出好评论,做编辑的最高层次是做出好标题。”
二是采写深入。这篇通讯正文约3500字,里面提到的有名有姓的人很多。比如,王虹的大伯陈宇培、堂舅肖芳武、原平乐县外宣办主任陶彩忠、原平乐县县长唐昌元、高中班主任唐年华,高中同学、桂林电子科技大学副教授谢宁波,北大同学李欣,大学老师、中国科学院院士田刚,本科同学、北大研究员张瑞勋,本科同学孙鑫教授,北大校友倪忆。
除个别为资料外,多数都是采访,这是很难的,广泛、深入的采访,也为后期写稿奠定了基础。写好一个人物,还是要下功夫啊!中国青年报社前副总编辑、冰点周刊前主编杜涌涛曾提出的《写好人物的十四条提示》,其中一条为:写一个人物要采访20个人,最少应该采访10个人,极尽周边采访。
三是故事细节。稿件中有很多细节,有很多故事。报道好一个人物,需要故事和细节。稿件中还有很多直接引语,增强了真实性和可读性。
四是逻辑清晰。稿件的四个部分,逻辑还是很清晰的,看了后,基本上了解和认识了王虹。第一部分主要写的是幼年经历;第二部分写的是中学的事,在数学方面表现的已经与众不同;第三部分主要写大学及以后的故事;第四部分虽然是写“成名之后”,这部分杂糅的内容很多。不过也让读者看到了一个立体多样的王虹。比如,她从小到大爱打乒乓球,在海外还练起了击剑和跆拳道。
五是文风平实。稿件中基本没有大话、套话,文风平实。这篇稿件,也让一些媒体人看到了传统的文字的魅力。这些年,媒体人忙着搞融合、抢首发、争流量,但新闻业务的基本功不能废了啊。
广西日报社总编辑刘昆近日在《新闻战线》撰文《新闻,因真而美》:新闻之美,并非单一维度的感官愉悦,而是外在形质与内在神韵的辩证统一。外在之美是受众感知新闻的第一触点,以文字为元素、结构为筋骨、视听为气韵,营造意向之美,构筑起兼具诗意与力量的新闻叙事,使作品在传递信息的同时,成为可供品赏的审美对象。这篇特稿,是不是也体现了他所说的“新闻之美”?


六是通俗易懂。稿件并没有用很多笔墨去解释王虹的获奖成果,这个太专业,一般人不见得懂,但稿件开头就通俗地告知读者,王虹获奖的成果,困扰国际学术界百年的挂谷猜想是咋回事——让一根没有厚度的“针”转遍所有方向,究竟至少需要多大空间。
七是客观全面。《王的猜想》主要写的是广西人王虹,但这次获得菲尔兹奖的还有中国数学家邓煜。对此,稿件最后一部分也有介绍:“当天同台领奖的还有她的北大同学邓煜。这是一位松弛感十足的二次元爱好者,经常在知乎上与网友互动。”
接着另起一段写道:“与王虹不同,他以国际奥数金牌得主身份保送北大,本科期间就转入麻省理工学院,后在普林斯顿大学深造,现任芝加哥大学数学系教授。最终,二人殊途同归,成为首次获得菲尔兹奖的中国籍数学家。”后面还借助媒体评论点出价值意义:王虹与邓煜的故事,不仅是个人的登顶,更是一个国家数学实力从量变走向质变的集体叙事。
对于王虹轰动数学界的成果,文中也介绍是与合作者约书亚·扎尔一起发表长达127页的论文,虽是点到为止,但是不可缺的内容。
八是团队作战。稿件发表时的署名为记者姜界峰、顾醒航、苏时榕,毋庸讳言,这是3人合作完成的。互联网时代,目标生产、重点生产、团队生产,已成为一些媒体内容生产的基本原则,重大报道要做大又要又好,需要团队作战。
不可否认,《王的猜想》已经成为中国新闻界多年来少见的现象级传播作品,但此稿无论是在广西云客户端还是在广西日报公众号上发布时,从标题到正文,没有啥花里胡哨的玩法,标题简单得不能再简单,正文也就是图文,没有视频,没有长图,没有融合传播产品,这说明了什么呢?深化主流媒体系统性变革,媒体不能把自己最基础的,最擅长的功夫丢掉啊!



来源:长江朱建华
编辑:邓雨轩

235#
 楼主| 发表于 2026-7-30 11:12:23 | 只看该作者
【案例】
独家披露:《王的猜想》,怎么写出来的?



《王的猜想》引发全网热议。广西日报主创团队应邀向中国记协“我在现场”来稿,独家揭秘稿件诞生过程。

本栏目长期征稿,详细信息附文末。
我在现场丨独家披露:《王的猜想》,怎么写出来的?
本文作者:姜界峰 顾醒航 苏时榕


一个从2025年末就埋在选题库里的想法,让我们从广西的大山深处一路追到北京大学的学术殿堂,最终形成特稿《王的猜想》,登上7月25日《广西日报》头版头条。

没有刻意煽情,只有冷静叙事。我们这篇关于基础科学研究者的严肃报道,意外打动了无数年轻读者。

(一)

首先回答网友最好奇的问题:四字标题是怎么出炉的?

答案是,灵光一闪中诞生。相信多年之后,我们还会记得那天中午,广西日报记者部主任魏恒从电梯里跳出来,边拍腿边转圈:“标题定了,就是它了。”

事情就是这么个事情。

言归正传,这个标题从主题中来。

文章的主题很早就开始酝酿了。受经典之作《哥德巴赫猜想》的启发,“猜想”二字始终萦绕于心,这也是王虹的主要成就之一。

相当长一段时间,我们没有走出所谓“小镇做题家逆袭”的俗套叙事。王虹本人及其家庭十分低调,外界对此充满好奇和猜测。所以,在我们最初的设想中,有一层考虑是用事实破解外界对王虹本人的猜想。

不过很快我们意识到,只关注王虹的家长里短,满足大众对名人的猎奇,反失之于轻浮;只关注学术猜想,则曲高和寡,少有人懂。商议良久,王虹如何破解数学和人生双重意义上的“猜想”——这个主题顺理成章地出现了。

下一步,怎么把它塞进标题?

压缩它,越短越好,直至压缩到“王虹的猜想”五个字,但仍很普通。

要么另起炉灶,要么继续压缩。还能不能再压?怎么用最少的字,表现最丰富的内容?

吃饭想,睡觉想,走路想,看手机时也在想。就在采访团队即将出发的前一天,那一幕发生了。主任喊道:“就叫‘王的猜想’!”

他事后解释说,中国籍数学家首次获得菲尔兹奖,意义非凡。而对于王虹来说,菲尔兹颁奖之夜,无异于“数学女王”的加冕之夜。

一语多关,何其妙哉!

(二)

巧妙的标题之下,是一场先天不足的采访“攻坚战”。

这个选题由来已久。去年,王虹与合作者攻克三维挂谷猜想之后,我们就开始关注这一选题。其间,却因多次找不到核心采访对象而一度搁置。

7月初,眼看着距离颁奖已经不足一个月,随着呼声越来越高,大家心里的这团火重新燃起。

可王虹本人采访不到,其家人也拒绝采访,颁奖第一现场又远在美国,这个故事该怎么写?

讨论再三,大家决定从外围采起,去她生活、学习过的地方,找了解她的人,用多方视角拼出一个别人眼中的王虹。

7月15日一大早,我们直奔桂林,也做好了一无所获的准备。

但不曾想竟收获意外之喜。

在桂林中学,王虹高中班主任唐年华老师的讲述越来越鲜活:王虹并不是死读书的“做题家”,反而因为太有主见,当年还被同学非议、讥讽过;他还给王虹买热饮,与她谈心……

最惊喜的是,顺着这条线,我们找到了桂林电子科技大学副教授谢宁波,通过这位王虹的高中同学,“挖”出了她19年前提交的毕业留念文章《数学之美》。

转战平乐县,运气来了。在当地宣传干部的牵线下,我们找到一位独家采访对象——王虹的堂舅肖芳武。他对王虹知根知底,讲了很多不为人知的童年往事,比如她四岁时的烫伤,以及家里独特的家庭教育方式。我们去了沙子镇中学和中心小学。更有价值的是,在芦笛桥村老宅见到了她的邻居和亲属,排除了很多道听途说的干扰信息,还原王虹最真实的成长环境。

但这显然还不够。缺了王虹在北大读书,以及在国外求学、做研究等经历,这个“猜想”就圆不回来。

从桂林回来后,几经周折,我们通过之前采访过的广西数学研究中心,联系上了中国科学院院士田刚,争取到宝贵的线上采访机会。

随后,我们又通过北大校友名录,找到了王虹的三位仍在北大任教的本科同学……由此,一条王虹从广西大山通往国际数学最高领奖台的成长脉络,终于清晰起来。

(三)

写稿。

数小时的采访录音,字迹满满的采访记录……边采边写,我们写了近6000字的初稿。主任看到后,忍不住一拍桌子:“好!细节真实、情感动人,达到了预期目标。”

但到了深夜,激动过后,采写组和编辑组再细细体味,发现问题:初稿细节很多,情绪太丰富了。

如何克制而平实地讲好一个数学家的故事?我们开始对着稿子“动刀子”:删废话、删形容词、删主观议论;不造神、不贴标签、不贩卖苦难,哪怕句子再漂亮,情绪再到位,只要对叙事没用,坚决拿掉。

7月23日晚,菲尔兹奖颁发,王虹等获奖者参加了新闻发布会。我们通过观看网络直播、连线与会嘉宾,紧盯大洋彼岸动态,一边核实最新消息,一边通宵打磨稿件,终于补齐了期待已久的王虹的声音。

彻夜鏖战后,文稿最终定格在3400字。

24日9时02分,当微信公众号文章发布那一刻,我们感觉,所有的奔波与纠结都值了。

(四)

7月24日上午,广西日报微信公众号推送了《王的猜想》。当时我们心里也在猜:这篇特稿有没有人看?读者会有什么反响?毕竟,这只是一篇讲述数学家故事的普通特稿。

没想到,刚发出去半小时,后台数据就开始涨,全天没停。更让我们惊讶的是年轻人的反应:当天晚上,小红书、抖音、微博等社交平台上冒出一堆自发搬运的帖子,大家不仅截图转发,还在评论区排队“盖楼”。

在社交媒体舆论场尚未引爆时,报社总编辑拍板,打破旧有排版思维,采用“头版头条+半版篇幅”的超常规形式,在25日浓墨重彩地刊发此稿,展现了权威媒体对科学、对人才的郑重态度;27日,我们又回应网友反响,再出一篇述评《“王的猜想”,猜中了什么》

两篇报道一经刊发,不少读者求购收藏纸质版报纸,报社一再加印,印厂小伙伴开玩笑说“机器都干冒烟了”,一时间,“广西纸贵”遍布网上,不少央媒省媒同行、自媒体博主纷纷转发,在社会各界特别是广大青年中引发强烈反响,让我们备受鼓舞。

在真伪难辨、碎片化传播盛行的流量时代,许多新闻人都在追问:理性客观的深度报道,还能不能被看见?深耕细作的新闻产品,还值不值得去做?

有一句同行的评价,道出了我们共同的心声:“内容为王的‘王’,不是报纸也不是手机,而是穿透一切介质直抵人心的力量。”


来源:中国记协
编辑:邓雨轩


236#
 楼主| 发表于 2026-7-31 13:33:53 | 只看该作者
【案例】
《王的猜想》是如何去宣传腔的(附:我们把原稿改成的宣传稿)

编者按
此前我们推送过对《王的猜想》的业务分析文章——一篇"缺席采访"的教科书式特稿——评《王的猜想》的采写得失。今天换个角度,聚焦一个更具体的问题:这篇特稿是如何“去宣传腔”的?
之后,我们还做了一件事——把这篇特稿改写成了一篇宣传稿,附在文末。两篇对照着读,什么是宣传腔、什么是新闻稿,一目了然。

《王的猜想》是如何“去宣传腔”的
宣传腔是人物报道中最常见的顽疾。它不致命,却让文章失去可信度;它不易察觉,却让读者本能地警惕。
《王的猜想》作为一篇报道顶尖科学家获奖的特稿,题材本身极易滑入宣传腔——重大荣誉、国家骄傲、天才叙事,每一项都是宣传腔的温床。但这篇文章成功地避开了这些陷阱,读起来不像宣传稿,而像一个人的真实故事。
它是怎么做到的?可以从五个层面来看。

一、用“不完美”细节替代完美人设
宣传腔最典型的特征,是把人物写成“完人”。而这篇特稿反其道而行之,写了大量“不完美”的细节。
比如写她的学业起步阶段:
【宣传腔写法】 王虹以优异成绩考入百年名校桂林中学。
【《王的猜想》写法】 高一那年,她的成绩在年级百名开外徘徊。她是以压线的分数考进北京大学的,被地球与空间科学学院录取,与心仪的数学专业失之交臂。
“压线”和“失之交臂”两个细节,把“天才”还原成了“努力的学生”。再比如写她的大学状态:
【宣传腔写法】 在北大众多的数学佼佼者中,王虹刻苦钻研,打下了坚实的学术根基。
【《王的猜想》写法】 面对不少经过多年系统竞赛训练的同学,习惯自学先行的她,开始怀疑自己:“感觉一直在挣扎,能生存下来就不错了。”
“挣扎”“能生存下来就不错了”——这是真实的人的状态,不是被记者“提炼”过的完美人设。留学期间的那段更是如此:
【宣传腔写法】 她远赴巴黎、麻省理工学院深造,坚持循序渐进、厚积薄发,从解决小问题入手,逐步建立起学术信心。
【《王的猜想》写法】 她甚至暂停数学研究长达半年,一头扎进建筑的殿堂。
一个菲尔兹奖得主,竟然“暂停数学研究半年”,这在宣传稿里是要被删掉的。但正是这个细节,让后来的回归有了分量——“可她还是回到了数学的怀抱”——不是因为她从未离开,而是因为她离开过又回来了。
这些案例揭示的策略是:不写“做什么都优秀”,而是写“做成了这件事,但过程中充满了波折”。成功的分量不来自天赋,而来自克服困难的过程。

二、用白描替代抒情
宣传腔的另一大特征,是记者忍不住跳出来替读者“划重点”——用形容词和感叹号告诉读者“这是感人的”“这是伟大的”。《王的猜想》几乎不这样做。
写父亲为照顾她拒绝升迁:
【宣传腔写法】 良好的家风熏陶,为她日后的成长奠定了坚实根基。
【《王的猜想》写法】 “考虑到路远事多,王应文怕疏于照顾孩子,婉言谢绝了。”
没有“父爱如山”“感人至深”,就是一句平实的转述。
写老师开导受委屈的她:
【宣传腔写法】 班主任唐年华对这个比同届生小两岁的女孩印象深刻:“课堂上眼神专注,举手发言特别积极。”
【《王的猜想》写法】 “唐年华给王虹买了热饮,陪她散步谈心。”
前者是老师的印象描述,后者是两个具体动作。没有“春风化雨”“润物无声”,就是“买热饮、陪散步”。
写父母低调:
【宣传腔写法】 王虹的父母一贯保持低调谦和,从不主动提及孩子的成就,一概不接受任何采访。这种不事张扬、踏实做人的高尚家风,润物无声地塑造了王虹不慕虚名、专注学问的崇高品格。
【《王的猜想》写法】 “一概不接受任何采访。”
宣传腔用了一整段来阐释、升华,原稿只有八个字的事实陈述。把情感藏在动作和事实背后,让读者自己去感受。“克制”本身,就是新闻写作与宣传写作最根本的区别。

三、用平视替代仰视
宣传腔的根子往往出在视角上——仰视采访对象,自然就会替他说好话。这篇特稿的整体视角是平视的。
对人物标签的处理就是一例。“数学女王”这个称呼,文章只用了这一次:“这位从桂林山水间走来的‘数学女王’”。加了引号,且放在导语之后,而非开篇就贴标签。更多时候,文章用具体细节来呈现她是什么样的人,而不是用一个高高在上的词来定义她。
对权威信源的处理同样体现了平视。田刚院士的评价:
【宣传腔写法】 田刚院士高度评价王虹,将王虹高度概括为“一位持之以恒的探索者”。
【《王的猜想》写法】 “田刚接受广西云-广西日报记者采访时,将王虹定义为一位‘持之以恒的探索者’。”
同样是引用权威评价,宣传腔的处理是“高度评价”“高度概括”——记者替读者做了判断。而原稿的处理是“接受采访时,将王虹定义为”——陈述一个事实,让读者自己掂量这个评价的分量。“持之以恒的探索者”是一个精准的专业判断,有信息量,不是空洞的赞美。写他的权威身份,是为了让这个判断有分量,而不是为了借他来“背书”人物的伟大。

四、用行动替代口号
宣传稿喜欢让人物“说漂亮话”——“我要为祖国争光”“我要用科学报效祖国”。这些话本身可能没有问题,但脱离具体情境时就变成了空洞的口号。《王的猜想》几乎没让王虹说过一句“漂亮话”。
她16岁作文里写的是:“客观的宇宙奥秘与纯粹用‘优美’这一价值观念发展出来的数学,竟然完全吻合,那令人感到悚然。”
这是一个年轻灵魂被科学之美震撼时的真实感受,不是被记者“提炼”出来的豪言壮语。
获奖后她对学生的建议:
【宣传腔写法】 王虹向在场学生提出殷切期望。她说:“我从过往学到的是,只要最终有所得,花多长时间并不重要。也许别人快一点、你慢一点,真的没关系。所以,别着急,慢慢来。”这是她对自己学术道路的深刻总结,为广大青年科技工作者指明了前进方向,提供了宝贵的人生启示。
【《王的猜想》写法】 “我从过往学到的是,只要最终有所得,花多长时间并不重要。也许别人快一点、你慢一点,真的没关系。所以,别着急,慢慢来。”
宣传腔的写法,记者亲自下场替读者解读——“殷切期望”“深刻总结”“宝贵的人生启示”。而原稿只是让王虹把话说完,不附加任何解读。这是一句朴素到不能再朴素的话,但它比任何“成功的秘诀”都更有力量,因为这是一个经历了自我怀疑、暂停研究、最终证明百年猜想的人,用自己的经历验证过的真理。

五、用留白替代过度阐释
宣传腔还有一个特征,就是过度阐释——记者忍不住把所有的意义都讲透,生怕读者不明白。《王的猜想》在关键处选择了留白。
关于“女性科学家”身份,文章只点了这么一笔:“这位中国籍女数学家”“首次获得菲尔兹奖的中国籍数学家”。没有展开“在男性主导的数学界,她的成功具有里程碑式的女性意义”之类的大段阐释。这个克制避免了用性别标签稀释对她学术成就的关注。
结尾处的留白更典型:
【宣传腔写法】 这不仅是王虹个人的成功,更是中国数学界几代人接续奋斗的硕果。中国数学,正在世界舞台上绽放更加耀眼的光芒。因为在这里,每一位科学家,都是国家的骄傲。
【《王的猜想》写法】 获奖之后,文章没有写“她的成功标志着中国数学的崛起”之类的宏大结论,而是用她自己的话收束:“所以,别着急,慢慢来。”
留给读者的是一个人的朴素建议,不是记者的总结陈词。留白的本质是信任读者——相信读者能从事实中得出自己的判断,不需要记者替他们思考。

结语
去宣传腔,归根到底是一件事:把读者当成人。
宣传腔的问题不在于“说了好话”,而在于它预设读者没有判断力,需要用形容词来引导、用感叹号来敲打、用宏大叙事来震慑。
《王的猜想》做对了什么?它相信读者能从“压线考入北大”中看到曲折,能从“买热饮、陪散步”中感到温暖,能从“别着急,慢慢来”中读出力量。
这不是技巧问题,是态度问题。而态度,恰好是去宣传腔最难学、也最根本的一课。
撰文 / 刘景义(《〈王的猜想〉是如何“去宣传腔”的》)
分析对象 / 广西云-广西日报《王的猜想》(记者:姜界峰、顾醒航、苏时榕)

▼ 附:对照阅读
以下是《王的猜想》的“宣传腔版本”,供对比参考。
攀登数学高峰的中国骄傲
——记菲尔兹奖获得者、中国数学家王虹

【版权声明及对比阅读提示】

本文是新闻业务研究的仿写习作。系根据广西云-广西日报原创特稿 《王的猜想》(记者:姜界峰、顾醒航、苏时榕)全文改写而成。

改写目的: 为配合上面文章教学,供读者对比“宣传稿”与“新闻稿”之差异。
版权归属: 原稿版权及文内所有事实素材、引语均归广西云-广西日报及原作者所有。
特别说明: 为展示宣传腔特征,文中个别措辞在原稿基础上做了拔高处理,部分场景描写为文学性渲染,请以原稿为准。

强烈建议您先行阅读原稿,以获得完整、客观的新闻阅读体验。点击文末“阅读原文”阅读。

这是一曲新时代中国科学家精神的生动赞歌,是一幅中国基础研究蓬勃发展的精彩画卷。
北京时间2026年7月23日晚,美国费城国际数学家大会开幕式上,35岁的中国数学家王虹缓步走上领奖台,从颁奖人手中接过菲尔兹奖。当五星红旗在会场大屏幕上徐徐展开,现场的中国代表团成员激动地站起来鼓掌,掌声经久不息。这一刻,属于王虹,更属于伟大的祖国和人民。
中国籍数学家首次获得这一数学界最高荣誉,实现了历史性突破。这是中国数学事业发展的里程碑,是创新型国家建设的重要成果,充分彰显了社会主义制度的优越性和我国科技事业跨越式发展的强劲势头。
一、天赋初显,少年立志
王虹出生于广西平乐县沙子镇一个教师家庭。父亲王应文是镇中学数学教师,母亲肖闰鸾是同校英语教师。良好的家风熏陶,为她日后的成长奠定了坚实根基。
四岁那年,王虹的手臂被开水严重烫伤。随后几年,父母带着她辗转求医,年幼的她常常躺在病床上坚持自学。正所谓“艰难困苦,玉汝于成”,正是这段与病痛抗争、自强不息的经历,铸就了她超乎常人的专注力与坚韧品格。小学阶段,她跳过两次级,随后进入沙子镇中学就读。
进入中学后,王虹的数学天赋得到充分展现。一位物理老师评价她:“小王虹解题路子很‘野’,简单的题,想得特复杂;啃不动的难题,反倒能用意想不到的简单法子解出来。”这种敢于创新、善于突破的思维品质,正是新时代所倡导的创新精神在青少年身上的生动写照。
2004年,13岁的王虹以优异成绩考入百年名校桂林中学。班主任唐年华对这个比同届生小两岁的女孩印象深刻:“课堂上眼神专注,举手发言特别积极。”在老师们的精心培育下,她的成绩稳步提升,到高三时已冲进年级前十,充分展现了优良天赋与勤奋刻苦相结合的巨大能量。
高中时期,王虹已展现出对数学的深刻领悟与无限热爱。她在一篇自由命题作文《数学之美》中写道:“客观的宇宙奥秘与纯粹用‘优美’这一价值观念发展出来的数学,竟然完全吻合,那令人感到悚然。”这篇作文以超越年龄的深邃思考,表达了对数学纯粹性的深刻体悟,字里行间跃动着一颗为科学献身的赤子之心。
二、潜心钻研,勇攀高峰
王虹考入北京大学,大二时凭借顽强的毅力和出色的学业表现,通过竞争激烈的转系考试,成功进入数学科学学院,师从中国科学院院士田刚。这是她学术生涯的关键转折,也是我国高等教育拔尖创新人才培养的又一成功范例。
在北大众多的数学佼佼者中,王虹刻苦钻研、孜孜以求,打下了坚实的学术根基。此后,她远赴巴黎、麻省理工学院深造。博士期间,她坚持循序渐进、厚积薄发,从解决小问题入手,逐步建立起学术信心。她的同学、北大数学科学学院研究员张瑞勋深情回忆:“她的研究方向日益笃定,一种数学家的气质,开始在言谈举止间显露出来。”
2019年,王虹进入普林斯顿高等研究院开展博士后研究,主攻傅里叶分析及其与几何问题的关联。这段经历被她的同学、北京国际数学研究中心教授孙鑫视为其学术生涯的关键转折:“在IAS那几年,她上下求索,为后来挂谷猜想的解决奠定了坚实基础。”
田刚院士在接受广西云-广西日报记者采访时,将王虹高度概括为“一位持之以恒的探索者”。所谓“持之以恒的探索者”,就是在漫长的学术道路上,不为一时得失所困,不为外界喧嚣所扰,始终锚定方向、笃定前行。这一评价,精准诠释了她的学术风骨,也从一个侧面折射出中国数学界薪火相传、接力攻关的优良传统。
2025年3月,王虹与合作者约书亚·扎尔发表长达127页的论文,宣告完成三维挂谷猜想的证明。这一重大突破,是基础研究领域具有里程碑意义的成果,为人类知识宝库贡献了中国智慧。
挂谷猜想是一道曾困扰国际数学界长达百年的世界级难题。王虹的证明,为这道百年难题画上了圆满句号,有力地证明了中国科学家在世界科技前沿领域的原创能力。
三、淡泊明志,心系家国
成名之后,王虹始终保持谦虚谨慎、不骄不躁的优良作风,用实际行动诠释了“淡泊以明志,宁静以致远”的崇高境界。
在公开场合,她多次将成果归功于前人的积累与合作的智慧,谦逊地表示是“恰好在合适的时间遇到合适工具”的幸运。对父母,她始终心怀感恩:“他们给了我很大的自由,让我做自己想做的事。”朴实无华的话语,折射出优良家风家教的深刻滋养。
王虹的父母一贯保持低调谦和,从不主动提及孩子的成就,一概不接受任何采访。这种不事张扬、踏实做人的高尚家风,润物无声地塑造了王虹不慕虚名、专注学问的崇高品格,是社会主义核心价值观在家庭层面的生动践行。
虽然常年在海外工作,王虹始终心系祖国、情牵家乡。在菲尔兹奖颁发现场播放的个人短片中,特别呈现了桂林山水的秀美画卷。她说:“每次回家,我都觉得焕然一新,还常和父母去公园散步。桂林是一座非常美丽、非常惬意的城市。”字字句句,流露出对祖国山河的深切眷恋。
四、薪火相传,寄语未来
在菲尔兹奖颁奖后的新闻发布会上,王虹向在场学生提出殷切期望。她说:“我从过往学到的是,只要最终有所得,花多长时间并不重要。也许别人快一点、你慢一点,真的没关系。所以,别着急,慢慢来。”这是她对自己学术道路的深刻总结,为广大青年科技工作者指明了前进方向,提供了宝贵的人生启示。
五、百年圆梦,再启新程
从邓煜的奥数金牌到王虹的菲尔兹奖,中国数学的跨越发展是几代人接续奋斗的必然结果。当天同台领奖的,还有王虹的北大同学邓煜。两位中国数学家同时问鼎菲尔兹奖,标志着中国数学事业昂首迈入了崭新的发展阶段,是建设世界科技强国征程中的重要里程碑。
从桂林山间的教师家庭起步,经过数十年的求索与攀登,王虹最终站上了世界数学的最高领奖台。她的成长轨迹,是中国基础研究实力持续跃升的生动缩影,是人才强国战略深入实施的精彩写照。
攀登数学高峰的道路上,她用了二十多年,终于登顶世界之巅。这不仅是王虹个人的无上荣光,更是中国数学界接续奋斗、持续攻关的丰硕成果。实践深刻昭示:只要坚定自信、持之以恒,中国科学家完全能够在世界科技前沿书写更多“中国奇迹”。
伟大时代呼唤伟大精神,崇高事业需要榜样引领。王虹的故事,必将激励千千万万中国科技工作者不忘初心、牢记使命,勇攀科学高峰,为建设世界科技强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献全部智慧和力量!



来源:老刘编采圈
编辑:邓雨轩



237#
 楼主| 发表于 2026-8-6 20:52:52 | 只看该作者
案例】
5月全媒之星公布!听他们讲采访中难忘的事

各位小伙伴,大家好!
根据《北京日报社关于“全媒体之星”的评选办法》,2026年5月在采编人员中产生30名月度“全媒体之星”,快来看看都是谁吧——



祝贺这30位小伙伴,我们邀请了其中的三位,为我们分享新闻背后的故事——

在现场,引爆流量
国内国际新闻编辑部 白波
塞尔维亚总统武契奇5月底的访华并非今年上半年中国外交舞台关注度最高的一次来访,但绝对是媒体传播声量最高、传播最活跃的一次来访。“塞铁”的称号再一次得到确认和巩固。

5月26日是武契奇访华的第三天,他在北京参观小米汽车工厂。此前两天,这位总统已经通过回应“577”昵称、“遗憾没学中文”等爆款热搜在中国互联网赚足了流量和眼球。在小米,记者们都跃跃欲试,期待着爆款再次到来。我作为首都党报的记者,一直在想如何让北京日报的声音得到最大程度地传播。

武契奇是外交官和记者出身,英语流利,但在参观过程中仍时常和身边人说塞尔维亚语,塞语非常小众,记者们基本无法“破解”。现场的接待人员用英语讲解,武契奇偶尔也用英语和他互动。

采访过程中,记者们几乎无法捕捉到有效信息用于报道,只能拍摄一些他参观、试乘的画面。虽然也有媒体用这些画面做了发布,但传播效果一般。采访的最后,安排了他单独面对媒体的环节,也是全程塞语、距离媒体几米开外,并且说话声音非常小。

当武契奇从展馆走出来,准备乘车去下一个点位时,终于有记者忍不住上前问了武契奇问题,但因问题本身的缘故,效果很不理想。 这时,我抓住机会举起手机、打开录制,对武契奇说:“想不想带一辆小米汽车回去?”武契奇边走边听,然后转过身来对着我的镜头说,“我自己买不起,但这些车很漂亮。”

话音一落,我就知道这个采访搞定了!立刻开始剪辑。采到独家内容后,不需要太多修饰,我做的最重要的处理,是把武契奇回答的翻译润色为“这样的车我恐怕消费不起,但确实令人赏心悦目”。

等视频在下午3点多发出来时,我才发现已有当时在旁边录下我采访内容的“卷”媒抢发。我的提问是在大约1:40,他们第一时间就回传视频,用问答部分做了“武契奇说买不起小米汽车”的标题进行发布,但最终流量远不如我们。因为我是提问者,视频更是独家正面拍摄,效果最好,而且斟酌后的翻译用语也更恰当。

这条视频在抖音的播放量达到近2000万、获赞18万,长安街知事视频号观看超300万、获赞1.8万、在看8000多,雷军还专门发微博回应武契奇,热度持续好几天。

在最高端、最受瞩目的外事现场,作为首都党报,北京日报的声音和流量没有缺位,实现了双丰收。


走进陌生人的喜宴
感受到了最真挚的情感
地区新闻部 王可心
五一假期前,我刷到了一条特殊的抖音视频——一对北京新婚夫妻发布邀请,希望陌生人来密云的村里参加出阁宴,体验农村流水席。评论区近3000条回复,网友们互相拼车、相约到场。这条视频让我眼前一亮,却也犹豫不决。

这是一个注定“三无”的选题:没有联系人、没有预案、没有以往经验。私信博主也没有收到回复。最纠结的时候,我把难题抛给了领导。

“这事有个很温暖的内核,能体现陌生人之间特别纯粹的情感,值得深挖。”巩主任的肯定让我有了底气。

到了现场,我在新娘家门口转了三圈。进门前,我深吸一口气,仍记得,世界仿佛瞬间静音,只能听见自己的心跳声。按照“规矩”写了礼金,我紧张地向新娘妈妈表明身份,询问能否采访。她愣了一瞬,随即热情地叫来了新人。我们在门口聊了半个多小时,镜头外围观的人越来越多,小两口的甜蜜感染了每一个人。

新娘又拉着我去找网友们一起打招呼,来的网友真的不少,愿意接受采访的不多。令我印象最深刻的是两个姑娘,宴席快结束时,他们姗姗来迟,一个从天津坐高铁来,一个在南站接上她,两人打车来的密云,而最奇妙的是,两人此前素不相识。我被这种真诚的善意包围,内心沉甸甸的。


这场“突发奇想”的采访给了我启示,媒体的价值不仅在于宏大叙事,发现那些流动在普通人之间的温暖瞬间也是有价值的。

后续制作中,于老师和王老师帮助完善了新闻产品。作品发布后迅速突破10万,抖音达110万,快手超289万浏览量,微博和其他平台也收获了不错的传播数据,引发大量自媒体二创。

好故事往往藏在预设之外,而纯粹情感所引发的共鸣,足以穿透任何隔膜,直抵人心。此行的收获,或许远不止一个爆款作品。


以融媒思维深耕人物访谈
努力打造爆款产品
视频直播编辑部 宋佳音
本月是我从时政新闻部轮岗到视频直播编辑部的第5个月,经过数月实操学习,自身融媒业务能力稳步提升。在做好值班编发稿件等常规工作外,我依托多年文字记者采访积累,以融媒思维在人物访谈上发力,独立策划及与同事合作,完成了多个人物专访视频,成片上线北京日报客户端及各新媒体平台后,传播反响良好。在抖音、快手两个平台,《主角》访谈系列7个短视频收获7个“百万+”,单篇最高总阅读量近500万,系列总阅读量超2000万。稿件导向积极、内容健康,传播了正能量,收获了大声量,传播成效较好。此外,相关稿件还多次登上快手热点榜:“主角带火秦腔热”“胡德夫谈两岸歌声相连”“AI时代为何还要去逛实体书店”。

以《主角》访谈系列短视频为例,这组稿件专访的是该剧主题曲制作人、剧中苟存忠扮演者孙浩。采访前,我和文化部同事李夏至就采访问题多次沟通,从孙浩陕西西安人、歌手、演员、主题曲制作人等多个不同身份入手,精心设计了相关问题。

采访当天有多家媒体分别进行专访。我预判到各家媒体的问题和采访对象的回答可能会有较多重复,哪家能最先发布,就更容易抢占流量先机。当时网络上对于王菲演唱的是不是秦腔有较大关注,于是采访结束回去的路上,就决定优先制作相关切片。

当天晚上,我把半个小时的采访视频反复观看,从中剪辑出圈语句,用孙浩原声表述直白道出“王菲就是最好的,这首歌唱的是忆秦娥也是王菲”“王菲唱的不是秦腔,是用陕西话二次创作”,对大众误解作出澄清,具有较强的新闻性和话题性。

经过数小时的精心剪辑,在第二天凌晨时,我将两条切片制作完成。视频切片发布后,取得良好效果。在抖音和快手平台,两个切片合计收获阅读量超500万。随后,多个切片不断发出,都取得较好传播效果。


在这些视频新闻的制作过程中,我也清晰意识到,和文字报道相比,视频依靠原声、现场访谈画面直观传递人物态度,对于前期准备工作和问题设计,都有更高的要求。比如,如何能让采访对象把重要语句完整、准确、通顺说出来,非常考验采访技巧。此外,与文字采访还可以通过后期沟通等形式进行补救不同,视频采访错过画面后即使补救效果也会大打折扣。这些都是很大的挑战。

在后期剪辑制作上,视频作品是声音、画面、字幕等多种元素的结合体,生产难度远远高于单一的文字作品。比如,素材画面与采访内容适配就是一个很大的考验,文字素材可以一目十行扫过,但视频素材需要逐帧观看梳理,对精力和时间都是很大的挑战。此外,视频稿件制作中,还有配乐筛选、字体搭配、封面设计等诸多细节需要关注,这些与文字采访有很大不同。

值得一提的是,《主角》当天的采访行程紧凑,仅有半小时的时间,而拍摄使用的又是我个人老旧设备,为规避素材丢失风险,我在相机收音基础上同步使用手机备份收音,双重保障完整留存采访素材。

借此机会,也说一些轮岗以来的感受。几个月来,我从只会简单拍一些生活记录短视频、月绩效不足2000元,到5月份成长为月度之星,如今可以从容完成各类视频拍摄剪辑、独立完成多次现场直播、自主生产原创爆款产品。这段经历让我切实体会到媒体融合虽存在门槛、具备挑战,但只要主动拥抱媒体转型变革、全身心投入学习实践,一定会迎来成长和收获。

制图:康剑
编辑:高广涛 于丁一

来源:北京日报嘚吧嘚
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/oVXOH15-kxkaEcJoJIbDjg
编辑:王昕越

238#
 楼主| 发表于 2026-8-12 21:16:20 | 只看该作者
每周好稿 | 练好基本功,争取不“翻车”


8月10日,重庆日报报业集团发了一个《致歉声明》,一篇报道中,“记者在信息集、事实核对环节存在疏漏,报道呈现不够全面客观,并因不当报道造成了负面影响。”

查看报道原文,问题出在采访上——记者就旅客的投诉采访酒店,酒店工作人员表示“并不知情”,并称具体的经营事务由当时的看管人员负责。从平衡角度来说,记者当然应该采访酒店,但对酒店的采访获得的是无效信息,记者就此结束,显然没有起到平衡的效果,由此出现了后来的“翻车”。

采访时深入了解利益相关方的态度,写作时全面完整呈现不同观点,这是对争议事件报道的基本要求,任何时候都不能轻视。对记者来说,要练好采访的基本功,不轻信任何人(包括所谓“弱势一方”),提醒自己不要盲目自信,争取不“翻车”。

说到底,还是要有一个好编辑。
01

标题:6岁女童夭折背后,一场失败的“全球首例”脑部基因编辑试验

作者:胡倩 张跃然(实习生)高俪榕(实习生)
来源:新京报
时间:2026年8月4日



以往我们更多关注的是如何“科学的报道”,这次则是“报道的科学”,而且还是一起“科学事故”。这在当下的新闻报道中,实属罕见。


即便在科学领域,“脑部基因编辑”也是个比较前沿的小众话题。之所以会被大众媒体拿到放大镜下审视,概因两点:一是试验团队所贴的标签——“全球首例”,二是试验失败导致“6岁女童夭折”。二者实质上是一种因果关系。


再直白点说,这个不幸的孩子原本并无性命之虞,而是试验团队为追逐“全球首例”这顶桂冠失败而牺牲掉的“小白鼠”。


这问题就大了!因为这背后关乎科学背后的伦理问题,关乎科学发展“科技向善”的底色问题,关乎全社会千千万万人的公共利益。没有任何人的生命可以被拿来当作“试验品”。


不论是在医学界、科学界、法律界、新闻界还是其他什么界,不管科学发展到何种程度,伦理问题在任何时候都是不容忽视、不能逾越的,因为它是人类文明的底线,人的底线。


康德说:人是目的,不是手段。我想,这也正是剥洋葱这篇报道所要探寻和揭示的社会意义和新闻价值。(资深媒体人 余瀛波)

02

标题:致命的希望:基因治疗女童死亡事件关键细节

作者:郑彩琳 黄炜彤(实习生)
来源:南方周末
时间:2026年8月8日


这篇《致命的希望:基因治疗女童死亡事件关键细节》依然保持南方周末一贯的扎实功底和独特角度,没让读者失望。


标题非常吸睛,“基因治疗”、“女童死亡”、“关键细节”都是热点词汇,“致命的希望”又具有强烈的对峙关系,将医疗技术新发展中希望与危险的共存关系揭露无遗。


正文写作理性克制,记者并没有单纯蹭热点去讨论女童基因治疗为何失败,更没有把焦点放在死亡女童身上以满足普通读者的猎奇心理,而是把重点放在科研和新兴治疗技术探索过程中的伦理和监管体系上。


记者郑彩琳具有自己的野心,她不想把这篇报道仅仅做成一个个体的悲惨故事,而是希望通过基因治疗女童死亡事件去讨论正在摸索中的基因治疗落地实施过程中的科学伦理和监管框架上,通过事件中的一些关键细节的呈现指出其中存在的问题与改进的方向。


记者并没有简单地进行死亡归因,也给其他罕见病患者和家属留下发声的机会和寻求新治疗技术的希望。


报道信源较为充分,当事方父母、院方书面回应、第三方(相关研究领域学者)。不足之处在于当事医院方(包括仇子龙等)的声音不够,平衡性不足,也缺乏与仇子龙等当事人面对面的深度交锋。对现行监管体系具体细节的探讨也不够深入。(厦门大学新闻传播学院新闻系教师 唐次妹)


03

标题:基因编辑,一个6岁女孩之死

作者:施晶晶
来源:南方窗
时间:2026年8月9日


针对这起涉基因编辑的女童死亡事件,多家主流媒体进行了调查和深度报道,受限于事件仍在调查中,南风窗这篇报道跳出了单纯还原事故的调查叙事,重点是向公众拆解专业盲区——区分临床试验与临床治疗、解读基因编辑技术风险、梳理伦理审查规范,最终依托官方数据、动物实验资料、专家访谈完成了冷静的专业释疑。兼具调查监督与科普释读双重价值。


时间的调查和追责重要,通过解释和归因回答“怎样避免同类悲剧”同样重要。
(资深媒体人 靳志辉)


来源:磨稿子
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/fhaFoMqslnkBcJZ5EVRXOg
编辑:马丽萍

239#
 楼主| 发表于 2026-8-14 19:47:35 | 只看该作者
周榜追访 | 华商报记者张鹏康:该走的路不要省,必采的人不要少

高标准农田建设是守护粮食安全的关键工程,在河南省社旗县,近亿元的高标准农田项目却暗藏层层分包、工程款纠纷、设施闲置等乱象。

华商报“大风新闻”从包工头 “讨薪反被定罪” 的个案切入,深挖河南社旗县近亿元高标准农田整治项目背后的问题,历时三个月实地走访、多方求证,揭开项目违法分包、工程缩水、验收走过场等真相。


面对疑点重重的工程、难以核实的现场、多方阻力的采访,记者如何突破困境找到关键证据,在同类报道中如何做出独家视角?以下是磨稿子和记者张鹏康的对话。


作者简介
张鹏康,华商报大风新闻调查记者,希望每天都是幸福的人,面朝大海,春暖花开。



标题:河南社旗县近亿元高标准农田项目被拆成100个标的非法转包,通过验收5年后,村民称多处灌溉设施从未用

作者:张鹏康
来源:华商报大风新闻
时间:2026年7月8日



三农问题,在我们这个人口大国,始终是关乎国计民生的头等大事。


今年以来,中央纪委国家监委、农业农村部等部门相继发文,要求集中整治高标准农田建设突出问题。随即不少地方开始行动,重点倒查2019年以来实施的高标准农田建设项目。整治重点包括资金使用、招标投标、工程质量、验收管护。


此番“大风新闻”曝出河南社旗县近亿元高标准农田项目被拆成100个标的非法转包等问题,正是在这一背景下,新闻媒体不忘初心、积极履行舆论监督功能和责任的应时之举、良心之作。


评判一则新闻价值几何,首先就是看选题,这个选题在媒体环境日益娱乐化、流量化、情绪化的当下,无疑更具有现实意义,无疑更能让读者感受到媒体人的“仰望星空、脚踏实地”。


尤其令人鼓舞的是,这篇监督报道发出后不久,当地联合工作组就发布情况通报,对14名干部启动问责,对2名犯罪嫌疑人采取强制措施。


你看,通过一篇报道来引起公众关注,推动有关部门介入调查并解决问题,从而维护全社会的公共利益,最终形成“闭环”,促进社会发展的“正循环”,这就是这篇报道的价值,这就是调查报道的意义。(资深媒体人余瀛波)
磨稿子:当时如何关注到这个选题?

张鹏康:最开始关注这个选题,是因为包工头张某某反映,自己承包了河南省社旗县某项目的一个标段,因为双方没有签订合同,没有明确的结算标准,结算时起了纠纷。为了要钱,张某某四处投诉,后经过调解,他在获得28万元的当天,被警方以涉嫌敲诈勒索罪带走调查。后来,他认罪认罚,被判处3年缓刑。获刑后,他越想越不甘心,认为自己被设局了。


在了解这起个案的过程中,我发现,该案涉及的项目系投入近亿元的社旗县朱集镇高标准农田整治项目,社旗县又是全国产量大县。如果这个项目工程款都没给包工头结清,项目本身真的没问题吗?这些整治建设,老百姓是否真的可以从中获益?在与领导沟通后,我们决定从该角度深挖。


磨稿子:决定采写这个选题时,哪些方面是你比较关注的?


张鹏康:在和包工头张某某沟通过程中,我发现了几个疑点:一是张某某说,他是第三方施工队的包工头,负责架桥铺路的工作,属于核心工程。但政府采购项目中,核心工程是不允许转包的。二是张某某说,项目被分为了100个左右的标段,像他一样承包标段的包工头很多,大家通过抓阄确定自己干的标段。这就很离谱,实际工作如果大部分都是施工队做的,官方招标的意义是什么呢?三是讨要工程款过程中,广宇公司说实际负责人是田某,近亿元的项目中标公司没干活,是公司外的人干活,广宇公司图什么?四是张某某称,在项目建设过程中,他看到很多本应建设的项目,疑似没有实际建设,但项目却通过了验收。这可能涉及工程造假问题,肯定需要更直接的证据佐证。


因此,在与领导沟通后,我决定深入调查该投资近亿元,却疑似存在违法分包问题的高标准农田项目。


调查的首要问题,是搞清楚,这个项目如今能否正常使用,若无法正常使用,导致的原因是什么;其次,要搞清楚,该项目的实际建设方是否仍为中标的广宇公司,张某某所称的包工头究竟如何进场建设;其他包工头是否存在投诉工程款问题。


磨稿子:采访之前都做了哪些准备工作?


张鹏康:最核心的问题肯定需要实地采访,但为了初步掌握项目的实际情况,我让张某某等包工头实地走了一趟,摸了摸部分设施是否仍在使用。得到的反馈是,不少提灌站、大口井没有水泵、水管,地埋管没联通。


其次,我在实地采访前,通过外围采访,已经基本掌握了非法转包、层层分包、卖标买标等问题。通过对多名包工头的外围采访,我确认了张某某所称,抓阄分标段属实,有包工头花钱买标进场施工;竣工后,工程款纠纷系双方无明确合同但却被扣超20%的税费、资料费等;对包工头的工程款结算,部分未按照结算报告的结算价;项目使用的商混等设施,由中标方直接供应等。以及确认了,田某实际建设了广宇公司中标的项目。


最后,我让张某某联系到多个包工头,群策群力找到了不少与该项目有关的内部资料。如:验收报告、项目结算清单、施工规划图等。


这一系列工作,我陆陆续续做了3个月。


磨稿子:拿到一个选题, 不同人有不同的处理方式。你当时写这篇稿子的时候,还有其他媒体也在跟进,可能采访拿到的素材也是相同的,面对这种情形, 你是如何选择和使用素材来保持自己报道的独特性的?


张鹏康:我认为,每个媒体的侧重点不同,要求的报道篇幅不同,报道形式也不同,因此不用太焦虑。只要确定好采访方向,脚踏实地去采访,即便内容大体相同,只要采访主体的不同,也有益于大众对事件有更全面、更客观的认知。而且采访有时也存在未知性,说不定就会有意料之外的收获。


我能做的就是,该走的路不要省,必须采访的人不要少,该搞清楚的事尽力搞清楚、问明白,该理清的事件、逻辑理清楚,注意采访的切入角度,最终的报道想必是能经得起检验的。


磨稿子:你在报道中采访到了曾参与该项目验收的社旗县水利局专家张某,你是如何找到他并说服他接受采访的?为什么要采访他?


张鹏康:因为规划图与现场的实际建设有较大差距,道路、林木种植、电力设施建设、地埋管等问题,无法直观的呈现或核实难度较大,单依靠村民的讲述,难以做到客观证据和村民讲述相统一,因此这次调查中,主要聚焦了该项目中的水利设施,村民的感受也最直观。为什么要联系参与验收的水利专家张某,也就不言自明了。


在实地走访过程中,多名村民提到了两层意思:一是提灌站、大口井等设施,大部分是没有安装水泵的,少部分有水泵,还被偷走了。二是认为这些灌溉设施的设置不科学,丰水期提灌站有水,村民用自己的水泵,直接从河里抽水,水量更大;枯水期河里没水,提灌站也会没水,无法使用。


对此,我现场走访调查,聚焦了14座提灌站,同步查看大口井、机井等设施。发现村民所说都能对上,即:现场确实没有看到这些设施的水泵、水管等设施;村民自己使用水泵,也会选择用拖拉机,直接从河道抽水,而非使用提灌站抽水。此外,一些电力设施的问题也非常明显,如:机井电表显示为“1”,机井内在配置电表的情况下,需要用“飞线”接入150米外的电表等。


由此引发疑问,验收时是否安装水泵,水利设施的设计是否存在问题?这都需要我找水利部门求证,但直接接触水利部门,可能会陷入行政程序,导致采访“空转”。这时,前期收集的资料便起到了重要作用。根据前期收集的证据,我掌握了验收签字表,其中每一位专家都写下了所在单位、姓名、电话信息,因此顺利拿到了张某的联系方式,并顺利完成了采访。


磨稿子:采访过程遇到了哪些困难?


张鹏康:最大的问题是,由于规划图和实际建设位置有较大的调整,不少原本规划设施的位置,实际进行了偏移,或者未建设,导致找现场设施走了不少冤枉路。最后,还是联系到多名参与施工建设的包工头回忆,才确认了灌溉设施的实际建设位置。比如:14座提灌站,经过两天寻找,找到了12座,均进行实地查看。


其次,实地走访需要找准时间。第一天走访时,抵达现场走访的时间,集中在上午9时至中午2时许,这时候太阳正晒,村民基本回家午休了,因此没有遇到多少村民,也没有从村民处了解到灌溉设施能否实际使用的情况。司机还因为天气原因,有些中暑,被迫提前结束走访。


第二次,我们选择中午出发,下午两三点左右抵达设施附近,见到了放羊、耕种、乘凉的村民,进而搞清楚了村民对这些提灌站、大口井等设施的真实想法,同时从村民口中,了解到这些设施对农业灌溉的作用。


磨稿子:以这篇报道为例,你认为这类报道的价值在哪里?


张鹏康:从国家战略来看,近年来,各地各部门大规模推进高标准农田建设,目的是为了通过土地整治、设施完善和生态优化,形成旱涝保收、高产稳产的耕地,让耕地具有集中连片、土壤肥沃、抗灾能力强等特点,对我国加快现代化良田建设,推动农业高质量发展,夯实国家粮食安全根基具有重要意义。


从普通人角度来说,如果可以通过国家的投资建设,让耕地尽可能地实现旱涝保收、高产稳产,不仅是对广大农民生活的保障,更能保证农副产品市场的价格稳定,让市民能买到平价,且优质的农副产品。


由此来看,高标准农田的建设于国于民,都是有长期利好的。但现实中,农民群体法律意识、维权意识不足,导致项目真实情况难以被发现;建设方对项目工程层层“抽水”,高标准农田未能“高标准”建设,导致实用性有限甚至无法使用;后续管护不到位、无人维护,导致高价建设的设施几乎废弃等一系列问题,让原本利国利民的设施,成了难以使用的摆设。



通过媒体对典型个案的关注、报道,能有效将基层的社情民意,反馈至上级部门,让更高层面关注,对非法转包、层层分包的违法者追责;对监管不利的干部追责问责;对难以使用的设施整改重建,让农民享受到本应享受的政策红利。此外,公开报道可以让更多的人关注到高标准农田问题,增强相应的维权、纠错意识,从而倒逼基层政府对以往的基本农田设施进行自查自纠,同时更好的完成高标准农田建设工作。


来源:磨稿子
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/ZxxpzRa-Kk50VhwxQNDa2A
编辑:马丽萍




240#
 楼主| 发表于 2026-8-16 18:44:53 | 只看该作者
天津日报头版刊发《寻找于敏》:找不到采访对象,最后怎么做成了?
今天是于敏100周年诞辰。于敏(1926年8月16日—2019年1月16日),天津宁河人,是我国著名核物理学家,长期领导并参加核武器的理论研究和设计,填补了我国原子核理论的空白,为氢弹突破作出卓越贡献。1999年获得“两弹一星”功勋奖章。2014年获得国家最高科学技术奖,2018年被授予“改革先锋”称号,2019年获得“共和国勋章”。
今年2月,报道于敏被列入天津日报年度重点报道计划。写于敏,难度不小。在采访过程中,天津日报的记者无数次觉得这篇稿子做不成了。今天,天津日报在头版刊发3700字的《寻找于敏》(作者:记者张立平 史莺 辛璇 )。这是一篇一开始找不到采访对象的报道,最后怎么成了呢?请看来自天津日报同行的分享。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps1.png
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps2.jpg
2026年是于敏诞辰百年。今年2月,这篇报道就被列入天津日报年度重点报道计划,但说实话,我们心里其实是没底的。
于敏是天津宁河人,但他1944年就离开天津去北京大学读书了,此后的求学、工作、生活,几乎都与天津无关。一个离乡80余年的科学家,作为地方党报,我们能找到多少与他相关的故事?这是我们最初的焦虑。
但我们还是决定要做。
因为他是“两弹一星”元勋、“共和国勋章”获得者,这些身份背后,有一个抹不掉的标签——天津人。
写于敏,难度不小。他隐姓埋名28年,解密后的公开报道有限,家人低调,在媒体很少露面。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps3.png
写什么呢?我们想了几个方案。
一开始想写“于敏与天津”——他与故乡的关联。但于敏1944年之后,与天津的关联并不多,这条线撑不起一篇深度报道。
又想写“于敏精神”——他的选择、他的坚持、他的淡泊。这个主题宏大了,很容易成为现有公开资料的堆砌。
还想过写“于敏的28年”——那场漫长的沉默里到底发生了什么。但关于那28年,公开资料有限,很多细节仍然属于不便公开的内容,我们无法真正进入。
几个方案都不满意。但能确定的是:我们不写“人物传记”式的报道,我们要展现的是:一个不为人知的、有血有肉的普通人。之后很长时间,我们陷入了一个困境:我们知道要表现一种反差,但一直没有找到更好的角度。
在采访过程中,我们无数次觉得这篇稿子做不成了。因为人很难找——宁河老家还有没有亲人?他生前的老同事能不能找到?他有没有带过学生?他的直系亲属怎么联系?每一个问号背后,都要打无数个电话、敲开无数道门。
这个项目从5月初正式启动,直到7月底,想找的人才算有了一些眉目。
宁河老家的线索,是从于敏的一位堂妹开始的,但老人家与于敏相差20多岁,生活上几乎没有交集,她只能提供一些模糊的家族记忆。她提到汉沽有一位于敏的侄子,我们找到他,拿到了一些于敏晚年回乡探亲、互通书信的片段,但也只是一些片段。
于敏生前共事的老同事,特别是一起搞氢弹理论研究的老同事,绝大多数都已离世。我们查阅各种资料,发现几年前的央视采访中,中国工程院院士杜祥琬提到他曾在邓稼先等“两弹一星”元勋的领导下搞氢弹研究——那他会不会也是于敏的同事?通过进一步了解,得知年近九旬的杜院士确系于敏生前老同事,而且一起共事50余年。得到这个信息大家十分振奋,辗转联系北京相关单位,前后经过反复沟通,终于在7月底得到采访机会。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps4.png
最重要的采访对象,是于敏的直系亲属。跑教育口的同事带来一个消息:于敏的儿子于辛近些年一直在做“两弹一星”精神的宣讲,与天津一些学校保持着联系,而且最重要的是,他是天津工业大学校友。我们通过天津工业大学辗转联系于辛,他很忙,也很低调,多次相约未能成行。8月1日,他在北京市海淀区图书馆的宣讲现场,我们第一次见到了他。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps5.png
8月1日,于辛在北京海淀图书馆为中小学生讲述父亲于敏的故事。 摄影|刘欣
找到了于辛,整个采访有了转机。
他的第一句话让我们很吃惊——他说,他真正了解父亲,是从母亲去世之后才开始的,那时候于辛已经五十多岁了。此后十年,他去过青海、四川绵阳、上海等父亲曾经工作过的地方。
于辛的这番讲述,让我们为之一振。这两个多月,我们一直在寻找和于敏有关的各种关系,试图通过采访相关人物,拼凑出于敏的形象。我们没想到,作为儿子,于辛几乎在做着跟我们相同的事儿,他用了长达10年的时间,在一点点寻找他不甚了解的父亲。而在前期大量的预采访过程中,我们发现对很多读者而言,于敏的故事也是陌生的、不连贯的,他们也需要找到那个完整的、有血有肉的于敏。
三重寻找,叠加在一起。
我们立马意识到——有了!
“寻找”替代“写传”。于敏这个人物最大的特质,就是他的“不可见”。“不可见”,才正是我们寻找的理由,正是于敏本人的低调沉默与他惊天动地的功勋形成了鲜明反差,也为我们发现一个不为人知的于敏提供了更多可能。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps6.png
接下来,我们重新梳理了手中已有的线索,也调整了接下来的采访方向。我们把精力专注于“在寻找于敏的过程中,我们发现了什么”。一次采访,不仅让我们清晰描画了一个与以往认知不同的于敏,也让所有相关采访对象,都寻找到自己心中的于敏。
回过头看,这条主线让我们避免了两个陷阱:一是“伟大人物通稿”的陷阱——不评价,只呈现;二是“传记式写作”的陷阱——不面面俱到,只聚焦于“寻找”和“发现”,特别是那些平凡的、生动的、不为人知的侧面。
恰恰是这些故事细节天津日报头版刊发《寻找于敏》:找不到采访对象,最后怎么做成了?
今天是于敏100周年诞辰。于敏(1926年8月16日—2019年1月16日),天津宁河人,是我国著名核物理学家,长期领导并参加核武器的理论研究和设计,填补了我国原子核理论的空白,为氢弹突破作出卓越贡献。1999年获得“两弹一星”功勋奖章。2014年获得国家最高科学技术奖,2018年被授予“改革先锋”称号,2019年获得“共和国勋章”。
今年2月,报道于敏被列入天津日报年度重点报道计划。写于敏,难度不小。在采访过程中,天津日报的记者无数次觉得这篇稿子做不成了。今天,天津日报在头版刊发3700字的《寻找于敏》(作者:记者张立平 史莺 辛璇 )。这是一篇一开始找不到采访对象的报道,最后怎么成了呢?请看来自天津日报同行的分享。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps7.png
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps8.jpg
2026年是于敏诞辰百年。今年2月,这篇报道就被列入天津日报年度重点报道计划,但说实话,我们心里其实是没底的。
于敏是天津宁河人,但他1944年就离开天津去北京大学读书了,此后的求学、工作、生活,几乎都与天津无关。一个离乡80余年的科学家,作为地方党报,我们能找到多少与他相关的故事?这是我们最初的焦虑。
但我们还是决定要做。
因为他是“两弹一星”元勋、“共和国勋章”获得者,这些身份背后,有一个抹不掉的标签——天津人。
写于敏,难度不小。他隐姓埋名28年,解密后的公开报道有限,家人低调,在媒体很少露面。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps9.png
写什么呢?我们想了几个方案。
一开始想写“于敏与天津”——他与故乡的关联。但于敏1944年之后,与天津的关联并不多,这条线撑不起一篇深度报道。
又想写“于敏精神”——他的选择、他的坚持、他的淡泊。这个主题宏大了,很容易成为现有公开资料的堆砌。
还想过写“于敏的28年”——那场漫长的沉默里到底发生了什么。但关于那28年,公开资料有限,很多细节仍然属于不便公开的内容,我们无法真正进入。
几个方案都不满意。但能确定的是:我们不写“人物传记”式的报道,我们要展现的是:一个不为人知的、有血有肉的普通人。之后很长时间,我们陷入了一个困境:我们知道要表现一种反差,但一直没有找到更好的角度。
在采访过程中,我们无数次觉得这篇稿子做不成了。因为人很难找——宁河老家还有没有亲人?他生前的老同事能不能找到?他有没有带过学生?他的直系亲属怎么联系?每一个问号背后,都要打无数个电话、敲开无数道门。
这个项目从5月初正式启动,直到7月底,想找的人才算有了一些眉目。
宁河老家的线索,是从于敏的一位堂妹开始的,但老人家与于敏相差20多岁,生活上几乎没有交集,她只能提供一些模糊的家族记忆。她提到汉沽有一位于敏的侄子,我们找到他,拿到了一些于敏晚年回乡探亲、互通书信的片段,但也只是一些片段。
于敏生前共事的老同事,特别是一起搞氢弹理论研究的老同事,绝大多数都已离世。我们查阅各种资料,发现几年前的央视采访中,中国工程院院士杜祥琬提到他曾在邓稼先等“两弹一星”元勋的领导下搞氢弹研究——那他会不会也是于敏的同事?通过进一步了解,得知年近九旬的杜院士确系于敏生前老同事,而且一起共事50余年。得到这个信息大家十分振奋,辗转联系北京相关单位,前后经过反复沟通,终于在7月底得到采访机会。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps10.png
最重要的采访对象,是于敏的直系亲属。跑教育口的同事带来一个消息:于敏的儿子于辛近些年一直在做“两弹一星”精神的宣讲,与天津一些学校保持着联系,而且最重要的是,他是天津工业大学校友。我们通过天津工业大学辗转联系于辛,他很忙,也很低调,多次相约未能成行。8月1日,他在北京市海淀区图书馆的宣讲现场,我们第一次见到了他。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps11.png
8月1日,于辛在北京海淀图书馆为中小学生讲述父亲于敏的故事。 摄影|刘欣
找到了于辛,整个采访有了转机。
他的第一句话让我们很吃惊——他说,他真正了解父亲,是从母亲去世之后才开始的,那时候于辛已经五十多岁了。此后十年,他去过青海、四川绵阳、上海等父亲曾经工作过的地方。
于辛的这番讲述,让我们为之一振。这两个多月,我们一直在寻找和于敏有关的各种关系,试图通过采访相关人物,拼凑出于敏的形象。我们没想到,作为儿子,于辛几乎在做着跟我们相同的事儿,他用了长达10年的时间,在一点点寻找他不甚了解的父亲。而在前期大量的预采访过程中,我们发现对很多读者而言,于敏的故事也是陌生的、不连贯的,他们也需要找到那个完整的、有血有肉的于敏。
三重寻找,叠加在一起。
我们立马意识到——有了!
“寻找”替代“写传”。于敏这个人物最大的特质,就是他的“不可见”。“不可见”,才正是我们寻找的理由,正是于敏本人的低调沉默与他惊天动地的功勋形成了鲜明反差,也为我们发现一个不为人知的于敏提供了更多可能。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps12.png
接下来,我们重新梳理了手中已有的线索,也调整了接下来的采访方向。我们把精力专注于“在寻找于敏的过程中,我们发现了什么”。一次采访,不仅让我们清晰描画了一个与以往认知不同的于敏,也让所有相关采访对象,都寻找到自己心中的于敏。
回过头看,这条主线让我们避免了两个陷阱:一是“伟大人物通稿”的陷阱——不评价,只呈现;二是“传记式写作”的陷阱——不面面俱到,只聚焦于“寻找”和“发现”,特别是那些平凡的、生动的、不为人知的侧面。
恰恰是这些故事细节的串联,把于敏本人和“于敏精神”“于敏的28年”“于敏与天津”,展现给受众,让大家能够找到一个更为生活化、看得见摸得着的于敏。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps13.png
值得一提的是,这篇报道的完成,依赖的是一群人的信任。于辛接受了我们多次采访,提供了大量第一手资料和家庭细节;杜祥琬院士年近九旬,仍然耐心地为我们还原了半个世纪前的场景;蓝可谈及于敏最后时光时留下的炽热泪水,至今仍在我们眼前;宁河区父老乡亲、芦台一小、耀华中学、中国民航大学的师生们,因为他们对于敏老先生的爱戴,为我们提供了极大方便,也给了我们极大的帮助。
来源:长江朱建华
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/8n0SJtG9VmeCu7toIdVkfg
编辑:马丽萍
的串联,把于敏本人和“于敏精神”“于敏的28年”“于敏与天津”,展现给受众,让大家能够找到一个更为生活化、看得见摸得着的于敏。
file:///C:/Users/THINKB~1/AppData/Local/Temp/ksohtml9588/wps14.png
值得一提的是,这篇报道的完成,依赖的是一群人的信任。于辛接受了我们多次采访,提供了大量第一手资料和家庭细节;杜祥琬院士年近九旬,仍然耐心地为我们还原了半个世纪前的场景;蓝可谈及于敏最后时光时留下的炽热泪水,至今仍在我们眼前;宁河区父老乡亲、芦台一小、耀华中学、中国民航大学的师生们,因为他们对于敏老先生的爱戴,为我们提供了极大方便,也给了我们极大的帮助。
来源:长江朱建华
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/8n0SJtG9VmeCu7toIdVkfg
编辑:马丽萍

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表