新闻真实案例库

刘海明

【案例】

李靖云
这种事桶出来，很难受的。 //@陈如是说:死要面子
@网易新闻
【武钢集团回应将裁员1.1万人报道】近日，“界面”新闻客户端发布《武钢股份计划三个月内裁员逾6000人 武钢集团或裁员1.1万人》的消息。因记者仅通过电话与武钢人员沟通，并未到武钢实地采访，致使职工和社会公众产生歧义。目前，对武钢企业形象和职工稳定造成负面影响。
转发 5
评论 2
28分钟前 来自 专业版微博

刘海明

【案例】

豫见凤凰
曾经头版头条的亩产万斤呢？@人民日报
@新京报
【人民日报刊文：中国高端制造全面击败日本？高铁核电卫星出口领跑亚洲】亚洲开发银行发布的《2015年亚洲经济一体化报告》显示，中国在亚洲高端科技产品出口中所占份额从2000年的9.4%升至2014年的43.7%，居亚洲第一，以高铁、核电和卫星等为代表的高端科技产品深受亚洲各国欢迎。O中国高端制造全面击败日本？高铁核电卫星出口领跑亚洲

转发 115
评论 160
104
今天 11:05 来自 微博 weibo.com
http://weibo.com/1644114654/DborkBMUk

万家凝

【案例】
电商诉媒体报道侵权索赔千万 被告报社称报道真实

2016年04月28日08:15  来源：华西都市报  手机看新闻

原标题：“考拉海购”诉媒体报道侵权索赔千万 被告报社称报道真实无恶意
25日下午，跨境电商“网易考拉海购”告中国经营报社侵权的官司在海淀法院开庭审理。作为网站经营方网易雷火科技有限公司（简称雷火公司）认为，中国经营报《跨境电商命门凸显网易考拉现自营危机》一文报道失实，索赔1000万元，同时对转载此文的网站索赔500万元。而对于起诉，报社表示，这是真实的新闻报道并且没有任何主观恶意。

据了解，在此案开庭审理前，法院要求中国经营报社暂时停止通过网络传播涉案文章，直至该案法律文书生效之日。本案也成为北京地区首例在新闻报道涉网络名誉权案中，支持原告诉讼禁令申请的案件。

原告电商：毁我商誉要赔1000万

昨天下午双方均委托代理人出庭应诉。作为“网易考拉海购”平台的运营主体，雷火公司诉称，《中国经营报》于今年2月1日刊登的《跨境电商命门凸显网易考拉现自营危机》的报道，开篇即称“网易考拉又陷入售假漩涡”，随即以一位周先生的“假货爆料”为新闻由头，称其为“考拉假货的当事人”，再铺陈开来，称“买到货不对板商品的用户不在少数”,“即便完全是自营，也不一定能保证没有假货”，指称“网易考拉海购”销售假货。

纵观全文，周先生认为买到假货的理由仅仅是“使用过程中出现的问题”，并无其他确切依据。经比对收货人基本信息，周先生实为《中国经营报》主编吕女士的配偶，报道记者是吕女士的下属。

原告认为，在未经任何渠道进行查验的情况下，周先生及其配偶利用其掌握的媒体资源大肆宣称其买到的是假货，有违新闻从业人员客观、公正的职业道德，恶意毁损“网易考拉海购”平台的商誉。北京新浪互联信息服务有限公司（简称北京新浪）主办的新浪网站全文转载了上述文章，进一步误导公众。

雷火公司分别对《中国经营报》和北京新浪提出1000万与500万元的经济损失赔偿。

被告答辩：报道仅是质疑未下定论

中国经营报社答辩表示，首先，文章经过调查核实发表，实事求是且不存在任何过错，涉案文章信息来源真实，也对原告及相关人士进行了采访。报道仅为阶段性报道，没有定论，仅是提出一些质疑。

其次，原告关于经济损失和合理费用的主张没有事实和法律依据。

再次，根据相关法律规定，文章反映的问题基本属实，不构成名誉侵权。

最后，关于原告所说的主编吕女士和作者吴女士的关系，报社解释说，两人并没有领导和被领导的关系，吕女士提出新闻选题具有新闻价值，吴女士在进行涉案报道时，严格遵守了报社的选题审稿规范和程序，其二人不具有任何主观恶意。
北京新浪认为，涉案文章并非凭空捏造，也没有诽谤的词句，全文是在讨论中国电商发展的瓶颈；文中对原告进行了大量采访，是平衡的报道，且文章没有下定论。

新浪方仅仅是转载涉案文章，没有任何侵权故意。同时原告方提出的诉讼请求金额过高。

二被告均不同意原告的诉讼请求。该案没有当庭宣判。
http://media.people.com.cn/n1/2016/0428/c40606-28310379.html

万家凝

【案例】
滨州：2万吨毒西瓜流入本地系假新闻 部分微信公众号被约谈
2016-05-10 14:18:20 来源：齐鲁网 作者：佚名 责任编辑：吕英河 字号:T|T

部分微信公众号发布“2万吨毒西瓜流入山东各地，可能已到达滨州”

网络视频系2015年3月份新闻

　　近日，滨州工作网等部分微信公众号发布信息“2万吨毒西瓜流入滨州”.经记者调查发现，该新闻是2015年3月份发生在青岛的事情，2万吨毒西瓜流入滨州系假消息。滨州市网络文化办公室已依法对滨州工作网等部分发布、传播不实信息的微信公众号进行约谈。

　　近日，滨州工作网等部分微信公众号发布“出大事了，2万吨毒西瓜流入山东各地，可能已流入滨州，中毒人数正在统计中”等信息，主要内容是青岛12人吃黑美人西瓜中毒的新闻视频，12名市民吃完西瓜后出现头晕、恶心呕吐等症状，被查出有机磷中毒。信息瞬间刷爆朋友圈。

　　经记者调查发现，该新闻是2015年3月份发生在青岛的事情，2015年4月1日山东广播电视台齐鲁频道已对该事件有过报道。记者从滨州市食品药品监督管理局了解到，网传关于“毒西瓜可能进入滨州”的报道纯属造谣。网传的视频是发生在去年的旧新闻，这属于旧新闻恶意翻炒。日前，滨州市网络文化办公室已依法对滨州工作网等部分发布、传播不实信息的微信公众号进行约谈。希望广大市民对鱼龙混杂的微信信息认真加以甄别，不要轻易信谣、传谣，也不要再转发此类视频，共同维护饮食环境安全和网络空间晴朗。

http://sd.china.com.cn/a/2016/bzzw_0510/547192.html

万家凝

【案例】
识破西方媒体“潜规则”——事儿姐带你看看西方媒体报道乱象  2016-05-27 事儿姐 研究事儿 这期研究事儿，我们远渡重洋，去看看国外媒体报道的“秘密”。现在，很多媒体人或学界的研究者，常常唯西方媒体报道方式的马首是瞻，一味地、单纯地认为西方媒体的报道就是绝对客观、绝对真实，殊不知这种想法其实并不符合实际。事儿姐这么说，可不是捕风捉影，特地去国外主流媒体网站查实了一番。现在，就让事儿姐尝试拨开迷雾，带你去看看西方媒体的四大乱象。  1 美国白宫散布不实消息，操控媒体报道。

纽约时报杂志网站《一个有抱负的小说家，成为了奥巴马的外交政策专家》的报道截图。

美国《纽约时报杂志》5月6日发表了一篇关于美国总统国家安全事务副助理本•罗兹的报道（《一个有抱负的小说家，成为了奥巴马的外交政策专家》），披露了白宫在伊朗核问题全面协议上故意散布不实消息，操控媒体。消息一出，引发了美国公众对政府与媒体的不满和批评。

事儿姐发现，罗兹为记者和专家制造了一个“回音室”。记者和专家们该说什么，罗兹团队都会事先告之。在文章中，罗兹指出，只需要待在华盛顿便能报道天下事的美国记者其实“什么都不懂”，他们唯一的从业经验就是报道过政治竞选活动。

对很多人推崇的美国新闻专业主义，经此风波，颇让事儿姐咋舌。
2
英媒爆炒女王私话，哗众取宠，违背新闻整体真实。

英国《卫报》网站关于“女王私话”的报道截图。

路透社网站关于“女王私话”的报道截图。

事儿姐记得，清华大学的李希光教授曾经写过一本专著《妖魔化中国的背后》，揭示西方媒体故意丑化中国形象的报道倾向。虽然时代在进步，现在的世界局势和当时又有了很大不同。但偏爱炒作与中国相关话题这件事儿，在事儿姐看来，至今并没有改变。

就在不久前，北京时间5月10日，英国女王伊丽莎白二世在白金汉宫花园举办下午茶会，其中有一段伦敦女警官德奥丝与女王的聊天内容泄露，被英国媒体爆炒。

德奥丝负责去年中国领导人对英国国事访问的安保工作。视频中她向女王抱怨中方官员“粗鲁”，做得“不合外交礼仪”。女王以“确实是这样”应和了她。英国媒体对这段视频如获至宝，不仅充斥在各大知名媒体的“头条”位置，还分别向英中外交部以及英王室进行问询。

看了这段视频，事儿姐不得不澄清一点，这次中国领导人对英国的国事访问是非常成功的。访问期间，中英双方在经贸、人文交流等方面达成了59项协议和共识，并决定共同构建面向21世纪全球全面战略伙伴关系。另外，此次中英双方签署的商业协议多达28项，总价值接近400亿英镑，可谓硕果累累。这么多影响两国人民福祉的成果他们不感兴趣，却对不明就里的随口聊天大报特报，是何居心明眼人可知，我们不做定性。

3
利益卷入，冷处理“民主之春”等运动。

雅虎网站关于抗议者在国会大厦前举行示威活动的报道照片。

号称“事实第一性”的美国媒体，并不完全以客观事实为新闻报道的唯一依据。在事儿姐看来，其实美国媒体最关心的是金钱利益。

4月2日，美国公众发起了一场直指“金钱政治”的“民主之春”运动。运动中，很多示威者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。其中在国会广场的抗议活动打破了被逮捕人次最多的记录。然而令美国公众愤怒的是，美国主流媒体对发生的一切出现了集体失声。示威人群中不时发出“CNN（美国有线电视新闻网）在哪里”的质问。

脸谱网上美国网民感慨CNN对此事件反应过于迟缓。

说到这，事儿姐还想起了2011年美国发生的一件惊动全球金融界的大事儿——“占领华尔街运动”。面对这次抗议游行，美国媒体同样采取了冷处理的态度，最初报道十分有限。而且，这些报道大多带有偏见。一名曾经亲身经历“占领华尔街”运动的当事人，在接受媒体采访时介绍到，“主流媒体的报道中总是说抗议者漫无目的、没有效率、缺乏明确的目标。主流媒体所传播的信息不中立”。

4
《大西洋月刊》有偿信息交换，只是冰山一角。

高客网上关于此次信息交换的邮件内容的报道截图。

今年2月，某网站曝光了美国《大西洋月刊》政治新闻编辑马克•艾宾德与希拉里•克林顿曾经的发言人菲利普•莱因斯之间的一桩报道交易。2009年，艾宾德为了在希拉里政策演讲之前看到讲稿，应莱因斯的要求，在报道中使用“作风强悍”来形容希拉里的个性，并明确点出希拉里在出席华盛顿智库活动时，座位被安排在一些外交官之后“明显并不是巧合，而是意在传递某些信息”。

类似这种信息交易，在西方媒体中，尤其涉及政治问题时，非常普遍。此次事件的发现，只是揭开了美国报道内幕交易的冰山一角。

根据皮尤调查中心2015年的一项调查显示，在美国，65%的公众已经不相信媒体。早前，盖洛普公司一份调查也显示，公众对媒体的信任已经跌到历史低点。

事儿姐觉得公众对媒体的不信任，主要从两个方面来看：一是媒体本身存在的弊病，二是公众自身的媒介素养问题。



很多美国媒体的所有者属于社会富有阶层者，与精英群体更有共识。另外，美国的媒体与资本已经紧密联系在一起。以事儿姐之前提到的“占领华尔街”运动为例，华尔街各大银行控制着美国媒体的信用投资和债务资金。许多媒体老总同时也是各大银行、金融机构的股东或合伙人。不难看出，最能决定美国媒体导向的是与自己关系最密切的强大资本，而不是客观事实或普通民众。

另外，媒体生活化的现状，使我们每天都要面对海量的媒体信息。如何对信息进行理性的甄别与选择，对公众自身的媒介素养提出了更高的要求。“假作真时真亦假”，假信息多了，人们无力辨别，自然会认为一切信息都不可信。

孰真孰假？事儿姐不得不提醒大家，在看待西方媒体的时候，可要睁大眼睛喽。


（本文根据纽约时报杂志、路透社、英国《卫报》、CNN等国外媒体；人民日报、环球时报、北京青年报等国内媒体相关报道整理分析。）

原创作品  转载请注明

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 1YWia0tAVLzpb066#rd

万家凝

【案例】
查尔斯王子是同性恋竟是假新闻 八卦小
发布时间：2016-06-02 10:17:51  |   来源：中国搜索  |   作者：佚名  |   责任编辑：许蓉
核心提示： 一份美国八卦杂志，最近刊登一则关于英国王室的劲爆八卦，指英国王储查尔斯王子，被发现在街上亲吻一名小帅哥。这份八卦杂志在披露这则消息之后，被指为“惊天八卦”。

美国八卦杂志假造称查尔斯王子是同性恋。（图片来源：台湾东森新闻云网站）
参考消息网6月1日报道 台媒称，一份美国八卦杂志，最近刊登一则关于英国王室的劲爆八卦，指英国王储查尔斯王子，被发现在街上亲吻一名小帅哥。这份八卦杂志在披露这则消息之后，被指为“惊天八卦”。
台湾“中国广播公司网站”6月1日报道，不过后来有网友发现，这份八卦杂志，竟然是用模拟画面，配合上街谈巷议，完全没有可信度，杂志社反而饱受谴责。
这份专爆名人八卦的小报杂志《GLOBE》，这回在英国皇室头上动土了。他们最近一期的纸本杂志，封面故事非常劲爆，写的是“查尔斯王子亲吻他的男宠”，也就是意指查尔斯王子若不是同性恋，也是个双性恋。
封面照片上照着一个背影神似查尔斯王子的人，与一名身穿紫色T恤的年轻帅哥拥吻，照片刊出后，不但网络疯传，而且也确实让不少媒体震惊跟进，频频询问白金汉宫，不过白金汉宫仍然秉持一贯原则，对于这种出格八卦，一概不予回应。

图片下方的小字（图片来源：台湾“中国广播公司网站”）
事实上，英国小报经常影射查尔斯王子与宫内男侍卫关系暧昧，而这一次《GLOBE》杂志又拿这件事来做文章，不过乍看之下，似乎有图有真相，一度确实还让外界以为真找到证据。没想到有眼尖的网友发现，在《GLOBE》所刊登，查尔斯王子亲吻小帅哥的图片中，左下角有一行很小很小的字，叫“模拟画面”。
尽管这行字很小，还是逃不过网友的法眼。有网友就指责，《GLOBE》吃英国王室豆腐，已经不是第一次了，不过这次在照片上公然造假，就算是街边小报风格，也太过份了点。（完）
http://jiangsu.china.com.cn/html/2016/kuaixun_0602/5785279.html

万家凝

【案例】
雷洋事件最新消息：尸检报告出炉?假新闻!
2016年06月09日 14:59 来源：第一黄金网
【摘要】不过，近日网络却有传言，称雷洋尸检报告已经出炉，这是真的吗?据第一黄金网掌握的最新消息，负责雷洋尸检工作的相关机构6月9日对此事发表声明，内容摘要如下：
第一黄金网6月9日讯：雷洋事件轰动社会，引以广泛关注，第一黄金网也进行了跟踪报道。此前根据第一黄金网报道，雷洋事件涉事警察已被立案侦查，尸检程序进入最后一步。
不过，近日网络却有传言，称雷洋尸检报告已经出炉，这是真的吗?

据第一黄金网掌握的最新消息，负责雷洋尸检工作的相关机构6月9日对此事发表声明，内容摘要如下：
北京明正司法鉴定中心刚刚发表严正声明，称“6月9日，我中心注意到在微信朋友圈内出现一篇雷洋案法医尸检结果的文章，文章冒用我中心名义，虚构了鉴定人“张某”和“某兆明”，编造所谓的“雷洋尸检报告”，内容失实，纯属臆造，严重损害我中心的社会声誉，我中心将保留追究法律责任的权利!雷洋尸检工作正在进行中，尚未形成尸检报告，特此澄清。”
相关消息：
尸检具体都要检验什么?据了解，检验的目的在于确定死亡原因，一般来说，鉴定机构会做尸表检验、解剖检验、毒物分析检验、酒精检验、病理学检验等5类检验。检验是一个严格的精细化活动，从表面的微小状况到穿着衣物的痕迹都会被记录在案。整个过程需要一个月左右。
虽然时间很长，但是整个检验过程都会有影像记录，根据《人民检察院法医工作细则》第十四条规定，尸检应当进行照相、录音录像。照相和录音录像应当由专业技术人员进行。未经办案部门批准，禁止其他人员照相和录音录像。如果家属对这份检验报告有异议，可以补充鉴定或者重新鉴定。
雷洋事件尸检工作已经进行到了最后一步，但还需要一些时日才能有结果。最新消息，敬请关注第一黄金网。
http://www.dyhjw.com/gold/20160609-01065.html

万家凝

【案例】

万家凝

【案例】
记者要在“杂音”中不断接近真相
2016年07月29日 04:16
来源：中国青年报

0人参与 0评论
原标题：记者要在“杂音”中不断接近真相

在报道灾难的过程中，一些官方信息很微妙地存在。这些信息大多相对全面、权威，值得信赖，但囿于地方保护、部门利益或其他特殊原因，一些官方信息有时会选择性失灵：或者隐瞒了实际情况，或是不愿被人知道内部的不同意见，或者讳言一些处理进展。

多次参加灾难报道让我坚信一个朴素的道理：对于官方信息，应该充分依靠，但绝对不能一味被动等待信息发布，而要主动去挖掘、去分析。事实证明，媒体在官方发布信息之外的新发现，抑或是官方信息被媒体证伪，又或是媒体对官方内部不同意见的披露，往往能暴露出某些问题，而这些问题也常被写入灾难的调查报告。

从趋利避害的角度不难理解，一些地方官员不愿披露对自己不利的信息。比如在此次的洪灾中，曾有地方官员说“没有人员伤亡”，但很快网帖称有多人遇难，并且“洪水来了才有通知”。

2013年夏天，我采访的另一起湖南矿难也是如此。当地政府宣称死亡两人，但是举报人提供的死亡名单显示不止于此。通过暗访，我们证实了死亡人数瞒报的情况，还调查到，在事发五六小时之后，当地其实就早已掌握了“瞒下不报”的部分遇难者姓名。

作为报道者，我心里明白，如果没有信息提供者，媒体很难发现谎言。这些信息在真相调查清楚之后，看来似乎证据确凿，但早先，它常常是“野蛮生长”的：举报者素不相识，有的表达不清，有的措辞激烈，有的真假难辨，很容易淹没在各种各样的网帖和举报中，尤其是在灾难发生时，和各种“不知用心的谣言”混杂在一起，被忽视被误导的可能性很大，如何面对它们，考验记者的专业素质和新闻态度。

有人一直有种担心，灾难发生时，救灾是第一位的，要让有关部门专心救灾，启动调查是增添“杂音”。但是，一方面，网络时代人人都能发出声音，媒体不报道，网友同样会追问、议论，谣言也会趁机而入，与其放任自流，不如让记者去调查核实；另一方面，回应民众质疑，这早已成为现代救灾工作的一部分，扑灭“心火”与扑灭灾难的“明火”同样重要。

一些时候，灾难事故的原因是错综复杂的，记者在报道时更需要小心地求证。比如，在一次内河沉船事件中，众多游客遇难。当地政府迅速给出的沉船原因之一是发生了龙卷风。这个匆忙得出的结论遭到了不少怀疑。我们辗转找到调查组的一名成员，该成员告诉我们，其实调查组内部对天气因素有两种意见，一是龙卷风，二是下击暴流，它们都是恶劣天气，虽然公布的原因是前者，但内部也有人持不同意见，并发现了诸多证据。但是，这名成员认为事情没有最终定论，不希望将“内部矛盾”公开到媒体上，“以免造成负面影响”。
几个月之后，调查报告公布，果然，灾难原因的天气部分由“龙卷风”改为“下击暴流”。一时间，网友猜测纷纷，甚至有人认为是临时杜撰的。试想，倘若事件初期媒体就对龙卷风、下击暴流的争议有充分挖掘，让民众知道两种观点的理由，或许就能给民众一个心理缓冲，减少阴谋论的土壤。这也是对科学精神的尊重。

从短期看，媒体对内部不同意见的披露似乎是节外生枝、“干扰”当地救灾工作，但从长远看来，在信息需要充分披露的背景下，内部不同意见值得让更多人知道并加以考量。更深层次的意义是，它可以在众声喧哗的网络时代，培养公民如何面对不同意见，如何科学、客观地认识及讨论问题。

总而言之，面对灾难，优秀媒体要做的，不单是准确、及时地传达信息，还应该用实证的方式，在纷繁的“杂音”中理出线索，既要避免被谣言所误导，又要审慎地求证可疑之处，从而最大限度地报道真相。并且，在信息公开工作的不断互动中，形成这样一种社会共识：信息越透明、越经得起推敲，民众就越安心、越放心。
http://news.ifeng.com/a/20160729/49682575_0.shtml

万家凝

【案例】
转发：1966年7月16日，73岁的毛泽东横渡长江。人民日报报道：畅游15公里，用时1小时零5分。孙杨1500米世界纪录为14分31秒02。以此速度游15公里，需2小时以上。毛的速度竟比孙快1倍以上。当年世界泳联见了报道后，两次正式向中国发电报邀请毛泽东出席世界游泳锦标赛，中国方面不作任何回应。《剑桥中国史》