|
【案例】
被控重罪 美记者莱蒙在因明尼苏达教堂抗议被捕后以自己担保被释放
被控重罪 美记者莱蒙在因明尼苏达教堂抗议被捕后以自己担保被释放
file:///C:/Users/HUAWEI/AppData/Local/Temp/ksohtml7500/wps41.png观看唐·莱蒙在法庭听证会后的讲话 两位独立记者，Don Lemon和Georgia Fort，因在明尼苏达州圣保罗的一座教堂的抗议活动中被刑事指控。 第一条修正案的支持者和民权组织谴责了这些逮捕，并认为美国总统唐纳德·特朗普正在试图在美国抑制新闻自由。 Lemon和Fort在1月18日进行直播时，数十名反移民和海关执法抗议者冲进了城市教堂，打断了教会服务，并导致紧张的对峙。 总检察长帕姆·邦迪表示 ，星期五黎明时分，“与教堂的协同袭击”有关的四人被捕。邦迪提到的另外两个人是Trahern Jeen Crew和Jamael Lydell Lundy。
Lemon，这位前CNN主播，现在在YouTube和其他平台上主持自己的节目，于周五下午在洛杉矶联邦法院出庭后被释放。 Lemon穿着棕色双排扣西装和相配的T恤出现在法庭上。他的妻子在观众席上。 “这是一个非常严重的重罪，”联邦检察官在法庭上说，并补充道，Lemon“知情并加入了一个暴徒团队，闯入了一座教堂。” 检察官说，Lemon告诉他的听众，抗议的目的是为了让会众感到痛苦和不安。检察官要求10万美元的保释金，并认为Lemon需要条件以确保他在候审期间不会感到有勇气做出类似的事情。 在为Lemon的释放进行辩论时，他的辩护律师说这位记者需要出差工作，并指出Lemon有59年的非暴力行为记录。辩护律师说Lemon打算为自己的案件进行抗辩。 Lemon以自己的担保被释放。他的辩护律师同意他不会与证人、受害者或同案犯有任何接触。在法院设定的条件下，Lemon必须获得批准才能进行任何外国旅行。法官批准了他计划在六月去欧洲的旅行。 根据 未密封的大陪审团起诉书，Lemon 被指控犯有两项联邦罪：共谋违反他人的宪法权利和违反《职业安全与健康法》，该法禁止使用暴力或威胁故意干扰他人行使宗教信仰的修正案权利。 Lowell 说：“这次对第一条修正案的前所未有的攻击以及试图转移人们对政府面临许多危机的注意力的透明企图不会被容忍。Don 将在法庭上坚决彻底地对抗这些指控。” 起诉书指控，Lemon和Fort参与了一场“接管式袭击”，还有20到40名其他人据称对教堂会众进行恐吓和威胁。 检察官称，Lemon在事件发生前与其他被告进行了“术前简报”，并且他试图使部分行动保密，包括提醒他人不要在抗议前泄露某些信息。 起诉书还指控Lemon及其他人试图恐吓教堂牧师并阻碍他的行动。 文件还指控Lemon在教堂的大门 confront 教堂成员，阻碍他们离开建筑物的尝试。 接受CNN采访的法律专家指出了政府案可能的弱点，并预测Lemon会胜诉。 Fort的家人在明尼阿波利斯的新闻发布会上要求她立即释放。“这不对，”Fort的十几岁女儿含泪说她母亲的被捕。“她不是一个抗议者。她不是一个活动家。她是一个妈妈，通过她所知道的唯一方式——记录和分享社区的故事，以及我们州每天发生的真实情况，来养家糊口。” 周五清晨联邦特工到达福特家中时，她在Facebook直播中提出了同样的观点。 “这一切都源于我作为媒体成员拍摄了一次抗议活动，”福特在向特工投降前说。 根据法庭记录，Fort 也在周五被保释出来。在明尼阿波利斯向媒体讲话时，Fort 表示她和其他记者应该受到第一条修正案的保护。 “传播真相，记录我们社区正在发生的事情，并不是犯罪，”她说。 Lemon尚未能就此事公开发表评论。他当时在洛杉矶报道格莱美奖，并在贝弗利山一家酒店的大堂于当地时间凌晨11点后被捕。据一位熟悉此次行动的执法消息人士透露，有超过20名来自国土安全部调查局和联邦调查局的特工在场逮捕了他。他的案件由国土安全部调查局主导。 Lowell 表示，Lemon 通过记录教会的抗议活动，只是在进行“受宪法保护的工作”。 Lowell补充道：“特朗普司法部正在将时间和资源 devoted到这次逮捕上，而不是调查那些杀害明尼苏达两名和平抗议者的联邦特工，这才是对此案不当行为的真正指控。” 明尼苏达州总检察长基思·埃里森在声明中表示，这些逮捕是“令人深感忧虑的”，并补充道：“在明尼苏达州，我们不会因为记者履行职责而将他们当作罪犯来对待。没有人应该仅仅因为持有相机、提出尖锐问题或告知公众我们有权知道的事情而被逮捕。”
Lemon一再表示，即使在他在YouTube上直播破坏教堂的事件中，他也是作为记者而不是活动家参加示威的。在事件的视频中，Lemon被听到说，“我只是在这里拍照，我不是这个团体的一部分……我是记者。” 他的视频引发了广泛的愤怒，特别是来自保守的基督教徒和其他支持特朗普政府的盟友，其中一些人公开施压邦迪和其他官员采取行动逮捕莱蒙。 上周司法部首次试图指控八个人，包括Lemon。一名地方法官驳回了对包括Lemon在内的五人的指控，认为证据不足。 然而，法官鼓励检察官将案件提交大陪审团，并寻求起诉。而Lemon在他的YouTube节目中透露，政府将再次尝试指控他。 “继续努力，”莱蒙说。“这不会阻止我成为记者。你们不会弱化我的声音。” 高级司法部官员公开威胁Lemon，指控他没有权利进入教堂的私人财产，并补充说，中断教堂服务可能已经妨碍了信众表达宗教信仰的宪法权利。 在星期五早上，联邦调查局（FBI）局长Kash Patel称这一事件是对教堂的“协同攻击”。 新闻自由团体批评周五对两名记者的逮捕。 “这些基于虚假法律理论的逮捕，针对的是显然受到宪法保护的报道，显然是向其他记者发出的警告信号，” 自由之家基金会倡导事务主管塞斯·斯特恩说。“明确的信息是，记者必须谨慎行事，因为政府正在寻找任何可以针对他们的方法。” 斯特恩告诉CNN：“对这种无耻袭击的回应不是恐惧或自我审查。而是对新闻、真理和第一条修正案的更强烈承诺。如果特朗普政府认为它可以威吓记者，那他们是错的。” 美国、加拿大和加勒比地区记者保护委员会的项目协调员凯瑟琳·雅各布森表示，莱蒙的被捕“应令所有美国人感到震惊。” “作为一个国际组织，我们知道记者的待遇是一个国家民主状况的指标。美国表现不佳，”雅各布森说。 Lisa Gilbert，非营利性倡导团体“公众利益”共同主席，称对Lemon的行动是“独裁行为”和“对第一修正案的严重侵犯”。 “美国的记者可以自由地查看、记录和分享信息给公众，”吉尔伯特说。“这次逮捕是违宪的、令人发指的、专制的侵犯，而且令人无法容忍。” CNN 还发表了一份声明为 Lemon 辩护，Lemon 在 2023 年被该网络解雇。 “联邦调查局（FBI）对我们前CNN同事唐·莱蒙的逮捕引发了关于新闻自由和第一修正案的深刻担忧，”该网络表示。“司法部已经两次在明尼苏达州未能获得对唐和其他几位记者的逮捕令，当时明尼苏达联邦地区法院的首席法官发现，他们工作的过程中没有‘任何犯罪行为’的证据。美国的第一修正案保护正在报道和发生的新闻及事件的记者，确保他们能够为了公众利益自由报道，而司法部试图侵犯这些权利是不可接受的。我们将密切关注这个案件。”
来源：今日头条
编辑：张家乐
| 
楼主: 刘海明
楼主
