传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 陈悦
打印 上一主题 下一主题

2018级《新闻评论教程》作业(1班2班)

  [复制链接]
11#
发表于 2019-9-4 20:24:53 | 只看该作者
本帖最后由 曾渝琴 于 2019-10-22 00:09 编辑

1、大学生应养成理性消费的习惯
近日,一个大一女生的求助帖走红网络,她希望母亲给自己每月4500元的生活费,但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈,认为一个月2000元的生活费根本不够花。(9月4号,红星新闻)
大学生到底每月多少生活费是合适的?俗话说得好,人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌。在学校里,一个普通大学生每个月的大部分花销无非就是吃饭,还有少部分的钱会用于服装、护肤品、化妆品、游戏装备等。据《2019大学生消费报告》显示,大学生月均生活费超过2000元的城市有北京、上海和杭州,这些城市经济发展水平高,在物价高昂的情况下,生活费超两千也是情有可原的。而成都大学生的平均生活费则为1900元,根据红星记者的走访调查发现,大部分大学生的生活费都在1500-2000元之间,少部分学生在1000-1500元之间。由此可见,每月4500元生活费的要求确实是不合理的。
然而这位女生又是为何会提出每月4500元生活费的要求呢?在女孩的求助帖中是这样解释的:女孩本来就花钱多,需要买护肤品、新衣服等。在她看来,要是男孩肯定就花不了这么多钱了。其实并不然,在大众的印象中男生似乎会更省钱一点,而事实上却恰好相反。《2019大学生消费报告》指出,按性别划分,全国统计大多数男生的均月生活消费要高于女生,达到1600元,而女生则更勤俭,生活消费为1200元。男生偏爱的数码3C占据了购物支出的绝大部分,此外还有游戏开销等。男女消费有别这一说法不太成立,大多时候也得视情况而定。而造成女生提出这种要求的原因应该是虚荣心在作祟,她在帖子中表示感觉同宿舍的同学们都很有钱,用的东西也是最好的。为了和宿舍同学保持一致,便希望得到更多的生活费。
护肤品并不是每个月都需要买,也并不需要追求广告吹捧的所谓的高档产品,适合自己的才是最好的;衣服并不是每天都要换新的,一周不重样,一个季节有四五件换洗衣服就够了;吃饭并不是每天都要山珍海味、大鱼大肉的,学校里的食堂安全又便宜……所以,大学生应养成理性消费的习惯,不乱花钱,不要为了攀比而进行不合理的消费。再者说,大学生已经是成年人了,拥有一定的独立能力,当家里的生活费不够用了的时候,在保证安全的前提下完全可以自己去做兼职赚一些零花钱。如果每个月有结余,也可以适当进行储蓄和理财,不但能养成良好的消费观,还可以用来应对突发支出。

2.大学兼职,进入社会的提前热身
今日,有关“大学兼职到底有没有意义”的问题出现在微博热搜榜,随之引发了网友们的热烈讨论。关于是否做过兼职的微博投票中,占七成的人表示有,而只有三成的人表示没有。(9月5号,新浪网)
还未上大学之前便听说了有关大学的种种描述,有人说大学就像是一个小型的社会,在你还未正式步入社会之前,它便用事实告诉了你社会的残酷。而在一些支持大学兼职的人看来,做兼职便是你接触社会的第一步。你不再是跟包容你的老师打交道,而是与以利益为主的商人斗智斗勇;你每天接触的不再是书本作业,而是人情世故;你不再是那个犯错了还可以改,没钱了可以找家长要的学生了,你就只是一个用劳动力换取工钱,犯错了还会被扣工资的打工仔……
做兼职能给我们带来什么?事实上,大部分的大学生都是有比较多可以自由安排的时间的,若是将这些时间全部浪费在对自身无益的事情上,倒不如去兼职,做进入社会的提前预热。学校就是一个安全屋,在这里遇到最大的困难无非是四六级还没有过,计算机二级太难考,某门课程要挂了等诸如此类的问题,而这些与你之后工作遇到的问题比起来,会显得多么的微不足道。
并且现在越来越多的工作单位会更加看重学生的实习经历,假设有两位各方条件都差不多的学生去竞争同一岗位,而拥有大量实习经历的那方一定会比从未出过校园的人占优势。因为在大学里学到的知识仅仅只停留在理论层面,并且有些知识还滞后于社会行业中的实际运用,在你真正进入社会后,还需要一定的时间去进行学习和转型。而这个过程的长短往往取决于自身的适应能力,但是这种能力却能够通过大学兼职来提前锻炼,人为的将适应期缩短。
大学兼职还有一个隐藏的附加价值,就是可以积累人脉。现在的社会是能力社会,同时也是人情社会,现在你所接触到的人,目前看来可能就是老板与职工的关系,其余再无瓜葛,然而这些人或许以后在工作上却会对你有莫大的帮助。
但是,做兼职也并不是什么都去做,一定得选择靠谱的工作,保持该有的理智,以免误入传销组织或者空壳公司,换来竹篮打水一场空的下场。在保证安全,保证正常学习,保证正常学校活动的情况下,这样的兼职才是真正的有意义。

3、马戏团表演早应废止
河南原阳一马戏团进行老虎表演时,老虎攀爬上铁笼直接跳出,随后跑进了玉米地,围观村民惊慌失措逃离。第二日,警方称老虎已找到,没有造成人员伤亡。(9月7号,新闻晨报)
众所皆知,马戏团起源于古罗马的角斗士斗兽场,在英文里,马戏团被叫做“circus”,源自拉丁文“圆圈”的意思,引申为圆形露天竞技场。在当时的斗兽场里,大批的角斗士被赶上场内进行互相的残杀,或者与野兽进行搏斗,赢了便可以多活一天,为那些嗜血如命的贵族奴隶主提供多一份野蛮的快感,而输了或许对于那些斗士和囚犯来说应该是另一种解脱吧。所以在古罗马里还流传着“只有面包和马戏,才能使罗马人快乐”的说法。而现代的马戏团表演同样也在圆形场地中进行演出,因此演变为了“马戏团”的意思。在马戏团表演中的主要人物不是人,是动物,而最早进行表演的主角就是马,因此称为“马戏”,但后来却陆陆续续地出现了其他的动物。
这样一个最初建立目的就不纯的团队又是为什么会存在如此之久呢?动物是人类的朋友,这句话从小学写作文就已经开始在用了,它的耳熟能详无非是告诉我们,人与动物是共存的,彼此之间应该是相互依赖,而不是伤害。马戏团里的动物有马,有狮子,有猩猩,有黑熊,作为野生动物,它们本应该生活在大自然里,冬夏的迁徙,为了生存的捕猎,繁衍后代等这些才是它们应该有的生活。没有人问过它们愿不愿意,从小甚至从出生开始就已经被马戏团圈养起来了,它们可能一辈子都不知道外面的大草原的什么模样。
日复一日,年复一年的训练,长时间的站立训练让很多动物得上了关节炎,脚部受伤溃烂,而这些病症都会导致动物们的过早死亡。长期待在空间狭小的笼子里,压抑的环境甚至让很多动物患上了抑郁症。没有动物天生会喜欢听从指令做出站立、挥手、卧倒等动作,就像人也不喜欢被别人指使,被别人要求去做自己不喜欢的事情。马戏团声称训练使用的是奖励机制,那么在人们都看不见的地方,这些动物又是被怎样对待的呢?拒绝提供食物?用棍棒敲打?像大象这样皮糙肉厚的动物,一般的殴打无法起到作用,所以驯兽员为了让它们听话,都是以一种特殊的带钩子的工具刺进大象的皮肤里。而当马戏团的动物年纪大了,表演不动了的时候,它们的结局一般都是被遗弃或被杀死。
将心比心,勿要将自己的快乐建立在动物们的痛苦之上,它们不会言语,不代表它们就不会痛,不会难过。每一个动物表演的背后需要挨多少顿毒打才得以学会?可以不爱,请别伤害,关爱保护动物,拒绝马戏团表演。

4.上海迪士尼翻包检查依旧,安检过程急需优化
最近一段时间,上海迪士尼乐园禁止游客自带食物入园引发舆论争议。6日,管理方首度松口,表示将调整外带食物的规定。而对于备受质疑的强制翻包安检,也表示将优化安检过程。央视记者今日再度体验入园,目前,游客可以携带食品入园,但是翻包的现象依然存在。(9月7日,央视财经新闻)
在部分支持翻包的网友们看来,上海迪士尼作为一个较大的儿童乐园,一旦进入园区,里面就有几万的大人和小孩,检查一下随身携带的包是出于安全考虑,能在一定程度上避免一些危险事情的发生。而之前反对自带食物的规定,也是源于游客素质高低不齐,带进园区的食物垃圾很难进行管理,将对园区的环境造成一定的恶劣影响。并且游客自带的食品安全无法控制,如若游客食用自带食物后出现了身体不适的情况,可能会产生责任纠纷。所以上海迪士尼的翻包行为在这样看来也是情有可原的。
但是,在安检系统已经普及了的当下,为什么还要采用人工翻包的方式?上海迪士尼仅仅只是一个商业的企业,它无法具有任何超出法律以外的权力,工作人员翻查游客的包,实际上就是一种变相的搜查行为,这在极大的程度上侵犯了他人的隐私权。在阵阵舆论的声讨之下,上海迪士尼乐园表示会优化安检过程,但很明显,这只是纸上谈兵,缓兵之计,上海迪士尼的翻包行为仍然存在,没有做出任何的更改。就此,人民日报还曾以“凭什么设置霸王条款?凭什么搞“双标”?凭什么频频侵犯游客隐私权?”的三问表达了占比将近80%的不接受翻包行为的网友们的看法。上海迪士尼是很穷吗?每年的营业额为负?如此庞大的一个游乐园居然买不起几台安检设备?如果像坐地铁、火车那样,按正常程序经过安检,发现有问题时才由工作人员进行翻包检查,又有谁会不允许呢?
然而,事实上,入园需要翻包检查的乱象行为并不是只有上海迪士尼这一处地方具有,在一些其他的景区也同样存在。据相关专家表示,针对这种乱象,各行业应该加强其自律能力,对于入园的安检过程进行及时的优化升级,保护消费者的隐私,还游客们一个快乐旅游的好心情。而行业协会也应该发挥作用,精进管理,在制度上的缺陷进行完善,执法上的漏洞进行弥补,处罚上的力度进行加大。

5、“深圳女士优先车厢”有实行的必要
近年来,深圳地铁率先设立女士优先车厢。但是,由于缺乏约束,该车厢内还是挤满了男乘客。深圳征求意见,在高峰时段优先车厢可仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐,对其他乘客工作人员应当劝离。(9月8日,人民网)
首先回到设立女士优先车厢的最初目的,女性在身体素质上较弱于男性,工作日早高峰期间,地铁上人流量较大,当所有人都一拥而上时,女性难以成功坐上地铁。再者之,一些女性在特殊时期里,身体是十分虚弱的,在这样的情况下,女士优先车厢的作用就得以展现。其次,是为了解决地铁拥挤给女性带来的性骚扰问题,一些有心人士仗着地铁拥挤人群的掩护故意的去与女性进行身体接触,这样的事情已经数见不鲜了。然而防止性骚扰问题并不能只靠设立女士优先车厢,这样的措施治标不治本,应该在法律上进行更进一步的精细,加大对性骚扰者的惩罚力度,提高震慑力,让那些咸猪手不再敢胡作非为。
但是,就深圳近几年来的实行效果而言,女士优先车厢形同虚设,在车厢里大多看到的仍是男士坐在爱心专座上,甚至还存在着当车厢里有孕妇、小孩时,却没有人为之让座的情况。在迪拜,也同样设有女士、儿童专用车厢,但是却没有出现男士安然的坐在位置上,女士、儿童站着的情况,原因便在于迪拜对于那些不遵守规定的人会进行严厉的处罚,而深圳却没有相应的配套措施,没有规矩不成方圆,这便导致了其实行的效果并不明显。
当“深圳设立女士优先车厢”这个话题出现在微博热搜后,评论下的回复却莫名围绕着男女平等问题展开了争论。一些偏激的人认为,设立女士优先车厢是女权的表现,并不同意女士优先车厢的设立。然而深圳设立的仅仅只是女士优先车厢,不是女士专用车厢,没有特殊情况时,车厢仍是可以正常使用的。在我看来,这并没有涉及到男女平等的问题,我们讲究双性平等,在一方需要帮助时,另一方可以多多谦让,给予必要的援助。

6、人情世故不应该带进校园
河南郑州航空工业管理学院一学生称,班干部让学生们交50到100元的班费,用来给30多位老师买教师节礼物。辅导员回应,此举是班干部个人行为,已全部退还学生,学院从未要求学生给老师买东西,以往也没有这种惯例。(9月10日,每日经济新闻)
中国是礼仪之邦,一直有孝敬父母,尊重师长的传统,在特殊的节日里人们会想用一些方式去表达自己的感谢之情。据消息称,这名班干部之所以会向同学们收取班费是受到了辅导员的暗示,然而当记者向这名辅导员老师取证时,老师却表明,他没有暗示过学生一起集资来为老师买教师节礼物,至于学生们口中的教师节传统,老师也连连否认。真相到底是什么,我们还不得而知,但就目前来讲,班干部收取了班费是事实。若他没有收到辅导员的暗示,而是自己想借花献佛,用同学们的钱来换取在辅导员那里的好印象,那么他就没有真正懂得教师节的涵义。相反,如果是因为发自内心的想为老师在教师节当天送出祝福,只是采取的手段不太恰当,那就应该另当别论了。
教师节当天,发生争论的事情还不止这一件。同样是送老师礼物问题,而送礼物的对象却由学生变为了家长。事件过程主要是,一些家长在群里带头号召其他的各位家长,一起出钱送礼物给老师。可能这些家长的出发点是好的,觉得老师们平日里教书育人比较辛苦,想在教师节这天为老师送去感谢。但是,这样的行为却无形的给其他的家长甚至老师增添了压力。每个人的家庭经济情况不一样,有富裕的,必然也会有贫穷的,他们平时的生活就已经够拮据了,又哪里来的钱可以支付其他的花销呢?再者之,当家长为老师送去礼物后,老师是应该收呢还是不收呢?礼物代表的是家长们的一番心意,可是收了,又该怎样去交待?教师二字,本就是教书育人之意,教导学生是老师的本职工作,而设立教师节只是为了表达对老师们的尊重,送礼这样的风气过重,只会让教师节变了质,从家长到学生逐渐沾染攀比之风,如此的人情世故是不应该在校园里存在的。
事实上,对于老师们来说,真正的教师节礼物,无非于同学们发自内心的一句“老师您辛苦了”;无非于那些调皮捣蛋的学生能收了玩耍的心思好好学习;无非于他能看见他的每一个学生都能成才成人,永远幸福快乐。

7、孩子模仿自制爆米花造成死伤谁的责任?
8月22日,山东两个女孩模仿短视频“易拉罐制爆米花”被烧伤,其中一女孩哲哲不幸离世。而后,短视频博主“办公室小野”发文,否认自制爆米花出意外的两女孩是模仿了自己的视频,并列出证据。而女孩的父亲称“办公室小野”是在推卸责任。此前,“办公室小野“及其所属公司一度对此事持回避态度。(9月10日,荔枝新闻)
首先来看自媒体“办公室小野”,作为一个拥有800多万关注的自媒体博主来说,其公众地位,发表的内容都会对关注者产生一定的影响。当其发表的视频点击率过高时,就应该想到会观看的人不仅仅只有成年人,甚至会有辨识能力较低的小孩,他们会因为视频内容的新鲜有趣而进行模仿。然而就是这样一个看似抖机灵实则毫无营养价值的危险性视频,却从头到尾没有出现过一次“危险行为,严禁模仿”等的相似字眼。现在就连《熊出没》中光头强使用锯齿都会出现安全提示了,而这样一个违规使用电器,使用明火,酒精灯等危险物品的视频却没有一点安全提示,甚至博主还曾在微博下方喊话,表示要各位观看了视频的网友们“交作业”。事件发生后,“办公室小野”及其所属公司都没有立即做出回应,十几天过后才发声明表示两女孩模仿的并不是她的视频,但也愿意接受调查,并会为另一个女孩接下来的治疗提供费用。这样的一个声明究竟是公关手段,推卸责任还是愧疚心痛,尽力补偿,我们不得而知。
但是,如此的悲剧的产生,除了相应的自媒体外,女孩的家长也难辞其咎。在“办公室小野”之前,网络上已经有了许多的类似视频了。“办公室小野”的视频只是事件发生的其中诱因之一,就算孩子们没有看见“办公室小野”的视频,也同样会看见其他的危险视频,悲剧的发生只是或早或晚的问题。处在青春期的孩子们好奇心和模仿能力都很强,但是他们的辨别能力却十分欠缺,以好玩为主要目的,忽视了事件背后的危险性。同样的,作为孩子的家长,未成年儿童的监护人,父母对于孩子的看管和教育没有到位,当孩子观看带有危险性的视频,做危险性行为时,没能做到及时的阻止。
事实上,“办公室小野”的视频发布平台也有一定的责任,对于平台发布的视频没有进行严格的审核,针对危险视频却没有安全提示的管理产生了疏漏。而媒体平台也应该从这件事情中吸取教训,加大监管力度,进而也可以升级后台系统,对于平台用户增添年龄限制。
这样的悲剧,是我们谁都不想看到的,无论是媒体平台,还是自媒体,亦或是家长都应该好好反思,让小孩不再受到危险性诱导,让这样的悲剧不再重演。

8、回归作品本身,将艺术与私德分开
在“2019威尼斯电影节获奖名单”中,由波兰斯基导演的《我控诉》荣获评审团大奖。而在本届威尼斯电影节开幕时,领衔本届评委的卢奎西亚·马特尔表示从个人角度不支持有性侵少女旧案在身的波兰斯基,但并不反对他的作品出现在电影节。(9月8号,澎湃新闻)
马特尔在本届威尼斯开幕时的发布会上曾公开发言称:“从女性受害者的角度考虑,我不会去参加波兰斯基影片的晚宴,也不会起立为他鼓掌。”此话一出,现场一片哗然。因此,有不少的人担心她与评委们评判波兰斯基的作品时可能会不客观。但从最终的结果来看,马特尔并没有带入私人感情,她选择了回归作品的本身。威尼斯电影节,本就是专门为电影所设立的,那么对于作品来说它的评判标准就只有一个:电影本身。
据悉,当年的受害人表示自己早已原谅了波兰斯基,从他被捕到逃亡的40多年来,早已经承担了远超过这一刑期的处罚。但是,不管波兰斯基的处罚有没有被抵消掉,在此刻,威尼斯电影节上,有的只是作品《我控诉》,没有什么道德败坏的美国在逃犯。
卡西·阿弗莱克,2016年凭借文艺片《海边的曼切斯特》获得第89届奥斯卡金像奖最佳男主角奖,然而此前在现实生活中,他曾被指控性骚扰不止一位女性工作人员,不雅的语言和行为让女性工作人员难以忍受,最后辞职离开。
但是我们并不能因为阿弗莱克私下的不道德行为,而因此忽视掉他在电影表演艺术上的成功。《海边的曼切斯特》票房与口碑的走高,一半都要归功于阿弗莱克,甚至可以说,单看他的表演,这部电影就已经值回票价。他平静地表现着悲喜,就像一头经历了生死重锤的老牛,无辜的眼神里传递出孤独,还有对苦难隐忍的抵抗。阿弗莱克完全演活了两种反差极大的状态,这是阿弗莱克的巅峰独角戏,他在表演中用自己的方式将角色的灵魂注入到每帧的画面,他的表演值得每一个演员去揣摩,去学习,他是一个好演员。
在艺术史上,也存在过不少杀过人、犯过罪、行为极端恶劣的艺术家,就像达·芬奇、埃贡·席勒、高更等,但这并不妨碍他们在艺术史上的伟大,不妨碍他们作品的流传。如果将艺术与私德合在一起考虑,那么那些犯过错的艺术家们的作品就不应该存在吗?所以我们要去焚烧七星诗社的萨德作品吗?要把达·芬奇定名为恋童癖艺术家,去清除掉他的画作吗?要把高更的作品从博物馆的墙上移走吗?要禁掉菲尔·斯柏克特制作的专辑吗?
对于艺术家我们应该要一分为二的看待,违反法律的人,应当受到相应的惩罚,为他所做的事情付出代价。但这并不意味着,他们艺术家的身份就应该被彻底抹去,相反,他们为人类文化传承做出的贡献,应该被人们永远铭记。电影节,就让电影回归到电影,艺术本身无罪。

9、让座是礼数,但礼貌必须有
北京地铁早高峰6号线上,一名男子称自己年纪大,强迫别人给他让座,还不停辱骂让座男子,“这就是素质化教育吗?早应该给你爹让座。”(9月11日,腾讯新闻)
“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”这是中华民族的传统美德,尊老爱幼,为需要帮助的人伸出援助之手是我们中华民族一直以来提倡的行为。礼貌谦让代表的是一种修养,那是一种高素质的表现,然而这名男子的强迫让座行为却是一种失德的表现。在视频中的该男子,这位所谓的“老人”,大约有五十岁左右的样子,身强力壮,斗志昂扬,还有精力不停地辱骂他人,看起来并无半点需要帮助的样子。他不仅强迫别人为自己让座,还不停的辱骂为其让座男子,频出不当之言,想来这才应该是没有接受过素质化教育的人。
年轻人要尊重老年人,同样的,老年人也应该尊重年轻人,而不是倚老卖老。8月20日,在长沙的地铁上就发生了这样的一件事:一老年男子强行要求年轻女孩让座,并且还扬言:“我打死你!”如果是真的身体不适,年长者可以用和蔼的语气同乘车的其他人商量,又何必这样咄咄逼人呢?让座只是一种义务,更何况年轻人也有不方便的时候。低血糖、晕车、怀孕初期、生理期腹痛、腿脚有伤,难道这些要人家一上车就开始大肆宣扬吗?因为年轻,就要受到苛责,于情于理都是不对的。就算年轻人身体情况良好,让座也应该是一种公德心的体现,而不应该成为人们借道德之名辱骂年轻人的理由。
让不让座的冲突一直都存在,或许双方都应该站在对方的角度上多想想,将心比心。老人在得到让座时要懂得感谢,在得不到让座时做到为老自尊。年轻人也应该要多体谅老人,在身体健康的情况下主动让座给老人,不要视而不见,忘掉了起码的公德之心,因为每个人都会有老去的那一天。

10、姓氏生僻应该改姓吗?
甘肃张掖,𠅤先生投诉称,儿子在办理出生证明时,由于姓氏生僻,系统无法识别,甘州区妇幼保健院建议孩子改姓。省卫健委回应,按照规定,遇生僻字可手写签发,直言工作人员工作方式粗暴。如今,孩子已经拿到了出生证明。(9月13日,新浪新闻)
“姓氏者,标示家族血缘之符号也。”中国姓氏文化源远流长,每一种姓都包含其独特的、丰富的文化内涵,姓氏文化在历经五千年后仍然始终延续和发展着。姓氏一直是代表中国传统的宗族观念的主要的外在表现形式,以一种血缘文化的特殊形式记录了中华民族的形成。在中国这样一个重传统的国家,对于老祖宗留下来的东西更加重视,而姓氏就承载了历史的记忆,是认祖归源的一种方式,所以又怎能轻易接受去改变它呢?
但是,近段时间来,因为生僻字产生的误会又层出不穷,所以我们不得不思考生僻姓氏该不该改姓的问题。生僻的姓名会给日常生活造成一些不便,比如现在的上课点名,生僻字的出现就给老师们带来了一道难题,念错便会引来学生们的哄堂大笑,而对于被念错名字的学生本人来说,心里也不是滋味。
如新闻中所说,是工作人员建议孩子家长改姓的,然而根据甘肃省卫健委的回应来看,该妇幼保健院是可以采用手写的方式出具出生证明的。这样一来,说明要么是妇幼保健院的工作人员缺少对相关知识的掌握,又或许是知道该规定,却因为嫌麻烦而没有遵从规定做事。工作人员应该端正自己的态度,如果真的是办理不方便,就应该适当提供相关的证明材料,以便于孩子的户口顺利办理。
而无法出示电子证明,从中又反映出了一个问题,便是国家的文字库对于生僻字的储存量不够。中国文字博大精深,生僻字并不是近期才出现的,而是自古以来一直都存在,仅仅只是因为它很少见,所以人们对它不熟悉。而这些暂时没有收录入库的文字,却给他人带去了极大的不便。无法拥有自己的电话卡,银行卡也没有办法办理,甚至连一些驾照医院体检都没有办法去做,这样的一些情况是完全可以在国家文字库升级改造后避免的。
孩子的姓氏是由孩子的父母决定的,即使名字中有生僻字也全是由家长取出。对于中国人来说,一个名字便可以影响一个人的一生,要不要改,都是家长自己的事情,身为工作人员,要做的便是讲明利弊,让家长自行选择就好。

11、外卖超时工作人员、骑手双方责任
9月14日,山东济南,一家喜茶店内,工作人员和外卖员发生肢体冲突。9月16日,喜茶发布情况说明,参与本次事件的员工,已全部辞退。公司管理层于9月15日探望慰问了骑手。事件仍在调查中。(9月16日,梨视频)
在现代生活中,由于人们的生活节奏越来越快,对于社交外出等活动的兴趣缺乏,将外卖产业推向了高速发展的道路上。有不少的年轻人基本上一日三餐都靠点外卖来解决温饱问题。由外卖兴起衍生出来的新职业——送餐员,也就是平日我们口中的外卖小哥、骑手。从事这一行业的,大多数都是男性,较少或几乎没有女性,原因便在于这份工作的艰苦程度极大。越是吃饭的高峰期,外卖小哥们就越忙,他们没有办法按时吃饭,甚至于就只能在等待外卖做好的途中慌忙的吃几口。骑着小电驴,不论风吹雨晒,只要有了订单,他们就得义无反顾地奔波在路上。有时候还会因为突发的情况造成外卖超时而被顾客给予差评,为此,他们又不得不接更多的订单以挽回那一单因差评而扣掉的工资。
大家都知道外卖小哥的辛苦,没有特殊情况也不会轻易给差评。但是,这条新闻的出现又让我们不得不重新思考一下外卖超时全是外卖小哥的责任吗?就如新闻中所讲述的那样,喜茶的工作人员在接收订单后,却拖拖拉拉,长时间不将成品做出来,外卖小哥就算是有心也力不足啊。据了解,出单慢一直以来是喜茶的传统,以饥饿营销为手段,为了营造出该品牌很火的现象。然而,这样一来,却无形中增大了外卖小哥的压力。APP会自动根据距离的远近和商家自己给出的制作时间自动计算外卖到达时间,而制作时间一旦拖长,留给外卖小哥的时间便会被随之减少了。最后,因外卖超时顾客给出的差评却只算在外卖小哥的头上,这样的处罚确实是不太合理。
但是如同新闻中的工作人员和骑手的解决方式却是错误的,骑手催单的态度可能过于恶劣,然而不管怎样,出手打人总归是不对的。大家都是做的服务行业,都是为了生活,为了家庭,工作上出了矛盾应该好好沟通,彼此之间互相尊重也未尝不可,找到正确的解决方式才是第一要义。
因工作人员制作速度慢而导致的外卖超时就应该将处罚算在工作人员上,因骑手自身问题出现的超时处罚便自然算在外卖小哥自己身上,是谁的责任就由谁来承担相应的处罚。公司应该在这方面对于外卖的制作时间进行规定,并在程序上设立打卡制作时间记录,一份外卖单的制作完成,由骑手接手后,便可在后台上完成打卡,公司和顾客自然而然就清楚其中是哪一环节出现的问题,后续的处罚也便有迹可循了。

12、作业花费时间多,错不在分神
近日,中国儿童中心与社会科学文献出版社共同发布了《中国儿童发展报告(2019)——儿童校外生活状况》,报告显示,上学时,孩子们校外生活花费时间最多的就是做作业,“喜欢分神,磨蹭”是主因。此外,中小学生睡眠不达标的近8成,且随着学段的提高,儿童上床睡觉时间越来越晚。(9月17日,中国新闻网)
中国大部分父母对于孩子都是教导他们在该学习的时间就应该全心全意的学习,不要做任何与学习无关的事情,放学回家的第一件事情,不是玩耍,而是抓紧时间将作业完成。以成年人的视角去看小学生的作业,或许会感到不屑,就一个小学能有多少作业?但就中国的传统教育方式而言,要想分数高就得不断刷题,成绩好都是练出来的。
所以现在小学生的作业其实并不轻松,语文、数学、英语、科学等等,或许一科的作业比较少,但是将每一科的作业叠加起来对于一个只有几岁或者十几岁的孩子来说却是很大的压力。甚至于,现在布置作业的方式多样化,一些学校会要求孩子在APP上完成作业,过程繁杂,由此造成了许多时间的浪费。
有人说,在中国,孩子的竞争从出生那一刻便开始了,小时候上早教课,长大了便与各种各样的补习班做斗争,好不容易熬到放学了,却又要参加补习,直到深夜还在赶作业。这样的安排,孩子不累吗?再加之,孩子的天性便是玩耍,在学校里待了一天,回家后也不能好好休息,难免心里会有一些不平。家长不停的催促,作业的乏味,电子的产品的诱惑又怎能不使孩子分心呢?
分神、磨蹭不是孩子的错,孩子只是累了,想要休息一会。一个人的童年不应该被繁多作业、学习的压力所占满,一个快乐轻松的童年又未尝不可,或许放学后一个短暂的休息与娱乐能让孩子更好的完成作业。

13、大学该不该禁止外卖入校
9月16日,有微博网友反映称“湖南科技学院翻包查外卖,水果、奶茶都算”。对此,湖南科技学院党委宣传部17日回复称,学校开展了禁止外卖进校园专项整治,但并不存在网传的“翻包检查”等情况。(9月16日,澎湃新闻)
据了解,湖南科技学院曾在2017年6月份发生过一起学生因吃外卖发生多人食物中毒事件,出于对学生的安全考虑,学校采取了禁止外卖进校园等措施,但效果不佳,所以下半年开学后,学校便开展了禁止外卖进校园专项整治。
一个大学周围的店家数不胜数,也向来有一个大学养活一条街的说法。不少同学的心里应该对从小学一直吃到大学的食堂产生了些许抵触情绪,潜意识地认为学校食堂的饭菜不合口味,很难吃。所以,在有条件后,便放弃了食堂,选择点外卖。但是外卖的制作过程我们是无法得知的,饭菜是否卫生我们也无从考证。或许不乏有干净卫生的外卖,但是同时也存在着黑心的商家。他们知道一到饭点后,外卖订单就会接连不断,然而现做是没有办法快速完成的,所以大多都会选择使用速食品,将冰箱里的冻肉直接用微波炉加热后,便可以完成一份,摆放在桌上还没有来得及进行包装的食品,就这样赤裸裸的敞开在空气中,也会吸引来不好的东西。况且,我们都应该知道,吃这样的速食品是完全没有营养的,甚至时间久了,会对身体造成一定的伤害。
但是,为什么会有这么多的学生选择吃外卖,而不愿去吃食堂呢?一般来讲,学校食堂里的饭菜比起外面的饭菜在色香味上会稍有逊色,而且几乎每一个学校食堂的阿姨都有手抖的习惯。在食堂吃不好吃不饱,就自然而然的选择了外卖。然而,这则新闻中的食堂,却是因为它的价格高昂“逼走”了学生。学校食堂的优势之一便是便宜了,这种私自涨价的行为又怎么能为学生们所接受呢?
湖南科技学院此举的出发点是好的,但是却存在着不合理。学校食堂安全卫生又便宜是学生的不二之选,可是学生们偶尔也得换换口味吧。针对外卖存在着不卫生的情况,学校应该对学生在饮食安全意识上加大宣传的力度。

14、报酬应该被给予而不是索要
9月14日,江西南昌,女孩丢手机后,妈妈收到捡手机的人发来短信,不仅索要屏锁密码,还称要给女孩“一个教育”,教训称:人应该为自己的粗心跟无知买单。目前,女孩已报警。(9月14日,齐鲁晚报)
据了解,手机是女孩自己打暑假工攒钱买的,却不小心遗忘在了游戏城。女孩发现丢手机后,自己曾打了一下午的电话想联系上对方,但对方都没有接,没想到晚上就收到了索要密码的短信。
在这里真正无知的人应该是那位捡到手机的男子,而不是女孩。“我在马路边捡到一分钱,把它交给警察叔叔手里面……”连小朋友都知道拾金不昧,需要把捡到的东西还给失主,然而该名男子,在捡到手机后的第一时间不是归还,而是以一种近似威胁的手段让女孩给予他报酬。尽管丢东西的人是比较粗心大意,应该为自己的行为付出代价,但是捡到东西的人如此趁人之危,乱讲条件是完全不可取的。即使东西被落下了,但仍然属于他人的,不是自己的东西,就不要产生不该有的坏心思。
我们都应该明白,这个世界上,除了亲人可以为你无条件的付出外,没有谁会不计回报的去帮助你。如果他人捡到了自己遗失的东西,在送还的途中产生了费用,那么向失主索要一定补偿的行为是合理的。东西被成功归还后,感谢是一定得有的,无论或大或小,也不一定非得是金钱,最主要的只是那一份心意。
而且有一些东西十分重要,不是可以用金钱去衡量的,比如手机里的通讯录、各种证件等。失主愿意拿出报酬来表达感激之情,拾者收与不收都是自己的意愿,即使收了,也是可以理解的,因为那是失者自愿拿出来的。东西丢了,有失,有捡,有还,是幸运;报酬答谢,有感,有理,有貌,是体面。

15、上大学应该自己交学费吗?
美国大学入学及成功协会最新报告显示,美国2018届毕业生中,三人之二的人曾为学业贷款,他们毕业时人均负债29200美元(超过20万人民币),创历史新高。其中,近三成学生拖欠贷款或违约。(9月21日,头条新闻)
该条新闻一经在网上公布,便引发了网友们关于“上大学应该自己掏学费吗?”话题的热烈讨论。在中国的主流意识观上,孩子只要没有工作甚至没有成家,父母都会将供养孩子当作自己的责任。在父母们看来,该好好学习的时间就应该专注于学习,无需为了学习之外的事情操心,所以学费一定是家长方支付。
这与西方相比之下,中国的父母还是需要学习一下西方的独立意识,鼓励青年人尽早学会对自己负责,让他们懂得自立之艰难,钱财之不易。也不是需要孩子自己全权负责上学的费用,只是让他们在不影响学习、生活的前期下,可以试着去做一些兼职,赚取部分的零花钱。如此一来,即锻炼了自己的能力又为家庭减轻了些许负担。
而在美国,用自己的信用贷款上学是他们的主流情形,但是这并非意味着家庭经济条件不好,相反,这是崇尚独立文化的一种标志。他们的父母在孩子年满十八岁后,不管孩子是否愿意都必须离开家去独立生活了,极少的或者不再对孩子负责了。然而这样的贷款上学也存在着部分副作用,就是人均负债过重,需要毕业后很多年才可以还清,带给青年人一定的压力。
每个国家每个人的观点都不尽相同,关于这件事情没有标准答案,丰捡由人,自己贷款自己还或是家长全资支持各凭各意,关键在于要懂得珍惜学习的机会,珍惜钱财的来之不易。

16、学生不是“取款机”
近日,南宁某高校学生爆料称,宿舍空调收费5元1小时。校方回应称,因学生需求强烈,近年才在大部分宿舍新添置了共享空调,使用费由空调提供企业收取,以自愿原则消费。共享空调企业负责人则称,原本定价10元一小时,和校方商量后才暂定收费5元一小时。(9月22日,新浪新闻)
按此消费标准计算,以一般人平常的使用习惯,单日的费用就需要45元,一个月下来费用高达1350元,这样的开销对于身份还只是一个学生的人来讲,无疑是一个巨大的负担。根据共享空调企业负责人介绍,每小时五元钱的收费价格,公司还需要10年才可以回本。
共享空调以校企合作方式引入学校,在投资之前企业就应该明白他们面对的消费对象是学生,是目前还依靠着父母资助,自己还没有办法赚钱的学生,所以在对空调进行配置时就不应该选择价格过高的设备。空调配备的初衷就是为了让学生们有一个更好的休息环境,以更好的状态迎接学习,并不是让某些“黑心”的商家以此来牟取暴利的。
而这所高校的相关领导虽然有与负责人商量过空调的费用,驳回了更高昂的价格,但是5元一小时的费用却仍然存在着不合理。而另一所高校更多在站在了学生的立场上,为学生考虑了很多。
西安电子科技大学的一些学生突然发现饭卡中多出几百元,最后经过询问得知是学校利用大数据“隐形”资助的。所谓“隐形”就是学校通过分析学生在校刷饭卡数据,比对困难生库,并结合学生综合表现,找出每月在食堂吃饭60次以上、每天吃饭低于平均值8元的学生进行资助。校方这样的行为让学生在享受补贴的同时,柔软的内心也得到了保护。
同样是高校,却在同一天以不同的事情登上了微博热搜,两者形成了鲜明的对比。事实上,学校是学生的第二个家,是学生可以安心依靠的地方。学校不应该将商人的手段带去学校,让学生变成了商人的“取款机”。

17、浙江酒驾新规出台,带来的安全隐患不可忽视
近日,浙江公检法提出: 对于醉酒在广场、停车场等公众通行的场所挪动车位的,或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的,或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的,不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。(10月9日,澎湃新闻)
针对浙江公检法提出的这一通知,网上对于这件事情的产生了诸多的看法。在部分的人看来,小区内也属于公共区域,并不是一个人所属。在小区中会有许多散步的老人或小孩,他们的反应力没有成年人那么迅速,一旦酒驾的人出现操作失误,就会造成重大的事故伤亡。并且喝酒后叫的代驾都已经将车开到小区门口,又为什么不能继续将最后的步骤做完再离开呢?
按照之前的规定来看,只要是喝酒后驾车,不管是就仅仅挪一下车还是开车上路了,都统统属于酒驾的范畴。然而,依据这项新规所说,喝酒后仅仅只是挪车就不算酒驾了,这样一来,岂不是变相增加了公共风险?退一万步讲,酒驾后挪车可以接受,那么醉驾呢?司机都已经神志不清的情况下驾车出现的意外又该怎样去补偿呢?甚至于我们也不清楚酒驾和醉驾的区别标准在哪里,只能人为的去判断。
总而言之,喝酒后不管在哪里开车都十分危险,最好的办法就是开车不喝酒,喝酒不开车。至于浙江公检法提出的这项通知,是在一定程度上保护了车主的隐私和利益,避免了开车入库产生碰撞后的赔偿问题,但是周到之外,它随之带来的安全隐患也是不可忽视的,仍然需要进一步的明确和完善。

18、魔鬼身材门,瘦到极致并不是美
近日,河南濮阳,一男孩挑战完美身材测量器,结果在最窄的魔鬼身材门这一关被卡住了,进退不得。 消防员到当场后利用工具扩张铁管,不到一分钟男孩成功脱困。(10月7日,新浪新闻)
“魔鬼身材门”是近来网络上兴起的一种对于身材检验的方式,它是由一个一个越来越窄的框架组成的,每一个框架代表的一种身材,而到最后一个,最小的一个框架,如果通过了那你便就是魔鬼身材了。
现代的女孩越来越讲究身材,在她们看来一个人如果很瘦,那她的身材就很好,可是一旦体重超过一百斤,就会觉得自己很胖,开始嚷嚷着要减肥了。唐代那个以胖为美的审美要求已经不复存在了,大家都开始追求极致的瘦,为了减肥什么事都做得出来,节食、喝减肥茶、吃减肥药、抽脂等等,无所不用其极。
但事实上,那样的身材就真的美吗?就真的算得上魔鬼身材了吗?其实并不然。世界上有数以千万的鲜花,每一朵盛开时都是尽态极妍的,你无法评判出哪一朵更美,因为它们都有着自己的魅力。所以不管是瘦的,胖的,高的,矮的,只要是活出了自己的风格,不盲目追求所谓的一致,那么总会有人会欣赏你的美的。
对于新闻中的那个男孩的行为,不清楚他是想要检验自己的身材,还是只是出于好奇的心理,只是魔鬼身材门这样无厘头的东西不应该受到这么多人的追捧,不仅让自己出了丑态还为消防人员增添了麻烦。

19、手机没有命重要
浙江省人大常委会近日批准的《嘉兴市文明行为促进条例》进一步明确和细化了文明行为规范,针对“低头玩手机”过马路等行为作出了禁止性规定,行人通过路口或者横穿道路时浏览手持电子设备或者嬉闹的处警告或者五元以上五十元以下罚款,这则新规一出台便引发了网友热议。(10月6日,新浪财经)
在大多数的网友们看来,此举是完全有推行的必要的。过马路时本来就存在着不少的危险情况,两边来往的车辆过多,如果行人只顾着看手机的话,是非常容易出现事故的。过马路时亮起的绿灯并不是完全安全的保证,不意味着你就可以忽视车辆了。以最坏的情况举例,如果绿灯时突然从旁边冲出来一辆醉驾的车呢?又或者司机突发意外操作失误呢?这些全是真实存在过的新闻事件。在你低头看手机的那几秒钟,你便失去了及时的反应躲避时间。是的,在绿灯时你过马路不会有太多的车辆经过,你遵守了交通秩序,可是明天和意外你永远不知道哪一个先来。一旦出事,司机是罚款判刑,但是被撞的人付出的是生命。
现如今,有越来越多的人因为走路玩手机而造成事故,这已逐渐演变成社会上不可忽视的问题了。上下楼梯玩手机,走通道玩手机,过马路玩手机,不仅妨碍了其他人的通行,还给自身的安全造成极大的危险。无论出于哪方面考虑,禁止“低头过马路”玩手机的行为都是值得全国推广的,手机十几秒不看不会有多大问题的,消息可以稍等一下再回复,可生命只有一条,没了就没了,手机没有命重要。

20、“腾地”是待客之道,自己愿意就好
近日,重庆市民接连收到短信请他们错峰出行,把更多空间留给外地游客。重庆部分市民表示出门也是看人头,游客推动了重庆经济发展,自己愿意礼让;外地游客表示重庆此举很贴心,重庆人也很热情,还想再来;但也有部分人认为此举存在着不合理,由此在网上引发了关于“市民该为游客腾公共空间吗”的讨论。(10月5日,头条新闻)
有时候去一个城市可能就是为了感受一下当地的风土人情,与当地的人聊聊天,体味不同的文化,旅游不应该只有外地游客参与,一个城市因为有了它的主人才会具有自己的独特魅力。
站在本地人的角度去想,一两次的“牺牲”或许还好,可是时间久了,就难免会产生麻烦,好不容易的休息机会,本地人也想在城市里逛逛街、散散心,而如今被挤的只能待在家里,确实会有点难受。
但实际上,重庆政府也并不是限制了重庆人民的出行,只是用短信善意地提醒一下市民错峰出行,为外地游客提供方便。当地一些热门的景点本地人可以周末去逛逛,如果放假的时候去了,也只能人看人,又何必自己给自己增添烦恼呢?
就像家中有客时,长辈总是教导小辈们要听话一点,要把好的东西拿出来,分享给客人,这是一种最简单的待客之道。腾出一座城,让外地游客充分享受重庆的大好河山,这既体现了重庆有关方面对本地市民的呵护,又展现了对外地游客是尊重和热情。
短信本身就只是一个提醒,不是强制的要求,限制了本地人的出门。在这儿,我作为一个重庆本地人来讲,没有什么应不应该,自己愿意就好。愿意去看人那便出门去挤,愿意待在家里为游客腾空间就待着,愿意出去看看就出去,一切都取决于自己。

21、人造肉是否能取代真肉?
麦当劳公司宣布将在加拿大对一种由Beyond Meat公司生产的肉饼制成的“植物肉”汉堡进行为期12周的测试,并将在安大略西南部的28家餐厅销售这款“植物肉”汉堡,此举提振了这家初创企业的股价。据悉,9月份国内首款人造肉狮子头已正式登陆杭州,在杭州造物节开卖。(9月28日,中国新闻网)
在部分人看来,人造肉就始终是人造肉,真肉是不可以被取代的。一些美食的烹饪过程极其复杂,在加工过程中难以保证不会出现凝结或者散架的情况。况且,人造肉的口感在一定程度上还是区别于真肉的,目前或许人造肉可以用来制作汉堡、馅料、丸子等,但是一些菜品是否可以用人造肉代替还是存在争议的。部分人们可能难以接受,自己吃的回锅肉、红烧肉之类的菜品全是用人造肉制作的。
事实上,人造肉的健康卫生程度要高于真肉,人造肉提取的是真肉里的蛋白质成分,然后再经过复制合成而出,这样一来,可以有效地去除真肉里面的寄生虫和杂物病毒,减小对人体的伤害。并且,如果人造肉全面取代天然肉,就会有很多的动物避免在糟糕的环境中成长,最后被屠宰的命运。从环境保护角度来讲,减少牲畜的畜养能在一定程度上减轻对土地和水源的污染,同时缓解日趋严峻的温室效应,因为牲畜放的屁中含有大量的甲烷,而甲烷产生的温室影响比二氧化碳还要大。
人造肉更为环保健康并且能满足素食主义者和减肥人士的需要,但在美食的烹饪上,天然肉的地位又难以取代。关于人造肉有朝一日是否能全面取代天然肉这件事情,目前我们还难以下结论。

22、扫码点餐可提倡不可强制
近日,网友爆料在餐馆就餐时,被告知没有纸菜单,只能扫码点餐,并且必须要关注店家公众号。这一现象在网上引发了争论,有网友吐槽,难以忍受公众号里连番推送广告,但为了优惠还不敢取消关注,目前已有不少餐馆都有类似情况。对此相关法律界人士表示,餐馆的这种行为涉嫌违法。(10月6日,新浪新闻)
当你走进一个餐厅准备点餐时,被店家告知没有纸菜单,只能使用手机点单时会是一个怎样的情况?全部的人掏出了手机,自己看自己的,又或是一个手机点,一个人传另一个人?那如果是没有智能手机的老年人来吃饭呢?他们又该怎么办?
如新闻中所说,餐馆要求必须扫码关注公众号才能扫码点餐的行为是具有强制性的,它剥夺了消费者的选择权,同时还可能存在着骚扰用户,垃圾广告推送,个人信息遭到泄漏的风险。
但也有人表示这样一来不仅节省了人力,还节约了大家的时间。用餐高峰时期,一个店的客流量过大后,可能会存在着点菜人手不够的情况,一些顾客选择好了菜品却没有人过来点单,没有选择好的顾客也会因为点菜员一直等待而无法认真的进行选择。但如果使用手机点餐效率就会提高,且菜品的出错率也降低了。同时,店家要求关注号的原因就在于为了扩大会员规模,在消费的同时送一定数额的代金卷或者折扣等等,以促进顾客的下次消费。
手机扫码点餐本是一个很好的创新方式,但错就错在它有了强制性,可以提倡和推广,但一定不能强制要求。并且,对于传统的人工点餐方式也应该进行适当的保留,不是每一个人都接受这种方式,一些小孩和老人是没有办法使用手机点餐的。餐馆作为服务行业,最好的改革创新方式应该是让顾客有更好的消费体验,这样硬性要求的行为是完全不可取的。

23、临时加班不合理,自己做的选择自己承担
浙江义乌一位姑娘放假期间被分管领导要求值班,自己解释已经有行程安排,却被说“公司大于个人”,要求取消行程。姑娘一气之下直接开怼,说“不干了”。对此,网上针对于“放假被喊回去加班当场辞职”的话题展开了讨论。(10月7日,齐鲁晚报)
据了解,分管领导之所以要来找该名女子回去加班,是因为原本安排值班的人临时有事,所以需要找人顶上。姑娘解释自己没有在家,在外地时,却被领导以“公司大于个人”为由还是要求姑娘回来上班。
但既然是公司大于个人,那么那个之前明明安排好值班的人的临时有事,又为什么可以申请到假期呢?难道他不也应该以公司为重,将自己的事情放一放吗?原本安排好的行程,却被临时通知回去工作,心情被败坏了不说,预定好的出行,住宿退款费用又该怎么补偿呢?
有人说这位姑娘的做法过于冲动,事后可能会后悔,就应该直接跟领导表明回不去了,没有办法去加班,领导也无可奈何,最多有可能事后会受到一下批评什么的,但至少保住了工作。
但我却觉得这样的做法很硬气。如果不辞职直接拒绝了加班,那么放假回来后也可能会被领导暗地里使绊子。况且,这样的情况存在过一次就会有第二次,一次的临时加班后面就会有无数的加班。工作的意义是为了更好的生活,但如果工作影响到了生活,那么就要考虑一下这样的状态是不是自己想要的。冷静下来后,可能会点后悔,但工作多了去,换一份就可以了,办法总比困难多。
作为一个成年人,应该有能力也有义务的为自己所做出的选择承担后果,不合理的公司制度就不应该忍气吞声,自己做出的选择即使会后悔,但也要笑着走下去。

24、打卡式旅游无可厚非,自己开心就好
10月4日,在杭州有一公交站叫“立马回头”,吸引无数路过的游客打卡。一名游客直呼,“我也想回头,但是回不了了”。一看地图,前后路线堵得发红,一个站要半小时左右。针对这条新闻,在网上引发了关于“如何看待当下这种打卡式旅游”的讨论。(10月5日,梨视频)
“打卡”是最近才兴起的一种说法,大概指到某一个地方看一下,拍一下照片就算打卡了,就像上班打卡的那种形式,它只是一种流于表明的形式。而打卡式旅游出现的原因是由于这些景点都并不是真正意义上的景点,它们可能只是被网络“捧火”的一个地点,经不起时间的考验,过不了多久便会被人遗忘。就比如这个公交车站,与杭州的西湖相比它并没有什么意义,也不存在着什么内涵或者观赏价值,人们只是出于猎奇心理去看一看,拍一张照片,然后发发朋友圈,表明自己打卡了时下最热门的地点。打卡式旅游也有点等同于朋友圈式旅游,不需要花费大量的时间去排队参观,看看就好,再发朋友圈晒一晒。部分网友表示这样没有灵魂的景点打卡方式无法领悟到旅游的真正意义所在,并且过多这样的景点存在,也会对社会安全,交通管理产生一定的影响。
但同时也有不少人觉得旅游本来就是为了去见识新的事物的,打卡式旅游无可厚非,只要自己愿意就行。参观完后,后不后悔都是自己的事情,别人说的再怎么好或者再怎么不好都没有自己去亲眼见识得好。旅游就是为了放松心情,自己开心就好,又何必要去追究它的意义呢?
事实上,不管什么形式的旅游都是能在一定程度上开拓自己的眼界的,单纯的打卡也好,欣赏探寻文化也罢,自己觉得开心最重要。自己看见美丽的风景想用眼睛用心灵去感受也是可以的,当然,拍照发朋友圈之类的也能很好的记录当下的风景和心情,同样也是能带给自己充实和愉悦感的。

25、“作业吧”提供多一种选择
9月开学季,也是流感的高发期。虽然生病了,但是学业不能落下。近日,南京一儿童医院在输液室旁设了“作业吧”,方便吊水的学生写作业。院方:孩子健康是第一位的,该休息还要休息。由此,网上针对于“挂水时应不应该写作业?”的问题展开了讨论。(9月25日,荔枝新闻)
“作业吧”的设立是为了方便吊水的学生写作业,医院会进行专门的设立,证明学生边吊水边写作业的情况是比较普遍的情况。学校布置的假期任务,在生病期间不管你写或是不写,作业都在那摆着,是不可能会减少的,终究是要完成的作业。
医院设立的“作业吧”是自愿使用,用不用完全取决于家长和孩子自己,在医生的立场上他没有必要去强制学生在生病期间写作业,医院也并没有给孩子造成压力。显然,这只是医院提供的一种选择,是一种很人性化的设置,并没有强迫孩子去写作业。而且,生病也是分一定时期的,有时候严重了,就算学生自己想写作业,医生和家长也是不允许的,但有一些孩子,处于恢复期,在确保自己精力足够的情况下,是可以一边吊水一边完成作业的。
有时候就算医院不设立“作业吧”,也同样存在着孩子生病了吊着水仍然趴在凳子上补作业的情况。事实上,我们都知道,吊水的时候会感到很无聊,没有什么事情可做,还不如将这时间利用起来,作业写完了,回家就不用赶作业,可以好好休息一下了。
医院只是提供了更加人性化的服务,选择权自始至终都在孩子和家长个人的手里,在我看来,并没有增添压力一说。

26、大学自助共享厨房值得普遍推广
浙江农林大学开设了自助共享厨房,学生们自备食材,10元可以使用4个小时,学生们自己动手体验劳动的快乐。有同学表示,跟大家聚在一起做菜感觉很温馨,也体会到了父母的不易。(10月9日,新华网)
首先,自助共享厨房的设立,在一定程度上将学生在宿舍中偷偷使用大功能电器的安全隐患减少了。因为在寝室里偷偷使用电器而造成事故的意外已经数见不鲜了,处于青春期的少年们,总是不让做什么就偏要去做。与其让他们偷偷摸摸地做饭造成安全事故的发生,不如让他们在更加安全规范的场所光明正大的去做。
既可以体验做饭的感受也不用担心锅被没收。一些自己喜欢做饭的同学也有了发挥的场所。大学里的同学来自天南地北,每一个人的口味都不尽相同,尽管学校里的厨房也会根据需要进行一定的菜品调整,然而不管怎样,还是没有办法做出同学自己熟悉的味道的,所以自助共享厨房的出现就很好的解决了这个问题。并且对于现在的学生来说,做饭已经不是必备的技能了,一些大学生连最简单的米饭都不知道该如何去烹饪。开设的厨房不仅能让学生门去学习做饭,而且也能让他们明白平时里看上去简简单单的饭菜,实际上却并不是那么容易做出,在一定程度上,理解父母的辛苦。
但随着时间的推移,一些问题也逐渐出现了。学校的此举的出发点是好的,保护学生安全的同时也可以让学生体会到做饭的乐趣。但不少同学表示,由于一些没有素质的人的存在,将自助共享厨房的真实体验变得很差。灶台上脏乱不堪,使用完的公共餐具没有清洗,霸占着插座给手机和平板充电,甚至还有一些将流浪的猫狗带入进去,严重影响了厨房的卫生情况。
自助共享厨房的出现带给了同学们全新的体验,但是在使用的同时也应该注意对公共场所的保护,拿出当代大学生应有的素质。

27、汉服文化的流行是必然趋势
近日,人民日报海外版一篇关于“汉服为什么越来越火”的报道一经推出便引发了网友们的热烈讨论。汉服文化在中国城市年轻人中形成了一种新的风潮,据初步估算,目前全国汉服市场的消费人群已超过200万人,产业总规模约为10.9亿元。(10月9日,新浪财经)
据介绍,汉服是汉族几千年来的传统服饰,它不仅包含着汉族的染织绣等杰出工艺和美学,更是传统文化和民族精神的重要承载物,是中华民族审美情趣、风俗习惯的重要外在表现之一。相比于前些年的年轻人一味地追崇西方文化,如今的做法确实很酷,是值得我们去推崇、表扬的。
首先从汉服的本身来讲,汉服之美包含着传统的工艺与美学,穿在身上仙气十足,与众不同,是中国唯一拥有,其他国家服饰都不可比拟的文化。古人云:汉服之美谓之华,汉服代表的是一种气度,一种民族气质和民族精神。
其次,一些社交媒体的兴起对于汉服的普及与推广意义重大。起初看到身着汉服的人大多数只是在拍短视频之类,但渐渐这也形成了一种时尚,现在出门会经常在大街小巷上看见穿着汉服的小哥哥小姐姐们,尤其是在一些古色古香的建筑景区中,出现得更多。同时,《琅琊榜》、《三生三世十里桃花》等影视作品的走红也助推着汉服文化向大众渗透。
最后,文化底蕴带来的民族自豪感与自信感也是汉服新潮的重要原因之一。国人对于汉服更多是它本身具有的情怀,尤其是对于海外游子而言,睹物思国,看见汉服时便能想起自己的国家。
汉服的兴起,是一种传统文化的回归,是一种民族文化的认可,是一种文化自信的表现,是一种必然的趋势。

28、孩子不应在书店吵闹,家庭教养有待提高
10月7日,深圳一女子在书店骂人的视频被传到网上。据说,该女子带着小孩与人拼桌,因孩子吵闹影响他人,被一名写论文的女孩提醒。女子不高兴开始谩骂,接近十几分钟,说出“土鳖装什么小资”的言论。由于店员协调未果,写论文女孩离开。(10月7日,凤凰网)
对于这件事情,不少人表示,对于没有办法控制自己情绪的婴儿来讲,在公共场所大吵大闹是可以理解的,但是那些懂事了却仍然没有遵守公共秩序的小孩是没有任何理由可以这样做的。公共场所并不是一个人的专属,是大家都有权利去享用,有义务去遵守规则的地方。带有婴幼孩的家长,在孩子哭闹影响到他人时,应该自觉地带孩子远离,避免打扰到更多的人。一个人教养的好坏从小时就可以看出,对于孩子在公共道德上的培养可以从小教,从平时教,从点滴教。
父母作为孩子的第一个老师,对孩子今后的成长成才有着至关重要的影响。父母的言行、教养也会潜移默化地转移到孩子身上。该事件中的那位母亲的做法是完全不正确的。孩子哭闹,家长会有束手无策的情况存在,但如果有人确实被打扰到时,那么那位被打扰到的人此时更在乎的是家长的态度,如果家长会感到抱歉,会说一句:“对不起,打扰到了你们”,其他人也不会说什么,自己要是实在受不了,便会选择离开。然而,这位母亲,却以咄咄逼人的态度对善意提醒的女孩破口大骂,说出一些不堪的言论,个人素质确实有待提高,并且孩子在这样的环境下长大,也不太利于孩子的身心发展。
父母应该是孩子的榜样,一言一行都会影响到孩子,言传身教很重要,护犊之心可以理解,但那一定是建立在事情是正确的基础上,从小为孩子树立正确的人生观与价值观也是每一位家长应该去做的教育。

29、双十一快递不应该涨价
据中通快递官网公告,为应对旺季场地、运输、用工等费用的上涨,中通快递将从2019年11月11日起调整快递费用,具体调整幅度,由当地服务网点根据总部指导建议并结合各自实际情况实施。由此,在网上引发了关于“双十一快递应不应该涨价”的热烈讨论。(10月12日,微博科技)
首先,双十一并不是什么法定节假日,相关工作者在这期间进行工作,他们的工资不会有三倍补贴的情况,工资的结算仍然以件数来计算。中国已经成为世界上快递物流第一的国家了,在平日里,我们或多或少的都会进行着网上购物。而在大型活动,例如双十一这样的日子到来之前大多数人们会有意识地减少购物,将想要买的东西加入购物车等到活动期间再买,并且在活动过后,网上购物的频率就会相对减少了。其实,在大体情况上讲,快递的总量并没有变,它只是时间相对于来说集中了,就堆积到了一天。
其次,双十一大家会进行大量集中购物的原因便是会有一定的折扣,省一些钱。而快递的涨价,意味着商家会由于运费的调高对商品的价格进行相应地拔高,这样一来,双十一购物的目的也就不在了。并且,大家在双十一购物也并不是没有损失的,大量物流的堆积会导致商品的派送速度减慢,平时三天能到的快递却要等上十几天,甚至更久。如果双十一快递涨价,能保证回到原来的快递运送速度,我想,或许这样大家会接受价格的提高。
最后,快递公司所提出来的费用弹性,在快递多旺季增加快递费用,那么在快递少的淡季快递费用会减少吗?那快递公司的具体调整标准又是怎样的呢?又该如何保证标准的透明度,为顾客所信服呢?并且,不少人表示,提出增加快递费用的这家快递公司不是送货上门,部分货品运输过程的物品保护也存在问题,没有等价的服务质量,没有谁会为它的涨价买单。

30、家长可适当帮孩子背书包
日前,有家长称,儿子读初一,体重40公斤,书包却重10公斤。他不敢把书本留在学校里,怕会忘记作业。事实上,沉重的书包不只在初中,小学三年级是个分水岭,书包重量飙升。而专家建议书包重量控制在学生体重的10%-15%以内。(10月11日,钱江晚报)
孩子会背如此沉重的书包的原因,据了解,其一是部分学校不允许学生将书本放在教室中,一旦书本丢失,学校不承担任何责任,一些老师也会要求清空抽屉。其二就是学生自己的原因,学生们出于害怕书本不见的情况,加之担心回到家后书本资料不够,所以了为以防万一,大多数学生都会选择将书本全部带回家,也存在着部分孩子喜欢把书本背过去背过来的情况,在他们看来,这样会有一种安全感。
而之前“要不要帮孩子背书包”的问题也引发了一定的争议。有人认为,背书包是孩子的事情,是他们自己应该承担的,家长不能帮孩子背书包,助长孩子的懒惰之风。但凡事也得分情况,不能一概而论,当接孩子放学回家的是老人的时候,老人或许会因为疼爱孩子而主动把书包接过来自己背上,然而老人毕竟身体不比得年轻人,所以,这时候,孩子还是应该自己抗起那沉重的书包。
但如果是父母与孩子在一起的话,适当帮孩子背一下书包是可以的。就像浙江省人民医院骨科主任毕擎说的那样,必要时替孩子背一下书包,让孩子放松肌肉,是很有必要的。好多孩子还在上学的时候就由于过重的书包已经被压出骨骼问题了,书包实在太重太重了,家长帮忙背一下,并不能就此断定是孩子不独立的表现。

31、流浪狗安乐死有合理性,但仍存在一定缺陷
今日,深圳市城市管理和综合执法局工作人员对于此前引发大量关注的超14天无人领养的犬只实行安乐死一事做出回应,称因深圳的流浪狗较多,对市民存在安全隐患,综合考虑下实行安乐死。但目前尚在征求意见中,未正式实行。(10月14日,新京报)
据了解,深圳市城市管理和综合执法局对于实行犬只超14天无人领养实行安乐死的做法,是参考了发达国家和地区,该局也曾专门派人去香港做过相关的调研工作。目前来讲,深圳市的流浪狗过多,且无法保证众多流浪狗中是否存在攻击性强,具有传染病的流浪狗。如此一来,对市民的安全问题构成了极大的威胁。
事实上,目前的《意见稿》尚处于征求意见期,会综合考虑到养狗市民和不养狗市民的意见,对于政策的实行,深圳市城市管理和综合执法局并非一意孤行。一旦政策落地,流浪狗在领养登记、管理收治、处置、安全等上会有一个更好的安排,既妥善解决了流浪狗过多且安全问题不能保证的危险,也让深圳市城区有一个更好的社会环境。
相关工作人员表示,安乐死的具体操作方式是由犬只收治中心的兽医给犬只注射药物,让流浪狗在无痛中死去。这样的操作对于那些诊断患有绝症、传染病晚期、难以治愈且无治疗价值、攻击性强的犬只来讲是可行的。但是那些超过14天无人领养身体健康的流浪狗就此安乐死,这样的做法是否过于残忍呢?14天的领养期限有点过短,身体健康的流浪狗可将它们送往流浪狗救助中心,等待那些爱心人士的领养。生命只有一次,对于流浪狗而言也是弥足珍贵的,安乐死政策的实施目前来讲仍有待改进。

32、床帘可挂,但规定必须得严
14日,有网友微博发文称,江苏第二师范学院石湫校区宿舍不许学生挂床帘、贴挂钩等。而学校学工处的相关工作人员表示,不许学生挂床帘是出于安全考虑,床帘会把学生隔离在一个个封闭空间里,如果学生发生意外,很难会被别人发现,并且该项规定已经实施快两年了。(10月14日,新京报)
据了解,江苏第二师范学院石湫校区是于今年7月份正式修建完成的新校区,9月份陆续有学生搬入新校区宿舍。而学校学工处的工作人员称,除了床帘外,学生还是有权利自主选择是否挂蚊帐的,至于“宿舍不许贴挂钩”一事,工作人员表达了否定,“在考虑学生安全的同时我们也同样考虑到学生宿舍的个性化,不会过多的限制。”目前,新校区的宿舍规章制度还在制定和完善过程中,未有正式文件。
对于学校宿舍不允许挂床帘的规定,站在学校的角度想,是出于对学生安全问题的考虑。当床帘挂起后,若躺在床上的学生没有发出一点动静,那么外面的人无法得知里面的人的任何情况,甚至也并不确定里面是否有人。一旦有学生生病到无法清醒的状态,宿舍其余学生是不能立即发现的,因此可能会耽误最佳的治疗时间。同时,一些床帘的材质比较容易导火,在寒冷的冬季难免会存在一些学生不顾规定,违规使用电器的情况,假若电器使用不当,这又将会引发另一场悲剧。
但是部分学生觉得,床帘的存在能保证自己一定的私密空间,遇到换贴身衣物,睡觉习惯于裸睡的情况不会让宿舍同寝人员之间产生尴尬。并且,每个人的作息习惯都存在着差异,想要在晚上继续学习的人开灯必然会影响到睡觉的同学,而恰好有些人的睡觉是见不得一点光线的,然而当把床帘挂起后,这些等等问题都能得到很好的解决。
在我看来,学生是需要一定的私密空间的,不许挂床帘的规定有一些不近人情,校方可以统一制定床帘,选择安全隐患最小的材质进行制作,并且一定得对床帘的可关闭时间进行明确的规定,尽量避免学生发现意外,无人知晓的情况发生。

33、“当场拆盒”不可取,高校相关制度急需改善
西安一高校下发通知,要求快递点当场拆盒,禁止取件人带走盒子,违反最高罚3万。学生觉得不方便,大东西难带走,隐私物品拆盒也尴尬。快递点工作人员称,盒子被带走,老板会被罚钱,已被罚了9千。校方称此举是为减少宿舍垃圾。(10月18日,中国新闻周刊)
学校的出发点是好的,但是这样的行为却侵犯了学生的个人权利,严格来讲,包装纸盒是属于收件者的个人物品,该怎样处理完全在于收件者自己,没有任何人有权利去规定收件者不可以带走包装纸盒。而且,当买回来的物品想要退回时,又该到哪里去找纸盒进行包装呢?学生个人再次支付包装费吗?
相关领导在设立此项规定时,并没有考虑全面,也没有想到它具体的可实现度。在快递点当场拆快递,那么购买的物品就会被暴露,如果是吃的、衣物、书本就还好,可是如果是更为隐私的东西呢?而且现在大部分的商家会采用透明的包装袋,快递盒一拆,学生的隐私也被拆开了。并且,罚款数额高达3万元,这样的罚款,显然是完全不合理的,对于一个学生来讲,甚至对于大部分的人来讲,都是无法轻易承受的价格。
为了达到减少宿舍垃圾的目的,学校完全可以专门设立一个纸盒回收点,当学生将快递拿回宿舍拆封后,再将快递盒放回同一的地方。这样一来,不仅解决了当场拆快递的尴尬,保护了学生的个人隐私,而且还能将资源回收利用,进行统一处理,促使大学生养成良好的环保习惯。

34、吃饭慢去厕所,严重影响孩子成长
10月9日,渭南大荔县京师童迪幼儿园有家长反映称,“和孩子聊天时,娃说吃饭要吃快,吃得慢就会被老师叫到厕所吃,和其他家长沟通得知确有此事。” 对此,园方承认有此类事件发生,向家长道歉,并承诺了后续整改办法,家长以后可随时监督。目前,教育局监察室已介入调查。(10月9日,新浪新闻)
对于小孩子而言,让他安安静静地吃完一顿饭可能不是那么容易的事情,在家里,或许家长会追着孩子到处跑只是为了让孩子多吃一口饭。但是,在学校里,面对那么多的孩子,老师没有办法去挨个督促他们吃饭,为保证孩子不会被饿着,实行相关合理的规定是可以的。然而,如新闻中所说的方法,让吃饭吃得慢的孩子去厕所吃真的能解决问题吗?别的先不论,连吃饭最重要的卫生问题都没有得到一丁点的保证,又何谈解决?
幼师也同样是教育工作者,甚至他们对孩子的影响可能会比之后的每一个老师都大,从小时候便遭遇到这样事情的孩子,会有一个美好的童年回忆吗?一旦在孩子的心灵上造成了阴影,那么这件事所带来的后果并不是一声道歉、一句整改就可以挽回的了。
并且,细嚼慢咽,一直以来是吃饭的基本规则,孩子本来就可能在吃饭上不会太专心,又强行施压要求他们吃快,这样一来,不仅在极大程度上增加了哽咽的风险,而且还极易造成消化不良的影响。但是,在日本的一些幼儿园就会有看谁吃得慢,谁嚼得细这样的比赛,就是为了让孩子能养成良好的吃饭习惯,认真的去体会食物的美好。
小孩子生性调皮,时有不好好吃饭的情况发生,一些孩子也存在着个体差异,吃饭速度不一,这时候的老师,应该做的是去教育引导学生,多多鼓励,关心,吃得慢没什么大不了的,能吃完就很不错了。

35、救援是全力去做,不该问值不值得
10月12日,陕西汉中一居民房着火,消防员赶到现场救援。主人得知家中失火,第一时间让消防员救她家狗狗,还多次想冲进火场救狗。5分钟内火被扑灭,消防员将狗救出,所幸小狗被烟熏晕并无大碍,已被主人送医。该视频一出,迅速在网上引发了关于“消防员救宠物值得吗?”的讨论。(10月15日,梨视频)
不少人感叹这条狗遇见了一个好的主人,不顾自己的安危也要将它救出来。或许对于主人来说,狗并不只是一个动物,它早已经成为了自己的家人,是自己最珍贵的东西。房间着火时,主人第一时间反应过来的不是家中的财物,而是那个一直陪伴着自己的狗狗,想来他们之间的感情、对于彼此的意义,一定非比寻常。
人们在看见这位主人和狗狗之间深切感情的同时,也不禁想到了消防人员的安危。主人救狗心切可以理解,但是让一个活生生的人去救一个动物真的值得吗?事实上,人和动物一样,都是一个生命体,没有说谁就比谁高贵,谁的生命就是可以被轻易抛弃的。
消防人员进行救援时需要根据实际的情况来看,如果现实情况允许,那么只要火场里还有生命体的存在,就一定会尽力去进行救援的。但是,如果情况很危险,会对消防员性命造成威胁的前提下,消防员就不必冒着生命危险去闯火海了,没有必要去一命换一命。消防员是消防员的同时,他也是一个妻子的丈夫,一个孩子的父亲,一个家庭的希望。
险情之下,女主人喊出:“先救我的狗”应该是下意识的反应,自己都数次想冲进火场去救狗,可见她的本意并不是驱使消防人员去冒险施救,只是真的很担心狗的安危。其实不仅是消防人员,各类的施救人员在情况允许自身安全的前提下是不会轻易放弃任何一个生命的。救援这事,不是买卖,不应该以“值不值得”去设问。

12#
发表于 2019-9-4 20:46:22 | 只看该作者
本帖最后由 王芳婷 于 2019-10-20 11:30 编辑

1.高校“试水”人脸识别让学生不再划水
近日,中国药科大学不仅在其校门口、学生宿舍大门口、图书馆等场所安装了人脸识别门禁,还在部分试点教室安装了人脸识别系统用于日常考勤和课堂纪律管理,学生进入教室后,系统自动识别个人信息、签到签退,以及全程监控学生上课听讲情况。(9月2日,澎湃新闻)
此举将学生上课的一举一动都实时监控,可有效改善以往大学生在课堂上划水不认真学习的情况。一方面,人脸识别系统可以自动帮助学生签到签退,不需要老师再花费时间和精力进行点名签到,改善以往学生无故缺勤、找人代课的情况,提高学生的出勤率。另一方面,学生们上课有了监管,相较于以前也会更加专心,他们会在潜意识里督促自己认真听课。
但不少学生却并不买账学校的好意,认为学校此举侵犯了他们的隐私,质疑之声更是不断。实际上,教室属于公开场合,中国药科大学的行为并未并不存在“侵犯隐私”的说法。反而学生们需要自我反思一下,为什么会害怕自己上课的情况被记录下来,不愿意将自己的上课状态展示出来。 其实,很大程度因为他们也是大学课堂内发呆,打瞌睡、玩手机的众多学生之一,学校安装人脸识别的行为,已经让学生们感受到了巨大的压力,他们划水课堂的行为将成为历史,课堂也不再是他们放松的地方,需要每一个人认真对待,不少学生一时还难以接受这个事实,一直持反对态度。
本来大学四年的时光,是一个人学习的黄金时间,需要学生们认真对待。但在手机、ipad等电子设备的诱惑,以及自身的惰性影响下,现在的大学生并没有把学习放在首位。反而是学校在主动督促学生学习,不断出台新的举措,希望学生能够变得更好。不过学习永远是自己的事情,如果我们的学生们自己都没有学习意识,主动选择在课堂内划水,虚度自己四年的大学时光,那么学校做的再多也只是徒劳。

2.大学生不该狮子大开口,应树立正确消费观
近日,一个大一女生的求助帖走红网络,她希望母亲给自己每月4500元的生活费,但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈,认为一个月2000元的生活费根本不够花。94日,红星新闻)
最近正值开学季,一个月多少生活费又成了大家热议的话题。其实,对于大部分大学生来说,一个月2000元的生活费是完全合理的,甚至属于较高水平。但发帖女生却并不满意每月2000的生活费,反而要求母亲每月给自己4500元的生活费,她不仅将自己日常所有的开销都依赖在父母身上,还将不少钱花在一些不必要的东西上,并没有树立正确的消费观。
造成这种观念出现的原因有很多。与以往相比,现在的大学生有了更多的选择,食堂饭菜不好吃,他们可以点外卖;学校买不到的东西,可以网购;每个月要定期聚餐……这里面有很多的消费都是以前学生不曾拥有的,也非现在学生必须的。
此外,不少家长对自己孩子过于溺爱的态度,也孕育了这种畸形消费观。在孩子成长过程中,父母一直是处于给与的状态。家长将最好的物质都给了自己的孩子,满足他们所有的金钱要求,要什什么,给什么,但却并没有教他们掌握最基本的知识,金钱来之不易,要学会合理消费。
不知道从什么时候开始,大学成了学生们炫富的地方。发帖女生甚至说出“同宿舍的我感觉她们都挺有钱的,用的也都是好的”此类话语,可以看出攀比已经开始在她心里作祟,她只希望自己过的不比室友差,却不知道精神上的贫穷远比物质上的贫穷更可怕。大学本该是学生们认真学习,获取知识的地方,但现在越来越多的学生,在校园里拿着父母的钱,肆意挥霍自己的青春。
而想要改变这种现象的出现,还需要大学生们树立正确的消费观。在日常生活中,大学生不仅要能够做到对规划自己的消费支出,还能够利用一些课余时间,做一些兼职工作,提早了解到赚钱不易的道理。因为只有通过自己的亲身体验,大学生才能有更好的感受,学会理解我们的父母。

3.父母替子女相亲不靠谱
近日,杭州万松书院相亲角,一大爷冒雨给儿子相亲,相亲板写着:男方35岁杭州本地人,城西某互联网公司工作,有车有房。对女方的要求工作成绩3.75优先。这对父母表示:希望儿媳有独立的工作,不会和社会脱节。(9月3日,浙江在线)
此新闻一出,便引发网友对父母替子女相亲这一社会现象的广泛热议。本来谈恋爱就是恋爱双方的事情,但现在越来越多的家长越俎代庖。自己的孩子到了适婚年龄后,如果依旧没有结婚对象,那么家长不仅会帮他们安排一些相亲,甚至还会去各大相亲机构,以及一些相亲角主动帮自己的孩子相亲。
虽然父母替子女相亲的初衷是好的,他们希望自己的孩子能够早日安家立业,但这种做法明显不靠谱。父母把自己的意愿强加给了子女,还在相亲时制定了一些硬性要求,这些无形中都给了子女们压力,让他们为了结婚而结婚,甚至没有选择自己另一半是谁的权利。
其实,这种父母替子女相亲的现象并不是偶然出现的。在中国封建社会,一直都是讲究“父母之命,媒妁之言”,大部分古人的婚姻都是由父母安排的,甚至在结婚的时候,他们才知道自己的结婚对象是谁。
而这样被安排的婚姻通常并不幸福,可能到最后会是一个悲剧。鲁迅先生就用他和朱安的一生,验证了这个事实。他因为不满母亲为自己安排的结婚对象,结婚第四天后,鲁迅就去了日本。之后,他甚至抛弃了原配妻子朱安,选择和许广平在一起。这也导致朱安后半辈子孤独一人,凄凉结束这一生。
但现在是21世纪,我们不再生活在过去的封建时代,更不需要父母包办婚姻,完全可以自己决定自己的结婚对象,朱安的悲剧也不应该再一次重演。因为爱情到婚姻是一个循序渐进的过程,需要相爱的两个人认真考虑后,再做最后要不要在一起的决定。虽然在这个过程中,父母是必不可少的一环,但他们更多是旁观者的角色,不能决定你们最后的结婚对象,所以我们父母替子女相亲可以,但不必要。

4.仿视频去世女童非一方之责
近日,一枣庄市女童哲哲和另外一个女孩在邻居家玩耍时,模仿网络短视频,想用酒精灯加热易拉罐,在易拉罐中炸爆米花。不料高浓度酒精点燃后,发生爆燃,两人都被烧伤。其中,哲哲的全身烧伤面积达96%,在多次手术后,依旧不幸离世。(9月6日,澎湃新闻)
此新闻一出,不少网友都为哲哲的离世感到惋惜,甚至此事还引起了网友们的激烈讨论,冲上热搜话题。他们不仅斥责短视频发布者,还责怪哲哲的父母未尽监护工作。但实际上,造成这件悲剧出现的原因,并非其中任何一方的责任,而是多方原因共同导致的。
近年来,随着新媒体技术的发展,我国短视频行业迅速崛起,但它的一些问题也随之出现。因为当前的短视频大多以恶搞、美妆、表演等内容为主,它们更多的是为了迎合受众,赚取流量,所以大部分自媒体做出的短视频都未加以推敲。同样在哲哲这件事中,短视频发布者有着不可推卸的责任。他们并未在视频中,做未成年人不要模仿的提示,也未充分确保操作的安全性,就直接在各大平台发出视频,起了误导受众的负面作用。
此外,哲哲的父母也有一定责任。他们并未在日常生活中,对其进行一些安全教育,让哲哲主动意识到一些事物的危险性,知道什么可以做,什么不要去做。虽然对于儿童来说,打火机、酒精此类东西的危险程度不言而喻,但实际上,很多家长在日常生活中,都没有明确的向自己的孩子介绍这点,才会导致此类事件的不断发生。
当然,政府部门也应该加大对短视频行业的监管,出台相关行业行规。如果再任由短视频行业的肆意发展,可能还会有下一个像哲哲这样的孩子出现。因为相较于之前一些纸质媒体的体验度低,短视频的影响力更大,它也更容易引起大众模仿的兴趣。
在日常生活中,我们一些成人都可能会被这些短视频吸引,更不要说一些孩子。他们正处在对各种事物都好奇的年纪,但心智并不成熟,缺乏对危险事物的判断能力。所以这个时候,需要家长和社会各方共同去引导他们,让我们的孩子有一个美好和健康的童年,不让哲哲这样的事件再次发生。

5.象牙塔里的纯真感情需珍惜
暑假里,江苏扬州市甘泉中学学生姚诗雯因车祸左腿骨折。小姚所在班级的教室位于4楼,由于行动不便,家长原想让她休学,但学校却做了个决定:将小姚的班级从4楼移到了1楼,在门口设斜坡方便轮椅通过同学们还自发轮流帮她打餐、送水,新学期小姚没落下一节课。(9月7日,央视新闻)
此条暖心新闻一出,便引发了网友对自己学生时代的回忆。在过往的校园生活里,他们大多数人都和小姚一样,在遇到骨折或者其它的一些困境后,接受过来自身边同学或者学校的帮助。虽然大部分的帮忙可能微不足道,但同学间这种不求回报的同窗之情,值得我们每一个人去珍惜。
毕竟对于我们每个人来说,校园友谊可能是我们成长中最珍贵的一段情感。在学校学习的这段时间内,我们并不需要考虑其他一些事情,更不会为一些利益左右。相较于一些成年人,这个阶段的学生较为单纯,他们没有经历过一些现实的压力,做一件事也不需要前瞻后顾。
交朋友也都是用心相待,可能别人的一个举动、一句话就能打动自己,让我们选择和他成为朋友,这样的交往并不带有任何目的性。
此外,同学也是大部分人一生中接触最多的一个群体。从幼儿园开始,到大学生活的结束,我们一直都在与不同的人成为同学。慢慢地,我们也会发现大部分人的朋友圈是相似的。因为在校园集体生活的日子里,大家会彼此互相帮助,为一件事共同努力,有着共同的目标和追求。
当然,这样的友谊并不是一时的,它会一直延续,并成为我们之后人生的一笔宝贵财富。不难发现,大部分人的朋友多是学生生涯认识的,他们彼此互相熟悉,知道对方最私密的事情,并在之后的日常生活里也互相帮忙。对于很多成年人来说,再次交新朋友不仅成本太高,风险也很大,所以他们不愿再次交心。自然而然,同学也就成了他们的朋友对象,他们也未之付出了很多感情,我们也应该珍惜每一段同学情。


6.“甲骨文横幅”迎新值得推广
近日,湖南民族职业学院迎来新生报到,校园里挂满了迎新横幅。与其他学校的迎新横幅不同的是,这里所有的横幅内容都采用甲骨文形式,吸引了不少师生驻足观看。(9月9日,中青网教育)
横幅我们谁都见过,但甲骨文横幅却并不常见。此次,湖南名族职业学院将甲骨文融入迎新横幅的创意,让人眼前一亮。与传统横幅相比,它不仅吸引了学生们的兴趣,还在无形中弘扬了中华文化,让学生们在潜移默化中了解到甲骨文,这样的创意值得推广。
甲骨文,作为我国古代汉字的最初形式,它镌刻或书写在龟甲和兽骨上,为殷商流传的书迹。但随着社会的变迁、书写记录介质的变化等原因,甲骨文不断地演进和简化,慢慢地退出了历史舞台。不过,这并不能影响甲骨文在我国历史上的影响力。它距今有三千多年的历史,不仅是研究我国文字源流的最早而有系统的资料,也是研究甲骨文书法的重要财富。
虽然甲骨文是我国的传统文化,并拥有一定地历史地位和意义。但随着国家对简化汉字的大力推行,甲骨文自身的难懂性,以及要求老师水平较高等原因,这都使得大部分学校没有开设相关课程,让学生可以在课堂内系统的学习甲骨文。正因为我们的学生平时没有过多接触到甲骨文的机会,所以此次看到甲骨文横幅比较新奇。
一直以来,我们的教育都忽视对一些传统文化的培养。其实,学校在不断提高学生成绩时,也应该大力弘扬一些传统文化,让学生们能够了解到我国古代的优秀文化,树立文化自信和文化自觉。而今年作为甲骨文发现的120周年,我们应该积极普及甲骨文知识,多一些创意横幅的想法,将高高在上的甲骨文融入我们的日常生活里。

7.上海迪士尼翻包检查是谁给的权利
近期,上海迪士尼乐园禁带食物且翻包检查引发关注。11日,上海迪士尼度假区宣布,游客可携带供本人食用的食品及饮料进入上海迪士尼乐园,但不允许携带需加热、再加热、加工、冷藏或保温的食品及带有刺激性气味的食品。(9月11日,彭拜新闻)
一直以来,去上海迪士尼的游客都被要求禁止自带食物,以及接受翻包检查,虽然大部分游客都对上海迪士尼的行为表示不满,但并没有人真正站出来,指责此类规定。游客们为了能够入园,依旧会接受这种不公平要求。那么又是谁给了上海迪士尼翻包检查的权利呢?它又是否合法?
很显然,这种强制性的翻包检查已经侵犯了消费者的权利,因为根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条规定,经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。而上海迪士尼在入园门口,工作人员翻包检查游客的物品,这就侵犯了消费者权益保护法的第二十七条。但因为大部分消费者对消费者权益法缺少认识,遇到此类事件,他们不会运用法律的武器保护自己,才让上海迪士尼有了可乘之机。
其实,不止是上海迪士尼,在当前国内的一些休闲娱乐场所中,禁止游客自带食物入园的规定比较普遍。如广州长隆野生动物世界和很多电影院,均被媒体报道存在类似规定。而经营方制定此规定的初衷无外乎四点:保障食品安全、维护园区环境、维护管理秩序、刺激游客消费。不少同类行业的相似规定,也让上海迪士尼有了更强的底气。
不过,4名来自华东政法大学的学生已经意识到上海迪士尼的侵权行为,他们的一纸维权诉讼打开了消费者维权的大门。虽然起初上海迪士尼态度强硬,不愿意承认他们的制度有问题,坚持翻包禁带食物。但在媒体和网友们长达一个月的舆论压力下,上海迪士尼终于服软,对其原有的制度做出了调整,也为其他同类行业做出了表率。

8.老师在要求学生前,请学会尊重他们
近日,贵州黔东南某中学在开学入校期间,出现了一名提着水桶堵在校门口为女同学卸妆的男教师。在擦完一个女学生的脸之后,男教师把毛巾放进身边的水桶里投一下,再继续擦拭下一个,边擦边说:“学生就要有学生的样子。”(9月10日,商丘日报)
我们都知道爱美之心人皆有之,特别对一些正值花季的小姑娘来说,她们会更加注重自己的颜值。虽然中学生化妆不合理,学校也有权要求她们卸妆,但男老师当众卸妆、揪头发、呵斥等行为过于粗暴,已经严重伤害了学生们的自尊。不少素面朝天的女同学纷纷捂着脸不愿见人。
此外,数十名女同学用一桶水,一块毛巾的行为实属不妥。老师没有考虑到卫生情况,就直接硬核卸妆。生活中,我们大部分人都知道化妆品多是油性,需要利用化学相似相溶的原理,拿专门的化妆水才能卸干净。而作为一个中学老师,他难道不了解这个道理吗,直接就用白水为女学生们卸妆,完全没有从她们的角度出发。
其实,学校想要学生上课不带妆,完全可以进行课后劝导或者是发卸妆水的方式,让学生们自行卸妆。而这种当众卸妆的行为,并不能达到学校想要的震慑效果,反而一定程度上伤害了学生。老师作为学生的良师益友,本该做到关爱学生,严慈相济,诲人不倦。但在这件事中,我们可以看出老师并没有真正做到这点,强制卸妆无疑违背了一个老师的基本准则,给学生带来了难以忽略的伤害。
教学应该讲究方式方法的,问教育者承担着培养一个国家未来的重则,更应该注意自己的言行举止。老师在要求学生有个学生样前,应该反思一下自己,是否尊重做到尊重每一个学生。这些中学生在是学生的同时,更是个孩子。他们不仅需要引导,合理适当的教育方法,还需要来自家长和老师的尊重和爱护。

9.大学应有模样:学术无界,心中无墙
近日,西安交通大学在新校区举办研究生开学典礼。该校区没有围墙,宿舍也是单间,进入单栋楼时刷卡门禁。校长王树国说,希望校园没有围墙不只物理上的无围墙,更希望学术无围墙,能和社会融为一体。(9月10日,彭拜新闻)
该新闻一出,就引发了网友对“大学该不该建围墙”的问题的激烈辩论。一方面网友出于安全担忧,认为该建围墙;另一方网友则认为大学该开放,不必要建围墙。据舆情监测系统鹰眼速读网显示,认为“大学应该建围墙”的网民占比57.9%;持反方态度占比22.5%;中立立场占比19.6%。虽然大部分网友都认为大学应该建围墙,但在我看来学术无界,心中无墙。
目前,我们常见的大学都是高高城墙包围下的孤岛,它将学生和外界世界隔离起来,让他们没有过早接触到社会。但学生们迟早都要进入社会,象牙塔的美好终有结束的一天。大学不建围墙,可以让学生提早适应这样的社会,在真实开放的环境里培养自己的各种能力。
其实,大部分认为大学应该建围墙的网友,都是出于对学生安全的考虑。他们认为这样的做法会把一些小偷变态引入学校,不能让学生安心读书。虽然这样的想法不无道理,但谁又能保证学校建了围墙,小偷就进不来呢。如果因为这种还没发生的事情,就将不建围墙的做法否决了,我们以后进行类似的教育改革时,又怎么能推行下去。
还有网友说,校园没了围墙,操场上一定挤满了跳广场舞、抽陀螺的大爷大妈,会给学习管理带来一定程度的压力。这种情况,很可能也是事实,但我觉得大学资源本就具有公共属性,服务周边居民也应成为其社会责任的一部分。我们的大学并不能将自己与社会分开,只享受国家的一些政策扶持,却不能承担服务普通大众的责任。此次,西安交通大学的此举无疑是开创了学术无界的先河,值得其他学校效仿。

10.高校食堂推“一人食”餐位,满足学生多样需求
近日,浙江万里学院的食堂推出“一人食”餐位引发网友热议。有网友点赞称“一人食”食堂解决了喜欢一个人吃饭的同学的需求,也有网友认为“一人食”影响了学生们社交的机会。9月12日,该学校食堂相关负责人称,“一人食”座位的设置系回应学生的需求,同时提高食堂座位的利用率。(9月14日,央广网)
在很多人的印象里,食堂就是吃饭的地方,只要提供足够可口的饭菜以及充足的座位,就能够使学生满意。其实并不然,并不是每个来食堂吃饭的学生都有同伴,也并不是每个人都喜欢和别人拼桌,与他人交谈。此次,浙江万里学院推出“一人食”餐位,无疑满足了学生多样需求,值得推广。
虽然不少网友都赞成这一举措,但也有网友认为“一人食”影响了学生们社交的机会,还可能“让自闭腼腆的人越来越自闭腼腆,害怕胆小内向的也越来越内向。”但实际上,这样的担忧是多余的。
目前“一人食”餐位的设置不到20个,基本上是一座难求,“一人食”座位的设计也并不仅是针对吃饭问题,两个座位相对,中间有一个隔板,隔板上还有一个可以打开的窗口。很多同学会选择来这里看书或者用电脑,有时两个同学一起来会选择对面坐着,想要交流沟通,可以打开窗口进行交流。学校充分的从学生们的角度出发,不仅满足喜欢自己吃饭学生的需求,还提高了食堂座位的利用率。
此外,浙江万里学院不仅推出了“一人食”餐位,还在其食堂二楼打造了一个“创客空间”,电视机、移动音箱、无线话筒等多媒体设备一应俱全,可以供学生学习、开会、聚餐。以往学生想要开会、聚餐,只能去校外的一些饭馆,不仅花费大还可能存在一定风险。但现在完全可以在食堂内进行,极大地方便了学生们的日常生活。
事实也证明了学校这一举取得了巨大成功,新食堂改造后,基本每天都是食物卖到告罄。而相较于那些不仅饭菜难,还服务态度较差的高校,浙江万里学院真正做到了以学生的需求为主导,让食堂不再只是传统意义上单一的就餐场所,而是能让同学们学习、社交、休闲的多功能空间。

11.姓氏是祖辈传下来的岂能说改就改?
近日,甘肃张掖,�(xí)先生投诉称,儿子在办理出生证明时,由于姓氏生僻,系统无法识别,甘州区妇幼保健院建议孩子改姓。省卫健委回应,按照规定,遇生僻字可手写签发,直言工作人员工作方式粗暴。如今,孩子已经拿到了出生证明。(914日,杭州日报
一直以来,给自己的孩子取名字,都是每一个中国父母的头等大事。因为每个人的名字都是要跟随自己一辈子,它不仅仅是一个简单的称谓,还寄托了父母对自己孩子的期望和祝福。大部分中国人可能一辈子都不会改名字,而像�先生这样遇到要求给自己孩子改姓的,更是少之又少,姓氏是祖辈传下来的岂能说改就改?
“姓者,统其祖考之所自出;氏者,别其子孙之所自分。”自古以来,华夏子孙以姓氏为家族延续的标志。中华姓氏的起源源远流长,直溯到距今大约5000多年伏羲氏时期。它不仅承载着我们每个人的血缘同宗信息,折射出家运、族运、国运的历史变迁;它还隐含着我们每个人内心深处的归属感,传承着血脉亲情的荣誉和骄傲。所以即使姓氏再生僻也不应该去选择改变它,姓氏往往代表的不是一个人,而是一个家族,值得我们每个人去尊重。
反而从此事中,部分政府工作人员需要反思一下自己的工作态度。只因姓氏生僻,系统无法识别,便提出改姓氏的荒唐建议。本来国家考虑到姓氏生僻不好上户口的情况做出规定,遇生僻字可手写签发。但部分工作人员却并没有积极落实,在遇到此类情况时,他们并没有做到以人为本,真正地为人民服务。
随着时代的发展,以前的一些生僻姓氏也开始趋于灭绝,甚至是已经消失了。不仅是因为随着朝代衰亡,氏族没落等原因,让许多上古姓氏逐渐出现的分化,更多的生僻字姓氏改姓则是为了适应社会的发展而做出的妥协。现在,�先生这件事也给其他生僻姓氏提了一个醒,不要因为某些原因,就轻易地改变自己的姓氏,毕竟姓氏是祖辈传下来的岂能说改就改?

12.谭维维版“西游”翻车,经典改编“路在何方”
近日,关于中秋晚会谭维维演唱改编版《敢问路在何方》的事件越演越烈。歌曲的作曲者许镜清在其微博发文,称谭维维的翻唱行为并未得到授权,且在擅自改编的基础上歪曲了作品本意,“我不能接受,也非常不喜欢”。随后,谭维维在微博上回应并道歉,许镜清也删除了质问文字。(9月16日,新京报)
作为全国播放次数最高的电视剧,央视版的《西游记》是很多80后、90后的美好回忆,其中片尾曲《敢问路在何方》更是耳熟能详。今年的中秋晚会上,谭维维本想通过改编经典歌曲,给观众带来一场不一样的视觉盛宴。但她却考虑不周,没有事先征求作曲者许镜清的意见,就擅自改编《敢问路在何方》。谭维维此举不仅寒了老作曲家的心,也让经典改编之路陷入泥潭。
近几年,随着互联网的发展,国内外公司以及一些音乐人的版权意识越来越强,各大听歌APP也不再免费,大部分的歌曲也都需要付费欣赏。虽然现在不少的音乐人都有了保护自己歌曲版权的意识,但却很少有人能在改编一些经典作品时,主动与原作曲者商量。这种将经典歌曲默认为无版权的做法并不妥。
所以,这次谭维维改编事件也给其他音乐人提了一个醒,在改编一些经典作品时,一定要做到尊重原作者,莫让经典成了笑话。毕竟作为广为流传的经典作品,它不仅是作曲者一个人的心血,也是这个时代所有人的宝贵回忆。在选择改变它的时候,音乐人们一定要三思,不能为了蹭热度,吸引流量,就随意改编经典。
当然,这也并不是让音乐人们都不要再改编一些经典作品,毕竟一些好的作品之所以能够经久不息,就是因为它能够适应时代的发展,及时进行改变。只要音乐人们能够在尊重经典作品的基础上,将一些当代的优秀元素融入其中,就能产生不同的化学反映,给经典作品带来新生。
13.大闹高铁站的女艺人,到底谁完了?
近日,一年轻女子携带压缩气罐拒不接受安检,被拦下后大闹宜昌东站,甚至对民警爆粗口自称是公众人物一双鞋要5000元,并扬言民警完了。18日,女子刘露身份确认是芒果台的一名签约女演员,其本人在微博发布致歉信。(9月18日,楚天都市报)
众所周知,在乘坐地铁、高铁、飞机等公共交通时,我们都要按照国家相关法律法规接受安检。并且为了所有乘客的安全考虑,一些易燃易爆的危险品更是不能随身携带在自己身上。但此次事件中的女子却明知故犯,不仅不配合安检要求,携带压缩气罐,还仗着自己公众人物的身份耀武扬威。这种漠视社会规则的女艺人,注定走不远。
本来作为一个具有一定影响力的公众人物就要做好引导作用,在公众场合更加应该注重自己的行为。他们的一些错误行为很可能会产生一些负面影响,带来较大的争议。此次,女艺人大闹高铁站的事件一经网络传播,就引发网友热烈讨论,大家纷纷谴责其缺少基本的道德规范,更质疑现在艺人的门槛过低,拥有一定外貌就可以成为明星,却忽视了基本的人品。
俗话说“人不可貌相,海水不可斗量”,在很多时候还真的不能光看长相,我们评价一个人怎么样,最重要的还是得看她的个人素质。大闹高铁站的刘露虽然长得不错,但这并不代表她有特权。现在的法治社会不管你是谁,都没有让社会惯着你的权利,你就算很有名气,或者在某领域取得了很高的成就,但只要你这个人没有素质,注定走不远。

14.人体写生:艺术or低俗?
9月14日,微博网友@艺术物语上传了一组大学美术课堂教学照片,图中有正在上课的老师,也有教师在画人体图,并配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”。一下子,引发网友对“该不该画裸体”的热议,还有网友称,自己学校的艺术系,就因为部分家长学生反对、个别的教师从中作梗,而取消了人体写生课。(9月18日,澎湃新闻)
面对网友们对裸体艺术的不断抹黑,甚至提出取消人体写生课的建议。照片中的当事人,四川美术学院院长庞茂琨感到诧异,他不明白自己正常授课的行为,为何会在网上引发如此热议,“这个事没必要大惊小怪,使用人体模特也是国家允许的、科学的、合法的,也是全球范围内美术院校普遍的方式”。
确实,对于现在的美术生和艺术家们来说,人体写生课早已不是什么稀罕事,更不是什么值得大家去讨论的话题。早在1965年,毛泽东就已经为人体写生课正名,明确提出:“男女老少裸体模特,是绘画和雕塑必须的基本功,不要不行……为了艺术学科,不惜小有牺牲。”之后的几十年内,我国的人体写生课得到不断地发展,不少美术院校也相继开展相关课程,然而这并不意味着人体艺术在中国彻底被接受。
时至今日,我们依旧能听到一些反对人体艺术的声音。他们认为穿着是身份的象征,脱掉衣服则就是伤风败俗,更对其有极大的偏见和抵触情绪。其中,更不乏一些人直接将人体艺术与色情联系在一起,认为画裸体就是在画色情图片。这种简单粗暴的思想实在让人觉得不可思议,它不仅误解和亵渎了艺术,更侮辱了人体模特这个职业。
其实,这次的人体写生课之所以能引发网友广泛争议,是因为普通大众对艺术专业缺乏基本了解。他们并不知道人体绘画是美术基本课程,是绘画专业和雕塑专业必须的基本功。更不知道,一个美术生,如果不画裸体,不掌握人体比例、骨骼肌理,很可能就掌握不了艺术精髓。画裸体画就像医学院的学生学习人体解剖一样,稀松平常。
而现在网上提出质疑的网友们,他们大部分人都不是美术专业的人士,甚至压根都不了解何为美术、艺术,就把自己放在道德的至高点,随便地对人体写生课进行批判,提出一些“这是什么狗屁艺术”“龌龊至极”等不符言论。
事实上,这样的言论并不会展示出他们的崇高和纯洁,只会显现出他们的无知与愚昧。现在都已经2019年了,我们生活在一个现代、开放的中国,但我们中依旧还有一些人把自己的思想禁锢在一个旧世界里。正如,鲁迅先生批评的“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器官,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”
与我国人体艺术的发展艰难截然不同,西方人体艺术有着非常古老的传统,从古希腊雕塑开始,西方人就崇尚人体美。我们如今耳熟能详的残臂的维纳斯、大卫以及米开朗基罗等一些人体雕塑,都是将男人和女人的身体毫无遮饰的呈现出来。西方人他们并不像我们一样,在对于身体的问题上,遮遮掩掩,害害羞羞的,所以他们留下了诸多的人体艺术佳作。这些作品无一不体现着人体之美、人性之美,无一不传达这些艺术家们对美的追求和理解,给后人留下一笔宝贵的精神财富。
虽然在人体艺术的发展道路上,我国起步较晚,关于人体艺术的争论至今也仍未尘埃落定。从这次关于“人体写生”话题的巨大分歧中,我们看到艺术界的思考,也看到普罗大众的讨论,这自然也是一种进步。艺术总是主观的,世界可以包容千千万万个哈姆雷特,同样也应尝试面对赤裸的大卫。

15.拖鞋,分场合
近日,广东一所高校发布通知:为了美化校园环境禁止学生穿拖鞋进入食堂,此举也引发了非常大的争议。在校学生称,教学区禁穿拖鞋由来已久,但食堂是第一次规定,“有点过于严苛”。校方回应称,建设文明校园倡导学生注重仪态,但不是强制性要求。(9月19日,壹苏州)
近几年,随着一些潮流品牌的带动,拖鞋也成了越来越多人外出穿戴的单品。它自带的闲散气质更是深受不少人的喜爱,但我们是否考虑在某些特定的场合,拖鞋可能并不合适,我们还是应该注重自身的形象。
众所周知,学校是个公众场所,需要大家互相理解和体贴。你穿拖鞋的一个小小的行为,很可能会影响到别人,毕竟并不是所有人都想要看你的脚,还是要考虑他人的想法和态度。虽然穿着拖鞋很舒服随意,但大家还是要注意场合,不要将它成为你唯一的选择。
当然,在一些场合里,穿拖鞋也并不突兀,甚至会更加符合当时的气氛。比如,吃完晚饭穿着拖鞋到公园里溜达两圈,就是很正常的一种现象。没有人看到这种情况时,会觉得穿拖鞋的人不合时宜,甚至认为他的行为影响到了自己的心情。所以我们还是要分场合,看待穿拖鞋这件事情。
因此大家下次穿拖鞋出门前,还是要先想清楚,自己去的地方是否适合穿拖鞋。提前准备永远比中途被人提醒来的好,这样既不会给自己带来困惑,也不会影响到周围的人。虽然穿拖鞋舒服,但做一个有素质,讲文明的人可以令别人更加舒服。

16.月嫂行业真的没那么简单
近日,广州市家庭服务行业协会诚信自律平台对79820名家政人员的调查发现,与去年相比,家政从业人员的学历有所提高:研究生从原来的1人增加至5人,本科生同比增加0.14个百分点,大专生、中专生同比分别增加0.1个百分点。9月19日,广州日报
从这组数据中,可以看出月嫂行业正被越来越多的高学历人才追捧,整个行业逐渐年轻化、高学历化。近几年,因为月嫂行业的持续高收入,不少人都为之心动,想要来分一杯羹,但实际上月嫂行业并没有大家想的那么简单。
想要入行就不容易,首先要考到劳动局颁发的母婴护理证,然后还要接受培训,学习母婴护理、月子餐、中医、婴儿护理等各种知识和技能。很多月嫂都手持会考五六个证,包括母婴护理证、催乳师证等技能证件。在考证的过程中,不少人就可能会就此止步,毕竟并不是所有人都能够坚持那么久。
当然,这些证件只是成为一名月嫂的门槛,在工作中她们还会遇到不少的挑战,宝宝生病、夜晚哭闹、再到与老人育儿观念的冲突……各种的特殊情况,都考验着月嫂的专业技能和职业素养。与考证相比,工作的挑战则更加艰难。所以月嫂的工资高,并非毫无道理的 ,因为它需要有“十八般武艺”的人才能做好。
如今,一些高学历的人选择去当月嫂,网上也出现了一些反对的声音,认为这样“有些屈才”。但实际上,真正有才的人干什么都不会被埋没的,因为她都在为社会做贡献,更何况不是所有人都能够胜任月嫂这份工作。

17.在寝室炒菜颠勺?实在要不得
近日,江西南昌一男生在寝室颠勺炒菜的视频被传上网,@中国消防作打油诗喊话“颠勺架势很像样,平安二字何处放?宿舍不是你一人,若出意外大祸酿!”之后,@中国消防@江西消防顺着网线到现场收缴做饭工具。一进门发现,锅里还炒着菜。目前,该同学已认识到寝室安全的重要性。(9月20日,头条新闻)
在寝室颠勺炒菜,听起来很好笑的一件事,但在大学宿舍里却是很常见。不少大学生应该都有一口属于自己的小锅,用来在寝室大展身手。但寝室属于人员密集场所,每年都会发生很多用火用电不慎引发的火灾,这样在宿舍做饭的行为实在不可取。
校园本是学生们学习、生活的场所,学校的食堂也为学生们提供就餐的地方,但有部分的学生因为吃不习惯食堂的饭菜,就擅自在寝室里开起了小灶,忽视了在人群密集应该考虑集体,而不是自己一个人。毕竟,校园一旦发生火灾极易发生事故,危害十分严重,需要我们时刻预防。
此外,我们的学校是否要反思一下,为什么学生宁愿自己在寝室做饭吃,不愿吃现成的食堂。我们的食堂的饭菜是否存在一定问题,需要进一步的改善,让每一个学生都能够在食堂内吃到物美价廉的饭菜,不用自己掌勺做饭。
另一方面,学校还应该加大对安全教育的宣传,让大家充分地了解到此次事件的危害,并在日常管理的过程中,更加严格的检查违规电器,防止此类事件再次发生,而不是让我们的消防员顺着网线来教育学生。

18.职场随机应变才能走得更远
近日,一则询问帖子“赶重要会议,可以带客户坐地铁吗”引发关注,话题一度冲上微博热搜。南京95后小伙发帖称:自己去机场接客户开会时,为了不耽误开会时间,带客户坐了地铁,结果被老板怒斥“不带脑子”,但客户反馈其实不错。(920日,扬子晚报)
随着这件事讨论的发酵,也引发了不少网友对职业法则的讨论,那么遇到此类情况,我们该如何处理才能将此事做到最好。实际上,发帖小伙此次随机应变的行为已经做了示范。他不仅将客户成功地送到了开会地点,还得到了客户的认同,小伙的行为并无不妥。
地铁作为交通工具之一,不仅环保而且还堵车。小伙带客户坐地铁也是为了确保工作顺利完成,希望客户能够及时到达开会地点,而老板却认为此举“不带脑子”,实在是无理取闹。毕竟客户也是来工作的,他更加希望能够不耽误开会时间,而不是为了等待舒适的专车接送,以此耽误会议。
相反此事中的老板有不近人情之嫌,只因为带客户坐地铁就责骂员工。他并没有从员工的角度出发,更多的是考虑公司的形象,而认为小伙的行为不够尊重客户。虽然老板站在总体考虑事情的,希望公司能发展的更好,但他却没有从实际出发,理解员工的行为,他过于刻板的行为也引发大家的争议。
实际上,随机应变在职场上才能走得更远,如果小伙真的给客户安排专车,导致此次会议的延迟,这个锅又该谁背呢?无论怎么做小伙都会被质疑,所以不如将损失降到最小。因此在职场上,大家与其固守一些传统观念,安排专车接送客户。不如随机应变,结合实际情况来处理事情,此次小伙带客户坐地铁就给大家提供了一种解决问题的新思路。

19.守不住底线,谈何守门?
9月21日,“平安河东”发布警情通报,天津某足球俱乐部运动员张某涉嫌醉酒驾驶机动车,已被刑事拘留。中超天津天海俱乐部相关人士随后确认,张某正是队内现役门将张鹭。(9月21日,中国经济网)
此新闻一出,实在令人唏嘘,张鹭不仅辜负了相信中国国足的所有人,还辜负了信任自己的球迷们。一直以来,中国国足就处于聚光灯下,他们的一言一行都被国人关注着,大家也期待他们能够冲出亚洲,冲到世界。但张鹭此次的酒驾行为,却告诉我们如果守不住底线,谈何守门?
如今,因为酒驾的事件,张鹭已经被足球界全面封杀,可以说他的职业生涯也已经毁了。但他的失败也给我们提了一个醒,为什么一个足球运动员会酗酒,他们的饮食不是严格控制的吗?毕竟我们都知道运动员在过度酗酒后身体各项机能都会下降,会直接影响到运动员在赛场上的发挥。
原因很简单张鹭没有守住自己的底线,更缺少基本的荣誉感。当然不仅是他,我们的国足之所以一直以来都扶不上墙,也是因为他们缺少了荣誉感。他们过的太好了,而不知道自己应该对得起球迷、国家对他们的信任,要去拼劲全力为国争光。
此次张鹭醉驾的事情也已经给国足敲响了警钟,国足领队刘殿秋对此事进行了反思和检查,他指出:所谓的自由,不能伤害自己,不能伤害家人,不能扰乱社会,不能有损球队形象。只有守住自由的底线,遵守公序良俗,懂得有所为有所不为,才能天高任鸟飞。否则,就要折翼,付出惨痛的代价。”当然,这只是口头上的承诺,我们还是希望看到国足行动上的改变。

20.拒绝白嫖,为知识付费
近日,由商务印书馆推出的《现代汉语词典》App正式发布,因使用主要功能需付费98元高于纸质版售价而引发关注。(9月21日,中财网)
作为中国第一部规范性的语文词典,《现代汉语词典》是现代汉语普通话读音规范、汉字规范和词汇规范的主要参考工具书。自出版以来,历经6次修订,重印600多次,发行7000余万册。如今它推出APP版本,从厚重的“大部头”工具书变成了手机上的一个小应用,比以往使用更加便捷。我们想要使用它自然需要付费,岂有白嫖的道理。
但不少人却无法接受98元的价格,甚至认为《现代汉语词典》APP不该收费。一方面,大部分消费者固有的消费观念认为,信息时代将纸质书籍转化为APP版应该成本较低,所以APP版应该免费或者更便宜。另一方面,大部分人还是缺少为知识付费的意识,在他们的潜意识里还是不愿将钱花在一本字典上。
实际上,《现代汉语词典》APP的收费是有一定的道理,这也是出版社的市场行为。与以往相比它的功能更为丰富,不仅包括纸质版的全部内容,还有标准读音、扫描识别、笔画书写、互动,新增多种检索方式和多元呈现内容,且增加了个性化的“每日一词”和定制的学习功能,还有游戏板块可以选择。
当然,你要是不能够接受98元这个价格,完全可以不用《现代汉语词典》APP。毕竟这是一个双向选择的过程,大家也可以选择一些免费词典APP,但如果你想要使用《现代汉语词典》APP还请先付费,尊重知识,也尊重你自己。

21.比学习更重要的是身体
近日,南京同仁医院设置了“作业吧”。它在一个角落里,是改造后的护士站,可以同时容纳4-6人输液。作业台附近放置了便于移动的挂水架子,调亮了灯光,也特别安装了呼叫铃。每天下午四五点钟来“作业吧”输液的孩子通常都是带着作业,边挂水边写作业的。(9月26日,扬子晚报)
该新闻一出,南京同仁儿童医院设置的“作业吧”就引起了网友们的关注,同时也引发了争议。左手挂水,右手写作业真的有必要吗?孩子都已经生病了,就应该让他们好好休息,而不是在看病的时候,还继续学习。毕竟身体比学习更重要,作业可以等孩子身体好后,再慢慢地补回来。
俗话说的好,身体是革命的本钱,如果没有一幅好身体,孩子又怎么能够安心学习。本来人在生病的时候,大脑就容易处于比较迷糊的状态。这时的孩子需要的是多休息,而在此时写作业不仅给他们增加了身体负担,还给他们心理带来压力。因为相比健康状态下,孩子生病情况下写作业的质量不高。
虽然大家都希望孩子在生病的时候能够好好休息,但真正能做到的却很少。因为在父母、老师看来,生病吊水并不能成为你不完成作业作业的理由,所以自己终究都要完成作业,不如一边吊水一边写作业,不耽误之后的课程。这也让边吊水边写作业成不少中国人的童年回忆,不过现在我们是否能够改变这样的情况。
孩子在生病吊水的时候,就让他们好好休息。毕竟在吊水的那几个小时里,孩子的一只手都不能乱动,写作业也并不能写多少。而我们更应该记住身体健康才是最重要,因为作业没写完可以慢慢补回来,而我们的身体坏了,再想要补回来可就难了。

22.谁该为被捐光的55万买单
近日,一则“55万元积蓄被抑郁症妻子捐光”的新闻,在社会上引发了不少关注,一时成了互联网上讨论热度极高的热搜话题。(9月26日,中国青年报社)
而谁要为这件事负责也成了舆论的关注点,作为事件当事人的苏先生,无疑是受害者,自己打拼多年的积蓄,都被妻子一捐而空。他的妻子张女士,虽然背着丈夫捐出了55万,但作为一名受抑郁症困扰的精神疾病患者,一直遭受着精神折磨,无疑在这件事中也是受害者的身份。因此,大家将更多的关注点放在接受捐款的慈善机构,希望它能够将钱还回来。
幸运地是,在媒体的报道下,已有多家基金会承诺会向当事人一家退款,总额共计38万元,而剩余的17万元,也并非没有进一步索回的机会和空间。大家都为这一结果感到高兴,但与此同时,这一结果也让部分关心慈善事业的人担忧,是否以后会有人以此为例,找各个理由要求要回自己已捐的善款。
虽然“55万元积蓄被抑郁症妻子捐光”是特殊情况下发生的案例,我们可以轻松的处理完,但没有人能保证以后还会有类似的情况出现时,我们依旧可以公正、合理的处理。所以为了避免此类情况出现,我们应该提前做好准备,防患于未然。从现在开始设立一套既有权威性,又有公信力的裁决机构,保障公民的合法权利,面对各种各样的慈善争议的时候,可以找到一个地方依法公正的处理事件。

23.提高安全意识,勿让人刷走你的钱
近日,《中国消费者报》的一篇文章《支付宝付款码数字泄露被盗刷》,在微博上引发热议,很多网友表示,“用了那么长的时间,我都没有关注过这个安全隐患”!(9月28日,中青校媒)
近几年,随着移动支付的快速发展,微信、支付宝早已经成为我们日常使用频率最高的两款支付软件,更成了大家手机必备的APP之一了。虽然它们与我们现在的生活密不可分,但大部分人可能并不清楚支付宝和微信的“付款码”和“收款码”究竟怎么使用,所以一不小心大家可能就会让骗子有了可乘之机,刷走你的钱款。
其实,想要堤防骗子,守住钱财也很简单。一方面,我们要自己能够分清“付款码”和“收款码”的区别。“收款码”中只显示二维码,而“付款码”是由二维码+条形码+18位数字组成,只需任意一项都可以刷走你的钱款。如果清楚了这一点,在打开自己的二维码付款时,我们就会有了防范意识,不会轻易将“付款码”给露出来给陌生人看见。
但毕竟这也只能够简单的有所防范,如果真的想要自己的钱财不被盗刷,还是需要平台方面加强管理。目前,支付宝也已采取3大措施:①付款码每分钟更新;②安卓手机无法截屏(苹果手机有提醒);③进入数字码页面有明确的防骗提醒。这些措施也在一定程度上保障了我们的支付安全,让我们在打开支付宝付款时,有一定的安全保障。
24.小小弯腰举,大大爱国情
近日,四川成都一交警在执勤期间发现有一面国旗被吹落在地他马上示意前后车辆跑上前将国旗捡起并仔细拭去国旗上的灰尘。交警示意后方车辆停车弯腰、擦拭、护在怀里一系列的动作感动许多网友。(9月30日,北京晚报)
众所周知,五星红旗是我国的一种标志性旗帜,更是中华民族的象征,它对每一个中国公民都意义非凡,因此我们日常生活中最好的爱国行为就是爱护我们的国旗。而此次交警的弯腰行为就做到了这点,他不仅向大众宣扬了爱国的积极行为,还起到了军人的模范作用。带动了大家的爱国热情。
无独有偶,这样的事例还有很多。近日,一名消防员在执勤归途中,看见国旗掉落在路中间,立即停车捡起国旗,还用帽子为国旗挡雨。还有去年,三军仪仗队列队行进中一名解放军战士,弯腰捡起地上的一面国旗。他们都是在无意间被路人拍到,并传到网上,在各大网络平台“霸屏”的。虽然这些动作在他们看来微不足道,只是自己下意识的反映,不需要过多的恶思考,本能就做出来的,因为爱国之情早已经刻入他们的心里。
他们的这个弯腰的小细节也感动了无数的人,网友纷纷感叹“被这个弯腰帅到了”。确实,简单的一个动作并不是所有人都能够注意到、做的,但我们的军人们却将这个动作做的如此高大,值得我们每个人去学习。因此,我们每个人都要将我们的祖国放在第一位,有一颗爱国之心。
25.吃饭,不值得等待6614桌
近日,长沙一网红小龙虾店,一天放出16000个号,排队人数竟达到6614桌。有网友排了一天队,想打车回去休息,结果需等1180位。(10月5日,腾讯新闻)
每一年的国庆长假,大家的出游热情都火热依旧,景区排队、打车排队、吃饭排队……到哪都需要排队。虽然排队属于假期旅游正常情况,但是为了吃一顿饭,排6614桌的队真的有必要吗?答案当是没必要了。
一方面,排那么久的队,很大程度上只会浪费自己大部分的旅游时间。本来大家国庆出游时间就比较短,加上各个景点的人也比较多,所以各个行程都需要花费不少时间排队参观。如果大部分的时间都耗费在吃饭排队上,无疑是得不偿失的。
另一方面,这些排队较多的店大都是一些近几年刚火起来的网红店,大部分来吃饭的人都是跟风来打卡,而真正想要品尝美食的并不多。况且一个饭店一天接待那么多顾客,他的饭菜水平也让人怀疑,这么高的效率做出来的食物真的好吃吗?
就算饭店的水平确实不错,值得一吃。但是一想到吃一顿饭还需要等6614桌,再好吃的东西也都变的没有吸引力了。毕竟我们吃饭还是为了填报肚子的,而在等待的这个过程中,我们可能早就因为饿了,开始吃起了别的东西。这样的话,我们真的没有必要再继续排队下去,只为验证一下网红食品是否真的像大家推荐的那样。
26.非全日制研究生遭歧视,每一份努力都应该得到尊重
近日,有不少学生反映,自己在就业过程中遭到了不平等待遇。有企业在招聘问答环节中直接明确回复,“不招收非全日制研究生”,有企业把非全日制研究生学历当做默认的淘汰标准。这样的行为引发了很多全日制研究生的不满。(1010日,中国经济周刊)
实际上,非全日制研究生只是学修制度和全日制研究生不同,两者课程内容的毕业制度都基本一致。同样需要考试录取,二者执行相同的政策与标准,同样有双证,所以我们应该尊重付出努力的非全日制研究生,给他们和全日制研究生同等的就业机会。
但由于一些陈年旧账和刻板偏见,不少企业还是认为“非全日制研究生太水”,他们读研期间并没有足够的时间去学习,可能比不过全日制研究生,因此部分企业不认可他们学历的含金量,在面试时也会下意识的不选择非全制研究生,就直接否认了这些学生们为取得学历证书所做的努力。
当然,部分企业这样的观点早已过时,非全日制研究生是为了响应产学结合适应时代需求而提供的攻读硕士研究生学习方式。早在2016年,教育部就下发了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,明确规定非全日制和全日制研究生的学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
所以,企业不能仅凭一张学历证书就否定学生们的努力,因为这背后可能是别人付出了无数次心血所得。让非全日制研究生不仅在法律上,还能够在就业过程中和全日制研究生拥有同等的机会。
27.校名被冒用,高校打假需积极
近日,北京师范大学官方微信公众号和官方网站披露了该校在打击办学侵权方面的已获胜诉的两起官司,共获赔80万。为全力打击合作办学与教育培训领域的冒名侵权行为,北京师范大学启动了“清尘计划”专项行为。此次,“清尘计划”多战告捷,也给其他高校提供了借鉴意义。(10月8日,澎湃新闻)
作为维护北京师范大学名誉的官方行动,“清尘计划”以“清扫木铎尘,维护母校品牌”为主旨,招募志愿者,进行侵权线索搜集工作。一经推出就成功完成了两起维权事件,获得了众多网友的支持。
其实,因为校名引发高校维权的不止北京师范大学。早在2018年,中国科学院大学发布声明称,有三家单位未经该校许可,擅自侵权使用“国科大”的简称和商标,该校正采取适当的措施进行维权,并保留通过法律途径依法追究相关负责人一切法律责任的权利。同样,清华大学也一直再为自己的校名维权。
而出现这种校名被冒用的现象时,高校决不能放任它,因为自己的形象很可能和被冒名者的行为挂钩,甚至受到影响。北京师范大学就因一公司冒用其名义举办培训,办学质量无法保证,对外又大肆宣传其与北师大的关系,让公众误以为其提供的时北京师范大学的教育培训服务,对其办学声誉造成了严重的影响。
所以高校在遇到这种情况时,需要积极打假,用实际行动来维护自己的校名。莫让一些人转了空子,利用高校的校名做一些损害高校名声的事情。如果高校自己都不加强维权意识,又怎么能让此类侵权现象无路可逃。
28. “外放族”不可被纵容
近日,演员叶璇发微博称,在深夜乘坐列车时,后排一男子大声播放视频,几次劝阻后仍然不听,大家都在默默承受他的噪音暴力。视频显示,叶璇试图与男子沟通让他小声,没想到男子突然骂道:“神经病,我发现你这个人”该新闻引发网友热议。1012日,新京报)
众所周知,在高铁、地铁等一些公众场合时,我们不应该做出外放音乐、视频等影响他人正常休息的行为。但实际上,不少人都在高铁上遭受过手机外放带来的闹心,“外放族”明明已经影响了其他人,还浑然不自知,继续沉浸在自己的世界里。而遇到这样的情况时,我们需要行动起来,积极阻止“外放族”的不文明行为。
因为一味的纵容,只会让“外放族”变本加厉。生活中,大部分旅客在遇到手机外放的情况时,都会选择戴上耳机睡觉,抑或是忍一时风平浪静,实在忍受不了,就会上前提醒一次,并不会和演员叶璇一样较真,直接把视频发布在网上。虽然这种方法比较激进,但遇到“外放族”这类忽视基本社会道德的群体是,不失为一种好方法。
此外,我国法律在此方面的缺失,也给了“外放族”可趁之机。因为他们触犯规则的底线太低,所以在违背这些基本道德规范的时候,他们没有多大的心理负担,更不会有一些严重的处罚。在高铁更是如此,乘务员们没有执法权力,他们只能简单劝阻“外放族”,并不能做出一些实质措施,因此外放行为层出不穷。
其实,小小的车厢就是一个社会的缩影,需要每个人遵守规则。而在公众场合里得体的使用手机,不随意外放,不仅是对他人的尊重,还是对社会规则的尊重,需要我们每个人共同努力。

29.严把考试和毕业出口关,把口号落实为行动
近日,教育部发布关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见。文件要求,严把考试和毕业出口关。既要加强考试管理,严肃考试纪律,坚决取消毕业前补考等“清考”行为,又要加强学生体育课程考核,不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。(10月12日,大众日报)
众所周知,“玩命的中学,快乐的大学”的现象一直都是中国教育常态。虽然近几年,教育部提出有效“减负”中小学生,合理“增负”大学生,提升大学生的学业压力,但始终未真正落实。此次,教育部颁发改革文件,提出严把考试和毕业出口关,希望不再是纸上谈兵,能把口号落实为行动,减少大学生在校期间“混日子”的现象。
一直以来,不少高校为了保证毕业率,都会设置清考。让虚度四年大学的“学渣”们抓住最后的机会,拿到学分顺后利毕业。也正因为清考的要求都不太高,使得它被质疑是最后关头的系统性“放水”。如今,坚决取消本科毕业前补考等“清考”行为,已经给那些未好好学习的大学生们敲响了警钟,大学已不再是宽进松出,需要他们拿出真本事来。
虽然大家都知道大学重要性,但真正想做到不辜负这四年时光的却并不容易。据报道,有高校曾以“大学最后悔的事”为题在网站上展开调查,结果接近40%的人选择了“虚度大学光阴”“大学没有好好学习”“没有多去几次图书馆”……也成为很多毕业生的遗憾。多少大学生都是在四年后,才会意识到自己虚度了光阴,但逝去的时光却再也不能重来,所以各高校应积极落实政策,让学生们把学习思想,落实为具体的行为。

30.清华学生计划表背后是强大的自律
近日,清华大学晒出的清华学生的计划表冲上热搜,引发热议!凌晨1点睡觉,清晨6点起床,6点40开始学习,晚上9点到凌晨1点全都安排得满满当当。(10月16日《中国青年报》)
据悉,这份清华学生的计划表展出了很多清华毕业生和在校生的笔记、作业、计划等,不仅字迹工整、思路清晰,而且别致出彩、不乏创意。日常生活中,我们总是羡慕那些学霸们的高智商,但实际上时间是公平的,每个人都拥有24小时,哪有那么多高智商的人,而大部分学霸们之所以能学有所成、有所作为,是因为他们有强大的自律。
虽然自律,早已是一个老生常谈的话题了,人人也都想要自律,但绝大部分人却做不到自律,依旧是思想上的巨人,行动上的矮子。毕竟写计划不难,难的是执行计划。此次,清华学生计划表也再一次提醒我们,自律的重要性,它能使一个人在碌碌无为的平庸之辈中脱颖而出,走向成功。
但成功并没有捷径,智商、教育、家庭这些都只是辅助条件,真正能使普通人走向成功的还是自律。正如山本耀司所说:“我相信一万小时定律,但从不相信天上掉馅饼的灵感和坐等的成就,做一个自由又自律的人,靠势必实现的决心认真地活着。”
对于我们普通人来说,在羡慕清华学生们享受着全国顶尖教育时,不如好好地学习他们的强大自律。再小的努力乘以365天也是变得伟大,更不要轻易说放弃,毕竟不到最后一刻,谁也不知道最终的结果会是什么。

31.“量子波动速读”翻车,学习没有捷径
近日,号称“1-5分钟看完10万字”的“量子波动速读法”在网上引发热议。而宣传海报上显示的“心智通”公司在接受采访时表示,网传的海报与他们无关,是别人以他们的名字做的宣传,自己家也躺枪。(10月17日,中国搜索)
据该机构简介显示,学了“量子波动速读法”,告诉翻动书本,甚至眼睛不看书本,书的内容就会通过量子波动进入脑海,用1-5分钟就可以看完10万字的书,并且是可以把内容完整复述出来。这样的宣传明显就是诈骗行为,但依旧有部分家长过于望子成龙,又缺乏起码的科学常识,想要让自己孩子走捷径,而缴纳了智商税。
实际上,学习是一个长期的过程,像这种声称可以速成的大多都是骗人的,家长还需要擦亮眼睛,不轻易相信这些伪科学。而此次的“量子波动速读法”就属于概念炒作,牵强附会的将快速阅读法和量子波动理论结合起来,为被夸张变形的快速阅读法披上了一层貌似科学的外衣。而大部分人明明也知道学习没有捷径,需要脚踏实地,但依旧会有人想要尝试一下这些荒唐的学习方法,也让这种违背常识的骗局得以肆意横行。
虽然大部分的家长们的初衷是好的,但这种总想让自己的孩子在学习上偷懒,走捷径的做法并不对。因为人生每个阶段都有不同的阶段,在学生阶段,学习就是孩子这个阶段最重要的使命,他们必须自己为了这个使命,去学会努力,坚持,付出。这时家长能做的就是陪伴,而不是为他们开辟捷径。


32.暴力并不能让手机消失在校园里
近日,安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机,有手机被砸到冒烟。校长回应,销毁了不到十台手机,校方曾事先和家长签协议,禁止手机进入校园,违者将被销毁手机。这么做虽然有些过激,但不做危害更大。(11月16日,海报新闻)
虽然学校做这件事的初衷是为了学生好,希望他们将更多的精力投入学习中,但公开砸毁学生手机的行为,毕竟简单粗暴,不符合教育初衷。其实,想要解决学生过度使用手机的问题,并不需要这种暴力手段,一定有更好的办法,但它需要校方与家长一起动脑子,想对策。
在这件事中,作为教育者的学校,自然应该承担起相应的责任。他们需要换一种通过合理的教育,让学生知道沉迷玩手机的坏处,而不是直接用这种极端的惩罚措施来警示学生,以此达到学生的手机消失在校园的目的。对那些不服管教的孩子,也不妨多一些耐心,毕竟循循善诱的引导比“棍棒教育”更能沁润人心。
此外,家长们也应该积极地配合学校工作。因为大部分的未成年人尚没有独立的经济来源,所以他们的手机大多是家长购买的。如果家长们能够做好把关任务,不随意满足孩子购买手机的需求,并且在给孩子购买手机后,也能够及时监督孩子使用手机的情况,也许孩子将手机带入校园的事情就不会发生了。
当然,老师和家长也只能在客观方面阻止孩子带手机进入校园,想要手机正在消失在校园里,还是要靠学生们自己,如果他们自己都没意识到这样的行为是错误的,那么别人做再多也都无济于事。

33.不能用发色来评价学生
近日,西安一高校的学生在网上吐槽称,该校禁止学生染彩发在网上引起热议。事后校方回应表示禁止染发合乎规定,但一些学生还是觉得作为成年人应该有染发的自由。(10月18日,人民网)
在国人的印象中,“坏”学生、不爱学习的学生就喜欢标新立异,一头彩发更是其标配。正是因为这一刻板印象的存在,才让不少学校都比较抵触染发的学生,更给他们贴上“坏学生”的标签。正如校方对此事的回应“不能染得跟外头市面上的混混似的”,但实际上,头发的颜色不是学生品质的颜色,学生染彩发是学生对自己头发和形象设计的自由,学校并不能以此来评价一个学生的好坏。
将染彩发与混混这两者划等号,实在没有逻辑可言。毕竟爱美之心人皆有之,更别说是在大学生阶段,学生们都正处在花一样的年龄中,在经历了初高中不能染发、不能化妆、不能穿奇装异服等校规后,大家更是把大学当成了自己走向社会前,收拾打扮自己的主要时期。所以大学生们为了自己形象的好看,染上彩发又有何不可。
此外,优秀学生未必不会染彩发,不良学生未必就是一头彩发。染发或者不染,都是学生自己的选择,学校并没有权力去干涉。如果硬要将不良学生和染彩发联系起来,也只能说做这个判断的人过于片面,没有真正的去尊重别人。当然,学校做出这样的决定自有他的道理,但还是应该怀有更加包容的态度,去看待学生染彩发的事情,不要一棍子打死所有学生,将他们与混混联系起来。

34.取快递不能带走盒子,强行规定不可取
近日,西安一高校要求学生取快递时不能带走盒子,在网上引起热议。校方回应称此举是为应对垃圾分类做出的措施,以此减少宿舍垃圾。但律师解读认为,包装也是产品的一部分,学校“一刀切”的做法过于简单,涉嫌侵犯学生的合法权利。(10月19日,腾讯新闻)
近几年,随着各大电商平台的迅速发展,网购早已将成为高校学生日常购物的主要选择,但随着学生们的快递量不断增长,快递包装带来的垃圾也已经成为高校垃圾的一个主要来源。虽然把快递包装截留在收件点,可以减少校园环卫工的工作量,减轻校园环境压力,但这个做法最大的弊端就是,不但一些大件物品难以带走,而且一些隐私物品的快递也会曝光在大众视野之下。由此可以看出来,学校做出的强制规定不可取,还应该从学生们的角度出去发,来解决宿舍垃圾过多现象。
其实,在条件许可的情况下,学校完全可以在收件室内设置一个类似换衣间的小格子,供有需要的收件人拆盒子拿物品。而且学校还可以做出一个明确规定,哪些快递盒子可以带走,哪些应该留下,毕竟并不是所有快递都可以不靠快递包装带走。这样既可以将一些快递盒子留在收件点,又不会出现让学生尴尬的场面,学生们也会更加容易接受。
当然没有这个条件,还是建议学校以教育引导为主,不宜强行规定要求收件人在现场拆包装。毕竟这样的硬性规定,已经侵犯了学生的合法权利,也是对他们素质的不信任,潜意识里认为学生们做不好垃圾分类。学校与其在这里要求学生取快递不能带走盒子,不如完善校园内的垃圾分类宣传和各垃圾点的整治工作。

35.分数怎么可能超过亲情
近日,江苏徐州一民警发现一小男孩迷路,孩子的舅舅随后赶来接人。原来,男孩上小学三年级,因成绩不理想,妈妈接他回家时,一怒之下将他丢在半路。此事一出引发了不少网友对“如何正确对待孩子成绩”话题的讨论。(10月19日,荔枝新闻)
其实,孩子因成绩不好被父母丢在路边,这样的新闻已经不是一例了,不少过于重视分数的父母或多或少都做过类似行为,他们这种缺乏理智的举止无形中告诉孩子:分数高于一切,甚至孩子自己。但实际上,分数怎么可能超过亲情,家长们还应该理智看待孩子成绩问题,莫让望子成龙之心毁了骨肉至亲之情。
其实,孩子考砸了是每个人都不愿意看到的结果。虽然父母会因为孩子未达到自己预期感到失望,但努力过、认真过的孩子看到这样的分数,其实他们的内心比父母要痛苦的多。孩子已经潜意识里已经开始悄悄的否定自己,加上父母们的冷暴力,更是给了他们更多的压力。父母将孩子丢在马路边就属于一种极端的做法,很可能会给孩子留下一生的阴影。他们会认为自己不被父母在意,甚至没有分数在父母心里来的重要。长久以往,孩子可能会慢慢地疏远自己的父母,不愿与他们沟通交流。到最后,双方只会把彼此越推越远,仅靠血缘关系保持着不痛不痒的联系。
所以不少父母应该改变自己的教育理念,正确看待孩子的成绩,不要将它作为评判孩子好坏的唯一标准。而是应该耐心引导他们找到正确的学习方法,面对孩子考砸时,家长应该保持冷静,耐心沟通,帮助孩子分析试卷,因为父母教育的目的不是为了去批评孩子发泄自己,而是为了下一次孩子能取得进步。
13#
发表于 2019-9-5 19:22:01 | 只看该作者
本帖最后由 吴玄 于 2019-10-23 22:36 编辑

1 惨败委内瑞拉,,整个团队缺乏责任心才是病根
    在昨日结束的男篮世界杯小组赛中,中国队以59比72不敌委内瑞拉,无缘下一轮淘汰赛的争夺。或许这场比赛将在未来成为很多中国球迷挥之不去的一个痛处,中国男篮这场失败值得我们反思。
  在家门口作战的中国男篮,固然承受着巨大的压力。但这压力没有变成人们期望中的动力,反而如一座无形的大山压在中国男篮队员的肩上。场上放不开,缺乏交流和积极拼抢。在这场关乎中国男篮出线的关键战役,除了易建联方硕外,似乎无人展现出背水一战拼尽全力的意志和决心。在这种情况下还期望我们能战胜对方,犹如痴人说梦。在家门口作战却没有展现出应有水准,归根结底是责任心的缺失。
  今年的男篮世界杯,我们有很多优势。身为东道主,我们有天时,有地利,有球迷,甚至有裁判一定程度上的偏袒。但,比赛场上激情和防守的缺失宛如两军对垒之际一方失掉了精气神,就算有再好的牌,最后也会输的难看。男篮在本届世界杯上的失利,无论是总教练,还是球员,都没有展现出在家门口作战的责任心。
  一场失败并不能概括全部,我们的问题很明显。若想解决问题唯有直面问题,我们不能一直原地踏步。比赛结束之后,著名评论员苏群老师谈到:“目前中国篮球的联赛机制是无法培养出高水平人才的,我们应该和强队尤其是南美洲球队进行拉练,以增强球员的实力。”要想变强,只能和更强人的切磋交流,在中国男篮目前水平参差不齐,核心易建联不断老去的情况下,这恐怕,也是中国男篮未来唯一的出路。

14#
发表于 2019-9-5 19:55:51 | 只看该作者
本帖最后由 吴玄 于 2019-9-21 19:57 编辑

2.“地表最快女车手”为打破记录不幸身亡,追求速度也要行之有度
  8月27日,39岁的美国职业女赛车手杰西-康姆斯在一沙漠参加竞速时不幸身亡。据悉,康姆斯参加这项比赛是为了打破这项女子最快车速记录。翻看康姆斯的履历,不免让人震惊。早在2013年,康姆斯就已经能开到440英里(约时速709公里)。三年后,她更是把自己的最好成绩定格在了483英里(约777公里)。
  常在河边走,哪能不湿鞋。身为一名女性赛车手,康姆斯面对的困难乃至行车时遇到的危险丝毫不亚于男车手。但这并没有阻止她向更好的成绩发起冲击。纵然如迅疾的猎豹一般驾车驰骋是一件美妙的事情,但越追求速度,其危险性也越大。无数赛车手都倒在了他们心爱的赛道上,前车王舒马赫的经历仍历历在目。
  对于康姆斯来说,年仅39岁的她猝然离世令人扼腕叹息。古往今来,人们对于速度的渴望和追求从未间断过。古时的官吏靠马匹日行千里传递信息,到1886年汽车的出现,再到如今中国的高铁如巨龙蜿蜒越过全国各地。但,并非速度越快越好。各种交通事故的频繁发生恐怕和过快的车速有着密不可分的关系。对于普通人来说一脚猛烈的油门足以让人胆战心惊,更何况是那些视车速表为无物的赛车手们,因为他们也是人啊。
  亚洲田径发展至今,只有苏炳添在2015年100米跑进10秒大关。速度的发展与提升,应视为一个循序渐进的过程,不可操之过急。赛车手渴望追求更快速度的心情可以理解,但在自身操控水平以及赛车本身因素限制的多方面要求下,贸然提高速度去追求好成绩看起来不是一个明智的选择。他们应该在速度和自身之间找寻一个平衡,达到恰到好处的状态,宛若一个天平。毕竟,人的生命只有一次,用一种更平和理智的心态去赛车或许是一种更好的选择。这样也不会有朝一日因事故卧床昏迷时,感受家属的悲怆及痛苦。
15#
发表于 2019-9-6 21:14:22 | 只看该作者
本帖最后由 吴玄 于 2019-10-29 13:05 编辑

3. 女大学生要4000生活费遭父母拒绝,难道要钱就能解决问题?
近日,一位在四川就读的女大学生向父母索要4000元生活费遭到父母拒绝。据悉,这位女大学生之前的生活费为2000元,但这位女大学生表示,她之前的2000元生活费已无法支撑其日常开销,很多都消费在日用品和化妆品上。自己也是权衡再三,才向父母提出这一要求。
  如今的大学生活,可谓丰富多彩,加以科技的发展以及智能手机的运用,年轻人能方便快捷的接收到各种各样的趣闻和信息,也可以通过手机支付购买自己的心仪之物。在此背景下,大学生日趋增长的消费水平就变成了一个不可避免的话题。以四川省官方发布的数据来看,多数大学生的生活费集中在1500-2000元区间。而且四川也不能算传统意义上的高消费地区,若把目光转向北上广等一线大城市,我们会发现生活费会来到3000元的区间,有些甚至会来到4000元之多。
  学生们有自己的需求,家长们有自己的要求。一份合理的生活费无疑是当代大学生所需的,但当需求不等于要求,甚至变成了一份奢求的时候。如何在生活费和大学生活找到一个合理的平衡点,这是让很多学生头疼的事情。如今各类消费品价格不断攀升是不争的事实,在学校里的各类花销也是多之又多。对于大部分大学生来说,明白自己在学校中生活的意义才是最重要的——即好好学习。人生的学习之路不会停止,无数人在考研之路上浴血拼搏,你是愿意被甩开还是奋勇直追?未来的美好建立在今日的痛苦上,不付出汗水努力又怎么收获梦想的傲然之果。
  最后,我们的生活费无一不是来自父母。也就是说即使我们成为了一个合格的成年人,在大学生活中我们还是用父母的钱。早一点学业有成,也就是我们早一点独立,向父母对我们的辛勤耕耘作回报的时候。
4.教师节争相送礼引争议,家长们不该在此事上“太操心”
每年的9月10日是教师节,是为无数学子悉心呵护的老师们的节日。但这段时间,为老师送礼的新闻屡见不鲜。在上海,有7成的家长接受采访时表示,若不给老师送礼会担心自己的孩子在班上受到老师冷落。送礼不单单是为了自己的面子,也是为了孩子能得到更好的照顾。而在山西,一位小学老师晒出了价值万元的奢侈皮包以及大量现金,引发众人热议。
尊师重教是中华传统美德。老师们作为学生人生路上的引路人起着极其重要的作用。家长们给老师们送礼的初衷可以理解:希望自己的孩子能多得到老师的关心照顾,也顺带送去一份对老师的敬意。但在给老师送礼这个问题上,很多家长显得太操心了。
  斯大林曾说:“教师是人类的灵魂工程师“。我们古代名著《师说》也谈到:”
师者,所以传道受业解惑也“。老师的首要职责便是教书育人,这一点是任何一位教师的共识。教师是一个伟大并光荣的职业,正因如此,教师这个群体受到尊敬是必然的。家长用自己的礼物表达对教师们的敬意也是可以的,但家长们通过送重礼、钱礼这样的方式来希望老师多关照自己的孩子,显然过犹不及。我们应相信,每一个老师都是有师德并且具备责任心的人,若做不到这两点他们也不会站在教师的舞台上。用礼品来换取老师们的”关爱“,结果可能适得其反,助长家长乃至孩子们之间攀比之风的同时也在无形之中伤害了伟大的师德。

  对于家长们来说,他们更应该关心的是孩子们的学习问题和心理的健康成长,渴望用送礼的方式来让孩子们得到老师的特殊照顾是行不通的。正因如此,家长们没有必要在送礼上太过操心,给孩子营造一个良好积极的成长环境和学习氛围,不去助长攀比之风,这对于如今多数尚且年幼的孩子们来说才是最重要的。
5.服装销量减少178.5亿件支出却反增,“宁缺毋滥”成为消费者主观导向

  近日,国家统计局发布数据。我国2018年的服装销售量为540.6亿件,较2017年的719.1亿件下降了178.5亿件,降幅为24.8%。虽然降幅巨大,但是服装的单价呈现上升趋势。2018年的服装价格较2017年上升1.4%。

出现这种趋势并不奇怪。现如今的社会,随着90后、95后等年轻一代步入舞台,他们对衣服的要求越来越高。不仅仅要舒适好看,还要独一无二,毕竟没有人想和别人撞衫。80一代作为当今社会的主力消费群体,对衣服的质量要求是最高的,而且这个群体非常看重品牌效应。一件好的衣服可能在很多消费者眼里是要好于4-5件普通的衣服的,“宁缺毋滥”这一观念如今被很多消费者接受。

在很多人眼里看来,服装这类消费品是反映自身个性,表达自己审美观念的最好载体。如今很多消费者尤其是女性消费者,对于服装的要求和选择都十分严格,她们不会轻易购买服装,往往是看到了自己心仪的物品后,不断对比选择才决定购买。在天猫购物平台上,优衣库的粉丝关注数已经达到了1884万,森马的关注数也达到了1208万。这些有品牌知名度的店铺经常会上新全新的款式,有的虽然价格不菲,但因为独特的设计风格赢得了消费者的好评,往往一经推出就销售一空。优衣库最近还推出了设计师合作款,以“知名设计师”为招牌吸引消费者,而很多消费者也愿意为此买单,因为这代表着一种独特,一种自我满足——我穿的可是知名设计师的服装。

消费者的观念也在改变服装产业的本身。因为消费者对服装的要求越来越高,曾经作坊式的大规模生产已经行不通了,越来越多的商家使用了小而精的模式,在款式、设计、面料等方面下大功夫,这自然而然导致了价格的上涨。不过,这也是很多消费者希望看到的。自己高消费买到了一件自己心仪的服装,又谈何不愿意呢?


6.学生起诉上海迪士尼获赔50元:我们需要这种勇于维权的意识

9月12日,华东政法大学学生起诉上海迪士尼禁带饮食一案尘埃落定。学生获赔50元,这件事也引起社会各界广泛关注。

早在当初这名学生提出要起诉上海迪士尼,人们在震惊的同时更多是一种嘲讽——你一个大学生不好好读书,为了这点小事起诉上海迪士尼,这不是以卵击石嘛。但是,这位学生的行为不应受到嘲讽,反而应受到尊敬。这位学生所展现出的为自己争取合法权益的意识,值得很多人学习。

中国人历来是一个不喜争斗的民族,我们从小也被灌输以和待人的思想观念。这是一件好事,可在当自己的合法权益被侵犯时,很多人会因为“不想争斗”、“怕麻烦”这类理由忍气吞声,只有很少一部分人能站起来维护自己的权益。而我们的主人公,这位华东政法大学的学生,面对的还是上海迪士尼这样的大集团。这一点似乎没有人能想到,也没有人认为这位学生能让迪士尼低下其高傲的头。

可事实呢?这位大学生维权成功,获得了赔偿。这50元钱是一个信号,号召人们要勇于维护自己的权益。在社会上,我们的合法权益可能在任何时候都会被侵犯,忍气吞声是换不来赔偿的结果的。换个角度来看,我们国家的法律制度和维权知识的普及仍然不到位,很多人的法律意识和维权意识淡薄。这一问题也应引起政府以及相关人士的重视。

如今我们的社会蓬勃发展,国家不断富强,各路人才不断涌现,实为国家之幸。但我们也需要一批有法律意识,有维权决心的人出现。没有规矩,不成方圆,我们的国家想继续前行,离不开法律的帮助。正因如此,当代青年们更应培养自己的法律观念、维权意识,敢于向那些不合理的行为和现象说不。
7.女子吃饭被下药,解决这类劣行唯有法律
  近日,广西的一位姓朱的女士在和客户吃饭时遭遇意外。在她从洗手间回来后喝红酒时感觉味道不对,第二天满嘴都是药味,并且身体感到不适。在去医院检查后,她来到昨晚吃饭的饭店调看监控录像,竟惊奇的发现这个和她认识了一年的客户在她去洗手间的时候往她的酒里下了药。事后,朱女士报了警,并向这位男子求证。男子虽然承认了自己的行为,但是民警表示因为证据不足无法立案。
  我们必须承认,女性在社会上是一个较为弱势的群体,被强奸、被猥亵、被下药,在这个光明的社会也存在着一群没有人性的渣滓,而女性就是他们的主要猎物。朱女士因为证据不足无法立案,可朱女士被男子下药这一过程清晰地记录在监控上。仅从这点来说,就不应该对男子进行法律上的制裁吗?
  要想铲除这类“劣行”,唯一行之有效的方法就是法律。这几年,我国不断加强法制建设,对于法律的规章制度也进行完善。但从制定和实行上看,仍然有很多可改进的地方。比如我国《刑法》第二百三十七条:对于猥亵罪,绝大多数判刑不超过5年,实际的服刑年数往往更低。此外,如何界定猥亵和正常接触,这类涉及两性的问题很难有一个客观清晰的定论。在男方和女方眼里,同一种行为可能会有两种不同的看法。这位给朱女士下药的客户,是想下药后带朱女士去什么地方,或是有其他的目的?我们不得而知,但就此事来说,这位客户的行为严重侵犯了朱女士的权益,且行为龌龊,理应受到惩罚。
  这也在提醒我们,对于侵犯人身权益的行为,法律应不留余力去打压。如今,朱女士仍不清楚自己具体被下了什么药,公安部门应该对下药者进行问询,乃至必要的处罚。只有体现出法律的威严,才能从根本上解决这类“劣行”——让这些人明白自己的行为是不可逾越的雷区。

8.中国运动品牌登陆伦敦时装周,我们要对“国牌”多一点自信

  在今天举行的伦敦时装周里,我们发现了中国元素,特步成为中国第一家登陆伦敦时装周的运动品牌。同时,特步还和英国设计师品牌荷兰屋联名许多潮流款式,独特的设计风格也得到了众人的好评。
  对于中国运动品牌,很多消费者都有一种偏见。或许我们的品牌知名度不如耐克、阿迪达斯这样的巨头响亮,设计风格也不如Vans吸引人。但是我们一步一个脚印,努力提升产品质量,在品牌设计上不断摸索。终于,在近几年,国产运动品牌迎来了绽放。李宁成为了“国潮”的代言人,在巴黎时装周上大放异彩。如今的安踏,也走向了世界,展现中国品牌的力量。
  因此,我们也有理由给中国品牌多一点自信。这些“国牌”能发展起来,必然是企业自身不断改进的结果。但若没有消费者的支持,一切便都是空中楼阁。在某地的一所高校,人们就运动品牌进行了一次调查,结果表示,近七成的大学生将耐克,阿迪达斯等国际品牌作为首选,近四成的学生表示“中国运动品牌不如国际运动品牌。”虽然调查只在一所学校展开,但还是很能说明问题——消费者对于中国运动品牌缺乏信心。
  不过,这几年中国品牌的“逆袭”,足以让我们相信他们会有光明的未来。像李宁、安踏这样的运动龙头品牌,非常关注款式的设计与更新。比如李宁前段时间推出的“盘古运动鞋”,借以盘古开天辟地的神话使得鞋更具特色,而鞋款的设计和颜色搭配也令人称道。很多消费者对于这款鞋给予了高度评价。
  我们的国产品牌正在不断发展,正因如此,身为消费者的我们在条件允许的情况下更应该给这些“国牌”一些支持。罗马并非一天建成,若想有朝一日在中国出现一个类似耐克这样的体育巨头,首先需要的就是消费者对这个品牌的自信。
9.海鲜市场死蟹变活蟹,这是对消费者赤裸裸的侵害
  近日,有记者暗访北京岳各庄的一家海鲜批发市场,暗访卖螃蟹的摊位是否存在以死充活的现象。在记者把三只螃蟹装进袋子即将购买时,商家突然表示这种螃蟹离开水就容易死,如果螃蟹买回去死了自己不负责任。记者表示要立即查看螃蟹的情况,商家却说:“事太多,不卖了”。之后记者又在其他两个摊位各购买了三只螃蟹,每份螃蟹里都有一只死螃蟹。
海鲜可以看成是一种高消费食品,丰富的营养和独特的风味吸引着众多消费者前去购买,正因如此,在购买海鲜时更应该保障消费者权益。这位岳各庄的海鲜商家,明知自己的海鲜存在质量问题,却仍然卖给消费者,这是对消费者权益赤裸裸的损害。消费者往往处理完海鲜或做好海鲜后才发现海鲜存在问题,只能吃哑巴亏,自认倒霉。

  我国的《消费者权益保护法》中有明确规定,商家不能以任何方式欺骗消费者,损害消费者权益。这种现象依然发生,和监管不力有很大的关系。岳各庄海鲜批发市场是一个具有一定规模的批发市场,要想管理好这个市场,就必然要监管者加大力度对相关的乱象进行整治。当监管部门作出表率,这种乱象能得到很大程度的遏止。此外,记者走访的三个商铺均存在卖死蟹的现象。也就是说这些商户都达成了共识,都希望用这种伤害消费者权益的行为来牟取利益。一方面,这是商户存在思想道德上的问题;另一方面,便是海鲜这一产业的问题。我国的海鲜产业问题由来已久,从之前的青岛”天价大虾“,到后海南篡改海鲜价格,巨大的利益让很多商家铤而走险,用欺骗消费者的方式来赚黑心钱。虽然相关部门进行过整治,但我们很难说从根本上解决这一问题。
   在当今时代,人们大众的生活水平越来越高,也有能力购买价格昂贵的海鲜。海鲜有消费者来买单,可是谁来为消费者的权益来买单?没有人希望自己花大价钱买回家的海鲜是死的,相关部门唯有加大力度,对这类欺骗消费者、侵害消费者权益的商户进行依法打击整治。让这种损害消费者的行为,彻底消失在我们的生活中。

10.所罗门群岛与中国建交,信任是买不来的

  9月16日,所罗门群岛政府决定和台湾“断交”并与中国建交。
  “瓜熟蒂落,水到渠成”,这是外交部发言人华春莹在17日记者会上表示的。中方同海外国家的交流、建交永远不是靠武力、靠金钱,靠的是真诚、真情。对于所罗门群岛和我国建交,所罗门群岛有人恶意散布谣言抹黑,华春莹自信回应:外交时的信任是买不来的。
  同拥有14亿人口的中华人民共和国建交,与台湾断交,我们的国家用自信与真情征服了所罗门群岛的人民。国家与国家之间的关系不是一天建立起来的,我们的祖国从建国初期被外交孤立封锁,到如今和世界各国之间都建立的广泛的外交关系,我们赢得了世界各国人民的信任。不同于很多资本主义国家用金钱、乃至威逼利诱和其他国家建立外交关系,我们坚信,原则和信任是无法用金钱衡量的,而这两者可谓是国家间交流的桥梁。纵然有人会恶意诋毁,企图抹黑我们与其他国家的外交成果。但人与人间的信任往往是最牢靠的,在信任面前,诋毁只会变成耳边风,烟消云散。
  在台湾、香港局势不断动荡的背景下,中国大陆仍然以强劲的势头蓬勃发展。我们相信,在不远的将来,会有越来越多的国家同中国建立友好的外交关系。而那些恶意抹黑中国的群体或个人终将被遗忘在角落里。我们会坚持自己一贯的外交准则,用真情实意和人们交流,和越来越多的国家及个人建立起牢不可破的感情。

11.袁隆平获奖当日仍在田间工作,这是奉献精神的最好诠释
  9月17日,在得知12亩试验田正处于对花时期,我国著名杂交水稻专家袁隆平特意从湖南长沙赶到衡东县,查看第三代杂交水稻的制种情况。或许,这对于袁老来说是再普通不过的一天,但是当日,袁隆平被授予共和国勋章这一至高无上的奖项,这也是对袁隆平先生一生的付出奉献的最好回报。(9月17日,新闻周刊)
  袁隆平伟大的一生不需要赘述,更让人钦佩的是袁隆平老先生高尚的人格和伟大的奉献精神。在本应颐养天年的年岁,袁隆平老先生的选择是仍然奋斗中杂交水稻的第一线。这是老先生一生的事业,他无法割舍。袁老已经取得了无数成就,但继续为人民奉献才是更好的成就。袁老希望用自己的双手,培育出更为出色的水稻,来解决更多人的温饱问题。袁老这种无私奉献的精神,难道不值得我们敬仰吗?
人在某一个领域取得了卓越的成就后,难免会滋生骄傲之情。这不可避免,在如今这个靠流量和热点就能走红的年代,人们想维持住自己的初心是很难的。袁隆平先生是一个例外,我们想从新闻上得知袁老的消息,无不是关于培育水稻的工作上的事情。袁老的一生十分简朴,他把自己的心思都投入到了自己热爱的事业上。身为年轻一代,我们不必要如袁老一样取得无数成就,只需扪心自问:我们能否保持初心,为自己的事业奉献?
  古往今来,那些为人民群众奉献的个人都会被铭记。袁隆平也不例外,只是,袁隆平的水稻能解决人们的温饱,但是袁隆平的奉献精神又由谁来继承?中国不需要第二个袁隆平,需要的是能想袁隆平先生一样诠释奉献精神的人,而这种人,在任何一个时代,都是不可或缺的。

12中国男篮教练辞职又反转,球员问题才是顽疾所在
  9月17日,有爆料称中国男篮主教练李楠已经提交了辞职信,但是很快中国篮协官方就发出来声明辟谣,李楠辞职是假消息。(9月17日,人民日报)
  一波未平,一波又起。在家门口举办的男篮世界杯中,中国男篮表现惨淡,令很多球迷失望,主教练李楠可谓难辞其咎。战术上的匮乏,用人的“诡异”,很多球迷质疑李楠不配当中国男篮的主教练。中国队和尼日利亚队的最后一战的最后时刻,“李楠下课”的呼喊声响彻佛山体育馆。
  看起来,李楠是要承担主要责任,但比赛的是球员,他们是决定比赛走势的人。从本届世界杯的表现来看,除了老将易建联以外,无人发挥值得称道。央视新闻栏目《新闻周刊》评价道:在国内联赛大红大紫的郭艾伦、王哲林,以及在NBA历练过的周琦,都不具备和世界强队掰手腕的实力。中国男篮唯一能依靠的,只有易建联。
  对阵波兰的小组赛,中国男篮在最后时刻痛失好局,周琦的发球失误断送了中国男篮直接晋级的希望。在这次发球失误之前,周琦已经有一次发球失误,李楠却仍坚持用周琦发第二次边线球,结果就是被抢断失误。或许这是李楠指教上的问题,但在同一个问题上失误两次,身为职业球员的周琦难道不应该反思自己吗?而号称亚洲第一控卫的郭艾伦,在和尼日利亚的生死对决中发挥不佳,只得到2分。而郭艾伦发挥好的两场比赛恰好对手实力都不强——科特迪瓦和韩国。而小组赛最后一战打委内瑞拉,郭艾伦只有一分。
  中国男篮的未来十分严峻。李楠的下课也无法从根本上解决问题,因为我们球员的实力和欧美强队差距巨大。与其把注意力放在更换主帅上,不如好好的磨练球员的实力,就算是再好的主帅,也无法率领一群大学生击败一群职业球员。这就是竞技体育的残酷性,唯有增强球员们的竞技水平,从球员上入手解决问题,类似于今年世界杯上的惨淡表现才不会出现第二次。

13.毒App退货需支付服务费:网络平台更要加强监管

  近日,成都的郭先生在运动潮流APP毒上购买了两件衣服,因个人原因想退货却被告知不支持7天无理由退货。客服表示,若想退货必须支付99元的“技术服务费”。在问及毒app这样做是否符合相关法规时,客服含糊其辞,表示这是“平台规定,无法解释。(9月18日,红星新闻)
  先不谈支付费用,身为网络平台销售者,履行7天无理由退货是当之无愧的义务,这一点在法律是也有明确规定。在不影响二次销售的前提下,买家有理由提出七天无理由退换,商家必须接受,这一点像淘宝、京东都做的很好。而毒app如此“明目张胆”地拒绝买家的退货理由,这不是伤害消费者的权益又是什么呢?而相关平台的监管力度也难以用满意来形容。
  在网络平台上购买商品有相较于线下的快捷性,但是买家也无法第一时间得知商品的品质和细节。对比线下销售,线上销售更需要网络平台对质量的严加把控,对消费者权益的坚决维护。毒app这种拒绝消费者退换的行为,不仅仅是一种损害消费者的违法违规行为,也是在砸自己的招牌,让消费者们寒心。
  卖家有属于自己的权益,买家也有属于自己的权益,双方应该互相尊重对方的利益,不损害对方的利益。但是,消费者往往是作为弱势一方出现的,所以相关机构要加强对卖家平台的监管,保护消费者权益。保证消费者权益不被侵害,永远不是嘴上说说就能解决的。

14.高学历人才追捧月嫂行业:这是行业规范的信号

  近日,有记者调查广州市月嫂行业的现状,发现月嫂这类家政人员的总体学历水平有所提高。广州市近80000名家政人员中,目前有研究生5人,本科生345人,本科生人数较上一年增长0.14%(9月19日,澎湃新闻)
  虽然家政从业人员这一行业的学历水平集中在高中和初中及以下学历,但不可否认的是,想月嫂这样的家政人员学历水平提高绝对是一件可喜可贺的事情。整个行业的整体学历水平变高,代表行业会走向规范化,家政人员变动专业可靠,也能给雇佣家政人员的人们带来信心和放心。
  高学历人才开始追捧月嫂行业不是没有理由的,相较于其他行业来说,月嫂这一职业从业时间比较灵活,收人高,往往月收入会超过万元。而那些接受了专业培训和考取了专业证件的月嫂们收人会更高,这也是如今很多拥有高学历的年轻人选择月嫂的原因。通过较高的薪资来吸引人才加入月嫂这类家政行业,从长远来看是一步妙棋。现在多数年轻父母忙于事业,很难抽出时间照顾自己的宝宝,高学历的家政人员相较于初、高中学历的家政人员,在个人素质和专业能力上都有很大的优势,毕竟哪一个父母不希望给自己的孩子雇一个最好的保姆呢?
  杭州保姆纵火案的惨剧仍历历在目,如果不想再看到这类惨剧的发生,提高从业者个人素养和水平乃是最好的解决之道。在不远的将来,当越来越多的高学历人才成为月嫂乃至其他的家政人员,这将会给年轻人一条全新的出路,而对于整个行业的规范及发展,更具有极为重要的意义。当一个行业开始规范起来,也预示着这个行业未来的“腾飞”。

15.印尼将禁止未婚性行为,争议的同时也要引起反思

9月底,印尼将对新版刑法修改草案进行表决,草案将未婚同居、婚前性行为纳入违法行为。草案中规定,有婚前性行为者将被处以最高一年的监禁。此举一出,即遭到多方人士的强烈抗议。(9月19日,新京报)
  的确,在2019年提出这个议案似有些不合时宜。如今的社会不再是以前那种封闭、落后的样子,社会更开元化,人们的生活也多次多彩。这项法案还禁止婚前同居,充满了限制人身自由权的味道;而禁止婚前性行为,似乎把男女双方的身体及思想都双双紧固了。
  不过,因为如今的社会越发开放,所导致的问题也接连不断。现在男女之间的交流非常开放,再加上一些女性涉世不深,经常会被诱骗,甚至失贞,这绝非危言耸听。此外,很多人借此不断的进行性行为,甚至发展到滥交,而这也是传播疾病的一个重要途径。而一些男士,因为婚前过度的放纵,到了婚后发现自己无能为力,这样引起的夫妻矛盾也时有发生。从根本上说,印尼这项关于禁止婚前性行为的法案可谓不得人心,堪称是一种倒退。但这也该引起我们的反思,在如今男女交流更方便快捷的现代社会,谁能保证没有心怀叵测之人借此来满足自己的私欲乃至其他可怕的行为。换句话说,多个心眼、适当检点,这也是在保护自己。
  禁止婚前性行为,是希望来端正男女之间的行为。态度上开放,行为上自检。印尼这种倒行推施的法案是一个很好的警示,虽说其存在极大的不合理性和争议性,但对于很多人来说,婚前检点,婚后节制,把最好的自己留给婚后的对方,难道这不是一举两得吗?这项法案好比一面镜子,不同的人看有不同的结果,但要从这面镜子里看到最真实的自己、反思自己。毕竟,从中国的传统观念上来看,男女之间的事情,还是谨慎为好。

16.比尔-盖茨称应向富人多征税,想法虽好实行却难

  近日,前全球首富比尔-盖茨接受记者时表示应向富人多征税,他认为钱没有那么重要。截止至2018年,盖茨夫妇已累计捐款360亿美元,相当一个百度的市值。(9月20日,新京报)
  无论是作为之前的企业家还是如今的慈善家,比尔-盖茨都可以用伟大来形容。他的公司微软影响了一个时代,而他的捐款数额无人能比。盖茨希望多向富人征税,是希望来帮助更多的穷人摆脱贫困。从这个角度来看,盖茨的方法不失为一个好方法。但是想实行起来却是困难重重。
  从富人一方征收更多的税款来帮助穷人,这一方法看似可行。但是要说这些税款能直接用于穷人身上,恐怕谁也不能保证。若想实现这一目标,首先要建立起一个可靠强大的保障系统来让这笔钱用于正途。但很多情况下政府的行政效率往往差强人意,而面对这样一笔“财富”,行政人员能完好无损地把这笔钱交给穷人吗?我们不得而知。
  此外,利用多征税来帮助穷人是可以的,但想通过税款让他们脱离贫困是不现实的。对于富人来说,多征税款只不过是他们一笔小小的开销。而对穷人来说,就算是拿到了税款也很难脱离贫困。更何况这一想法还不一定能得到富人们的支持和认可。
  想要让穷人们从根本上改变贫穷的局面,唯一的办法就是通过教育这条路。盖茨先生的想法虽好,但从目前的贫富差距和社会现状来看,想真正实行可能还要很长一段时间。
17.推特再删4301个中国账号,所谓透明开放却是黑白双标  

  9月20日,推特公司官方账号“推特安全”发表声明,披露一批“违反推特价值和平台操作政策”的上万个账号,并以“背后有国家操纵”为由永久封停,其中包括4301个中国账号。而封停这些账号的一个重要理由是“扰乱香港政治秩序”。(9月21日,人民日报)
  从推特发表的生命来看可谓漏洞百出,本身推特是无法在中国大陆使用的。没有庞大的用户基数,与之对应的是香港和台湾地区能自由使用推特。谈及背后有国家操控更显荒谬,中国历来主张和平发展,在网络平台上也绝不会用手段来干涉其运营,而扰乱香港地区的治安是谁人所谓,恐怕明眼人都清楚是乱港分子。把中国人和扰乱香港政治治安的人挂钩,无缘无故大规模封停中国账号。推特所谓的透明开放却成了黑白双标,实在令人失望。
  这几个月来,香港局势动荡不安,很多网友也在网络平台上发表见解。但是在推特上,声援港独分子的人比比皆是。他们歪曲香港警察正义的行为,称之为残忍、可怕、毫无人性。殊不知,他们在键盘上激扬文字的时候,香港警察们正用自己的血肉之躯铸成一道道屏障,保护平民的安全,阻止暴乱的升级。港独分子能一直猖獗至今,和外部势力有密不可分的关系。而这些人,才是扰乱香港政治秩序的罪魁祸首。
  美国历来是一个民主、开放的国家,推特也不断强调自己是“透明开放”的。但是在一些问题上的歪曲和双标对待,推特的回应是默许,是用荒谬的理由来封停账号。推特尽管为私人所有,但是和国家意愿的绑定是十分清晰的。曾经透明开放的推特,已经成为了美国的利益工具。所谓民主,实为双标,这样的民主不得人心,也不会长存。
18.高校取快递不能带走盒子:这是在拆学生们的隐私
  近日,西安一高校下发通知,规定快递点当场拆盒,禁止取件者带走盒子。一旦违反,罚款将高达3万元。校方发表此举称,这是为了减少宿舍垃圾,而很多学生表示,此举令他们很尴尬,因为快递盒里有很多较私人的物件。学校这么做,有侵犯隐私之嫌。(10月19日,新京报)
  笔者认为,校方这么做的确有理由。越来越多的宿舍垃圾的确不好处理,要花一定的人力物力来解决。但是,为了方便而不让取件者带走盒子是说不通的。每个人都有自己的隐私,何况是快递。
  从学生的角度来看,他们有自己的隐私。也许一个不起眼的快递盒子里,会有他们比较隐私或者重要的东西,学生们不想让人看见,这种心态很好理解。如果高校规定不让学生把盒子带走,必须要求当面拆盒。造成不便的同时,是不是可以看成对学生隐私的一种侵犯呢?
  从商品的角度看,商品的所有权属于购买人。任何人无权在未经购买人允许的情况下私自打开,包装盒毫无疑问属于商品的一部分。学校这种简单粗暴的“一刀切”做法,是赤裸裸拆学生们的隐私。
  最后,这件事上快递公司也存在一定的责任。他们规定:快递点若不执行“留盒”政策将被罚款,或许快递公司的本意是为了资源利用,提高效率。但过高的罚款显然让快递点承受了巨大的压力,他们也只能出此下策留下快递盒。
  西安高校要求强留快递盒的做法是侵犯学生隐私的行为,校方虽有自己的考虑,但这么做还是略显过分。把更多的精力放在学术的钻研或是技术的管理上,这才是当今高校应关注的问题。
19.万元钞票散落众人帮拾,捡起的不仅是钱更是温情
  近日,在吉林长春一家门口发生温情一幕。一对中年男女随身携带的现金不慎掉落,地面落满了百元钞票。路过的三位男子立刻帮忙拾捡,并如数归还。目击者称,金额总数约为1万元,是掉钱者的救命钱。(10月19日,新京报)
  金钱,往往是人性最好的试金石。当我们面对散落一地的金钱时,是如数归还,还是据为己有,这个问题值得思考。但从长春这三位男子的行为来看,他们不仅仅把钱如数奉还,还有自己的行动向人们传递了温情。
  把别人的钱还给对方,这是天经地义的事情。但是当人们看见地上落满现金这样的场景时,会不会因为利益的驱使来把钱据为己有?这种情况是多次发生过的,毕竟,人们内心总是希望有“天上掉馅饼”这样的美差发生。
  殊不知,这些钱对于一个普通人来说,意义大到可能我们无法想象。散落现金的这对中年夫妇,这笔钱是他们治病的救命钱。三位好心人的举动,帮助了这对夫妇解决病症,实为大善事一件。
  能做出这样善举的人,他们的内心必然高尚。古往今来,有太多太多人拜倒在金钱下,为其着迷,为其追求。人们的爱财之心可以理解,但要取之有道。不是自己的钱不碰,把钱还给属于它的主人。这么做不单单是一种善举,更是一种温情的传递——我们的社会需要温情。
  当我们能把散落的金钱如数奉还,当我们愿意帮助别人,传递温情。我们有什么理由不相信社会会越来越好呢?
20.初中生被逼下跪喊爸爸:恶魔不分年龄大小
  10月19日,一段视频在广西河池疯传。视频里,一名身着校服的女生遭多名女生掌掴和踹踏,并被逼着跪在地上喊其他女生“爸爸”。19日晚,警方称已接到家长报警,涉事者为初中女生,警方正在调查处理此事。(10月20日,新京报)
  当未成年欺凌这种事情再次发生,我们总会困惑。孩子们的打打闹闹为何会发展到这种失控的状态,为何视频里的女生会踹踏自己的同学,甚至还让叫“爸爸”?恐怕,如今的“恶魔”们,正在走向低龄化。
  本是懵懵懂懂的初中生,却做出欺凌这样的出格举动,和当前法律的规章制度有密不可分的关系。我国法律规定的最低刑事责任年龄为16岁,若做出杀人、纵火等恶劣行为的年龄会降至14岁。这也导致了很多年幼的“罪犯”不用负刑事责任,给了“恶魔们”喘息的空间。
  与其在道德上对孩子进行启迪,不如从法律上进行保障。日本作为全世界有名的低犯罪国家,其法律制度之完善值得借鉴。在日本,任何犯罪行为都会跟随罪犯一生。哪怕是插队、随地吐痰这样的不文明行为都会被记录。虽然我国不需要加大法律管辖的范围,但是未成年犯罪低龄化已经是一个不争的事实。
  从孩子变成“恶魔”,有学校管理的责任,也有家庭的责任。笔者相信,任何一个温馨稳定的家庭都不会出现有犯罪心理的孩子。也许,这几位女生只是在玩乐、在发泄,但她们的所作所为对于受害者来说就是恶魔一般的存在,给了受害者自己和其家庭极大的伤害。人们要做的,就是让这些孩子从歧途回归正道,不做犯罪的“恶魔”,无论是用教育手段或是法律手段。
21.无人超市被偷800件商品,个人素质不等于社会群体
近日,广东佛山一男子在无人超市偷窃了近800件商品。在4天内,该男子先后进入此无人超市,偷窃商品。如今该男子已被抓获,并被刑事拘留。(10月21日 澎湃新闻)
无人超市设立的初衷是为了方便快捷,也是未来线下购物的一种方式。利用无人超市的漏洞来偷窃,这种行为为人不齿。发生偷窃无人超市这样的事情,主要症结并非是管理不严,而是个例道德标准的低下。我们不能因为一个人低劣的行为,而认为我们的社会素质风气存在问题。
我们的国家仍处于发展阶段,对于一个人口有14亿之巨的国家。我们不能指望每个人都彬彬有礼、诚实守信,任何国家都有不诚信的人存在。诚然,广东佛山这名男子的行为很容易让人对本地人产生误解。但我们应该明白,我们的社会正在向越来越好的方向发展。我国在2018年就已经有无人超市的设立,并且一度取得了很好的反响。可见,个例并不能和群体挂钩。
无人超市能够设立,必然要对社会公信力和居民消费力进行深入了解。广东作为我国较发达地区,这里的居民素质还是令人放心的。真正需要担心的,是个别人存在的道德问题。
社会公信力历来是评价一个城市的重要指标。偷窃无人超市的行为反映出的是当前社会诚信保障体系的不足:若把这类失信行为加以记录和惩罚,或许会让这类行为大大减少。
  22.兰州医生被患者袭击身亡:“天使”不该成为“恶魔”的受害者
  10月22日,甘肃省人民医院一名女医生遇袭身亡。据警方通报,犯罪嫌疑人姓杨,身患直肠癌,并在该院就诊。遇袭女医生为其主治医师,目前,案件仍在进一步侦办中。(10月22日,人民网)
  医患关系近年来成为一个社会热点话题。医生有救死扶伤的职责,患者有接受治疗的权力。一旦两者中有一方的利益受到了损害,那么争吵和矛盾就将显现。而医生,往往是处于弱势的一方。
  身患直肠癌,想必任何一位患者都希望脱离病痛的折磨。但很多时候,医生也不是万能的,世上的病症不是都能解决的。因为治病无门,对救助自己的医生施行报复,这难道不是一种赤裸裸的“恶魔”行为吗?救死扶伤的医生,为何成了受害者。
医生是一个高尚的职业,救死扶伤是他们的指责。如今对医生的学历要求和工作年限越来越高,就是为了给社会输送更多的高水平医才,去救助更多的病人。医生这一群体往往干着最累的活,他们的假期很少,有时要在手术台上奋战几夜。布满血丝的眼球下是一颗救死扶伤的心,说医生说天使恐怕并不为过。
  医生工作上的劳累我们有目共睹,倘若我们不给予他们关心和问候,反而用不理解、争吵乃至报复作为“回赠”。这群“天使”们还能心甘情愿为我们治疗病痛吗?
  如今,很多年轻人在接受采访时不愿意当医生。工作累、早期薪资低,甚至会遭遇“医闹”。试问在这种大环境下,还会有谁选择医生这个本应高尚的职业。在给医生加大保障力度的同时,我们也应对那些医闹的人说不,把“恶魔”扼杀在摇篮当中,还医生一个美好的工作环境。
23.萨摩遭主人打爆眼球遗弃:狗一直是狗人却不是人
  10月22日,吉林市的一只萨摩耶因疑似在家里大便,遭到其主人的暴打。萨摩的眼球被打爆,还被丢弃到楼下。目击者唐女士看到后表示心碎不已,在爱狗人士的帮助下将萨摩送到了宠物医院救治。唐女士还称,事后狗主人想要回狗,但是遭到了所有人的拒绝。(10月22日 新京报)
  狗一直是人们的好伴侣,如今,很多狗狗都是人们的好伙伴。忠诚的狗狗们很容易得到人们的喜爱,这也是如今宠物狗越来越多的一个原因。但是,狗狗们一直在履行自己的职责,关心着自己的主人们。但是狗主人们,在某些方面表现的却不像个人。
狗狗想要大便是很正常的行为,对狗狗进行一定程度的训练后往往就能解决。就算是狗狗不小心把排泄物弄在家里也不算是什么大惊小怪的事情,既然要养狗就要有面对这种意外的心理准备。狗是有其天性的,即使进行训练也不会从根本上改变。喝水、吃饭、排泄,狗和人类一样都有一样的生理行为。因为这种事情就苛责乃至殴打宠物狗,显得荒唐可笑又可怕残忍。
  打狗这件事情历来争议不断。有人认为打狗是自己的自由,毕竟这是自己的宠物。但是把狗的眼球打爆,甚至将其丢弃。试问,这是任何一个正常人会做出的正常举动吗?相信,任何一个人在目睹狗被打爆眼球鲜血直流的惨象时都不会无动于衷,因为这不是“人”能做出的事情。
  可笑的是,狗主人在狗狗得到救助后仍想把狗狗要回去。一个不尊重生命权利、手段残忍的人有什么资格来养狗,而狗狗又有什么义务去遭受这些折磨?或许有一天,相关法规会出台来保护狗狗,也让那些“不是人”的人得到应有的惩罚。

24.7岁男童武校习武致脑死亡:别用管教当殴打的借口
10月21号,河南登封“黑武校”习武致伤的7岁男童被宣告脑死亡,家属称,疑遭到教练的体罚、殴打。男童父亲称,涉事教练释延洹自称是少林武僧。家属报警后,释延洹道歉并承认有“管教”过男童打了手脚。(10月22号,新京报)
  在如今的社会,武校往往被视作锻炼孩子的地方。在这里,孩子们能强身健体,顺便能习得一点功夫,何乐而不为呢?但在武校,教练往往会管教孩子们,而管教的方式一般就是“打”。
  说是打,但是这个界限十分模糊,教练打的可轻可重。有些打可能是善意的提醒,但有些打可能就和殴打一样了。管教就冠冕堂皇成为了殴打的借口,家长们还以为自己的孩子得到了教练的指导和“管教”。
  一个7岁的孩童因习武而脑死亡,教练有不可推卸的责任。儒家谈到“有教无类”,任何人都应该接受教育,同时还要因才施教。对于一个7岁的孩子来说,无论是书本上的知识,还是身体上的磨练,施教者都不应给其过多压力。最好的方法上循序渐进,慢慢诱导孩子发现自己的兴趣与特长,给孩子成长的时间。而不是施加大量的“管教”。
  当然,这不是说管教不重要,而是说要用正确的方式管教。孩子在年幼的时候往往活泼好动,练武的孩子可能更甚。用大量的“管教”或者是体罚来规范孩子们的行为,结果往往是适得其反。身体上的痛楚上次要的,有这可能增加孩子们的叛逆心理,也可能给其自尊造成极大的伤害,这些很难在后天弥补。
  殴打绝对不是管教。管教的目的是让孩子的行为规范,摒弃错误的行为。但是殴打是绝不可能解决孩子的问题的——几尺高的冰雕很难凿开,但放在阳光下就能慢慢融化。
  管教不是殴打的借口,用正确的方式教育孩子才能让其走向正途,也能避免类似悲剧的发生。
25.外籍乘客拉高铁制动未被处理,依法依规不能有例外
  10月22日,上海虹桥开往广州南的G1305次列车上,一位外籍乘客在列车停靠在长沙南站时疑似拉下了车厢内的紧急制动阀,但未被处理。乘务员因此遭到其他乘客的怒斥,长沙铁路公安称,已开始调查,将依法处理(10月23日,新京报)
  铁路安全部门曾明确表示过,对于任何涉及违规操作列车紧急制动设备的行为,任何人都将依法处置。虽然主人公是一位外籍人士,但做出了影响铁路安全的行为,任何人都不能例外。
  违法的外籍乘客没有得到处理是引起争议的主要原因,似乎,列车乘务员“双标”的做法清晰可见。但最关键的是,列车乘务员没有维护法律的尊严。
  铁路安全是一个非常关键的问题,一趟列车会有成百上千位乘客。每个乘客的安全都需要保障,因此,任何影响铁路安全的行为都要被处罚。但影响铁路安全的人安然无恙,连乘务员都默不作声,这不但不能给大众一个交代,更在伤害法律的尊严。
  如今,我们的祖国国力越来越强盛,我们取得了众多举世瞩目的成就,民族自尊心也越来越强。可是,那些外国人真的比我们高人一等吗?在我们的祖国上做出了违法的行为不用被苛责、不用被处理,这是乘务员的疏忽,也是我们内心的自卑。
  试问,当法律容许特例的存在,法律的力量和尊严又从何谈起,法律又怎能维护工作们的权益呢?法律面前人人平等,没有例外。人与人之间的平等正是由法律来体现的,任何违法之人都要受到惩罚,即使是外籍人士也不能例外。
  26.男子高空扔物被断电30天,别把素质轻易扔掉
9月29日,河南焦作一男子夜里喝酒,从13楼扔下酒瓶。物业公司根据业主规约,执行断电30天处罚。十几天后,男子老婆不堪停电困扰,报警请民警向物业求情。物管称高空抛物整栋楼遭殃,有异议可起诉。
  身为一名物业业主,和众多业主生活在同一片住宅区,遵守物业的相关规定是无可厚非的。但这位男子在喝醉时把酒瓶从13层扔下,如此随意,让人对其业主素质感到质疑。
  虽然酒瓶是在夜里扔掉的,且没有对业主们造成极大的影响。但往坏里说,万一酒瓶不小心砸到过路人或是车辆,造成的经济后果是非常严重的。也可能让整栋业主都人心惶惶,因为自己低素质的行为而影响到整栋楼的业主,男子应该考虑到自己行为的后果。
更让人啼笑皆非的是,因不堪停电困扰,男子老婆向物业求情。试问,当一个人的错误行为使整栋楼都受到影响时,又有什么资格获得原谅呢?
不得不承认,物业在这次事情的处理上想到果决。在严格遵守物业规定的同时并作出了处罚,不仅树立了物业规章制度的威信,也对规范业主行为起到了警示作用。
  在发生物业与业主纠纷时,业主往往处于主导地位。在面对业主投诉、求助等行为时,物业一般会做出退让。但分清事理,作出明确的判断,才是物业该履行的原则。不对低素质、影响业主生活的行为作出退让。这样果断的行事作风值得很多物业机构借鉴。
高空抛物,看起来不是一件大事,但却实实在在反映了一个人的素质高低。素质这湖水,往往是由一点一滴小事积累起来的。一个人素质的高低不在于他多么优秀、多么和善谦让,而在于他对小事对态度和做法上。扔掉啤酒瓶确实不知道大说特说,但人的素质,不应该和啤酒瓶一样,随意扔掉。
27.因父母爽约孩子欲轻生:言传身教要以诚信为本
近日,安徽阜阳,一男孩持水果刀坐27楼边缘欲轻生。男孩与祖父母生活,父母常年在外,其因父母答应去家长会却爽约想不开。后消防队人员让其父母写保证书,男孩才回家。(10月27日 澎湃新闻)
父母参加孩子的家长会,本应是天经地义之事。但因为父母爽约孩子却想不开欲轻生,这场闹剧的背后,是孩子家长之教育方面的缺陷。
  普遍来说,父母的一言一行会极大影响孩子的思维模式。对心智尚不成熟的孩子来说,父母的教育对其影响是尤为重要的。而最重要的一点,并不是教给孩子多少知识或是多么强的能力,而是做人、讲诚信。
  人们常说:“诚信是做人之本”。身为父母,更应该在做人上起到表率作用。在孩子年幼之时,他们的辨别能力还未形成,对事物的好与坏没有一个清晰的概念。这就是父母所承担的一个责任——指引孩子走向正确的道路。
  当然,父母也有自己的难处。如今为了给孩子们一个更好的成长环境,父母努力工作,保证孩子们的生活质量。但也无形中减少了孩子的相处时间,对孩子心理健康的发展不是一件好事。当父母忙于工作时,更要珍惜和孩子相处的时光。而这时候对孩子许下的承诺更不能轻易爽约,否则会对孩子造成很大的伤害。
  事情往往没有变化快,但基本的诚信还是要做到的。如果父母真的有事脱不开,打个电话和孩子解释,或是作出补偿都是很好的方法。但简单粗暴的爽约解决不了任何问题,而无故爽约,更会让父母在孩子心中的形象大减,甚至产生怨恨。
  总之,父母的心中都要有一个数——对孩子的承诺不要爽约,在教会孩子诚信是做人之本的同时,也助于和父母感情的培养和健康成长。






























16#
发表于 2019-9-7 15:24:45 | 只看该作者
探险不是光有勇气拿生命去一搏
8月1日晚,有一个千名大学生规模的徒步队伍,在没有报备的情况下,穿越甘肃戈壁滩而迷失了方向。据报道 ,一个超过千人的徒步团队,组织者仅有7人,物资补给和医疗资源同样相当短缺,很多中暑、受伤的学生得不到及时治疗。好在最后警方出动,中断了此次集体穿越行动,没有出现严重的伤亡事件。(9月5日,澎湃新闻)
关于探险,我们首先想到专业的组织,严谨的路线规划,以及充足的物资补给和医疗资源。而这千名大学生的探险竟会出现迷路,及物资不齐全,活动不报备这种低级错误。在此次新闻发酵后,很多人将批评矛头指向参赛的大学生。难道这些大学生仅凭一腔热血贸然参加探险, 还是因为人多从众心里认为人多就不会出现危险。无论是哪一种心理,作为成年人的大学生,应该具有最基本的风险隐患意识,而不是盲目跟风觉得稀奇, 去探热闹, 拿自己的性命去开玩笑。
再次,出现这类情况最主要的问题还在于整个探险行业缺少足够的规范。比如,团队人数有无相应限制,探险路线是否合理,该配备什么资质的医疗人员,以及后勤保障团队,都是靠组织方自行决定。为了利益最大化,它们便有可能冒着风险“偷工减料”。大学生可能因为第一次探险而经验不足,但探险组织竟也是初出茅庐吗?没有前期的准备充分,贸然探险,拿上千名大学生的性命在开玩笑,如果不是由于警察的及时赶到,后果真的难以想象。
换成警察的角度去想,为什么上千人的错误最后却是警察买单,如果这场救援行动为了千名大学生的安全,而牺牲了警察的安全,这个惨痛代价大学生可以承担吗?
总之,场上千人迷路的剧情暴露出,探险监管的盲区还很大。对穿越探险类活动,相关部门必须要有更严格的备案机制,而对于不负责任的组织者,相关部门也应该给予有力处罚。
探险是为了证明生命的价值 而不是随意拿生命开玩笑!
17#
发表于 2019-9-8 12:34:09 | 只看该作者
本帖最后由 楚龙欢 于 2019-11-20 23:32 编辑

1、女子为300元全勤奖带病追公交,“要钱不要命”的“单”应由公司来买

近日,一段关于“女子因300元全勤奖带病赶公交”的视频登上微博热搜第一位。据了解,事发于8月23日的江西南昌,一名女子在公交车站多次跌倒又爬起来,看起来像是生病了,坐上公交车还在抹眼泪,而她坚持出门的原因却是“如果不去上班,就要被扣掉300元全勤奖”。视频一经上传至网络,便引发网友热议。不少网友评论:“一切都是生活所迫”“我们一直在追赶生活,而生活却从未被抓住过。”但也有不少的网友批评该女子“爱财如命”“要钱不要命”的极端行为。
诚然,带病上班不值得提倡,为钱财而置自己的身体健康于不顾的举措更不应该推崇。但批评归批评,“爱财如命”、“惟利是图“之类的“锅”实不该由这名女子背,反而是其背后的用人单位。
      据了解,该女子在某工厂上班,且每月的工资里的三分之二都来自加班,每天加班时间超过三小时。据我国《劳动法》第四十一条规定,用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过一小时;因特殊原因需要延长工作时间的,在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时,但是每月不得超过三十六小时。工厂的制度规定,如若不加班,换来的只是连饭都吃不起的基本工资。为了300元的全勤奖,不顾病痛照常上班也反映了该工厂薪资问题,试想一下,如果平常朝九晚五的工资能够维持自己的日常开支,她又怎么会冒险在大马路上追公交车?这就是工厂里所谓的“加班自由”。
      以工资的增加来刺激工人加班,维持公司的利益链,追求利益的用人单位本无可厚非,但人不是机器,为了产量而硬性压榨工人实属冷漠。视频中的女子连路都走不稳都要去上班,可想而知,在这之前不知发生过多少带病上班的案例,可是用人单位始终视而不见,也没有明令禁止过这类行为,也正是他们的沉默,更加助长了职工“带病上班”。如若用人单位在之前就对相似的行为进行过警告和适当处罚,或许这名女子就不会这么极端。
如果要深度考究,会发现我国的许多用人单位特别是工厂,许多的职工都“被加班”,百分之九十的人都表示自己有带病上班的经历。主流媒体通常会传播“带病上班即敬业”之类的观点,殊不知,这样的认知是偏执狭隘、反人性且不讲原则的,长久来说,并不利于个人和组织的成长。我认为,个人利益与集体利益在一定程度上是一致的,勉为其难上岗,既不利于身心健康,更有可能由于精力不集中导致工作中出现差池,极端情况下还可能导致无法挽回的损失。
总而言之,在该事件中,我们同情该女子的心酸,也对用人单位的冷漠感到失望。要减少此类现象的再度发生,最重要的是用人单位之后如何作为,不管是出台相关制度来固化员工“不带病上班”的理念也好,还是收集员工的声音,调整薪资,给员工以人性关怀也好,我们都希望能有“要命不要钱”的团队出现,而不是一味的指责员工,只有当越来越多的团队认可并践行这种理念之时,团队才会更温暖,社会也会更和谐。

2、教师工资排名上升,肃清教师队伍也应一直“在路上”

3日上午,教育部就教师队伍建设情况召开新闻发布会,据介绍,教师工资已由80年代之前在国民经济各行业排名倒数前三名提升到目前在全国19大行业排名第七位。(9月3日 中国新闻网)
从全国教育业职工平均薪酬来看,近年来,教职工的平均薪酬不断增长。据数据统计,2010年平均薪酬尚不足4万元/年,到2017年末,这一数据已超过八万元。从原来广为流传的所谓“中国教师的工资低”问题到如今不断上涨的工资排名,显然,教师的地位待遇更加“受尊重、受关注。”同时,也显示出国家对教育业的重视,再穷不能穷教育,经济未动,教育先行,更何况中国的经济状况足够将教育摆在前列,这时候的中国,通过提升教师收入的途径来激励教师更好地为国家的教育行业付出。特别是对于相对贫困的乡镇地区,这一举措对于乡村教师队伍建设和壮大、平衡资源具有重大意义。
但同时,我们也必须承认,不是所有的教师都是“人民教师”。自教师队伍壮大以来,关于部分教师的负面新闻从未断过。部分缺乏“师德”的教师以赚取“灰收入”为本,强迫学生付费补课、伤害学生自尊,更甚者殴打学生,辱骂其人格。前有红黄蓝幼儿园、北航教授性侵,后有北电学生实名举报老师、“婷婷录音”事件等等,类似的事件数不胜数,而且似乎还有不断蔓延的趋势。其背后的原因有很多,单从社会角度来说,国人对教师群体的高要求与教师群体整体素养下降双向的不适应占很大因素。
长期以来,我们对教师的道德品质要求是很高的。古人云:“一日为师,终身为父。”把教师和父母并列。从前的中国,教师少,职业特殊,学养深厚,只有比较优秀的群体才能进入教师队伍,属于特殊人群。自孔子开创儒教以来,国人也一直把尊师重教放在首位,教师的地位在人们心中是极高的。这同时也对教师个人的道德作出了更高的要求。但是,随着社会的发展进步,教师这一职业已经快速降落至普通工作岗位与阶层,据悉,现在我国各类教师合计已接近2000,还不包含培训班,多数学校的教师本来就不是最优秀的群体,整体的素质下降是很明显的,加上现在的涨工资,不难预测,未来会有更多的人进入教师行业,正所谓“林子大了,什么鸟都有”,密集的群体更容易滋生出这样那样的问题,总会有一些尸位素餐的人企图混迹于灵魂工程师队伍。
说到底,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,有了好的物质基础才能建设更优秀的教师队伍,但教育部断不可让工资成为部分失德教师的“垫脚石”,而是要在保证教师队伍质量的情况下,继续肃清教师队伍,运用法律条款、相关教育政策提升教师团队的效率,以此办出让人民满意、国家自豪的教育。
3、苏大学生状告爱奇艺案二审开庭,权益的空子不能钻
日前,苏大学生孙某诉爱奇艺案引发热议,苏州市姑苏区人民法院一审判决爱奇艺赔偿孙某30元。事后,双方都提起了上诉。直至9月4日,这起备受关注的案件二审开庭审理,双方经过长达2小时的审理,该案将择日宣判。(9月4日,荔枝新闻)
据了解,孙某上诉爱奇艺的原因是爱奇艺会员插播广告侵犯了用户的知情权,未充分告知孙某的权利和义务。此外,从一审赔偿到如今的二审对立,爱奇艺方都始终表示用户在购买会员前,公司就告知了用户该尽的义务,其中就包括视频中插播广告的协议,双方争辩不休。
对于爱奇艺方所言,首先,用户购买会员服务的初衷就是跳过广告,而视频中途的插播广告显然是与之背离,毕竟谁也不想花了钱还看广告。其次,“提示”是什么,百度百科解释为把可以启发思考的有关因素提出来,帮助对方思考。既然要帮助用户思考,就需要让用户注意到合同协议。但真实情况却是协议的字体过小、字体颜色过浅、“先勾选”过程被直接省略等等。不得不说,剥夺用户的自主选择权,利用用户的“小事不追究”心理,承接广告宣传,既赚取了会员费,又赚取了广告费,爱奇艺也可以称得上是最大的“赢家”了。
进一步而言,不止是爱奇艺一家视频网站有会员插播广告的问题。据网友反映,其他大型视频网站如优酷、腾讯等也出现了一样的问题。其实,生活中仍存在着大量小额利益侵害行为,但由于小额诉讼成本与诉求金额不成正比,因此往往被我们忽视。对于孙某来说,这不是金钱问题,而是要告诉大家,学会维权,即使成本很高,也要运用法律来保护自己。生活中,我们每一个人都是消费者,在权益受到侵害时,无论是小额还是大额,如果都选择沉默,那不利于推动社会进步。很多时候,我们社会法治的进步是通过个案来实现的,我们需要有这样的一个个个案来推动公平正义的实现。
像孙某这样勇于维权的学生,坚持和爱奇艺公司理论,意义不在于追回几块钱,而是唤起人们敢于挑战类似的“霸王条款”,保护自己的权益。社会的发展进步让更多的人关注到了自己的合法权益,笔者相信,一石激起千层浪,此次诉讼会对视频网站行业起到一个警示作用。希望一些企业能维护好用户的权益,承担自己的责任,不存有侥幸心理,那么,类似的侵权案或许就不会发生了。

4、新生冲上台演讲:争取机会也要有“边界”意识。
近日,湖北武汉大学举行新生开学典礼。在新生代表发言环节,一名大一新生忽然冲上讲台演讲,但过了一会儿还是被劝离。事后,这位学生在网上发文回应说,自己复读了一年才进入了梦想中的大学,准备了很久,但没被选作新生代表上台发言,之所以这么做,只是想为自己争取一个机会。
部分网友认为,对于一个刚入学的新生来说,鼓起勇气争取一下自己想要的东西无可厚非,闯劲可嘉,这名新生积极进取、表现自己个性的想法值得我们肯定和赞扬。但在机会面前,所谓的勇气难道就没有边界了吗?
这位新生在全校师生的注视下突然上台打断新生代表的发言,搅乱开学典礼,且不说是否尊重别人,看似“勇气可嘉”的行为反映的是自身边界意识的模糊。
何谓边界意识,简而言之,即明确界限。就本事件而言,这位新生混淆了个性与秩序的界限。有自己的个性是正常的,但人们应该明白,自由与规则、个性与秩序是联系在一起的,不能非此即彼。按照学校规定,新生代表的面试结果既然已经确定,落选者就应该好好调整心态,从自身找原因,换句话说,如果对考核结果不满意,这名新生完全可以私下找负责的老师交流、询问原因,而不是打着“冒险精神”和“勇敢”的名义表现完全只注重自我表现自己的不满。大学四年,时间还长,容自己沉淀提升的机会还有很多,想让自己得到老师注意的方法也有很多。条条大路通罗马,可偏偏这名学生却选了最极端的“抢”。学校是一个讲究规章制度的场所,而不是一个精神奖励平台,无论是出于什么目的,打破了立下的规则、只注重自己感受就是太过自私的表现。如果校方让这名新生演讲了,传播出来的也会是不好的影响,不仅对其他落选的人不公平,还是对学校制度的无声抗议。对这位新生来说,在保持自己个性的前提下遵守秩序是完全可以办到的。
此外,这名新生规则意识的缺乏,还折射出他对勇气的边界模糊不清的事实。古人言:“匹夫逞一时之勇,莽夫抒一时之气”。这名新生的举措是“勇”还是“气”,相信不同人有不同的看法。在我看来,他具有勇气,可是不是勇敢。他想要上台的强烈表现欲是他落选时积存的“气”导致的,而不是网友所说的“勇”。易中天在《品人录》中说到项羽和刘邦时,讲了“君子之勇”和“匹夫之勇”。“路见不平,拔刀而起,一言不合,拳脚相加,这是匹夫之勇。”“泰山崩于前而色不变,麋鹿兴于左而目不瞬,骤然临之而不惊,这是君子之勇。”匹夫之勇是唯我,君子之勇是唯实。这位新生在接受采访时多次强调自己的准备过程和想要上台的决心实质上就是感性思维居上,过于逞能的“匹夫之勇”,情绪战胜理性,给自身带来的结果也会是“被劝离”。
古往今来,有很多勇于打破规则的人。在他们之中,有的被我们赞扬,成为一代佳话。而有的却盲目突破规则,过度追求奇异性,从而留下千古骂名。总之,过犹不及,万事万物都有一个自己的度量衡,都有自己的边界线和规则,打破常规不等于打破规则,逞莽夫之勇倒不如实事求是,三思而后行。
知其不可为然则不可不为而为之,是谓勇敢;知其不可为而为之,是谓愚莽。事件中的新生突然上台扰乱秩序、造成人员骚动是不值得赞赏、不应该做的行为,勇敢与愚莽有时候就在一念之间,社会尊重每个人的个性,也鼓励每个人积极进取、提升自我,但具备“边界”意识是前提。

5、《一分钱》改成《一元钱》:经典不容恶搞

“我在马路边捡到一分钱,把它交到警察叔叔手里面……”这首儿歌,几乎存在于每个人的儿童记忆里。但近日,一张截图在网络广为流传,引发网友热议。这首著名的儿歌《一分钱》被“与时俱进”地改为了《一元钱》。据悉,歌词的改动来自于山西太原的某所小学今年一年级的新生课本。
学校表示,随着物价上涨,一分钱基本绝迹,现在的孩子们几乎已经捡不到一分钱,为了让孩子们更好地理解这首歌,需要与时俱进。但仅凭借一句歌词的改动,就能对孩子们产生不一样的影响吗?
从现实角度看问题,是有一定的道理,但问题是,如果所有的经典老歌都从现实角度来理解,那显然就失去了当初的语境和意义。歌曲原作者潘振声的女儿表示:“一分钱并不只是说真的一分钱,它说的是捡到了钱无论多少都应该拾金不昧,跟物价飞涨没有关系。”简而言之,所谓的“一分钱”并不是面值,而是作者想要表达拾金不昧的美好品质。在我看来,无论时代怎么发展,拾金不昧这件事都与金额的多少无关,歌曲中的一分钱的象征意义远远大于实际意义。拾金不昧反映的是一种道德品质更是一种社会责任,绝对不是“钱多需充公,钱少可私藏”的错误观念。从这个角度来说,“一元钱”的改动并没有多大的意义。
存在即合理,从古至今,中国传承了许多的传统文化,有书籍、舞蹈,当然还有数不清的歌曲。儿歌《一分钱》能经受住岁月的打磨,传承至今,变成70、80甚至是90的回忆,就证明了她的独特魅力。歌词的改动不仅会破坏几代人的童年记忆,还过于牵强。随着时间的推移,很难相信未来是否还会出现《五元钱》、《十元钱》、《一百元钱》的进阶版本。对待经典文化,我们应该心存敬畏,而不是通过恶搞来博取流量。无独有偶,近年来,《黄河大合唱》、《东方红》等一大批经典的文艺作品都遭遇了不同程度的改编甚至是恶搞,娱乐至死是他们的人生信条,消遣经典是他们的行为方式,也是我们所批判的行径。
我们从不否认改编,创新式的变化甚至能给经典文化注入新的活力,满足人们的艺术追求和文化享受。但艺术的创新应该基于文化本身的价值,不忘初心,砥砺前行。而不是随意改动几个歌词,娱乐经典,误导大众。
6、喜茶辞退殴打外卖小哥店员,过度饥饿营销不可取。
“你定的喜茶正在与外卖小哥打架,打赢还是打不赢都无法及时送达,请耐心等待……”
近日,一段的视频在网络上流传,视频中一群身着员工服的人正撕扯着围在一起,圈中的是一名外卖小哥。据证实,视频拍摄于山东济南的一家网红奶茶喜茶店内,起因系外卖员等待取餐时间过长心生不满,与工作人员发生口角,之后发生肢体冲突。16日凌晨,喜茶在社交媒体上发布情况说明:积极接受调查,且参与本次事件的员工,已全部辞退。声明一出,便引起网友热议,大部分网友认为,该事件中的喜茶员工狂妄自大,同为服务类行业的员工,应该与外卖员相互理解、相互支持。
诚然,君子动口不动手,且不说外卖员是否真的骂人,纵使是态度不好也不是可以被群殴的理由。对于送餐时间等于金钱的外卖小哥来说,从接单到取货足足等待一小时,忍不住抱怨也无可厚非。反之,面对客户的投诉和长时间的等待,店员不仅不给予解释,反而动手打人,这是既违法又无理的行为。但在我看来,该事件的背后推手不仅仅是员工,还是企业根深蒂固的营销手段——饥饿营销。对于喜茶来说,比辞退员工更重要的事情,是减少过度饥饿营销的策略,把企业重心放在提升口碑上。
事实上,喜茶的“出餐慢”一直被顾客所诟病。很多人抱怨,明明没什么人点单,明明店里十多个店员忙个不停,点了一杯奶茶,还要等半个小时以上。此外,关于喜茶长时间排队、等餐的新闻也已屡见不鲜。2017年8月12日,北京三里屯喜茶店开张,营业第一天店门外排起长队,北京日报此前报道,要买到一杯喜茶,排队时间甚至长达4小时。关于喜茶雇人排队的报道也比比皆是。甚至还有一些都市快报调查到了行情:排一次队得30元酬劳,如果全天排队,酬劳是100元。30元一杯喜茶的价格曾经被黄牛炒到翻倍、在订餐小程序喜茶GO上,时时会出现“制作繁忙”的弹窗,提示等待时间或超一小时,用户只能选择下单部分商品……
按理说,奶茶店店员数量与其接单量应该成正比,做不出来,店铺完全可以不接单,但只要接了单,就有义务做好,就本事件而言,一个多小时,对于一杯奶茶的制作已足够了。但发展至今的喜茶似乎总是反其道而行。据了解,最开始的喜茶并没有受到很多人的青睐,不知道从何时起,喜茶开始大排长龙,“排队”成为现象级话题。时至今日,一提到喜茶,这个“网红奶茶店”,用户的第一反应就是等待。有意调低产品产量,延长顾客的等待时间,制造供不应求的“假象”,再利用顾客的从众心理,以期达到提高利润的目的,这便是喜茶广为人知的制胜法宝——饥饿式营销。
作为一种发家致富的营销手段,饥饿式营销在企业初期用于提高人流量是适合的,但就像失去众多用户的小米手机一样,这样的营销手段从长远来看可能会导致消费者的流失。对于已经成为网红店、拥有众多用户的喜茶来说,还反复利用这种营销手段确是不妥。好的产品质量才是竞争力的基础,喜茶更应该把重心放在提升用户体验和奶茶质量上来,而不能为了营造店面的火爆气氛,就将客人的等待当作理所当然。从本事件来说,过度营销不仅容易让员工产生自大的心理,把拖慢速度当成理所当然,也会让用户产生被玩弄的感觉,导致消费者的反感情绪。
总之,饥饿营销是一把双刃剑,一家门店可以有适当的排队时间,但应该通过门店数量来匹配相应节奏的营销方式,在需求和供给之间找到平衡,而不是像本次事件一样,供给达不到需求,员工被催单时就殴打外卖小哥,毕竟这次是外卖小哥,若不加以整顿,下一次可能就是顾客了。

7.演员大闹火车站,公众人物更要守规矩
近日,在湖北宜昌东火车站,一女子将违禁品易燃压缩气罐偷偷带进候车室,民警多次警告无果后对其采取强制传唤。该女子反叫嚣辱骂,并留下金句“我是个公众人物,你们完了。”最后该女子被刑拘5天。事发之后,经过广大网友的全力搜索,终于查到了该女子是芒果TV旗下艺人,并出演过多部网剧。事发至今,芒果TV已与该艺人解约。
刚参演过两部网剧,就自诩“公众人物”,这是该女子在名利驱使下的错觉。所谓公众人物,是指一定范围内拥有一定的社会地位,具有重要影响,为人们所广泛关注,并与社会公共利益密切相关的人物。其以社会知名度、社会地位和是否因此能得到巨大的利益以及能较长时间内影响社会公共利益构成公众人物的要件,四者缺一不可。换言之,该女子仅仅因为参演过一部网剧就称自己是公众人物实在是不能让大众信服。
再者说来,就算是所谓的公众人物,也更应该遵守国家的法律规定。我国宪法规定。法律面前人人平等,无论你是真正的公众人物还是给自己贴上标签的公众人物,都不可以凌驾于法律之上。反观该女子的行为,在违法后还对民警不依不饶、大肆辱骂,几斤“泼妇”的行为可谓是完全没有把法律放在心上。
不以规矩不成方圆,公众人物有着公众公认的身份符号,承载着公众的期待,有责任珍视和维护好自身形象,也有义务为大众践行社会主义价值观。而不是像本事件中的女子打着“公众人物”的旗号漠视道德和法律,这样的结果一定是“赔了夫人又折兵”。

8.女星硬凹“少女感”?流量市场是关键
23日下午,知名女星唐嫣在微博上首次晒出孕期自拍照。粉丝们在评论区不遗余力地夸赞自己的偶像。同时,“唐嫣少女感”也冲上了热搜第一。随后,殷桃在微博上发出感慨:“从什么时候起,女演员的魅力仅限于少女感了”还配上了翻白眼的表情,不少粉丝猜测她是在怼唐嫣硬凹少女感。
在我看来,本事件的关键不在于殷桃是否在diss唐嫣,而在于近来娱乐圈里过度吹捧的少女感现象。“少女感”这个词,大家平时也没少听见,娱乐圈里几乎半数的女明星都和这三个字搭过边。不知从何时起,越来越多的女演员不敢变老,愈加喜欢营造少女人社。
究其原因,首先是现代流量市场的焦点变化,从原来的关注演技到现在的注重演员的年龄外貌,市场需求的变化让一些具有“少女感”的女演员更吃香。现代社会,相比于中年演员,大部分观众都更喜欢年轻漂亮的女演员,致使许多导演都不敢用一些年纪较大的女演员。姚晨就曾在《星空演讲》中提到,中国影视市场上适合女性的角色太少了,适合30+、40+女性的角色更是寥寥无几,言语中满是辛酸。在流量为王的时代,中年女性总是在面临着被市场淘汰的风险。
需求决定价值,观众的需求是影响市场的关键因素,也影响着中年女演员的发展。作为受众,我们应该传递正确的审美价值观念,而不应该把“少女感”抬得太高。除此之外,导演和制片人也应该理性对待女演员的年龄问题,把关注点放在演员的演技上来,唯有这样,中国的文化市场才能少一些千篇一律,多一些别出心裁。
9.万元悬赏成泡影,诚信问题不容忽视。
921日,杭州一业主发布万元悬赏,寻找丢失的猫。在另一业主妞妞妈提供线索的帮助下,半月后,猫被找回。但猫主人仅仅对妞妞妈表示了感谢,并未兑现赏金,并制作虚假转账记录。猫主人现已道歉,表示内疚。(924新京报)
在本事件中,猫主人拒绝支付赏金的行为实际上反映了她诚信的缺失。人而无信,不知其可也。一份面向大众的悬赏具有公开性和有效性,既然已经向大众承诺了一万元的赏金,就应该守信用。一句“表示内疚”,对提供帮助的人显然是不公平,即使帮助的首要目的不是得到赏金,但接不接受赏金还是个人的事,不接受是情分,但不是本分。错把情分当本分是一种“过分”。只看到了高赏金带来的高汇报,却从来没有真正打算付出实际行动过也是一种极其自私的表现。
其次,猫主人的行为不仅不符合情理,还违反了法律。根据我国《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第三条的规定,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。换句话说,本事件中的妞妞妈可以要求猫主人支付赏金,还受到法律的保护,是有实际法律效力的。反观猫主人,从大肆悬赏广告找猫到猫找回时的虚假转账,“万元悬赏瞬间成泡影”的闹剧无疑是对善良的戏弄。就像“狼来了”里那个小孩,刚开始可能会得到一些甜头,但若类似事件重演,公众的信任便会削弱,有了怀疑。恐怕到那个时候,尽管有再多的“猫”丢失,也没有人愿意提供线索了。
总之,人无信而不立。生而为人,我们要有最基本的诚信意识,道德素质轻于鸿毛,又重于泰山。就本事件而言,如果拿不出一万元的赏金,猫主人在悬赏前就应该量力而行,我们理解主人的焦急心情,但一旦做出决定,就要信守诺言。这不仅关系到个人的道德素质,还关系到社会的文明。
10.“女子意外怀孕向外卖小哥索赔”系谣言?媒体的“严进严出”是关键
近日,有多家媒体报道称,徐州一女子通过网络购买了避孕套,因外卖小哥送货延迟,导致其意外怀孕,向外卖小哥索赔三万元。经警方证实,该事件是虚假新闻。(924红星新闻)
虚假新闻为何能引起极大的关注?实质上是部分不良媒体的推动造成的。经查证后发现,该信息系百度百家号首发,经多家媒体二次加工后,才在网络上引发大范围传播,所谓的快递人员和女子图片均来源于网络。网络谣言盛传引起的网络舆论不禁让人怀疑媒体信息的真实性。在自媒体时代,越来越多的新媒体出现在大众视野,信息多样化、多元化也影响着大众的判断。虚假新闻的频发从根本上说,还是由于媒体的内容审核力度不够。
真实是新闻的本源,也是新闻的生命,新闻要真实存在才能起到传递信息的效果。为了所谓的猎奇心理就置新闻真实于不顾是违法的行为。我国关于媒体监管的法律早已出台。2016 7月,国家网信办印发了《关于进一步加强管理制止虚假新闻的通知》明确要求各网站要加强对发布内容的审核,严禁盲目追求时效而失去新闻的真实性。广大媒体和自媒体,要加大内容审核力度,讲究内容的“严进严出”,否则就会像本事件中的媒体一样被销号除名,不仅得不到流量,还有可能触犯法律,危及自身。
11.网红虽无门槛,做人须有底线
9月21日,西安的陈女士爆料称,一位微博上有百万粉丝的女网红租她房子,到期后失联留下一屋子的狗屎和垃圾,还欠下了3000元物业水电等费用。23日,女网红现身出租房打扫,并表示,对于未结清的费用,将于24日早上结清。(9月24日红星新闻)
视频经网络传播后,对于该女子的行为引发广泛讨论,各大网友纷纷在这名网红的微博下留言“房东找你”,怒批该网红毫无节操。事发至今,尽管这位“网红”已经通过社交媒体道歉,并表示已经得到了房东的谅解,但这件事留给所谓“网红”的警钟没有结束,留给我们的思考也不应该结束。
提到网红,我们不禁会想到靓丽的外表、光鲜的生活、大批量的粉丝,很难将满屋子的狗屎和网红联系在一起,正是这样的反差感引起了众怒,让我们不得不重新审视“网红”特别是“女网红”这个群体。
值得注意的是,近年来的网红群体规模越来越大,跟网红相关的丑闻事件也越来越多。究其原因,不过是网红门槛的缺乏。互联网改变了整个社会,也改变了每一个人。网络的日益便捷使得每一个人都能当上“网红”,在网络平台上花点钱买一些“僵尸粉”,再依靠粉丝带货,就能拥有一份名利双收的体面工作对于许多人来说都是梦想中的生活。成本低、收益高让越来越多的人钻进了“网红”这个圈子。
水满则溢,月盈则亏,虽然网络上不乏传播正能量的网红,但我们不可否认,随着时代的发展,大规模的网红界素质水平越来越呈现出高低不一的趋势。本事件中的女网红就是典型的反面教材,从私德层面讲,她的素质与自身的网络身份不同一;从法律层面讲,她更是触犯了法律,据北京市中闻律师事务所李斌律师介绍,女“网红”与房东之间形成房屋租赁合同关系,女“网红”作为承租人拖欠相关费用,并且造成租赁房屋内的房东财产损失,已构成违约,房东可以要求其承担违约责任,赔偿财产损失。
尽管网红没有门槛,但道德有规范。做好清洁、保护他人财产,这既是道德义务也是法律义务。若不坚守做人的底线,悖德犯法换来的只会是“百万粉丝”的唾骂,成为“百万骂名”。

12.高校给学生饭卡偷偷打钱,精准资助值得推广

近日,有关西安电子科技大学偷偷给贫困学生打钱的消息引发关注。据媒体报道,学校通过大数据的对比,给每一位困难生都发放了720元的“隐形”资助。
西安电子科技大学的这一做法也赢得了不少网友的点赞。大数据不仅比学生申请更为精准,而且保护了学生的自尊心,真心实意的帮助到了每一个贫困学子。笔者看来,这样“隐性资助”的方式实在暖心,类似的方案应该推广至各个高校。
首先,用大数据分析学生一卡通的消费情况,进而进行帮扶,其中的技术原理我们不知,但相比于人工操作,技术层面的精确性是毋庸置疑的。对于许多高校来说,资助贫困生属于一不小心就会弄巧成拙的敏感事件。一方面,在部分高校,为了争夺“贫困生补助”这块肥肉,心术不正地同学使出浑身解数来证明自己“困难”,“假装困难”的事件从不间断;再加上部分高校评选贫困生方式不当,以人情关系为重的方式屡见不鲜,许多的评选大会最终都变成了“比惨大会”,真正的贫困生或因为人际关系不够好,亦或是因为参选人数太多而最终被刷了下来,这显然与设立贫困补助金的初衷相背离。其次,部分高校对贫困生的申请要求加了一层又一层限制条件,甚至将困难学生全部高调公开,这样虽然能减少“假困难”现象,但随之而来的又会是困难学生的自尊等问题,他们有可能会因为伤及自尊就放弃了申请的机会,最后的结果还是如之前一般,缺乏精准化。
而西安科技大学所用的大数据就很好的解决了以上的问题,充分阐释了“技术是死的,人是活的”这句话,它向我们证明,只要使用者“有心”,“大数据”也可以承载人性关怀的温情。这样精准的资助方式两全其美,值得所有高校学习和推广,即使有部分瑕疵,但瑕不掩瑜,我们有理由相信,未来将会有更多的学生受惠于这一政策。
13.女星舞台上掀裙子,别让低俗取代性感
近日,有网友晒出一段韩国歌手泫雅表演的视频,视频中泫雅在韩国某大学庆典上进行表演。表演中,她突然掀起自己的短裙露出安全裤,还随着音乐扭动。事后,本人回应称,参加的是大学活动,并非未成年场合。(920网易新闻)
针对泫雅本人的声明,有的网友表示:这是正常的舞台动作而已,没必要大惊小怪。也有网友称:性感不是无底线,这种以打擦边球的行为博人眼球应该明令禁止。笔者认为,后者的观点更值得认同。即使现场的气氛比较轻松,但好歹也是大学庆典,底下坐着的是大学生和老师,他们看到如此露骨的举动会想到什么呢?答案不言而喻。
诚然,以“性感马儿”著称的泫雅有自己的舞台风格,为了追求舞台效果,具有独特性是好的,但长此以往不分尺度和场合地过度摆弄身材很难不让人怀疑她越来越低俗化的表现。所谓的性感,是指某个人的文化气质、身材相貌或穿着或打扮包含着一种极具个性的气质,而不是单纯的靠“露肉”来博取大众的眼球。要说韩国文化可能更受西方影响,年轻人玩的开也情有可原,但反观韩国本土民众的留言,“嗑药”“关种”等词见诸网络,更别说放在中国相对传统和内敛的文化背景下了,擦边球打的太多无疑会一次一次的败好感。
性感不是低俗,纵观中外娱乐圈,有很多的性感舞者,但在她们之中,有的被我们喜爱,有的却受到群嘲。究其原因,还是尺度问题,万物有度,过则成灾。作为舞者,“泫雅们”应该分清什么是性感,什么是低俗。公然掀裙子、脱衣服之类的举动显然不属于性感的范畴,“露肉”不是重点,实力才是关键,别让“性感女王”变成“低俗女王”。
14.那英踢踹偷拍者,以暴制“拍”不可取
29日,一段网曝疑似那英踹人的视频在网上流传。视频中,一女子走在那英的前面拍摄视频,边走边笑,遭身后的那英“飞来一脚”,还说道“别拍我”。事后,该名女子在网络上澄清自己只是那英的粉丝。(929网易新闻)
对此,网友议论纷纷,有人表示偷拍者活该,也有网友指出即使偷拍不对,但踢人太过分。不可否认,偷拍行为侵犯了隐私权这一人身基本权利,的确不对。但在我看来,在沟通不成的情况下,还有很多方法可以尝试,动粗则是最极端的一种。
我们应当理解粉丝看到偶像时的激动心情,在大商场这个人扎堆的地方,所谓的隐私难道是购买东西的隐私吗?普通人看到明星兴奋起来拿手机拍个照片拍个视频是完全可以理解的。如果不想被拍,有很多可采取的办法,但一定不会是踢人。比如像撒贝宁那样直接报警处理要求对方删除,像刘诗诗对着镜头一挡,既强硬又不会引发任何冲突,何须上脚呢?无论怎样,先动手的人必将在舆论上占据劣势,以暴制暴的方式换来的只会是更严重的后果,这关系到个人素质的问题。
说到底,这还是情商高低的问题,娱乐圈不乏被偷拍的人,有的会以更恰当的方式处理,而有的却采取打骂的方式,最后只能以路人缘的耗尽收尾。
真性情没有错,具有个性也正常。但身处娱乐圈这个讲究规则的地方,老一辈的明星们更应该做好带头作用,而不是打着脾气火爆的招牌,一次次以暴力解决问题,最终受损最大的还是自己。
15.这盛世,如你们所愿,亦如我们所愿!
“中华人民共和国,今天,成立了!”
在1949年10月1日的开国大典上,毛泽东用这句独具特色的湖南口音话宣布了一个国家的建立,站在他身旁的周恩来、刘少奇等人笑得像个孩子。那一年,新中国一穷二白,阅兵场上的飞机因为数量不够,需要飞两遍。
时光的马车行驶了70年,到了2019年10月1日,新中国成立70周年的今天,街头巷尾,随处可见的国旗让国民为之自豪;刷屏的国庆大阅兵更是让人们心潮澎湃。阅兵仪式上,举国同庆,万众瞩目,全国人民都在观看这一空前的盛会。车牌号为VA01949的空车载着“革命英雄”、革命先驱的后代举着先烈们的照片坐花车、老兵方队的出场等细节戳中了无数人的泪点。网友纷纷发出“今天可太好哭了”的感叹,这感叹,是对先烈的感激,也是对国家的认同。
从1949到2019,从一个“一穷二白的烂摊子”到全世界第二大经济体、外汇储备世界第一、制造业第一、货物贸易第一的超级大国,70年的风雨,70年的沧桑巨变,如今的中国已经不再是原来那个任人欺负的中国了。我们有强大的军事力量和雄厚的经济实力,平均1小时就能创造超百亿元国内生产总值,生产大约1.5亿斤粮食,新建近500米高速铁路,往来货物贸易额超过5亿美元。从小米加步枪,到大炮、地雷、火箭弹,再到坦克、飞机、导弹,直至今日的海空一体化,70年里,中国从一个武器装备落后的国家变成了今日的世界军事排名第三,飞机再也不需要飞两遍了。这种改变,天翻地覆。我们不再忧心食不果腹,而是追求“诗与远方”,更加注重精神方面的享受。
70载春华秋实,70载风雨兼程,70载再出发。生为华夏人,饮得黄河水,铭记龙模样,革命先烈们的“中国梦”实现了,锦绣河山,国泰民安。我们站在新的历史节点上,仍将继续前行。这盛世,如你们所愿,亦如我们所愿。
16.天津体育发惠若琪打码照,监管不严是祸根
10月7日,天津市体育局官方微博@天津体育发布了电影《中国女排》的一些花絮照片,其中,一张女排队员惠若琪被打上马赛克的照片引起网友的不满和愤慨。事后,@天津体育发出致歉声明,称编辑系外包出去的,并删除了微博。(10月8日红星新闻)
普通人在社交媒体上上传类似的照片或许无所谓过错,但作为一个面向全国的正处级单位,无论是不是无心之举,将奥运会冠军全身打上马赛克都是不符合其身份的行为。
从法律角度看,此事件中的“外包”即法律上的“表见代理“。根据《合同法》第四十九条,表见代理关系中所产生的法律后果由被代理人承担。也就是说天津体育与其外包合作单位构成的代理关系中,因失误所产生的后果,理应由天津体育承担。纵然是外包,平台还是可以审核,这既是权利,也是义务。平台发布内容不当、引网友质疑其刻意抹黑前中国女排队长、里约奥运会冠军惠若琪,归根结底还是由于相关负责人审核不严、工作不够严谨。
笔者还留意到,天津体育所谓的“致歉声明”仅仅是由“天津体育”这一社交账号发出,而不是官方红头文书,该不该由体育局与其相关处室道歉各有看法,但笔者认为,发声明表明态度固然重要,但更关键的还是要官方单位施行改正措施,对宣传部加强管理,培养更多严谨认真、业务熟练的专职人员。以一句“编辑是外包的”来解释不得不让人质疑其推卸责任,难以令人信服。
女排精神是中国体育的一面旗帜,是全中国人的骄傲与荣誉。每一个为中国女排做出过贡献的人,都值得赞扬。面对国家要事,官方媒体更应该严格把控内容的“进”与“出”,做好“把关人”。

17.强制员工转发朋友圈,企业宣传不可过度
“不换头像,不发朋友圈,就会被罚款。”近日,郑州超继运动100经三路店部分员工向有关媒体反映,他们被商场强迫将里面的促销活动内容发朋友圈。除此之外,所有员工必须将促销海报换做微信头像,并截图发在工作群里。事后,自称店长的人在接受采访时表示:“这样做只是为了配合一个整体的宣传。”(10月10日澎湃新闻)
商场作为一个以盈利为主的商业机构,开展一些促销活动让员工转发宣传增加人气本无可厚非,员工为公司尽一些推广的义务也正常。但所谓万物皆有度,过犹不及,企业过度的要求和“超出市场和法律边界”的宣传只能是适得其反。
据店长所说,统一员工的头像和朋友圈是为了整体的利益。但有调查显示,对于市场来说,除非是少数的特定人群,日复一日的营销内容对很多人来说都是无用的信息,大多数人对与之相类似的代购、微商都会选择屏蔽其朋友圈。就本事件而言,商场员工不仅要转发朋友圈,还要每天截图发在工作群里。这样一来,企业不仅达不到宣传的效果,还会在很大程度上激发员工的不满情绪和逆反心理,降低员工的工作效率。
朋友圈属于员工的“私人领域”,微信头像是员工个人在网络上的虚拟“肖像。”两者都是当今社会人们快节奏生活中的“调剂品”,商场以罚款来强迫员工在自己的个人平台上发布工作上的信息是侵犯员工隐私权和人格权的行为。根据《劳动法》第九十一条:“用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的,由劳动行政部门责令其支付劳动者的工资报酬、经济补偿,并可以责令其支付赔偿金。”“无故克扣职工工资”就属于情形之一。从本事件看,员工的朋友圈属于员工的“私人领域”,不属于工作平台,发不发朋友圈应该由员工自己决定,而不属于商场的管辖范畴。因此,商场所谓的“不发朋友圈就罚款”不具有法律上的效力,是违法行为。
无独有偶,近年来,“企业强制员工转发朋友圈”已经逐渐发展成了普遍现象。有关媒体经过采访发现,大多数人表示,公司强制员工转发很让人反感,但对此又深感无奈。“自己的朋友圈自己都做不来了主”成为了很多职场人士的心声。由此看出,“被转发”看似是一件行动上的小事,但折射出的却是用人单位与员工的理念冲突问题,这关乎员工的权利。
员工的“转发”是情分,但不是本分,二者不能混淆。本事件中的商场的行为超既超出了市场和法律的边界,也模糊了情分与本分的概念,是不可取的行为。社会鼓励企业的文化宣传,但具备“边界”意识是前提。
18.别让“雪花论”取代批评音
z1014号,韩国女星崔雪莉因抑郁症离世,年仅25岁。事件一出,网友们议论纷纷。“网络暴力”、“抑郁症”迅速登上微博热搜。“当你死去,全世界开始爱你”“雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的”等言论甚嚣尘上,更有甚者,不仅批评沉默者“没有同情心”,还恶意攻击雪莉生前好友。
实际上,关于雪莉的死亡原因我们还无从得知,或许是韩国的财阀制度压力,或许是网络暴力,仅凭抑郁症就甩锅网络暴力、盲目跟风“雪花论”未免太过草率。况且,作为公众人物,本身就具有一定的社会责任和义务。从退团后就颇具争议性的雪莉在社交媒体上发表的一系列图片和文字似乎都没有起到公众人物的示范作用,反而是传递的负面情绪。这时候的公众有权利进行监督。当然,这里的监督不是所谓的人格辱骂,而是合理的批评。
早在2002年,著名球星范志毅诉文汇新民联合报业集团名誉侵权案中,法院就曾指出范志毅作为公众人物,对媒体正常行使舆论监督权过程中的轻微损害,应当予以忍受和理解。在不违反公序良俗、社会道德的前提下,满足公众知情权和合理兴趣的需要,公众人物必须忍常人不能忍,这既是特殊职业要具备的素养,更是法律的要求。在中国,艺人业务水平高低不一、娱乐圈门槛较低的大背景下,更需要公众的监督。反对网络暴力没有错,但容纳不下一点不同的声音未太过极端,复制粘贴着“雪花论“的人才是真正的雪花。
19.立“人社”受群嘲,不冤!
1021日,江一燕获得世界级建筑大奖的消息在业内业外引起轰动,而打脸的是。22日,有知情人士曝光江一燕获奖的消息并不真实,同时晒出了真实获奖人回应的评论截图,其表示并不认识江一燕。真相一出,江一燕“建筑大师”这一人社就遭到了很多网友的质疑。
江一燕随后进行了回应,但并没有平息争论,似乎还起了反作用。甚至连之前的公益事件也遭到了网友的质疑,网上骂声一片。笔者看来,明星立人设不是个别现象,但为了立人社而造假,是赤裸裸的欺骗行为。
首先,江一燕所称的“国际建筑大奖”并不真实。“美国建筑师大奖”在业内并不权威,仅设立了四年,且一次会颁发两百多个项目,可以称得上“拿钱就可以得到”的奖项。其次,江一燕是去年获得的奖项而非今年的。此外,江一燕是客户方,而不是设计者。据网友所说,去年的获奖产品,设计师另有其人,江一燕的名字出现在设计团队里,但她只是一个“甲方”。
挂名作假行为是她对乙方成果侵占的典型。她把建筑矮化成了一种狭义的“艺术”,用假大空的“艺术“二字包装自己,缺少对建筑本体的认识论,是对学界的亵渎。只是借着对建筑一知半解来包装自己的文艺人社。
社会发展下,“立人社”成了一个普遍现象。特别是明星艺人,她们都都热衷于把自己包装的更好。小到朋友圈,大到商业造假,“文艺女神”、“建筑天才”等人社层出不穷。但从翟天临事件至今,人们已经厌烦了一些明星到处立人社,简单而言,就是坑蒙拐骗。
人社不是刻意去“立”的,而是自然而然形成的。这是一个人社的时代,也是人社容易崩塌的时代。就本事件中的主人公而言,我们能记住的也只是她的人社,而不是作品。虚假的“人社”不是正道,真正的精通才是明路,把立人社看得过重换来的只会是大众的群嘲。
20.大一新生电脑被没收,“为你好”没必要
1022日,有同学反映,华中科技大学机械学院在1020日至22日突击检查19级新生宿舍,没收其电脑充电器并要求于2日内上交电脑。据校方说明,学校要求大一新生只有计算机学院与软件学院可以携带电脑。
从学校的角度来说,没收电脑是为了防止大一新生沉迷游戏,让他们更好的投入学习。其目的是好的,为学生着想这一出发点值得我们点赞。但高尚的道德目的往往需要“法”与“理”的制约。在我看来,校方没收电脑的行为既不合理,也不合法。
但从“理”的角度来说,信息社会的大背景下,大学生在很多方面都需要用到电脑。对华中科技大学来说,不止是一些编程课程,还有一些社团活动、部门、技术团队等都需要依靠电脑来完成工作。这种情况下还没收电脑显然是不够人性化的表现。更何况,这一规定天然把电脑当成了“影响学生学习”的存在,但实际上,现在的智能手机、平板等产品的功能丝毫不亚于电脑,打游戏、追剧、看小说之类的所谓影响学习的活动在很多电子产品上都能使用。难道学校还能没收大一新生的手机、平板等智能产品吗?
我国《民法通则》第七十五条规定,公民的合法财产受到法律的保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《高等教育法》的第六章也规定:高等学校学生的合法权益受法律保护。辅导员甚至是校领导都没有权利没收学生的私人财产,如果辅导员要实施行政没收行为,那么必须得到国家有关机关部门的授权。
斯认为,大学作为高等教育机构,应该让学生学会选择、学会自控。大学生基本是成年人,不应该再以对待初高中生的方式对待他们,这也是对大学生的考验,试想一下,如果学生自己没有学习的自觉性和自制力,到了社会上如何面对社会上的诱惑和强大的竞争?总而言之,没收电脑不可取,“为学生好”的思想也没必要。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              21.
瞌睡法官审案,能叫人放心吗?

11月11日,湖南省永州市中级人民法院就之前宋法官在庭审时睡觉一事通过微博发布情况称,该名法官已被停职检查、责令做出深刻检讨,并将严格按照相关法律规定予以严肃处理。(11月11日红星新闻)
事件一出,便引起网友的广泛关注。尽管事后的宋法官解释称庭审前吃了感冒药,精神状态不佳,网友还是对其职业道德水平和工作能力产生了质疑。在我看来,这是严重不负责任的行为。
法官的职责是维护公平正义、惩恶扬善。案件的审理是一个严肃的行为,关乎人民的权益,也关系到许多人的一生。身为法官的宋某在庄严的审判台上、严谨的审判过程之中睡大觉,说出来还真有些令人难以置信。《法官行为规范》第三十条明确规定,法官出庭时应坐姿端正,不得在审判席上吸烟、闲聊、打瞌睡。诚然,在现实社会中,上班族工作时打个盹儿的情况并不少见。如果宋法官感冒属实,我们可以理解一个病人在吃完感冒药之后精神状态不佳,但不是所有的工作都是可以带病工作的。一个案件的审理时间都是确定的,宋法官明知道自己要开庭审判案件,容易导致自己分神的药物就可以选择用其他的药品替换或者审判结束后再吃,这是作为公务员的宋法官应有的职业素养和职业操守。有一个名为刘哲的检察官曾经写过一篇题为《你办的不是案子,而是别人的人生》来阐释司法的最高境界。而反观本事件中的宋法官,面对庭审直播,面对全社会人的注视公然睡起了大觉。谁也不能够保证,他这一睡觉,不会出现错判、误判事故。镜头都不能让他停止瞌睡,很难想象,在没有镜头的情况下,他究竟睡得有多香。这难道仅仅因为一句“吃了感冒药”就能带过吗?我认为,这是对法律和正义的蔑视,对法官这个神圣的职业的藐视。试问,这种法官所判的案件,能叫人放心吗?
值得注意的是,这已经不是永州人民法院第一次出现法官在庭审时睡觉的情况。2017年11月,永州东安县法院出现了“法官醉酒休庭”事件,在公开审理一起案件时,主审法官魏某因醉酒而倒在了审判台上睡觉,最后导致休庭。时隔两年多的今天,类似的荒唐事件再一次上演,由此可见,在这种事件持续上演的同时,永州市人民法院有着不可推卸的责任,他们没有吸取教训,而是任其发展、不以为意。不难想象最后将会有多少的冤假错案出现。总之,无论是带病或是不带病,宋法官在庭审时睡觉的行为在客观上都有所欠妥。法官应该带着对法律的敬畏之心、对人民负责的态度去审案。法院应该细化对法官等公职人员的监督和管理,使人民放心,防止“瞌睡”法官的再度出现。
22.
别把学生的权益不当回事儿
近日,随着双十一购物狂欢落下帷幕,一则关于“新生‘被实习’的报道在网络上引起热议。据《南方都市报》报道,就读于广州南沙广东新城技工学校的小悦(化名)作为幼师专业的一年级新生,连续七天被学校安排去物流仓库分拣包裹,不去就要被扣学分。而学校则表示这是经教育部同意的合法的校企合作下的社会实践。
诚然,双十一确实是物流业忙碌的时期,这一劳动密集型产业确实需要通过校企合作的方式培养物流人才,但学校果断将校企合作实习与让学生去仓库分拣快递划上等号实际上是混淆视听,将学生的权益置之不顾。我看,利用学生这一廉价劳动力为学校赚外快才是学校的主要目的。
首先,学生是交了学费给学校的,不是学校的义务劳动力,更不是学校拿来赚钱的工具。不能否认学生会获得一部分的效益,但其中最大的获利者是谁不言而喻。学生被派到企业分拣包裹,所扮演的完全是工人的角色。早班、晚班、加班……在现代社会中,企业原本可以通过正规渠道招聘工人来完成这份工作,如今却以社会实践的名义转移给学生。
类似的事情还多次上演,2018年双十一前夕,河南省郑州市科技学院经济类专业的学生反映,学校安排他们分批前往武汉,在双十一期间给物流公司分拣快递。当时校方同样解释称,分拣快递是校企合作的正规实习。依据《中华人民共和国职业教育法》第二章第九条,不得强制安排学生到某单位实习,如果在双方自愿的前提下还可以理解,但以学分为威胁就意味着不去的学生就面临着毕不了业的风险,这种强迫性的劳动完全是危害了学生的人身自由权。
从长远来看,职业学校学生“被实习”的烦恼屡禁不止也暴露了我国职业教育发展水平偏弱的问题,教育部门应该统筹资源、加强监管,才能让学生真正成为学校的“主人”之一,而不是获取利益的代替品。                                 
23.别让精神病成为杀人犯的保护伞
115日下午,长沙一名9岁男童遭到一成年男子的殴打致死。目前涉事男子已被警方控制,家属称其患有精神病史。(117红星新闻)
男童、精神病人、人命等词都让此事在网络上引起热议,家属的解释更是引发了许多网友对精神病这一“免死金牌”的热议。对此,笔者认为,我国立法及相关部门切莫让真真假假的精神病成为罪犯开脱罪名的“绿色通道”。
我国《刑法》第十八条规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑法责任,间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应负刑事责任。”医学上认为精神病患者在犯罪时有可能不具备辨别、认知、控制自己行为的能力,若对此类人处以刑罚,是达不到刑法惩治罪犯的目的的。然而,这样一个原本体现人道主义关怀的法律,竟然在某些权利的干涉下被“真真假假”的患有精神病的罪犯当成了保护伞。就此事件分析,男童受到殴打致死让网友对法律的具体执行力度产生了怀疑。不过这也并无道理,类似的“精神病杀人不犯法”的事件已有许多前例。前有富二代谭某酒驾导致两死四伤,却因被曝出有精神病而迟迟没有处理结果,后有著名影星任达华被患有精神分裂症的恶徒刺伤。由此可见,如果能够鉴定犯罪分子患有精神病,很大几率上会让这些犯罪分子逃脱法律的制裁。这个法律的空子正在纵容保护违法乱纪的人,是对法律体制的破坏。
总之,法律的意义在于维护公平正义和社会稳定,任何人都不能凌驾于法律之上,也包括精神病人,这样才能使国家长治久安。
24.观察类综艺观察的是“焦虑”
Papi酱的人生排序”“刘涛与丈夫经营客栈”“吴昕泡脚也要化妆”……无论你是否看过电视节目,都会通过各大网络平台看过甚至参与过这些话题的探讨。不知从何时起,提倡“慢”生活的观察类综艺逐渐成为热门节目,这种以“真人秀+观察员评论”为主要内容的慢综艺逐渐占据各大视频播放平台的中流砥柱。仅从相关统计来看,今年就有12部观察类综艺节目相继播出,不得不说,“观察”已经成为综艺的趋势。在我看来,观察类综艺火爆的背后是集体焦虑的贩卖。
所谓观察,到底观察什么?与其说是观察员观察嘉宾,不如说是观众观察自己。远离父亲朋友、生活在快节奏的大都市,不少年轻人都存在一定程度的社交恐惧和生活压力,都有一定的焦虑。而以青年人情感为主题的节目如《我家那闺女》《我家小两口》等恰好能重现年轻人的影子,网友能在节目中找到共鸣体现的是当代年轻人的婚姻和生活压力。而类似《新生日记》《妻子的浪漫旅行》等夫妻类节目则主要以夫妻感情和代际关系的矛盾为主线,观众在观看节目的同时也能找到解决办法。节目更多的是想要充当观众的情感导师,做日常生活的“教科书”。而打造教科书的关键就在于对社会痛点进行把握与拆解,群体性焦虑就是社会的一个显著问题。反过来,观察类综艺的爆火也反映了当今年轻人负压过重的现象,所传递的价值观也值得讨论,一味地贩卖焦虑也不值得提倡。“焦虑经济学”尽管能产生极大的收益,但依然要谨慎使用,毕竟在负压过重的社会中,我们更希望被治愈。
25.形象好就不能任副局长?
据界面新闻报道,1112日,瑞丽市委组织部相关负责人就36岁的女播音员拟任副局长一事回应称,关于伏玉洁的任用不属于破格提拔,“靓丽外表与招商形象”的考虑不是主要的。据了解,此事曾在社交平台上引发热议。
不可否认的是,外貌好、气质佳是个人的一大优势,形象上的美在某些时候确实有用,但这不等于可以断定“美女升职仅仅就是因为外貌的优势”。这种观点实际上是在表达自己的羡慕,甚至可以说是嫉妒。部分网友仍然对“美女播音员”有着某种思维定势,这毫无疑问是一种刻板成见。
从播音员变身到副局长,每一位干部的任用自会有一套完整的程序和考核,按照《党政领导干部选拔任用工作条例》,选拔需要经过民主推选、组织考察等程序,并经市委常委集体研究决定,随后进行公式。可见,对伏某的提拔不是那一个人说了算,而是群众的呼声,试问,难道领导会任命一个花瓶来为自己排忧解难吗?
进一步而言,在现实社会中,36岁升任副局长再正常不过了。网友不必带着有色眼镜看人,在发表言论时也应注意信息的真实性。质疑在一定程度上是好的,但在行使这项权利时尽可能言之有据,不要再让“形象好就不能升职”的偏见愈加深入人心。

26.体育老师当班主任,未尝不可

近日,杭州某中学一体育老师主动向学校申请当班主任并得到校方通过,但在刚刚接手新班级时面对的全是质疑,甚至有家长会直接问道:“苏老师,您会一直当三年的班主任吗?”。(1114人民日报)
此事一出,引发广大网友热议。有人支持家长,有人支持体育老师。于我而言,我更同意后者,体育老师当班主任也未尝不可。诚然,在我们的传统观念里,班主任一般都是由语文、数学、英语等所谓主科的老师担任,毕竟语数外成绩在升学考试中占有较大的比重。作为家长,担心孩子的学习成绩无可厚非,但这并不意味着其他科目的老师就不能管理班级。首先,班主任的专业并不代表其唯一教授内容,体育老师一样有从事教育行业教师资格证的考核,有教育学、心理学等完备的知识体系,具备教师的综合素养。学校能接受该名老师的申请也证明了这名老师的能力。其次,班主任的主要职责是教育、管理、指导学生,在班级管理方面有更大的责任,而体育老师相对其他老师,课业相对轻松,有更多的时间和精力管理班级。这也能让其他的老师能主攻学业的教授。况且,该名老师较为年轻,可能在与学生的交流沟通方面也会更加顺畅,更能理解学生。
此外,不难猜测,这位老师日后组织学生参加的文艺活动会有所增加,对中学这个大多数“唯升学论”的教育阶段来讲不失为一个好的兆头。不知从什么时候起,我们似乎对体育老师抱有了某种偏见。当我们说谁的成绩不好时,就会说“你的xx科目是体育老师教的”,这其实是一种刻板成见。实际上,从古代的“礼、乐、射、御、书、数”,到今天的“德智体美”全面发展,都在强调“文”与“武”的协调性。而教授这些课程的老师也应该受到同样的信任,不论是“主科”还是“副科”,对还处于学习知识的中学生来说,都是一些全新的知识,都能对其有所帮助。家长们应该明白,单纯因老师的专业质疑其能力把是思想的死板化和功利化。为了主科而学习,为了升学考试而学习,如此过于死板的观点换来的只会是“学习机器”。  
总之,班主任的专业并不代表学生的“专攻”,就跟“不是英语老师带出来的学生英语成绩都很好”一样,体育老师带出来的学生学习成绩不一定就不好。相反,可能因为某些心理上和生理上的因素,还会起到令人意想不到的结果。家长们应换个角度看问题,“教体育”不是重点,有能力、对学生上心才是关键。
27.12岁女孩屡遭性侵,谁最该反思?
1116日,据澎湃新闻报道,存在智力障碍的广东茂名12岁女孩小文(化名)进行了流产手术。这是她八个月内再次遭到性侵的第二场流产手术。此前一次,是在今年3月份,当时警方已介入调查,但类似悲剧在短时间内还是再次发生。
八个月内接连经历两场手术,这对于一个12岁的小女孩来说未免太过残忍。虽然事后市委宣传部进行了回应,但在我看来,除了政府,女孩的监护人和当地的妇联组织更应该反思。
首先,为何同样的事情在短短八个月内发生了两次?据媒体透露,在首次性侵事件发生后,警方带走了几个人,但因与流产的胚胎对比DNA均未对比上,不久就把人都放了。讽刺的是,家长向警方报案时说有45个人对女孩进行了性侵。从客观角度上说,受害女孩自身条件的特殊性给案件的调查带来了一定的难度,但仍要追问的是,在嫌疑人被放后,当地警方是否有通过其他的措施排查案件的其他线索?还是因为受害女孩的特殊情况而对案件置之不理、得过且过?
其次,对于受害女孩这样的弱势群体而言,妇联组织、残障组织这些公共性组织更应该承担好自己的责任。在女孩遭遇第一次性侵后,当地社区甚至未主动上报。目前,政府正在争取帮扶小文一家。这固然让人有一丝欣慰,但如果在首次事件后,相关部门就能给予小文该有的关注和帮扶,或许,也在一定程度上避免二次伤害。
此外,对于未成年人来说,最应该负责的是监护人。监护人在第一次事件发生后就应该尽好自己的监管责任。尽管对于一个残障家庭来说,可靠的监护还得不到保障,但如果连家人都或者亲戚都放弃监管的话,或许,外在的监管只是杯水车薪。
小文的悲惨遭遇,是对这个残障家庭发出的求救信号,也是对智障儿童这个弱势群体发出的求救信号。客观上来讲,有关智障儿童遭到侵害、虐待的事件,在法律和公共救助上仍然是一块盲区。全社会都应该反思,用自己的力量切实改变这样的状况。
28.“教”和“育”要分得清
近日,据澎湃新闻报道,广东省中山市一男子因不满意其女儿老师英语老师布置作业的行为,在家长微信群中多次用粗言秽语辱骂老师。目前,据警方通报,该男子已经被依法行政拘留10日。
事件一出,有部分网友力挺英语老师用法律保护自己。但也有部分家长产生了共鸣,认为该家长是无奈之举。在我看来,双方都有过错,深究其原因,是双方对“教学”与“育人”的模糊。
首先,根据《治安管理处罚法》第四十二条规定,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为,处五日以下拘留或五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。其次,作为家长,如果有对老师不满的地方,可以私下找老师沟通,没有必要在微信群这样的公众平台上对老师进行辱骂。即便是关心孩子的成绩,用粗言秽语进行辱骂实属素质低的行为。家长在孩子面前,更应该做好表率,而不是教给孩子一有怨气就破口大骂的举止。可见,该家长的行为在法理和情理上都说不过去。
但这并不意味着老师完全占理。据了解,该家长在家长群里称,老师布置了线上英文作业,但自己根本不懂英文,无法监督女儿。老师也应该换位思考,想要让家长参与到孩子的教学的初衷是好的。但在此事件确实没有考虑到家长的实际情况。不懂英语却要辅导英语对家长来说着实是一件难事。对于一些白天要上班,晚上还要强制辅导作业的家长来说,产生反感情绪也是情有可原。
进一步而言,这也反映了我国当前在小学生教育方面存在的问题。老师负责上课,家长负责批改作业,在客观上变成了老师的助教。检查作业本身属于老师工作的一个部分,不应该由家长来承担,家长有自己的角色,对孩子应该起陪伴的作用。退一步而言,是否批改孩子的作业也应该由家长自主决定。很多家长因为自身的工作和缺乏专业的教学知识没有时间,没有能力批改孩子的作业,强行让家长辅导,或许换来的就是本事件中的矛盾。
总之,家长和老师的观念都应该改变,家长不应该把老师当成雇员,老师也不应该把家长当老师。



18#
发表于 2019-9-8 14:19:29 | 只看该作者
柯洋洋 发表于 2019-9-7 15:24
探险不是光有勇气拿生命去一搏
8月1日晚,有一个千名大学生规模的徒步队伍,在没有报备的情况下,穿越甘肃 ...

天价热水不仅是热水公司还是学校的问题
9月5日,武汉某高校有学生发现宿舍换了热水表,老师通知70块钱1吨。有同学反映洗澡十分钟花了7块钱,烧个水就涨20倍。有学生称,由于曾有学生网上买卡盗刷热水,热水公司才换了热水表。(头条新闻,9月7日)
热水对于学生来说是必需品,而这所高校却把热水价格抬高俨然成了奢饰品。不经让我们发问,难道学校连这点钱也要从学生身上撸羊毛吗? 洗的难道和农夫山泉是一个水源的吗?
据报道,是因为学生盗刷免费使用热水,学校因为这一举措所以才换了热水,但由于热水价太贵,被学生吐槽已经连洗澡也快洗不起来。这让人想到鹏远公寓的天价住宿费,同样的案件,同样都是生活必须品却让学生经济负担变重。学校联系供应商换了热水器,而价格却贵了20倍,即使是给学生一个警告,也不至于把价抬高这么多。
而定价也不是光热水公司的问题,学校也会参与定价,让学生承担天价热水不仅只有热水公司的问题还有学校的问题。
学校应重视这天价热水,站在学生的角度去参与定价,而不是参与撸羊毛角色,让学校成为一个捞钱的场所。而热水公司作为一个外包公司,应该考虑到大量的学生会使用热水,价格上要合理。
总之天价热水的解决措施应该由热水公司和学校共同解决
19#
发表于 2019-9-8 14:21:05 | 只看该作者
天价热水不仅是热水公司还是学校的问题
9月5日,武汉某高校有学生发现宿舍换了热水表,老师通知70块钱1吨。有同学反映洗澡十分钟花了7块钱,烧个水就涨20倍。有学生称,由于曾有学生网上买卡盗刷热水,热水公司才换了热水表。(头条新闻,9月7日)
热水对于学生来说是必需品,而这所高校却把热水价格抬高俨然成了奢饰品。不经让我们发问,难道学校连这点钱也要从学生身上撸羊毛吗? 洗的难道和农夫山泉是一个水源的吗?
据报道,是因为学生盗刷免费使用热水,学校因为这一举措所以才换了热水,但由于热水价太贵,被学生吐槽已经连洗澡也快洗不起来。这让人想到鹏远公寓的天价住宿费,同样的案件,同样都是生活必须品却让学生经济负担变重。学校联系供应商换了热水器,而价格却贵了20倍,即使是给学生一个警告,也不至于把价抬高这么多。
而定价也不是光热水公司的问题,学校也会参与定价,让学生承担天价热水不仅只有热水公司的问题还有学校的问题。
学校应重视这天价热水,站在学生的角度去参与定价,而不是参与撸羊毛角色,让学校成为一个捞钱的场所。而热水公司作为一个外包公司,应该考虑到大量的学生会使用热水,价格上要合理。
总之天价热水的解决措施应该由热水公司和学校共同解决
20#
发表于 2019-9-8 15:16:53 | 只看该作者
本帖最后由 郑咏绮 于 2019-10-26 13:12 编辑

1.知名导演性侵女演员:名人身份不是作恶的令牌


     2018年12月5号,台湾知名导演钮承泽被曝性侵剧组女工作人员。在大众心中,他极富才华,由他执导的电影《艋舺》让阮经天拿下金马奖最佳男主角,还拍摄了入围柏林电影节的电影《军中乐园》。然而,他的新作《跑马》还没出来,就传出钮承泽性侵同剧组女工作人员的消息。更让人愤怒的是,案发时受害人刚好是例假期间,钮承泽却还是做出了如此兽行。
     面对媒体和大众的指责,钮承泽一开始辩解说双方互有好感,只是做了情侣都会做的事而已。过后受害者否认两人是情侣关系,然而就算是谈恋爱,一方不同意,另一方使用强迫手段,这也算是强暴。12月7号,钮承泽现身台北市大安警分局接受调查,对媒体说了下面几句话后离开现场。“我会尽全力配合调查,静待调查的结果,并且欣然。其实在司法之外,有一场公审已经在进行了,我已被判处死刑了,钮承泽已经死了。”
千错万错,有一句话他还是说对了,无论钮承泽之后要为自己的行为付出怎样的代价,在大众的心里,他已经被判处死刑了。失去了大众对于他的尊重和信任。
      “一个没有被制止的小偷,十年后很可能就成了江洋大盗。”钮承泽性侵的丑闻被爆后,网上热传一段他当年和友人参加《康熙来了》的视频。他自曝学生时代因为无聊,和同伴打赌,经常没事就把女生拽到男厕所强吻,而且必须是“法式湿吻”,把女生亲哭了就道歉了事。他在节目中说:“反正学妹都是给学长临幸的嘛!”小S直言:“你们这根本就是强暴犯嘛!”
     一语成谶,成名后,他拍了很多有名的作品,也做了很多出格的事情。2007年拍摄《情非得已之生存之道》时,以“为艺术献身”的要求,让演员柯奂如全裸了5个小时拍戏。拍完后,柯奂如一度陷入崩溃状态,还是她家人和钮承泽交涉后,才答应删掉这一段。今年的《跑马》,他更利用身份之便,做出强迫女下属的恶行。诚然,钮承泽是个才华横溢的人,但资历不是资本,名人身份也不是作恶的令牌。
      据受害者友人说,事发后,钮承泽方接洽她们,希望通过金钱赔偿损失,把这件事大事化了。但女生还是选择报警,公布了钮承泽的恶行。近年来网络与社会舆论的发达,名人性侵事件被接连曝光。今年下半年开始,掀起了一波“Me Too”运动,陆续有受害女生站出来指控业界名人涉嫌性侵,涉及高校、公益圈、媒体圈、娱乐圈等多个领域,7月22日,一女生举报著名公益人雷闯侵犯自己,面对指控,雷闯先是狡辩,最后承认自己的罪行。过了三天,7月25日,知名媒体人章文被控诉性侵,蒋方舟、易小荷等人发声证实。
    为何名人性侵的事件如此之多?这些人凭借身份、职位之便,以为用权利、金钱就可以随心所欲,做出一些违反法律、道德的事。事后更用金钱和自己的影响力威胁受害者,掩盖恶行。
   但名人身份不是作恶的令牌,法律、道德面前人人平等。而名人担负着社会责任,更应以身作则,率先做好自己,给社会做出良好示范,带来好的社会影响,引导正确的价值导向。
2.未婚生子合法化,彰显公民平等人权

今年两会上,人大代表提出保障未婚妇女生育权,呼吁充分捍卫非婚生子的合法权益,废除任何歧视非婚生子的政策。这一议案的提出,不仅仅是为了保障未婚生子公民的权益,也是为了让黑户孩子拥有作为公民的合法权益
随着社会时代发展,婚姻观念的逐渐开放,婚姻不再是生子的必要条件。如今有较多女性不想或不能结婚,而又希望有孩子,不得不未婚生子。而现在社会中依旧有歧视非婚生育的政策,比如《广东省人口与计划生育条例》第46条规定:未办理结婚登记生育第二胎子女,要按上一年度人均可支配收入额为基数计算征收二倍的社会抚养费。这样的地方政策暗示着生育必须以结婚为前提,同时也剥夺了女性结婚与否选择权,是对女性权益的一种伤害。
虽然我国《婚姻法》第25条有规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。”但由于我国并没有明确、指向性的法律条例维护婚生子的权益,未婚生子依然面临无法上户口等困难没有户口的公民,在我国会受到巨大的阻碍,不管是受教育还是交通出行,没有户口都会受限制,几乎可以说是寸步难行。未婚生没有上户口的权利,所以只能被迫上黑户,而黑户又会带来新一轮的社会问题,对青少年成长社会安定都有着其消极的影响
值得注意的是,在2016年北京市便已经出台了“允许非婚生子子女随母报户口”的相关政策。此项事例说明早在3年前便有地方政府注意到了非婚生子问题的严重性,并采取相应措施来尝试解决这类问题。但未婚生子问题普遍存在我国各地,并不只是区域性的现象。2017年南国都市报报道,海南一对男女非婚生子后分手,其六岁女儿跟着其姑姑生活。本该是上小学的年纪,但小孩因黑户问题迟迟无法入学。与此案例类似的情况数不胜数,这表明人大代表提出的这项提议的确拥有广泛的社会基础,是一项建立在社会刚性需求之上的提议。但若想深入解决这类问题,还需让此类政策变为全社会的推动,而不单是政策的推行。
非婚生子合法化并非是鼓励非婚生子或鼓励一些非婚生子的不道德行为,而是提议者根据目前非婚生子问题提出的解决方案,希望国家从法律层面保障那些有能力和意愿去独立抚养小孩的女性,让她们公平地拥有生育的权利。
能够给予未婚生子权益非婚生子合法化的希冀。此提议希望所有选择非婚生子的女性和孩子享有合法权益,我国所有公民都能拥有平等人权。

3.让见义智为保善意义举

近日,女医生在高铁救人却被乘务员索要医师证的新闻引发网络热议。虽然女医生成功救助了病人,但救助背后潜在的风险也不容忽略。如何有效见义勇为成为人们关注的话题。
见义勇为精神值得尊敬,但帮助他人并不能只依靠善意,还需依势而定。在本次新闻事件中,女医生对病人的抢救行为存在一定风险,且由于高铁医疗设施有限,救治效果属于未知,若救治不当,后果不堪设想。近年来,在危急时刻,这种两难的救助处境时常发生。在紧急情况下,救治结果属于未知,对救治者和被救治者来说,都是一种莫大的风险。在这种情形下,见义智为变得尤为重要。救助应该考虑当下实际情况,更明智、合理地帮助他人。
在中国传统思想道德观中,医者的天职是救死扶伤,遇到患者时应及时救治。但现实情况中医生救人时要考虑的因素很多,比如能否提供正确的救治方案、对自身专业能力有准确评估、以及救治不当会不会造成二次伤害等。若医生的专业能力并不足以救助患者,没有采取最佳救治的方案,那么患者可能会错失最佳救助时间,甚至会使病情更加严重。
而生活中意外无处不在,危急时刻需要见义勇为的不止是医生,普通人也会面临需要见义勇为的情景。这时,不盲目正义,考虑自身能力便十分重要。2015年9月3日下午,徐州一名少年为救落水的伙伴,不幸跌入深水区。事后经施救该救人少年的遗体被打捞上岸。悲剧的发生也在警戒着人们,拿自身性命冒险开玩笑,盲目帮助他人是不理性的做法。在危险面前,自身的生命和他人生命同样珍贵,在帮助他人同时也应该保证自身生命不受伤害。
为减少盲目见义勇为者的“愚”举,2018年7月25日,江苏省修改了《奖励和保护见义勇为人员条例(草案)》,删除了之前见义勇为概念界定中“不顾个人安危”的表述。此次修改也表明法律条例了对于生命的敬畏和尊重,肯定大义凛然、不怕流血牺牲的见义勇为,但更鼓励倡导科学、有效的见义智为。
见义智为不意味着见义不为、袖手旁观,而是选择既能保护自己的权益,又能达到帮助他人目的的方式。据搜狐网报道,2019年3月8日,一名16岁少年与其同学运用在书本中学到的知识,巧妙地在没有危及自身安全的情况下帮助城市快警顺利抓到小偷。当人们没有足够的把握救助他人,无法同时达到救人与自身不受伤害的双重结果时,则需要另辟蹊径,采用“见义智为”的方法“曲线救国”。                                                                             
在人们自身帮扶力量不足的情况下,盲目地见义勇为不仅无法真正帮助到他人,还会让自己陷入困境,让局面难以扭转。而理性地 “见义智为”则是对自己和他人都负责任的选择,也是表达救助人善意的更佳义举。

4.规则面前无特权

近日,偶像明星王源被曝在餐厅聚餐时抽烟的事件登上微博热搜,引发网友的激烈讨论。在这次事件中,王源饱受诟病的便是其吸烟的地点在北京工体某日料餐厅,而北京市的餐厅有着明令禁止室内吸烟的规定。王源自身对规则的无视和餐厅在履行禁烟规定上的失责是导致这次事件的原因。。
为了保护公共坏境,减少吸烟危害,北京市对于控烟有着明确的法律规定。《北京市控制吸烟条例》规定“公共场所、工作场所的室内区域、室外排队等场合,以及公共交通工具内禁止吸烟,否则违者将被处以50~200元罚款。同时,禁烟场所的经营者、管理者也要肩负起禁烟责任,违者将受到2000~10000元罚款。”餐厅作为明确的禁烟场所,进入餐厅的所有顾客以及餐厅经营者都应坚决遵守禁烟规定,不能因为顾客的明星身份就有无视禁烟规定的特权。
而餐厅负责人作为禁烟条例的执行者和监管者,对于室内吸烟的危害是明确知晓的,但在执行过程中却存在侥幸心理,忽视了规则对其的约束力。在北京市朝阳区卫监所检查时,餐厅被查出餐厅内没有禁止吸烟的标识,也没有相应的禁止吸烟管理制度,违反了相关条例要求,未能有效履行禁烟职责。在消费者吸烟时,也并未及时制止,未能承担起禁烟责任。
“没有规矩,不成方圆”,规则的存在便是想要规范社会环境,需要人们共同遵守。餐厅作为大众化的公共场所,空间封闭,一旦有人抽烟,不仅仅是影响他人用餐体验、危害他人健康,更严重的还会对其他消费者和餐厅的安全构成严重威胁。5月15日,海底捞昆明二店的顾客在就餐时传递打火机,不慎将打火机掉入了锅中。服务人员在为其打捞时,打火机突然爆炸,一锅滚烫热辣的红油汤底直接飞溅到服务人员和顾客身上。没有了规则对于每个人的约束,社会秩序的有序便无从保障。
在如今的法治社会下,“全民守法”是社会共识,每位公民都应具有守法意识,这是公民契约精神和法治意识的体现,作为明星的王源也不例外。他身为公众人物的同时更是一位普通公民,不能因为明星身份,便特殊化,而是应该更好地遵守规则,做好带头示范作用。这既是对自己的负责,也是对于社会的负责。
公民对于法律条例的认同和遵守,是“人治社会”进入到“法治社会”的重要体现之一,也是社会进步的重要标志。规则面前无特权,任何人都不能存在侥幸心理。社会的有序和谐,需要每位公民的共同维护,在有着明确的规则意识同时也能有严格遵守规则的践行,形成“全民守法”的法治文明氛围。         

5“金牌外教不等于教育良方
近年来,随着人民生活水平的逐步提升,家长对子女的教育投资也逐年增加,各类英语培训学习课程特别是外籍教师教学更是成为了家长眼中的“香饽饽”。一到周末及节假日,父母便带着子女奔赴各种教育机构争抢外籍教师资源,让子女接受外籍教师教学。而在这股“外教热”的风潮背后,其实是家长“崇洋媚外”的教育观念在作怪。
如今,掌握外语成为人们普遍认可的必需技能,家长更是如此。很多家长抱着不让孩子输在起跑线上的育儿心态,让子女尽早地接触外语学习。在他们看来,外籍教师相比于中国英语教师而言,其“原汁原味”的英语教学,可为子女提供良好的英语学习氛围,让子女接受较为纯正的英语教学,跟上国际化的浪潮。越来越多的家长存在着外籍教师代表着好的英语教育的观念,偏爱于为孩子聘请外籍教师,“外教热”成为家长群体中的教育潮流。
但如今被家长无限吹捧的外籍教学模式,就教学效果而言,或许并不能够“教有所值因为中外文化之间存在差异性,再加上大多数外教并不会说中文,外教与儿童之间存在交流的障碍。儿童无法理解外籍教师所想表达和教授的知识,外籍教师也无法得到教学的反馈,教学内容无法有效传达。最后得到的实际教学成果大多不尽人意“教无所值”,反而达不到普通英语教师的教学效果。
尽管外教的教育效果存在不确定性,但这并不影响父母对于外教的狂热追捧。而正是家长对于外籍教师的过热需求,催生了外教市场的过度膨胀。统计显示,2017年在中国从事教育行业的外国人已达40余万,但按照目前的政策标准,合法外教数量却仅占三分之一。外教数量越来越多,其门槛却越来越低。许多家长因为这种教育投资潮流而盲目投资,在聘请外籍教师时不管其是否有教学经验,也不查看其外教正规资质,固执相信“外来的和尚会念经”,只看外教的身份。家长这种只注重教学形式而不重视教学内容和质量的教育心态,最后只会是“竹篮打水一场空,花钱买心安罢了。
在这样一场愈演愈烈的“外教热浪潮中,最后沦为炮灰的还是那些经济能力不够,又爱盲目跟风的家庭。外教本身身份的特殊性,导致外教的费用普遍高于聘请普通教师费用;再加上外教市场的过度膨胀,外教的市场价格被进一步抬高。但许多家长依然愿意省吃俭用为孩子聘请外教,盲目跟风这种教育投资。这样一种畸形的投资心态,给家庭造成了严重的经济负担,最后迫使子女的外教课程中途结束或者草草结尾,没有达到课程应有的教学效果。
从英语学习层面上来看,儿童在较好的英语环境下接受英语教育无疑是有益的,他们能在跟外籍教师的学习中,学习英语思维,培养国际视野,了解多元文化。但并非外籍教师教学就代表着好的教育质量,聘请外教就意味好的教育投资。面对“外教热”,家长还需保持客观冷静,根据自身经济情况理性分析,别成为外教的盲目跟风追捧者。

6.“神医”面具被揭穿,看病还需保持理性

近日,绵阳一本地新闻引发绵阳群众关注。记者接到爆料,绵阳北川一位“摸神医”,凭借一双手摸病,便能治好大病小病,包括绝症,且每天有上千人前来摸病,受骗人数不计其数。此事经新闻报道,引发绵阳群众的激烈讨论和强烈反响。(绵阳观察)
事件一出,网上评论大多把矛头指向了新闻中的假神医,认为其非法行医并欺骗了看病人,行为十分恶劣。诚然,在此次新闻中,这位非法行医的“假神医”没有医学知识却打着神医幌子治病,已然有了违法行为,应立即叫停并受到严肃处理。但相信所谓“神医”治病偏方的患病群众,才是推动其继续骗人的推手。
“摸一摸便能治病”“”活神医治病”的话显然是无稽之谈,平常人很少会去相信此类骗语,有着自己判别真假的判断力,不会轻易上当,但却有无数人趋之若鹜的前来看病,显然是正中患病者“病急乱投医”的心理。
对于患病者而言,在患病时时常会产生病急乱投医的心理现象,当病情不能得到有效医治,便会寄希望于那些没有科学依据所谓的偏方,失去自己的判断力和理智,一股脑的用偏方治病,反而错过了治病时机,实乃错误之举。此类新闻并不是个例,时常被爆料出全国各地都有乡村“神医”的面具被揭穿,全国依然有许多人会陷入此类骗局。
在患病时心理的焦急可以理解,有暂时的失去理智也实属正常,但过分相信那些骗局,盲目地陷入错误的治病过程中,既让心怀不轨的骗子得逞,又让自己的疾病不能得到有效已让,助长了“假神医”们的气焰。
治病时需保持理性,选择科学有效的治病方法,如果所谓的神医和偏方就能治好各种疾病,我们的社会还需要医院和医生的存在吗?看病需谨慎,病急乱投医不可取,去合法和专业的医院就医才是正确之举。

7.女孩自制爆米花死亡,网络暴力非解决之道

      8月22日,一则令人痛心的新闻引发关注,在山东枣庄梁辛庄村,十四岁女孩哲哲和邻居小雨一起在家中模仿短视频内容自制爆米花,当她们用酒精加热易拉罐想要做出爆米花时,高浓度酒精发生了爆炸。两位女孩均被烧伤,哲哲伤情严重,特重度烧伤面积高达96%9月5日,年仅14岁的哲哲,因感染过重不幸离世,目前,12岁的小雨仍在接受治疗。
此新闻报道后,网友认为女孩是模仿具有较大网络影响力的视频博主“办公室小野”的视频内容,认为办公室小野是危险视频的传播者,并发表了对办公室小野如了流量不择手段”“杀人犯”等人身攻击,将舆论指责点放到了视频博主身上,对于此次事件背后的真实原因却并未深究探讨,将网络暴力作为了事件的解决之道。
但值得注意的是,新闻里并没有明说女孩们模仿的是谁,只是在父亲提到“在模仿短视频”时,短暂闪过了一个视频截屏画面,疑似小野的一期视频,内容正是如何在办公室自制爆米花。同时,办公室小野表示,小女孩并非模仿其视频,做过自制爆米花的不止她一个,小野发布的“易拉罐爆米花”装置也和大多数视频不同,使用的是酒精灯,而女孩们并未使用酒精灯,安装易拉罐的方式也和她视频中展示的不同。先不论小女孩模仿的是不是办公室小野的视频,但网友们在未探清事件发生的真实原因时,便将矛头指向办公室小野,让其当作责任人,承受其情绪的宣泄,是不理智且偏激的做法。
此次事件的发生,是一个社会现象,并非一方之责,而是多方之过。女孩父母作为监护人,有保护子女安全,监管子女行为的责任,同时应该对子女进行安全教育。但女孩父母让女孩接触如此高浓度的酒精,且未对子女进行有效的安全教育,让女孩缺少安全意识,是父母监护责任的缺失。
同时,视频平台作为视频的审核者展示者,对于存在安全隐患的视频没有做到及时的审核和筛选,且对于存在诱导、安全隐患的视频未设定受众人群便直接推送给还尚未有较好判断力的未成年,也确是平台审核管理之过。
每个人都有发表言论的权利,但在网络另一端随便把事故责任的帽子扣给未确认的涉事者,也并不是富有正义感的明智之举。在发声之前,应尽可能地了解争相,网络暴力并非事故的解决之道,寻找问题的真正原因并加以解决和思考,才是有意义的发声者。

8.
ZAO换脸软件盛行,隐私权要自主守护
830日,AI换脸为主要功能的社交产品“ZAO”在各大应用商店上线,这款由陌陌所打造的产品,只需要用户的一张正脸照,就可以通过AI技术制造出网络表情包并演示出经典影视作品此软件一出,便在微博、朋友圈等各大平台走红刷屏,引发众多网友关注和讨论。
这款软件受欢迎的原因在于用户只需上传一张手机拍摄的图片,便可随意变成幻想中电视剧、卡通角色,满足用户的自我实现感,还可达到娱乐的功能。这款软件的争议之处在于,虽禁止上传名人照片,防止侵犯公众人物肖像权,但用户在使用这款软件时,用户的隐私权也在被侵犯。
ZAO《用户协议》中写着:同意上传图片意味着授权ZAO使用图片,且该授权免费、不可撤销、永久,ZAO及其关联公司还有修改权。种种条例的规定,都透露着一个信息,同意上传图片后的一切都与用户无关。ZAO的《用户协议》赤裸裸地是一份霸王条例,严重侵犯了用户的隐私权,用户的隐私有被泄露的风险,隐私安全完全得不到保证。
即使ZAO的霸王条例侵犯了用户的个人隐私,但依然有许多用户同意《用户协议》成为ZAO软件的使用者。这些用户宁愿自己的隐私有被泄露的风险,也要选择使用软件,享受“换脸”带来的快乐和满足,而这便是自我隐私保护意识的缺失,缺乏隐私权保护的维权意识的表现。
我们作为法治时代的公民,享有维权的权利,也应有维权的意识。隐私权作为公民权利的重要体现,是我们自我隐私保护的重要保障。隐私权保护十分重要的原因在于,隐私一旦被泄露便会有难以预料的后果。如今的信息时代,个人照片一旦泄露,个人的全部信息也很容易被掌握,这会对我们的生活造成许多负面影响,而且这很可能成为不法人员犯法的工具。
ZAO软件的霸王条例让人诟病,但软件侵犯隐私权,用户大可选择不去使用。但选择使用的用户,缺少了公民隐私权维权意识,未对隐私侵犯有清醒的意识和较高的警惕心,这才是最为诟病之处。知法守法维权是每位公民需做到的,公民的隐私权还需自己守护并自主守护,有关隐私,还是需要多上心。

9.李现斥责私生粉:追星需选择正确方式
假期《亲爱的,热爱的》电视剧的热播,让演员李现一炮而红,成为粉丝们的“现男友”,获得了众多粉丝的喜爱和追捧。但爆红给李现带来的,不止是一大批忠实的粉丝,还有一些疯狂私生粉的骚扰。914日晚23时,演员李现在微博上发文表示,近期被私生饭围堵、偷拍、跟车等,甚至因不给看脸而遭到私生饭辱骂,李现称以上行为已对其造成极大的困扰和负担,并呼吁粉丝们理智追星。
近年来,随着互联网信息化的快速发展,饭圈文化的兴起,粉丝追星的方式愈加多元化,明星与粉丝之间的联系越来越多,明星不再是遥不可及“橱窗”内的人物,转向亲民化、近距离化,明星与粉丝的接触也越来越多。但在这种粉丝文化中,出现了这样一类粉丝,他们越过了追星的正常限度,明星私生活过度关心,喜欢跟踪明星,甚至疯狂到了跟踪到家门口,售卖明星私人信息的程度,他们喜欢偷窥、偷拍明星的日常,跟踪未公开的行程,以此满足自己的欲望,这就是大家说的“私生粉”。
“私生粉”并不代表粉丝群体,也不是真正意义上的粉丝,他们只是打着粉丝喜爱明星的幌子满足自己窥探欲的病态人群。明星虽作为公众人物,在享受大众对其喜爱和关注的同时,也应有对大众喜爱的反馈,展示个人形象和公开信息,但这并不意味着明星便应该失去自我人格,私人信息和生活完全暴露在大众和粉丝面前,明星也有享有私人空间和隐私保护权。
粉丝想要更多了解和接触自己偶像的常人之心可以理解,但并不代表接触的方式可以毫无底线越过界限,忽视法律对明星隐私权的保护。《侵权责任法》中民事权益保护的范围中包括了隐私权,“非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头”等行为都被列入了侵犯隐私权的范畴。法律对公民有着隐私权保护,私生粉不能因为自己的“喜爱”,忽视法律对其行为的约束力。
追星是个人的喜爱和权利,但追星需选择正确的方式,绝对不能越界,用“追星”之名,行违法之事。在合理和合法的范围追星,才是对偶像最好的喜欢。

10.根治校园贷还需教育之力

近日,湖北银保监局表示,将不断完善大学生信用体系建设,加大校园正规银行信贷产品供给,降低贷款办理门槛,力争按照每个学生消费贷款5000元左右标准,向湖北省大学生投放80亿元至100亿元消费信贷。此消息一出,便引起了网友的热议,此项政策的出台,虽让大学生的消费贷需求有了合法的贷款途径,非法校园贷得到有效遏制,但校园贷盛行的背后,其实是大学生金融意识和金钱观教育的缺失,
近年来,校园贷问题成为社会热议话题,大学生为了满足自己的消费需求,陷入非法校园贷泥潭的新闻并不少见。引人深思的是,非法消费贷作为高利息行业,虽能满足暂时的消费需求,但其高利息和高风险的性质让大多数人望而却步,在成年人群体中的生存空间并不可观。但校园贷近年来却在大学生群体掀起盛行风潮,是因为其针对特殊的受众群体——大学生。
刚脱离父母,完全自理生活的大学生,缺少一定的生活常识和自理能力,当面临消费需求的亟需满足时,面对披着“普惠”“科技”“互联网”等外衣的校园贷,辨别是非、拒绝诱惑的能力还不足,不经意间便掉进了校园贷的陷阱。他们缺少一定的金融常识和金融风险意识,对合法合理的消费贷内容了解少,对于非法校园贷的危害更是无从知晓,这就导致了校园贷的在大学校园有了生存之地。
同时,非法校园贷的疯狂滋生,在另一面也反映了大学生缺少了正确的金钱观念和财产管理意识。当大学生步入大学校园时,这就意味着他们开始了一个完全自主的生活,他们不能再完全依靠父母,而是需要每月自己规划生活费的支出和存储,这就对大学生的财产管理能力提出了考验。
人民网安徽频道记者对其本省的大学生月均生活费进行调查时发现,调查人数中52%的在校大学生平均每月生活费在1000-1500元。各城市的消费水平不同,但大多数学生的生活费在1500元内可以维持基本生活,还可以满足适当个人消费需求,就算有较大的消费需求也可以通过存钱来满足,所以对于普遍的大学生而言,并没有借助消费贷的必要性。
但对于那些缺少正确金钱观和理财能力的大学生而言,对于金钱价值没有明确概念,习惯于父母的给予,缺少节约意识。当他们步入大学后,消费习惯没有改变,但消费需求无法再被无限满足,再加上理财能力的匮乏,无法对生活费进行合理规划,便容易走入非法校园贷的错误道路。
在大学生的金钱观教育和金融启蒙教育上,家长和学校扮演着重要的角色。家长应从小对子女传递正确的金钱价值观,并从小引导子女形成理财能力。学校在大学生的金融启蒙教育上也不能忽视,重视金融知识的教授以及加强对不良校园贷的警示与分析,提高大学生的防骗能力。
消费贷的合法化虽能治理非法校园贷,但却治标不治本,无法改变如今大学生正确金钱观缺失的现状。消费贷不是大学生的必要需求,其在给大学生消费提供便利性的同时也加重了其消费负担。根治校园贷还需从源头治理,家长和学校在金钱和金融教育不能缺位,缩小校园贷的生存空间,才能逐渐让校园贷退出大学校园,还大学生生活平静和美好。

11..
拒绝
“打卡”式旅游的旅行假象
随着国庆小长假的结束,人山人海的旅游盛状落下来帷幕。近年来,随着人们生活水平的提高,旅游行业飞速发展,在休息时候选择外出旅游的人越来越多。而每当假期的来临,盛行的“打卡”式旅游便会成为人们热议的话题,“打卡”旅游到底能不能体现旅游的意义?
打卡式旅行是一种走马观花式的旅行方式,这种旅行多是跟团出行,到一个景点待十几分钟或者半小时就前往下一站,去到每处景点只是流水线式拍照打卡。随着互联网短视频的新媒体的发展,打卡点还多了一些“网红美食店”“网红景点”等网红打卡地。
我们常说,世界这么大,我要出去看一看,身体和灵魂总要有一个在路上。旅行不仅能够增长见识,还能够去看看不一样的世界。我们希望旅行带给我们的,除了其原有的观光属性,更是希望旅游能让我们远离自己本来忙碌而又浮躁焦虑的生活,让我们放松身心,走出去感受另外一个世界的价值。而打卡式旅行却营造出一种“旅游假象”,虽形式达到了旅游方式,心灵上没有感受到旅游带来的快乐,打卡式旅游在一点一点地改变旅行真正的意义。
打卡式旅游方式,让人们执着于“到此一游”的打卡仪式,却忽略了旅游的自我体验与收获。旅行最直接的意义就是让我们感受满满的美景与当地的人文风情,而我们走过一个地方,是需要用眼睛去观察,用心灵去感应的,而这需要时间。
“上车睡觉,下车拍照”的打卡式旅行只强调“经过”,游客的大部分时间只是通过车窗感受着某个地方的景色,在宏大的建筑物前,匆匆忙忙地拍下照片,就赶赴下一个地方。这种快餐式旅游,给旅游者带来的只有瞬间的感官刺激,而最终的结果只会是流动于各大景点。
旅行的真正意义不在于去过多少地方,不在于保存在相册中的照片和上传到社交平台的动态,而在于我们尊重并享受我们的生活,是一种生活方式和生活态度。虽有图片证明我们来过,但我们对于景点的印象和内心体验却是完全缺失的,而这便失去了旅游本身的意义,只营造了“完美旅游”的假象罢了。

  12.祖国的“花朵”应共同守护
   近日,国家网信办继续深入推进青少年网络防沉迷工作,统筹指导六间房、花椒直播等24家网络直播平台,搜狐视频、百度视频等9家网络视频平台统一上线“青少年模式”。截至目前,国内共有53家平台上线“青少年模式”,网络防沉迷工作基本覆盖国内主要网络直播和视频平台。
据了解,最近一批上线“青少年模式”的网络平台更加注重功能限制和专属内容建设。今年8月,国家网信办对此前上线“青少年模式”的20家网络视频平台的防沉迷效果进行了评估,指导相关平台调整优化功能设置,全量清理青少年专属内容池。在总结推广前期经验基础上,这53家上线“青少年模式”的网络平台实现了统一运行模式、统一功能标准,在该模式下关闭站内搜索、弹幕评论、内容分享、私信聊天、拍摄发布、充值打赏等功能,仅推荐适合青少年观看的内容,确保“青少年模式”下的内容池更健康更有益。
近年来,随着短视频等新媒体的迅速崛起,其用户中涌现出一批“特别”的群体——未成年人,他们披着看似成熟的马甲,在各大社交平台驻足发言,探索发现新奇的事物,成为亿万网络用户中的一员。移动终端的普及化,更是为未成年人接触网络媒介提供了便利,未成年人每人一部手机或平板电脑成为了常态。而这样的现状却带来了未成年人沉迷网络的风险。
网络的共享性和无限制性让未成年人能够接触到本应成年受众接触的内容,而这样的内容多带有猎奇性,并不有利于儿童的发展。再加上网络对于未成年人有着致命吸引力,很容易让未成年人沉迷其中无法自拔。
以目前最受未成年人欢迎的抖音短视频为例,抖音采取的是去中心化流量分配机制,抖音平台通过大数据计算用户的喜爱内容推荐给用户短视频,与此同时兼顾平台视频创作者,给用户随机推荐短视频,而在这个分配机制中,存在着不确定性。当低龄未成年人用户在接触抖音内容时,时常会看到本应该成年人观看的短视频,如“大胃王”“蹦迪舞曲”等内容。因未成年人自身缺乏成熟的判断力,无法筛选接收的信息。当他们接触到不适合了解的内容时,容易受视频的影响,盲目模仿跟风。
但随着种种青少年监管模式的推出,未成年人媒介使用与接触得到了直接管理,社交媒体不再以“不加修饰”的模样向未成年人展现。专门的青少年模式的出台,也让未成年人使用网络得到了有效的监管和管理。未成年人是祖国的未来,是需要全社会共同呵护的“花朵”,只有对未成年人使用网络进行直接有效的管理,才能把未成年人与复杂的网络环境隔绝开来,远离网络的毒害。

13.考上研究生却不去报到应尊重每人选择的自主权
9月29日,湖南大学研究生院的一则公示引起社会各界关注。这则公示称,有部分研究生新生因出国、工作等个人原因申请放弃入学资格,另有少数新生逾期未报到,共计69人,湖南大学研究生院拟将取消这69名2019级研究生入学资格。(10月9日《法制日报》)
此消息一出,便引发的大家的关注与讨论。近年来随着社会对人才学位要求的提高,考研成为大学生毕业的热门选择,考研也被大家称作“第二次高考”。考研人数多,全国高校研究生招收人数少,考研压力并不低于高考压力。这导致放弃研究生入学资格的选择引发了大众的集体愤怒,毕竟此举便让那些努力备考却没有成功上岸的考研学子心有不平,心心念念的研究生名额却被他人所放弃。
但这些选择放弃的同学拥有选择自己未来的机会,成功考研是其自身努力的结果,选择放弃也是其自己做出的选择,他们也不过是在行使自己的选择权罢了。
每一所高校都会提醒学生按时报到,如有事由不能按时报到则依据学校规定请假,但没有哪一条法规或是学校的章程规定,学生在获得研究生入学资格后“必须”报到入学。实际上,每届研究生入学考试结束与研究生新生开学之间,存在4-5个月的间隔期,在这段时间内,存在着学生对自己的发展路径进行重新思考与重新定位的可能。找到了心仪的工作、取得了去往国外大学深造的机会、身体健康问题等等因素,也都会对学生的选择形成巨大的影响力。无论是否选择报道,都有其选择的合理性,虽看似不合情理,但都是符合规定和自身选择权的行为,并无诟病之处。
取得研究生入学资格后,选择去或者不去报到,是学生个人的权利,在人生的岔路口,审慎考虑自己的抉择,选择自己的未来是合情之举,应得到尊重和理解。

14. 朋友圈改定位:拒绝朋友圈的虚假人设

国庆小长假的结束,“朋友圈游全世界”的景象成为大家谈论的热门话题,而有关10元便能买朋友圈定位的新闻也引发了网友热议。1010日,针对某电商售卖“朋友圈改定位”服务,微信公关回应称,此前并不知道有此类服务售卖,技术部已介入调查。
与花费动辄上万的出国游或热门景点旅游相比,10元就能在朋友圈改定位”堪称省钱又省力的划算之举。人在家中躺,朋友圈里的自己却在周游世界,还享受着朋友们羡慕的眼光和礼节性的点赞,性价比十分的高。但为了营造朋友圈里到处旅游的假象,维护自己的精致人设,便造朋友圈内容,这不仅让朋友圈失去了其社交的意义,也让自己活在了虚假的假象中,欺骗自我。
网友表示花这个钱,来碗泡面加香肠不香吗?然而按照马斯洛需求层次理论,泡面只满足最低级的生理饱腹需求,朋友圈改定位则涉及到更高的被尊重的需求乃至自我实现的需求尽管这只是一种拙劣的伪装,这种需求只是一种自我欺骗。可是当真的东西难以企及的时候,人有时候就会想要弄一些假的东西来糊弄他人,从而得到内心上的满足。
但为了所谓的人设便造假,实在没有必要。有了一个谎言,便需要无数的谎言来圆谎。一次次的欺骗他人也欺骗自己,不仅没有做到与朋友的坦诚,也没有做到对自我的诚实。朋友圈的存在便是为了真实分享生活,友好社交。而通过假精致的社交,便失去了生活本来的面目,也失去了朋友圈分享真实生活的定位。
诚实面对自己的生活,也让自己生活真实呈现在其他人的面前,拒绝朋友圈的虚假人设,还给微信朋友圈真实与真情。




发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表