2015年秋季14级1班新闻评论作业

赵一苇

1、盲目叫好该自省了
什么是好？做形容词时，词典里的解释是“优点多或使人满意的”。而“优点”和“使人满意”又都是以人的感受为标准，不同的人自然也就对“好”有着不同的理解和标准。这样说来，“好”又是一个抽象的概念，很难具体界定。然而，现在仍有许多人一听到“好”字，就一窝蜂地去追求，甚至为此穷尽一生。
昨日，南华大学城建学院办公室想出了一招自认为让学生“合理”分流的“抓阄选专业”的方法。为了避免热门专业“僧多粥少”，冷门专业人又招不满的现象，南华大学决定让2014级土木工程专业的585名学生通过抓阄来选定专业。（9-11长沙晚报）
又到一年开学时，大批新生步入大学校园，常常听到一些学生因没有录取到心仪的专业而整天念叨着：“这个专业不好，我要转到好的专业去。”那么，这些涉世未深的孩子是用什么来评判专业的“好”与“坏”呢？
每年高考季，都有大量的家长带着孩子前往各种教育机构和咨询中心找“老师”或“专家”咨询高考志愿填报问题。其中，问得最多的就是“老师，什么专业最好？”一经指点，就比对着薪酬和就业率，把排在前几位的专业能报的一股脑儿地全报上去，这才放下心来。面对孩子的兴趣和特长，家长只劝着：“这个专业好！就读这个！”在家长或老师的“洗脑”下，现在仍然能看到，每年大量的新生和申请转专业的学生挂在嘴边的话就是：“我爸妈说这个专业好！我就读这个！”
在“叫好”之前，家长和孩子有没有想过“合适”才是更重要的呢？原本应由学生自己选择的学校专业，多数却是其父母的选择，这也使得部分原本并不适合这项工作的人将终身献给了并不热爱的事业。人们在一味追求“好职业”的同时，却没有想过自己是否真的适合这个职业。
什么样的才称得上“好”？一万个人会给出一万个回答。正如冠带衣履，合适的才是“好”的。别人买双鞋说好，却不一定适合你，宁愿挤着脚去穿一双并不适合你的鞋还高声叫好，这实在是有悖人性。
我不知道这是不是中国式家庭教育灌输的观念，打小念叨着“听话的孩子才是好孩子”。不知不觉中，“好”这个普通的形容词，在人们心中已经渐渐神化，甚至被塑造为追求的标杆。仿佛如果不按照大众的思维去看待和执行一件事，就会被当作异类。这种盲目的从众心理无形中磨灭着人的独立思考判断能力，在大环境的强烈感染力下，越来越多的人逐渐迷失自我，搞不清楚自己到底想追求什么。这一现象从近年来迅速崛起的号称“找回自我”的各类服务业团体中也可见一斑。
年复一年，高校热门专业总共也就那么几个。如果所有人都削尖脑袋拼命往里挤，不仅会加剧热门专业的就业竞争压力，也不利于个人的个性化发展。人生重大选择当前，盲目叫好的人该自省了。


2、别用西方滤镜窥视中国

秘密，一词是指有所隐蔽不为人知的事物。人类天性渴望获知秘密，对自然、生命之秘密的无限追求促使人类不断进步。但凡冠上“秘密”称号的事物，都会激发世人的好奇心。但未必所有的秘密都是事物的本质所在，当“秘密”成为博人眼球的噱头时，就需要剥下其浮夸的外衣了。

近日，英国BBC电视台推出的一部名为《中国的秘密》的三集系列纪录片在网络上引发广泛热议。纵观三集纪录片，每一集都打着揭开“中国的秘密”的旗号，自信地介绍着“一个你从未见过的中国”。片子分别以青少年沉溺网游、 婚姻问题、拜金观念三个主题为中心，将一切在西方人看来“无法理解的”、“疯狂的”现象统统归咎于中国高压严苛的国家体制，极力把中国人塑造成刻板迂腐的形象。

针对纪录片中报道的事件，许多网友认为这些社会问题普遍存在于许多国家，不应专挑中国批评。也有网友质疑BBC“压根儿就是带着已有结论假造采访过程”，指出片中记者提出的问题都带有强烈的诱导性和主观性，使得被采访者的回答永远局限于问题的怪圈之中。

例如，在第一集《适者生存》中，记者抛出“中国是否真的能让年轻的一代人幸福地生活在体制中”的问题，却以叛逆青少年为采访主体，甚至有多位游戏爱好者和职业游戏玩家，最终得出了“青少年靠网游逃离现实体制”的结论；在第二集《绝望的爱》中，记者开场就说“在中国，婚姻并不意味着某种选择，而是某种责任。”随即，记者前往相亲会现场探寻“缺失感情的商业婚姻”，并采访了几位“剩男剩女”的酸楚与无奈，得出了“中国式婚姻是顺应社会和体制的产物”的结论；在第三集《如何致富》中，全片则将贫富差距作为主题，极力使农村的贫穷落后和城市的奢侈拜金形成鲜明对比，最终感叹“中国的体制是中国人迷失自我、疯狂拜金的根结”。

那么，这些负面事件真的是“中国特色”吗？答案是否定的。

青少年的网瘾问题，在多个国家和地区都屡见不鲜，英国也不例外。2010年，BBC就制作了一期名为“英国母亲为网瘾儿子伤心欲绝”的节目，而早在2009年，英国就出现了针对青少年的网瘾诊所。再来看看婚姻问题，参政消息网在今年2月就报道了英国剩女因未婚没生小孩，压力过大自杀的新闻。最后谈到贫富差距，今年国际发展及救援的非政府组织乐施会（Oxfam）就发布报告预计，到2016年，占全球人口1%的最富有人士的财富超过其余99%的人财富总和。由此可见，BBC在这部纪录片中冠以“中国秘密”的问题在全球广泛存在，而绝不仅仅是“中国特色”。

作为媒体机构，应本着真实客观的原则为受众呈现新闻事件。媒体的公信力应建立在公正客观的基础之上，成品以质量取胜，而不是靠噱头来博取一时关注。近年来，世界对中国的兴趣越来越浓厚，前来中国采访的外媒也不断增多，而媒体无论大小，都应致力于为外国民众呈现一个真实的中国。若是带着固有眼光来看待中国，不同滤镜下的中国都是不一样的，真实和公正也就无从谈起了。

3、看轻人命的错位价值观缘何存在？
9月11日14时，许昌长葛市官庄乡有一名年轻女子因为钓鱼和当地村民发生口角，没想到女子竟然放出藏獒，咬伤了四名村民，并放出狠话，狗命比人命重要，她要用钱砸死整村人。（9月11日大河报）
人狗异类，为何竟有人把狗命看得比人命更重？透过事件，我们不难看到近年来刮起的一股恋宠邪风，以及一种错位价值观——万物金钱论。这篇新闻一出，除了一边倒的谴责放狗女子舆论态势，还有极个别网友支持的偏激言论，提出名贵的藏獒价值百万，而普通人命仅值几十万。尽管是极个别的言论，却也反映出社会中存在的这种病态心理。
设想，如果未来的有钱人都堂而皇之地将宠物凌驾于人之上，那么社会伦理道德岂不都崩塌瓦解了？人的尊严价值又何从谈起？若是一生衣食无忧的宠物都比靠自己双手努力生存的人类位高一等，那社会岂不变成富人和宠物的天下了？
过度重视动物生命胜过人命的事情远不止一件。近日，上海等地兴起了一种新式殡葬服务——宠物殡葬业。全套流程包括梳洗美容、专人抬棺、专车送灵、僧人超度、追悼仪式等，殡葬现场布置豪华，摆满花圈和饰品。这一新闻在网络上迅速引发热议。（8月29日新民晚报）
在当代社会，宠物被定义为非经济目的而豢养的动植物，以消除孤寂和娱乐为功能和特点。愿意豪掷重金为宠物风光大葬，究其根本，无非是主人对宠物的感情深厚。
主人爱宠物，这原本无可厚非。可在大众的眼中却变了味儿：宁愿给宠物购买昂贵的食粮物品，却不愿把多余的钱拿去帮助有困难的弱势人群；宁愿整天和宠物嬉戏玩闹，却不愿把时间精力拿来多陪陪家人朋友。
当下，越来越多的人和宠物建立起了深厚的感情，对宠物悉心照料、百般呵护，这也从侧面反映了人与人之间的感情逐渐趋于淡漠。人们愿意把大量情感寄托在宠物身上，却不愿与家人朋友多多交流。或许是因为社会中的人际关系多以利益为支撑点，人们开始过度依赖人与动物之间“纯粹的”感情。这是社会信任支离破碎的投影，也是当下利益交往的悲哀。
重金爱待自家宠物，是个人的权利和自由。但人毕竟是社会人，多在社会中和人打交道，善于与人相处，才能建立健全的人格，在社会中生存。那种被金钱腐蚀的错位价值观，也是时候扳正了。

4、新广告法出台——微商广告不再肆无忌惮
9月11日，据央视财经微博消息，新出台的广告法中规定，自然人在自媒体转发广告的人也属于广告发布者，如果发布的是虚假广告，并给消费者造成了损失，将被处二十万元以上一百万元以下罚款，后果严重的还须承担刑事责任。
消息一出，在网络上迅速引发热议。有不少网友笑言，朋友圈泛滥的微商终于要被清理了。与此同时，许多也在做微商的广告的明星大V们也面临着事业缩水、广告限制的危机。这一新闻也意味着近两年异常火爆的微商团队也可能会分崩离析，不再辉煌。
微商有多火？几乎所有人的朋友圈里都有或曾经有微商的身影，这类依托社交应用而迅速火热起来的微商团体，在近两年引发了巨大的商业浪潮。在大代理商赚得盆满钵满的同时，更多的是遭受欺骗无处投诉的消费者和囤货积压面临崩溃的末梢小代理。诱人的语言配上生动的图片，从化妆品、食品到衣饰鞋帽，只要是能卖钱的东西，全都逃不过微商的魔爪。
相信大家对微商的运作流程也有个大概的了解，微商一般以品牌——总代理——各级代理的形式运作，所发布的信息除了产品广告还有账单、聊天记录、打鸡血的宣传言论以及代理们做这个产品后发家致富的种种奢华生活照。许多人就是因为看到这些觉得产品很有诱惑力、做微商很有前途，纷纷投身进去。但随着微商队伍日渐庞大，团队内部一些黑幕也被逐渐挖掘爆料出来。例如，用各种软件伪造账单、聊天记录制造产品热销的假象，用假冒伪劣的产品欺骗消费者，利用名人效应疯狂打广告等，不少人在看到黑幕后，纷纷把朋友圈中的广告微商拉黑。失去了消费的土壤，微商们并没有放弃，他们又开辟了一条新道路：把目光瞄准想轻松赚钱的小代理。没有消费者购买产品，货物积压囤积已久，所有的代理又拼命拉拢下线，用千篇一律的激情创业言论吸引代理，然后将积压存货拼命推给下线等，如此形成了一个奇怪的没有消费者的产品销售链。说白了，现在的微商利润就是因为层级代理的存在，就是上级代理赚下级代理的钱。
除了虚假广告，新广告法还规定，广告代言人不得为未使用过的商品或者未接受过的服务做代言。要求广告代言人必须先行体验，可以提高其责任意识，也符合广告真实性原则的要求。这就意味着明星如果没有亲身使用产品是没有代言权利的。这不禁让人联想到汪东城、罗志祥、陈柏霖等代言女性卫生巾的著名男星，他们在尴尬之余，也无法仅靠偶像效应赚取广告代言了。

商业是依托消费者生存的产业。新广告发的出台，将会对C2C微商模式造成巨大影响，也是国家对规范微商团体的一次有力管控。红极一时的C2C微商模式，如今也将面临严峻的转型考验。

5、别用爱国进行道德绑架
9·3阅兵日，是全国人民欢庆抗战胜利70周年的纪念日，无数网友在微博上表达自己观看阅兵礼的激动和自豪之情，这其中也不乏明星。当天微博上凡是发布了阅兵礼相关的爱国性质的微博的明星，都受到了大家的追捧，点赞评论转发量巨大。然而，一些没有发布相关微博的明星，却遭到了大批网友的谩骂和攻击。
包括赵薇、范玮琪、林志玲、大S、SHE、蔡康永、何润东等著名艺人，许多被炮轰的明星微博下，瞬间云集了成千上万条批判和辱骂的评论，仅仅是因为他们和往常一样，发布了一些生活琐事的微博。
被骂的原因何在？放眼望去，评论多为“不爱国”“不配当中国人”“没素养”“取消关注”“你令人失望”……等等。原来，在这些网友的观念里，在纪念反法西斯战争胜利七十周年的阅兵日，不激动不热情不积极表达爱国情怀，就是不爱国，就该受到批斗和辱骂。
这似乎有点流氓逻辑的味道了。可能一些人认为，明星多为偶像，是公众人物，影响力巨大，因此一言一行都应该为大众做出表率，是榜样和标杆。但抛开这些特质，明星也是人，也应拥有言论自由的基本人权。部分网友强行把一条明星发布的无可厚非的微博和时事政治绑在一起，然后理直气壮地大加批判，仿佛这样就能彰显自己的爱国情怀了。
真正的爱国，是一种纯粹真诚、根植内心的情感，并不是非要高喊着爱国口号才能证实的。反观近年来被查出的贪官污吏，哪一个不是上任前信誓旦旦地宣称热爱国家人民的？哪一个不是任职期间在公开场合极力表达自己的爱国情怀的？爱国，绝不仅仅局限于口头表达，而更应该是一种扎根心灵的真实情感，是引导塑造人格的信念。任何人都不应该打着爱国的旗号，站在道德制高点上侵犯他人。如果爱国被沦为个别人进行道德绑架的工具，这将是对爱国这一神圣情感的误解和亵渎。
在追求文明、包容、开放的当代中国，如果国人仍然爱在细小问题上锱铢必较，用政治和思想进行道德绑架，则更会突显国人素养的缺失，理想的文明多元化社会也就无从谈起了。

6、永生之望不是扰乱自然定律的借口
今年5月，患胰腺癌的重庆女作家杜虹去世。遵照其遗愿，花费75万冷冻她的大脑，50年后技术或能让她复活。专家表示神经被低温冷冻50年，和移植器官获取、保存非常相似，有复苏的可能性。但冻存神经组织即使恢复活性，还要跨过脊髓链接等多重挑战。 （9月18日中国新闻网）
在地球46亿年的历史长河中，所有生物都遵循着由生往死的自然铁律。然而，地球上存在过的最高级的智慧生物——人类，在不断进化的漫长过程中，却始终不放弃寻求逃脱生老病死的命运的方法。
永生，一直是人类所关注的终极话题。古代无数帝王掷重金于不死仙丹的探寻和炼制上，企图借某种灵药成为长生不老之身，但均以失败告终。秦始皇让徐福炼长生不老药，却被徐福狠狠忽悠了一把。明光宗朱常洛，即位不到一年就死了，死因就是服用了“红丸”也就是长生不老药中毒而死的，这也成为了著名的“红丸案”。迷信长生不老药的皇帝比比皆是，即使无一成功，也阻挡不了帝王们对永生的渴望。
帝王尚且如此，普通百姓又如何呢？许多古老的民间养生药方、食疗之道都离不开延缓衰老的旗号。有些药材确有养生功效，却数量珍稀、价格昂贵，百姓无法负担。为了寻找廉价有效的长生方法，各种教派、寺庙、道行逐渐兴盛。乍一看，这些文化宣扬的是清心寡欲、淡泊宁静的生活方式。究其根本，依然有人类追求永生的思想影子。所有寺庙中的“不死肉身”都被奉为至尊，化身传奇；所有教派中年逾百岁的健朗老人都被追捧，人人讨教；所有道行中宣扬的“长生之道”都被传得神乎其神，令人趋之若鹜。
现代社会，科技成为人类追求永生的新途径。人类的平均寿命越来越高，百岁寿星越来越多，但人类依旧孜孜不倦地追求更长的生命，乃至探究永生的秘密。试想，如果有一天，人类真的实现了永生。这个世界将会变成什么样子？世界人口越来越多，老龄化现象越来越严重，资源过度开采利用，无限增加的人类为争夺有限的自然资源而引发冲突和战争，直至地球被消耗殆尽，人类也会随之而灭亡。
个人看来，我甚至担心这一冷冻遗体复活的科学实验能够成功。一个人的大脑移植到另一个人的身体上能够存活，这固然是对脑死病人和躯干障碍病人的综合治疗方法。但我不敢想象这会引发多大的社会混乱：有钱人可以花钱购买年轻健康的躯干用于自己的大脑移植、买卖人体器官将上升为买卖人体、人类社会的伦理道德危在旦夕。
人类大概是地球上最贪婪的生物了，运用工具和科技对大自然进行无止尽的破坏，人类不合理地开发、利用自然资源和兴建工程项目而引起的生态环境的退化问题遍布全球。人类企图改变自然规律，企图征服大自然，但每一次过度破坏，都会受到大自然的惩罚。在地球上，没有永生的生物，如果人类执意为追求永生而扰乱自然规律，日后势必会自食恶果。

7、“晚自习生死状”无理取闹
秋季开学没几天，九江县二中初三年级就有学生向浔阳晚报反映，晚上到学校上晚自习时，被学校强制要求签一份“安全协议”，即在上下晚自习路上出了事学校一概不负责。家长们表示，这种规避责任的做法让他们感情上接受不了。对此，学校回复这些自习学生是自愿签订“协议”的，学校只能保证在校园安全，至于校外安全则应该由家长负责。（9月14日浔阳晚报）
在校上课的学生，都交足了学费，理应受到学校的保护，凭什么要让缺乏自我保护能力的未成年人肩负起生命安全的重大责任？这一无理取闹的“生死状”不仅让许多学生家长表示无法接受，也招来了社会大量的批评声音。
那么，学校为何能够冒天下之大不韪强行推出这一离谱的“生死状”呢？学校的最终目的又是什么？
一方面，责任不清的现状和令人堪忧的社会治安正是家长所担心的问题。如今的学生，大多数都是独生子女，承载着全家人的希望。到了高三，家长更是百般呵护，生怕有半点儿闪失。如果学生在晚自习来回途中发生意外，必将是对整个家庭的打击。责任划分不清晰，出了事谁负责？学校强制学生“自负”安全责任，明显是推卸责任的表现。而当下治安事件频发，对于高三学生的家长而言，更是唯恐孩子受到任何伤害。在这样的环境下，学校才能有理由和借口推出“晚自习生死状”。
另一方面，教育部门的监管漏洞和学校唯利是图的丑恶嘴脸正是“生死状”现世的根源。教育部门明文规定，学生不能上晚自习，学校也无权增加晚自习。但放眼全国，晚自习已经成为很多学校的“常态化教学时段”，那么教育部门的这一明文规定又意义何在呢？由此可见，监管漏洞是学校将违反规定作为常态的重要原因。新闻中的中学仍坚持让学生在晚上七点至十点上晚自习，对此，校长称，他们也知道规定中学生是不能上晚自习的，之所以要求初三学生上晚自习，是方便寄宿生的管理。这个理由听来似乎很有道理，但稍加推敲，就大有问题了。寄宿生全天都在校内活动，那么“晚自习生死状”就是针对走读生的了，这岂不是对走读生的不公正待遇？寄宿学生安全有学校的保障，走读生却没有，这难道不是学校吸引学生选择寄宿的虚伪借口？如果寄宿生数量增加，最终收获经济利益的，无疑还是学校。
“晚自习生死状”固然是荒唐的，但其后却暴露出诸多问题。不解决监管、牟利、分责、治安的根源，一切都将变成空谈。

8、“干亲”关系链背后的黑色利益
据媒体报道，南京市委原书记杨卫泽，为了自身仕途的“进步”，让妻子认领导做干爹。在干爹的关照下，杨卫泽在交通厅获得快速提拔，34岁便成为省交通厅副厅长。（9月14日人民网 ）
认干亲，是指将子女承寄他人认作干父母的做法。这是中国封建社会长期以来较为流行的一种习俗。认干亲一般有两种情况：一是因子女的“生辰八字”不好，承寄目的是为子女免除灾祸，以求吉祥。二是一些友人为了不使深厚的友谊终止,就让其子认对方为父,以延续友情。而在现代社会，“认干亲”却演化成了一些人攀附势利的手段，隐藏在背后的，都是肮脏的钱权交易和名利欲望。
为什么社会热衷于“认干亲”？一个人在出生时，他的身份地位和社会资源就已经是既定现实了，有人就以为，攀附权势是让自己打入“更高级”社会圈子的捷径，且“干亲”超越了身份地位、性别年龄的限制，认个“干亲”就能从中获利，何乐而不为呢？
“认干亲”结成的关系网靠谱吗？没有任何血缘关系和感情基础的“干亲”，以“上位”、“利益”为纽带联系在一起，打着“亲情”的幌子，做苟且之事。当彼此失去了利用价值，很快就作鸟兽散，和“干亲”撇得干干净净。而官场上，官僚们则以亲戚之名，行贪腐之实。一日东窗事发，锒铛入狱，曾经的“干亲”们也瞬间不见了踪影。
可笑的是，这种“认干亲”的人情关系网最终“网获”贪腐官员的例子却俯拾皆是。扬州市萃园城市酒店原副总经理祝梅，认江苏省南京原市委副书记、市长季建业的母亲为“干女儿”。祝梅通过季建业帮助他人承揽项目，从中牟利。成都市交通局原局长石全志挪用公款100万元，帮助“干女儿”经营按摩公司。重庆市北碚区原副区长赵文锐给儿子找了一个房地产老板做“干爹”……这些官员最终都输在了“干亲网”上，耀武扬威没几年就纷纷落马。
为什么“认干亲”有用？这恐怕和官员滥用权力也有密切关系。监管体系的不完善，导致监管工作存在种种漏洞，也给官员滥用职权提供了机会。在干亲结成的庞大“人情网”中，官员出于人情，时不时就会有滥用职权的行为出现，这也是部分人对“干亲”趋之若鹜的根本原因。
要想根治“认干亲”的社会病，严格监管，杜绝官员滥权才是根本之道。

9、师生关系岂能被“礼”亵渎
9月13日，一则有关“班长因未能组织同学给老师送礼物被殴打”的网帖引起网友关注。被打学生称，9月10日教师节中午，班主任吴老师将两位班长叫到办公室，让他们组织学生凑钱买礼物，但一直到下午6点也没收上来钱。当晚七时许，吴老师将他叫到办公室，开始用拳头对他进行毒打，殴打持续10多分钟。（9月14日法制晚报）
消息一出，大众愕然，甚至有人怀疑这条新闻的真实性。的确，在正常情况下，这不应该是一位高三班主任会做出的事情。在高三紧张的学习生活中，身负重责的班主任自然是应该全情投入于备战高考的教学工作中，没有理由为教师节的礼物而计较甚至大打出手。更何况被寄希望送礼的是一群没有经济能力的中学生，这就更是无理取闹了。
在中国社会中，“礼尚往来”是传统风俗，也是黑幕之源。官场上，送礼最终会导致贪污腐败、官员落马。社会上，送礼是一出好用的“人情牌”。但师生关系不是市场买卖，如果纯洁的师生关系也被“送礼”亵渎，那将是多么的悲哀和可笑！教师的本职是教书育人，是传道授业解惑也。教师在学校领取应得的薪水，就应该做好教育学生的工作，况且学生都是经济尚未独立的未成年人，哪里有向学生伸手索要礼物的道理？
中国有“一日为师终生为父”的古语训诫，敬爱老师是学生应当做到的。在教师节等特殊节日里，学生向老师表达感激和敬意也是合乎情理的，但这应当是学生的自愿发起的，且不以物质财富为表情达意的工具。学生礼遇老师，何尝不能用有心思的手工艺品或是节目活动来表达呢？如果用物质来衡量学生对老师的敬意，那师生关系也就变了味儿。
当今时代崇尚平等和谐，师生关系也应是平等和谐的。老师没有权力随意殴打学生，那是对学生人格的侮辱。老师更应该正视学生的人权，尊重学生，也是尊重老师自己。在双方平等融洽的基础之上，师生关系才能稳定良性发展。在师生礼遇的问题上，教师应尊重学生是否选择送礼的个人意愿，不能强制索要礼物，更不能因此伤害学生。教师的道德素养，不仅关乎教师行业的荣誉，更关乎未来青少年的道德认知。

10、缘何信百度不信医生？
9月16日，中山医院急诊科医生接诊了一位严重过敏并有休克倾向的患者，需要紧急处理，医生立即开出急救药品。奇怪的是，家属并未及时给患者服用。家属称不相信医生用药，要上网“百度一下”才肯用药。最后在急诊科和皮肤科医生再三表明利害关系的情况下，家属这才同意用药，好在最后患者转危为安，痊愈返家。（9月18日《海峡都市报》）
这听起来令人啼笑皆非，也让人匪夷所思。究竟是什么原因，让患者家属不相信医生的真切诊断，却对“百度”上来源不明的医疗知识深信不疑？
问题根源显然是医患关系的对立。众所周知，医生诊治的三分钟和网上的三分钟问诊不能相提并论，医生的三分钟需要数十年甚至几十年知识的积累，远比网络看病靠谱。然而患者家属却偏偏不信医生的当面问诊，坚信虚无缥缈的网络问诊，甚至放话“谁知道你们开的药靠不靠谱”。如此严重的信任危机，也给医疗行业敲响了警钟。是什么让患者对医生缺乏信任？有人会联想到医生开药“拿回扣”、“开高价药”、“多开无用药”的事例，也有人谈到医生草率看病、问诊千篇一律的问题。
医生的失职，无疑是对患者的伤害。但患者的不信任，又会让医生怎么想呢？不被信任的医生，自然会感到心里憋屈，对患者的态度也可能相应变差，患者拒绝使用医生的治疗药物和方法，也会让医生感到很恼火。如此形成恶性循环，只会让医患僵局越陷越深，日后医患不信任的纠纷事件更会层出不穷。要避免此类荒唐事件再次发生，重建医患信任才是根本的解决之道。
除了医患纠纷，现代人对网络的过度依赖也是这一事件的另一个重要原因。网络上的信息良莠不齐，真假难辨，特别是对于自己不熟悉的领域，很容易被网络上的片面言论误导。
信息时代，互联网的普及为许多人普及了医学知识，也让人们获取信息越来越容易。这虽然给大家带来了极大的方便，但同时滋生的问题也显而易见。合理利用网络上的医疗知识可为相关疾病的防治作参考，但心中要保留几分清醒。特别是遇到一边倒或模棱两可的说法时，要提高警惕，莫轻信偏信，更莫盲目“自诊”、“自治”，以免误诊更伤身。

11、年少不是德行低劣的借口
9月20日，中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信，申明要断绝与新招硕士生的师生关系，该学生随后写了一份“情况说明”作了回应，并同意解除与孙家洲老师的指导关系。9月21日晚，疑似当事学生再次在微博发表道歉信，向孙家洲老师表示诚恳的歉意，恳请能继续容留做他的学生，接受他的教导。（9月21日  人民网）
为学莫重于尊师。中国人尊师重道的传统沿袭至今，不仅成为社会的约定俗成，更固化为大众心中的道德准则。面对老师的谆谆教诲，学生理应虚心学习，即使有不同意见，表达方式也应当有最起码的礼貌和素养。反观事件中的研究生，作为导师精挑细选的学生，无视老师的劝导和教育，反而口出狂言，大肆诋毁多位德高望重的老师。这已不单单是不尊重师长的表现，更是学生内心骄慢狂傲的真实写照。
众所周知，研究生和导师将有三年的时间交流相处，探讨学术，可见和谐的师生关系在研究生教学工作中有着至关重要的作用。当事老师也在公开信写道：“师生之交首重道义，也是我多年来与弟子相处的重要原则。”而当事学生对老师进行嘲讽谩骂，言辞之中处处可见轻蔑鄙视，师生情义何在？道义何在？如此心高气傲之人，又何须老师教导？不如独自修学罢了。
有网友认为，大学教授对年轻学生一时冲动的言论太过计较，是缺乏气量的表现。有人觉得教授断绝师生关系的做法过激，应该为学生的前途着想。试问，随意对教师进行人身攻击，严重伤害师生感情，侮辱教师人格，这样一个不尊重教师的学生，又有什么资格让教师反而对他再三忍让着想呢？在师长面前，学生理应放低姿态，诚心讨教，这是对老师辛勤教导的尊重，也是学生道德素养的积累过程。
细看当事学生的出格言论，不但有意见冲突的不满，更多的是辱骂诋毁之词。学生行已至此，教师凭什么还要忍让包容呢？如果教师对学生的恶劣态度只是一再退让，换来的则是学生得寸进尺的蛮横无理。事件的升温发酵，给当事学生造成了巨大压力，也迫使其在日前同意解除师生关系后又发文，乞求媒体和公众的原谅，乞求教授继续容留为徒。笔者以为，这不是真诚的自省，只是迫于舆论压力的自我洗白。当事者应当受到惩戒，这不仅是为其重塑道德观的绝佳方式，更是对年少轻狂的学生的警醒。
中国讲究慎独，无论是公开还是私下，都应该保持自我修养，坚守道德底线。若是人人都在私人朋友圈大发狂言，在公开场合却虚情假意，这种风气岂不是更糟？道德修养是一门永恒的课题，道德败坏的人插足学术是对学界的玷污。即使是年少轻狂，也要坚定道德准则，不要拿年少当作德行低劣的借口。

12、流量不清零——诚意不足的妥协
9月24日，有消息传出，三大运营商已制定关于手机当月流量不清零的相关方案。从10月开始，三大运营商将集体执行新规，正式推出开放套餐内单月流量不清零业务，运营商将向所有用户自动推出“流量滚存”服务模式，当月计费的手机套餐中的流量如果有剩余，可以转移至下月优先使用，月套餐流量当月不清零。目前，三大运营商的官方口径仍未公布此事。（9月24日 澎湃新闻网 报道）
这大概可以理解为是三大运营商对中信部再三强调的“提速降费”做出的回应。在9月22日开幕的2015年中国国际信息通信展览会上，工业和信息化部部长苗圩再次强调年底前完成之前制定的提速降费30%的目标。这已是工信部年内第4次针对提速减费发声。面对中信部多次义正言辞的命令，运营商们不得不顺应政策修改资费方案，而又一致选择了利润巨大又饱受诟病的流量清零问题开刀。
流量是真的实现“不清零”吗？细看报道，才恍然大悟这只是“标题党”的路子，是运营商施的“障眼法”。原来，此次的不清零措施是以两个月为期限，并不是永久不清零。对此，许多网友批评运营商“欺骗消费者”、“换汤不换药”、“装腔作势”等。通信专家项立刚指出，以两个月为期限自然不能满足消费者的需求，消费者想要的是永久不清零。显然，这只是运营商为遵从上级命令的妥协，缺乏改善用户体验的诚意。
在智能手机普及的信息时代，手机上网需求急剧增长，消费者对上网流量的相关规定也越发关注，“流量清零”问题早已引发众多消费者的不满和谴责。这一问题令大众普遍反感，也不乏闹上法庭打官司的例子。其中影响最大的，当属去年律师状告移动流量清零的官司：
2013年9月，因不满运营商清零当月套餐中的剩余流量，律师刘明以普通消费者的名义将长沙移动告上了法庭。然而，此案的一审宣判驳回了刘明的诉讼请求，刘明败诉。移动公司辩称流量清零事宜可以手机短信、营业点电子屏之类方式另行告知。这是不符合法律规定的，事实上，消费者可能因为各种原因无法通过此类渠道接收告知。
刘明则认为无论告知与否，月底清零这一做法本身就不公平：“花钱买的流量为何不能累计？难道没用完的流量我没交钱吗？”此事通过新闻曝光后，引起众多网友的共鸣，纷纷在论坛和微博上转发。
在市场经济中，消费者的需求和声音永远应该摆在企业运营的第一位；但在垄断产业市场中，消费者的声音却只是苍白无力的控诉。现阶段电信服务存在的诸多问题，无一不被消费者呼吁良久，却无一得到切实解决。电信运营商仗势欺人，逼着让别无选择的消费者接受霸王条款，这实在是有悖常理。
反观运营商此次的“流量两个月清零”策略，诚意何在？不过是不情不愿的政策妥协罢了。值得注意的是，“流量可转存”也说明了目前流量方面的技术问题已经解决，那么运营商们为何只推出“两个月不清零”而非“永久不清零”？恐怕三大运营霸王唯利是图的嘴脸才是正解。

13、“供港”不该变成招牌
供港富余食品将在内地销售，合格率近100%。记者从“2016年度供港生鲜招标发布会”获悉，在足额保障香港市场的前提下，明年将有200亿元供港生鲜产品投放国内市场，包括北上广深及长三角、珠三角的60万居民将首先开始享用。产品覆盖肉禽蛋奶、瓜果蔬菜、米面油及调味品等。长期以来，内外销双重标准问题一直困扰着内地消费者，以至于出现国内消费者到日本买大米、打酱油的风潮。（9月24日国际在线 报道）
说到食品，大众都有一个基本印象——进口的都比内地的好。随着人们生活水平的不断提高，消费水平也不断升级，大众的消费视线也从国内产品更多地转移到了进口产品，其中，进口食品尤为热销。无论是远在大洋彼岸的美国加拿大，还是亚欧大陆上的德法意大利，都成了消费者追捧的原产国。各国的进口食品悄无声息地潜入了千家万户，大多都给大众留下了良好的印象。不仅在大城市，各个中小城市的商场、超市也增加了各种进口食品的专柜。越来越多的人开始更加青睐进口食品，尝鲜也好，安全也罢，在进口食品叱咤风云的同时，国产食品正因层出不穷的质量问题而受到轻视。
数据显示，我国每年从180多个国家和地区进口食品，近年来，我国进口食品贸易持续快速增长，2014年进口食品总量为15万吨，是10年前的2.6倍，近5年来我国进口食品市场总额年平均增长率仍高达15%，进口食品已成为百姓餐桌上食品的重要来源。预计到2018年，中国将成为全球最大的进口食品消费国。
可以预见，在“供港”食品投放市场后，必将迎来大批中高端消费者的追捧。那么，“供港”食品为何能够在大众心中被贴上了“安全”的标签呢？
2011年时，媒体报道供港食品的安全率达到了99.999%，供应澳门食品的安全率则为100%。与之形成鲜明对比的，是今年上半年中国疾控中心营养食品所宣称“中国食品合格率在90%以上”的言论受到了网友的强烈质疑。食品安全的双重标准，刺痛了内地民众的神经，这是对内地民众的不重视，也是内地监管部门的监管漏洞。
一次次挑战大众底线的，是国产食品屡次曝光的质量问题。在2015年上半年食品安全监督抽检过程中,具有极高社会关注度的婴幼儿配方乳粉,上半年抽检样品916批次,检出不符合食品安全国家标准、存在食品安全风险的样品19批次,占样品总数2.1%；检出不符合产品包装标签明示问题的(非直接的食品安全风险)样品36批次,占样品总数3.9%。
民以食为天，安全健康是大众对食品最基本的要求。为什么同样的食品，只因为挂上了“进口”和“供港”的招牌，就身价飞涨，还能让民众心甘情愿地掏钱购买？这恐怕需要食品监管部门和食品生产企业的共同反思。
在食品安全事故频发的大背景下，民众选择价高稀少的“供港”食品，实属追求食品安全的无奈之举。然而，并不是所有民众都能享受到“供港”食品，加强内地食品监管部门的执法力度，建立内外统一的食品安全标准，才是食品安全问题的根本解决之道。

14、户籍改革，真的准备好了吗？
中新网北京9月23日电 中国的户籍制度改革正在不断推进。截至目前，全国已有24个省份出台了户籍制度改革方案。综合各地方案来看，建立居住证制度成为各地“标配”，部分城市降低了落户门槛，特大城市则普遍提出“建立积分落户制度”。（9月23日 中国新闻网 报道）
长期以来，户籍都是大众关注的焦点。它之所以牵动人心，是因为它承载着无数人的切身利益。农业户口与非农业户口，一字之差，却由此衍生出诸多的差异。
一直以来，呼吁放开户籍限制的声音始终不断。然而，一旦户籍限制放开，肯定会吸引大量人口涌入“高福利”户籍地；限制拉上，又导致诸多方面不平等，这是个“两难”问题。而问题根本，就在于如何进行均衡合理的社会公共资源配置。
以农民进城为例，近年来，全国进城务工的农民数量不断增长，庞大的农民工群体面临着医疗、住房、子女教育等诸多方面的问题，如果期望户籍改革一步到位，以城市目前教育、医疗资源的承载力，显然无法满足如此激增的需求，硬性推进反而会引起难以预料的社会问题。
众所周知，中国现今的资源分配及其不均衡，贫富差距很大。发达的大城市成为了无数学子求学之地，也成了无数人挤破头都想站稳脚跟的塔尖，外地人为获得一个“本地户口”而不择手段的新闻更是屡见不鲜。试想，如果北上广这样的大城市放开户籍政策，会有多少人涌入？恐怕是天文数字。由此衍生出来的社会问题和城市环境问题，可想而知。
9月25日，武汉晚报报道，有地方直接以户籍改革为由，将农民赶进城。从当前改革内容来看，将转移农村人口当作主要目标，这无疑是对户籍改革制度的曲解和误解。过去十几年，进入城市生活，是很多农村人口的愿望。但现在的情势发生了改变，大城市资源过度集中，反而使城市生活质量下降，因此，从城市回流农村的人群也不少。但是，有些地方的户籍改革，是为“回收农村宅基地”做的准备，从“坚持农民自愿租赁土地”变成了“强迫农民放弃田地”。一些地方甚至不征求农民意愿，就直接以户籍改革的理由，将农民赶进城市里。在这种情况下，户籍改革可能会在一些地方被异化成“逼农进城”。
“居住证”、“积分落户”只是户籍改革第一步。真正实现城乡平等、地域一体化的户籍改革，不能一蹴而就，还有诸多方面亟待完善，改革之路任重而道远。

15、考官协助作弊——根在滥权
为牟利，曲靖的何某、符某某等4人在云南省2015年度公务员录用考试笔试期间帮助考生作弊，他们利用符某某参与监考之便，违规将试卷拍成照片，交由他人答题，并将答案发送给部分考生。近日，曲靖市麒麟区人民法院公开开庭审理了何某、符某某等4人涉嫌非法获取国家秘密罪一案。（9月24日 云南网 报道）
公务员考试，是公民进入国家机关单位工作的必经之路，也是国家选拔优秀公务人才的重要渠道。历年来被视为“千军万马过独木桥”的公务员考试以严肃严谨的形象深入人心，也让广大民众对这一考试的公平性非常认可。然而，在如此重要的国家级考试中，竟然有协助作弊的主考官，实在令人唏嘘不已。
众所周知，公务员考试分为笔试和面试两部分。在普遍认知中，面试带有更强的主观性，而笔试则更具有客观公正性，是展现考生“真本事”的环节。但细细想来，笔试最终呈现的是结果，而其过程同样具有人为操控性。此次事件中的两位考生就是利用买通考官，实现协助作弊，这也使得笔试失去了其本身的意义。
利用通讯工具作弊的手法早已司空见惯，针对这种情况，国家考试早已开始实行严密的监控措施。无论是考官还是考生，一律不准携带、穿戴可能作为作弊介质的物品；考场外设置信号探测器和信号屏蔽装置。这一措施对查处通讯作弊的案例提供了极大帮助，但并不是所有的考点都覆盖了整套监控系统，这就导致个别地区考点失去了客观的监控保障，为发挥“人”的作弊作用提供了可乘之机。
考官出现这种“监守自盗”的行为，归根究底，是滥权和监管缺失所致。
考官的滥权，可归因于多方面：道德素质低下、唯利是图的心理、责任心缺失等。然而，“人”并不是不可控因素，若是在严密的监管制度下，人为作用也就无法发挥效力了。只有让监管无盲区，制度无死角，才能从根本上杜绝类似作弊事件的发生。

16、“大众”神话破灭的警醒
全球最大的汽车生产商德国大众，利用“作弊”软件通过美国尾气排放检测，成为这家企业成立78年来最大丑闻，不仅在美国面临高达180亿美元的天价罚单和刑事犯罪调查，韩国、澳大利亚和法国等国政府也表达关注。9月23日晚些时候，大众汽车首席执行官马丁·温特科恩宣布辞职。（《新京报》9月24日）
大众汽车，世界四大汽车生产商之一的大众集团的核心企业。面世以来，凭借过硬的质量和良好的口碑在世界汽车企业中立稳了脚跟，也成为了德国制造的标杆，被树立为行业榜样。造假问题发生在大众身上，实在令人唏嘘不已。“大众神话”的破灭，不仅是对大众集团声誉的一记重击，也是欧洲制造业的一大污点。
自丑闻爆出后，大众股价跌幅已扩大至41%，市值蒸发290亿欧元。近日英国品牌价值评估机构Brand Finance表示，大众集团本次柴油车排放测试造假事件已使该集团品牌价值损失100亿美元。接踵而至的，是大众汽车在全世界遭遇的抵制危机：全线产品大幅度跌价、多国汽车召回、消费者联名索赔、经销商撤单亏损等。
此次大众的尾气检测造假事件，损害了德国制造业“高品质而且环保”这一著名宣传口号，给正作为欧洲最大经济力量的德国的前景投下了阴影。德国经济研究所所长弗拉茨舍表示：“不仅是大众本身，有合作关系的零部件厂商的就业也将遭受威胁”。
这一系列多米诺骨牌式的效应无疑对大众的百年口碑有着摧毁性的影响。与此同时，不少人转而把目光投向了国内的汽车品牌。近年来，汽车内需不断膨胀，汽车产业也日新月异，发展迅猛。面对和发达国家的制造水平仍有差距的现状，中国的汽车品牌普遍主打“中低端”，以低廉的价格和符合国人审美的外观吸引消费者。然而技术不过硬、质量不过关等问题仍然存在。国产汽车长期困于“不耐用”的印象中，尽管有政府的大力支持，却依然在车市中鲜有亮点。
质量永远是衡量企业产品的标杆。无论是浮华的外表还是百年的口碑，都抵不过一出质量问题的致命伤。形象重塑之路漫漫，大众能否从丑闻的深渊的中走出，还是个未知数。中国车市更应以此为戒，严把质量关，诚信经营，才能在车市中谋求长远发展。

17、管理不应以牺牲学生权益为代价
在大学宿舍里，热得快、电吹风等热阻电器往往都被禁止使用，一旦有同学使用，往往就会出现开关跳闸断电。近日在淘宝上热销的一款名为“宿舍神器”的变压插座，却宣称使用之后能躲过跳闸，“逃离”电流保护器检测。华中科技大学学生刘涛(化名)购置1个“宿舍神器”，她称，她的电吹风是1200瓦的，用这种“宿舍神器”虽风力小，“但是总比不能用好”。记者了解到，武汉有部分大学生已买此产品，来逃离学校的限电措施。（网易新闻10月6日报道）
学校想着法儿管理，学生变着法儿钻空子。为什么会出现这样的情况？归根结底，是管理者和被管理者的利益冲突。
学校与学生之间的管理关系，与企业与员工的管理关系有共同之处。在管理方式和管理理念上，学校可以适当借鉴企业的管理模式，改善学校的管理现状。《管理学》中谈到，21世纪的管理者面临着一个急剧变化的新时代，管理人本化就是重要的管理发展趋势。管理人本化，是几千年来社会进步的结果，也是现代社会文明的标志。管理者肯定应该追求实现组织目标，但又必须真心实意地尊重每一个人，维护每一个人的合法权益。实际上，不能靠空喊“一切以人为本”的口号来解决问题，而是要在管理中真正实现公平民主，权益之上。
管理模式需要改善之余，矛盾的根本还是宿舍条件设施跟不上。学生的生活需求长期得不到满足，自然会寻求辅助手段。说到这里，有人可能要借此批评“现在学生太娇生惯养”了。试问，几十年的时代变迁，电吹风早已不是有钱人家的用品，而变成了每户人家的生活必需品。尤其在瑟瑟寒冬的季节里，许多学生因不能使用电吹风而无法使头发快干，湿漉漉的头发搭在肩头，不仅痛苦难受，而且对身体也有很大影响。再说“热得快”，如果热水能够实现足量全天候供应，学生何必还要花钱去买明知危险的“热得快”呢？
在条件不佳的宿舍中，“宿舍神器”持续走俏。那么，这种“神奇”的“宿舍神器”安全吗？华中科技大学电气与电子工程学院副教授林磊介绍，“宿舍神器”让电能得不到有效利用，实际上只使用了一半，另一半消耗在电线上，既浪费电又易引发火灾。
要彻底解决学生不安全用电的问题，学校应该改进管理模式，不应牺牲学生的正常权益，并着力改善宿舍的供电条件，两方面双管齐下，才能扭转宿管的尴尬现状。

18、什么支撑了“天价虾”肆虐？
今年国庆长假，让网友最为愤怒的一条新闻，当数有游客在海滨城市青岛就餐时遭遇天价虾。10月5日，有网友爆料称，自己在青岛市乐陵路92号“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭时被宰，一只虾38元。（10月7日《华西都市报》）
“青岛天价虾案”事件情节极其简单。即价格牌上“海捕大虾38元”，没有明确“量的单位”是“一份”还是“一只”。当事游客肖先生称，点餐前为确认菜价，还专门问了服务生38元是“一份”还是“一只”，服务生回答是“一份”后，肖先生才点了这盘大虾，没想到结账时还是被宰了。10月9日，事件有了最新进展。当事游客肖先生已经收到了644元的退款。此前，涉事的青岛“市北区善德成烧烤店”被要求停业整顿，并被处以了罚款9万元的行政处罚。相关职能部门的责任人也受到了严肃处理。
今年国庆黄金周，新闻热点几乎被“38元青岛大虾”给包场了，并由此衍生出针对全国各地旅游景点的“扒皮贴”。在这个突发新闻的空窗期，“青岛虾”激发了亿万国人的深切同感，话题一再沸腾，甚至连青岛籍明星黄晓明在上海的大婚，也被网友们调侃为“不敢在青岛摆婚宴，是因为吃不起大虾”。
据《北京青年报》的报道，涉事海鲜摊因为恶意误导消费者的菜单，在十一长假期间矛盾不断，游客多次报警。当地派出所完全应该知晓摊主在恶意敲诈游客，但在这次的“38元大虾门”中还是采用和稀泥的方式来调解矛盾，导致游客对青岛城市管理的失望，进而引发了严重伤害青岛乃至山东形象的舆论声讨。
由此不难看出，青岛商家之所以能明目张胆地宰客，根本原因是当地监管部门执法不力。在市场经济中，如果监管缺失，市场经济的弊端就会显露无疑：调价脱离价值规律的自发性、肆意违反市场规则的盲目性以及事后调节的滞后性。《价格法》和《消费者权益保护法》的规定，价格问题由物价部门负责，市场管理问题由工商部门负责，这在处理机制上是很明确的。但是，实践中一些部门总是怠于执法，客观上纵容了不法商家的行为。当地政府部门对市场上商家宰客的行为不管不问，任由商家肆意妄为，背后隐藏的，定是官商勾结的黑幕。商家的违法成本太低，无视市场规则，能有这样的底气，与政治支持是脱不了干系的。
政府为追求政绩，大力发展旅游业，当目标与现实脱轨，必定会出现注水经济，而为此买单的正是消费者。当政府继续任由商家疯狂宰客，大批游客流失、城市声誉暴跌等效应也会接踵而至，政府和当地人民也会受到最终的伤害。

19、专车蛋糕被谁瓜分？
10月8日，全国的专车司机都会向上海投去羡慕的目光——滴滴快的获得了上海市交通委颁发的专车平台网络约租车经营许可。这是迄今国内第一张专车平台的资质许可，获得这张许可证意味着：滴滴快的在上海合法了。上海的专车司机们再也不用在火车站和机场东躲西藏，也不用担心受到最少8000块的罚款。（10月8日 央视网 报道）
一直以来，专车都有点“偷偷摸摸”的意味。在专车出现之初，许多人还认为专车仿佛是换了个帽子、略显正规化的“黑车”。如今，上海的专车已经获得了合法地位，专车司机也不用再对突如其来的检查罚款提心吊胆。
近两年专车的迅速发展，还得归功于车辆营运市场无法充分满足运营者和消费者的弊端。专车平台之所以火爆，是因为既有对司机的高额奖励，又有实时满足消费者打车需求的功能。这样一来，司机在专车平台上可以获得比出租车运营更高的酬劳，并且可凭工作效率和工作积极性获得额外奖励；消费者也能更加便捷地享受“随叫随到”专车，以及品质高于一般出租车的服务。
由此可见，专车发展是大势所趋，专车合法化也将从上海逐渐发散至全国各地。在专车逐渐被大众所接受的同时，专车平台也获得了一定的政策支持。然而，在一系列的福利背后，却隐藏着“刷单”的巨大漏洞。专车平台用于激励司机积极性的奖励政策，正是漏洞的根源所在。
专车平台很会通过奖励政策发挥司机们的积极性。比如滴滴专车3月2日出台的奖励政策就显示，如果每天接单达到一定数量，就有最多高达388元的额外奖励。再比如Uber在阴雨天气还有“闪电加价”的奖励，奖励费用就是基本车费的好几倍，对于不辞辛劳愿意奔波的司机来说，一晚上5个小时到手2000元并不是难事。
对于对道路熟悉、抢单快的司机来说，上述奖励政策无疑使他们优势更大，由于专车平台有邀请新用户可获得数十元的奖励政策，也进一步提高了专车司机的抢单积极性。然而，面对奖励政策的诱惑，部分司机开始“刷单”钻空子。司机开始买很多手机号注册来赚取奖励，之后再用拿到优惠券的不同的手机号叫自己的专车，不用开车就可以赚取车费；还有的关系比较近的司机则在微信群里互相帮忙刷单，通过司机之间的互帮互助，获得达到指定单数的额外奖励。
如今，专车平台刚刚出现起色，如果任由这一漏洞发展下去，将会对新兴的专车行业产生毁灭性的打击。政府给予专车市场的大“蛋糕”，最终不会造福专车平台和消费者，反而饱了部分黑心司机的私囊。

20、请停止虚假眼球新闻
      10月10日，南方都市报报道称，马来西亚一家商场内，妈妈当众对女儿下跪，哭诉因家中经济不好，求女儿别买苹果iPhone手机。报道中提到，母亲多次劝阻女儿不要够买iPhone手机，但都遭到了失败，无奈之下选择当众对女儿下跪，但女儿非但没有赶紧把妈妈扶起来，反而继续在大庭广众下斥责妈妈。这名不孝女孩的举动引发网友抨击。有网友批评她简直不孝至极，也有网友留言:“就为了一部iPhone，你竟这样对待你妈妈？”。不过，也有网友质疑照片真实性，认为是一种变相的营销手段。

母亲给子女的爱有时真的太多，譬如上述照片显示，这位妈妈在商场当众下跪，乞求15岁的女儿原谅，但女儿非但没有赶紧把妈妈扶起来，反而继续在大庭广众下斥责妈妈。 　
这名不孝女孩的举动引发网友抨击。有网友批评她简直不孝至极，也有网友留言:“就为了1支iPhone，你竟这样对待你妈妈？”、“孩子，希望你能省悟”。
从iPhone开始，iPhone手机几乎成了一部分年轻人身份的象征，从土豪金到iPhone6S，从来不缺有关iPhone的新闻。日前一组妈妈跪求别买iPhone的图片网络疯传，跪求别买iPhone遭15岁女儿当众斥责，是不孝女爱慕虚荣还是另类营销？

21、“来电显示费”霸王条款
    绝大多数手机用户日常都会开通“来电显示”服务，以有准备、有选择地接听电话。“新华视点”记者采访发现，对于手机“来电显示”功能，不同城市、不同运营商收费各不相同。有业内专家质疑，随着近十几年来技术水平的提升，“来电显示费”的实际成本已降低，收费已与成本脱节。（10月9日《新华每日电讯》）
“手机来电显示”是指手机被呼叫时，显示主叫号码的功能。记者调查发现，各地运营商不仅从未披露“来电显示费”的成本依据，而且收费标准不一。与此同时，“来电显示”收费却不一定保真。以篡改“来电显示”方式实施的“电信诈骗”造成用户损失，运营商却几乎从不担责。
　　有业内专家质疑，随着近十几年来技术水平的提升，“来电显示费”的实际成本已降低，收费已与成本脱节。不同城市、运营商收费各不相同
　　绝大多数手机用户日常都会开通“来电显示”服务，以有准备、有选择地接听电话。“新华视点”记者采访发现，对于手机“来电显示”功能，不同城市、不同运营商收费各不相同。中国移动一名工作人员告诉记者，在“全球通”等费用较高的套餐中，大多包含“来电显示”服务，不需额外付费。在天津联通南开区某营业厅，记者看到,14元、18元、28元的低价本地套餐也免费赠送“来电显示”服务。
　　但许多套餐的“来电显示”服务仍需额外付费。记者采访发现,呼和浩特市联通“世界风新商旅套餐”、沈阳联通“新势力畅聊套餐”等,均不包含“来电显示”服务。沈阳、长春、太原等多地移动公司,均有不包含“来电显示”的本地套餐,开通需另外付数额不等的费用。官网显示,中国联通“4G全国组合套餐”,开通“来电显示”也需付费每月6元。
　　据了解,手机“来电显示”业务开放初期,中国移动和中国联通等曾免费提供“来电显示”服务,随后,部分地区在提供这一功能时开始向用户收费。
　　为规范收费,原信息产业部于2000年5月15日发布《关于调整部分移动电话资费的通知》,规定从当年6月1日起,移动电话主叫号码显示功能收费的上限标准为10元/月,具体标准由移动通信企业自定,报信息产业部备案执行。通知发布后,各地举措各不相同,有些原本向用户免费提供移动主叫号码显示功能的公司也开始收费,如河南省移动公司由免费改为每月收费6元。

22、说走就走的“驴友”责任心何在？
10月7日晚9时40分，经过连续49个小时的搜救后，17名擅自进入广西来宾市金秀瑶族自治县国家级自然保护区露营的驴友，成功获救。（《来宾日报》10月8日）
无独有偶，2013年1月上旬，24名驴友经网上组团出海观光，所乘渔船故障频出，最终被困三沙海域并在海上漂流4天，通过微博向外求救，后得到海南边防总队海警、交通运输部南海救助局的联合救助成功脱险。当时西沙旅游尚在规划之中，并未开放，因此该旅游属于非法旅游。而此次救援燃料花费40万元，引发社会对于该类救援是否应该收费的热烈讨论。
对酷爱走“不寻常路”的驴友而言，“说走就走”的旅行是充满个性和冒险的，有着极大吸引力。但在不熟悉的未开放区域盲目“探险”，却是对自己和社会极不负责任的表现。一旦遇险，请求的救援将消耗大量社会资源，更为重要的是，在营救过程中，营救人员也面临着巨大的危险。然而，当事人在获救后，大多都是当场感激涕零，说些“太感谢你们了”之类的话，就拍拍屁股走人了，而对救援所消耗的巨大的人力物力不闻不问。
类似旅游事件非常多：驴友三亚小东海遇险；驴友冒险闯入西沙遇险；海南文昌市龙楼镇铜鼓岭旅游区有54名游客在山上迷路，被困在山上。随后，文昌公安民警、消防官兵、边防官兵联合搜救，经过多个小时的努力，成功将被困游客全部救出。近日，河北邢台66名驴友夜困深山，还有相关的事件———“18名上海驴友被困黄山，24岁救援民警坠崖遇难”等震撼人心的事件频频发生；还有驴友违法闯入雅鲁藏布大峡谷自然保护区核心区，遭遇雪崩导致2死亡3被困等。
为什么类似事件频频发生？驴友们在满足自己旅行愿望时，有没有想过一时冲动可能给社会带来的恶果？有驴友认为，每年交的税就是应急情况下的救援款。试问，一次救援出动的人力物力成本巨大，要用多少年的税款抵扣？许多驴友年纪尚轻，工作没几年，上交的税款寥寥可数。一次救援行动的大量财力，难道不是多位纳税人的共同钱款吗？当事人凭什么要求获得无偿服务呢？
驴友盲目出游，不仅是严重缺乏责任心的表现，更是对社会资源的极不尊重。慎重规划每一次出行，不对他人及社会造成负担，才能自在地享受旅行，体会真正的乐趣。

23、获奖不是成就的唯一标准
10月5日，屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖。之后，宁波的两所中学，效实中学和宁波中学一下子热了起来，因为屠呦呦的中学生涯是在这两所学校度过的。据学校一位老师说，当时屠呦呦的学习成绩不是非常突出，成绩单上有90多分的，也有60多分的。(10月6日《钱江晚报》
新闻一出，便迅速在微博微信等公众平台传开。有不少网友在恭贺屠呦呦获奖的同时，也表达了对中国科研制度的质疑。浙江网友“在路上”的质疑得到了很多网友的支持：“有这样杰出贡献的人现在得奖了才名声大噪，以前一直默默无闻，什么头衔都没有，中国的科研评定制度都评了些什么人出来？”一时间，网上对这一新闻的讨论延伸到了中国的科研制度，许多诸如“科研制度下出来的都是废材”、“读书无用，不如自己搞研究”、“中国科学家都是虚有其名”等偏激言论在网络上炸开了锅，甚至有人针对比尔盖茨、屠呦呦等体制外人才的历程做了所谓的“秘笈宝典”，言语中尽是对体制的蔑视和对自由发展的支持。
被媒体冠以“三无科学家”称号的屠呦呦，没有博士学位，没有留学背景，没有院士头衔。无独有偶，当年袁隆平获奖时，学术界对袁隆平落选及另一位研究水稻的农学家当选院士都很有意见。诚然，从中可以看出中国院士选举制度存在一定弊端，如何将焦点放在学术成就方面，将之作为压倒性的评选标准，应是两院今后的努力方向。
院士应从国家大局出发、从科学出发，充分考虑对从事科研的年轻人的影响，选出真正对国家学术发展有重大贡献的新院士。
10月8日，屠呦呦在中国科协举办的座谈会上谈到：“我最大的心愿是希望形成一个新的激励机制，让年轻同志去发挥能力，我已经老了，新生力量是很重要的，能促进各个领域创新。”言语之中，透露出对现有激励机制的不满。如何改进科研制度，让更多科学人才得到应有的奖励和荣誉，激发科研人员积极性，才是中国科学的可持续发展之道。
“三无科学家”屠呦呦获奖，被看作是对中国科研团队的打脸。然而，并不应将科研获奖作为评判学术成就的唯一标准，获奖需要多方面的条件，也不排除一定的偶然因素。如果借此侮辱大批未获奖的科研人员，不仅是对学术的不尊重，也是科研发展路上负面的舆论阻力。

24、成人礼不是成人的“标配”
10月6日下午4点，在成都春熙路IFS的尼依格罗酒店，小露还在忙碌着自己的成人礼……茵茵草坪上，摆起了长条桌，亲朋好友、老师同学都陆续赶到了现场，带来了自己的一份礼物。整个活动从下午4点半到晚上9点结束。现场4排长条桌，济济一堂，每桌人数在40人左右，到场参加这场成人礼的宾朋足足有100多人。（10月7日《成都商报》）
中国古时，成人礼这个仪式，指冠礼和笄礼。男子满20岁时行冠礼，即加冠，表示其已成人，被族群承认，之后可以娶妻。女子则是在满15岁后行笄礼，及笄之后可以嫁人。这个传统从西周一直延续到明朝。
那么，成人礼真的应该作为成人的“标配”吗？难道无力负担浮华成人礼的孩子们就不能成人了？这实属无稽之谈。
成人礼，无非是一个向众人宣告自己成人了的仪式罢了。成人的真正意义，是代表一个年少稚嫩的孩童蜕变为一个成熟独立的人。然而，这个蜕变的过程是漫长且循序渐进的，需要在成长中的各种经历和领悟内化而成的成熟心智。这个过程无法被替代，亦不能一蹴而就。一个短暂的成人礼，仅仅几个小时的秀场，岂能被看作成长的过程？
一个成熟的人，必须拥有成熟的心智，包括正常的三观，以及责任心、独立性和自我安全感。责任心表现在对自己和他人，乃至对社会负责，明白自己肩上的重担。独立的根本在于，每个人都是独立而有尊严的生命个体，能凭借自己的能力在社会中生存，而非依靠他人。安全感主要来源于对自我的肯定，根于内心，而非依靠他人给予。单凭一个成人礼，就自以为成人了，实在是不成熟的表现，责任心从何体现？经济尚未独立的学生，怎么能用父母的钱来证明自己的独立性？通过铺张浮华的成人礼寄托情感，难道不是自身缺乏安全感的表现？
对于国内大多数学生而言，成人礼是高中学校在高考前举办的激励仪式。尽管学校举办的成人礼根本目的在于激励学生努力学习、迎接高考，但不可否认，学校的成人礼更多的是强调学生的责任，教育学生对自己负责，对家庭负责，对社会负责。从这个意义上看，学校的高考成人礼似乎更接近成人礼的根本内涵。
成人礼仅仅是一个仪式，可外化也可内化，并非只有浮华的铺张举办才是成人礼的唯一表现形式。一个人的成熟，更重要的是体现在内心的理智沉稳，而非对仪式和物质的追求。

25、游客被坑责任自负，政府职责何在？
     10月26日，中国国家旅游局网站发布的一条旅游提示迅速引发热议。该提示称：“希望游客坚决抵制“不合理低价游”。此外，因虚假合同造成的任何游客损失，游客不但不获法律保护，还将被追责。”（《南方都市报》10月26日报道）
昨天，国家旅游局官网的一则“提示”引发舆论的轩然大波。该提示称，“游客参与‘不合理低价游’也将受到处理”。
　　这则短短数百字、仅有3条的“旅游提示”，经过门户网站转发后，引来汹涌的网络吐槽。截至昨晚20时，仅新浪网的跟帖评论就接近8万，其他如搜狐网等，跟帖也逾上万之众。
　　请听听网友怎么说：
　　“这真是奇葩，我在市场上买到假货被骗了，还得被罚。”
　　“以后消费者要小心了，被坑是小事，搞不好还要犯罪了！”
　　“不去查处不法旅行社，却要处理不明真相的游客……天理何在！”在多元的网络世界，任何话题都可能引起争议，有时观点的对立甚至会很激烈，但像这则“旅游提示”这样引发几乎一边倒的质疑和拍砖声，还真不多见。
26、惩戒迟到，有何不可？

最近，电子科技大学成都学院的一些学生因为上课迟到，被老师罚抄1000遍结构复杂的汉字——“biang”字，达到了让学生“累得再也不敢迟到了”的效果。（《成都商报》10月28日报道）
这一举措在网络上迅速引发热议。支持者认为此举有利于学生建立“守时”的行为习惯，反对者则认为这是“教师滥权”、“毫无意义的作秀”。诚然，这种惩戒方法存在不妥之处，但归根结底，惩罚的目的也是纠正迟到恶习，不应只着眼于惩罚本身。
自古以来，“守时”就被视为重要的行为准则，也是古代官员为官的基本原则之一。古代律法重视“守时”，对无故迟到和缺勤都有严厉的惩戒办法。在《唐律疏议·职制五》中就有“官人无故不上”的法令，对迟到或缺勤官员处以“笞刑”，量刑随缺勤天数增加，缺满三十五天判处徒刑一年。在以“严刑峻法”著称的明朝，对迟到缺勤的惩罚力度最大，在官场和民间都树立了“守时”的铁律。不得不承认，配有惩罚的条律具有强大的威慑力，效果也是立竿见影的。
当今社会，守时守约也是人们日常生活中最起码的礼节。特别在求职过程中，几乎所有的企业都非常重视守时守约的原则。面试者迟到、失约，往往会面临失去工作机会的惩罚。在领导眼中，迟到失约一方面暴露出求职者缺乏时间观念和责任感，另一方面也体现出求职者对这份工作缺乏热忱。网络上流传的各种“面试宝典”都无一例外地强调了“守时”的重要性，这或许也是对当代大学生缺乏“守时”观念的警醒。
即将步入社会的大学生，如果在学校就任由“不守时”的恶习发展，在未来的求职、工作乃至人际交往中，会吃多少亏呢？这恐怕不是抄1000遍“biang”字就能解决的问题了。当事老师在接受采访时也表示，他拒绝了学生给予的抄写更复杂汉字的建议，这就已经表明他的立场了——惩罚不是目的。该老师一再强调：“好的学习态度和习惯会影响他们终身。”
学生上课守时，既是对老师的尊重，也是自身修养的体现。当学生不再迟到，最终受益的也是他们自己，谁还会在乎那1000遍“biang”字呢？

27、银行拒返误存钱款，暴露行业弊端

北京黄女士一次存钱误存5万到亡夫账户上，因不知道密码取不出来，就要求银行归还，银行拒不归还。于是女子将银行告上法庭，银行称其按章办事很无辜。（《齐鲁晚报》11月3日报道）

近年来，银行的霸王条款已成为了众矢之的，各种“奇葩”的规章制度令人不胜其烦，由此带来的纠纷也越来越多。例如，2006年发生的因拿了银行ATM机多吐的钱而被银行起诉的许霆，被法院判定为“不当得利”判决许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。2008年，日本上市公司SOFTBRAIN集团创始人宋文洲购买了一款银行理财产品，因银行单方面规定客户无权提前终止，最终巨亏了约5300万元，超过本金的80%。每一次纠纷的发生，都会将银行推上舆论的风口浪尖，而银行却并不会因此着眼于改进相关条款和设备。
针对这次纠纷，当事银行解释，对于已经去世的人，根据《中国人民银行关于执行〈储蓄管理条例〉若干规定》第四十条第一款的规定，应由银行账户户主的继承人去办理公证，公证之后就可以重新设置密码，进而取出账户内的钱款。”但在这一事件上，因为这笔误存款不是郭先生生前的财产，公证处不能认定是遗产，因此无法办理公证。无独有偶，2013年，沈阳一男子也误存钱进已故父亲账户，开了6份死亡证明也没用，误存款的最终处理结果如何，也不得而知。
不可否认，误存钱款的当事人是纠纷的主要过错方。但事已至此，误存的5万元钱款将如何处置？误存钱款的账户人已经去世，旁人又不知道账户密码，那么这笔存款最终将归属于谁？银行拒不归还，是否就意味着占有了这笔存款呢？
这一事件再次暴露了银行的多个行业弊端。其一，规章制度及办事方法缺乏逻辑性和人性化。当事人举出存款凭条、前夫的死亡证明书、离婚证等证据材料，证明自己确实误将存款存入前夫郭先生的银行账号内，被告银行对材料进行了一一质证并认可却拒不归还误存款，实属霸王条款。其二，逃避责任推脱义务。当事银行已经明确知晓误存的事实，却只丢一句“错不在我”，任由当事人跑断腿开证明、打官司，收集证据。一个公共机构如此推卸责任，实在有失担当。其三，银行业存在垄断现象。银行的垄断地位是多种纠纷难以解决的根源，也是银行耍“霸王”的底气所在。虽然目前中小银行看似数量众多，可影响力十分有限。相反，大银行依靠举足轻重的垄断地位，成为银行业制定规章制度的风向标。几个“大霸王”引导了一群“小霸王”，使消费者始终处于弱势地位。其四，监管缺失和不平等条例。银行固然霸道，但法律和监管部门才是消费者捍卫自身权益的有力武器。然而目前相关法律并没有确立消费者和银行对等的原则，监管部门对银行的“霸王条款”的执法力度也大有欠缺。公众对银行的讨伐只能停留在发牢骚的层面，并不能根治问题，这既不利于体现人权，也不利于银行业的长期发展。
《消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”
由此可见，银行的“离柜概不负责"、“信用卡盗刷不负责”、“转账失败不退手续费”等单方面免责条例，都是理应无效的违法条例。
银行“霸王条款”的存在，不仅损害了消费者的合法权益，也对市场秩序有着恶劣的影响。整顿银行业规范，建立维护合法合理的市场秩序，才能让银行真正实现“为人民服务”、“为经济服务”。

28、别用商业利益绑架教育
11月16日，多家媒体在微博上发布了重庆南方翻译学院教师维权的消息，引发了广泛关注。微博称，重庆南方翻译学院教职工拉出标语，含泪维权、声讨社保。微博配图是校园内的横幅照片，“不给活路”“欺压老师”的白底黑字十分醒目。（央广网11月17日报道）
为学莫重于尊师。作为兴办教育的关键，教师在学校有举足轻重的地位，也理应得到尊敬和重视。反观事件中的学校，不仅没有保障教师的合理待遇，还大肆侵犯其合法权益。如此压榨教师，自然会影响教学质量，学生得不到应有的教育，则成了第二受害人。办学者借教育之名大肆敛财，教师和学生无疑都是受害者，也沦为了幕后舵手攫取商业利益的牺牲品。这是商人追逐利益的不择手段，也是办学者践踏道德的厚颜无耻。
作为自筹资金举办的私立学校，缺乏公立学校的国家补助。为了学校的运转和发展，许多私立学校的学费都比普通学校高出几倍。然而，一些学校的教学质量和基础设施却并没有和学费的数额形成正比，“学校小”、“条件差”、“教学水平低”成了许多私立院校的通病。学校收取的高昂学费花在了哪里？我们不得而知，能看到的只有和高学费不相称的教学水平和基础设施。试问，在如今这样一个信息时代，学校此番作为，岂不是在砸自己的招牌？试想，在持续高价低质的办学路上，还有没有学生愿意前来求学？学校还能打着教育的幌子支撑多久？
师道既尊，学风自善。同样是社会组织或个人出资办学，国外的私立大学通常都有良好的教师待遇，也往往具有较高的教学水平和知名度，诸如哈佛耶鲁等私立院校皆是世界一流大学。而在中国，私立院校公众印象并不太好，无形中被贴上了“水平低”、“学费贵”的标签。中国的私立院校被冠以这样的名声，根本症结在于学校重视商业利益而轻视教育质量的办学态度。
在部分商业化办学中，高昂的学杂费和低下的教师待遇形成鲜明对比，利欲熏心的办学者打着教育办学的旗号，视师生利益为无物，只顾贪婪赚取大把钞票。办学者将学校作为敛财的形式，将教师视为无关紧要的傀儡，将学生当作剥削的目标，借教育之名，行贪腐之实。这不仅是对人权的蔑视，更是对教育的亵渎。
社会出资为教育事业做贡献，本应是一件值得鼓励的可喜之事。在商业化办学中，商业和教育的地位关系决不能混淆颠倒，商业理应要为教育让步，做教育的经济支柱，由商业促进教育，将教育作为根本目的。商业真正为教育助力，为社会培养人才，才是商业能借教育体现的最大社会价值。
教书育人是良心之事，绝不能被金钱利益所绑架。学校是培养人才的土壤，教师是传道授业的指路人，二者相依相存，不可分离。尊师重道是一条永恒的道德准则，学校尊重教师，共同专注教育，方为办学之道。

                                    

29、避免“爱心过剩”还需多方配合      

2007年，为帮助贫困学生，攀枝花市米易县得石镇中心校在网上发帖，希望网友能为孩子们捐赠一些御寒衣物。很快，爱心衣物就从四面八方寄来，为学校解了忧。8年来，来自全国各地的爱心一直没有停止，学校收到的衣物越来越多，远超需求的捐赠让校方十分为难。学校也曾想转捐给其他需要的地方，但一年数十吨包裹，邮费昂贵无法承担。（《华西都市报》11月22日报道）

      谁曾料想，爱心人士满怀好意的捐赠会变成令学校头疼的难题呢？超额的爱心捐赠堆积如山，严重的供大于求让学校无力消耗，昂贵的邮寄费用又让转捐难以实现。“爱心过剩”让学校陷入窘态，由此造成的浪费也在无形中给公众的爱心泼了冷水。
      实际上，在许多福利院和山区学校，类似的“爱心困扰”并不少见。随着社会经济的发展，如今早已不是缺衣少食的年代，政府的支持和社会组织的助力也让许多福利院和学校的境况得到了很大改善，但公众却仍对其抱有从前“吃不饱穿不暖”的老印象，用不上的物资全都一股脑儿地捐赠出去。无法被充分利用的超额捐赠不仅对受捐单位造成困扰，也会对公众的公益热情产生消极作用。如果不及时有效地解决，“爱心过剩”可能会演变为公益事业发展的一块路障。
      没有做到科学捐赠，是“爱心过剩”的根本原因。信息不对称、盲目捐赠的问题在公益事业中长期存在，过时的捐赠信息广为流传，公众缺乏高效透明的信息交流渠道，捐赠者和受捐者无法及时交流沟通，捐赠物资过于集中，导致爱心捐赠无法被有效利用，逐渐沦为“食之无味，弃之可惜”的“鸡肋”。解决“爱心过剩”的问题，不能只停留在言论上，公益事业是社会性的事业，需要多方面配合与全社会的共同努力。
      首先，政府需要充分发挥领导组织作用。这不仅体现在对公益事业的政策及资金支持上，也要体现在官方保障的透明化信息平台的建设中。建立具有官方权威性和严肃性的信息交流平台，一来可以便于受捐双方即时沟通，及时知悉物资需求情况，二来也可以辨别个别伪造的受捐单位，防止“骗捐”事件发生。
      其次，社会公益组织需要建立信息网，确保捐赠信息的及时更新。不能仅仅提供组织的联系方式，提供准确即时的受捐单位的联系方式才是确保捐赠物资应其所需的关键。哪些机构需要物资、需要什么物资、物资充足后及时发布截止公告，信息翔实，更新及时，这样才具有参考性和操作性，为各路爱心捐赠指明方向。
      再者，公众也要理性捐赠。在捐赠前知晓受捐单位的物资需求条件和数量，将物资分类，按需捐赠，才能实现捐赠物资和需求的最大重合，实现物资的有效利用。
     爱心捐赠是公益事业的重要部分，科学理性的爱心捐赠能够对公益事业的发展起到良好的促进作用。避免让爱心捐赠过剩，需要全社会的配合与努力。


​新闻链接：http://edu.people.com.cn/n/2015/1124/c1053-27848131.html




30、“掏鸟”获刑是“侥幸”的代价
大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。近日，小闫和他的朋友小王分别犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年，并处罚款。（《郑州晚报》12月1日报道）
事件一出，迅速在网上引发热议。事件中的小闫称“不知道是国家保护动物”，许多网友对判决结果也表示反对，为小闫抱不平。反对者普遍认为量刑过重，“不知者无罪”、“掏几只鸟就判十年太离谱”、“十年牢狱会毁了这个孩子”的观点占据主流。这样看来，多数人是从孩子的角度出发，认为法律应体现人文关怀，酌情量刑。从当事人的说辞和网友的声音中，似乎可以嗅到一丝“侥幸心理”。
根据《刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。从判决结果上可以清楚地看出，小闫的行为被认定属于“情节特别严重”的。有人对此表示不解，认为小闫的行为不足以达到“严重”的程度。但判决结果不是空穴来风，从法律的角度上看，小闫已经具备两条“情节特别严重”的判定条件：
其一，小闫有知法犯法的嫌疑。暂且不谈小闫是否知道抓的是国家二级保护动物，捕获贩卖野生动物的行为已经是既定事实。作为一名当代大学生，应该具备基本的法律常识，“外面飞来在家门上筑巢的鸟”是野生动物而非私有财产，他没有捕获贩卖的权利。此外，几只野生鸟卖出了上千元，正常人从逻辑上都可以想到这绝不是普通的鸟，小闫却声称“以为是普通的鸟”，这不得不令人怀疑。
其二，小闫有多次犯案的嫌疑。在小闫第一次捕获并售卖燕隼后，又进行第二次“掏鸟”，却在售卖前被逮捕，几乎可以称作“第二次犯罪未遂”。这是典型的“逐利”行为，在第一次“掏鸟”中尝到了甜头，贪欲驱使所致。如果森林警察没有在这次行动中逮捕他们，那么第三次、第四次乃至无数次的“掏鸟”行动也是有可能的。
不可否认，小闫的行为已经构成犯罪，理应受到法律的惩罚。法律面前人人平等，如果因为“大学生”的身份就享受优待，不仅是对其他人的不公正，也会在无形中为大学生降低犯罪成本，可能诱发大学生犯罪率上升。诚然，十年的量刑对于一个正值年少的大学生而言是一个沉重的打击，在量刑标准上，除了法律规定，考虑到具体情况适当减刑也无可厚非，但必须体现出对犯罪行为的惩治力度，防止怀有“侥幸心理”的犯罪增多。
当今我国构建法治社会的步伐日益加快，法律作为法治的基础，其权威性和严肃性不容置疑，任何人都不能僭越。严格依照法律治理社会，不让犯罪分子及企图犯罪的人怀有侥幸心理，才能保障法治落实和社会安定。

31、成都一声“巨响”亮出网络进步“脚印”
文/赵一苇
11月26日下午，不少成都市民反映听到巨大响声，引发网络热议。成飞公司确认，26日中午，成飞公司的飞机在成都市西北方向上空进行正常飞行时，突破音障发出音爆。据专家分析，巨响可能与音爆有关。（《成都商报》11月27日报道）
从当天的网络跟帖来看，总体舆论呈现出稳定成熟的态势。“巨响”发生后，网络上流传出各种爆炸、塌方、地震的谣言，有的还利用网上找来的相关图片编造图文并茂的“论证贴”。各种版本的谣言层出不穷，但多数网民仍对其持怀疑和抵制态度，静候合理解释答复。不少网民表示：”先别乱猜，等官方回应”。很快，媒体查明并解释了这一事件，是飞机飞行产生的音爆所致，谣言不攻自破，舆论风波也随之平息。
显而易见的是，虽然这一“巨响”事发突然且影响较广，但并没有引发恐慌和骚乱。这不仅归功于政府和媒体的科学应对和担当，也得益于网民素质普遍提高、网络舆论环境的总体改善。
在这一事件中，应当首肯的是政府的表现。一是体现出强烈的担当意识和责任感：在事实查明之前，政府的官方微博及微信公众号迅速发声，坚决辟谣，安抚民众情绪，迅速展开调查工作。二是第一时间的科学准确回应：在事实查明后，即时发布声明，还原事实真相，让民众放心。在政府强大的号召力下，谣言被戳破，舆论态势得到稳定，也避免了恶劣的继发事件。
不容置疑，各路媒体在这一事件中也功不可没，体现出强烈的社会责任感和媒体使命感，也反映出媒体生态走向成熟的趋势。在事件被网络迅速炒热的时候，媒体秉承新闻真实的原则，没有随意发声。以“成都商报”、“新京报”为代表的媒体则在第一时间派出记者调查事实，探寻“巨响”真相。以“平安成都”、“成都服务”、“新浪四川”为代表的官方微博则呼吁网民冷静看待，不恐惧不慌乱，不传谣不信谣。众多媒体的共同努力在稳定舆论态势、迅速查清事实、阻止事件发酵等多方面都起到了重要作用。
此外，网民素质的提高和网络环境的改善也在这一事件中得到了体现。事发后，伴随着潮水般的猜疑声，“冷静”和“理性”逐渐成为舆论的“领头羊”。网民普遍有了较高的分析辨别能力，五花八门的网络谣言也失去了存活的条件。细看微博评论，被盯上热门的评论均是“稳住”、“求真相”等言论，其中不乏调侃之词，并无恐慌蔓延的大势。这些理性的主流言论也成了民众的一颗“定心丸”。
如今，这次事件大可看作是一个成功化解网络舆情的典型案例。政府、媒体和公众应对突发事件的能力显著提高，成都的这一声“巨响”无疑体现了社会和网络的进步，这对于日后应对和研究突发舆情事件也具有相当的参考价值。

32、12306购票安全不能全指望“烧脑验证码”
春节将近，购买火车票被许多人提上日程。为防止抢票软件破解，12306网站不断更新登录的图形验证码，很多网友吐槽其图形验证码画质模糊，题目奇葩，一旦选错，就得刷新重来，而一次性输入正确率的仅为8%，大大降低了登录购票的速度。（《羊城晚报》12月8日报道）
近年来，随着火车票的网络发售渠道日益完善，越来越多的人摒弃了传统的排长队买票，网络购票逐渐占据了发售量的半壁江山。然而，为了打压“黄牛”，12306推出的一系列“烧脑验证码”却令人不胜其烦。
不可否认，12306设置验证码有其必然性，对保障购票安全和打击倒票都有一定作用。在推行之初，图形验证码也受到公众的肯定和支持。如果不是在今年的“升级换代”中做得“太过”，想必也不会引发网友大面积的吐槽。
凡事讲究适可而止。如今这费时费力的“烧脑验证码”，虽然成了保密安全的“高配”，但也成了大众购票的“拦路虎”。大众之所以选择网络购票，就是图个方便快捷。“抢到票”的愿望很简单，却被复杂的验证码生生拉低了购票效率。这岂不是有违网络购票方便大众的初衷吗？
平心而论，“烧脑验证码”显然不是“抢不到票”的罪魁祸首。事实上，根本矛盾在于铁路运力不能满足运输需求，庞大的抢票群体争夺有限的票源，势必会有部分人买不到票的窘况，这也是12306引发大众不满的症结所在。
网上订票暴露出的诸多问题涉及铁路行业的多个方面，除了网站的“烧脑验证码”，多管齐下才能改变12306总是被吐槽的命运。
在网站改进中，除了合理的图形验证码和分时段抢票等措施，是否能考虑采取账号追踪手段呢？强化对账号及IP地址的追踪，对于在短时间内，使用同一IP地址登陆多个账号分别购买多张火车票的行为进行购票限制。这也有利于把打击力度集中在“黄牛”身上，而不是让普通大众共同承担。
在铁路及站点建设中，按照“实名制”，严查乘客身份，杜绝“票证人不符”的乘客乘车，不让“黄牛”有可乘之机，倒票现象自然会大大缓解。与此同时，加快线路建设，继续加强分时段调整车次的举措。临近春运、节假日，加开热门路线车次，最大程度满足旅客乘车需求；在平时工作日，适当减少车次，节省人力物力。
在信息发布中，可以鼓励乘客选择多种交通工具搭配出行，空运、铁运、汽运有机结合，尽量避开紧张的热门路线。此外，充分调动一切公众平台，包括传统的电视报纸和新兴的微博微信公众号，第一时间传递购票信息，也是必不可少的。
对于大众而言，“烧脑验证码”或许只是一剂“既不治标又不治本”的庸方；对于12306而言，网络购票窘况只是铁路行业尚待优化的一个缩影。想要填平铁路运能和运输需求之间的鸿沟不能仅仅依靠技术，从铁路行业的多个方面共同切入，切实保障乘客购票安全，才能从根本上打破火车票购票困局。
http://www.sc.xinhuanet.com/content/2015-12/08/c_1117395346.htm

33、限定“旅游指导价”不该“一刀切”
近年来，国内旅游业的宰客乱象，越发成为舆论关注的焦点。著名景点价格虚高、逢节必涨的通病令游客苦不堪言，“天价虾”、“霸王蟹”等事件一再挑战公众的忍耐底线，国内旅游业饱受诟病。旅游市场自我调节的弊端暴露无遗，亟待政府实行强有力的宏观调控。

近日，三亚市物价局对2016年春节期间三亚旅游饭店客房价格实行了政府指导价管理。规定标准客房最高限价为每间每天5000元，单独计价的旅游饭店自助餐，早餐价格不超过每位350元，中晚餐价格不超过每位500元。（《现代快报》12月14日报道）

单从规定本身来看，其初衷的确是为了防止“天价陷阱”，维护消费者权益。然而在现实中，这样简单粗暴的单方面价格封顶并不能有效缓解旅游业困局。对复杂的市场进行笼统的“一刀切”，不但没有戳中不良商家的痛处，反而可能诱发整体市场的价格上涨，加剧旅游行业问题。

众所周知，不同层次的的消费人群自然有不同的消费需求，因此市场也有高中低端的定位差异。根据价值规律，商品质量应与价格成正比，做到“价有所值”。然而囿于“最高指导价价”的限制，一方面，高端商家在节假日经营成本上升的同时无法合理涨价，只能通过降低商品及服务质量保障盈利，使得消费者无法获得期望的高端消费体验。另一方面，中低端商家也能以政府指导价为由，堂而皇之地乘机抬价，商品服务质量却不能同步跟上，价格与质量脱节造成“高价低质”的消费模式，最终仍旧是损害消费者权益。

从价格上看，指导价的具体数额也远超出普通人的消费能力。“350元一顿的早餐，5000元一晚的标间”是国内一线城市也鲜有的消费价格。将这样的高价设为上限，无形中成了商家涨价的保护伞，容易诱使中低端市场抬价，出现整体市场价格虚高，超出正常消费水平的现象。

不仅如此，在高昂的价格指导下，消费者维权或许会更加艰难。即使是普通服务水平的商家，也能理直气壮地把价格涨到指导价上限。仅仅依靠最高限价约束商家，即便发生纠纷，消费者也会因为没有超过最高限价而难以开口维权，职能部门也可能以此为借口拒绝受理。面对高价低质的服务，多数消费者还是只能吃哑巴亏。

限定最高指导价不是根治旅游价格虚高的办法，解决价格问题的关键在于让消费者真切感受到“价有所值”。消费者期望的是明码标价、不乱收费、商品服务质量与价格成正比的价格监管体系。虽然“一刀切”的限价手段行不通，但是实行市场分类限价未必不可，合理、有效的限价举措自然能对规范市场秩序起到良好作用。此外，限价举措要想充分达到预期效果，还需完善监管、审查等一系列配套措施。

当下，旅游经济在总体经济发展中的占比日益加重，国内旅游业急需摘下“每逢佳节倍宰客”的帽子重焕生机，回流客源。要防止宰客问题成为国内旅游业可持续发展的拦路虎，离不开政府的引导，调控市场价格不能“一刀切”，要采取多方面、多层次的调节措施，根治旅游业高价病，督促其走上正轨。

新闻来源：http://kb.dsqq.cn/html/2015-12/14/content_420436.htm

刘甜甜

01   不是不扶，而是怎么扶！

又听到了一个让人心痛的消息，9月8日，一名名叫“袁大宸”的网友在微博发文“寻找目击者自证清白”，随即便引发了热议，各大媒体也微博转发或进行了相关报道。这又是一个关于“扶人反被讹”的事情，我不清楚事情到底是怎样，不敢妄下定论，所以姑且看为“大学生扶人被讹“吧。这样的事情听得太多太多，但依旧是人们关注的焦点。

发生了这样的事情，我感到很痛心，但让我更痛心的是在种事情后的一些“不理性声音”看到有些人跟的评论，什么“这样的人就不该去扶她”、“下次碰到绕着走”、甚至还有人说要给讹人老太判死刑。这就让我很是不解，纵然讹人老太的做法是不对，是很不道德的行为，但是我们不能漠视生命、像他们一样不道德吧。虽然现在很多人信奉的是“你不仁就别怪我不义”，但我们中华的传统美德却是“你可以不仁，但我却不能不义”，我们只要做到仁至义尽就好。

说道这里肯定有人会反驳我，说“不扶你说我不道德，扶了我又赔不起，你到底想要我怎么做？”，这的确是一个值得思考的问题。自从2006年的南京彭宇案后，人们就陷入了“扶不扶”的挣扎之中。遇到这种事情内心挣扎是难免的，但该我们做的我们还是要做，该有的素质还是要有。曾经的小悦悦事件、最近的老人摔倒雨中无人扶然后死亡，我们不能让这样的事情再发生。所以这不是扶不扶的问题，而是该怎么扶的问题。

看过了太多的这样的事情，我们也应该对其有所感悟或者总结才对。就像这位当事人事后发微博说的“如果有第二次机会，我还是会义无反顾地去扶老太，只不过这次，我会选择恰当的方式。”这“恰当的方式”就很重要，比如说可以请求路人拍照，如果周围人多可以和周围的人一起，总之不要让自己一个人去，如果实在是不行只有一个人，那得注意了，用手机拍个照什么的以防止被讹的可能。你有张良计，我有过墙梯，你讹我，我也是有办法可以应对你的。

除此之外，我们需要了解一些法律常识，如果遇到这种被讹的事情，你首先要知道“此类侵权责任是过错责任原则，即讹人者及其家属如不能举出充分的证据证明是你造成的，就应该自己承担不能举证的后果。”不要别人一讹你，说要起诉你你就慌了，这大可不必，只要过错不在你，你就不必担心。

只有扶起了别人，你才可能被别人扶起。谁又没有遇到困难的时候？没有需要被帮助的时候？

02 “奇葩证明”何时了？

本来老百姓办事就很不方便了，经常需要开各种证明，办各种证，但是不知道从何时起，一些让人莫名其妙，啼笑皆非的“奇葩”证明充斥着人们的生活，进入大众的视线。什么证明“我是我”、“我妈是我妈”、“我老公是我老公”。现在居然又出了个“不用天然气自杀”的证明，真是有够荒谬的。

9月5日，常州市民董女士要求派出所为丈夫任某开具“保证不用天然气自杀”的证明，以提供给港华燃气。（9月12日 《扬子晚报》）

因为夫妻吵架，董女士的丈夫曾开天然气自杀。事后天然气公司拆了气表，表示想要重新装气表就要开具“保证不用天然气自杀”的证明。虽然天然气公司的出发点是好的，但是写这样的保证书又有多大的效益呢？一个人如果想要自杀，有很多种方式，难道保证不用天然气自杀就不会自杀了吗？想要任某不再自杀，根本的是要让他们夫妻两和睦相处，少吵架，开个证明有什么用，人死了你找谁去？这样的“证明”，不过是茶余饭后供人吐槽的笑料罢了。

说是这样，大家都觉得这样的事情很不可思议，但是这样的事情却总是发生。健在老人被要求开“健在证明”一个大活人站在你面前你还要人家去开“健在证明”，这不是闹笑话嘛。无独有偶，江西某市民的儿子要高考，由于身份证上被误写成“女”，需要更改，结果被要求证明“儿子是男性”。也有派出所民警表示，他们每天开得最多的证明就是“我是我”“我妈是我妈”之类证明，他们也感到很无奈。说到底，这样荒唐证明的背后映射出的还是是体制的不健全。正是因为有了不健全的、“奇葩”的规章制度，才会有各种“奇葩证明”。在这样的规章制度下，一些单位或部门即使知道这样的要求很搞笑，但还是得按照规章制度办事。所以想要“奇葩证明”不再有，就必须得推陈出新，改变那些陈旧死板的规定。

除了上面说的制度问题外，还有工作人员的作风问题。就是此前爆出的要求“证明我妈是我妈”的那个事，北京的陈先生一家三口准备出境旅游，需要明确一位亲人的联系方式，陈先生想到了自己的母亲，结果被要求书面证明“母子关系”。不过，最后证明依旧没开，以陈先生向旅行社缴纳60元而得以解决。户口本不能证明母子关系吗？血缘不能证明母子关系吗？为什么偏偏要开具书面证明，这背后是不是相关单位或者工作人员在借此敛财呢？如果真的是这样，那这些机构、单位就需要好好整顿一下了，说句不好听的，就算敛财也要名正言顺，不让人发现嘛，弄这些让人啼笑皆非的证明算个什么事。

虽然在今年5月份的国务院常务会议上，李克强总理提到了这种“奇葩证明”，并痛斥某些政府办事机构为人民办事设多道“障碍”的行为，进一步讨论简政放权、取消非审批行政许可类别的事情。但希望这不是只是说说，能够真的落到实处，为老百姓提供一个办事方便的条件。

03  “宝马”何以成“负面”的代名词？

9月16日晚，一段标题为《宝马女司机踢倒小女孩》的视频在饶城市民的朋友圈热传。经过迅速传播，很快引起了网友的热议。不得不说“宝马”又出了一次风头。

近些年来，和“宝马”有关的事出了不少，而“宝马”似乎渐渐成了“负面”的代名词。就最近的，6月份
“宝马撞飞马自达”，16日“江西两车主起冲突，宝马女车主踹小孩”，18日“红宝马司机超车不成撞绿化带，逼停白宝马持刀砸车”。这些负面事件里都有“宝马”的身影，宝马何其无辜，总是躺着中枪。《2014中国豪华车品牌特性研究白皮书》的调查报告显示，宝马负面新闻在豪车品牌中最高，而且远高于其他品牌，逼近7成。

“宝马”为什么会渐渐成为“负面”的代名词？为什么不是法拉利？不是兰博基尼？这当然和其车主有莫大的关系。据调查显示，在豪华车主心目中，兰博基尼，法拉利以及宝马是排名前三，是最符合豪车特征的品牌。报告中“八大豪华车车主形象标签”显示，宝马车主多是暴发户、富二代或者二奶，性格高调张扬，缺乏责任感，注重物质，爱炫耀……由于车主的素质普遍不太高，所以飙车、酒驾、打人等负面报道中就经常有“宝马”的身影。

此外，人们给予了“宝马”极高的关注。“宝马”这个品牌渐渐被赋予很多含义，在人们的心中“宝马”就是富二代、爆发户的代表。而和宝马有关负面事件的曝光，恰恰迎合的人们的某种“看不惯”的心理。久而久之，“宝马”在人们心中就被负面化、情绪化了。就像现在有很多人说，“看到开宝马的就没什么好感”。

媒体的报道对“宝马”名声渐衰也有不可推卸的责任。现在开车的人很多，但绝大多数人开的还是中低档次的车。每天发生的事故不在少数，为什么媒体偏偏抓住“宝马”不放？虽然当事人的车是宝马没错，但事件的发生和宝马本身是没有任何关系的。如果当事人的车不是“宝马”，而是“大众”或者“别克”，媒体还会用“大众车主或别克车主……”作为标题吗？想来是不会的。说来这还是媒体吸引大众眼球的手段，一些媒体利用受众对某些事物的特别关注，特地选取一些夺人眼球的字词来引爆舆论。

“宝马”本身和“负面”又有什么关系呢？不过是某些素质低下的车主、大众“不平衡”心理和媒体舆论共同作用下的牺牲品罢了。

04 请别把“文明”落下

9月13日上午，南京市民徐先生在南京中山陵风景区明孝陵石象路上，发现一位美女骑在文物上玩自拍，不停地变换姿势，忽而坐着、忽而仰躺着，持续近5分钟。（9月15日
《扬子晚报》）

才是情侣在故宫的铜缸上画心刻字“秀恩爱”，现又有美女骑文物拍照。真的是让人感到很痛心，痛心这样的事情居然会发生在这个我们自以为拥有中华民族五千年优良传统的国度。我们一直自诩是文明古国，拥有中华民族的传统美德，可是看看现在的一些人，你的文明在哪？你们的美德在哪？

这样的事情已经不是一次两次了，自从2013年埃及卢克索神庙浮雕上的“丁锦昊到此一游”事件后，游客出游就备受关注，游客的不文明行为如随地吐痰、乱扔垃圾、胡乱涂鸦、践踏花草等逐渐进入大众视线。在中国，游客不文明出游的问题已经非常突出，乱扔垃圾、吐痰、涂鸦已成为了常态。据了解，就“路培国一游”的字样就已经在各大景区的石碑上出现过好几次，最近的一次是今年的4月30日在岳飞《前出师表》的拓碑上。

然而，这不仅在国内这样，在国外也是如此。就在前不久，“中国游客大闹曼谷机场”的视频在网络上引起热议。因为航班延误，一些游客在泰国廊曼机场唱起了国歌以示抗议。不过是飞机延误了而已，这是很正常的事情，不知道某些游客是如何把它上升到国家层面，居然说“这是泰国对中国的不尊重”，还当场唱起了国歌。这真让人感到丢脸，作为中国人我对他们的行为感到羞愧。

长久以来，我们一直在说人家外国人不尊重我们，歧视我们。可何不想一下，世界上那么多国家，人家为什么歧视你？是不是因为你的行为让人家无法忍受？中国游客出游的不文明行为如此常见，记得曾经爆出中国大妈在法国卢浮宫前的喷泉池当众洗澡，甚至还有游客随地大小便的事情。这样的事情在人家国家发生，也难怪人家不喜欢我们。就像如果有人跑到你家里乱吐乱扔，你也不会高兴、不会喜欢。有网友评论说，“丢人都丢到国外去了”，对此说法我表示附议。

游客素质确实有待提高。一般来说，景区都会设置标语牌提示游客不要乱扔垃圾、吐痰等不文明的行为。在景区，游客众多，工作人员一般不会守在那里监管，所以主要还是靠游客的自觉。但是一些游客完全不把这当回事，依然我行我素，自己想干嘛就干嘛，完全把“文明”二字抛之脑后。为了给了给出游营造一个好的环境、好的氛围，亲爱的游客们、同胞们，请别落下你的“文明”好吗？

05 家长不应“太热情”

又是一个教师节，面对躲不开的红包话题，面对微信群、网络红包、朋友圈这些新媒体环境，很多老师坦陈，压力很大，甚至有些害怕。（9月10日 《新闻晨报》）

尊师重教是中华民族的传统美德，古语有云：“弟子事师，敬同于父”。教师节本是一个肯定教师对教育事业所做贡献的日子，现在却成了家长竟相送礼的日子。虽然家长的出发点是好的，一方面是肯定老师的能力，另一方面是想老师多照顾自己的孩子，但是这样的方式未免有失妥当，毕竟尊师不等于送礼。可能是送礼这个风气在人们心中根深蒂固了，逢年过节送个礼，请人办事送个礼，所以孩子上学也得送个礼。

教书育人本来是件很神圣、很纯洁的事情。人们都说教师是“人类灵魂的工程师，是太阳底下最光辉的职业”，但现在教师和金钱、物质挂上钩，难免让人有种亵渎之感。虽然现在社会上的确有些老师披着“教书育人”的合法外衣，私下干着牟取私利的事情。但教师是肩负着传道、授业、解惑的职责，而不是用来敛财的工具。

人们总是苛责老师没有师德，打着教书育人旗帜收取家长的礼物，但我们要想想，到底为什么会这样？难道这些人来做老师就是为了收礼的吗？明显不是，如果是为了收礼，那他显然可以从事其他有具有一定权力性的职业，那样赚取的“利润”肯定比教师多得多。仔细思量一下，之所以会这样的不正之风，难道不正是因为有费尽心思送礼的家长吗？现在的一些家长可能是沾染了平时在工作中的送礼习气，才想着也给老师送礼。家长硬要送，一些老师又不好意思拒绝，只得收下，久而久之就成了一种习惯，或者“上瘾”。那么也就是说，如果家长不送礼，老师也就不会收礼，那么教师队伍也不至于被一些人说的那么不堪。

除了上述说的情况之外，还是有一些坚决不收礼的老师，但每到教师节都是他们苦恼的日子。有老师坦言说：“老师们都有点不愿谈及教师节，因为苦恼。”苦恼着怎么拒绝家长的礼物，更有老师直接说，过教师节感觉特别累，为了躲避家长送礼，不得不与家长“斗智斗勇”，甚至都不敢穿有兜的衣服。这未免有些好笑，人家不要，你还非要给，这些家长费尽心思给老师送礼物，老师不收，就认为是老师嫌弃，又想着送贵一些的礼物，这未免也太热情了吧？热情的让人受不了。

说实话，想要表示感谢的方法很多，为什么偏偏要用这一种呢？难道是因为自己有钱就觉得用钱就能解决一切事情吗？家长在送礼时有没有想过你在无形之中就给你的孩子树立的“送礼”的形象呢？有没有想过你的孩子长大后可能会你一样？送孩子去读书不就是为了让他朝好的方面学习吗？你们的“言传身教”可能已经在孩子的心里留下了深刻的印象。所以家长们还是不要“太热情”了，你只需要配合老师做好教书育人的工作就行了。

虽然这种风气不好，但是目前想要改变也是很困难的。即使教育部禁止教师收礼，学校也对此严加管控，但是只是一方面的不准收礼作用是不大的。所以，除了给老师压力不让收礼外，还得让家长不送礼才行，要改变家长这种送礼的观念，不要“太热情”了，至少不要把这种“热情”带到学校，这样双管齐下才能有效果。

06 “复合型人才”是大势所趋

8月初，澎湃新闻对外表示，称即将成立的摄影部不再招聘技能单一的摄影记者，要全能型记者，记者不仅仅要会拍摄，还要会写稿、剪辑。这又将我们长期议论的“复合型人才”正儿八经的摆上了台面。无独有偶，9月1日，凤凰网CEO刘爽也发文表示要裁员，进行公司结构调整，并持续地在移动化、产品化、商业化领域招揽人才，不知你们对此作何感想，反正笔者我内心是崩溃的，还没毕业就已经感到“压力山大”。

说到这个“复合型人才”，相信大家对此都不陌生。不论是从网上，还是亲朋好友的口中，我们都听过这个词。所谓的“复合型人才”应该是对各个方面都有涉及，而在某一个领域又出类拔萃的人。相信随着互联网科技的发展，“复合型人才”势必会很抢手。不仅是以上所说的媒体行业，其他的如金融、销售等行业也是如此。可以设想一下，如果一个男的既会弹吉他又会做饭，那他肯定比只会弹吉他来逗女孩的人更受青睐。我们可以看看现在一些企业的招聘，大都要求应聘者有多种能力。笔者我这两天就看到《消费者报道》的一则招聘视频编辑的广告，它除了要求专业知识和工作经验外，还要求应聘者擅长沟通、创新和策划，会后期特效制作，熟练使用一些编辑软件，精通摄影摄像，能独立拍摄制作视频。这让我汗颜，想要找个工作实在是不易，还得会的多，懂得多才行。

为什么会出现这种情况？笔者我认为主要是这几个方面的原因：一是企业发展的需要，一个企业要发展就势必需要核心竞争力，核心竞争力从何而来，当然是从人而来，所以这就要求具有“核心竞争力”的人来运营企业。二是人口压力大，社会岗位有限，就业压力随之增大，人们想要得到自己心仪的工作，或只是为了养家糊口，都必须参与“竞争”，竞争的资本是什么，当然是你自己的能力了。三是“互联网+”模式的发展，行业之间的界限逐渐淡化，能够游走于各行业之间的人势必能够立足于社会，这也是一种“复合型人才”的体现。

这种趋势的不断加强，对我们生活的影响逐渐显现。由于企业都招聘“复合型人才”，在相同条件下，就业岗位相比就会减少，这就会造成一些人失业，就像前面说的凤凰网裁员一样，许多企业可能会开始裁员。但从另一方面来讲，这也可以敦促人们学习，现在的许多人懒惰思想特别严重，总想着吃“大锅饭”“搭便车”，在这种趋势下，“搭便车”的行为明显是不能再继续下去，只能努力提升自己的综合能力。当然如果你有钱，或者关系硬倒是可以不在乎这些。

最后送大家一句话：“人生在勤，不索何获？” 望共勉之。

07 不能因虚假新闻失了民心

7月20日，《财经》杂志社及财经网发布了记者王晓璐撰写的报道《证监会研究维稳资金退出方案》，证监会新闻发言人表示该报道不实。8月30日，记者王晓璐因涉嫌伙同他人编造并传播证券、期货交易虚假信息，被依法采取强制刑事措施。（8月30日 新华社）

记者王晓璐的虚假报道引起了很大的轰动。该记者在救市刚有了起色的时候，突然爆出“维稳资金要退出”的消息，引起了股民的恐慌，造成股市的暴涨暴跌。王晓璐说：“我通过私下打听这种不正常的渠道获得新闻素材，加上自己的主观判断，撰写了这篇新闻报道，我不应该在这种敏感的时候发表对市场有重大影响的报道，不应该仅仅为了追求轰动效应抓住眼球给国家和公民带来重大损失。”

私下打听、主观判断、敏感时期、追求轰动效应，这些都是媒体人和媒体不该有的行为。无论是记者还是媒体单位都应该对自己做的报道负责、对广大受众负责，不能只一味地追求轰动效应，通过这样的方式来做新闻是无法长久的。“真实”是新闻的基本原则，也是新闻工作者需要遵循的基本原则。但是现在的一些媒体从业者却忽视了这个原则，违背职业道德，干起了收受贿赂、报道虚假消息的事，不为公众说话，却用媒体权利牟取自己的私利。这样的新闻我们也见了不少，经常会听见某某记者有偿报道，涉嫌贿赂被司法或刑事控制。

这么多年来，记者已经从所谓的“无冕之王”变成了现在的“新闻民工”，真正有新闻理想的人也被现实磨平，变成了新闻的搬运工。社会上对媒体的评价也在渐渐下降。虽然新闻自由受到限制是原因之一，但从另一方面来说，媒体自身还是有问题的，记者、媒体对自己发布的新闻报道不负责，才使得民众渐渐丧失了对媒体的信任。

国家新闻出版总署《关于严防虚假新闻报道的若干规定》中规定，“新闻记者开展新闻采访活动必须遵守国家法律法规，严禁编发虚假新闻和失实报道”，要求“新闻机构要建立健全内部防范虚假新闻的管理制度”。但是由于国内没有专门《新闻法》，因此新闻行业也没有特定的法律规范。虚假消息的屡禁不止除了法律的惩处不严外，还有媒体人自身法律意识的淡薄以及媒体监管不严等问题。
对于记者本身而言，工作具有一定的特殊性，新闻采访、报道本身就带有一定的风险，所以新闻报道更要小心谨慎。记者采访报道活动本是属于正当的业务行为，但是如果利用职务之便捏造事实诽谤他人，就可能构成犯罪。所以记者要加强法律意识，认真遵守《公民道德建设纲要》等基本的道德规范。此外，还必须要遵守新闻工作的职业道德准则，抵得住诱惑，经的起考验，客观公正，坚持真理，对受众负责，对媒体负责，也对自己负责。

08 “雇人讨薪”谁之过？

广东江门大约20名“民工”拉着“还我血汗钱”等横幅，堵在星汇广场大门口，还有男子爬上广场六楼的玻璃天台顶上，大喊大叫：“还我血汗钱”并作出要跳楼的样子。但实际上，讨薪“民工”全是工头找来的托。（9月12日中国经济网）

民工讨薪事件经常发生，特别是每年快到年关的时候。一直以来，我们都只是知道，哪哪哪又有人拖欠农民工工资，哪哪哪又有人聚众讨薪。但是，工头找“群众演员”“跳楼讨薪”还是头一次听说。经过民警调查，讨薪“民工”系工头何某找的托。何某表示，只要闹半天每人可得100元，并承诺，若被拘留将补偿每人每天100元。因组织多人闹事扰乱社会秩序，何某等人已被刑事拘留

发生了这样的事情，我们能说是谁的错呢？是“群众演员”的错吗？不是的，他们也只是拿钱办事而已，如果不是实在没钱他们会冒着被拘留的风险去干这种事吗？那是工头的错吗？看到网友的评论说，何某这样的行为严重影响的社会秩序，应该受到惩罚。虽然何某的做法是不对，他不应该采取这种极端的手法，但是我们何不想一下，明知可能会“出事”，他为什么还是采取了这种方法？想来这也是他的无奈之举罢了。说来还是用人单位的错，如果他们不拖欠工资也就不会发生这样的事。

这年头拖欠工资、工程款的事情实在是太常见了。虽然国家明文规定不允许用人单位拖欠工资，情节严重者可能会受到法律的制裁。《劳动合同法》也规定用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿。如果用人单位有能力支付而拒绝支付劳动报酬且数额较大，经有关部门责令支付仍不支付者，则构成不支付劳动报酬罪。但这好像并没有太大的作用，农民工讨薪的事情依旧经常发生。

明明已经有了法律规定，为什么农民工的权益还是得不到维护？为什么还是有些单位冒着“违法”的风险拖欠工资？是惩罚力度不够还是说这样的规定、法律只是形同虚设？想来还是国家规定和法律执行力不严、力度不够，所以才会让一些用人单位如此胆大包天的拖欠工资甚至拒不支付。想要这样的事情得到完全解决，目前甚至从长远看来都是非常困难的。即便是如此，也不能放弃打击这种拖欠工资、工程款的事情。有关部门应该重视这个问题，并尽快制定解决方案，维护农民工的权益。

09 谁为校园暴力买单？

近年来，校园暴力经常发生。我们以前经常说的都是社会暴力，但现在校园暴力似乎更火爆一些。

9月13日晚9时许，兰州城建学校发生了一起校园暴力事件。据目击学生称，该校2014级建工班30余名学生，结伙殴打了2014级道桥班3个宿舍的20余名学生，其中4人伤势较重，被送往医院治疗。（9月15日《兰州晨报》）

而此前在江西永新县也发生了一起多人围殴一女生的事件。学校本是个教书育人的圣地，为何会出现如此这般社会化的行为？对于校园暴力事件，学校难道不采取措施吗？据了解，事发时宿舍楼管并未制止，两名学生被打休克后，还拒绝其他学生抬伤者出门。校方还回应称，他们“对局面控制得还可以”。人都被打的休克了还是“可控局面”，是不是人被打死了，才是非可控的局面？

当然，发生这样的事情是多面的原因造成的。一是学生素质低，遇事只知道用暴力解决。不知道是古惑仔的电影看的太多，还是和社会青年接触的太多，以至于现在学生沾染了严重的社会习气，总之学生的社会化气息很严重，特别是一些高职中专类的学生，常一副天不怕地不怕的样子，打架斗殴是家常便饭，并且打人没有理由，就是看你不顺眼。

二是学校放任、息事宁人的态度。对一般学校来说，对于这种事情能私下解决就私下解决，能简单处理就简单处理，校方肯定不愿把事情闹大。而对于某些学校来说，打架斗殴是经常的事，学校管不了，也不想管。这起事件中，事发前是有征兆的，但校方却没有重视。

三是法律体制的不健全。校园暴力事件，大都是未成年人。未成年人受《未成年人保护法》的保护，所在这样的事件中，他们的犯罪成本实在太低了。中国在未成年人的教育管理方面有很大的问题。校园暴力是个国际性的问题，在美国、日本，澳大利亚等国家都有类似的问题。然而在他们国家，有专门的应对方法。日本和美国有专门针对校园暴力的“反欺凌”法，以保证学生的安全。并且会定期组织培训教师如何处理暴力事件，对学生进行预防性教育。日本还设立了24小时反欺凌热线。

所以，预防校园暴力事件是非常重要的一件事。这不仅要靠学校的努力，还要靠社会和家庭的努力。学生自己要意识到的自己在做什么？是否违反了法律？学校要加强学生的素质教育和法制教育，让学生懂得明辨是非，知法、懂法、守法。家庭要对孩子多一些关爱，多一些沟通，减少孩子心里的浮躁和不满。而国家亦要做出努力，健全相关法律机制，保障学校安全。

10 文明教育不只是学校的事

台媒称，中国大陆广东省中山市一所小学近日宣布禁用一些网络用语如“屌丝”、“尼玛”、“装逼”、“傻逼”等，原因是这些用语不文明。（9月17日参考消息）

“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代；这是一个明智的时代，这是一个愚昧的时代……”，查尔斯·狄更斯的这句话，我认为来描述我所处的时代一点也不为过。这是一个最好的时代，至少在我所在的国家，大多数人是不愁吃不愁穿的，经济发达了，人们富裕了。这是一个最坏的时代，人们虽然经济上富裕了，但是精神上却还没有富裕。这还是个不文明的时代，不文明的行为、不文明的用语时刻冲击着人的神经。

当下网络语言横行，充斥着人们的生活。走在路上，你都能从周围听到传来的“尼玛”、“我草”、“傻逼”等脏话，亦或者能“亲眼目睹”一些不文明行为如“践踏花草”“乱扔垃圾”，让人非常不舒服。但是为什么会这样？难道他们生来就是不文明的吗？人之初，性本善。人天性都是很善良的，像一张白纸，需要在成长的过程中细细勾画。然而最终的成品，有的是完整的，有的是残缺的。当下人们看重的是金钱、是成绩（就），由于应试教育，学校在教育上过多的也是看重成绩，对素质教育过于忽视。而人们又生活在一个网络时代，网络空间纷繁复杂，最容易让人沾染网络上的不良风气。

人们的素质确实需要提高，这是一个说了很多年的问题，但却从没有真正得到解决过。看到现在一些学校禁止使用不文明用语，还设定文明礼仪，如“进校礼仪”、“坐的礼仪”、“餐桌礼仪”等。从娃娃抓起这未尝不是一个好的方法，学校特别是中小学在教育方面多加强素质教育，让孩子懂文明懂礼仪。当然这并不唯一，在孩子的成长过程中，受环境影因素的影响非常大。孟母三迁的故事我们都知道，就是为了为孩子提供一个好的学习、生活环境。对于学校的做法，很多家长表示欢迎。但这并不是只是学校方面要抓，家庭、社会对此都有不可推卸的责任。在家里，父母要为孩子做好榜样。而社会也要多做努力，特别是在网络空间中，更要提倡文明用语，营造一个文明的网络空间也是非常重要的。悠然12253[北京海淀]

下一代的成长教育不只是学校的事，社会各个方面都因为此付出努力。网络不文明的用语很多，也很普遍，不只是学校要抓，全社会都要提倡文明使用网络用语。这反映的是一种社会风气，粗俗的网络漫骂，体现了一个人的素养，也污染了网络空间。当然，好行为从小抓起很有必要。

网络不文明的用语很多，也很普遍，不只是学校要抓，全社会都要提倡文明使用网络用语。这反映的是一种社会风气，粗俗的网络漫骂，体现了一个人的素养，也污染了网络

11 校园自杀案频发，谁之过？

13日晚，深圳龙岗布吉中学发生一起悲剧，一名高二男生被人发现在校内身亡。家属称，该男生当晚曾给同班一位女生送奶茶，被班主任叫去谈话。经警方初步调查认定为高坠身亡，排除他杀。（9月16日 《羊城晚报》）

又是一起学生自杀的问题，这样的事情已经发生了不少。单就今年来看，虽然无法统计，但从网页搜索来看就已经超过了10起。而自杀大都是因为他们心里的承受力太低，不能承受压力、批评。就拿这起事件来说，如果真的是因为老师的批评就跳楼轻生，那是在是太不值了。然而，这样的“不值”不只是他一个。因为老师的批评、生活的困难、学业的压力等原因选择自杀的孩子不在少数。去年，江西赣州八中高中一年级一男生，因受不了老师对其说的你是尖子班的学生还打瞌睡而跳江自杀。在我以前的高中也发生过学生自杀的事情，一女生（大概是高二的，记不清了）直接从我们宿舍6楼跳了下来，她妈妈在后追着，没有拦住。我们放学后听到这个消息感到很吃惊，也很惋惜，一个生命就这样在我们身边消失了。后来听说是家庭原因，但我们完全没有想到这样的事会发生在我们身边。

这样的问题应该的得到重视，孩子选择自杀都是因为遇到自认为自己过不去的“坎”，虽然在我们看来那些都不是问题，只能说现在的孩子是在是生了颗“玻璃心”，太脆弱，一碰就碎。他们心灵为何如脆弱不能负重？在我看来是以下两个原因。

一是家长溺爱却不关爱。大多数家庭都是独生子女，家长对孩子关爱备至，将孩子保护的“太好”，使得孩子不能承受打击，亦不能接受一丁点的批评。现在经济发达了，有钱了，但是家长对孩子的关爱却不够了，家长一味的强调学习，只关注孩子的成绩，没有关心孩子的心理成长变化。在孩子心理成长的过程中，家长给予了物质关爱，却没有心灵关爱。父母是孩子最好的老师，父母的关爱对孩子是非常重要的。所以，父母不能只满足孩子的物质需求，还要满足孩子的心里需求，经常和孩子交流才行。

二是学校应试教育的体制僵化。学校培养的不是人才，培养的是考试的机器。看看现在的学生，成绩好的比比皆是，会考试、会做题但却不会人际交往也是很普遍的事。很多好学生经常一个人独来独往，内心压抑，久而久之就出了问题。但是目前应试教育的体制又是无法改变的，所以这就得学校方面多做努力了，不要让孩子们学习的太压抑。学校也应该多开展心理辅导，关爱孩子的心理问题。现在的学校大都设有心理咨询机构，这样咨询机构不能白设，应当干些事实。

然而，除了父母和学校要做努力外，孩子本身也要改变才行，不能封闭自己，要拓展人际关系，正视自己的心理问题，提升自己的心理素质。不求现在的孩子能像先贤所说那样“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为……”，只求能够正视挫折，不要用自杀来逃避问题才是。

12  大学生开车，是为方便还是为炫富？

这年头，有车不是件稀罕事，但大学生有车还是名车就是件稀罕事了。一般的大学生哪有那么多钱买车呢？一辆车最差也得好几万吧？

近日，在南京大学小百合BBS上，一条关于学生争取校园停车位的帖子引发广泛关注。据了解，近一两年来，该校有一两百名学生开车上学，其中不乏一些比较高档的车，宝马奔驰都有。（9月18日《现代快报》）

本来开车没什么的，都是为了方便嘛。但是现在高校里学生开车的现象越来越普遍了，学生开车是好还是不好呢？大家对此各执己见。有的说“别人开不开车是别人的自由，我们管不着”，也有人说“现在的大学生就是有钱，居然开车上学”。现在的大学生真的有钱吗？想必不是的，有钱的只是少部分，而能开的起车的也是少部分，大多数学生是承担不起的。

说来学生的活动区域大都在学校，如果学校太大学校内部会有公共交通。那大学生开车是为哪般呢？是为了方便？还是为了炫富？这就是个值得讨论的话题了。

据了解，学校开车的大都以大三大四的学生为主。至于他们开车上学的原因，都是说因为方便。而车怎么来的？有的自己创业挣钱买的，有的是家里买的，有的是开家里的旧车。自己创业挣钱买车到没什么说的，自己的钱嘛，而且创业者的确有这方面的需求，无可厚非。那家里买的呢？如果说学校太大，宿舍和教室太远，上课不方便，这不是理由。教室远不可以提前走吗？不可以乘坐校园公交吗？大家都这样过的，为什么你就不行？如果真的觉得不方便，必须得买车，那大可买个便宜的车如电瓶车、自行车，在学校出行也是足够了吧。为什么偏偏要买轿车？而且有的还是名牌。说你不是炫富，不知道大家信不信，反正我不信。说到这里，有人肯定会说：“人家有钱，喜欢炫富，你管不着，有本事你也炫一个”，我是管不着，我也没本事弄辆车在学校开，你说我仇富也好，鸡婆也罢，我也只是发表个人看法而已。

的确，有车非常方便，但车只是个代步工具，作为大学生，如果不是真的需要还是不要在学校开车的好。学校里人多，年轻人年轻气盛开车不稳重，容易引发安全事故。当然如果只是为了炫富，那就更没有必要了。炫富炫的是你老爸老妈的富，而不是你的。

13 私人领域公开化应“适可而止”

人民大学历史学院教授孙家洲在微信发布公开信，指其学生郝相赫无端嘲讽历史学者阎步克和韩树峰，令他极为震怒，故断绝与他的关系，“郝相赫从现在起，已经不是我的弟子。”（9月23日参考消息网报道）

经过对事件的了解，我们知道无论是学生郝相赫的“过激言论”还是孙家洲教授的“公开信”，都是发在微信朋友圈的。郝相赫第一份声明说，他的这些言论是发在微信朋友圈中，全是信得过的亲戚朋友，唯有一个学者就是自己的导师。而孙家洲教授也说，最初他看到郝相赫在微信朋友圈发表言辞激烈的评论，随后“震怒”，并在自己“私人”的微信朋友圈发表断绝师生关系的说明，“只限于朋友范围能看到，并不想公开扩大这件事情，我也不想造成这样的后果，至于谁公开我们的说明，我们不知情。”从当事双方的解释来看，都是将“微信朋友圈”看做了私人领域。

这所谓的私人领域真的是私人领域吗？在新闻报道出来的前一天，笔者就已经在微信朋友圈里看到了孙家洲教授的公开信，可想而知信息的传播速度之快。在互联网时代，信息的传递渠道非常之多、速度也非常之快，私人领域公开化的现象也越来越严重。

这让人不禁发问，网络时代下有隐私吗？网络隐私侵权行为近年来屡见不鲜，人肉搜索、曝光私生活、舆论谴责成为了一种常态，似乎是没有隐私可言。因为私人领域的公开化引发了不少的问题：06年的“铜须门事件”，一名男子在网上声称自己的妻子有外遇，并公布妻子和情人“铜须”的QQ对话，激起众多网民在不明真相的条件下加入舆论战，从而引发了一场网络骚乱。今年成都女司机被打事件亦是如此，因为视频的曝光，女司机的私生活被全部曝光，连开房记录都被挖了出来，对其生活造成很大的影响。

这些事情发生的背后无疑是人们对隐私权的亵渎，是打着公共监督的旗号侵犯他人的隐私。在网络空间，隐私权被很多人忽略，殊不知还有“网络隐私权”一说。所谓网络隐私权，顾名思义，指的是人们在网上也享有的与公共利益无关的个人活动领域与个人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权；也包括第三个人不得随意转载、下载、传播所知晓他人的隐私，或者诽谤他人。

可惜的是，并没有多少人重视这个问题。无论是在网络还是在现实生活，人们都需要有侵权责任意识，不能因为是在网络上就可以随意曝光他人的隐私。但由于我国隐私权相关法律的不完善，人们缺乏隐私权意识。在中国，民法没有把隐私权确立为一项独立的人格权，只是借助司法解释并通过保护名誉权的方式或以维护公序良俗含括公民的隐私权，采取的是间接保护法。因此，相关的法律机制还亟待完善，尽早把隐私权确立为一项独立的人格权。

私人领域公开化应当适可而止，虽然人们随意转发的分享欲无法控制，但可以在分享的同时要注意不侵犯他人隐私。

14 “溺爱”不是爱

港媒称，湖北安陆警方在例行检查一辆SUV车时，发现后备箱中蜷蹲着一位六旬老太太。据警方盘问，原来是一家人驾车游玩，孙儿嫌车厢太挤不能躺睡，儿子便让六旬母亲蹲到后备箱。而老妇担心儿子受罚，不断向警员求情“后备箱蛮好、蛮舒服，可别为难我的儿。”（9月24日参考消息网报道）

新闻报道一出，便引起舆论哗然，不少网友怒斥老太太的儿子“不孝”“没人性”。确实，老太太的儿子此番举措实在是不孝之举，是为人子女所不应该有的行为。但是，反过来想想，儿子为什么让母亲蹲在后备箱？而母亲又为什么心甘情愿地蹲在后备箱？原因只有一个，那就是出于对小辈的爱护。

父母爱孩子是天性使然，但这种爱不应该是“溺爱”。“溺爱”早已不是一个新鲜的话题，近些年来，媒体报道了许多家庭对孩子的“溺爱”，也引起了很多人的讨论。尽管如此，这样的事情却仍然在发生。

当今社会，很多家庭都是独生子女，一家人都对孩子宝贝的不得了，“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”。孩子想要什么给什么，就怕自己给不了。一些家长以为如此这般便是在爱孩子，熟不知你这“没有原则的溺爱”根本不是爱，是“隐形的毁灭”。

说来，社会上这些有悖于道德伦理的不孝的事情，大都有一个“溺爱”的家庭教育。因为“溺爱”引发了不少的悲剧，就拿李天一来说，曾经的他也是一个多才多艺的好少年，琴棋书画样样精通，然而父母“溺爱式的家庭教育”却让他走上了不归路，最终导致悲剧的发生。

前苏联教育家苏霍姆林斯基曾说过：“用溺爱态度培养出来的人，是自私自利到透顶了的人。”被一味溺爱的孩子，是无法培养出健全的人格的。都说父母是孩子最好的老师，父母的言传身教对孩子的影响非常大。从该新闻报道中，我们可以看到，父亲为了让孩子躺睡而让自己的母亲蹲在后备箱，这无疑在无形之中给孩子留下了深刻的印象，说不定，待孩子长大以后也会这样对待自己父母。而老人呢，甘愿接受儿子这种“不孝”的要求而不进行反驳和教育，这无疑也是体现了老太太对儿孙的“溺爱”。

荣伟玲说，我们的文化是自爱有罪，应该爱别人。但是，人天性首先是自爱的，我们被教导不自爱，其实是违反了人性。在这种教导下，我们压抑了自爱，但被压抑的自爱的需要必须表达出来，而孩子无疑是最适合的表达对象。这样一来，我们在爱孩子的时候，容易比那些尊重自爱文化中的人失去分寸。

“溺爱”不是爱，作为父母，想给孩子最好的一切的心理是可以理解的。但是过度宠溺却是要不可取的，为人父母却必须要理性爱孩子，有原则的爱孩子。

15  女童屡遭性侵，是爱与教育的缺失

以公益助学为幌子、非法运行“百色助学网”近10年、涉嫌强奸多名申请助学山区女童……广西隆林“助学达人”王杰目前已被警方以涉嫌强奸罪依法执行逮捕。（9月26日《南方都市报》报道）

女童屡遭性侵、猥亵的事情近年来听了不少，这是有违社会伦理的事情，也是为世人所诟病的。但是，为什么社会上会出现这样一种不正常的现象呢？在笔者看来这是因为爱与教育的缺失。

一是父母忙着赚钱，忽视了对子女的关爱和教育。9月22日，据台海网报道，7岁女童依依（化名）一个月内被老汉性侵6次，导致处女摸破裂。发生这样的事情真的很让人痛心。难以置信，一个7岁的孩子居然遭遇了这些，在痛心之余的我不禁问，发生了这样的事情，难道父母都不知道，没有察觉吗？父母对孩子的关心到底有多少？父母在身边尚且如此，那父母不在身边呢？农村留守儿童的父母常年不在身边，她们跟着爷爷奶奶或者亲戚朋友生活，没有和父母建立起亲密的关系。而爷爷奶奶或者亲戚朋友根本不会细心关注孩子的心理变化，他们只知道孩子健康，没有出什么事就行了，从来不会考虑孩子情感上的依恋。这样的孩子缺乏关爱，她们不懂的什么是爱，只要有人对她示好，她就能跟别人走。这都是父母爱和家庭教育的缺失造成的。

除了父母的爱和家庭教育的缺失外，社会教育的缺失也是原因之一。在我国，教育资源不平衡现象非常严重。在山区、农村地区的教育资源相对匮乏，人们的经济条件也不如城镇，送孩子上学是一个很重的经济负担。正是因为这样，才使得王杰这类人有机可乘，借以资助的名义将魔抓伸向贫困地区的孩子。除此之外，山区、农村地区的思想也相对保，羞于谈论性，更不会给孩子们讲什么是爱，什么是性。孩子分不清两者之间的关系，以为爱往往伴随着性。这是孩子的无知，可孩子的无知却折射出我国教育的缺失。社会教育应该加强相关知识的教育，开设性健康教育课程，不能让有心人利用孩子对这方面的无知来为所欲为。

女童性侵案的不断发生，正是给社会了敲了一个警钟。孩子是明天的希望，不能让一些丧心病狂的人这样糟蹋了。

16  斑马线重在实用

众所周知，街道上的黑白色条纹就是斑马线，一般设置在行人过往的路口，其目的是要保护行人过马路的安全。但是，当斑马线不再是以往人们所熟知的黑白色平面条纹，而是以3D形象出现，不知道行人和司机会作何反应？

近日，江苏宿迁主城区内多个路段开始绘制“3D斑马线”，小黄人、熊大、熊二、光头强等立体卡通人物被“搬”到了斑马线上。不过，这项“创新”之举并没有收获太多掌声。（9月28日澎湃新闻网报道）

宿迁的3D斑马线并不是首创，09年广州番禺桥关边路与大北路交叉处就设置了一条立体斑马线，使用白、蓝、黄三种颜色，看起来很有立体感。今年的1月份，3D斑马线也亮相长沙街头。此外，江苏常州、浙江台州等地均有设置类似的立体斑马线。但是3D斑马线的的效果似乎没有想象中的那么好，曾经的3D斑马线就引起人们的争议，而此次宿迁3D斑马线也不例外。

宿迁官方称，“3D斑马线代表时尚潮流，目前仅起步于国内少数前沿、时尚国际大城市，对增强城市魅力、积聚人气商气、助推经济发展有积极作用”，“建设3D斑马线，是建设‘活力之城’、‘旅游之城’、创建文明城市的要求。”然而很多市民们却表示“眼花缭乱”。的确，3D斑马线以其亮丽的色彩，鲜明生动的形象可以给人们以视觉上的冲击，也可以给城市增添色彩，成为城市的一道“亮丽风景线”。但是，这样色彩鲜艳的3D斑马线也让人眼花缭乱，容易走神。司机和行人都只顾着看斑马线，而没有注意周围的情况，也容易引发安全问题。

此次宿迁3D斑马线的设置，明显意不在安全，而在美化城市、拉动经济。他们没有考虑到人民群众的真正需求，自顾自地追求经济效益和政府“业绩”而进行盲目创新，忽略了斑马线的实际效用。宿迁3D斑马线亮相仅10天，就因为工艺上的问题——“有几个绘制3D斑马线的路段出现路面打滑情况”而被推倒重来。斑马线本是为了提醒行人注意，保护行人的交通安全而设置，而现在3D斑马线有的不仅不能保护行人的安全，反而还有人让行人摔倒的危险。这样的斑马线又有何用？

斑马线重在实用而不在花哨，再漂亮再萌萌哒的斑马线如果不能起到应有的作用，那亦是无用。有关部门应该进行反思，任何创新、任何一项举措的实施都应该以为人民服务为目的才对。

17  “学霸式教育”是父母意愿的强加

“接下来要每周4个早教班了，一周10节课，‘不鸡血’怎么能成学霸呢？”昨天，亮亮（化名）妈在微信朋友圈里自嘲，因为此前无意中晒出了2岁半儿子的作息表，被不少朋友质疑“太鸡血”。但她认为，孩子并没有感受到压力：“学习难道不是一种快乐么？”（《新闻晨报》 9月30日报道）

看到这位妈妈的做法，我不禁感叹“真是吓死宝宝了”，暗自庆幸“还好咋妈不是这样。”新闻报道中的妈妈可谓是在上演着现实版的“学霸养成记”，想把孩子培养成学霸。学霸的含义很多，有褒义也有贬义，当然，这里的学霸指的是擅长学习、成绩很好的人。

父母不愿意让孩子输在起跑线上，在孩子1岁甚至几个月起就开始上早教班。从儿童心理发展来看，这个年龄段的孩子最重要的就是“玩”、开发智力。但是，看看新闻报道中孩子，才两岁半就“每周4个早教班课，一周10节课，”，他的生活是每天与上课为伍，这样真的能让孩子成为学霸吗？我看不尽然吧。

现在很多父母宁愿自己带孩子，也非常注重孩子的教育。从怀孕开始，就进行胎教，孩子出生以后，更是制定各种成长计划、学习计划。这也是可以理解的，毕竟，做父母的谁不想自己的孩子有出息呢？“望子成龙，望女成凤”的心情可以理解，但理解归理解，对孩子的教育不应该父母意愿的强加，这样的教育方式实在是有待商榷。

都说中国教育面临着严重的“隔代教育”问题，但又何尝不是面临着“过度教育”的问题呢？在这个竞争意识超强的时代，什么都得讲竞争，连孩子的教育也不例外。每个孩子都有个天生的对手，那就是“别人家的孩子”。很多父母一听别人家的孩子考试又得了第一名，又学会了跳舞……如果自己的孩子比不过，就觉得自己脸上无光，很丢脸。于是回去就开始教育自己的孩子：看看别人家的孩子是怎样的，而你又是怎样的。

一些父母常说：“要是当初好好读书，就不会是今天这个样子咯”，每每想到这就一味督促孩子学习，希望孩子不要像自己那样，有的甚至不惜采取“强硬”的手段。想法固然是好的，但父母在这样做的时候有考虑过孩子的想法吗？又知不知道孩子喜不喜欢这样学习？或者孩子是不是块学习的料？这些恐怕很多父母都没有考虑过。

对于孩子的教育应该遵循儿童心理发展的规律，什么年龄段做什么事，父母不应该把自己的主观意愿强加给孩子，你觉得很简单很正常的事情，孩子不一定理解。所以父母不必太过焦虑于孩子的学习，随着年龄的增长，心智的成熟，孩子自然知道自己要什么，应该怎么做。

18  哄抢事件频发，需反思

9月29日，金丽温高速温州段一辆装载30多吨大米的货车发生事故，白花花的大米洒了一地，引来周边大批村民哄抢。今天，温州鹿城警方发布通报称，五名涉嫌参与抢米的犯罪嫌疑人先后被抓获并拘留，民警仍在对其余涉事人员进行调查。(10月2日浙江在线）

7月3日，山东东营一辆拉玉米的挂车与一辆拉饲料的挂车发生追尾事故，导致车上的玉米与饲料等物散落一地。村民闻讯纷纷前来哄抢玉米和饲料。8月25日，山东省荣乌高速滨州沾化区段，一辆禽类运输车倾翻，车上数万只小鸡散落路上、高速护坡上。附近村民闻讯，纷纷前来哄抢小鸡。现在又发生了哄抢大米的事情。短短几个月内，哄抢事件已是发生不少。

在村民们看来，或许这并没有什么，反正大家都在抢，不抢白不抢，孰不知这是违法行为。《治安管理处罚法》第49条明确规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。《刑法》第268条也规定：聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

虽然有这样的法律条款，但从发生的这么多的哄抢事件来看，哄抢者并没有受到什么严厉的惩罚。由于法不责众，违法成本太低，以至于这样的事情频繁发生。如果一味的倡导、教育没有用，那就应该严格按照法律规定惩处，不能因为法不责众就姑息，否则只会变本加厉。

从道德层面来讲，纵然哄抢者不知道这是违法行为，但也不该有如此作为。这不仅仅是违法，更是有违中华民族的传统美德。“路见不平，拔刀相助”、“拾金不昧”这两个词大家都知道，可真正能做到的又有几个呢？将心比心，如果我是车主，出了车祸，车上的货物散落满地，正是焦急之时看见闻讯而来的大批村民，满心欢喜的以为是帮助自己的，可没想到却是前来争抢自己的货物。想想这个场景，心都是拔凉拔凉的。想想一直倡导的传统美德，还真是讽刺。

这其中折射出的还是人心的冷漠和贪婪，不帮忙也就算了，居然趁火打劫。所谓“谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，外户而不闭”的理想社会还是真的只是“理想社会”。长期以来，国人的素质就深受诟病，国家也一直企图改变这种局面，每年都会评选道德模范人物，倡导学习雷锋精神。不过看来似乎并没有起到太大的作用。

希望我们们个人都能反省一下，如今这般局面是为何？自己的德行素质是否过关？遇到这样的事情是否也会去哄抢？又是否能身体力行为改变这种局面而做出努力？

19  不满的是你的态度

十一长假，旅游旺季，随之也暴露出了很多问题。

继青岛“天价虾”事件后，昨晚，青岛一餐馆又被曝出“天价蟹”，网友称其在旅游期间食用一只帝王蟹，花费2786元。今日上午，涉事餐馆经理告诉新京报(微信公号ID：bjnews_xjb)记者，餐馆明码标价，帝王蟹一斤398元，价格正常。（新京报即时新闻10月7日报道）

新闻报道一出，便在网上引起了热议，很多人愤愤不平，表示有相同遭遇，认为自己被坑了，而也有人说帝王蟹本就是这个价，无所谓坑不坑。然而，我想说顾客不满的最重要的还是商家的态度，不仅不诚信经营，强买强卖，还理直气壮，好像还很有理似的。

回顾本次事件，商家其实是告诉顾客商品价格的，不过却没有征得顾客的同意就将螃蟹去腿称重，使顾客不得不买。有网友表示：“顾客对自己购买的商品单价和总量都拥有知情权，因此称重的环节还处于交易未定环节，这个时候以拔去蟹腿的方式强制交易，明显是强买强卖。”

的确，就算称重也没必要把腿拔去，把腿拔去意图再明显不过，就是为了逼顾客消费。即使这样，在这样的事情中，我们发现顾客都是付了钱的，也就是说他们其实是有这个经济能力的，但他们为什么把这个事情爆出来？不过是为了表达自己对商家一些行为的不满，认为自己的合法权益受到了伤害。

一般来说，景区物价一直都偏高，这不知不觉已经成了一种“约定俗成”的既定事实，大多数人也都能理解，但是如果高的离谱还是会引起不满。不管游客有没有这个支付能力，商家的这种做法就首先引起了顾客的不满。

不在于价格的高低，而在于商家的态度。“天价虾”事件中，商家根本就是在欺骗消费者，当消费者询问是一只还是一份时，嘴上说着按份计价却在菜单末尾写着“以上海鲜单个计价”。而“天价蟹”事件也是如此，商家应该先把价格讲清楚，然后询问顾客是否要买，而不是一问价格就立马去腿称重。这样的行为明显就是强制消费。询问价格、感兴趣不代表一定要买，必须买是流氓逻辑。如果我对很多件衣服都感兴趣，并且询问了价格，还都试穿了，难道我必须得都买了吗？肯定不是。这种“强制消费”和“欺骗性消费”行为都让顾客感到愤怒。

“顾客就是上帝”的理念似乎已经被很多经营者抛弃了，但就算顾客不是上帝那也不是任人宰割的对象。这些商家应该好好反思，作为经营者，本就该注重诚信，如果了没了诚信，生意怕是也做不下去了，只靠“强买强卖”“欺骗顾客”这样的方式经营，又和所谓的“黑店”有何区别呢？

20  要面子绝不是“充胖子”

同学聚会，陈先生为了撑面子，开着借来的宝马X5越野车前去赴会。推杯交盏过后，陈先生开始自吹自擂，“本来准备去欧洲度假的，为了参加这次同学聚会，只好推了。”“我这车也不行了，明年该换了。”谁知言者无心，听者有意。聚会结束后，陈先生被同窗好友徐先生拦下来，要求同行，并在分别之际，开口向陈先生借钱十万元，最后陈先生无奈只得向朋友坦白。（中国新闻网 10月8日报道）

看到这条消息，我本能的想到了这是“面子思想”作祟，因为这样的事情在生活中实是常见。

“面子思想”并非中国独有，但却在中国根深蒂固，无论是在现实生活，还是文学作品中，我们都能发现“面子”的身影。廉颇不满蔺相如以口舌之能而位居其上，扬言“要他好看”，是要“面子”；项羽乌江自刎，无颜见江东父老，是要“面子”；《围城》中，方鸿渐凭借买来的假博士文凭“招摇撞骗”，也是要“面子”。而电影《大腕》里的经典台词：“一定得选最好的黄金地段，顾法国设计师，建就得建最高档次的公寓，电梯直接入户，型最小也得四百平米，什么宽带呀，光缆呀，卫星呀，能接的全给他接上。楼上边有花园儿，楼里边有游泳池，楼里站着个英国管家，戴假发，特绅士的那种，业主一进门，甭管有事没事都得跟人家说May I help yousir。一口地道的英国伦敦腔儿，倍有面子……”虽是搞笑的成分，却也无不是反映出了人们要“面子”的思想。

林语堂先生曾说：“面子触及到了中国人心理最微妙奇异之点，是中国人强调社会交往的最细腻的标准。”这足以见“面子”在中国人心中的重要性。“面子”本义指人的脸皮，学者胡先缙把面子定义为“人从社会成就而拥有的声望，是社会对人看得见的成就的承认。”所以，“面子”更多的是一种心理地位，是人们拥有强烈的自尊心的表现。

要面子没错，给别人面子也没错，这可以促进人们之间的和谐交往，也是人们在乎自尊的表现，毕竟
“树要皮，人要脸”嘛。但要面子绝不是“打肿脸充胖子”，“打肿脸充胖子”的绝对是死要面子活受罪。遗憾的是，这样的“假胖子”着实不少：人在家里却在朋友圈晒欧洲旅游的相片，再加几句评语“真好玩”“天气真好”；参加同学聚会要租个名车去，在酒桌上大肆吹嘘自己；明明经济能力有限却在聚会中抢着付钱，回家后看着瘪瘪的钱包“骂娘”……

有面子也要有“里子”才行，我不赞同“里子伤了无所谓，面子丢了就完了”的说法，没有“里子”的“面子”不过是虚荣心作祟罢了。大丈夫能屈能伸，实事求是，“里子”能撑的起面子就撑，撑不起也不要强求，否则到头来吃亏的还是自己，不仅没有撑起面子反而伤了面子。

借用李嘉诚的一句话：“当你放下面子赚钱的时候，说明你已经懂事了；当你用钱赚回面子的时候，说明你已经成功了；当你用面子可以赚钱的时候，说明你已经是个人物了；当你还停留在那里喝酒、吹牛，啥也不懂还装懂，只爱所谓的面子，说明你这辈子也就这样了。”面子不仅是别人给的，也是自己挣的，与其弄虚作假撑面子不如踏踏实实挣面子，当个真正的“胖子”。

21  博物馆何以成“赝品馆”？

随着经济的发展，古玩收藏行业的升温，越来越多的人开始涉猎古玩。近些年，我国的博物馆如雨后春笋般建立。据国家文物局统计，截止2014年底，全国博物馆总数4510家，其中非国有的博物馆982家，占21.8%，比2009年底翻了一番多。但随着博物馆的兴起，许多博物馆却变成了“赝品馆”。

近日，宝鸡青铜器博物院与华达佛教艺术博物馆联合举办的一场展览引发众多文物专家热议——除了青铜器博物院的展品为真文物外，这家私人博物馆提供的展品几乎全是“地摊货”。（《华商报》 10月10日报道）

博物馆的展品居然大部分是“地摊货”，这未免有些让人难以接受。在多数人的潜意识里都认为博物馆的东西肯定是真的，因为有“博物馆”这个高大上的名称，一般人怎会想到其藏品居然有假货？但事实证明：真的有假货！

一直以来，国家都是支持博物馆特别是私人博物馆发展的，认为其收藏的一些民间文物既丰富了博物馆藏品的概念，又填补博物馆类型上的空白。2010年，国家文物局等七部门联合发布了《关于促进民办博物馆发展的意见》，2013年，财政部和国家文物局还首次从博物馆免费开放专项补助经费中列支1亿元，专门用于扶持非国有博物馆发展。此外，还建立了严格的博物馆准入制度，但还是免不了被人“钻空子”。

虽有严格的准入制度，但却没有严厉的监管制度，一般审批通过后，就不再对博物馆藏品的真伪和质量进行鉴定，以至于有很多人打着博物馆的幌子向政府和社会索要政策、资金的支持。更有甚者，甚至存了“以假乱真”“偷天换日”之心，以“赝品”替代“真品”，牟取暴利，或坐实“真品”之名后再私下以高价售出，或直接把真的卖了，再用假的代替。博物馆本肩负着社会教育、文化传承的使命，却不想反倒成了一些“有心人”的敛财工具。

如此这般实在是要不得，博物馆所有者或经营者应该严格遵守国家的相关规定，遵守《中华人民共和国文物保护法》，不管是公立的还是私人的博物馆、是偏艺术的还是偏文化的，只要在博物馆中，如果展示的藏品为复制品或者是高仿品的话，必须要明确标示出来，以免误导观众。此外，也要反思自己，不能为了追求利益而使博物馆坏了名声、辱了使命。国家有关部门也要健全和完善相关的法律机制，加强对博物馆的监管力度，定期检查博物馆藏品的真伪和质量，而不是审批过后就完事。

22  如果可以，请常回家看看

《常回家看看》这首歌曾经红透大家南北，妇孺皆知。歌词说：“常回家看看，回家看看，哪怕帮妈妈刷刷筷子洗洗碗……哪怕给爸爸捶捶后背揉揉肩，老人不图儿女为家做多大贡献……”歌声仿佛还在耳边回响，但却早已“物是人非”。

10月10日上午8点左右，在燕子矶城市绿洲小区旁边的废弃拆迁工地，一名老人大声呼救被市民发现。警方前来救助后发现，老人本来是准备轻生的，没想到却数次轻生未遂，便打消了这个念头。记者从燕子矶派出所了解到，老人姓窦，已年过七旬，现独居。今年中秋和国庆假期期间，窦老汉的三个子女没有回家探望，老汉因此产生了轻生念头。（《现代快报》 10月11日报道）

2014年10月，一位风尘仆仆赶回老家的儿子，推开门后才发现父母倒在地上，没了呼吸。同年11月，蚌埠市一名空巢老人独自死在家中，一周后才被邻居发现。此次也一样，如果不是因为老汉多次轻生未遂而放弃轻生念头，只怕窦老汉的儿女回家后能看到的只是具冷冰冰的尸体。

随着社会老龄化程度的加深，我国的空巢老人问题已经成为了一个不可忽视的社会问题。当子女由于工作、学习、结婚等原因离家后，独守“空巢”的中老年人的心理逐渐产生了一些问题。据调查显示，截至2014年底，我国的空巢老人超过1亿，其中60%有“心病”，而达到疾病程度，需要医学关注、心理干预的空巢老人，比例占到10%-20%。虽然国家在这方面做出不少努力，进行政策、资金等的扶持，社会群体组织也组织了一些帮扶活动、志愿活动等。但老人除了物质生活条件需要得到满足外，其精神需求也是需要得到满足的，而最大的满足莫过于子女的关爱。

独居的老人，孤独、寂寞，渴望得到关爱，特别是子女的关爱。但为人子女的，却往往因为各种原因，不能常回家看看。有的一年到头就过年回去一次，有的甚至几年才回去一次。每当这个时候，父母总是更多地选择体谅子女，说“工作要紧”。犹记得那个公益广告：过年的时候，母亲在家里张罗了一桌子好菜，等着儿女回家吃团圆饭。却不想，儿女一个一个的打电话来说“妈，我不回家吃饭了。”而广告最后给我们留下的是老人独自对着一桌菜的画面。

鸦有反哺之孝，羊知跪乳之恩。赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务。这赡养的义务不仅仅是停留在物质层面，还应该体现在精神层面。《中华人民共和国老年人权益保障法》将“常回家看看”确定为子女的法定义务，第十四条和第十八条分别规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

父母的感受可能我们现在无法体会，但为人子女的还是请多想想父母的感受、多想想家中的老人，如果可以，请“找点空闲、找点时间、领着孩子，常回家看看。”

23  “断奶仪式”真的能断奶吗？

“断奶”本是指婴儿或幼小的哺乳动物不再继续吃母奶，改吃别的食物。可现在，却有一群“大孩子”也要“断奶”。

杭州宋城景区为一群年轻的“啃老族”举办了一场“断奶仪式”，向在场的长辈宣誓，爱老敬老不啃老，“断奶”为长辈尽孝，用这样的行动迎接重阳节的到来。（中国青年网 10月20日报道）

一群身穿婴儿服的年轻“啃老族”，一边口喊“孝敬父母，贡献社会。啃老可耻，断奶光荣！”，一边手拿空气锤向写有“啃老可耻，断奶光荣”的巨大奶瓶用力砸去，以表达从此杜绝“啃老”的决心。想法是好的，早该“断奶”了，但此举未免让人觉得有作秀之感，如果流于形式的喊口号有用的话，那什么事都简单了。

“养儿防老”是中国人的传统观念，但如今这一观念却在被颠覆。据调查，中国有65%以上的家庭存在“老养小”的现象，有30%的成年人基本靠父母供养。“啃老”可谓是一个长期性的问题，甚至可以说从中国古代就存在了，这又岂能是一个“断奶仪式”就能“断”了的？

“啃老”之所以一直被谴责，是因为他们不是找不着工作，而是由于各种原因不愿或放弃工作，闲赋在家，衣食住行全靠父母。作为一个成年人，既没有丧失劳动力，又没有精神障碍，为什么还要父母养活自己？以至于有谜语讽刺说“一直无业，二老啃光，三餐饱食，四肢无力，五官端正，六亲不认，七分任性，八方逍遥，九（久）坐不动，十分无用”。

确实，现在的一些年轻人心高气傲，一心想挣高工资，脏活累活不愿干，所以才会“啃老”。但这仅仅只是“啃老者”的错吗？想来不是的。“啃老”问题之所以一直存在，除了孩子外，还有父母的问题。大多数时候，父母都是心甘情愿被“啃老”的。孩子不愿吃苦、父母甘愿“被啃”，再加上社会经济的不景气，社会对就业的吸纳能力不足，才会导致“啃老”现象严重。

反观国外，国外的许多父母只供养孩子到18岁，18岁以后孩子就得完全独立，自己养活自己。但就中国浓厚的家庭观念来看，想要做到国外这样，是不可能的。因此，对于刚进入社会的年轻人来说，暂时找不到工作，或者工资收入比较低，需要父母接济，这是可以理解的。但是嫌苦嫌累、嫌工资低不愿意参加工作，反而心安理得住在家里靠父母养活则不可原谅。

所以，不仅孩子需要意识到“自己永远不可能生活在父母的襁褓里，总有一天要自食其力。”，父母也需意识到“自己不可能永远呵护孩子”。父母不能纵容孩子的“啃老”行为，要有意识的从小培养孩子的独立意识，不能骄纵孩子。而孩子也需要主动地学习基本生活技能，慢慢学会独立，明白“父母养我小，我养父母老”。除此之外，国家也需要发展经济，提高社会就业的吸纳能力，满足年轻人就业的需求。这样多管齐下才能真正帮助孩子“断奶”。

24  网络免费转账时代会终结吗？

微信转账支付也进入收费时代。昨（21）日，有一些网友发现，在进行微信大额转账时，会收取相应的手续费。（《北京商报》10月22日报道）

微信转账，相信很多人都用过，不知是否发现了这个问题呢？据了解，现在使用微信转账、面对面付款时，每个月每人可享受2万元的免费额度，超出部分要按0.1%向付款方收取手续费。此举一出，随即引起网友的热议。对此，腾讯方面回应说，收取手续费并不是微信支付追求营收之举，而是用于支付银行手续费。用于支付银行的手续费，说的倒是实在，网络转账的确需要通过银行实现，银行当然要收取相关费用。

第三方支付向来都是免费的，但现在微信却实行付费制。虽是对超出部分进行收费，对一般转账金额少的人来说影响不大，但这看似无关痛痒的规定，反映出的其实是网络支付业务，或者说第三方支付平台和银行业务之间的利益关系。这两者之间的关系非常微妙，一方面，银行需要通过第三方支付平台来扩大自己的业务，但又担心被抢生意。而另一方面，第三方支付平台又必须要通过银行来实现服务，可以说这两者是既相爱又相杀呀。

说实话，对于用户来说，其实在意的不是手续费，而是是否方便。长期以来，第三方支付以其便捷性和无偿性而备受大众青睐。但是在7月底，央行发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，其中关于金额的限制，单个客户所有支付账户单日累计金额不超过5000元，超过的需要提现银行卡，通过银行直接转账。此次微信又实行转账超额收费制，难道不是对银行利益的妥协吗？

据《2013年-2018年中国第三方电子支付市场全景调查及未来发展趋势报告》数据显示，2012年61.3%的中国网民使用第三方支付完成在线支付，仅次于网上银行直接支付。相较于银行而言，第三方支付公司的实力显然逊色许多。此前，对于用户来说，第三方支付转账是免费的，但是第三方支付公司却需要向银行缴纳手续费，其成本较高，特别是当转账金额比较大的时候。

付费转账对于一般的“小客户”来说，是没有什么影响的，但对于那些“大客户”来说，可能有些麻烦。所以，这就可能会使用户将钱存进银行，通过银行直接转账。就国内来说，第三方支付平台的“老大”当属支付宝，但早在2013年，支付宝进行电脑转账就需缴纳手续费。支付宝的实力大家有目共睹，还能承受手机用户免费转账的成本，但其他的公司就未必了。

第三方支付平台的命运会如何，我们不得而知。但我相信，即使网络转账进入付费时代，但它的便捷性也是无可比拟的，想必也不会受到冷落。

25  “变味”的吉尼斯不要也罢

10月23日，扬州4192公斤重的“最大份炒饭”刷新吉尼斯世界纪录。当日11时30分，新纪录结果宣布后，这份世界最大份炒饭被工人任意踩在脚下，大量成品被装进垃圾车运走。（《长江日报》10月24日报道）

通俗的讲，“吉尼斯纪录”就是“世界之最”，其涉猎范围之广，无不让人惊叹，只有你想不到的，没有它没有的。近些年来，申请吉尼斯世界纪录的人和国家也越来越多。但是，在这样的吉尼斯世界纪录申请的热潮下，似乎也出现了一些问题，吉尼斯也渐渐有些“变味”。

就说这个浪费问题，虽然事后主办方澄清，炒饭已经回收，没有浪费。但事情到底如何，我等凡夫俗子就不得而知了。不过可以知道是，有过类似的事情。05年，我国首次整体按照皇家礼仪展演的满汉全席，其展出的196道佳肴在被人参观后就默默的进了垃圾桶。13年，号称世界最大的电动餐桌可供60人吃饭，但在实际生活中根本就用不了这么大的桌子。实用性没看到，浪费性倒是十足。

可是由于“吉尼斯”这个“最”字光环，还是使许多人趋之若鹜，很多人刻意追求、迎合，但苦于无法在“真功夫”上做功夫，只得刷刷数据，依靠“人海战术”或者“钱海战术”来得到“光环”，比如说世界上最大的蛋糕、最大的粉卷、最大的元宵、最长的桌子……

这样刷数据似的求多、求大而得到的“最”字称号真的有意义吗？这不仅浪费人力物力，造成公共资源的浪费，还是一种缺乏创新意识的表现。在笔者看来，就是一种模仿与复制，只不过后来者比前任做的更“大（多）”而已。这样“变味”、缺乏“创意”的吉尼斯挑战并没有什么意义。吉尼斯纪录虽然猎奇，很多都让人不可思议，但它的本意还是在鼓励人们挑战自我、积极创新。所谓的吉尼斯，不应该只是为了“刷数据”，不是比大、比多，而是真正做到“挑战不可能”。

不可否认，吉尼斯纪录让人脑洞大开，像是一本“不可思议”小说，其存在必有存在的价值。所以，若不想再有变味的吉尼斯，吉尼斯纪录的认定需要进一步精准，不能只求“猎奇”而忽视其他。吉尼斯纪录公司也要承担应有的社会责任，不仅要针对项目本身，对于项目后续处理情况也要纳入认定的范围，比如说蛋炒饭，蛋炒饭处理问题也应当被关注。

除此之外，人们特别吉尼斯挑战者也需要端正意识、有新意，明白吉尼斯是挑战自我、超越极限，而不是复制粘贴，刷新数据。

26  作弊入刑：公平选拨的法律保障

将于11月1日起施行的刑法修正案（九）中，新增了多项入罪罪名。在高考、全国硕士研究生招生考试等法律规定的国家考试中，组织作弊的，属于犯罪行为，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（《广州日报》10月25日报道）
我国的“作弊文化”可谓历史悠久，从隋朝开创科举制，有了考试，作弊也就运应而生。“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”，于此，为了出人头地，有人埋头苦读，凭借真才实学得到自己想要的，有人则“另辟蹊径”、投机取巧，苦练作弊之法，替考、请托、夹带……

由于科学技术的进步，如今的作弊手段也是越来越高明。笔者百度了一下，发现了各种各样的作弊工具，耳机、短信表、无线话筒、作弊眼镜等等。作弊之风日益猖獗，作弊更加专业化、组织化和智能化让“反作弊”变得日益艰难。

而在相关处罚上，由于长期以来对考试作弊性质认识的分歧，导致在对作弊案件的处理上存在很大的差异。一般而言，只要作弊行为没有触犯法律的底线则不会以犯罪论处，只是按照学校规定处理，而学校方面对于作弊的处罚，大都只是取消成绩，通报批评，记大过，或者说开除学籍。总的来说，处罚还是相对较轻，很多学生对此不以为意，心存侥幸，总想着“如果作弊成功……” 。

为了防止学生作弊，在正规的考试中，都会采取验指纹、安检、搜身、监控等方法，但是作弊仍然没有“消停”。考试本是为了选拔人才，虽然一直被人诟病，但因为能凸显公平也还是为多数人认可，可作弊行为猖獗，使许多人渐渐失了对其的信任。

为了整治这股歪风，国家不得不采取措施，将作弊也纳入《刑法》之中。作弊入刑，认定了作弊行为的性质，为严惩作弊提供了法律保障，为作弊行为加上了一副法律的手铐。这意味着，如果作弊就触犯了刑法，就可能被判刑，有利于让考生心理从“如果作弊成功……”变为“如果作弊失败……”。

只有处罚重了，人才会有怕觉，不敢以身试法。不仅对于考生如此，对于专业作弊组织也是如此。6月份记者卧底高考，曝光大型替考组织的事件还记忆犹新。笔者相信，这样的专业作弊组织不会是一个两个，必定还有大量的存在。对于这样目无法纪，破坏考试纪律的犯罪分子和团伙，国家应当坚决予以打击。作弊入刑，将严惩这样的组织，对其形成巨大的震慑作用，为公平选拔提供法律保障。

新闻链接：http://gzdaily.dayoo.com/html/2015-10/25/content_3036010.htm

27  “奇葩作业”可休矣

“小小的个子，大大的书包”可谓是对现在小学生非常形象的描述。不知从何时起，孩子的书包越来越重，作业越来越多，也越来越奇葩。而在不知不觉中，孩子的作业也渐渐成了家长的负担。

近日，北京一名家长为了给3岁女儿完成万圣节作业——制作南瓜灯，一不小心竟刺破指动脉，被立即送往医院。当这名家长把事情发在微博上，引起了不少家长共鸣，不少家长质疑：“这么高难度的幼儿园作业到底是留给孩子的还是留给父母的？”（《法制晚报》10月27日报道）

的确，这么高难度，而且有一定危险性的作业是一个几岁的孩子能做的吗？可这样奇葩的作业却不是特例，而是现在低年级学生的一个普遍现象。

近几年，学校教育特别强调素质教育，在教学上、作业的布置上更是有了很大的改变，特别是在课外作业上。以前小学生的课外作业多为识字、算数、画画之类，家长辅导起来也非常容易。可现在，小学生的作业却更多的是动手的作业。

诚然，学校的初衷是好的，希望以此培养学生自主学习、动手实践的能力。可制作手抄报，微电影、PPT等，确定是给小孩子的作业而不是给家长的？这样的作业，明面上是让学生做，可实际上还是给了家长。“白天上班族，晚上小学生”已经成了许多家长的生活写照，家长们对此也是苦不堪言。

有老师强调说，布置此类作业本意在于训练学生的动手能力，是家长越俎代庖，剥夺孩子的独立摸索权利，使作业失去了原本的意义。对此，笔者想说，这样的作业完全超出了小学生的能力，本就没有多大意义。要训练学生的动手能力，大可开设专门的手工课，让学生在老师的指导下进行创作。如果想要孩子和家长合作，培养亲子关系，也大可定期开设亲子课程，想必父母是不会拒绝的。

对于这些奇葩作业，只能说创新是好的，初衷也是好的，但结果却事与愿违。这就告诉了我们，教育不能一蹴而就，不能一口吃个大胖子。教育要遵循孩子成长的规律，在不同的年龄阶段实施不同的教育方法。

奇葩作业之所以奇葩，正是因为它超出了学生现有的水平，没有遵循孩子成长的规律。小学低年级的学生，正处于一个思维的准备阶段，更多的是形象思维。可采用直观教学，也可以进行适当的动手能力训练，但不可超出其能力的范围。于此，学校及教育部门都需要反思，到底什么样的教育才是素质教育，什么样的教育方法才是适合学生的，而不要求新、求异。

新闻链接：http://www.fawan.com/Article/fwkx/2015/10/27/100138311974.html

28  “罚抄”看似奇葩却也不无道理

成都一高校辅导员罚上课迟到的学生抄写1000遍“biang”字。学生表示，抄起来特别累，抄了200个就抄不下去了，“累得再也不敢迟到了”。（《成都商报》10月28日报道）

新闻报道一出，便引起了网友的热议。看了网友的跟帖，发现很多网友都在骂这位辅导员，说“只有心理变态者才能想出这么变态的方法”“手里只要有一点点权力，就想把别人压迫到死，满足自己变态的心理”……对于此类说法，笔者不敢苟同。虽说作为辅导员，没有对学生课堂纪律问题处罚的权力，但这名辅导员之举也是对学生负责、关心学生的表现。并且，罚学生抄写也只是为了告诫和警示，惩罚并不是目的。

无规矩则不成方圆，犯了错当然要受到惩罚。作为一名学生，遵守课堂纪律，按时上课、不迟到、不早退、不旷课是最基本的要求。上课迟到不仅是对老师的不尊重，更是对自己不负责的表现。

但却往往事与愿违。在大学里，迟到、旷课的现象非常普遍，老师和学校管理者都为此头痛不已。是以，有的老师听之任之，索性不管，能够严格要求课堂纪律的老师实在屈指可数，且就算要求也大都是罚站而已。违纪成本太低，以至于学生对于课堂纪律毫不在意。

俗话说：“严师出高徒，棍棒出孝子”，但在如今这个时代已不适用了。老师对学生体罚式的惩罚，引发了许多的矛盾，也将师生关系的矛盾激化。由于体罚曾引起了很大的争议，以至于有规定“老师不准体罚学生”，导致很多老师不敢惩罚学生。

但是，现在的孩子大都娇生惯养、脾气大，老师看不下去却又难以管理，不给点惩罚学生就学不乖。而在各方权衡之下，这种罚抄式的惩罚方式还是相对合理的。就像有人说的“比起劈头盖脸的说教或者罚站、打扫清洁，这种方式更容易为人接受”。毕竟，一方面，它没有触及体罚学生的红线。另一方面，又可以对学生起到告诫和警示的作用。更重要的是，从实践上可以看出，这样的方式是非常有效的。所以，罚抄式的惩罚也是不无道理的。

当然，想要学生不迟到不旷课，只一味的惩罚也是不行的。在笔者看来，除了适当的惩罚机制外，还需要在学生的思想上做工作。一方面，学校要加强对学生的思想教育，让学生养成好的学习态度和生活习惯。而另一方面，老师也要以身作则，不迟到、不早退，以培养学生的守时品质，强化学生的时间观念。

新闻链接：http://news.163.com/15/1028/03/B700PT1700014Q4P.html

29  取消数学课未免简单粗暴

近日，山东聊城一所公立小学取消一二年级数学课，补充朗诵、国学、书法等课程，引发社会各界舆论一片哗然。该校校长回应称，逻辑性强的数学课程并不适合低年级学生。（东南网 10月29日报道）

“因为数学课逻辑性太强，不适合低年级学生。”这个理由好像说的很有道理，不适合就不要了，很简单。可是有没有人想过，为什么不适合？是现在不适合还是一直就不适合？

在笔者看来，数学并非一直不适合低年级学生，而是在近些年来才不适合的。为什么呢？因为“太热了！”，被各种比赛“炒难了”。

在小升初的考试取消之后，就近入学政策又没有的到贯彻落实，学生入学没有了具体的衡量标准。在这时候，各种比赛就成了一把标尺，其中数学竞赛尤甚。是以，各种大大小小的比赛，什么希望杯、华杯赛、世奥赛等数学竞赛成了各位家长竞相追捧的对象。小学数学渐趋比赛化，使得小学数学脱离了实际。

现在有学校尝试取消低年级数学课，初衷是好的，但未免有些激进。虽然低年级学生的逻辑思维欠缺，但还不至于到无法学数学的地步，只能说不能学太难的数学。在笔者看来，取消数学课的意义并不大，就像有网友说的，“在小学一二年级中，仅靠游戏等接触数学，没有后续教学措施，如何同小学奥数的‘社会精英’站在同一起跑线？数学课不上，培训照样上”。所以，当前最重要的应该是如何降低小学数学的难度，如何给“数学热”降温。

基于上述状况，国家曾一度宣布禁止各种竞赛，但却治标不治本的。按理说，各种竞赛应该是业余的兴趣，而不是“学习必需品”。就拿奥数来说，专家普遍认为，只有5%的智力超常儿童适合学奥数。100个人当中，只有5个人才适合学奥数，但在中国好像只要家长愿意，每个孩子都可以学奥数。明知孩子不喜欢，还是会逼着孩子学。

数学为什么会成为今天这样，归根结底还是教育理念的问题。如果人们没有那么看重数学竞赛，没有那么看重竞争，想必局面会大不相同。像华杯赛之类的数学竞赛，其本意是激发中小学生对学习数学的兴趣、开发智力、普及数学科学，而不是攀比、竞争的资本。

单方面取消低年级数学课未免简单粗暴，意义不大。要改变这种状况重要的还是要改变“观念”，家长的、学校的，而不是取消“数学课”。现在很多人的教育理念是“不能让孩子输在起跑线上”，别人家的孩子怎么样，自己家的孩子也绝不能落后，而学校的应试教育则看重成绩。人们应该明白成绩不是唯一，如果人们的观念得不到改变，那这将会是一道“无解之题”。

新闻链接：http://edu.qq.com/a/20151030/031747.htm

30  当理性看待“下乡养儿”

近年来，由于学校教育的弊端日益显现，关于如何教育孩子的问题成了社会关注的热点。

《下乡养儿》，一本纪录作者冯丽丽和丈夫带着恐惧上学的女儿在乡下生活的经历的书。同是亲子书，它却和我们以往看过的亲子书不同。它很平凡，却又不平凡。平凡的父母，平凡的事例，却有不平凡的影响力。此书上市后，引起媒体的广泛关注，也引起了社会各界关于教育的讨论和反思。

“下乡养儿”是最佳的教育方式吗？在笔者看来并非如此。一些人非常推崇这种培养方式，认为学校存在太多束缚，有违孩子天性，不利于他们的成长。诚然，学校的教育的确存在很多问题，这些年也一直被人诟病，但这并不能得出“下乡养儿”是最佳教育方式的结论。

在农村资源日渐贫乏的时代，“下乡养儿”的这种教育方式却走进了大众的视线。曾经，人们追求城市的资源，城市的高等的、良好的教育，认为乡下的教育不好。如今，有了“下乡养儿”的先例，再加上对学校教育的不满，人们有了“回归乡下”的想法也是可以理解的，但仍需理性看待。

“下乡养儿”的教育方式并不适合所有的孩子。诚如作者在书中所讲，她的孩子“天天”是个“问题儿童”，不喜欢“有规矩”的生活，对学习充满了恐惧。正是因为孩子出现了这样的问题，才会有作者夫妇的“下乡养儿”。在中国，和“天天”一样的孩子在整个孩子的群体中并不是绝大多数。相反地，绝大多数的孩子是正常上学的，是要接受学校的教育的。纵然学校有诸多不是，但这点我们并不能够忽视，更不能否定。

“下乡养儿”也需要“因材施教”。哲学家莱布尼茨说，世界上没有两片完全相同的叶子。同样，世界上也没有问题完全一样的孩子。每个人都有自己的特性，即使是做了同样一件事情，做事的动机、影响等却也不可能完全相同。每个孩子在成长中所遇到的问题也是如此，虽然大体上来看差不多，但具体到每个孩子身上则完全不同。因此，要采取何种方式去应对也是需要斟酌、慎重对待的。

不可否认，“下乡养儿”让孩子更多的接触大自然，少了许多束缚，更适合孩子的天性发展。这又何尝不是给了当今学校教育一些启示呢？学校当可借鉴其中的一些经验，努力营造一些适合孩子天性发展的学习环境，让孩子健康成长和愉快学习。

但是，“下乡养儿”不可推而广之。正如作者在接受楚天金报记者采访时所说：“我写着本书不是鼓励大家下乡避世，只是我们这个家庭的孩子渴望到乡下生活，我们才会下乡。但不是每个孩子都是天天，所以这种模式没有普世价值。”这种教育方式是不可以复制的，还望人们理性看待，不要盲目跟风。

31  加强教师管理是理所应当

辽宁省十二届人大常委会第二十一次会议近日审议了《辽宁省学前教育条例（草案）》。草案规定，幼儿园教职工向家长索取财物或者要求提供其他便利，随意扣留、没收儿童物品等，处1000元以上3000元以下罚款。（《法制日报》11月12日报道）

近几年，老师向家长索要红包、变相索要礼物等事件已被媒体曝光了不少。在媒体曝光的事件中，我们可以发现，这样的事件大都出现学前教育阶段和小学教育阶段，可见在低龄教育阶段这样的现象是个普遍的存在。

曾经，人们一提到教师，无不是充满了崇敬和赞扬之情。但曾几何时，教师的形象已经在人们心中一落千丈。归根结底，还是因为现在的一些教师不懂为人师表，做出有违师德的事情。在教育过程中，低龄教育对孩子的影响很大，教师在这方面起着至关重要的作用，所以对于这些教师的管理就显得尤为重要。

若为人师表者不能做到自己约束自己，那么采用外部手段就是无可厚非。通过罚款的方式对教职工的行为进行约束是值得尝试的。因为一般来说和金钱有关的东西，人们都会慎重对待。但规定还需进一步完善。如何界定教师的行为是否违规？如何进行适当的处罚？除了处罚外的其他机制如何跟进？这些都是需要细化和完善的。

此外，既然要出台规定，那就必须得严格执行，否则便是名实难副。不能光打雷不下雨。早在几年前，官方就有出台相关规定：索要或者违规收受家长学生礼物的教师将受到处罚。即便如此，照如今来看，情况也并没有得到好转，想来怕是规定没有得到落实，或者是相关机制没跟上。出台规定固然重要，但更重要的是要将其落到实处，认真贯彻执行，让规定起到它应有的作用。　

新闻来源：http://politics.people.com.cn/n/2015/1112/c70731-27806240.html

32  青少年儿童阅读环境需改善

在网络时代，数字阅读已俨然成为当今青少年儿童阅读的主要方式。但数字阅读的市场机制还不够完善，青少年儿童阅读内容娱乐化明显、目的动机多样化且男女差异较大，而网络小说泛滥也成为了数字阅读的重要问题。
中国青少年研究中心的调查显示，少年儿童网络小说的接触率为60.3%。其中，女生网络小说接触率为62.5%，较男生多4.3个百分点；初中生网络小说接触率为66.6%，较小学生多12.5个百分点。对少年儿童最喜欢的网络小说题材的调查发现，46.3%的少年儿童最喜欢科幻类网络小说，排在第一位；三成多少年儿童最喜欢励志类(36.7%)和奇幻类(35.7%)网络小说。（《光明日报》11月13日报道）
对于网络小说，笔者认为其存在也是有合理性的。网络小说通俗直白、情节跌宕、想象刺激的快餐式文化定位，迎合了年轻人的口味。在紧张的学习、工作之余阅读网络小说未尝不是一种放松的方式。
但其中存在的问题也不可忽视。网络写手的文化水平、背景参差不齐，所写内容也良莠不齐。绝大多数的网络小说是被称之为快餐文学。人们在阅读时也大都是泛泛而读。并且，很多网络写手写作功利性太强，文学性不强。对于青少年儿童来说，由于自身年龄，知识水平等无法对其进行很好的辨别，容易沉迷于网络小说的虚拟世界中。在这种情况下，就需要外部力量来对其进行监督和约束。
首先，要加大对数字阅读的监管力度。像电影分级制度一样，也可以建立数字阅读分级制度，减少青少年儿童和网络小说，或者一些不适合该年龄段的内容之间的接触，为青少年儿童营造一个好的阅读环境。
其次，要加强对青少年儿童图书的重视，重视传统的纸质阅读。政府有关部门要加强公共图书馆及相关配套设施的建设，降低阅读成本，引导青少年儿童阅读纸质书籍，养成良好的阅读习惯。
再者，在对青少年儿童的教育上，不论是学校教育还是家庭教育，都应该注重培养青少年儿童的阅读自控力和甄别能力。文化主管部门也应当鼓励数字出版商、内容提供商提供适合青少年儿童阅读的内容，进一步规范网络内容传播。除此之外，也应当引导相关网站和网络写手承担起相应的社会责任，优化小说内容，提高自身品位。
环境对于人的影响是潜移默化、深远持久的。所以，营造一个良好的阅读环境对于青少年儿童的健康阅读非常重要。青少年儿童是国家未来的支柱，他们存在的问题不可忽视。对此，笔者也希望家庭、学校、政府都能重视这个问题，并采取措施积极应对。
新闻来源：http://it.people.com.cn/n/2015/1113/c1009-27812303.html

33   让特产走出去，农民富起来

11月13日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。

副市长亲自带队推销特产已不是第一次。此前广西柳州市的副市长也进京“卖”过螺蛳粉。副市长亲自带队推销，这无疑是在向我们传递着一个信息，那就是广西政府对农业经济发展的重视、对特色经济产品的重视。

近年来，防城港市在狠抓粮食生产的同时，也大力发展特色经济作物、发展生态农业。在此基础上，防城港市涌现了一大批的优质农产品和土特产。金花茶、红姑娘红薯、黑皮花生等都是防城港市的著名特产。但长期以来，我国的地方特色农产品都存在自产自销的问题，销售范围太小，知名度也不高。农产品再好，如果销售不出去，或者只能在自己的那个圈子里销售，就不能实现其价值的最大化。

此次的防城港市特产行销会，由商务部门牵头组织企业进京推广，受到了防城港市党委政府的高度重视。北京是我国的政治经济文化中心，其影响力自然不在话下。进京推销特产，是让特产行销全国不可或缺的一步。当然，除了线下推广之外，利用互联网进行宣传也是必须的。第36次全国互联网发展统计报告显示，我的网民总数已达6.68亿人。通过互联网搭建电商平台，进行特产宣传、促销，是让特产走出去的重要手段。

让特产走出去有利于农业经济的发展。在农产品的销售上，特别是特色农产品，将其推广出去，提高知名度和影响力对销售来说非常重要。特色农产品的销量如果提高，那产量就自然得跟上。这对于当地的农民来说，无疑是个好消息。

对于农民来说，传统的农业并不能带来多大的效益。而利用农业现代化技术，发展生态农业，不仅能带来经济效益，还能带来生态效益。防城港市是一座年轻海湾城市，空气清新，生态环境好。在当地发展生态农业，除了可以进行特色农产品的生产外，还可以带动景观旅游业的发展，农民在进行日常劳作外，还有可以进行个体经营。

在政府、企业和社会的三方紧密配合下，广西的特产知名度正在不断提高。若能以这样的姿态继续走下去，相信广西特产的“走出去”之路就是农民的致富之路。

新闻链接：http://rs.comnews.cn/html/2015/jujiao_1113/3666.html

34  竞争虽好，亦要有度

一说到竞争，想必大家都不会觉得陌生。无论处于社会的哪一个阶层、哪一个领域，无一没有竞争。竞争已经成了现代社会的突出特征。

“两眼一睁，开始竞争”无疑就是对当代社会强调竞争观念的最好的体现。记得第一次听到句话是在电影《青春派》里，是一位高三老师在备战高考时对学生说的。这也是该电影的经典台词，后来也被很多高校引用。不得不说是明显反映了学校教育观中的竞争意识。

作为学生，笔者听过太多“树立竞争意识”“这个社会，你不和别人竞争你就完了”这样的话。诚然，竞争意识的树立的确有其优点。不可否认，它可以使人精神振奋，努力进取，进一步提升自己。但是，其中存在的一些问题也不可忽视。

现在的竞争掺杂许多功利性因素。有的人为赢、为了打败别人而不择手段。可这样的竞争是自私的、可耻的。最近，笔者看了一部电视剧《无理的前进》，讲述的就是韩国高中生的事情。其中让笔者感触最深的就是学校里的那种为了成绩可以不择手段的自私心态。在该剧中，绝大部分学生之间没有友谊。他们可以为了自己提高一个名次而陷害同学。同学之间相互告发，同学出了事情首先想到的不是安慰对方、同情对方，而是想着自己又少了一个竞争对手，可以提高一个名次。这样的竞争无疑是恐怖的、可怕的。虽然这只是电视剧里演的，但多少还是有对现实生活的反映吧，值得大家警惕。

此外，现在学校一般都会给老师们设置一些竞争指标，用来进行教师考核、绩效评定。虽然这有利于老师们在教学上更加用心，但也容易出现“功利性教育”，完全使老师为了完成竞争指标而教学，不利于学生的全面发展。家庭教育也是如此。相信很多孩子都有个天生的竞争对手——“别人家的孩子”。家长认为孩子是自己的面子，相互之间拿孩子作为自己攀比、炫耀的资本已经不是“新闻”了。这样的竞争也是不可取的，功利性太强，容易使孩子形成极端性格。

竞争虽好，亦要有度。无论是学校、家庭还是社会，都应该正确看待竞争意识，明白它的利害之处。树立正确的竞争观，“胜不骄、败不馁”，“正面竞争不搞小动作”，“羡慕但不嫉妒恨”……

来源：蒲公英话题

35 个税起征点或可“多重标准”

全国人大财经委的一份建议，再一次引发了大家对个人所得税的关注。在该建议中，财经委称：“有关部门在个人所得税制改革中，统筹考虑代表所提意见，适时提出修法建议。”（《重庆晨报》11月21日报道）

个人所得税的实施主要是在工薪层面，故个税也有“工薪税”之称。但是，我们都知道，在我国还是有很大一部分人的主要收入来源就是工资收入。个税起征点若再维持不变，对这一部分人来说将会是负担。而对于那些主要收入非工资收入的人来说，影响不大。这就和税收调节收入分配、缩小贫富差距的作用相违背了。并且，人们的生活成本在逐渐提高，如保险、医疗、房贷等。如果这时工资的涨幅低于生活成本的涨幅，而税收的起征点仍然不变，这样来看人们的生活质量实际上是下降的。

现行的个人所得税起征点是2011年修订的3500元。3500元的起征点，适应的是当时的经济发展状况。然而，4年过去了，无论是物价水平、工薪标准还是人口政策，都发生了重大的变化。对此，笔者认为个税起征点或可实行“多重标准”，根据各个地区、家庭的实际情况为准，设置不同的起征点。

众所周知，我国的各区域经济发展水平差距较大，区域发展不平衡问题突出。据《华夏时报》1月份报道， 地区生产总值第一的广东省2013年6.21万亿元，超越世界第16大经济体印度尼西亚，而西藏仅为808亿元人民币。从人均来看，2013年天津、北京、上海、江苏、内蒙古人均GDP已超过世界平均水平（人均1.06万美元左右），而贵州仅为22922元人民币（3724美元），相差近3倍。正因为地区之间有如此大的差距，所以在个税的征收上也应该有不同的标准才对。就像不能同一个标准来衡量不同的人一样，也不能用同一个个税起征点来衡量不同的地区。

此外，一些专家建议，个税征收应该将新出台的两孩政策考虑进去。笔者认为，除了两孩以外，四老也应该考虑进去。在此前的计划生育政策下，很多家都是独生子女，婚后组建家庭除了需供养孩子以外还有双方老人。家庭中收入来源少，经济压力大。对于这种情况，个税的起征点也可以适当提高。

总之，笔者认为，个税起征点的设置应该和人们的实际经济水平相匹配。若穷人和富人都是一样的，那会使穷者愈穷，富者愈富，也不利于实现收入分配公平。

来源：http://epaper.cqcb.com/html/2015-11/21/content_186485.htm

36  住不进的保障房打了谁的脸？

国家审计署公布了一个惊人的数据：在贵州贵阳市，3万套保障房竟一直闲置！一些小区房子虽已建好，但是水、电等还不能入户。这些保障房项目共涉及投资85.43亿元，可因为不完善配套设施，老百姓有房却迟迟住不进。（中国网11月23日报道）

保障房是政府为中低收入、住房困难家庭所提供的，限定标准、价格或者租金的的住房，是一项重大的民生工程。地方政府进行保障房建设本来是件大好事，如今却变成心里的一桩别扭事。住不进的保障房算什么保障房？

保障房开工前的蓝图规划是同步规划，但建设时却没有同步建设，出了问题有关部门又相互之间扯皮条。从表上看，保障房之所以被闲置，是因为相关配套设施的不完善。由于道路、水电气等原因，3万套的保障房就这样被闲置快两年。诚然，这的确是个原因。但保障房如何规划、如何建设，这每一步应当都会有相关的监督机制，为何2013年就已竣工的保障房为何迟迟没有验收？地方官员为何没有负起责任？

面对百姓的诉求，推卸责任，无所作为；面对记者的采访，逃避问题，本是局长的人称自己不是局长。这样的政府部门是在为人民服务吗？一个劲的建设保障房，贵阳市的保障房建设开工高达118%，可结果呢？相关设施滞后，百姓无法入住。说到底，这还是政府畸形的政绩观所致。

今年3月份，《贵州日报》还报道称当地“谋定而后动”，多方发力推动保障房建设。如今看来真是讽刺，多方的确发力了，但却有始无终。只求开工率，不管入住率；只求开工建设，不管质量如何。到头来，打了自己的脸不说，还容易失了民心。

对于这样的政府，一定要问责到底，问责到人。政绩固然重要，但脱离人民群众的政绩又有何用？地方政府的政绩都是在为老百姓做事的基础上建立起来的，一旦脱离，怕就是不是什么政绩观了。此外，在评价是否完成保障性住房任务标准时，不能把建设保障房数量作为评判标准，而应该实际上解决了多少住户的居住问题，住户的反应如何。

而在保障房建设和审计方面，地方保障房建设和国家审计局的审计要相互配合。审计局要可以每年进行保障房入住率统计，为是否需要加强保障房建设提供数据支撑。若入住率和住户的满意率都不好，那么有关部门就有必要进行自我检讨了。

新闻链接：http://www.china.com.cn/guoqing/2015-11/23/content_37133406.htm

37 南开“诚信超市”：但愿诚长久

南开大学设在学生宿舍楼内的“诚信超市”引起了很多同学的注意，从选购商品到投币付款，全程无人看管，都由购买者自助完成。不少学生直呼“这是对一个人诚信度的考验！”（11月25日新华网报道）
《2014年中国都市青少年发展报告》指出，都市青少年诚信观呈现“逆发展”趋势。在校青少年中，受教育程度越高，诚信观水平越低。半数青少年认为讲诚信会吃亏。由此可见，高校学生存在严重的诚信问题，这也显示了加强高校学生诚信观的迫切性。为此，此前教育部还向各地教育行政部门以及部属高校征求意见，在拟修订的高等学校管理规定中，将诚信教育写入管理规定，对失信学生给予警告直至开除学籍等处分。
惩戒要有，但教育也不能少。学校虽然有硬性的规定条例，但思想教育亦不可忽视。对学生进行诚信教育，学校有义不容辞的责任。南开大学设立“诚信超市”也是诚信教育的一种表现。并且，“诚信超市”也不是先例。早在2011年，福建农林大学就有了“诚信花摊”，和“诚信超市”一样靠诚信运营。令人欣慰的是，“诚信花摊”至今仍在运营，效果不错。
“诚信超市”，顾名思义，其运营完全是靠顾客的诚信。但正因为是靠诚信，所以也有了风险。就笔者了解到的，诸如“诚信超市”之类的买卖方式其实有不少。在笔者的学校，就有很多的“诚心小摊”，完全靠的是诚信，因为大多是学生自己做生意摆的小摊。学生平时要上课，无法经营，所以小摊都摆在宿舍楼下，全靠诚信自主投币。要买东西的自己拿，然后把钱在旁边的盒子里。而钱就在盒子里，路过的人也不会说把钱拿走，这就是一种诚信。
环境对人的影响是潜移默化的。正如该校老师所说，把诚信教育挂在嘴上，不如融入实实在在的生活里。希望通过自助购物这么一件简单的小事，让学生们能真切地触摸、感受到诚信，引导他们诚实做人、守信做事。若在学生的生活中随处都是诚信的表现，老师诚信、同学诚信，还怕学生自己不诚信吗？虽然还不能大面积推广，但小范围试点还是可以的。但效果到底如何，还亟待观察。若效果能达到预期目标，就是一种值得推广的经验了。
新闻链接：http://www.sc.xinhuanet.com/content/2015-11/25/c_1117252878.htm

38  治疗“大城市病”还需多方发力

“大城市病”已经不是个新鲜词了。近些年来，随着经济的发展，人口不断向北上广等一线城市集中。由于人口数量的增加，许多城市的容纳能力已经处于超负荷状态。除此之外，随之而来的一系列的，诸如住房紧张、交通拥堵、资源匮乏等问题不断显现。
“严格控制人口规模”的表述，首次出现在中共北京市委会的决议中。11月24日到25日，北京市委十一届八次全会审议通过了关于制定北京市“十三五”规划的建议。在规划建议中，北京市委书记郭金龙着重谈到人口规模调控，提出了人口2300万的“天花板”。（11月26日观察者网报道）
2014年北京市常住人口2151.6万人。这还只是常住人口，且不说流动人口。虽然“十二五”之后，北京已经加了大人口调控力度，但人口数还是非常庞大，“大城市病”病症明显。以至于在“十三五”规划建议中提出了“2300万的‘天花板’”。
诚然，解决北京“大城市病”迫在眉睫，北京市此举做法无疑是显示出了想要彻底解决“大城市病”的决心。对此，首先要做的就是减少北京的人口。人多是“大城市病”的症结所在，但是想要解决这个问题并不容易。虽然提出了要控制人口的增长，2300万的人口上限，但是真正实施起来的难度还是很大的。据《瞭望周刊》报道，2014年北京就提出了一系列的攻坚“城市病”的对策，人口迁移、推动京津冀协调发展、进行相关基础设施改革……但如今看来效果甚微。
因此，想要改变这种状况，还是要改变人们想去大城市的想法。为什么人们都想往大城市跑？说到底还是因为大城市的基础设施、公共服务、社会福利等比其他二三线城市好。这反映出的还是区域经济发展的不平衡。所以，想要解决大城市病仅仅只在北京市内部疏通是不够的，况且现在也放开了二孩政策，想要解决这个问题就更需要多方发力了。
在笔者看来，重要的是要解决其他中小城市的经济发展问题。加强中小城市的经济建设，提高中小城市的公共服务水平和加强基础设施建设。试想一下，如果自己的家乡经济发展水平高了，社会福利待遇好了，谁愿意去大城市和别人“抢”资源。
在大城市房价、物价、交通等问题日益突出，人们对大城市的向往之心已有了动摇的时候，若其他城市的相关设施随即跟上，让人们从心底里接受其他二三线城市，那么所谓的“大城市病”也不是什么不治之症。
新闻链接：http://news.163.com/15/1126/07/B9B510CN0001124J.html#

39  “给孩子点教训”不应是赌气

11月28日下午，3岁女孩阳阳在成都市崇州街子古镇的一家商铺里摔裂了杯子，店家要求赔偿25元钱。女孩的父母拒绝赔偿，把孩子扔在店里离开。民警和好心人深夜从崇州驱车把孩子送回家中。（《华西都市报》11月30日报道）
事件一经报道很快在网上引起了热议。网友们纷纷发表自己的观点：“这孩子父母的做法有违常理。”“多大点事，不就一个杯子嘛。”“父母不能一味地满足孩子，这样做可以给孩子一个深刻的教训。”……反对和支持之声皆有。但就笔者看来，给孩子点教训的初衷是好的，但是方法有待商榷。
看了记者对孩子父母的采访之后，笔者认为孩子父母之所以这样做，更多地是在和店家赌气，因为店家说孩子缺少教育。正因为这样，父母很生气，于是立即开始“教育”孩子，将孩子丢下自己走了。虽然父母表示只是。想给孩子点教训，并没有想太多。但因孩子打碎一个杯子而将孩子丢下，这样的行为确实让人难以理解。此外，父母这行为更有“遗弃”孩子之嫌。如果孩子是不小心打碎呢？父母的这般做法会不会给孩子心理上带来伤害？
俗话说，不吃点苦头就不知道长记性。父母在教育孩子的时候的确可以采用这种方法，适当给孩子点教训。但教训归教训，不仅要把握好度，还需要确保孩子的安全，更不能进行体罚。父母应该从正面引导孩子，让孩子知错就好。在本次事件中，父母其实大可以先将孩子带回家，然后进行教育，而不是将孩子丢在在外边。如果孩子出了什么事情，后悔的还是父母。
孩子在成长过程中难免犯错，在这过程中，父母就必须要引导孩子认识、发现并改正自己的错误。当父母的因为孩子犯错而生气很正常，但却不能在气头上教育孩子。都说冲动是魔鬼，在气头上教训孩子往往会适得其反。
新闻链接：http://news.sina.com.cn/o/2015-11-30/doc-ifxmainy1449619.shtml

40   “让座纠纷”真的那么普遍吗？

12月3日，网友小恭向沈阳晚报、沈阳网记者吐槽，在258路公交车上发生了让人很不舒服的一幕：小学生让座晚了点惹怒等座老人，老人骂骂咧咧一路，甚至连周围帮着劝的乘客一起骂，一直骂到下车。（《沈阳晚报》12月5日报道）
近年来，一系列“让座纠纷”引起舆论热议，让“让座”成为当前全国关注的热点话题。在公交车上，有人能给别人让座是种美德，显示的是让座之人的善良品性。但因为让座问题而引发的纠纷却被报道了不少，挨骂、挨打甚至是“今天谁也别想走”的闹剧。
2012年8月，一名小伙子因坐在“老弱病残专座”上且不肯给一位老年人让座被人拳打脚踢。2013年3月，河南郑州一年轻女子因未给一名60岁左右的老人让座，被对方抓住头发暴打。2015年4月，宁波某中学女生因生理期身体不适未能给老人让座被骂……对于这样的现象，笔者不禁想问，“让座纠纷”真的这么普遍吗？
虽然“让座纠纷”在新闻报道中出现了很多次，但就笔者看来，“让座纠纷”并不是一个普遍的现象。就国家统计局2014年末的统计，中国的总人口数量超13.6亿人，60岁以上的老年人口超2.1亿。在这样的人口数量下，因不给老人让座而引发的纠纷真的是能说是少数。
并且，就老人方面而言，不是所有老人都蛮不讲理，要求别人必须给自己让座。2014年9月，郑州50余老人志愿者上街呼吁老年人要给年轻让座。他们认为，如今的生活节奏快，80后、90后生活不容易，“看他们疲惫、困顿时，即使对方让座，只要咋们身体允许就站会儿，让他们也歇歇脚。”
而从另一方面来讲，让座方也不是都不愿意让座。据2014年《大河报》联合大豫网发起的网络调查显示，在5000多名的受访者中，超过9的受访者表示愿意为老人等有需要的人让座。
当然，让不让座是个人事，别人没有权利去要求。也正如很多人所说的那样，让座的确不应成为一种道德绑架。但笔者相信，有大部的年轻人是会让座的，但谁也免不了会有特殊情况的时候。希望在遇到这样情况的时候，大家都能换位思考、互相尊重。
新闻链接：http://edu.gmw.cn/2015-12/05/content_17975395.htm

41  “十不准”：提高媒体公信力

日前，湖南省专门出台《湖南省新闻从业人员“十不准”》，为新闻从业人员立规立矩。“十不准”一经推出，就在中央驻湖南新闻单位记者中引起了热烈反响。（《湖南日报》12月7日报道）
国有国法，家有家规，行业也有行业的准则。新闻从业人员是新闻行业的主力军，是时代的瞭望者。要想规范新闻行业、提高媒体公信力，就必须要规范新闻从业人员的行为，提高新闻工作者的“公信力”。湖南省出台《湖南省新闻从业人员“十不准”》 无疑是在为新闻从业人员立定规矩、划定“边界线”。
“十不准”的出台，除了为新闻从业人员立定规矩外，还暴露了新闻工作者的一些“不良”行为。比如“十不准”中的“不准搞有偿新闻、有偿不闻，利用职业之便谋取不正当利益”“不准利用新闻活动进行打击报复、敲诈勒索”等，很明显的暴露新闻行业存在“有偿新闻、有偿不闻、敲诈勒索”的问题。“十不准”也相当于是新闻行业的“负面清单”了。
虽然此前有出台《中国新闻工作者职业道德准则》，但近年来新闻行业还是出现了不少问题，特别是新闻从业者个人。据《河南日报》6月份报道，三名央视记者涉嫌敲诈在河南被刑拘。无独有偶，中央纪委监察部网站10月份发布公告称，人民日报社下属单位存在有偿新闻和新闻敲诈的现象。
虽然我国现在没有新闻法，但是对新闻行业规范的法律法规也并不少。在笔者看来，湖南省出台的“十不准”是对《中国新闻工作者职业道德准则》的进一步深化。对新闻工作者而言，“十不准”就是最基本的纪律要求和职业操守。
当然，若不严格执行出台的文件或者法律，那一切都是空的。“十不准”也是如此，若得不到严格执行那就是“百不准”“千不准”也没有用。若是能认真贯彻，那效果自然是立竿见影的。
总之，“十不准”将新闻媒体行业存在的问题公之于众，有利于让媒体权利在阳光下运行。此外，它还为新闻工作者划定行为红线，有利于守住新闻从业者的道德底线。若得到严格实施，对新闻媒体重塑自身形象和提高媒体公信力具有重要意义。
新闻链接：[url]http://epaper.voc.com.cn/sxdsb/html/2015-12/01/content_1038845.htm?div=-1

42  语文教材不能一味的追求时代感

有一线教师认为，喜欢上语文课的学生很少，一个很重要的原因是课文激发不了学生学习兴趣。现在的语文教科书，虽然经过了历次的修订，但依然存在选材落后、内容陈旧、过于超脱现实、远离学生生活等问题。（《中国青年报》12月14日报道）
客观的讲，中学语文教材确实存在有待改进的地方，但对于教科书已经落伍这一观点，笔者不敢苟同。该教师在文中指出，教科书少有学生钟爱的韩寒、郭敬明的文章，选材远离了学生的生活。但学习不只是课堂上，相较于研读经典名著，在课余时间学生大多愿意读的还是一些快餐文学。
笔者认为教科书选材存在对于学生要求过高的问题。在语文教材中，我们看到的最多的还是文言文。诚然，选取文言文的目的是让学生深刻体会古文的意境、古人的情感和隐藏在词句下的时代特点。但在高考的压力下，文言文学习的目的已经变成通过背诵得到试卷上的六分而已。在学生已经对语文学习渐失兴趣的时代又能有几个学生在高强度的学习下体会古人对酒当歌的豪情？
教科书的选材应该是严肃认真的，重要的是对学生是否有正确的导向，而不是选材是否能让学生有兴趣。笔者认为选入教科书的文章应该是历经时间考验、超越时代局限的，很显然当代作家的作品并没有很好的符合这一要求。虽然教育不应将学生雕刻成同一模样，但是语文教材教会他们的是选材中体现的严谨的思考、认真的态度和正直的性格，至于他们感兴趣的当代作家的作品则需他们自己利用课外时间去学习。
语文教材的确应当适当进行修改，近几年来有关部门也对语文教材进行了修订，但可能还是不怎么受学生的喜爱。因此，笔者认为选取文章要在满足教学目标的前提下追求时代感。在选材时可以选一些不是那么枯燥的文章，再配合老师的讲解，适当地激发学生的阅读兴趣。
总的来说，教科书应当顺应时代变化做出一定的改变，可是不是所有的东西都应该变。取其精华去其糟粕不只是对待传统文化的方式，对待教科书也当如此。教科书选材应当取其精华、继承教科书教学育人科学发展的初衷，再去其糟粕、去除对学生要求过高的选材标准。
新闻链接：[url]http://edu.qq.com/a/20151214/025361.htm

杨雄

1.高校按生活习惯分配新生寝室，揠苗助长！

媒体报道，南京理工大学设计艺术与传媒学院针对2015级新生制定了一套全新的宿舍分配方法：按星座、是否选修双学位、是否为早睡族等将学生进行分类，保证同一宿舍的舍友至少有一个相似点，以减少舍友间的摩擦，减少新生心理压力。（深圳都市报 2015年9月10）

除了南京理工大学，各大高校纷纷推出了为新生量身定制的宿舍分配方法，浙江大学按照新生睡眠习惯分配寝室、郑州大学则让学生自由组合，自主选择寝室。

上诉学校按生活习惯分配寝室的方法，被广大学子视为“福音”，大赞高校学生管理人性化。一石激起千层浪，此举在高校范围内造成了不小的影响，高校学生纷纷建议学校按此分配寝室，寝室分配标准也在一定程度上影响了学校招生。实际上，此举很大程度上是揠苗助长。

按生活习惯分配寝室，有点“人以类聚，物以群分”的意思，从此，每个寝室从此变得特色鲜明，有学霸寝室、起床困难户寝室等等。但是，相同好习惯的人在一个寝室是志同道合，相同坏习惯的人在一个寝室，就变成了“臭味相投”。可能在学生看来，寝室里有一群和自己一样的夜猫子、游戏党是非常幸福的事，但是从家长和学校的培养目的来看，未免有点南辕北辙。

虽说此举的理想效果是为了减轻学生的心理负担，如果按照以往随机分配寝室的方法，学生都会做好应对各种古怪室友的心理准备。相反，让新生自主选择，人生难觅一知音，新生肯定会选择与自己“志同道合”的室友，新生难免会把以后的大学生活想象得非常美好，因此无限向往。若是在一段时间的相处过后，发现与理想状态差距过大，相比早有心理准备的情况，新生心理更难接受残酷现实，久而久之，就会产生心理问题。

另一方面，大学就是一个小社会，社会的多样性、差异性、复杂性在大学同样存在，大学生在这样的环境中才能更好的从学校过渡到社会。寝室是大学生活中非常重要的一部分，以往的大学寝室分配模式下，同寝室的人要经过一段时间的相处磨合，才能找到共同的生活习惯，然后在长时间的生活中，相互影响改变生活习惯。学习怎样和不同的人生活，就是一种社会能力。高校干预寝室分配，也就干预了学生的社会化过程。

大学寝室本是一个有缘千里来相会的地方，高校的人为干预，也就破坏了这一份美好。学生管理虽说事无巨细，但是揠苗助长的方式并不可取，如何更好的助力学生成长，还需要不断的探索。

2.新生入学体检采基因，法无许可不可为

日前，中央民族大学多位大一新生称，前几天在排队等候进入校医院进行入学体检时，给每人发放了一张基因生物样本资源库同意书要求填写，填写同意书后，会抽取其血液和尿液。

中央民族大学校医院称，基因资料库是国家“863计划”的一小部分，是鼓励学生为国家研究做贡献，不涉及个人隐私。（新京报2015年9月24日报道）

新生入学体检是惯例，目的在于了解新生身体素质，预防疾病传播，于人于己都是好事。但是，近年来，每到入学季，新生入学体检都会被吐槽一番，因为全国范围内没有一个统一的实施标准，体检费多少、体检项目有哪些，都是高校说了算，高校借此巧立名目也在所难免。

2015年3月，全国硕士研究生招生进入复试阶段，有考生就发现高校复试体检费用各不相同，经新京报记者调查，20所位于北京的高校中，体检费从41元到141元的费用不等。教育部回应称，教育部只做宏观规定，具体细则和实施办法由高校自行规定。如今，又附加了一项基因采集

“入学体检，为何还要填基因生物样本资源库知情同意书。”中央民族大学在新生入学体检时，要求填写基因生物样本资源库知情同意书，引起部分学生不解，担心会透露个人信息等。

据了解，基因除了能够检测出个人的身高、性别、体重等简单的个人信息外，还可以进一步获取个人的遗传、器官等信息。

如电影杀破狼中叙述的情节一样，一旦你的血型和基因落入器官买卖组织手中，如果有买方和你的器官匹配，可能有一天你走在马路上，整个人就消失不见了。艺术来源于生活，电影虽有夸张的手法，但现有的基因检测技术是能够做到这一点。所以，同学们的担心也并非无中生有。

校方回应，没有强制新生填写该表，但从新生口中得知，体检时校医院医生告诉他们，要把所有的表格填完才能进去体检，看着前面的同学都填了，后面的也跟着填。很明显，校方并没有尽到告知义务，很多学生在不明不白的情况下，就被采集基因了。

学校作为一个国家学术研究的前沿阵地，少不了国家层面上经费、技术和各项资源的支持，既然是863计划，国家大力鼓励支持的科研项目，为何不敢光明正大的向学生甚至是向社会采集基因，却借新生体检之时，和学生打太极。

说基因采样是完全符合国家法律规定，也只是打法律的擦边球而已。在新生不知情的情况下，暂且不说没有尊重新生的知情权，采集了新生的基因并用于科研，首先就侵犯了公民受法律保护的隐私权。

高校是教书育人之地，采集基因应该由国家认定且法律许可的专业机构负责，新生入学被高校采集基因，以此类推，新员工入职是否会被公司以为科研做贡献的名义采集基因。美国的基因技术走在我们国家的前面，美国法律明文要求无罪平民的基因不得随意采集，欧洲等多国法律也对此作了严格要求。高校以科研的名义，在新生体检中加入基因采集这一项目，如果说是法律允许的，法律在这方面的漏洞就暴露无遗了。

所以，新生入学体检，哪些应该检测，哪些不该检测，高校不能随意制定，监管部门也不可置之不理，没有违反法律并不代表可以任意为知，法无许可亦不可为。

3.国内攒钱国外花，或许是好事

据中国国家统计局的数据，中国国际旅行收支逆差，在2014年比上年增加四成，达到1979亿美元。中国人在海外住宿、就餐、购物的花费，远远多于外国人在中国进行的消费。比如，前往日本的中国游客很热衷于购买电饭煲和带温水冲洗功能的坐便盖，富裕阶层的钱就这样流向了海外市场。（参考消息网9月19日报道）

日媒报道称，中国人的消费模式正在发生转变，现在多数年轻人都是在国内攒钱，然后跑到国外去花钱。在国内省吃俭用大半年，出国三五天就花掉了半年的积蓄。俗话说，肥水不留外人田，消费是拉动经济增长的三架马车之一，如此消费模式，对国家经济增长来说，算不上好事。

但是从长远来看，这未必不是一件好事。如果国内的商家产品质量和服务质量能够达到消费者的期望，在自家门口就能买得到的东西，何必大费周折的去国外买，就像年初的国人赴日抢购马桶和电饭煲。在支持国货的号召和关税政策保护下，国货有一些占山为王的心态，充斥着大量为人诟病的产品质量和售后服务问题。国人出国购物在很大程度上是对国货的冷落，开放的市场竞争环境下，优胜劣汰，国货厂家失去客源就面临着被淘汰的危险，淘汰一些不适应市场竞争的厂家，是对产业链的一次优化和整合。这不是一个强买强卖的时代，国货遭受冷落，要么绝地反击、要么在沉默中灭亡，目前的国内攒钱国外花的消费模式，正是给国货生产商敲响警钟，有压力才有进步，等到国货能够满足消费者需求之时，国内生产者与消费者双赢局面也不会远了。

另一方面，国人外出旅游也给国内旅游业敲响警钟，一些国际航班比国内航班还要便宜，国内景区酒店因为供不应求，商家联合起来抬高价格也是常有的事，欺诈行为也常有发生，可能吃一顿饭、拍一张照片就花上了还几千大洋。面对即将到来的十一黄金周，各大景区开始酝酿涨价的行为也让游客望而却步。

随着签证程序越来越便捷，国外旅游业对中国游客越来越重视，选择出国旅游的人越来越多，统计局的数据已经表明，中国国际旅行逆差正在扩大，旅游市场上国际旅游和国内旅游业务厮杀激烈，有比较才知差距，在竞争中向国外学习，提升自己的服务质量，才能留住游客的心。

所以，当前国内攒钱国外花的消费模式，正在给国内的二三产业敲响警钟，促使其改革，更好的服务于消费者。

[b4.]别拿演习当儿戏

常言道居安思危、未雨绸缪，而消防演习的目的也不过与此，增强人们的消防知识，提高人们的消防应急能力。通常在消防演习中，参演人员都知道这并非真实灾难，大多有所懈怠，所以，就会有组织者人为的加入一些灾难元素，以此增加演习的逼真效果。

新华网9月19日消息，甘肃天水市逸夫实验中学9月18日下午组织初中一年级学生举行防空疏散演练，演练过程中，为了增加现场情境的真实性，使用了发烟道具。由于烟雾过大，致使部分学生出现不适反应，部分学生出现身体不适被送往医院观察治疗。

实际上，每个参与过演习的人都深有体会，演习之前有人通报“灾难”发生时间，演习过程都安全可控。参演者因此会放松警惕，甚至有人把整个演习搞得像过家家，闹着玩儿，演习结束后还自我安慰一下，“大难不死，必有后福”

参演者不上心，就会让演习流于形式生回忆称，烟雾集中放置在教学楼中间的楼道口，“烟起来之后，七年级那边有的学生从没有烟的地方快速下楼，有的学生为了好玩在浓烟集中的地方打闹”。这名学生表示，现场有老师拿着话筒不停地对这些学生喊着“拿湿巾捂住口鼻快速下楼”，但“有些学生还在磨蹭”。

甘肃天水市逸夫实验中学的此次防空演习，仅仅模拟了空难中的烟雾环境，就造成如此损兵折将的局面，其主要原因，还是在于学生没有打心眼里把演习当回事，如果这是一场真实的空难，学生们需要面临的不仅是烟雾，还有高温烈火和各种爆炸物，并且永远不知道下一秒还会发生什么。消防知识从幼儿园就开始普及，大部分人都知道，遇到火灾时要用湿毛巾捂住鼻口逃生，避免被烟雾呛死；遇到地震要在保证安全的情况下，快速撤离建筑物。但是在现实情况却是另一番场景，地震演习中，组织撤离时参演者有说有笑，散步前往安全区域。天水逸夫实验中学的学生在空难演习中，没有一个人用湿毛巾捂住口鼻，可能有人会说没有毛巾，但在每个人的身上，总能找到一块布吧？

此次演习中，学校的出发点是好的，但是如果烟雾有毒，应该提前告知师生，不要只是为了追求效果逼真。另外，设置烟雾，应该考虑到烟雾对身体的危害，尽量使用无害品。同时，学校层面既然要追求效果逼真，也应该有一套更加严格的演练程序，让每一个环节都具有安全保障，别把演习当儿戏。

当然，学校方面在演习之前，应该进行一下预热，播放一些灾难现场视频；宣传一些典型事例；普及自救知识，让学生在心理上对灾难产生畏惧感，演习才能更好的进行，教育意义也会更深远。

5.高档洋酒横行，消费心理在作怪

城里人进娱乐场所时，或许会经常听到有人说，“服务员，开一瓶82年的拉菲”，但是仔细一想，82年产的拉菲就只有那么多，三十多年过去了，哪里还有那么多82年的拉菲，其中必有蹊跷。

英国《卫报》记者富勒顿（Jamie Fullerton）9月16日撰文，探究了中国私酒业和假洋酒的现状与危害。报道甚至估计称中国30%的酒类都是假酒。报道称，近十年来，随着酒吧产业的发展，供应假酒的黑市在中国迅速增长。一般来说，这些假酒要么是非法制造、不受监管——比如私人作坊和小黑作坊，要么更常见的是，合法生产的廉价酒装入高档酒的瓶中，冒充标签上的品牌。（来源：译中国）

假货涉及每个领域，尤其是在高档奢侈品和生活品当中，中国是一个尚酒的国家，亲朋好友聚会、迎接远方客人，大到各种正式场合，小到普通百姓饭桌，都会摆上各种各样的酒，有借酒助兴之意。如此庞大的酒类消费市场，必定会诞生一些假酒生产作坊。

从《卫报》调查的文章来看，威士忌、人头马等高档酒成了被仿冒最多的酒。其现实原因是因为高档酒售价高，以假冒充能够获取更大的利益，其深层原因，或许就和国人的消费心理有关了。

在中国，酒同样被视为身分地位的象征，酒越好，越能彰显主人的经济实力，然而大部分人衡量好酒的首要标准不是酒的质量，因为有一千个读者就有一千个哈姆雷特，酒也同样如此。所以，衡量就好坏的首要标准是价格不是质量，因此大部分“土豪”就有了“买贵不买好”的消费心理。有时候，在高档宴会的饭桌上，一瓶酒的价格就能抵得上一顿饭的钱。随着土豪们在追逐高档洋酒的路上越走越远，高档洋酒在中国也就非常畅销，不仅抬高了洋酒的价格，还养活了一些黑心作坊。

有经济实力的人在喝，没有经济实力的人也在喝。没有经济实力的人碍于面子，又难以承受高档洋酒的价格。一些假酒经销商就迎合这样的心理，明确告诉买酒的人，这就是假酒，但是一般人从包装可口味上都分辨不出来。于是假酒就明目张胆的被摆上了餐桌，假酒虽假，但是能喝，价格也低，又气派。因此从这一爱面子的消费心理来说，假酒似乎还满足了消费者的需求，拥有大批忠实的消费者，不横行也没道理。

没有买卖就没有杀害，如果人们不盲目的追求高档洋酒，也就没有假酒的立足之地，假酒也不会如此泛滥。

6.征用男厕背后，是男女厕比例失衡

今年的黄金周，为均衡景区内的厕所资源，中山陵景区将部分男厕临时“征用”为女厕。在厕所内拉起屏风，原本全部属于男厕所的蹲位便被一分为二，其中的一半被隔开成为女厕所。工作人员告诉现记者，“征用”男厕所，主要是出于提高利用率的考虑。（《现代快报》10月5日报道）

男女厕位比例设计不合理的问题由来已久，早在2012年，广东女大学生就组织了一场名为“占领男厕运动”的街头行为艺术，旨在引起政府和社会对男女厕位不均衡问题的重视，从而消除女性在公共场所如厕排队现象。几年前的难题，到现在，又集中爆发出来。据了解，十一黄金周期间，包括故宫、中山陵等国内知名景区，都出现了女厕门前排起长龙的情况的问题，多数景区临时改男厕为女厕。

调查显示，由于入厕方式不同，女性的入厕平均时间为3分30秒，是男性平均时间的三倍，且由于生理结构的不同，女生在等待入厕的过程中，相比于男性更加难受。所以，于情于理，男女厕位1：1的比例都不合适。

实际上，早在1989年，建设部就制定相关标准，城市公厕男女厕位比例必须达到2∶3，至少是1∶1。但是标准只是标准，不是命令，更不是法律，能不能被采纳执行，还是建筑物的设计者和拥有者说了算。

在这方面，香港就优于大陆，香港特区政府早已通过立法的方式，要求所有公共场所男女厕位的比例至少达到1：1.5，相对大陆来说，在相关标准不能被执行的情况下，大陆政府也应当采取相应的法律措施，通过立法的方式，让标准更有执行力。

世界厕所组织发起人杰克.西姆先生曾说，“厕所是人类文明的尺度”，所以，男女厕位比例的设计是否合理，也是衡量一个国家文明程度的一把标尺。厕所虽小，文明是大，一个为人民服务的政府，不应让多年争议的问题停留在讨论阶段，更不能让厕所问题阻碍国家的文明进步。

7.小学选修课去哪儿了？

《红楼梦》有一场景，贾宝玉周岁“抓周”，父亲贾政将世上之物摆了无数，与他抓取。谁知贾宝玉只把那脂粉钗环抓来。贾政便认定贾宝玉，“将来酒色之徒耳！”此抓周习俗留下不少美谈，现代作家钱钟书，周岁抓得一本书，故取名为“钟书”；F1车王汉密尔顿抓的一个赛车模型，此后在车坛一骑绝尘。或许，孩子从小自我选择的感兴趣的东西，真的能影响其一生。

在第五届全国“智慧课堂”教学展示交流活动中，昆明南站小学的儿童必修哲学课成为展示重点，课程形式丰富多样，包括听故事提问题、讲寓言想道理、说成语悟学问、开时事论坛办辩论演讲等。（新华网10月20日报道）

值得肯定的是，南站小学的必修哲学课因材施教，自编教材，方便适龄段的孩子学习。但是将其设为必修课，并不可取，谁能保证每个孩子都喜欢哲学？在“私人定制”流行的今天，学习的个性化势不可挡。多种因素影响下导致每个孩子爱好、兴趣皆不同，学生越来越不喜欢学校老师提供的套餐式课程，这需要学校提供更多的“菜品”供学生选择，满足不同层次学生的需要。

兴趣是孩子最好的老师，在孩子心智尚未成熟，理性思维还未建立的小学阶段。孩子喜欢什么，就会去探索什么，将孩子不喜欢的东西强加给他们，只怕是强扭的瓜不甜。大多数小学生都对老师的话唯命是从，当学校和老师都如此重视哲学课时，不论感兴趣与否，孩子们都不敢轻易懈怠，因此压力倍增。若是从中体会不到思维的乐趣，挫败感也会油然而生。

在倡导为孩子“减负”的今天，却有越来越多的课程打着“为孩子们好”的口号登堂入室。书法、陶艺、儒学、古典文学等必修课程纷纷进驻小学课堂，假若孩子对学校安排的课根本不感兴趣，只会让孩子更加的心有余而力不足。虽说社会需要的是全能型人才，不能让孩子输在起跑线上。但如今社会已经如此开化，孩子能够从网络、电视中了解到很多东西，有兴趣的他们自然会去探索。三十年河东，三十年河西，现在在家长、学校看来对前途有益的东西，在未来可不一定有用。

顺应一句古话，师傅领进门，修行靠个人。学校要做的也不过如此，将哲学当中一些简单有趣的东西引入平时的教学当中，加以适当点播，循循善诱。先培养起孩子的兴趣，倘若有趣，孩子自然会去探索，这时学校再给孩子提供一个学习的平台，将课程设置为选修课，岂不是更好。

美国的小学选修课，从国家到地方都有完善的方案，并且根据社会发展不断开发课程。但我国学教育课改多年，选修课设置依然没有一套国家层面的指导方案。为数不多的学校创新改革，但大多浅尝辄止。同样，相比于根基深厚，枝繁叶茂的大学选修课，小学的课程设置依然落后。

小学阶段，虽然语数外三科强势占据考学的半壁江山，但是九年制义务教育普及，考学的压力无从谈起。且如今人才衡量标准多元化、高考也不再是“独木桥”。所以，在小学普及选修课程，让学生通过自由选择，慢慢清楚明白自己的兴趣、爱好，按照自己的兴趣来发展，这对学生的终生发展应当有所帮助。

8.发改委为何成了腐败重灾区？

发改委作为国家发展改革的前沿阵地，却屡曝贪腐巨案。十八大以来，从国家发改委到地方发改委，被抓的贪官不在少数。新华网沈阳10月28日专电，辽宁省本溪市中级人民法院日前一审判决辽宁省发展和改革委员会原党组书记、副主任张小普，犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币240万元。

发改委落马的贪官，在位前都疯狂敛财、肆无忌惮。去发改委抓贪官，不仅一抓一个准，还常常能拔起萝卜带出泥，屡曝窝案。从刘铁男、许永盛、郝卫平、魏鹏远等国家发改委官员到如今地方发改委的张小普，发改委落马的官员已达16位。

为何发改委会成为腐败的重灾区，单从被称为“小国务院”的国家发改委来看。一个省部级部门，下辖28个职能机构，有超过30个省部级干部，超50个司局级单位，其规模之大，在我国省部级部门中可谓是一骑绝尘。上至天文地理，下至百姓衣食住行，发改委样样包办。市场经济下，不进则退，哪个产业不发展？哪个地区不发展？发改委掌握着审批的权利，一个公章，就能定你死活，权力就此资本化。

百姓常常抱怨办事难，基层官员也同样如此。不论是国家发改委还是地方发改委门前，来办事的官员、企业代表经常排起长队。层层审批制度下，想要尽快获得审批，不上下打点，获得审批难上加难，手握公章的官员只需对你稍作为难，就能让你跑断腿，甚至是竹篮打水一场空。如此以来，滚滚黄金就流入了发改委官员的口袋。家藏两亿现金的发改委能源司副司长，每天光靠审批项目就能赚十万；刘铁男落马前三个月疯狂敛财，突击审批近50个项目。

“百业皆难富，唯有官发财”，发改委在方方面面都成了“第一个吃螃蟹的人”，占尽便宜还卖乖，前面所提到的能源司副司长魏鹏远，家藏现金两亿，却经常骑一辆旧自行车上班，穿的衬衣、裤子都是便宜货，一副清官形象来蒙蔽群众，殊不知是条披着羊皮的狼。发改委的设立是为了国家发展，且看落马的贪官，哪一个的生活水平不是超前的，在发改委藏还有多少像魏鹏远一样的“狼”，殆害民生。

审批权力如此集中于发改委，审批权成了敛财工具，大笔一挥，官印一盖，官员就能坐享发展的一杯羹。全然不顾科学发展的规律，被眼前利益遮蔽了双眼，架空经济基础，乱搞建设，各种项目遍地开花，劳民伤财。

李克强总理号召，简化行政审批事项手续，用政府权力的“减法”，换取市场活力的“乘法”。此话正是揭示了当前部分官员借权敛财、权力寻租的现象。发改委作为国家发展的前沿阵地，却成了腐败的重灾区，国进民退在所难免。权力过于集中，又缺乏监管和监督，腐败问题无法根治。发改委如此庞大的机构，从中央机构到地方，藏污纳垢，还有多少腐败官员，亟待进一步审查。

10.放生积善不能变了味儿

英媒称，每周六早晨，数百名佛教徒聚集在上海黄浦江畔放生。短短三个小时内，约有2000条泥鳅伴着唱诵声被倒进了浑浊的江水中。报道称，放生组织的年收入可达到100万人民币。对于一些和尚来说，放生成了摇钱树。然而，真正要付出代价的，是被放生的动物，以及它们的来源和归处——生态环境。参考消息网9月20日报道）

放生一词源于佛教，也是佛门信徒的一种修行方式。它不完全等同于动物保护，因为其根本思想源于佛门慈悲和因缘果报。然而当前一些不如法的放生行为将这本是救人一命胜造七级浮屠的事备受诟病。

放生不讲科学、不顾规律。在佛门组织的放生活动中，上百人人手一盆泥鳅，伴随一旁一群高僧的诵经声，排着队往江里倒，倒完了还要做虔诚状，以显示自己的慈悲闵怀之心、积德行善。殊不知放下去的泥鳅是否适应当地的水环境？大量的泥鳅闯入，是否会破坏当地的生物链和水环境？可能放生的是泥鳅、杀死的却是其它生物。每一个放生者都得扪心自问，从自己手中放出去的生命，真的能活下来吗？放生之前，多考虑一下放生的利弊，综合考察环境因素，别让放生成了杀生。

此外，目前的集体放生，都存在着功利化的趋向，就拿佛教放生来说，一次性要放生那么多鱼鸟之类，佛门之地不是养殖厂，哪里来这么多的小动物，想必也是从养殖场中购买，然后再转手卖给信徒，都知道，经过佛门高僧之手的东西，往往被贴上开过光的标签，价格都比普通物品高很多，且数量有限，信徒争先抢购。因此，放生活动也成了和尚们的摇钱树。买进来，再放出去，循环几次，不知不觉又拉动了GDP增长，此刻不知道那些动物又是怎样一种心情，被抓又被放，虚惊一场又一场，不死也被吓得半死。

同样，放生也存在形式化的趋向，现在的放生活动都是有组织进行，一场大型的放生活动往往有成百上千人，每个放生者都非常虔诚的完成放生的每一个环节，但在鱼类放生活动中，常常出现上游放生、下游打捞的场景。组织者只管盈利，放生者只顾心灵解脱、积德行善，放生过后也就拍屁股走人。这样的放生，简直就是在作秀，于人于己虽说都有利可图，对动物来说，未免太过残忍。

所谓放生积善，并没有看到善的影子，反而是给环境、社会造成诸多影响，所以，放生应基于护生，尤其要克服功利化、形式化的趋向，应当周全考虑，缜密操作，避免造成直接或间接的害生和扰民，特别应注意社会关系协调，注重理念宣导，化导他人戒杀护生。

11.跑过一千米，能证身体好？

将体育变成无趣的东西，甚至是催命符，这不是违反了“快乐教育”的理念吗？近日，澎湃新闻网报道，南京大学一名大三男生在体育测试跑1000米时，跑到700米左右，猝然倒地，昏迷不醒。经抢救无效，不幸去世。

大学生身体素质差的观念甚嚣尘上，什么“四体不勤”、“文弱书生”的帽子都往大学生脑袋上扣。身体是革命的本钱，学生是国家的前途。国家很关心下一代的成长，于是2014年7月，教育部印发了《高等学校体育工作基本标准》，规定建立学生测试成绩列入学生档案。毕业时，学生测试成绩达不到50分者按结业处理。这其中，50米、800米（女生）、1000米（男生）等都是必测项目。

换句话说，体测不达标，就拿不到大学毕业证。但是，笔者作为一名大学生，深感现在的体测已经与教育部的初衷背道而驰了，大学体测有点像赶鸭子上架，一听说要体测， 同学们都会忍不住抱怨几句，打心眼里一万个不愿意，消极应对。假设1000米四分钟及格，多数人不愿在三分钟内跑完，因为那样太累；更有甚者，出钱找人代跑。这样一测，平均成绩当然不如意，靠这样的数据说话，大学生的身体素质自然就差了。

因此，这样的体测标准，是测不出最真实的成绩。况且每个人的爱好不尽相同，体育运动也是如此。有人不喜欢跑步，也跑不快，但他擅长游泳。然而跑步在体测成绩中占了很大比重，非要用跑步来证明自己身体素质好，不是强人所难吗？

此事过后，体测还得继续，我们不能因噎废食。中国青年网曾调查，大学生体测催生的“花钱代跑”已成常态。教育部所制定的体测套餐，既然不能被多数人接受，就应该推出更丰富的“菜品”。因此，体测的内容不该局限于50米、800米（女生）、1000米（男生）等必测项目，多加入一些体育项目，经过科学的搭配组合，推出更多的体测套餐，在学校的指导下，供学生自主选择。有兴趣才有动力，学生愿意体测，体测出来的成绩才会更好。

差异化的培养模式，多元化的人才衡量标准，应当在教育中得以体现。一套标准测全国，未免太过死板，为什么非要跑过一千米，才能证明身体好呢？

12.羊毛出在羊身上，奇葩规定治奇葩

近日，有华中师范大学学生反映，学校规定，“只要发现寝室楼道里面有堆放的垃圾，整层楼都将接受断电处罚”； 而此前，武汉科技大学一学院也对挂科学生实施惩罚：挂科者罚跑1000米，对上自习迟到的学生则直接“经济制裁”罚款5元……在随机调查武汉大学、华中师范大学、武汉科技大学等高校内133位在校大学生发现，超半数学生认为：“奇葩”规定多是“威慑力大于实际效果”；还有学生指出，这类方式太粗暴，呼吁人性化管理。（《武汉晨报》10月4日报道）

国有国法，校有校规，无规矩不成方圆。学校在学生管理工作中，根据实际情况，制定相应的校规校纪，也是学校教书育人的分内之事。但是每逢规定一出，必定招致学生各种吐槽，嫌学校管太多，管理不人性化的声音层出不穷，殊不知“羊毛出在羊身上”。

在大学中，寝室卫生脏乱差、迟到逃课早退等现象非常普遍，此外大学生的一些素质问题历来为人诟病，也是一直困扰高校管理者的难题。针对这些现象，学校也会采取相应的措施，比如，将寝室卫生考评与奖学金评定挂钩；上课实行指纹签到防止学生逃课等。但经常都是上有政策，下有对策，对于我行我素的学生来说，这些规定形同虚设。久而久之，老师难以在逃课学生众多的课堂上正常发挥；保洁阿姨经常蹲在地上疏通因学生乱丢垃圾堵塞的管道。学生的种种不良行为，把学校管理者惹急了，随手制定一个乱丢垃圾就断电的规定，也实属无可奈何，情有可原。

学生怪罪学校管理不人性化，反观学生给自己，给他人的塑造的环境又有多少人性的味道。住在臭气熏天的寝室，随意破环公共卫生环境，在逃课打游戏中逐渐堕落，自己活得都不像个人样，还有什么资格要求学校人性化。

所以，对学生而言，规定就像是紧箍咒，你若是遵规守纪，学校也不会把你当猴耍。有则改之，无则加勉，才是上策。

学校要做的，只需让规定的制定流程更加民主透明，让学生代表，

14.取消数学课之举，有些鼠目寸光

数学一直是我国是低年级小学生的“标配”课程，近日，有媒体报道，在山东省聊城市的一所公立小学中，取消了一二年级的数学课，而补充朗诵、国学、书法等课程，从三年级开始，学生才开始接受普通数学课程。该校校长表示，“现在的孩子学习负担太重，课本太难、课程太多、压力太大，很可能最后让孩子知识没学好，人也没做好。”（《央广新闻》10月22日报道）

“数学难，咱就不学了”，在求学阶段被数学虐过千百遍的人看来，此举实属大快人心。校长的话很明智，也符合“减负教育”的时代趋势，看到了当前的教育之弊。但直接取消数学课的做法，却有些鼠目寸光。

其目光短浅之一，忽略了知识融合的力量。很多人都在问，学这个有啥用啊？的确，很多知识诞生之时没什么用，甚至是到现在，都没用。但是多种知识抱团，相互融合，其作用就会显现。就像瓦特发明蒸汽机，往前追溯，你会发现，若没有13世纪英国煤矿里的那些机械的原型，没有整个欧洲中世纪钟表匠在机械构造上的发明，蒸汽机或许到现在还未出现。很多事物发展的过程是曲折的，但前途是光明的。知识同样如此，一个零碎的知识，一个看起来没用的知识，在历史发展中却能推动了那样一个庞然大物，这就是知识传承中非常曼妙的曲线。

数学是最基础的学科，对孩子思维能力的影响不可估量。也许在成人看来，一二年级孩子学数学没什么作用，但你不知道，数学知识在这些异想天开“脑袋”里，能和其他知识产生怎样的化合反应。当今虽然存在“低年级数学高难度化”的现象，孩子容易在思维上钻牛角尖。但是，错不再数学，更不在孩子。错在成绩认定和衡量标准，难度越大的题，得分越高，分越高，孩子越聪明，这样的判定标准，不是赶鸭子上架，逼着孩子去钻牛角尖吗？

其目光短浅之二，在于忽视了家长在教育中的作用。“望子成龙，望女成凤”的观念在中国家庭教育中根深蒂固。将人生比作赛跑，一二年级正是起跑阶段，哪个家长想看到自己的孩子输在起跑线上？学校取消了数学课，无疑是将数学教育的重任抛给了家长。人无我有，人有我精，别的现在孩子不学数学，我的孩子学数学就比别的孩子跑得快。但家长心有余而力不足，就此抛给了补习机构一个香饽饽。各种补习机构就会上门服务，让孩子享受私人订制的数学大餐。这样以来，校长此举的目的与现实效果就背道而驰了，减负不成，更苦了孩子。

我们鼓励一切改革创新，但每个创新者也应当有一个整体思维，改革讲究上层设计，单兵突击多少有些冒失，走“农村包围城市”的道路，更是道阻且长。更何况校长此举并没有对症下药，应试教育下的人才衡量标准，才是症结所在。不过校长的改革却给每个教育者敲响了警钟，教育必须面向现代化、面向世界、面向未来，且把眼光放得长远一些。

15.“毒跑道”是监管缺失的产物

近日，江苏、浙江、上海等地相继出现“毒跑道”事件。事件发生后，一些学校迅速铲除了“毒跑道”，一些学校出具了“达标”的检测报告。据专家介绍，我国已有塑胶跑道设计建造的相关标准，塑胶跑道材料本身也是无毒的。但是由于学校招标存“猫腻”，部分无良商家在生产、铺设等过程中添加了有毒物质，这才导致跑道“变毒”。(中国教育报10月22日报道)

若不是孩子们被毒跑道熏出了鼻血，我们绝不会怀疑是用作强身健体的跑道出了问题。既然问题已出，相关部门就得追责，谁才是危害孩子健康的元凶？专家说是学校招标存在猫腻，无良商家在生产、铺设过程中添加了有毒物质。我们不排除这些原因，但法治社会，口说无凭，讲求证据。此时最关键的就是一份检测报告，报告一出，到底哪一环节出了问题，一目了然。

但是，当地的环境监管部门回应，户外环境复杂，没有办法测定户外的操场在哪些条件下可以释放有毒物质。当地教育局官员也表示，到底挥发多少有毒物质才算超标，国家层面都没有一个相应的检测标准，检测机构自然拿不出检测报告来。

那么，塑胶操场有没有毒？其实早在2008年北京奥运会之前，北京政府就要求全市范围内的运动场全部更换为塑胶运动场。在当时就有许多专家反映，塑胶操场在某些自然条件下会释放有毒物质，可是也有人坚持认为塑胶操场利大于弊，危险系数较低，所以继续动工，并逐渐向全国推广。

早就暴露的问题，到如今依然没有解决，相关部门在监管上难辞其咎。塑胶操场有生产、安装标准，却一直没有检测标准。这一事件中，到底是哪一环节出了问题？是该追究学校的责任，还是追究生产厂家的责任？没有检测标准的情况下，一切都是空谈。

没有检测标准的行业，企业没有“后顾之忧”，准入门槛非常低，行业市场内鱼龙混杂，出了这样的问题，监管部门只能查封一些没有生产资质的厂家。所谓的企业责任、良知与教育情怀，没有硬性标准的约束和监管，皆属无稽之谈。此事之后，相关部门的当务之急应该是制定相关的行业检测标准，让安全问题从源头可控，让监管有法可依。

同时，建立的检测标准应当与时俱进、与国际标准接轨。之前的毒玩具风波正是前车之鉴，中国玩具在国际上畅销，在国内却是安全问题层出不穷，在于国际国内、出口内销的双重检测标准。这样一来，往往是苦了自己，成全他人。

孩子是国家的未来，在孩子的安全问题上，决不允许安全盲区。曾看过日本的一个书包广告，该书包能在孩子向后倒地时保护孩子的头部和颈椎，在孩子落水时，成为一个救命的漂浮物。孩子的安全问题，事无巨细，政府和企业需要考虑的更周全，建立检测标准，更好的监管，只是最基础的一步。

16.食品内外销为何不能统一标准

在今天的2016年度供港生鲜招标发布会上，国际品牌中心宣布，在足额保障香港市场的前提下，明年将有200亿元供港生鲜产品投放国内市场，包括北上广深及长三角、珠三角的60万居民将首先开始享用。产品覆盖肉禽蛋奶、瓜果蔬菜、米面油及调味品等。（9月24日 国际在线消息）

食品内外校标准不同意一直存在争议，将食品分成三六九等，内外销标准不同，就是对内地消费者赤裸裸的歧视。内地消费者去国外打酱油、买大米、抢空国外的奶粉货架也不难理解，这些消费者还被贴上崇洋媚外的标签，殊不知你待国货如初恋，国货虐你千百遍。

2016年供港产品将会投放国内市场，官方表示，这批产品的合格率达到99.999%，将会有60万北上广深、珠三角、长三角的居民会享受到来自大自然的恩赐。听上去是一大福音，实则是一个笑话，对以上人口总数以亿来计算的经济发达地区，60万居民简直就是九牛一毛。对大陆而言，还有千千万万天朝子民何时才能享受到这种“福利”？

官方表示，这批产品的合格率达到99.999%，很明显，这一合格率是内地供应食品难以企及的。当大陆餐桌僵尸肉、地沟油频现的时候，港澳台和外国朋友正享受着来自中国大陆的放心食品。出口国外标准高还能忍，大陆和港澳台，手心手背都是肉，凭什么大陆居民吃的东西就要比港澳台低一个档次。

外销食品质量高于内销，关键原因是外销标准是双重标准，国内产品想要外销，首先要通过国内标准，其次还要满足别人的进口标准。双重标准下，食品质量自然就上去了。国内食品供应标准对国内百姓来说就是一家独大，具有垄断性质，缺乏比较和监管，食品质量当然上不去。出口产品内销，算得上统一标准的一种方式，但这种方式未免大费周折，自家产品留了一次洋，被贴上了出口产品的标签，虽说质量好了不少，但身价翻倍，普通百姓也难以承受。

食品，首先考虑能不能吃，安不安全，其次才是质量好坏，营养多少。在国内食品安全还是问题的情况下，食品质量更是盲区。因此，对政府层面来说，还得在食品质量上多下功夫，一视同仁，对内对外统一标准，不能空喊着着为人民服务的口号，让自家百姓受苦受累，让别人享受着超国民待遇。

17.转型难免阵痛

在国内经济下行压力加大的背景下，中国制造业也步履维艰。记者通过对公开报道的不完全梳理发现，今年以来，珠三角地区共有76家企业关门，其中东莞占27家，比例超关门企业总数的1/3。(《每日经济新闻》11月2日报道）

近年来，媒体都在报道珠三角企业“倒闭潮”，可倒闭的究竟是些什么企业？

改革开放以来，珠三角地区一直尽情享受着廉价劳动力带来的优势，当资源环境不堪重负，人口红利逐渐消失，过去那种拼资源、拼人力的发展道路再也走不通了。不自寻出路，就只有坐地等死。近年来的“用工荒”都在给当地的劳动密集型产业敲响“丧钟”，只有调整产业结构，促进产业转型升级，城市发展才有动力。

市场经济环境下，物竞天择，适者生存的道理同样适用。产业转型，淘汰一批高成本、低产值的企业实属正常现象。自从2008年金融危机以来，珠三角地区出现企业倒闭的现象时有发生，包括诺基亚、三星、苹果等国际知名企业的代加工厂也在此之列。劳动密集型产业的企业倒闭，由此引发失业潮以及由此衍生出来的社会治安等问题，都是产业升级转型的阵痛。

这种阵痛之后，通常带来的都是便利。从长远来看，这样的阵痛是划算的。对于一个城市而言，产业转型升级可以让一个城市焕颜新生，是提升城市竞争力的必经之路，可以优化当地经济结构，提高人民收入水平。对于全国而言，珠三角的产业升级，必定促进产业向内地转移，带动内地经济发展。这样看来，短暂的阵痛又算得了什么。

媒体不能将这种“转型的阵痛”故意放大，混淆视听唱衰当地经济发展。一个地区的形象，对该地区的招商引资的重要性不言而喻。文化搭台，经济唱戏，当一个城市的形象美名远扬时，黄金才会滚滚而来。媒体在舆论引导中，不能只把目光集中在倒闭的企业，需要看到倒闭企业的性质、占比、更要注意到东莞新生的更多且更具竞争力的企业，一切都要靠数据和事实说话，绝不能以点带面，以讹传讹，破坏一个城市的形象。

俗话说，有则改之，无则加勉。从媒体不全面的报道中，珠三角地区还需审视自身，若是出现了媒体所报道的“倒闭潮”、“失业潮”等现象，还需即使化解。否则，在发展的过程中，矛盾会累积恶化，转型只会难上加难。同样，产业升级转型也不能为社会舆论所动摇，珠三角地区还需将这条路义无反顾的走下去，如此，毕将有力推进转型升级取得新突破。

18.奇葩惩罚方式治标不治本

最近，电子科技大学成都学院的一些学生因为上课迟到被辅导员罚抄1000遍“BIANG”字。该字被誉为汉字中笔画最多的字，总共有50多画。如果把这个字朝上一千遍，回事一种什么样的体验呢？（《成都商报》10月27日报道）

  这样的惩罚引起了网友的热议，有人说，“老师这是在压迫学生，满足自己的变态心理”，也有人赞同老师的做法“认为现在的孩子太过娇气，抄一千遍就抱怨成这样了。”

  实际上，近些年来引起网友热议的变相惩罚还真不少。去年11月29日，湖南娄底多名学生上课嗑瓜子，老师自费买瓜子让学生嗑个够，有的学生脸都嗑肿了；还有“成绩差要被优生打”；“差生只能戴绿领巾”等脑洞大开的奇葩惩罚层出不穷，一个比一个还有特色。

  但是这样的惩罚真的能起到作用吗？是否考虑过会给被罚者留下怎样的伤害？

我国多部法律规定“不得对学生实施体罚，变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”，而罚抄汉字1000遍的惩罚行为却打了法律的擦边球，这种惩罚可以理解成老师布置的作业，只是这样的作业有些奇葩而已。

  学生的迟到、逃课现象在高校中非常普遍，老师放出这样的大招也实属无奈，但从以上例举的变相惩罚来看，这样的惩罚治标不治本，且容易激发学生的抵触情绪，现实效果与目的往往背道而驰。

  况且，想要惩罚迟到的学生，还应从制度规定制立开始，不能等到错误出现了，才临时起意。想一些奇葩的惩罚方式进行打压，这样只会“按下葫芦起了瓢”。什么样的错误应该对应什么样的惩罚，绝不能乱打一棍，惩罚也得做到有理有据。

  学生迟到的确该罚，在逻辑层面上，学生对老师的课感兴趣与否，和学生的学识、见识和价值观有关，学生迟到理应不能将错误归结到老师的课堂质量上来。但是，每个读过大学的人都知道，如果一个互动性强、学识渊博、讲课生动老师，定会大受欢迎。所以，根治学生迟到的毛病，如果老师能出一点力，将课堂氛围变得更好，岂不是锦上添花。

20.大学生网贷消费，监管不应失位

双11，是网购一族的狂欢日。网购大军中，大学生是强大的一支。部分学生为了“任性”血拼，不仅办理了银行信用卡，还在网上注册了各类消费信贷平台账号，有学生每月的生活费几乎都用来还款。虽然网贷消费颇受大学生欢迎，但是这一新生事物也引发诸多质疑。（11月11《北京青年报》报道）

“花明天的钱，圆今天的梦”，是贷款消费最吸引人的地方。在适合自身经济能力的情况下，贷款消费也是一种正确的理财方式。我国部分银行也针对大学生推出了相应贷款业务，但普遍都有严格的申请程序和额度限制。而当前的一些电商和金融网站针对大学生推出的贷款业务，因缺少相应的监管，显得有些毫无底线。

许多金融机构都瞅准了当前大学生巨大的消费需求与严重的收入制约的矛盾，纷纷推出贷款业务。笔者作为在校大学生，对网贷消费有所了解。如今一些分期网站和电商网贷，提供的贷款和分期购物形式非常宽松和多元化。且申请程序简便，只需填写一些个人信息，严格一点的提供一下身份证和个人照即可。当天申请，即可消费。粗略估算，一个学生能够在现有的知名度较大的网贷平台上，轻松拿到近3万元的消费贷款。

“天下没有白吃的午餐”，贷款总是要还的。大学生本身是不具备还款能力的，贷款消费后最终还是要向家长“化缘”。多数大学生的钱来自父母按时补给的生活费，多数家庭在这方面的给予并不多。若是过度透支，学生还不起，债主催得急。由此带来的问题陈列不尽，危害性自然不言而喻。

大学生网贷消费一直以来备受争议，争议的焦点主要体现在两个方面。其一，大学生本身是不具备还款能力的，贷款消费后最终还是要向家长“化缘”；其二，大学生流动性强，容易造成违约后催收困难。另外，大学生属于比较特殊的消费人群，该群体虽然有独立承担民事责任的能力，但是在经济和生活上又没有完全独立。因此，大学生网贷消费，监管不应失位。

就政府层面来讲，需要进行宏观调控，督促国家相关金融机构，设计一套合理的大学生网贷消费系统，引导大学生合理消费。另外，银行征信系统已经相对完善，互联网信用体系还在探索当中。各大互联网贷款平台还应向银行取经，建立一套规范、严格的放贷收贷程序，严格把关。随意放贷，若是回款难，只会害了学生也苦了自己。

21.副市长推销特产之举，值得推广

10月9日，广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事，引起广大网友强烈关注。11月13日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。（中国商务新闻网11月13日报道）

继广西柳州副市长进京卖螺狮粉后，又一位副市长带着特产进京了。相比于上次，这次防城港市副市长领导的规模更大，特产种类也丰富。包括金花茶、铁皮石斛、海鸭蛋、黑皮花生在内的十多种特产。

连续两位副市长进京推销特产，也引发了舆论关注。有人批评副市长作秀，有人赞扬副市长亲民。在我看来，不论是作秀，还是亲民。市长推销特产，对各方有利，值得推广。

首先，对于消费者来说，买副市长推销的特产，是一大福音。买东西，最关键的是商品质量。副市长代表着一个城市和政府的形象，亲自上阵推销，一定程度上是在用政府城市的形象来保障商品的质量。官员自然不敢拿政府形象开玩笑，其必定会要严格把关商品质量。若是有什么质量问题，毁掉的不仅仅是某个特产，政府的脸也挂不住。就此，消费者可以享受到最优质、最放心的商品。

对于商家和生产者来说，虽然酒香不怕巷子深。但在物质丰富，各种产品广告天花乱坠的年代，土特产的香味很容易被掩盖。副市长上阵推销，是一大创举，在引发多方关注的同时，对特产也起到了宣传作用。有人也质疑，卖特产这种小事，副市长何至于如此兴师动众。殊不知特产也有产业链，每一份特产背后，凝聚着多少人的血汗。生产和消费相互作用，消费的积极性提高了，也会带动生产力的发展。特产更好卖了，相应的种植业、加工业等发展壮大，农村经济发展，农民致富指日可待。从这一层面来讲，副市长不仅仅是在推销特产，而是在关注三农问题，助力农村经济发展。

对政府来讲，在民生方面，事无巨细，这种细节之处的关怀，也在向外界传达一种亲民的信号。副市长积极找事做，很大程度上也是响应了党中央“干部要为民办实事”的号召。只有深入基层、贴近群众，才能收获建议，更好的服务于民。这种只需副市长跑跑腿，动动嘴的事情，既能便民利民，又能塑造政府亲民、办实事的形象，何乐而不为呢？

副市长推销产品的行为值得每一个地方政府学习。但笔者认为，这种方式虽然好处多多，但并非长久之计，市长不可能随时都能亲自上阵推销。就政府层面来讲，授人以鱼不如授人以渔。政府需帮助特产打通多元化的销售渠道，加大政策扶持和资金、科技方面的投入。类似于帮助农民建立网络销售渠道，让产品在家门口就能卖出去。在此基础上，副市长的亲自推销才是画龙点睛之笔。

商家也不能依赖这样的免费广告，毕竟副市长的广告次数有限。提升自己的商品和服务质量，招揽更多的“回头客”，让广大消费者成为商品的宣传者，特产才能美名远扬。

22.真人秀节目切忌迎合低级趣味
     12月13日在CCTV-1播出的真人秀节目《了不起的挑战》第二期，两位男性明星嘉宾嘴对嘴喂包子，上演一段“打情骂俏”的好戏，网友大呼“基情满满”。在这期节目在开播之前，因为相关的视频片段的传出，已经在网上引起了轰动，节目组特别制作了“喂包子”的宣传海报。（观察者网12月15日报道）
     目前，真人秀在中国的娱乐节目中占据半壁江山，各大卫视都在该领域攻城略地，抢占收视率。观众大饱眼福、喜笑颜开，电视台赚得个盆满钵满，各路明星也在节目中攒足了人气，赚鼓了腰包，这样的节目，多一些也无妨。
     但是，当收视率这块蛋糕被更多的真人秀节目瓜分，各大卫视急了，为了吸引观众，也是各出绝招，甚至是不择手段。就连中规中矩的中央一套，也开始试水真人秀节目，在其第二期节目宣传中，因事先流出的“嘴对嘴喂包子”视频获得了极高的点击量，央视便顺水推舟，制作相应的宣传海报，引起舆论围观，赚足了眼球，收视率一路高歌猛进。
     然而，此类靠迎合低级趣味，赚取收视率的真人秀节目，真的合大众胃口吗？其实是恶心了观众，在网上招来骂声一片。靠炒作噱头吸引观众，长此以往，等到广电总局的一纸禁令，砸了自己招牌，只有干瞪眼了。所以，真人秀节目切忌迎合低级趣味。
    于媒体而言，真人秀节目，人是核心，重在“真”，而非“秀”。为娱乐而娱乐，主动迎合某些人的低级趣味，使整体节目陷入了低级和恶俗的怪圈。另外，个别明星在节目中玩弄低级趣味，言行低俗做作，一些恶俗表演甚至令人作呕，毫无“积极的教育作用和社会意义”可言。如果媒体再故意放大这种行为，就是对观众的不负责。
     低级趣味的东西，不仅仅是真人秀节目应该杜绝，所有的电视剧、电影、广告都应该拒而远之，少一些裤裆藏雷，手撕鬼子的画面，尊重观众的智商，将高雅艺术通俗化，提高节目内涵，提升观众的品味，是每个电视台和电视人的责任。
新闻链接：http://www.guancha.cn/Celebrity/2015_12_15_344725.shtml
杨雄 西南科大新闻系14级学生

刘琪

1.不要把政治带入小学课堂

    中小学生心思单纯，思想还没有成熟，正处于一个无忧无虑的时代，正确的引导能够促进他们思想的形成，帮助中小学生树立良好的价值观。反之，错误的指引很有可能会耽误他们的一生。

    浙江省决定加强对中小学生的国内外形势、党和国家重大方针政策及社会热点等的时政教育，将时政教育纳入中小学德育工作年度考核，宣传内容至少每周更新一次。（9月6日《现代金报》报道）

    时政教育固然是重要的，对中小学生实行实事教育的引导也存在一定的合理性，但是以浙江省的强制性做法只会成为一个失败的教育，不能起到真正的引导作用。

    中小学生应该重视思维的培养，而不是思想的控制。中小学生普遍还处于低年龄段时期，尤其是低年级的学生，很多事情都还不明白，也不会深入思考。此时，中小学教育最应该以培养孩子的兴趣爱好为主，锻炼他们的思维能力，才能为将来的学习打下基础。低年级的学生缺乏独立思考的能力，思维很容易受到外界影响，此时以强制性的手段要求他们关注党和国家的重大方针政策，不仅不会活跃他们的思维，只会是他们越来越僵化，偏离中小学教育的基本原则。

    强制要求中小学生关注时事新闻，只会让更多的人感到厌烦，最终达到事倍功半的效果。我想，无论是谁都不喜欢做自己不愿做的事，对于成年人来说，很多时候是不得已。但是小学生没有太多的约束条件，强迫他们做不感兴趣的事反而会增加他们的心理负担，增强他们对时事新闻的厌恶程度。俗话说，强扭的瓜不甜，就算他们表面上接受了时政考核这个事实，其实内心还是抵触的，这样并不能让他们真正地关注时事，并且时刻把时政记在心里。其实，那些对时政感兴趣的人，不需要任何强制要求，他们都会自觉地关注时事政治。

    素质教育一直在国内闹得沸沸扬扬，素质教育要求重视思想道德修养，要求培养全方面的人才。思想道德的教育并不意味着一定要强迫中小学生关注时政，这种硬塞式的方法不属于素质教育的范畴，只会导致中小学教育的失败。中小学生的兴趣爱好是他们自己决定的，不是一句简单的德育工作年度考核就能解决的，关注时事的学生的思想觉悟难道就一定比不关注时事的学生的思想素质高吗，显然这是不成立的。

    在中国，教育一直是国之根本，邓小平提出：“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”。政府部门长期对教育的曲解不能使中国的教育与世界接轨，强制性地把政治教育带入中小学课堂只会在教育的路上越走越远，我们不得不反思，到底什么样的教育才能使中小学生更好地成长。

2.枪杀冤案，责任到底在谁

    公安局自成立之初，就是为了保护人民安全，保障百姓利益，因此为人民服务就是警察的天职。也许我们早已听惯了任长霞那样的英雄事迹，习惯了将警察一词与好人联系在一起。然而人心叵测，世事难料，警察中难免会有心术不正之人，以至于与他们勾结，不惜残害性命并诬陷他人。

    为了除掉生意上的竞争对手，车行老板勾结警察局副局长，联合数位警察射杀被害人，然后再诬陷被害人抢劫杀人。该案中侥幸逃生者陈信滔于2006年状告车行老板、警察局副局长及福州警方索赔1300万元。经过漫长的一审、二审、重审，2015年8月16日，福州市中院判决车行老板、警察及福州市公安局晋安分局赔偿陈信滔686万元。（9月9日《南方都市报》报道）

    俗话说，在其位而谋其职，公安部门恪尽职守，就不会导致冤案的发生。这种只会发生在好莱坞警匪片中的情节竟然在我们现实生活中发生了，这不得不让很多普通人担忧我们身边警察的行为。前有重庆市公安局副局长文强，后有福州市公安局副局长，从前高大的警察形象或许在人民眼中已经变成了另外一种认知。警察是维持社会秩序的重要角色，如今反而与商人勾结谋害他人性命，作为政府部门，形象是一个重要的门槛，公安局也应该反思为何近年来总有那么多不好的事与公安部门有关联，到底是公安部人员自身的原因还是监管部门存在漏洞。

    公安部隶属于政府，公安人员都是国家人员，既然是他们的失误，国家赔偿就应该是正当的。陈信滔的索赔之路并不是一路畅通，法院也多次驳回他的起诉，但是人民大众不能每次都为公职人员的错误买单，成为他们的替罪羊，是谁的失误谁就应该承担责任。且近年来网络上出现过多起判断失误的冤案，难道都应该由人民来担这些责任吗，他们本身已经受到了不公平的判决，就应该得到国家更多的安抚。

    用正确的方法做事，理性思考，才会减少不必要的冲突。陈信滔固然被冤枉坐牢，公安局纵然也有他们的过失，然而仔细想来也不能不说没有陈信滔自己的原因。经营期间产生矛盾是经常发生的事，他与自己的合伙人能够私下解决是最好的结果，但是陈信滔的哥哥找来“黑道人物”调解才引起了合伙人的不满。我们不妨试想，没有其他人的干预结果会不会就不一样，也许就不会有这个冤案的产生。生意上的矛盾却找来黑道的人解决，这无疑不是在向对方透露自己的不怀好意，也难怪别人会采取措施应对，只不过选了一个错误的，激进的方法。

    任何一件事都有他的多重性，枪杀冤案的产生不能仅仅只归结于一个人的责任，我们应该理性思考，各自认识到过失，减少冤案发生的概率。

3.张泉灵离职：重走人生后半段

    苏轼说：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”。世间万物变化无常，没有永恒的生命，也没有固定的生活。人各有志，名人的离职对我们来说是一个重大的新闻，然而对他们自身仅仅只是有了新的选择和目标。离职的原因多种多样，离职的结果千变万化，只是按照自己的心意而活，没有遗憾，没有后悔就好。

    “今后，我的身份不再是央视主持人，因为生命的后半段，我想，重来一次。”9月9日早间，央视原主播、记者张泉灵发布长微博，记录自己从央视离职的心路历程。（9月10日澎湃新闻网报道）

    张泉灵说：“如果好奇心已经在鱼缸外，身体还留在鱼缸内，心会乱吧。”张泉灵的离职让众多人感到意外，也许有人不理解，但是对于她来说只是有了新的选择，想在生命的后半段重来一次而已，这未尝不可。我们的生活总是会遇到太多的事情，没有一成不变的人生，一味地按照固定的套路和模式前行难免会枯燥乏味。张泉灵选择投身“创投界”，是因为源于记者职业探究的那份好奇，只想按照自己的本心随性而活，实有当年竹林七贤的风范，却有更多的从容和理性。没有人规定央视的人就必须一辈子待在央视，随着柴静、崔永元等一批人从央视离职，张泉灵的离开仅仅只是她众多选择中的一次罢了。

    马云说永不抱怨的人生态度才是第一位的。近年来，众多名人从他们原来的岗位离开，有的是为了寻求更好的机会，有的或许是被迫离职，无论出于什么原因，多做事，少抱怨，才会收获更好的结果。张泉灵虽然在长微博中提到了困住她的“鱼缸”，然而在与澎湃新闻的记者对话时并没有抱怨是央视的体制问题，她反而觉得离职就像离婚，不会出门就“扭头吐痰”。作为名人，经常怨声载道不仅会影响自己的形象，也会给自己的工作带来负面影响。毕竟抱怨也是没有用的，不如用乐观的心态放眼未来，作长远打算。

    滴水之恩，涌泉相报，常怀感恩之心，感谢曾经帮助过我们的人。如今的社会似乎多了太多的冷漠，有时候会觉得人情味已经不属于这一代，现在凡事以利益为重。一个人只有学会感恩，心灵会变得宽敞明亮，不至于被一些污秽的东西蒙蔽。张泉灵作为一个名人，她感激央视多年来对她的培养，也没有把自己离职的原因归结于央视，这也是她给其他人的表率。生活的轨迹在变，心灵的归属自热也要变，唯一可以保持不变的是人心。

    也许是命中注定了张泉灵的离职，虽有遗憾却不得不佩服和向她学习。做一个学会感激，有决断的人，成为自己希望的自己，不受他人羁绊，能够勇敢地为自己而活。

4.不要把毁坏文物当儿戏

    历史文物承载着一个个远古的梦，记录着古代社会的点点滴滴，保护历史文物是每一个人的责任。故宫作为中国园林的代表建筑，有着丰厚的历史底蕴和文化价值，不仅仅只是中国人民的骄傲，也是世界历史中一颗璀璨的明珠。近年来，故宫的不断开放和游客的骤然增多，导致故宫的破坏程度日益增加，成为政府的头疼问题。

    9月11日，网友@钻石利剑在微博上爆料，有人在故宫内的铜钢上画心刻字“秀恩爱”。故宫工作人员称，此类刻画事件，故宫每年都会发生，皆因违法成本太低。据介绍，铜钢是明朝所铸，至少有三百多年历史。（9月12日澎湃新闻网报道）

    不止是故宫，几乎每一个旅游景点都会看见游客留下的痕迹，有的是垃圾，有的是刻字。这不仅使人又联想到一个老生常谈的词，素质。都说中国人的素质低，外国景区都会专门用汉字来提醒中国游客注意自己的言行，可见中国人在外国人心中的印象是多么不堪。网上对这对情侣的骂声不断，却不曾想过今天骂的是他们，明天还会有其他人做出同样的事。每当我们在骂别人的同时，应该先检讨自身的行为，我们是否有资格骂人。中国有太多素质低的人，这个事实毋庸置疑，但是光骂人是无法解决问题的，我相信这对情侣也知道自己的行为不耻，可是也不得不说当时在场的故宫游客不是“帮凶”，一些满嘴仁义道德的人也只在嘴上功夫，如果有更多的人敢于出来阻止他们，也没有那么多文物会被破坏。

    故宫文物的破坏，工作人员也需担当责任。到过故宫的人都不难发现故宫的工作人员很多，一句“之所以频繁出现刻画现象，是破坏文物的违法成本太低”不能就说工作人员没有责任，只能说明是工作人员的失职。既然出现了那么多类似的破坏事件，为什么没有采取措施制止这样的事情再发生，破坏文物国家有相应的法律处罚，到底有几次是真正处罚过。说到底，还是工作人员也没有重视文物保护，把破坏文物当作一种简单的破坏看待，没有意识到文物的重要性，才会导致一次次的历史重演。因此，加强对工作人员的监管，提高工作人员对保护文物的意识也是当前保护故宫文物的重要举措。

    中国的教育正在逐渐普及，而道德水平却在不断降低，如果有一天整个国家因道德而落后于世界，不得不说是一个国家的悲哀。中国自古以来就是文明古国，礼仪之邦，从孔子时代就一直流传的道德风尚却因为社会的发展不断丢失，或许每个人都应该思考，是社会沦落了，还是我们自己沦落了？

5.理性治狗，人狗共担责任

    近年来，人们越来越流行把狗作为宠物，甚至有的人爱狗甚至超过了爱自己。但是，再温顺的狗也难免没有不咬人的时候，类似狗咬人的事件也发生过很多次，因此很多人对狗都有所忌惮，也希望养狗的人能够看好自己的宠物。

    近日，四川凉山会东县县城乡规划建设和住房保障局发布了关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知，并要求除司法机关因侦查需要外，任何单位和个人不得将犬只带至公共场所。携犬只户外活动时，必须由主人拴犬链(绳)跟随(绳链长度不得超过1米)或用笼具装载。同时该县还要求，如犬只未拴套出现在街道或公共场所，一律视为流浪犬只，由该县规建局组织专业人员捕杀。(9 月10日《四川日报》报道)

    将宠物狗带到公共场合确实多有不便，大多数狗没有经过专业训练，看见陌生人就会吠叫，也会出现随地大小便的情况，如果主人不栓好自己的狗，伤到任何人都会引起不必要的麻烦。俗话说，狗咬人不是新闻，人咬狗就成了新闻了。曾经也出现过狗伤人后，人与狗主人发生纠纷，最后闹上法庭的事件。同时据网友透露，今年1月到8月，北京就发生了多起恶犬伤人事件，最严重的一起导致23人受伤，其中最大的71岁，最小的仅23个月。由此看来，采取适当的措施管理宠物狗确实是有必要的。

    很多地方都出台过管理犬只的管理条例，不过效果似乎不是很明显。正确地看管犬只并不是一味地捕杀，这样做似乎显得不近人情。人和动物最大的区别就在于人有理性，人具有思考的能力。会东县的做法虽然是为了人民着想，但是狗毕竟也是一条生命，世间万物都是平等的，人不能因为自己的利益就随意主宰狗的生命。用不超过1米的绳链拴住，用笼具装载，是否考虑过狗的感受，我们为什么不采取更理性的做法管理没有拴套的狗。

    狗只是作为人的宠物，短暂的一生全都依靠着自己的主人。政府也应该换一个角度，从人的身上找到管理狗的办法。例如，每一条狗是否都经过了严格的疾病检查和疫苗注射，作为狗的主人是否教过狗一些基本的做法。狗最通人性，我相信，只要主人认真地调教它们，再不济也比那些流浪狗强。此外，刚刚也提到过，动物并没有理性，咬人与不咬人全在于一念之间。有关部门在对狗实行适当处罚的同时是否也应该对狗主人提高相应的惩处，狗的错让主人承担更多，让人接受教训，他才会好好管教自己的宠物。

    在公共场合的宠物狗应该接受管理，但会东县以捕杀作为主要措施的做法值得商榷。理性管理，让狗和人共同承担责任，才是一个两全其美的办法。

6.养生月饼不可信

    中秋将至，市场上的月饼也逐渐开始出现在商品架上，从大街到小巷，从蛋糕房到大超市。随着生活水平的提高，月饼的价格也是不断攀升。月饼是庆祝中秋节必不可缺的一样东西，从古代一直流传至今的传统文化导致一些商家借助人们的节日心理，通过各种营销手段，获得高额利润，甚至欺骗老百姓。

    与往年情况不同，今年的月饼市场上出现了诸如螺旋藻月饼、西洋参月饼等打着“营养月饼”的旗号。这些“营养月饼”的价格普遍比传统月饼高出不少。通常只要有鱼翅、燕窝的月饼礼盒，价格多在300元以上。对此，专家提醒消费者，“营养保健月饼”未必真有滋补效果，市民购买切莫盲目跟风。（9月13日《新闻晨报》报道）

    月饼只是一种庆祝节日的传统的食品，无论加入了多少“营养成分”，也改变不了月饼的本质。月饼的主要原料是面、油、糖，多采用烘、烤的方式制成，最主要的营养成分来自蛋白质、不饱和脂肪酸以及维生素E。月饼通常大小也就和拳头差不多，即使是加入了鱼翅、燕窝等高档成分，在月饼中占的比例也特别小，这些东西只是作为月饼馅的其中一部分，不能给消费者带来真正的太多的营养。相反，据专家说道，月饼油多、糖多、尤其以鸭蛋黄为馅的月饼胆固醇高，总体讲是高热量食品，糖尿病患者、肥胖者不宜多吃。由此可见，并不是所有人吃了月饼都能带来养生的效果。

    “营养月饼”只是商家的一种营销手段，用养生保健来骗取更高的利润。月饼一直是我国的一个高利润行业。从前，商家总是借助传统节日的名号，同时看重了中国人喜欢在节日走亲访友的契机，通过对包装盒的精制加工，才得以让月饼的价格不断上涨。有的商家甚至只重视包装盒，对月饼的质量完全不管不顾。近年国家倡导反腐倡廉，因而抑制了月饼的奢靡之风，于是商家就采取假装提高月饼质量的方式提高月饼价格，实际上是利用了消费者对健康的重视心理以及盲目跟风的从众心理。

    “养生月饼”就算真的加入了名贵的营养成分，也不应该有太高的价格，消费者也不能完全相信，有时候，商家靠的就是消费者一时的头脑发热。“营养月饼”我们可以买来品尝，感受和传统月饼不一样的风格，但是千万不能因此就认为能够让我们保持健康，一次性吃太多反而伤害了我们的身体。广大消费者在购买商品的时候一定要辨清商品的价值，提高自己的消费意识，不要盲目听信商家的推销，通过自己的思考后买下最适合自己的东西，才是一次完美的消费。

7.负利率时代：市民理财困难大

    银行对普通民众来说最大的用处在于存钱，在保障自己资金安全的同时也可以获取银行利息，看似一个两全其美的机构如今也只是虚有其表。未来，银行的存款业务或许会朝着低利率的方向发展，这也将导致存款的人数变少，人们开始寻找新的投资机会。

    数据显示，8月份CPI同比上涨2.0%，高于1年期存款利率。这意味着我国再次进入负利率时代，在此情况下，1万块存银行，1年后反而缩水，存银行一年净亏25元！一年前的1万元购买力仅相当于一年后的9975元。普通市民应该怎么理财？（9月16日《华商报》报道）

    中国的经济正处于通货膨胀的时期，存的越多浪费就越多。改革开放30多年以来，中国的经济似乎有些心有余而力不足，虽然表面上还保持着百分之几的增长率，实际上通货膨胀已经十分严重。尤其是近年来，人民币的贬值和钞票的增发，百姓手里的钱已经没有以前那么宝贵，物价上涨导致花钱如流水，钱变得就像纸一样，轻易就可以花去一大把。正如网友所说，三十年来升值最快的是：住房、墓地、乌纱帽、古玩和公务员，贬值最快的是：职称、文凭、道德、诚信和人民币。中国目前的社会现状确实令人担忧。

    为了拉动内需，促进经济的增长，政府会想尽办法让百姓出钱，银行利率降低就是其中之一。过去，人们一有钱就会往银行里存放，既安全又能获得利润。如今，存一万元一年后反而还要亏25元，不少百姓就会开始担心自己的投资，把资金投放到收益更高的产业中。其实，这正是政府希望看到的结果，通过降低利率，甚至达到负利率，让百姓少存钱，多投资，从而拉动经济的增长。这样的经济带来的后果就是导致通货膨胀越来越严重，中国经济出现一种“虚假的繁荣”。百姓手头的钱少了，除了日常生活消费，很难有更多其他的消费，即使是勉强进行其他投资，以百姓手中的小钱也很难解决国家的经济问题。

    百姓存入银行的钱就是百姓的私有财产，政府的过失不能每次都由百姓买单。国家经济的衰退就以百姓的利益作为牺牲，只会让百姓失去对政府的信任。存入的钱贬值之后那消失的钱最后都去了什么地方，银行以这样的方式迫使百姓减少存款难道是让百姓跳入看似很火的股市？政府的宗旨是为人民服务，国家应该考虑如何才能让百姓的经济得到提升，而不是整天打百姓的主意。在未来的负利率时代，国家要为百姓指出一条光明的道路，才能真正提升中国的经济实力。

8.教育不等于处罚     

    军训是大学生的第一课，同时也是不少学生的噩梦。军训的目的是为了让刚入学的新生要有吃苦耐劳的精神，不要因为经过一个假期就过度放纵自己。军训对每个新生来说都是必要的，但是军训不等于惩罚，教官不等于权力。军训只是一个学习的过程，学生要遵守军训的规章制度，教官也应该明白军训不是只有处罚。

    9月15日，湖南外国语职业学院军训，20多名大一女生因为军训期间寝室卫生没搞好，内务不达标，所以被教官处罚躺在沥青跑道上，身上严严实实地裹着棉被，接受太阳的照晒和两千余名同学的围观。（9月18日《兰州晨报》报道）

    该校学生处副处长谢勇说，教官惩罚她们之前，曾反复强调寝室内务整理的要求，“谈话也谈了，教育也教育了，没有好转”。但是没有人规定内务整理不好就必须受到这样的处罚。一群女生在大庭广众之下盖着被子，先姑且不谈当时的太阳有多大，仅仅从女生们的自尊心来说，这就是一个十分不妥当的处罚。处罚的方式有很多种，却偏偏要选择最伤人的一种办法，这实在不是军训希望达到的效果。有不少网友对教官的做法表示支持，他们认为是学生们太矫情，太娇弱。的却，现在的学生大部分都是独生子，在家里有父母的宠爱，可是再娇生惯养的学生也会有自己的脸面，有自己的羞耻感，我们不能因为他们的一点过失就让他们颜面无存，这不是教育的目的。

    随着社会的发展，老一辈的教育方式已经逐渐退出历史舞台，曾经流行一时的“暴力教育”已经不适合教育当代年轻人。教育需要双方都拿出实际行动，仅仅靠教育者是不能完成一次好的教育的，如果被教育者不接受意见，没有真心去完成一件事，无论使用多么暴力的手段都无法达到预期的效果。就像军训内务的整理，一个人的生活习惯是多年养成的，教官的暴力处罚只能算作教育方式中最失败的一种，他们急于求成，缺乏耐心，这样的手段不仅不能从根本上解决问题，反而可能使学生心有怨恨，一错再错。

    孔子曾经说过，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。孔子就是一个不提倡暴力教育的人，他一直把“仁”作为教育的核心。很多人都有过军训的经历，很多教官的脾气都不是很好。学生毕竟是学生，跟部队的人始终还是有所差别，军训就应该有军训的样子，就应该和部队的要求保持一致，这句话是没错，但是部队也没有要求要以牺牲人的羞辱感作为惩罚的代价，一味地使用“暴力教育”只会导致我们的教育越来越落后。同时，也要提醒军训的每一位学生，军训的时候要严格要求自己，规范自己的行为，做一名合格的新生。

9.清华学子卖煎饼并不可笑

    古时有“万般皆下品，唯有读书高”的说法，当今虽有“三百六十行，行行出状元”的典故，但是作为全国数一数二的高校的学生，不搞点科技，不去大公司上班，似乎都会觉得没有面子。其实，这只是人们的心理在作怪，任何职业都不分高低，关键在于自己是否对自己的职业满意，是否愿意做下去。

    一个是“高大上”的3D打印公司，一个是“接地气”的煎饼连锁店，看似风马牛不相及的两个项目，却意外地走到了一起，今年6月，食好运和清软海芯合资组建了北京小飞侠科技有限公司。施侃乐和吴一黎作为这两家公司各自的CEO，成了“小飞侠”3D煎饼打印机共同的“爸爸”。（9月17日《新京报》报道）

    有的人或许会对清华学子的选择感到惋惜，无疑不是因为作为清华的学生却来卖煎饼似乎有点大材小用，甚至有失体面。作为祖国的栋梁之材，他们在别人眼中就应该为国家作贡献，卖煎饼这种行业只属于学历低的普通百姓。其实，并没有谁规定清华学子就该从事什么行业，一切都只是人们心中的理想状态，有时候现实并不能如人所愿，才导致了失落以及惋惜。

    其实，无论什么行业，只要是自己喜欢的，只要有能力把它做好，结果都是一样的。俗话说，人各有志。为何这位大学生宁愿放弃百万年薪，也要去卖煎饼，相信这是他自己的选择。很多人在乎的并不是体面，而是自己内心真正希望的东西。在现代社会的各种冲击下，很多人已经不知道自己真的希望得到什么，由于有太多束缚，不敢去追求自己所想，因而也多出了不少遗憾。我们都知道，强扭的瓜不甜，这位大学生真的对曾经的工作不感兴趣，即使是有着百万年薪的诱惑，他也未必能够做好。相反，他选择自主创业，最后的效果也未必想象中那么糟糕。

    再者，大学生的煎饼店与一般煎饼店不同，通过3D打印机创新形式，与科技相结合，也算是物尽其用了。中国现在最缺乏的就是创新性人才，像吴一黎这样在创业中融入科技的大学生并不常见，他们虽然是卖煎饼，却和一般人卖的煎饼大大不同，用高科技为自己的创业之路指明了方向，这也从另一个方面体现了清华学子的聪明才智。他们的创新甚至可能带动整个煎饼行业朝向一个新的方向发展，并没有给清华丢脸，也没有什么可笑之说，相反应该值得庆幸。

    长久以来，人们一直按照固定的思维方式定位高校大学生，希望他们成为人们心目中那样的人。其实，每个人都有每个人的选择，我们不能把自己的意愿强加在别人身上，给大学生多一些发展的空间，不要用世俗的眼光看待大学生，他们才会有更加光明的前途。

10.幼儿园着火，安全工作不到位

    安全问题一直都是学校反复强调和重视的工作，从幼儿园到大学，只要是学生聚集的地方不得不把安全问题放在第一位，很多高校在开学前夕也会对新生进行安全教育。一方面，学生应该按照学校规定，防止安全问题的发生，学会基本的消防安全知识。另一方面，学校也要做好相应工作，确保学生安全。

    9月16日，福建宁德蕉城区菊池大厦一楼11时许发生火灾，浓烟熏至二楼的“东湖幼儿园”。截至发稿时，建筑起火被完全扑灭，所有人员和幼儿园内的幼儿已全部被疏散。现场没有造成人员死亡，但有104人（其中学童92人）被送医接受治疗。（9月16日新华网报道）

    据网友和一些媒体透露，有小孩口吐白沫被从楼上扔下，救援时，群众向下扔小孩，是众人拉着大块布在下面接孩子。看到这样的消息，我们都感到一丝惊悚，值得庆幸的是，报道中没有提到小朋友死亡。尽管如此，出现这样的事情，还是会让家长和孩子受到不小的惊吓。幼儿园的孩子年龄尚小，缺乏逃生技能实属正常，难保本次事件不会给任何一个孩子留下后遗症。

    透过这次火灾，我们不难看到幼儿园的消防安全还存在不少的隐患。虽然这次火灾的起火原因还没有被确定，但是学校也承担着一定的责任。随意将幼儿园建在商场二楼，到底符不符合国家教育规定，即使是建在了商业区，幼儿园是不是定期进行了消防安全的检查工作，我们都不得而知。幼儿园的学生本就年纪小，什么都不太懂，因此更需要从源头处就扼制火源，如果一旦起火，那么多学生都需要幼儿园老师一个一个救，想必老师也是心有余而力不足。

    幼儿园也是学校，应该更加规范化，标准化，不能随意建设。现在不少的幼儿园都是私人承办，有的就建在商场的某一层楼，有的建在居民区的某一个点，这样的幼儿园环境条件都不会太好，很多设施也不齐全，就像本次事故中临街商场的幼儿园，可能就根本没有修建安全通道。幸亏是在二楼，要是楼层再高一点，岂不是要这么多可爱的小生命都消失于大火中？

    除了幼儿园的责任，地方教育部门也应该加强监管。安全问题重于泰山，一旦出现重大的安全事故，造成人员伤亡，是谁都承担不了责任的。对于那些不按照要求建设的幼儿园，该撤销的就要及时撤销，对于安全工作不到位的幼儿园，就要及时发出警告，保障安全工作。不要因为一点私利就忽视了安全问题，这是一种极其不负责任的表现。

    我们时常说孩子就是祖国的花朵，尤其是幼儿园的小孩子自我保护的能力较弱，更应该得到社会的关爱，只有把他们保护好，我们才有资格说这是一个和谐社会。

11.过期疫苗岂是儿戏

    东西超过了保质期就不能再使用，这个道理相信每个人都明白，有的东西在保质期外使用甚至会带来很严重的后果，比如说药类物品。作为一名医生，有责任注意这些细节，保障病人的安全是医生的义务。

    寿县安丰塘镇沿河村一岁多的男孩胡子旭在当地卫生院打疫苗，注射完成后家长发现疫苗已经过期6天，该院院长陈西来承认：“这是我们工作上的失误，我们院方有责任，我本人工作上监管失职”。记者昨日了解到，当事医护人员受到处罚，辖区卫生局成立调查组正在调查。(9月20日《北京晨报》报道)

    注射疫苗是国家为了保障小孩的身体健康而做的一项公共事业，本来是一件十分好的事情，却由于医院的疏忽而导致了这么多的孩子受到伤害，有的孩子因此死亡，实在是令人担忧。过期疫苗事件的发生，不是院长一句工作上的失误这么简单。疫苗都是有专门的储放程序，并且有相应的记录，为何还会有这么多的过期疫苗没有被处理掉。医院里不止一个医生，不可能会出现如此大的漏洞，从这些看出，不仅仅是工作的失误，而是医院对疫苗注射的不负责和不重视，没有意识到过期疫苗的严重性。如果是真的重视了疫苗注射，我相信至少不会有那么多的过期疫苗还在使用中。

    卫生院的不重视，还体现在医生的医术水平上，这也不是简单的工作上的失误。据环球时报的记者报道，卫生院有的工作人员甚至连医师证都没有就公然为小孩子接种疫苗。根据《疫苗流通和预防接种管理条例》规定，执业医师、执业助理医师、护士、乡村医生经过培训之后，方可从事疫苗接种工作，否则都是违法行为。卫生院实在是太不重视他人的生命，不仅欺骗了当地的老百姓，同时让他们受到了严重的伤害，这是一种极其不负责任工作的态度。

    过期疫苗事件折射出中国农村的医疗卫生事业还比较落后，医疗卫生得不到保障。无论是院长的失误，还是监管中心的不到位，这些失职的人员都应该受到严厉惩罚，乡村医疗事业也要进一步提升。如今，医术较高的医生都聚集在城市，很难对农村提供迅速的医疗救助，而城里的医院大多收费高，一般的农村老百姓很难支付起费用。因此，既要降低医疗费用，又在乡村留住人才，是当前国家需要迫切解决的问题。

    医疗事业是一个国家公共事业的重中之重，改革医疗制度，重视医疗卫生工作，培养医生严谨的工作作风，才能起到救病治人的作用，才能避免这样的悲剧再发生，中国的医疗事业才会得到显著提高。

12.村官不雅视频被爆，基层腐败何时了

    近几年，中国一直在严厉打击官员中的腐败问题，从中央到地方，实行“苍蝇老虎一起打”。尽管中央高级官员一个个落马，但并不意味着中国的腐败就彻底解决，基层腐败仍然存在一定的漏洞。《老子》曾有：合抱之木，生于毫木：九层之台，起于累土：千里之行，始于足下。任何事情都是一点点积累起来的，腐败问题也类似，从下层到上层，腐败也在一点点积累。

    近日，微信朋友圈疯传三段不雅视频，有爆料知情人称视频当事人为如皋市吴窑镇长西村副书记、村主任陈某明及如皋某娱乐场所人员，拍摄地点是在如皋某饭店。如皋市纪委监察部门负责人回应称，上述视频如皋纪委监察部门已经知道，吴窑镇纪检已到该村，当事人已被停职等待调查处理。（9月20日中新网报道）

    这次事件之所以闹得沸沸扬扬，关键在于视频的拍摄过程。如果换做是一般的偷拍、跟踪或许不会引起这么大的轰动，我们早已习惯某个干部又和谁一起被爆不雅照。而这次的事情严重到不是偷拍，基本上可以确定是现场故意摆拍，如此一来，这件事的轰动效果就难以想象了。

    从视频上看出，拍摄的时候是在饭桌上，村官以及那名女子正在嬉戏打闹，旁边的人也看得特别高兴，不但没有没有阻止，反而拍得津津有味，不时传来笑声。在大庭广众之下，村官竟做出这样的事情，很难想像他当时是怎样的心理。不知是他不明白这种事情一旦传出的后果有多严重还是他故意把自己的丑陋行为展现地淋漓尽致。村官如此色胆包天，折射出基层腐败问题依然十分严重。

    其次，从本次事件看来，需要被查的不止是这个村官一个人，在场的每一个人都应该接受调查。基层官员问题已经不是一两个人的问题，而是存在一个整体，这个圈子里到底还有多少人存在这样的不良作风我们不得而知。村干部的行为，已经超越了腐败的界限，而是一个人的道德问题，他公然地做出猥琐的行为，是对伦理道德的蔑视和挑衅。

    基层干部都是通过基层自治制度选出来的，然而还是存在着这样的腐败、道德沦丧行为。我们不能完全说是村民自己选择的结果，也不能完全说是这个制度存在着多大的缺陷，有时候村民也有不得不选的理由。要想解决腐败问题，还要加大对基层的监管力度，毫不松懈地打压腐败官员，从长远来看，这是一个长期而又艰巨的过程。

13.溺爱就是伤害

    9月21日上午，湖北安陆市巡店派出所派出警力重点查缉盗抢机动车，发现一辆SUV的车尾箱居然蜷蹲着一位老太太。而车上另外三人是她的儿子、儿媳、孙子。老太称车是用养老积蓄给儿子买的。孙子嫌车挤不能躺倒睡觉，儿子便让她蹲到尾箱。她想民警求情，“尾箱里蛮舒服，别为难我的孩子。”（9月23日人民网报道）

    俗话说，尊老爱幼是中华民族的传统美德，我们总是称自己为礼仪之邦，很多国人却在小事上表现出道德的缺失。即使是这位母亲亲自提出的要求，作为儿女的我们是不是也应该思考一下这样的要求是否合理，就算车尾箱如老人所说蛮舒服，他有没有考虑交通安全问题。母亲老了可能有的事不太明白，我想，儿子是清醒的。

    中国式的溺爱教育导致了这种社会现象的发生。老母亲溺爱儿子，儿子宠爱孙子，这是一条溺爱的链条。老人大半辈子的经历都来自于上个世纪，那时养儿防老的传统教育观念至今还影响着老人以及他的后一代。父母总是把自己的一生都奉献给子女，不求回报，等到子女长大到能够自食其力的时候，父母已经步入中老年，有的甚至还要接着替自己的儿女照顾他们的孩子，处处为他们考虑，恨不得把他们的后半生都安排好，这就是典型的中国式教育，过分地溺爱只会害了下一代，与西方国家自由独立的教育观念相比，我们的孩子只会更加落后。

    养不教，父之过，可怜人必有可恨之处。这位母亲受到这样的待遇也未必不是她一手导致的后果，在同情她的时候也要指出她自己的教育失误，而我们似乎也能看到将来她的孙子会怎样对待他的儿子，一切的根源都是由她引起。孩子小的时候，大人的行为对他们的影响最大，大人做的一切孩子都看在眼里。这个孩子小时候就如此娇纵，很难想象以后会对自己的父母有多好。也有网友指出这是假新闻，但是不得不提出质疑，社会上类似的事情真的从来没有发生过吗。这已经成为一种普遍的现象，把所有的精力都放到下一代身上，往往就忽视了自己的父母，时常把“尊老爱幼”挂在嘴边的人不少，真正能够做好做全的人却没有几个。

    中国式教育应该改一改了，作为父母不要再以传统观念教育自己的孩子，不要过分溺爱孩子，现在的溺爱只会导致他们将来的失败。真正的爱不是一味地“宠”，真正的爱是对孩子的批评，帮助他们改掉不良行为。溺爱只会让他们与发达国家的孩子的差距越来越大，溺爱是对他们最大的伤害。

14.绿色网络不能仅靠新《广告法》

    最近一段时间，微信朋友圈转发广告可能被罚100万的新闻，在朋友圈里也被刷屏了。9月1日，被称为“史上最严”的新《广告法》正式实施了，据新法第55条规定，发布虚假广告最高可处以100万元以上200万元以下罚款，后果严重的还须承担刑事责任。(9月26日央视财经报道)

    微信的兴起，不少商家以此为机，开始了微商之路。微信作为一个新媒体，不仅能够迅速传递信息，同时能让信息得到全面、广泛的发布。在这个信息碎片化的时代，网络欺骗已经成为常事，网络监管也随之成为网络安全的重大问题。

    新《广告法》的出台，有利于缓解虚假广告的发布数量，对保障微信朋友圈的安全也有一定促进作用。不知从什么时候起，每次打开微信朋友圈总会有各种各样的广告，这些广告有的可信，有的虚假，充斥着我们的朋友圈，很多时候这些广告几乎就占据了朋友圈的半壁江山，而我们真正想要的信息或许就在广大的碎片信息里流失了。新《广告法》的出台，跟以往相比处罚程度更高，除了经济处罚以外，新增的刑事责任至少给那些胡乱转发虚假信息的人一个警告和震慑。新《广告法》至少在法律的条文上给了普通百姓一个安宁的网络环境，减少了虚假信息的打扰。

    俗话说，付出了不一定有收获，但是要想收获一定得付出努力。新《广告法》的出台也是这个道理，不要妄想仅凭一部《广告法》就能彻底解决网络虚假广告。虽然这个法令在表面上看上去很有震慑力，似乎能够让一些乱发广告的人消停，然而真正执行起来还是存在一定的困难。网络上的用户数量庞大，很多人只是随意转发的一条消息，或许并没有看清楚到这就是一条虚假广告。其次，有的人只是为了帮朋友而转发，他们并不知道这就是一条虚假广告，如果所有的人都按照新《广告法》的要求，那有太多人就是无辜受到连累。同时，很多时候大家并不是很在意虚假广告的存在，总是在被欺骗后才会引起重视。因此，腾讯和国家相关部门要加强对信息源的监管，争取从源头处将虚假信息拦截，对信息源的发布者处以惩罚，。

    总之，新《广告法》的发布虽然不能完全解决虚假广告的问题，但是至少有一个典范作用，相信通过逐渐的改革以及相关部门的重视，我们的网络环境会更加安全，更加绿色。

15.不要让心理问题成为大学生的悲剧

    “不知道除了读书还能干什么，但是这件事也做不下去了……”留下这份“遗书”后，9月22日凌晨，西北农林科技大学大三女生小敏（化名）从校宿舍六楼坠亡。25日，陕西咸阳李台派出所工作人员向澎湃新闻证实，经调查，女生系坠楼身亡，排除他杀，事发前女生因多门挂科被学校劝退。（9月25日澎湃新闻网报道）

    大学生是社会发展的活力，是社会发展的新鲜血液，大学教育也是教育的工作重点。大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。大学与之前的教育相比，不再是一味地学习，注重自身的全面发展是当代大学生最需要注意的问题。近年来，各大高校陆续发生了多起行凶案件，从马加爵杀人案到复旦投毒案再到如今的自杀案，大学生心理教育面临严峻的考验。

    身体发肤，授之父母。小敏的行为是对生命的不负责。作为一名大三的学生，想必父母也是含辛茹苦才能将一名幼儿培养成为大学生，并且已经步入中年，几乎已经不能再生育了。作为儿女如此轻易地就把自己的生命交给死神，我们可以说她是不孝的，白发人送黑发人的事哪一次不是给父母带来重大的创伤。我们也可以说小敏是自私的，一点点失败不反思自己的学习态度，而是拿自己的生命作为终结，丝毫不想想他人的感受。死确实是一种很容易的解脱，但是我们既然成为了一个人，就会有人的感情，就应该为生者考虑，难道我们连乌鸦反哺，羔羊跪乳的感恩都比不上?

    大学生的心理太脆弱，受不了打击，这也是导致这个悲剧的原因之一。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，自古以来就没有永远完美的事情，也没有永远圆满的结局。任何人在人生道路上总会遇到各种各样的烦恼与挫折，如果每每遇到不顺心的事就选择死亡，那这个世上估计也剩不了几个人。大学生在重视学习的同时也要多锻炼自己的心理能力，树立正确的价值观、人生观、世界观，我们何不把遇到的挫折都看作是一次成长的机会。其实困难并不可怕，可怕的是每个人脆弱的内心，多学学李白“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的乐观，多想想苏轼“也无风雨也无晴”的豁达。

    小敏已经成为一个悲剧，一切都源于她的心理问题，各大高校在培养学生知识技能的同时还要注重心理教育。据专家统计，大学生中抑郁症、自闭症等心理疾病所占的比例越来越高。加强与学生的沟通交流，多开展心理活动和心理健康教育，让每一个学生都能找到心灵的归宿，才能避免类似的悲剧再发生。

16.中秋到底是赏月还是赏垃圾

    “海上生明月，天涯共此时。”9月27日晚，中秋之夜，三亚天气爽朗，明月当空。作为赏月的好去处，大东海景区、三亚湾沙滩上涌进了数以万计的游人。直到28日凌晨3 时许，赏月人群才陆陆续续离开。可是人走了，海滩并没有空，留下了数十吨的啤酒瓶、食品袋、月饼盒等各式垃圾。环卫工人告诉记者，沙滩上的一些垃圾埋在沙里，没法扫，只能用手一个个捡。(9月29日澎湃新闻网报道)

    中秋节赏月是自古以来的传统，“明月几时有，把酒问青天”，现代人也学起了古人的情调，赏一轮明月，喝一瓶小酒。据专家报道，今年的月亮格外大，有的地方还可以看到月全食，像三亚海滩这样的赏月佳地自然会聚集众多的人，但是不计其数的垃圾却和美景是不相匹配的。

    道德和素质问题已经老生常谈，但是不得不再一次提出来。类似的情况也同样出现在中国各种人多的地方。旅游景区一到旺季总有清理不完的垃圾，到天安门看升旗除了人剩下的全是垃圾。我们总是说中国是文明的国家，如果连最基本的道德素质都不具备，我们拿什么证明自己，这也难怪有的外国景区特意用中文提醒中国人不要随地乱扔垃圾。笔者认为，这是公民责任感缺乏的原因，他们没有保护环境的意识，也没有把沙滩当作自己家一样对待，否则他们为什么不把垃圾都往自己家里扔。同时，这些游客也是自私的，他们或许觉得自己扔的垃圾自有清洁人员打扫，就丝毫不尊重他们的劳动成果，试想有一天自己用汗水换来的成果被他人破坏会是什么心情。

    俗话说，好的习惯难学到，坏的习惯难改掉，乱扔垃圾已经成为很多人的习惯，一时要所有人都改掉是不可能的，他们长期随地乱扔，也就不觉得这是一种可耻的行为，因此，有关部门就应该加强对这种不良行为的治理，而不是一味地放纵他们。既然知道中秋会有赏月高峰，那就应该多派环保人员，多设置临时垃圾桶。同时，管理部门应该多设置警示牌，让管理人员秉公处罚，该罚款的就要罚款，不要放松监管的力度。国民素质差，社会也有一定的责任，政府的失职才纵容了今天素质的缺失。

    随地乱扔的坏习惯已经成为社会问题。中秋去沙滩赏月本是一件很美的事，却因为一堆垃圾导致了与美景的不相称，中秋赏月而不是赏垃圾。国人是时候该好好反思自己的行为了，每个人都要管好自己的手，不要让我们生活在垃圾之中。

17.切勿过度“神”化诺奖得主

    10月5日，屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖。之后，宁波的两所中学，效实中学和宁波中学一下子热了起来，因为屠呦呦的中学生涯是在这两所学校度过的。据学校一位老师说，当时屠呦呦的学习成绩不是非常突出，成绩单上有90多分的，也有60多分的。(10月6日《钱江晚报》报道）

    诺贝尔奖成立115年以来，第一次有中国本土的科学家在医学界获得此项荣誉，此前有莫言的诺贝尔文学奖让中国各界看到了诺贝尔奖的希望，现在屠呦呦以研究青蒿素抗疟摘得2015年度诺奖，国内更是举国欢腾。面对诺奖得主，我们应该表示敬佩，可以学习他们的优秀之处，但是切勿把他们“神”化，不要形成盲目崇拜。

    诺贝尔奖得主的成绩经历并不代表每个人的成绩，他们的学校也不代表适合每一个学生。在中国，很容易形成一股名人热，一旦某个人出名之后，他的学校，他曾经待过的地方，他做过的事情都会成为普通民众效仿的模版，很多家长会按照这样的方式来教育自己的孩子。他们或许会说，这些名人小时候都不是每科优秀，我的孩子也可以长大以后再慢慢培养。这样的想法其实是错误的，教育并不是一成不变的，每个孩子都有适合他自己的教育方式，家长要根据自己孩子的性格等各方面综合考虑如何才能把自己的孩子教育好，不要误入教育歧途。对于大部分孩子来说，良好的基础才能为今后的发展铺平道路，就算是诺贝尔奖的获得者也不可能一蹴而就，他们也需要在自己从事的领域长期不懈地努力。

    诺贝尔奖得主也是普通人，他们只是在某一方面比一般人更加优秀，不能因此就把他们“神”化。中国本土人是第一次在科学领域获得诺奖，的确值得大家高兴，我们在看到他们荣耀的同时也要注意他的本质，诺奖固然优秀，但并不意味着其他科学家就没有值得学习的地方，有时候眼光要放得长远，要想做井底之蛙很容易。面对诺奖，我们要理性看待，诺奖得主在这个过程里付出的艰辛恐怕只有他们自己清楚，他们的经验或者他们做过的事也许对他们是有很大帮助的，然而可能不适合每一个人。俗话说，因地制宜，因材施教。成功的教育要立足实际，求真求实。

    诺贝尔生理学或医学奖能够降临中国说明中国本土人也是有能力的，今后如果诺奖得主增多成为不再稀奇的事，那他们的经验也不会被过度崇拜了。好的教育不是一味地接受别人的东西，而是因人而异，脚踏实地才是最好的教育良方。

18.一只虾引发的欺骗事件

    十一长假期间，南京的朱先生在青岛一家烧烤店里点了一份“蒜蓉大虾”，菜单上标价38元，结账时却按每只虾38元收费，一盘虾收1500多元钱。看到天价菜单，两桌顾客与老板理论无果后选择报警。派出所表示事件属于价格纠纷，要求他们找物价局，而物价局称过完节才能解决。(10月8日《羊城地铁报》报道)

    虾在日常生活中是一种常见的食材，也并不是只有沿海地区才会吃虾，品种好的虾价格也会相对昂贵，但是再名贵的虾也不会贵到38元一只，显然是在敲诈去当地游玩的旅客。一只价格昂贵的“虾”引发的事情让青岛的形象一夜之间跌入了底端，这样到底值不值？

    餐馆故意混淆“只”和“份”的数量词，实际上是欺骗消费者，不仅应该受到相应的处罚，还给当地的旅游业抹上了污点。对于正常的餐馆来说，价格都是以份为单位，更何况是虾这种不可能一份只有一只的菜，餐馆的这种行为只是为了骗取消费者眼球，用简单的文字手段敲诈他们。一盘虾收1500多元，这样的天价摆明了是为了敲诈外地游客，如果餐馆把消费情况实实在在地写清楚，试问，还会有游客来点菜吗？商家这样做也只能牟取眼前这一点利益，从长远来看，只会损坏青岛的信誉，让消费者产生畏惧感。

    消费者权益受到侵犯，派出所和物价局有责任保障他们的合法权益。可是当地的派出所把责任推给物价局，而物价局又以节日作为借口不想为消费者讨还公道，这是他们工作的失职，最后只能导致游客白白掏钱。这些部门存在的意义就是为人民服务，如果这点事情都不能立即为消费者解决他们还有什么存在的意义？过节只是一种借口，哪个部门过节没一个值班人员，这是有关部门睁一只眼闭一只眼，纵使这些商家趁节假日敲诈游客，他们在受到群众谴责的同时也应该接受上级部门的惩罚。

    每逢节假日就会出现很多青岛这样的类似事件，不是欺骗敲诈就是强买强卖。游客通常是短暂停留，很多时候无心去理会一些小的欺骗，这就更加纵容了商家肆无忌惮地欺骗他们。而有关部门应该在这种时候发挥他们的作用，保护消费者权益，而不应该和商家一起“欺骗”消费者，否则只会让更多的消费者失望。

19.看清旅游收入暴增的本质

    人民网记者对2015年“十一”黄金周全国各省区市旅游收入情况进行了统计，在已经公布数字的15个省区市中，山东省以392.1亿元列旅游总收入排行榜第一名。与去年相比，山东省、四川省和河南省继续领跑。(10月8日人民网报道)

    近年来，假期出游的人是一年多于一年，旅游收入也在国民经济收入中占据了极大的重量，旅游业发展本来是一件好事，但是也要看清在短短一个国庆假如此暴增背后的社会现实，景区门票涨价，景区强买强卖，这些都是已经发生在各大景区不争的事实，如果是靠这样的手段而发展起来的旅游经济也是不光彩的。

    不少网友在网上吐槽38元一只的大虾为山东省立下了功劳，其实这从侧面反映了山东旅游收入第一或许正如网友所言。前有青岛天价虾，帝王蟹的强买强卖，后有去山东的旅客因点海鲜太少被店方围殴甚至当众扒衣，这些行为令今后想去山东旅行的人们不寒而栗。我们生活在一个文明的时代，但是接连爆出的旅游中的恶性事件让我们不得不思考为什么旅游收入还是在持续不断保持高增长效率，这些触目惊心的成绩都是从民众的包里流出来的，表面上看是你情我愿，最后却变成了一个个省竞争旅游总收入和同比增长的筹码，到头来最吃亏的还是这些游客。

    旅游业的发展是拉动经济增长的一辆好马车，旅游景区过度的放纵自己的行为只会让越来越多的游客失望，最终惨淡的也是旅游景区的经济。没有人希望看到景区因为涨价、敲诈而导致的恶性循环使得国内景点的游客越来越少。社会的发展，生活方式的改变让越来越多的人选择在休息时间选择旅行，享受生活，但是国内景区这样的做法是在逼迫更多的人选择去国外旅行，在相同的价格下去国外享受更好的服务，相信是大部分人更愿意的方向。如果国内景区继续保持这样的状态，对大部分希望在国内轻松玩一下的游客来说只能望而却步，景区效益也会越来越弱。

    旅游业作为服务性行业，在取得收入的同时更多的是给消费者提供服务，一味的索取不是这个行业的立足点，反而会让更多的人失去信心。相反地，旅游景区应该想办法让游客玩得舒心，两厢情愿，才能真正带动旅游经济的增长。

20.不要总用道德的眼光看待日货

    在刚刚过去的国庆黄金周“朋友圈摄影大赛”中，日本无疑最为火爆。来自当地旅游行业协会的消息显示，黄金周一周中，约有40万名中国大陆游客前往日本旅游，在日本消费达到1000亿日元，大陆游客的购买力让人吃惊。上半年去日本的中国大陆游客为217.86万人次，居于首位，占到全部赴日旅游外国人的近四分之一，其次为韩国的181.93万人次和中国台湾的179.26万人次。（10月10日《广州日报》报道）

    由于历史原因，不少激进的网友借此在网上煽动所谓的爱国情怀，再次掀起一股抵制日货的潮流，这显然是没有经过思考，从个人情绪出发，小题大做，从而为了引起更多人的共鸣。

    经济的转型，消费结构的调整，都让中日两国必定维持着贸易的友好关系。在这个经济全球化的时代，市场经济的发展使得人们购买商品更加随心所欲，不再受到曾经的约束，也没有哪个国家能够对某一个国家实行彻底的商品封锁。日本和中国都是世界上不可缺少的两个经济大国，不可能因为历史遗留问题就让双方停止经济往来，这对两个国家来说都是没有好处的。其次，世界早已成为一个整体，很多东西表面上看似中国制造，贴的也是中国的标签，实际上很多重要的内部零件以及核心技术都要通过日本，如果真要全面抵制日货，那就会有数以万计的东西将要被赶出中国市场。

    购买日货不等于不爱国，不要总是把道德和日货捆绑在一起。日本曾经确实侵略了中国，给中国带来了巨大的损失，然而这些已经成为历史，我们不能永远带着仇恨的眼光去看待日本，否则对中国未来的青年也会带来不良影响，上一代人犯下的错不能让这一代的人承担，这明显是一种自私的行为。很多人觉得，买日货就是在帮日本人赚钱，就是不爱国，这只是一种肤浅的爱国思维。真正的爱国不在于买了多少东西，而是从内心深处深爱着这个国家，是对脚下这一片土地的眷恋，因此不能把抵制日货和爱国混为一谈。有时候不得不承认，日货在很多方面确实比国货做得好，如果同等的价格能够买到更好的产品，我们为什么不选择更优秀的东西呢，这仅仅只是个人的选择不同，跟爱不爱国扯不上任何关系。

    为什么有那么多的人选择购买日货，中国也应该适当反思国货存在的诸多问题，而那些口口声声嚷着要抵制日货的人也要适当收敛自己的激进的情绪，爱国之情，自在人心，不要把自己的道德观绑在他人身上，理性爱国才是真正的爱国。

21.副市长推荐螺蛳粉，一举两得

    10月9日，2015年广西特产行销全国·柳州市特产北京展销推广周正式启动。柳州市政府副市长陈鸿宁亲自带队参加此次展销推广活动。启动仪式结束后，陈鸿宁在工作人员的陪同下，查看柳州特产陈列情况，看到陈列在货架上的“家柳”、“黄氏真味”、“寄杨轩”、”美多多”等多个品牌的螺蛳粉，现场向采购商、北京市民推销螺蛳粉。(10月9日中国商务新闻网报道)

    副市长作为一名推销人员推销当地特产确实是一件挺有趣的事情。在大多数人的心目中，政府官员的日常工作就是坐在办公室处理各种各样的文件，并且要参加很多会议，工作很繁忙，来市场上推销商品是几乎不可能的事情。但是，柳州副市长却选择了与民同行，用这样的方式提高螺蛳粉的形象，同时展现自己为人民服务的宗旨，一举两得。

    副市长推销螺蛳粉是商家营销的一种有力手段，能够提高螺蛳粉的产品形象。每件商品在销售之前都会进行一定的广告宣传，才能让更多的人了解这样东西的一些基本情况，同时一传十，十传百，最终达到广而告之的作用。不同的商品，不同的公司在宣传力度上也会有所不同，广告费自然也成为商品价格的一部分。如今，螺蛳粉把副市长作为他们的形象代言，不仅可以省去一笔广告费，带来的效果也比明星代言更好。副市长作为一个市的高级官员，对普通百姓起着一定的领导作用，普通市民看到副市长都对螺蛳粉大加赞赏，也会情不自禁地觉得螺蛳粉确实值得一买。而螺蛳粉有了副市长的宣传，自身的产品形象也随之提高，为日后的销售也带来了一定的促进作用。

    副市长愿意帮助宣传螺蛳粉，既是他自己的一份责任，也可以树立良好的官员形象。螺蛳粉是柳州市的特产，陈鸿宁作为这次活动的带队人，宣传他们当地的特色产品，提高柳州市的食品经济发展自然是他的责任。作为副市长，他也希望柳州的特产能够面向更广大的地区，得到更多人的青睐。其次，他作为副市长亲自推销，亲力亲为，也可以表现他与群众的联系密切，没有摆出一副高高在上的样子，这让他在群众眼中的形象也瞬间高大起来，是一件值得做的好事。

    螺蛳粉的推广让副市长和商家都取得了一定的收获，确实是一件两全其美的事情，对于其他地方的特产销售也起到了一定的借鉴作用。各地也可以相互学习，用更好的方法让一件事取得更多的效果。

22.消费限定不是评助学金的最好方法

    华中农业大学通知校园卡中晚餐餐费平均值在年级前10%的同学，将取消贫困生资格。校方称是为了助学金送到真正的贫困生手里，误伤可以申诉。学生推算要参评励志奖学金，女生中晚餐消费要低于6.2元，男生要低于7.2元。（10月13日《武汉晚报》报道）

    国家发放助学金，是为了让家庭贫困的学生得到社会的关爱，减轻贫困生家里的负担，帮助他们更好地学习。然而现在有不少学生，表面上装成家庭贫困，实际上在平时的生活中大把花钱，有的甚至用着高档手机，那些真正贫困的人却没有得到任何福利，让不少学生感受到社会的不公平。

    要想让助学金的评定更加公平，首先每个学生都应该把诚信放在第一位，多为他人考虑。对于爱好辩论赛的人来说想必都应该知道有一个著名的辩题是“金钱是不是万恶之源”。自古以来，金钱就是我们生活中不可或缺的一样东西，对于大多数人来说我们活着就是为了生活，而生活就必须要用钱，因此金钱确实是一个令人心动的东西，有的人为了它不择手段，有的人为了它藐视法律。但是大学生都应该是有理性的，我们相比于其他年龄段的学生更具备思考的能力，钱固然重要，但是一个人的品行对他今后的社会交往也十分重要。《大学》有云：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”，大学教给我们的不光只有知识，更多的是为人处事的道理。当我们违背本心拿着本不该属于自己的钱的时候，可曾想过真正需要这些钱的人他们现在的生活是怎样的。如果每一个人都退一步，多为别人考虑，不受金钱的利诱，也就不会有那么多的评定要求。

    限定消费是一种不完备的监督方式，不能从根本解决助学金的公平问题。首先，仅仅只有校园卡才能受到学校的监控，而学校外面的一切消费活动都是一个未知数，他们可能在校园里故意消费较少，把其他消费都放到校外。因此，单凭校园卡不能判定一个学生真正的消费水平。其次，如果一个学生真是一个贫困生，也不能要求他每天的消费量都必须保持在一个规定的数值，或许某一天他真的因为某些原因就超过了限定的消费额，我们就能判定他不是一个贫困生吗？要解决助学金的公平问题，除了学生自己应该问心无愧，相关部门的签字盖章也应该谨慎，本着对贫困生负责任的态度，坚决不给弄虚作假的人开证明。

    每个人都希望自己能够变得更富裕，而现在越来越多的大学生却争着加入贫困生行列，不思进取，这是一种不良之风。为了让助学金更加公平，让助学金流入本应该得到它的人的手里，大学生不要弄虚作假，相关部门也应该秉公办事，学校更不能仅靠消费限定的办法，只有大家都做好该做的事，才能让助学金发挥真正的价值。

23.癌症高发的原因何在

    在昨日召开的首都国际癌症论坛上，中国抗癌协会秘书长王瑛说，据2012年癌症有关报告显示，我国每年新发癌症病例约337万，死亡约211万。“癌症已成为我国死亡第一大原因，死亡人数占全球癌症死亡人数四分之一。”(《成都商报》10月17日报道)

    尽管现在的医疗水平在提升，物质条件也越来越充裕，人们患病的几率本应该越来越低，但是在首都国际癌症论坛上的调查结果却不尽人意。几十年前，很多人连癌症是什么都可能不知道，现在却成了令人畏惧的“恐怖杀手”，尤其是中国这样的高发病国家，更应该重视发病原因，降低癌症的死亡率。

    首先，环境的恶劣是癌症病发率增高的主要原因。有网友抱怨：“现在的中国环境，想不得病都难。空气雾霾污染，水污染，特别是食品安全，去街上买的大多数食品都是不安全的不干净的。”也许网友的话有些偏激，但细细想来，中国现在的环境确实是一大难题，确实没有想象中那么美好。每到冬天，北京、天津、南京、成都等全国大城市雾霾持续天数越来越来，甚至达到过严重雾霾，柴静的《穹顶之下》也更多的人看到了雾霾之下的天空。俗话说，病从口入，可见食品安全的重要性。从三聚氰胺奶粉，到地沟油，再到瘦肉精、毒奶粉、毒豆芽，一个个案例让我们看到不法商家在谋取利润时的不负责，同时也为百姓的身体担忧，这么多的有害物体进入人们的身体，癌症病发率怎么会不高？

    其次，医疗制度不完善，医疗费用高也是其中一个原因。癌症至今都是医疗界的难题，治疗时间长，治疗过程复杂。虽然现在有医疗保险，但是城里医疗技术稍微好一点的医院收费都很高，病人需要承担的费用依然很多。像癌症这样的大病，一般的医院恐怕医术难以达到，好一点的医院费用又很高，这就导致了看病难的问题。很多人为了节约医疗费，觉得能熬一天算一天，还有的人甚至选择放弃治疗，这也导致了癌症的死亡人数越来越多。

    最后，个人的生活习惯、饮食习惯也会导致癌症的发生。随着生活水平的日渐提高，物质条件的改善，人们通过物质条件来提高生活质量的同时往往就忽视了很多食物的质量问题。经济条件提高后也容易滋生很对人好吃的习惯，无论什么东西都想去尝试，却不考虑会不会给身体带来负面影响。现代社会生活节奏加快，长期的加班熬夜，缺乏锻炼和运动也会逐渐使身体素质变弱，从而让病毒有机可乘。

    健康是生活的本钱，一个人如果整天活在病痛之中，就算有再多的钱也毫无用处。癌症虽然很可怕，但是并不意味着完全没有希望，随着医疗事业的发展，相信总有一天可以攻破这个难题。但是就目前而言，整个社会应该解决诱导癌症高发的原因，个人也要注意自身的习惯，才能远离癌症，远离病魔。

24.暴力不能带来文明

    17日早上9点半，在上海一列8号线地铁上，一名说普通话的男子在车厢内因随地吐痰而遭一位女士指责后，不但不知悔改，还不断用污言秽语咒骂其他乘客，并不顾及坐在他身边的老人和小孩。该男子的言行激起众怒，最终被一名壮汉出手教训。(10月18日澎湃新闻网报道)

    对于类似的现象，想必每个人看到了都想亲自教训这名男子，让他为自己的行为付出代价。在没有更好的解决办法时，暴力往往就是人们最常选择的办法，更何况自己使用暴力是为了维护公共秩序，用起来就更加肆无忌惮了。

    暴力只是一种手段，只能带来暂时的稳定作用，从长远看不能解决根本问题。纵观历史，最典型，规模最大的暴力行为就是战争，战争的后果不用说，每个人都心知肚明。我们为什么要反对战争，提倡和平，因为暴力给我们带来的伤害是在太大了，不是谁轻而易举就可以承担的。虽然在地铁上出手教训一个不文明的人表面上看起来是为了阻止不文明现象，实际上出手打人这个举动本身也是违背文明准则的。有的人知进退，面对眼前的劣势和多数人的谴责就此作罢，但是他内心里并没有真正意识到什么是文明，他只会觉得是暴力征服了他，因此在他心中留下更多的不是忏悔，而是暴力，日后越来越多的人也将以同样的方式报复他人。所以暴力手段无法带来文明，反而会滋生这种不文明的行为。

    正义不是通过暴力实现的，暴力本身就是文明抵制的其中之一。文明是社会发展到较高阶段表现出来的状态，最简单的文明大概就是每个人遵守公共秩序，每个人都会对自己的行为做出思考。伸张正义本来是一件好事，也不是只有暴力这一种解决方式，之所以有人会选择暴力，是因为在他的潜意识里对文明的认识也并不深刻，他的行为折射出另一种不文明现象，在笔者看来，这既可笑又可悲。虽然我们国家时时刻刻都在倡导文明，但是在内心深处认识到文明本质的人并不是想象中那么多，有再多的文明标语也只是虚浮的口号，文明来自于心。

    在地铁上用暴力伸张正义本是一件小事，却再一次让我们认识到文明社会需要的是法制，需要每个人都能够自觉遵守社会秩序。不管是出于什么目的，暴力都不是解决问题的最佳办法，暴力也不能带来真正的文明。

25.事后才哭，为时已晚

    10月14日，山海关区旅游局局长刘媛向记者说起“山海关景区5A被摘牌”时失声痛哭起来，“我是山海关的罪人，老局长的工作成果在我手上被败光了。我们愧对全国游客，愧对国家旅游局的信任，愧对山海关人民……”(10月20日《京华时报》报道)

    俗话说，早知如此，何必当初。山海关景区之所以被摘5A的景区招牌，说到底还是当地景区人员和旅游局咎由自取，为了牟取利润，擅自更改门票价格，这是不把游客和国家法律法规放在眼里的行为。一个不把旅客利益放在首位的景区，被摘牌也就不足为奇。

    景区被摘牌后，失声痛哭已然解决不了问题，只会让别人觉得在作秀，倒不如多找原因。擅自涨价这样的事情虽然表面上是景区人员做的事情，实际上当地旅游局也脱不了干系，景区和旅游局之间必定会有一定的利益交易，否则景区不可能明目张胆地涨价。公然涨价这样的事情如此明显，旅游局全当“瞎”了一样没有看见，其实只需稍加调查，就可以一目了然，事后他们却在记者的采访中失声痛哭起来，这样显然是没有用的。当地旅游局应该亡羊补牢，主动承担责任，而不是一味地装不知情，这样不但不会扭转事情的结局，反而会给当地旅游局带来更坏的影响。平时不知道加强对景区的监管，等到东窗事发再来博得别人的同情还有什么用。

    国家旅游管理部门对山海关景区的处理，体现了国家开始对旅游景区的重视。旅游景区近年来的种种行为已经众所周知，强买强卖，高价商品，敲诈旅客等事件频频出现在新闻中，旅游管理部门此次的行为也暗示了今后将大力整顿旅游景区的不良之风，该惩处的就应该严厉惩处，山海关景区被摘牌仅仅只是一个开端。随着旅游管理制度的不断完善，更是在提醒各地的景区服务人员和旅游局应该引以为戒，收敛自己的行为，不要等到事情已经发生后再来哭诉，这样是没有用的。

    旅游景区应该以游客的利益为重，尽管从眼前来看能够暂时获得一些暴利，但是时间不会长久。旅游业作为服务性行业，各地景区人员应该看到优质的服务才能吸引更多的游客，从长远来说，把游客照顾好了，旅游经济才能发展得更好。（新闻链接：http://epaper.jinghua.cn/html/2015-10/20/content_244697.htm）

26.好老师不是靠体罚教育学生

    近日，湖南衡阳市即将退休的郑老师，对一名9岁女孩打耳光，导致流出鼻血，还将耳朵撕裂开了近三厘米，缝了十针。原因疑为女孩在课堂上回答不出老师讲过多次的问题。此事引发舆论关注，也有网友评论，郑老师是个好老师，自己孩子就是郑老师教出来的，郑老师对孩子很负责任。( 10月20日人民网报道)

    体罚的界限一直都比较模糊，也没有具体的文件说清楚了到底什么算是体罚，因此，体罚确实没有一个好的判定标准，但这并不意味着老师就可以借着这个漏洞随意打学生，教育不是只有靠打才能炼成。

    体罚是一种错误的教育方式，不是一个好老师该有的行为。有时候，一些不听话的孩子确实需要花费更多的时间和精力，老师作为平常人也会有不耐烦的时候，但这不是打人的动机，更何况像衡阳这位老师把学生打到了医院这种严重的事情，无论体罚的界限再怎么模糊，都已经算是对学生施加暴力了。一些老师总是把学生不听话当作打人的借口，说自己对学生动手的初衷是好的，笔者认为，这样的老师根本就不具备教育学生的资格。学生未成年，到学校读书的目的就是为了接受教育，总是把学生当作挡箭牌的老师只能说明他的教育水平还不够，那么多优秀的老师还从来没有哪一个可以靠体罚学生来获得更高的教育名望。教育的方式有很多，体罚是最不可取的一种。

    家长也要认识到体罚的错误性，不能不分黑白就赞同老师的任何做法。这位老师使用如此残忍的手段对付一名9岁的小学生，即使学校不处置他，他也应该受到舆论的谴责，反而有些网友却赞扬他是一位好老师，这似乎有点奇怪。这一部分人显然也是对体罚不重视，把教育偏激化，认为对待一些不听话的学生用体罚的效果更好，这种做法是对《未成年人保护法》的蔑视。在这个法制社会下，法律是维护正义最好的武器，家长和老师都应该注意自己的行为，不要逾越法律的界限。

    孔子作为一名优秀的老师擅长因材施教，他能够流芳百世靠的不是体罚，而是他教育学生的方法。韩愈在《师说》中提到，师者，所以传道受业解惑也。作为一名老师，就应该用优秀的言行影响自己的学生，体罚不能达到教育的最终目的，也不能造就一名优秀的老师。（新闻链接：http://www.jhnews.com.cn/2015/1020/557975.shtml）

27.朋友圈真的可以尽孝吗

    10月21日是重阳节，很多人都在朋友圈里尽孝心，发上父母的照片并配上自己的祝福，不过，不少人虽动了动手指，却没给父母打一个电话，更没陪父母一起过节。在重庆沙坪坝区歌乐山一家老年公寓，重阳节这天，也只有十多个老人被接回了家，不到总人数的10%。(10月22日《重庆晨报》报道)

    微信的兴起让朋友圈变得越来越强大，在这里不仅可以成为微商，也可以晒各种照片，甚至对老人的祝福也可以在这里进行，但是老人能不能看到又是另一回事了。给父母打一个电话，问一声好本来是一件很容易的事情，但是在现在的年轻人眼中却变得越来越难。

    与父母经常保持联系，多交流沟通，才是对父母的一种慰藉。“每逢佳节倍思亲”想必是每一位父母在节日里对孩子的一种感情。由于各种各样的原因，很多孩子可能并不能时时刻刻陪在父母的身边，有的甚至一年才能和父母见上一面，不是每个节日都能回家也情有可原，但是如今通讯技术如此发达，给父母打电话的时间总还是有的。其实每个父母都不期望自己的孩子能够为他们做很多，只要能够常常听到孩子的消息，知道自己的孩子平安健康就满足了，说到底，父母的期望也是对儿女的关心。因此，在朋友圈发祝福的人不如给父母打一个电话，让父母听听声音，也比在虚拟的网络上尽孝要强。

    朋友圈作为一种网络交流平台，给父母的也不过是一句可能看不到的祝福，孝敬父母真正要做的是多陪伴父母，让父母少操心。朋友圈毕竟只是一个网络工具，何况很多父母没有玩微信朋友圈，在朋友圈尽孝只是对自己的一种心理安慰，孝敬父母讲求的是实在。作为儿女，最基本的孝就是让父母老有所养，不要让他们老了还在奔波劳累。对于和父母生活在一个地方的人来说，最应该做的就是在空余时间多陪陪父母。现在这一代的年轻人大多都是独生子女，他们年轻时把自己的心血都花在了子女身上，老了之后唯一可以依靠的就是孩子，如果这时还不多照顾父母，仅仅发一个朋友圈就了事，离尽孝确实还差好长一段距离。

    俗话说，百善孝为先，中国自古以来就特别重视孝道，孝敬父母本来也是每个子女应尽的责任，不应该只停留在朋友圈这样的表面尽孝。多陪伴父母，多在一些小事上关心父母，才是父母真正需要的尽孝。（新闻链接：http://cqcbepaper.cqnews.net/cqcb/html/2015-10/22/content_1871237.htm）

28.节约到底有没有过时

    近日，某社交网站对3143名90后进行了一次勤俭调查，四成90后称“能省不如会花”，近七成90后认可“粒粒皆辛苦”，但能做到不剩饭菜的不足一成，更有19.5%的90后明确表示：“人生苦短，要对自己好一点，该吃就吃，想花就花。”(10月22日澎湃新闻网报道)

    勤俭节约是中华民族的传统美德，想必这句话对每个人来说都耳熟能详。节约确实是一种好习惯，即使是当下物质条件比较充裕，但是也没有多到可以任我们挥霍的时候。每一个年代节约都有不同的目的和意义，节约并没有过时。

大部分90后正处于成年初期，缺乏挣钱养家的能力，他们没有理由随意挥霍父母的钱。对于还在靠父母给钱生活的90后，应该知道父母挣钱不容易，作为儿女要学会体谅父母。如果按照西方的教育观念，只要孩子成年之后就可以不再承担他们的日常费用，如果90后总是用父母的钱享受自己奢靡的生活，这并不是一件光荣的事情。对于可以独立生活的90后，更能体会到挣钱的艰辛，就该明白勤俭节约是对家庭负责的态度，勤俭节约在每一个时代都适用。

    90后的普遍浪费的消费观，父母也存在一定的责任。多数90后都是独生子女，都是父母心里的宝贝，他们的要求父母都尽量满足，因此也导致了过于溺爱的现象。他们从小就生活在一个富足的时代，没有经历过贫困，没有经历过战争，很多父母也忽视了对子女进行勤俭节约的教育，只希望他们能过上好日子，孩子的要求能满足的要求尽量满足，这势必导致了多数90后骄奢的生活方式和享乐主义的思想观念。

    中国社会目前正处于两极分化特别严重的时候，勤俭节约是对社会的支持和帮助。古人云：“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”。从古至今，任何奢靡的朝代都不能维持长久的统治，更何况中国人均GDP和发达国家相比依然还有很长一段距离，现在不是我们浪费的时候。国内人口众多，贫困人口所占的比例依然很大，我们浪费的东西或许正是他们迫切需要的，勤俭节约是每一个人的责任，也是社会长期需要维持的良好道德风尚。

    诸葛亮把“静以修身，俭以养德”作为修身之道；朱熹将“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰”当作齐家训言；习近平也强调要大力弘扬中华民族勤俭节约的优秀传统。勤俭节约既是立国之本，也是个人素质的体现，勤俭节约在任何时候都是一种时尚，一种风格，永远都不会过时。（新闻链接：http://www.thepaper.cn/）

29.“最大份炒饭”是一次失败的挑战

    10月23日，扬州一盘总重量为4192公斤的“扬州炒饭”，刷新了吉尼斯世界纪录，但随即爆出炒饭被当作厨余垃圾送去喂猪。网友纷纷质疑这是在“浪费粮食”和“作秀”。今天，吉尼斯世界纪录官方表示，由于23日在江苏省扬州市举行的“最大份炒饭”挑战活动由于存在浪费食物情况，其挑战纪录无效。（10月26日新华网报道）

    吉尼斯记录本来是一个挑战极限的活动，却被这样的一份炒饭抹上了污点。无论什么样的活动，首先要考虑的是这个活动到底有没有意义，同时还要兼顾节约，“最大份炒饭”除了大，确实没有更多实在的意义，同时还浪费了不少粮食。

    节约是不仅是一种良好的行为习惯，还涉及到道德问题。“最大份炒饭”最失败的地方就在于对食物的不尊重，对劳动的轻视。每一份粮食都来之不易，尽管现在的科技水平相比于从前更发达，但是想要得到丰收依然要付出艰辛的劳动，为了一个比赛就轻易地把成吨的大米扔掉，这种暴殄天物的行为应该得到社会的谴责，被取消挑战记录无可厚非。何况，我国农村依然还有几千万的贫困人口，这些浪费的粮食也许正是他们迫切需要的，这些人在随意践踏食物的时候难道就没有一丝愧疚之情？

    这次挑战失败的第二个地方就在于这个记录没有太大的意义。一份炒饭，除了大，什么都没有。吉尼斯记录虽然是世界性的比赛，但也出现过众多无聊的记录，譬如像“最大份炒饭”这样一味追求体积和数量的项目。对于这样的比赛，组委会应该慎重考虑，这种挑战没有太多的科学含量，更多的只会带来浪费，给那些无聊的人打发无聊的时光罢了。这种追求重量的比赛，只要有足够的资源，充足的资金，难免下一次不会有其他人用更多的粮食来打破记录，如此循环往复，不仅浪费粮食，吉尼斯记录本身的档次也被拉低了。

    第三，当地政府部门监管不当、策划不周也促成了这一次失败的挑战。活动举办方曾提到，部分成品存放时间超过4小时以上不宜食用，但这不是他们推脱事情的理由。要想打破记录，想必他们事先就应该清楚会花费多少粮食，为什么不在策划的时候把可能出现的浪费现象都考虑清楚，显然，相关部门对这项比赛是持支持态度的。当初没有被曝光的时候都竞相赞助，等到事情败露之后不反省自身的行为，反而找各种借口，实在让百姓感到失望。

    “最大份炒饭”说到底可能是当地政府的一次“作秀”，想宣传一下本地特色，却没想到偷鸡不成反蚀把米。这样劳神伤财的活动各地政府部门应该加强监管，大力弘扬勤俭节约的社会风气，避免类似的事情再发生。（新闻链接：http://news.cnr.cn/native/gd/20151026/t20151026_520281450.shtml）

30.迟到受罚有何不妥

    陕西民间自创的“biang”字，因为biangbiang面而走红，这个50多画的字，被誉为汉字中笔画最多的字。如果把这个字抄上1000遍，会是一种什么样的体验呢？最近，电子科技大学成都学院的一些学生就亲身体验了一盘 ——因为上课迟到，他们被辅导员罚抄1000遍“biang”字。（10月28日《羊城晚报》报道）

    守时是一个人最基本的道德修养，也是从小就应该养成的好习惯，很多人因为家庭教育的缺失或是对老师的嘱咐不在意，迟到的毛病就一直伴随着他。尤其是大学生，由于在大学获得了更多的自由，大多数老师对迟到的处罚也不严格，从而更加纵容了这样的坏习惯。

    迟到受罚是老师对一个学生负责任的态度，是老师对学生素质的教育。这件事发生后，不少网友在网上批评这位老师的做法，甚至有人说这是一种变相的体罚，但是他们忽视了是学生有错在先。守时是老师、学校一直都在强调的问题，如果老师连最基本的做人要求都不管了，这样的老师才应该受到社会的谴责。任何事情做错了总要付出代价，学生迟到受罚是因为他违背了基本的学生准则，老师作为教育者让学生接受教训，铭记曾经做错的事，这种做法有何不妥？难道老师连帮助学生纠正错误的权力都没有了吗？俗话说，亡羊补牢，为时不晚，老师的做法只是想尽自己的努力来帮助学生及时弥补缺陷，不让错误进一步扩大。

    其次，学生应该认识到迟到的严重性，端正态度，接受老师的处罚。《大学》最开篇的第一句话便是，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。大学教会我们的除了知识，更多的是基本的道德和素质，培养我们的世界观、人生观、价值观。诸葛亮说过，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。学生应该对迟到引起重视，否则只会再三纵容自己的坏行为，很多违法犯罪的人就是不重视一些小的细节，逐渐积累，最终酿成了大祸。守时乃是素质教育的体现，学校的校纪校规也明确规定了上课不能迟到早退，这也难怪老师会惩罚学生抄写汉字。更何况老师的处罚并无恶意，他在记者的采访中也提到处罚不是目的，只是为了让学生加深印象，改掉上课迟到的坏习惯。

    学生上课迟到到底应该怎样受罚，每个人都有自己的看法，但笔者认为这位老师的做法并无太大的过错。每个老师都有自己的教育方式，我们不能因为和自己的态度不一致就多加指责，毕竟上课迟到，是学生不应该出现的行为，只要是有益于学生发展的、不太过分的处罚何尝不是另一种独特的教育形式呢？（新闻链接：http://www.chinanews.com/cul/2015/10-28/7594028.shtml）

31.刷票暴露的评选问题

    10月27日上午，长沙医学院大三学生小王（化名）向澎湃新闻爆料，学校要求他们参与“2015年学生喜爱的大学校长”推选，给学校院长投票点赞。“每天班干部都会组织学生去机房刷票。”小王说，同学的账号密码都被收了上去，班干部会拿着名单集体到机房刷票。班干部还说，如果不投票的话，可能会影响综合测评成绩。(10月29日澎湃新闻网报道)

    近年来，网上投票已经成为选举的一种流行方式，尤其是在高校进行的各项网上投票活动，由于学校之间为了争夺名额，都习惯让每个学生必须投票。其实，为自己拉票并没有太大问题，但是强制刷票只会让评选失去原来的意义。

    学校组织学生刷票，并拿综合测评威胁学生，暴露出评选的不公正。既然是选自己喜爱的大学校长，就应该让学生真心实意地喜欢，而不是为了荣誉采取刷票的方式，如果一个校长在自己的岗位上做得很好，不需要使用这样的手段也自然会有很多人支持。通过刷票选出来的人选，不仅让这样的评选没有了原本的意义，反而会给学生带来不好的印象，这种评选是不公正的。如果校长不是学生真正喜欢的候选人，只是迫于综合测评的压力，最终即使得票高也不能服众，这样的评选只重视了表面形式，因而就失去了公正的价值。

    刷票评选也暴露出评选制度的问题。这种一人可以投多票，在规定的时间内可以投多次的评选活动有违评选的初衷，因为这样的投票靠的不是实力，而是刷票的速度，只要能够使用某些手段让自己的票数增多就达到了目的，这样的选票有的可能是利益诱惑，有的可能是威胁手段，有的可能是暗箱操作，无法真的选出本来希望选出的人。这实际上让选举变了味，与西方真正的民主选举有了较大的差别，各大高校评选活动还应该进一步提高民主化的程度。选票体现的是民主，是公正，评选制度也应该更加透明化、制度化。

    学校强制要求学生刷票，是学校权力的滥用。每个人都有自己的想法，也有自主选择的权力，刷票虽然能够带来短暂的胜利，但是从长远来看，民主的潮流必定取代“专制”的历史，大学生作为社会的接班人，应该明白民主才是世界的主流。（新闻链接：：http://sg.weibo.com/user/thepapernewsapp/3902861920337046）

32.不要让家庭沦为作业的奴隶

    10月26日，玉泉小学三年级的家长林雪（化名）在“家长群中”发现了一项高难度作业，科学课上要求每个学生带一只蜗牛进行观察。林雪称，尽管这次并不是强制，但类似制作海报、制作航模、做面食等奇葩作业，“这都很正常”。即便学校鼓励家长参与学校教育是否也要考虑作业实施的难度和结果。（10月29日《北京青年报》报道）

    随着素质教育的兴起，从小学到大学似乎都在进行着大大小小的变革，但是在改革这条曲折的道路上，有的素质教育却偏离了方向，部分老师没有真的理解到素质教育的含义，因而出现了各种各样的奇葩作业，也难倒了不少家长。

    素质教育不等于不切实际的教育创新。奇葩作业最普遍的应该就是小学，小学作为素质教育的起点，自然显得尤为重要，因此，很多小学老师在没有理解什么是素质教育的情况下就开始用各种奇葩手段“折磨”家长和学生，以为只要作业新颖程度高就是素质教育，而不根据实际情况，不考虑小学生的能力。这样的作业往往只能家长才能完成，甚至可能家长都不能完成，最终小学生却没有得到任何锻炼。同时，这样的作业让很多家长也特别为难，老师在布置作业时还应该考虑家庭因素，每个家庭的家庭状况都不一样，有的作业要求可能不是每一个家庭都能完成的。素质教育确实需要创造力，但是不是不切实际的假创新。

    小学生需要的是想象力和想象思维，太多的家庭作业和太难的科学实验只会加重他们的负担。小学生年龄较小，对这个世界还充满着好奇心，思维比较开阔，总是会有一些独特的思考，这些东西都会在逐渐成长的过程中慢慢消散，他们对很多自然科学原理的理解并不是很深刻，除非是天资特别聪慧的个别学生。因此，对大部分小学生来说，保留他们那份童心，保留他们的想象力，对今后的学习也会有很多帮助，因为想象力也是素质教育发展的一个重要部分，过早地让孩子接受科学理论知识，反而会禁锢他们的思维，阻碍他们的成长。

    在前几年全球21个国家的调查中，中国孩子的计算能力排第一，想象力排名倒数第一，创造力排名倒数第五。出现这样的调查现象原因在于中国从根本上还是没能实现素质教育，那些表面的创新作业其实是在变相地给学生和家长增加更多的负担，让整个家庭都被作业牢牢套住，如果学校依旧只重视成绩和分数，中国的素质教育之路只会更加漫长。（新闻链接：http://edu.qq.com/a/20151029/011016.htm）

33.校园KTV事件学校要负主要责任

    最近有市民举报，南京城市交通运输学校校园里隐藏着一个不为人知的秘密，让人匪夷所思，又让人义愤填膺。知情人表示：学校内部开了一间神秘的KTV，外人也可以进入唱歌，而且老板还可以做一些“特殊”安排。举报人呼吁，要救救这所学校里的女孩子。（10月29日中国青年网报道）

    学校作为教育机构，本是一方净土，却混入KTV这样的娱乐场所，实在是让人匪夷所思，这完全背离了学校的宗旨。学校是学习圣地，发生这样的事让不仅学校再次掉价，学校领导也应该承担主要的责任。

    KTV出现在校园内本就不是一件正常的事，更何况还可以安排“特殊”服务，不得不对学校领导的工作提出质疑。一个老板公然把KTV到校园里，保卫科长还可以安排女学生到里面工作，可以想象这个老板在学校里的关系不简单，如果不是有特殊背景，这样大的事情学校领导怎么可能不知道。想必是学校领导假装没有看见，甚至学校领导与这家KTV也有暗中交易。他们如此败坏学校风气，不把学生的道德放在心上，这样的学校领导必须给以严重的处分。事情曝光后，学校和省教育厅想急于撇清关系，把所有过错都归到老板和保卫科身上，显然是在逃避责任，有此地无银三百两的嫌疑。

    校园KTV事件不应只惩处KTV老板和保卫科，学校领导也应该被问责。家长既然选择了相信学校，把自己的孩子托付给学校教育，学校就有义务保护每一个学生的利益。尽管学校在警方调查中一再推卸责任，但是在监管问题上是怎样也推脱不干净的。如果说保卫科就是负责监管这种事情的，是因为保卫科与老板同流合污才导致了事情的发生，这种理由是不合理的。难道学校就没有其他机构来监管保卫科了吗，难道保卫科就是学校权利最大的部门吗？显然，学校高层管理者背后也隐藏着不为人知的秘密，正因为学校领导的作风就出现了问题，才导致下面的人的交易更加肆无忌惮。

    校园KTV事件虽然已经被查处，但是最后的真相并没有完全暴露，报道中还提到曾有政府人员来这家KTV消费，老板有没有给他们“特殊”安排我们也不得而知。总之，南京交通运输学校把KTV设在校内，严重影响校风，给女学生带来不良影响，应该受到整个社会的谴责。（新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-29/doc-ifxkhcfn4160168.shtml）

34.“双十一”真的很实惠吗

    从11月2日开始，《新文化报》记者对淘宝、天猫等购物网站上的服饰、食品、化妆品等125款商品价格进行跟踪监测，结果发现有超过一半的商品价格在“双十一”期间有所下调，不过下调商品比例还不到六成，和价格不变商品的占比差距很小，如果再算上价格上涨和下架的商品，其实折扣商品总量也才五成而已，宣传中的“全年最低”似乎并不准确。（11月11日《新文化报》报道）

    不知从何时起，“双十一”已经和购物狂欢划上了等号，当零点的钟声敲响时，一个个购物车的壮大，让店家看到了光芒，也让天猫铸就了新的辉煌，甚至让外国商家眼红中国的内需，然而大多数人在点下付款键时并没有想过这个商品到底值不值，是不是假货。

    贪小便宜、随波逐流是导致双十一疯狂抢购的其中一个原因。中国人普遍存在一种从众心理，缺乏独立思考的自主能力，容易受到外界影响，看到别人在做什么就跟着做什么，很多时候都没有考虑清楚做的这件事对自己有多大的意义。某些在“双十一”买东西的人也是如此，看着身边的人都在买东西，于是就跟着凑热闹，恰巧赶上这一天还有降价活动，贪小便宜的心理也随之迸发，自然就会让天猫的交易量在一瞬间轻而易举地突破500亿。事后，有的东西买来并不适合自己的心意，只是在当时那种购物氛围下头脑发热，盲目跟风罢了，这样买来的商品不一定比平时买到的要好。

    “双十一”和传统的购物狂欢节一样，是商家的一种营销手段，一种促销“阴谋”。很多商品表面上看上去比平时便宜，实际上是商家先提价，再降价的结果，他们牺牲一小部分利益，然后赢得了更大的销量，实际上受益的还是商家，毕竟做生意的人总是以盈利为目的，因此，对于消费者来说我们并没有占到多大的便宜。其次，很多消费者也表示在“双十一”购买的商品很多都是劣质产品，可能是仓库积压多年的存货，虽然“价廉却物不美”，这些东西在平时的价格甚至比“双十一”还要便宜，商家为了欺骗消费者，利用他们的购物的心理，鱼目混珠，导致消费者在“双十一”买到的东西根本不实惠。

    “双十一”不是不可以消费，而是要理性消费。在这个购物大狂欢的日子里，应该如何买到优质的东西，同时也不至于像众多网友一样“剁手”、“吃土”，是每个人都应该思考的问题，合理的消费理念才能让商家和消费者都得到好处，最终达到双赢。（新闻链接：http://enews.xwh.cn/shtml/xwhb/20151111/233874.shtml）

35.副市长带队推销真是作秀吗

    10月9日，广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事，引起广大网友强烈关注。11月13日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。（11月13日中国新闻商务网报道）

    广西特产行销全国的活动让不少人都把目光聚集到了广西省，以及先后出现的两位带队推销特产的副市长。他们放下领导的架子，用自身行动和亲身经历向百姓分享了特产的魅力，以他们的形象为特产代言，让更多的人买得满意和放心。

    广西又一副市长带队推销特产不仅不是作秀，而是他们对当地特色农产品的支持。作秀用的最多的意思就是弄虚作假，装样子骗人。广西两个副市长进京推销特产没有任何骗人的嫌疑，各地消费者对他们推出的农产品也十分满意，因此，作秀一词用在他们身上实在有欠妥当。据人民网报道，在农产品交易会上，20家来自京津冀地区的大型农特经销商、采购商企业与20家广西大型特产生产经销企业签订了9.18亿元的购销协议，如果他们推销产品仅仅只是为了作秀，怎么会有如此大的购销协议。相反，两位副市长带队推销是他们对工作负责的态度。广西山清水秀，人杰地灵，孕育出各种有特色的农副产品，正需要有人将这些特产带到全国各地，让更多的人了解广西特色，才能促进当地的农业发展，广西副市长恰好起到了带头作用。

    宣传不等于作秀，商品宣传是一种合理、正当的行为。任何商品都可以通过宣传的途径来扩大知名度，如果只是一味地局限于当地，不到外界与其他商品竞争，这样的特产只会日渐凋零，最终不为人知。明星尚且可以为商品打广告，副市长似乎更有义务对当地的特色产品进行宣传。这种推销不仅仅只是停留在作秀这样的表面工作上，需要实实在在地为百姓解答，想办法让百姓信任推销的特产。广西副市长作为当地的领导人，以服务人民为己任，百姓的利益即为全部的利益，因此，他们帮百姓推销特产不是作秀，而是对当地农业的支持，对农业经济的重视。

    我们不能总是用同样的眼光来看待所有的政府官员，副市长带队宣传农产品也许并没有我们想象的那么复杂。即使他们是在作秀，也为了促进当地的经济发展，让老百姓的生活更加富裕，这种做法没有太大的问题，他们也不应该成为一些人议论的对象。（新闻链接：http://rs.comnews.cn/html/2015/jujiao_1113/3666.html）

36.优秀的儿童绘本不分国籍

    近年来，绘本不但大量进入孩子的视野，也成了家庭亲子阅读的首选读物。不少人偏爱于国外的绘本，因为它印刷好，趣味性强，不像国内绘本那样为了讲道理而讲道理，忽略了孩子的阅读体验。同时，也有家长担心，外国绘本虽然经典，但无论从教育、生活环境，还是文化氛围，它都与中国孩子有距离。（11月23日新华网报道）

    好的儿童绘本可以启发小孩子的想象力，还可以向小朋友传达一些简单的道理，给小孩子们带来了重要的阅读体验，不管是外国的还是国内的，只要能够促进孩子健康成长的绘本就不应该被拒绝。

    好的绘本不仅需要有创意的图画，同时还应该有一个好的故事，具有可读性的语言，富有创造性的选题。浙江师范大学教授、著名儿童文学理论家方卫平说:“好的绘本要符合绘本的创作规律，要有强烈的冲击力，能跳过语言直击孩子的心灵。”美国的儿童绘本在这方面的确优于中国绘本，这与美国的素质教育有较大的关系。美国的教育对小孩子的约束较少，通过各种方式引导小孩子大胆地想象，对他们将来的创造力也有一定的促进作用。而中国的绘本画出的东西大多都是对小孩子的各种约束，且局限于儿童的生活，不能给儿童带来眼前一亮的感觉。中国的儿童不能总是被传统教育束缚，家长们也不能因为观念不同就拒绝外国绘本，好的儿童绘本不分国籍，不分种族，只要有利于儿童发展都可以成为他们的“掌中宝”。

    无论是国外的绘本还是国内的绘本，最重要的就是净化儿童的心灵，保障他们单纯的童心。目前，中国儿童教育面临的问题就是过早地让孩子接受他们那个年龄段不应该接受的东西，学校总是把幼儿园学生当小学生教育，把小学生当初中生教育，这与一些家长的错误教育方式也是分不开的。他们所谓的不愿意自己的孩子输在起跑线上，总是让孩子接受更成熟的知识，甚至在不经意间剥夺了孩子们童年的纯真。儿童绘本就是需要通过美丽的图画，简短的文字让儿童可以通过这种图文形式尽情地发挥想象力，保持儿童本该有的那份天真，并提高他们的认知力，观察力。这种儿童文学没有太多的文化界限，或者意识形态的问题，他们仅仅只是给儿童视觉和心灵的享受，没有必要太在意是外国的还是中国的。

    一代伟人邓小平说过，不管是黑猫还是白猫，只要能抓耗子的就是好猫。儿童绘本也是如此，只要对孩子的心灵和思想有促进作用的绘本，父母就不必有太多忧虑。同时，中国的儿童绘本也要适当改变现在的风格，与外国绘本结合，取其精华，去其糟粕，才能给我国的儿童创造更好的阅读条件。（新闻链接：http://education.news.cn/2015-11/23/c_128456367.htm）

37.“爱心过剩”说明了什么

    2007年，为帮助贫困学生，攀枝花市米易县得石镇中心校在网上发帖，希望网友能为孩子们捐赠一些御寒衣物。很快，爱心衣物就从四面八方寄来，为学校解了忧。八年来，来自全国各地的爱心一直没有停止，学校收到的衣物越来越多，远超出了他们的需求量，怎么处理，很让校方为难。学校也曾想转捐给其他需要的地方，但一年数十吨包裹，邮费昂贵无法承担。（11月24日《华西都市报》报道）

    献爱心本是一件好事，但是有时候，爱心泛滥反而会给别人带来不必要的麻烦。献爱心要找准对象，要有目的性，盲目献爱心是一种不可取的做法。

    “爱心过剩”首先反映出的是一些爱心人士做事不思考，仅仅只是把献爱心当作一种形式，实际上与献爱心的初衷越来越远。献爱心要找准对象，要献出有意义的东西，否则只会给别人平添麻烦。报道中提到，大多数爱心物品都是旧衣物，旧鞋裤，有的甚至还是成年人的，可以看出很多爱心人士并没有注意到孩子们真正需要的是什么，有的人可能只是把家里放不下的、早就想扔掉的衣物当作了爱心物品，这样不仅可以处理掉这些“垃圾”，还可以在道德的层面上挣得一点面子。他们完全没有考虑孩子们是否需要这么多相同的东西，是否穿得起这些衣物。的确，他们需要衣物，难道他们就不需要别的东西吗，我们也只有衣物可以充当爱心物品吗，显然不是的。有太多的人只是借此安慰一下自己的内心罢了。

    “爱心过剩”也折射出学校，当地的民政局管理工作的失误以及相关制度的不完善。既然是由学校发出的信息，学校就应该及时关注信息动态，随时更改和处理新的信息，而不是等到衣物处理不过来了才开始想应对的办法。当地的民政局虽然不接受旧衣物的捐赠，但也不是全无责任。在其位必然谋其职，得石镇中心校“爱心过剩”的事情也不是近期才发生的事，民政局这么长时间都没有制定出一个好的计划或实施方案，导致旧衣物堆积如山，他们应该思考这是工作上的失误，而不是推卸责任。

    献爱心不是献殷勤，更不是漫无目的地捐出毫无意义的物品，当今社会需要关怀他人，互相帮助的爱心，不需要不切实际，虚伪的爱心。献爱心是一种态度，而不是一种形式。（新闻链接：http://www.wccdaily.com.cn/shtml/hxdsb/20151124/312360.shtml）

38.防艾面临尴尬的原因何在
12月1日是世界艾滋病日。据中国疾控中心性病艾滋病防治中心主任吴尊友透露，近5年我国大中学生艾滋病病毒感染者年增35%。青年学生艾滋病疫情主要以性传播为主，主要是男性同性性转播。90%大学生普遍知道艾滋病的基本知识，但并不知道如何正确防护和预防艾滋病。有高校开展防艾讲座，仅有七八名同学参加。校园防艾面临尴尬。（11月30日《新京报》报道）
近年来艾滋病的高发说明了我们对艾滋病的预防措施还十分欠缺，大部分的艾滋病感染者都存在自我保护意识薄弱的特点，以及总以为自己不会感染的侥幸心理。这类现象在高校中也普遍存在，学生缺乏安全意识，学校缺少类似教育，双方的不配合才导致了如今这样的尴尬局面。
高校面临的防艾尴尬最主要的原因还是对艾滋病的教育力度不够，尤其体现在缺乏对性教育的认识。中国在“性”方面一直都比较保守，这与几千年的封建传统文化也有一定的关系。从小，我们接受的教育就是要远离“性”，一切与男女私事有关的东西都会被禁止，直到初中才能从生物书上特别抽象的图中了解到一点相关的知识，就连生物老师在讲到男女生理构造时也是尽量讲得隐晦。这样的教育连最基本的性知识都不清楚，更不要谈关于艾滋病的知识了。同时，学校对艾滋病的教育永远只是停留在三种最常见的传播途径上，没有让学生更加深入地理解到艾滋病的危害以及除了传播途径以外的其他知识，这样的教育最终只能事倍功半。
其次，有的学生在对待艾滋病这个事情上也极其不重视，对自身行为不加检点。据统计，目前有超过3530万人携带艾滋病毒，其中210万人为青少年。青少年处于青春的萌动期，容易采取比较冒险的性行为，因此染上艾滋病的可能性就比同龄人高出很多，很多学生却对此却毫不在意。近年来，同性恋群体逐渐扩大，很多男同性恋对自己的行为不加约束，混迹在一些混乱的圈子里，有的人在不知道自己感染了艾滋病毒的情况还与其他人发生性关系，于是导致艾滋病人群越来越多。这些都表明了学生防艾意识淡薄，对艾滋病的认识依然不深刻。
迄今死于艾滋病毒、艾滋病的人估计有3600万，预防艾滋病刻不容缓。高校要加大力度宣传艾滋病的基本常识，学生也应该洁身自好，提高防范意识，双方需积极配合，才能不让类似的尴尬局面再发生。（新闻链接：http://edu.qq.com/a/20151130/008864.htm）
39.定期注册不应变成约束教师的工具
昨天，教育部举行《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》中期评估教师队伍建设专题报告发布会。明年将全面推开中小学教师定期注册制度，目标是让教师队伍有很好的“源头活水”，将个别不符合教师要求的老师清除出去。教育部下一步将抓住人民群众普遍关注的热点问题，健全师德考核，将师德表现作为岗位聘用、职称评审、评优奖励等的重要指标，实行一票否决，从根本上遏制违反师德行为的发生。（12月8日《京华时报》报道）
师者，所以传道授业解惑也。老师是学生的人生导向标，言行举止无不影响着学生的发展。因此，老师就应该为人师表，起好带头作用，对自己的言谈举止多加注意，遵从师德，才能成为一名合格的教师。
教育即教化育人，成功的教育不能仅凭一些所谓的考核和注册，否则只会偏离教育的正轨。定期注册确实可以清除一些不合格的教师，但是全靠这样的制度限制是不能真正解决问题的。教育的重点是如何培养学生，怎样让学生更优秀，而不是所有拿到职称，得到奖励的老师就是好老师。如果单单拿这些虚浮的东西来判定一个老师的好坏，那么很多老师就会把重点放在如何争得职称或者一些对学生教育不实用的奖励上，这种争来争去的教育对学生是没有好处的，势必会导致一部分教师只重视考核制度而忽略教育，最终事倍功半。定期注册只能作为一种考核的标准，不能作为一种一票否决的方式，对教师的考核还得从多方面进行。
此外，由谁来进行定期注册的考核，怎样进行定期考核也是存在的一个问题，定期注册只能缓解目前存在的一些不良现象，要想从根本上扼制还得长期深化改革。目前，对教师队伍的建设都是学校领导的事，但是与师德联系最密切的还是学生，学校领导通常做的都是管理方面的工作，很难观察到教师平时的言谈举止，如果还是按照现在的评审制度，会带来不客观的现象。同时，单凭学校领导对教师进行检查很容易滋生腐败，难免不会有教师和领导套近乎，拉拢关系，最后也会导致领导的权力过大，谁不跟他搞好关系，谁就会成为定期注册制度的牺牲品。
近年来，教育界不断进行着各种改革，目的虽是为了促进学生的发展，但是实际成效远不及想象中那么好，甚至是处于一个瓶颈阶段。教师定期注册制度改革过程中的其中一个试验品，不能完全依赖这个制度，更不能用它约束真正想为教育界奉献的人。（新闻链接：http://www.jyb.cn/opinion/gnjy/201512/t20151208_645878.html）

40.辞职信也需要能力支撑
最近，有一组图片在网上流传的很火热，是长沙90后女生晒奇葩辞职信的一组图，十张图片，十个理由，个个惹人捧腹。例如天冷起不来，辞职去冬眠；世界那么大，想出去看看；父母年长回家种地等等。（新华网12月14日报道）
辞职原本就是作为一名员工应有的权利，只要你愿意接受辞职带来的种种后果，你就可以向老板提交你的辞职报告，这一点无论是在哪里，都是每个人享有的权利。
辞职有无数种不同的理由，不能够适应工作环境、不能接受不公平的待遇、工作压力大等等都是大家在辞职的时候常用的理由，但是，这些都是可以协商的，只要你有工作能力，只要你做得好，走在哪里都会闪闪发光，这样的人才也是十分抢手的，如此说来，想要找一个合适的辞职理由也是有些难度的。面对现如今中国的就业场景，找到一份心满意足并且适合自己的工作是十分困难的，但如果你想要辞职不干得到老板的批准也是有难度的，所以如何运用一个好的理由说服老板同意辞职也就成为了一项技术难题。
网友们晒得各种奇葩的辞职理由不禁让老板们啼笑皆非，也让看到的人们忍俊不禁，但辞职信最终的目的就是辞掉职务、离开公司，只要目的达到了，大家也就不在乎是用什么手段了。奇葩的辞职信让不明其内涵的老板们不得不做出同意的决定找不出理由反对，也从另一方面揭露了白领阶层的上班族每日辛苦的劳作，逐渐进入寒冬时节，早起变得越来越困难，早上还要早早起床上班的白领们自然就有了抱怨之声，但这真的是不能避免的，一分耕耘，一分收获，没有寒冬早晨的煎熬，哪有下个月饱腹的钱包，以此作为理由的辞职这也未免有些太任性了。
自古“孝”乃中华民族传统美德，可网友偏偏就用这不能说不的美德精神作为自己辞职的理由，家中有300亩地，家禽多只，父母年事已高，无法照料，为尽孝道，只能辞职回家种地。这样的理由哪位领导还有不同意的借口？这样的理由都不能再称之为奇葩，令领导哑口无言，却又没有拒绝的理由。
无论以什么样的借口作为辞职的理由，最重要的是老板能够心服口服的同意你的辞职信，网友的神脑洞不仅让领导啼笑皆非，还为广大准备辞职的苦命者们做了一个榜样。中华民族的传统美德是用来传颂并且发扬光大的，如果仅仅用在辞职信的理由当中不免有些玷污了高尚的品德。
一个充分的辞职理由并不是看谁可以让领导说不出话，而是看谁的能力强，辞职后还能进入更好的单位接受更好的待遇，所以，无论你的辞职理由有多么奇葩，只要你有能力，你就是赢家。（新闻链接：http://news.china.com/social/1007/20151214/20930784.html）
41.不应把草坪当作品味的靶子
近日，中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对，同时引起社会热议。上周五，该校社会学教授王进带着学生到草坪上课，遭到学校保安的“驱赶”。12月11日，中山大学保卫处通过微博回应此事称：“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，校园应该高雅有品位。”（12月15日《北京青年报》报道）
我们总是在公园或者绿化带看到“不要践踏草坪”的标语，但是也不是每一个草坪都不能践踏，不是每一个有标语的地方就不会出现不文明的现象。很多事情不能看得太绝对，也不能过于刻板，学会变通才能达到事半功倍的效果。
草坪到底能不能进入，不仅仅只是立一块牌子就管用的，也不是比谁的权力大，最终还得落实到全校师生的共同参与。其实也不是所有的草坪都不能踩，在英国，每到天气晴朗的时候，人们就可以随意到草坪上活动，草坪会成为一个公开的休闲场所。至于中山大学的草坪属于什么类型，还得询问学校保卫处。如果真的是不能践踏的草坪，对于一些素质较低的人来说，立再多的警示牌也无济于事，关键还得让每个人意识到事情的严重性。爱护草坪是全校师生共同的责任，有时候一个人的自觉遵守比派十个保安还要管用。
此外，学校的品味不是由一个草坪就能决定的。何为高雅，又有谁规定在草坪中上课就是低俗的行为呢？有草坪本是一件好事，既能美化环境，还能给大家提供一个不一样的活动空间，如果还要分高雅和低俗，实在是有点小题大做了。就如中山大学教授王进在采访中所说，中大草坪问题不是园林绿化的问题，其实质是文化之争。保卫处不应该把他们的“高雅有品位”的标准当作是唯一标准，在校园里强制执行，然后要求大家必须接受和遵守。大学课堂应该要和以往束缚性的高中课堂区别开来，如果学生总是还在教室里千篇一律地端正地坐着，只会让课堂更加枯燥，偶尔的户外课堂未尝不是另一种高雅的品味，学校没有必要一口否定这种行为。
草坪到底能不能开放，还需多加斟酌，学校不能依仗权利强制圈禁草坪，也不能一口咬定在草坪上上课就缺乏高雅品味。任何文化都无法被强制性征服，只有多沟通，灵活处理，学会变通，才能创建和谐稳定的校园。（新闻链接：http://epaper.ynet.com/html/2015-12/15/content_171533.htm?div=-1）

文科

是谁弄脏了我们的衣服？

11月26日，龙小姐在重庆轨道交通上，看见车厢角落有一名农民工坐在蓝色胶桶上，高高卷起的裤腿上沾了许多灰尘。车厢里明明有空位，他却不肯坐。为什么？农民工朋友说：“我们只是不想弄脏别人衣服” （《都市热报》11月26日）

此事一出，就引来了网上热烈的讨论，许多人认为原因在于农民工的自卑心理。甚至有人说道农民工本来就脏，坐过的座位都蒙上了一层灰，谁敢坐？下点雨带上车的泥水更脏。这是令人心酸的一幕。农民工为什么会怕弄脏了别人的衣服，而不愿就坐？我想这是一个社会长期对农民工的偏见所造成的。有些时候，一些人担心和农民工一起就坐弄脏了自己的衣服，却不知，当他们有这样思想的时候，灵魂却早已不干净。弄脏我们衣服的不是农民工身上的污垢，是自我内心对这些城市建设者的偏见。现今社会，我们更应呼唤朴实纯真。

人与人之间只有职业上的不同，在法律地位上是平等的。农民工外表脏，是因为他们工作在脏乱差的工作岗位上，城市的公共设施、基础建设，都与他们密不可分。正是有他们辛勤的付出，才有今天美好的市容。可是，到了最后，当他们乘坐公共交通工具时，心底想的却是怕弄脏了别人，而不愿去坐空坐位。我们每个人应该深思，因为什么让他们抱有这样的想法，如果所有的农民工都包有这样的想法，那这个社会又是何等的悲哀。

许多时候，我们无奈于排队被插队，在公共场所聚餐时苦恼有人高声喧哗，走在街上，看见各种不文明的事也是大煞风景。我们呼唤着素质、道德的同时，有时确是连自己都约束不了自己，我们在为新闻中农民工朴实的道德观点赞的同时，也应思考一下我们平时的行为习惯。
我们追求的不应该仅是衣着上的干净整洁，我们更应学习农民工朴素纯洁的道德观。作为城市人，也应该更包容一些。农民工不仅有建设城市的责任，也应该有享受城市建设所带来的福利当中来。

借用朱军曾在小品里说的一句话：农场人农村人怎么了，没有农村人我们城里人连年都过不好啊！谁给我们送报谁给我们去送奶谁在午夜运垃圾谁在黎明扫街道。人人本应就是平等，人们只是在社会的各个职业角色分工上不同，你有你的工作，农民工也有自己的岗位，如果仅仅因为他们工作在脏的工作岗位上就嫌他们脏，那你注定也会变脏，心灵上的脏。
农民工作为中国庞大的一个群体，他们为我们创造了美好的生活，当我们在享用着这所城市之中的福利的时候千万别忘了他们，更别歧视他们。他们需要我们的平等相待。

文科  西南科技大学新闻14级
新闻链接：http://news.sohu.com/20151130/n428954040.shtml

王艺咨

1.别做整形的小白鼠

在这个看脸的时代，谁不想自己天生丽质，生来就有一副高颜值呢？大多数人由此踏上了整形之路，总相信前路坦荡，做完手术就变得完美无缺。诚然，有很多人做到了。但我们更多看到的是整形失败的案例，它们带给受害者的惨痛教训相信大家都有目共睹。
近日，新京报曝光地下微整形乱象。有记者暗访微整形培训机构，揭开了他们暴力敛财的黑幕。所谓实操课，就是学员彼此充当“小白鼠”，相互扎针。（《新京报》9月9日报道）
事实上按照2012年发布的数据，此前十年左右的时间里，我国平均每年因为整形导致毁容毁形的投诉多达近两万起，有人说10年间已经有20万张脸被整形美容行业毁掉了，可见因整形不当导致毁容的人数之多。前段时间网上闹的沸沸扬扬的毒面膜事件，就是受害者使用在朋友圈购买的面膜后，发现面膜含有荧光粉等有毒物质，使得身体不适。溶脂针导致脸部身体溃烂的事件并非个例。在整形问题上，其实最关键的还是消费者的心态问题，很多人经不起某些地下整形机构的忽悠，总以为可以花费较少的钱做好整形，从此焕然一新。却不知道很多整形机构并不正规，用的是劣质注射材料，整形医师没有行医资质。类似于四天微整形培训后就上手的“整容医师”只是冰山一角，消费者若不上心，上当受骗的日子还在后头。因为轻信所谓“整形医师”的话而毁容的人不在少数，别一不小心成为了整形机构的实验品。
随着生活水平的逐渐提高，人们的要求早已不是满足于温饱。“爱美之心人皆有之”，对于自己的容貌有所不满意的地方去做整形也无可厚非，但是如果在不清楚整形医院是否合格的情况下就贸然行事，这种做法并不可取。我相信，整容失败是有道理的。为什么那么多做整形的没有毁掉脸蛋，而偏偏是你？在整形之前，你有了解过这家医院的背景历史吗？是否有正规的营业执照？整形医师是否有行医资质？了解过后再做整形相信也不会承担这么大的风险，毕竟脸蛋是自己的，除了你自己，没人能对它负责。
在这个整容机构中，学员仅仅经过4天的微整形培训，就开起工作室并给身边爱美人士做微整形。试问，如果是你，你敢让这样的“整形医师”在你的脸蛋上动刀吗？更让人不可思议的是这群学员竟然彼此充当小白鼠，为了练习整形，相互扎针。有的学员甚至在自己身上下刀。
当然，我们也不能一味的指责消费者，监管部门的监管力度不够也是劣质注射品、肉毒素泛滥的原因。相关部门应加强对整形行业的整顿，取缔非法整形机构，加强对非法整形机构的惩治力度，加强医德医风建设，增强行业自律，不要给违规者可乘之机，拯救那一张张在毁容“鬼门关”门口徘徊的脸，还消费者一个健康的整容市场。
追求“美”是人之常情，为了变美做整形也无可厚非，但是在追求变美的过程中一定要小心谨慎，别一不小心成了整形的小白鼠。


                        2.大学生体质不如中学生需反思

近日，《中国青少年体育发展报告（2015）》公布显示，我国青少年身体素质有提伸，但大学生体质堪忧，尤其在耐力方面还不如中学生，每年都有大学生在长跑时猝死的案例。

猝死是指平时似乎健康的人由于潜在性疾病或功能障碍而突然出人意料的死亡。猝死的原因有很多种，可能是因为身体弱，底子不好；也有可能是因为本身就有心血管病而自己却不知道。有数据显示，我国每年死于心脏猝死的人数多大55万，这就等于，每天都有1000多人猝死。不得不说，这是个令人震惊的数字。

报告称，大学生耐力素质依然持续下降。那么耐力素质是什么？耐力素质通常指的是人体长时间进行肌肉活动和抵抗疲劳的能力，其中800米和1000米的测试就属于青少年的耐力测试项目。调查显示，从整体上来看，很多大学生在跑到一半时经常发生突然晕倒的情况，整体成绩比不上中学生。

2012年上海东华大学一名大三学生，在测试1000米时突然猝死；2013年湖北一名大二学生，在进行1600米长跑测试时，突然晕倒险些猝死；2014年，一名宁波的大二学生在长跑测试中突然猝死。这些都是发生在我们身边的鲜活的案例，并非危言耸听。但是解决方法是什么呢？2012年，武汉、西安、南京等多所高校取消了女子3000米和男子5000米项目，引发广泛的社会关注。究其原因，校方仅仅是害怕再次发生猝死现象，就因噎废食，废除了本没有错的长跑项目。如果要把学生猝死归结到长跑这项体育项目上，那未免也太过冤枉了。

相比较中学生，大学生有更多的空闲时间进行体育锻炼，但为什么事实却并非如人们所想呢？如今，大学里的体育课程更多的只是学分的化身，大学生只是为了获得学分而应付式的上课，根本达不到锻炼的效果；另一方面，由于网络的快速发展，越来越多的学生加入到“宅男宅女”的行列中来，网游让男生离不开电脑、寝室；肥皂剧让女生的越来越宅，最后大学生的体质越来越差那也是必然的结果。有人曾说过大学生基本都是放养教育，体育课效果很差，所以才导致如今的局面。归根结底，还是出于大学生对于加强体质锻炼的忽视，只有从根本上认识到了锻炼的重要性才能促使他们走出寝室，运动起来。相信这些因为缺乏锻炼最终猝死的同学能在一定程度上警醒那些“宅男宅女”，走出寝室，运动起来。


3.父女之间仍应有尺度和分寸

    9月9日，胡军为女儿九二举办十四岁生日派对。在随后微博晒出的生日派对照片里，其中一张胡军亲吻女儿、妻子亲吻儿子的照片引起了网友的质疑和争议。（《兰州晚报》9月9日）
  晒出照片后，有部分网友表示不能接受：我也很爱我的爸爸，我的爸爸也很爱我，但是长大了父女亲吻，我是接受不了。胡军则回应称，您想多了吧。十四岁正值青春期，不是一个什么都不懂的年龄，与父亲这样嘴对嘴亲亲，多少有些不合适。有律师也认为，父亲亲吻年幼的女儿当然可以，但要有尺度和分寸。无论东方还是西方，人们普遍认为嘴对嘴亲亲表达的是情爱，只是情侣和夫妻之间才可如此。况且在相对保守的中国，这样做就更不能被大众所接受。可能你会说，亲不亲是胡军自己的权利，外人没有权利评头品足。但是胡军作为一个公众人物，公然在微博上晒出与女儿嘴对嘴亲亲的照片，就别怪网友们的会对此做出评价。且不说公众人物，相信就算是普通人这样做也不能被接受，有句古话说得好，男女始终有别，即使你们是父女关系。
   这让我不自觉的联想到近年来发生的女童性侵事件，2015年，西安一名七岁女童遭性侵后被杀死；2015年8月，“百色助学网”创始人王杰披着公益的外衣，性侵多名中小学生的事件被曝光。近年啦，女童频繁遭性侵引起社会担忧。据统计，被性侵女童65.47%来自于熟人。这些人包括邻居、朋友、同事、老师甚至亲属。可能你会说这些和胡军亲女儿没有什么关系，但是这些都是发生在我们身边的真实的案例。因为缺乏相关的自我保护意识，才会有这么多的女童受害。胡军的女儿已经十四岁，与父亲嘴对嘴亲亲在这个年龄段来看是绝对不合适的。
    别看外国人开放，曾经有男子为十岁的女儿洗澡被剥夺抚养权的案例。在美国，一般孩子长到6、7岁时，父母就不能帮助异性孩子来洗澡了，像女孩应该由母亲来帮助洗澡，男孩应该由父亲协助，否则就会引来麻烦。德国四分之三的青少年在学习中获得有关两性的知识，并有了相应的意识。所以无论东方还是我们认为相对开放的西方，父女之间仍应有尺度和分寸。


                          4. 温情执法的警察应当被点赞

  近年来，可能一提到警察、城管，大家就想到暴力执法。但最近发生的一件事，却让我对警察有了一种新的看法。
   “都让开点，别耽误我拍戏......”因精神病发作，本溪一位女子在商场门前当众脱光衣服，自顾自陷入了拍电影的情节中。为了让女子穿上衣服，民警顺着她的思路演了一场“戏中戏”，变身导演喊停“CUT”，告诉女子戏已拍完，“演得非常好”，巧妙引导女子穿上衣服，并劝导围观折散去，“这个戏杀青了，大家各忙各的去吧......”（9月12日《广州日报》报道）
   女子当众脱光衣服，扰乱公共秩序。按理说警察有权利采取强制措施，但是警察王忠志在接受采访时表示：她有精神病，又是个女的，本身就是弱势群体。而发病的时候如果采取强制措施，可能给她带来更大刺激，病情更加严重。咱们出警解决问题，但是不能伤害到老百姓啊。不得不说，这是个有爱的民警，站在百姓的角度为他们思考，情商足够高，也难怪得到那么多群众的好评。另一方面，民警在执法时，想到用变通的方法来解决此类问题，就像有网友评论道：人生如戏，全靠演戏啊。虽然说这有点调侃的味道，但还是有一定的道理。这两位民警在接受采访时也说道，自己曾遇到过类似的精神病人，顺着她们的思路走，就能让她们听话。有过经验，才想到扮演导演这一招。
   不得不说，这两位警察的执法方式让人耳目一新。不再单纯的使用暴力，假扮导演让精神病人入戏从而配合执法的方式值得每个民警学习。虽然这两位民警并没有受过专门的训练，但是这一声“CUT”，却是如此的富有感染力。不知为何，看到这则新闻时，脑海里首先闪现的是“温情”两个字。他们用另一种行动诠释了执法，真正的做到了为人民服务。但此前的一系列新闻却恰恰相反，2013年7月的“湖南临武县城管暴力执法”事件，瓜农当街被暴力执法的城管活活打死，2006年北京小贩崔英杰刺死城管李志强事件、2008年魏文化拍摄天门市城管暴力执法被殴打致死事件。他们的执法方式让人感到不寒而栗，也难怪老百姓对城管这么反感。
   不管是城管还是民警，要想在老百姓心中树立一个好的形象，就要转变暴力执法方式。以得民心的方式真正做到为人民服务，就像这两位临时充当导演的民警一样，他们的温情令人动容。

5.少些怒气，宽容待人

24日，温州29岁的林女士和家人在一家火锅店就餐时，要求服务员添汤被拒绝，由此双方发生口角。随后她发微博点评火锅店态度恶劣。不久，服务员突然端来开水，对林女士迎头浇下，致其全身42%重度烫伤。目前，嫌疑犯已经被刑拘。
和朋友家人在一起吃火锅本是件开心的事，但最后却成了一场悲剧。有人谴责服务员的冲动不懂克制，也有人指责女顾客不懂体谅服务员的苦楚。有人认为，很多顾客出去消费都把服务员当作可以欺压的对象，尤其一些弱势群体或者特殊行业。消费者摆足上帝的架子，如果得不到上帝般的感觉就差评投诉，重者呼朋唤友拳脚相加。事后，这名服务员表示，是因为女顾客的一句“你他妈是谁，跟我这么说话”惹怒了他。
事实上，此类新闻并不罕见。7月26日，黑龙江一女顾客因吸管问题和服务员发生争执遂将火锅汤泼向怀孕服务员。7月31日，杭州一年轻女子拿着保温杯进站，因不配合安检与工作人员发生争吵，随后将开水泼在安检员身上致其烫伤。以及今年五月份成都男司机暴打女司机的事件依旧让人不寒而栗。究其原因，是双方都不肯让步。如今这个社会充满着戾气，在发生争执时，每个人都不愿意做出让步，都想以一种近乎极端的方式简单粗暴的解决当下的事。
诚然，人与人相处不可能没有一点矛盾。但有矛盾并不可怕，关键是如何处理。类似于“路怒症”患者动不动就上前把人暴打一顿、一句话说的不好就拿热汤迎头泼下的做法实在让人汗颜，如果能在矛盾中退一步，宽容待人，相信可以避免很多不必要的麻烦。所谓“泼汤事件”，其实是暴力事件，类似的人际冲突，不管最后结果怎样，都是没有真正的赢家的。被泼者的痛苦当然不用说，施暴者也会受到该有的惩罚。都说冲动是魔鬼，因为惩一时之快而做出了过激的举动，最后就算后悔莫及也无法挽回，要相信世界上是没有后悔药可以吃的。怒气冲上头脑时，学会控制自己。心里多一些宽容，少一些愤怒，不是所有的事情只能用暴力、极端的方式解决，各退一步就是另一个新天地。泼汤的服务员事后在拘留所接受采访时表示，现在想来还是做的太过了，如果能回到当时他愿意选择忽视，但如今一切于事无补。
但愿这个社会少一些戾气，少一些“路怒症”，多一些宽容，也就能少一些不必要的悲剧。

6.新闻伦理不该成为约束真相的理由

“我很庆幸这终于引起了全世界的关注，我希望我的照片能改变大家对欧洲移民的看法。如果这张照片能让欧洲改变它对难民的态度，那刊登出来就是正确的做法”溺亡叙利亚男童照拍摄者尼吕费·德米尔说道。
9月2日凌晨，从土耳其驶往希腊的两艘橡皮筏沉没，造成12名难民死亡，3岁的男童艾兰是其中一名葬身大海的叙利亚难民。尼吕费· 德米尔拍下了男童溺亡的一幕并刊登出来。照片在网上流传的时候也引发了关于新闻伦理的争议：新闻报道是否应该如此赤裸裸拍摄死难者尸体的照片是否应该被刊登出来。
事实上，关于新闻报道与新闻伦理的冲突并不少见。南非著名摄影师凯文·凯特的作品《饥饿的苏丹》获得普利策新闻特写摄影奖后不堪舆论压力而选择自杀；越战中被烧女孩赤裸身体奔跑的照片在发布后也饱受舆论诟病。但这副震撼人心、定格历史的黑白照片被刊登在《纽约时报》七个月后，巴黎签署和平条约，美军全部撤出越南。
但可以看到的是这张叙利亚男童溺水照带来的正面效应是显著的。照片刊登不久后，土耳其国家安全委员会发布声明，提到土耳其船舶已经连夜从海里救起近100名试图从土耳其博得鲁姆去往希腊科斯岛的难民。面对持续发酵的难民危机，联合国表示将扩大正规渠道，接纳更多逃避战乱的难民。英国、奥地利、德国、加拿大、阿根廷等国家相继表示将允许更多难民入境。同时全球多个慈善机构迅速收到大量捐款，联合国基金会透露，自从叙利亚3岁男孩艾兰遇难的照片引起广泛震惊后，联合国儿童基金会的页面点击量增长149%，收到的捐款金额增幅达105%。甚至有人已经构建了美好愿望：埃及富豪纳吉布·萨维里近日称，他愿意自掏腰包购买希腊或者意大利的一座岛安置难民，并将就此寻求与两国政府协商。
英国《独立报》是英国境内唯一一家选用小艾兰独自俯卧海滩的近景的报纸，对此，《独立报》的编辑解释道：我们认为，而且始终认为，冲击力是新闻的重要组成部分，由此才有民主。我们的动机并非博眼球，而是为了用冲击和震撼去推动世界采取行动。
在报道车祸时，很多媒体会避免直接将死者的死状刊登出来。但我曾在车站看到车祸时死者的惨状图片，不得不说给我的震撼很大。我相信，这样的图片能够比单纯的车祸新闻、干瘪瘪的数字所带来的警醒作用更明显。
新闻伦理不能也应该成为约束真相的理由。如果仅仅因为新闻伦理问题，就舍弃很多更加真实有力度的照片，这样的做法就是因小失大。有人说，要考虑受害者家属的感受，避免带来二次伤害。但是新闻就在于传递信息，让读者有所启发。在个人利益面前，相信让更多的人受益才是最根本的。

7.别让手机成为你生命的毒瘤

“你是拿生命在搞笑吗？”、“我是拿生命在吃饭”、朋友们常常爱拿这样的话来互相调侃，但最近，还真就出现了一个“拿生命玩手机”的人。
9月17日，江苏泰州一女子骑着摩托车高速前进，一头撞上了旁边驶来的一辆轿车，瞬间被撞飞。民警调看监控，发现该女士骑摩托车时不时低头看手机，才酿成此次的惨剧。（央视网9月17日）
有网友评价，该女士就是花样作死，也有人评价她是在看导航，看看投胎的路怎么走。还有很多网友在争论此次事故的责任到底在于玩手机的女司机还是从一旁驶入斑马线的轿车司机，观点不同的双方各执己见。虽说在出了事故后来判决谁负责的问题是有关部门必须要解决的，但无论谁负责，受害者的伤痛都是存在的，不会因为谁负责就减轻一丝一毫。况且对于“被撞者”与“撞人者”来说，哪一方都“吃不了兜着走”。车祸一出，非死即伤，被撞者要忍受身体和精神的双重折磨，撞人者同样也要承受“不能承受之重”：比如牢狱之灾，比如金钱赔偿。
近年来，马路杀手越来越多，因为低头玩手机而失去生命的例子不胜枚举。今年五月，广东中山一名女子边过马路边打手机，不慎被一辆货车撞倒，继而又被迎面而来的泥头车碾压，当场身亡；今年九月，哈尔滨一名年轻女子边走路边看手机，结果一不留神，被一根竹签子扎进脚面3公分左右。随着手机功能的增加，微博，微信，手游的快速发展，让越来越多的人成为“低头一族”，吃饭玩手机，上厕所玩手机，甚至连走路开车都要玩手机。很多人认为这并不会对自己产生影响，当灾难没有发生在自己身上的时候，人人都以为自己是幸运儿。据美国一项研究指出，边玩手机边走路，平均速度会减慢16%至33%，而且大脑会减少接受周围环境的信息，使得事故发生的几率比正常情况高出好几倍。
如今越来越多人染上了玩手机的软瘾，网上曾流传了一张清代时腐败官员吸食鸦片和现代人玩手机的对比图片，姿势、神态竟然如出一辙。虽说这可能只是茶余饭后的一个笑点，但它却是现实生活中很多人的写照，过度沉迷于手机就像吸食毒品，越吸越上瘾，到最后只能瘦骨嶙峋的悲惨死去。
另一方面，有关部门加大对“低头一族”危险行为的惩处力度也很有必要，我国醉驾入刑后，刑法威慑力度凸显，酒后驾驶乱象得到有效遏制。在美国、英国、台湾等地区，对开车玩手机一类行为都有明确的惩罚措施。相信对于“低头族的五大危害”此类的文章人们都有看到，却并未真正重视。生命只有一次，侥幸心理常常酿成惨剧。只有真正意识到了“低头一族”的危害，才能避免走路玩手机被撞的惨剧。但愿人们都能告别“低头一族”，别让手机成为你生命的毒瘤。


8.军训女生，岂是你想吻就吻？

商丘医专某女新生被教官表白，表白现场教官强吻该女生，据说最后......还是在一起了。（《商丘日报》9月17日）
新闻一出，网上就炸开了锅。有网友调侃到“防火防盗防教官”，还有网友爆料该军训教官去年在另一学校也向一名女生表白，深入了解后分手了。对此有网友表示“果然是打一枪换一个地方”。
教官和受训女生在一起的事情以前也不是没有发生过，但是什么时候到了当众表白，当众强吻的地步了？师生恋从来都不是社会的主流，虽说教官和受训学生不是师生关系，但至少他们存在上下级关系。一个作为训练者，一个作为受训者，怎能平等？虽说事后两人在一起了，但谁又敢保证那个女生是真心愿意还是迫于成千上百双眼睛的注目而不得不答应呢。有人曾说当众表白就是“精神强暴”，很多时候为了表白者的面子对方不好意思拒绝，就这样被赶鸭子上架，不同意那也得同意，但结果往往没有好下场。
教官爱上新生也算不上什么新闻，但现在竟然公开放在台面上来说，什么时候还被人成了炒作的好料子了？看热闹的人也该醒醒了。爱本来是两个人的事，我们外人无权说三道四。但是我仍要多嘴一句，新生和教官在一起的恋情绝大部分以分手告终。很多新生并不清楚爱的是他这个人还是他的这身军装，当他脱下军装褪去教官的光环，变成普通人时，你还能确定爱的是这个人而不是教官这个头衔吗？都说冲动是魔鬼，仅凭军训这短短十几天的相处时间又能对教官了解多少？当发现一切都和预想的不一样时，你又是否会为曾经的冲动后悔。教官和学生本就是不会重合的两条平行线，生活方式，教育水平，以及接触的人群等等各方面都有着天高地远的差别。如果不是军训，相信教官和学生之间也不会有什么交集。别说是恋人，就连朋友都是这样。不管你多么喜欢一个人，如果你们没有共同的爱好，生活习惯、交际圈子相差甚远，那么你们是走不到最后的，关系也无法长久维持下去。冲动之余还是多用脑袋想想，别一时头脑发热就连自己名字都忘了。
且不说爱与不爱这个问题，单是顶着教官的头衔来做这种事情就难以让人接受。教官虽有谈恋爱交女朋友的权利，但该有的规矩还是要有，应该遵守部队和学校的规定、纪律，这样冲动行事，不仅是给自己抹黑，也是给军人抹黑。另外，军队应加强对士兵的教育，加强队伍的管理，避免日后再出现这种当众表白并强吻女生的奇葩教官。
9.教官没你想的那么好

新生开学，一大波小鲜肉相继入学。当然，军训是他们大学的第一课。有了军训，那就不能不提到教官。“军人”、“铁骨铮铮”、“有气魄”这些标签使得教官在许多人心中近乎完美。甚至很多女生幻想着和教官上演一场动魄惊心的爱恋。
  商丘医专某女新生被教官表白，表白现场教官强吻该女生，据说最后......还是在一起了。（《商丘日报》9月17日）
新闻一出，网上就炸开了锅。有网友调侃到“防火防盗防教官”，还有网友爆料该军训教官去年在另一学校也向一名女生表白，深入了解后分手了。对此有网友表示“果然是打一枪换一个地方”。
教官和军训女生在一起的事情以前也不是没有发生过，但师生恋从来都不是社会的主流。虽说教官和受训学生不是师生关系，但至少存在上下级关系。一个是训练者，一个是受训者，怎能平等？有人曾说当众表白就是“精神强暴”，很多时候为了表白者的面子对方不好意思拒绝，就这样被赶鸭子上架，不同意那也得同意，但结果往往没有好下场。
  和教官在一起已经算不上什么新闻了，我身边也有过这样的例子。她们常常对教官抱有巨大幻想，认为他们是男神一样的存在，但事实上绝大部分人都以分手告终。爱本来是两个人的事，我们外人无权说三道四。但是我仍要多嘴一句，很多新生并不清楚爱的是他这个人还是他的这身军装，当他脱下军装褪去教官的光环，变成普通人时，你还能确定爱的是这个人而不是教官这个头衔吗？都说冲动是魔鬼，仅凭军训这短短十几天的相处时间又能对教官了解多少？当发现一切都和预想的不一样时，你又是否会为曾经的冲动后悔。教官和学生本就是不会重合的两条平行线，生活方式，教育水平，以及接触的人群等等各方面都有着天高地远的差别。如果不是军训，相信教官和学生之间也不会有什么交集。别说是恋人，就连朋友都是这样。不管你多么喜欢一个人，如果你们没有共同的爱好，生活习惯、交际圈子相差甚远，那么你们是走不到最后的，关系也无法长久维持下去。冲动之余还是多用脑袋想想，别一时头脑发热就连自己名字都忘了。
   防火防盗防教官，对于刚入学的新生，大多数都还是十字打头的年纪，未必就懂得爱情。刚刚进入一个新的环境，可别一时冲动就做了决定，除了你自己，没人能对你负责。

10.你弱你有理？这是病，得治！
稍加关注，我们就会发现社会上很多道德绑架的事例。天津爆炸事件发生后，马云的微博后面有成百上千条理直气壮的评论要求马云赶紧出手捐钱，指责他“为什么不捐款”、“首富就应该捐一个亿”、“你不捐款，我再也不淘宝了”。从马云被逼捐到范玮琪晒娃遭骂，在中国时常可见这类事件的发生。前不久，一名“孕妇被绑铁柱遭男子殴打”的视频在网上疯传。视频中一名身怀六甲的父女双手被反绑在粗大铁柱上，一名男子不断对其辱骂和暴打。引来一大批网友为孕妇鸣不平，并谴责男子的暴力行为：不管怎样，打女人就是不对，更别说孕妇。事实上，被打孕妇是该村的惯偷，网民们在不明事理的情况下就妄作结论让人汗颜。微博有位网友称自己包里的三十块钱被偷了，学校抓到了小偷———一大三学生，该生成绩优异，家庭贫困，自称鬼迷心窍才偷了别人东西。学校因此处罚了这位男生，不仅扣发了奖学金，连保研资格都取消了。为此，许多同学甚至亲人都指责她毁了别人一生。
  不知道从什么时候起，社会上突然出现一种理由：我弱势，我有理。以弱卖弱，碰瓷耍赖的事例屡见不鲜。如今道德绑架得到事例越来越多，这和同情心泛滥不无关系。无条件的同情弱者反而让他们心安理得的享受着特殊待遇，感恩之心不再有，“弱”成了他们享受“优待”的原因。弱者虽值得同情，但违法者不值得，人们在同情弱者的时候应把握好分寸，如果越过了道德与法律的界限，那同情心就成了可怕的刀刃。总之，别一不小心埋下了日后弱者“道德绑架”的种子。
  “法律面前人人平等”的道理人人都懂，但是当执法的对象是弱势群体时，舆论的天平就不自觉的偏向他们：当交警处罚残疾人时，舆论会说他不近人情，并因此背上“冷血”的名声。小贩与城管同样如此，报道中小贩始终处于弱势地位，所以就算占道经营，污染环境影响交通也变得情有可原。这几年的“悲情牌”打得太多，一不小心成了披着弱者外衣的人的“护身符”，所以才有了各种各样的奇葩事情。
  另外，网民素质不高也是造成道德绑架的重要原因，许多人缺乏独立思考的精神，盲目从众，所以也逐渐成为了“道德绑架”中的一员。浙江大学生态研究所副所长常杰认为，如果说一个群体的某些人非要强迫其他人，那本身就已经造成了不道德。莫言也曾说过，当众人都哭时，应该允许有的人不哭。对于不明真相就盲目加入道德讨伐队伍中的人来说，是时候清醒了。
  提高网民素质是解决“道德绑架”问题的一方面，但更重要的还是在于改变“弱者就该享受优待”的病态心理。社会的舆论应该多强调制度的重要性，制度被重视了，“弱势”也就没有那么猖狂了。去过瑞典的人说那里的交通非常文明，即使在深夜人们也都严格遵守交通规则，实际上瑞典的交通口都安置着一个齿轮状的东西，当有人不守规则时，它就会自动弹出来，扎破你的轮胎。强制执行在一定程度上促进了素质的提升，每个人在制度面前都是平等的，弱者也就没有那么多不合理的借口和理由。
  “你弱你有理”本就是站不住脚的歪道理，用弱来获取同情心进而安理得的绑架别人的病是时候治治了。


11.母亲女友同时落水，你救谁？

“如果母亲和女友同时掉水里了，你救谁？”，这个让人头疼的千古难题难住了千千万万的男同胞。但是最近，这个难题却终于有了答案。

“母亲与女友同时落水，你先救谁？”21日，2015年国家司法考试真题公布，试卷二中出现了这道令广大男生困惑许久的难题，不过在考题中，母亲和女友不是落水了，而是身处大火之中。不少考生在网上发表感叹，称今年的司考考题奇葩雷人。（《三晋都市报》9月29日报道）

虽然这次考题中的情景是母亲和女友同时困入火中，但要表达的意思和落水都是一样的。这道考题司法部门给出的答案是，女友和妈同时遇到危险，先救妈是对的，不救妈构成不作为犯罪。专家表示，甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，对于母亲有着赡养义务，所以如果先救女友而母亲死亡的，构成不作为犯罪。答案一出，就引发了网民们的热议。网友“伟大的地瓜”认为，这个‘该救谁’的游戏本身就是个虚伪的命题，和伦理道德、亲情法度毫不相干。更有网友讽刺道，“如果母亲和陌生人同时掉到水中，应该先救谁？标准答案：先救陌生人，体现出一个共产党员的先进性，由宣传部门大力宣传，前途无量。”当然也有支持者，网友“快乐起飞”认为，“这是情理与法律得到区别的体现”，网友“新月”认为考题出得很好，表示赞成专家的意见。

  在我看来，这种题目其实是没多大意义的。如果真的出现了女友和母亲同时掉入水中或者困在火场的情况，我一定选择离我最近的那个。而不是非要下个定论，一定得救谁才是正确的，不救谁就构成不作为犯罪。生活中的条条框框已经很多了，我们没必要吧什么都规定的死死的，毕竟规定是死的，但人是活的。就想网友“泰加林”说的那样，“这些刁钻的考题脱离了社会有什么用？不过是新八股而已。”虽说这位网友说的有点偏激，但却不无道理，司法部门应该多出点接地气的题目。

  在司法考试题目中，如果女友和母亲同时落水了，不救母亲就是犯罪，但实际情况难以预料，还是别那么死板的好。


12.别让朝觐成为通往死亡的路

当地时间9月24日，沙特阿拉伯麦加附近发生朝觐踩踏事故。沙特当局称，目前这起事故已经造成717人死亡，800余人受伤。但根据伊朗方面消息，事故遇难者多达1300人。（中新网9月25日报道）

踩踏事故发生后，许多人纷纷猜测此次事故发生的原因，同时沙特阿拉伯国王萨勒曼24日指示负责朝觐运管的各政府部门排除安全隐患，确保不再发生踩踏事故。沙特还对每位遇难者家属和造成终身残疾者进行了赔偿。但是就算对死者进行赔偿，国王作出指示，一切也于事无补，因为逝去的生命无法再挽回。

朝觐本是宗教信徒为祈福，赎罪而进行的大型宗教活动，但最终却酿成悲剧，不得不说很让人痛心。事实上，这不是麦加朝觐时第一次发生这样的事情，近三十年来已发生过多次踩踏事故。1990年7月2日，1426名朝圣者在通往麦加圣地的一条地下通道时被人潮踩踏致死。1998年4月9日，在“石砸魔鬼”的仪式当中，因几名朝圣者跌落天桥引发恐慌，发生了严重的踩踏事故，导致180名朝觐者死亡。为何屡次发生此类悲剧呢？这和一些朝觐者不听指挥不无关系。报道导致今年踩踏事故的最直接原因就是一些朝觐者逆向行进，导致人群大面积拥堵。此外，沙特的安全措施不够完善也是一个原因，安全人员没能够及时采取应急措施。

踩踏事件如此频繁，为什么还没有引起人们的重视。人们总是以为灾难不会降临在自己身上，身为朝觐中的一员，不服从指挥、逆行是造成此次事故的重要原因。为了你自身的生命安全，首先就应该遵守规则，为自己也是为别人确保一份安全。另外，沙特政府还应该做好相应的安全工作，既然每年的朝觐人数在增加，那么危险系数也在提高，为什么政府部门不能完善安全措施呢？派去朝觐地驻守的警察应该有丰富的经验和相应的知识，当发生紧急情况时才能更好的解决问题。

有关部门应该在每年朝觐时做好安全工作，另外，既然在朝觐中踩踏事故如此频繁，那么作为一名朝觐者，就应该懂得怎样避免踩踏事故以及事故发生时的自救办法，千万别让朝觐成为通往死亡的路。

13.媒体报道应把握好分寸
在信息爆炸的今天，“标题党”也是越来越盛行。不管怎样，吸引眼球那才是最重要的。所以涉及别人隐私的问题好像越来越为媒体所津津乐道了。
祖籍江西上饶的59岁大叔陈继彪，人称彪叔，会木工，来做保安之前在老家做家具生意。彪叔放着上海的十多套豪宅不住，偏偏喜欢留在杭州做保安。（腾讯网9月22日报道）
大叔宁当保安也不住女儿上海的房子。咋一看，还挺新鲜的。无非也就说明大叔三观正，给后人树立好榜样。其实这也算不上什么新鲜事了，前几年媒体也报道过类似的事情，成都一公交女司机家产过一个亿，却仍旧坚持每天上班；扫地大妈家中几套房，却依旧要儿子女儿辛勤工作。但是这种属于个人隐私的问题，好像没必要弄个新闻，还放在客户端头条吧。
为了吸引眼球，媒体可谓是什么都做。记者被称为“妓者”，假新闻也层出不穷，前几年澳大利亚一女子收快递竟然收到了考拉，“深圳最美女孩为行乞老人打伞”最后却被曝出是虚假新闻，这些无一不是媒体自己给自己打脸。确实人们的好奇心很重，所以此类新闻才会有市场。媒体的公信力近年来遭受了严峻挑战，越来越多的人不敢轻易相信媒体。虚假报道、夸大其实让每一个当事人都吃不消。人家有人家的隐私，我们无权干涉。就算是再好的朋友也不会当面问收入几位数的问题。有好奇心很正常，但这得有个度。媒体作为一种公信力的代言人，引导着社会舆论走向，就理应做好自己的本职工作。切实为老百姓干点实事，弘扬一点社会正能量，而不是将关注点放在人家有几套房却仍旧坚持工作的“点”上。看多了，人们也会有“审美疲劳”。
  不得不承认，媒体报道类似“大叔宁当保安也不住儿女上海的十套房”的新闻确实有一定的正能量，给社风日下的社会带来一缕清风。但传播正能量的方式很多，为什么非要揪着人家的隐私说事儿呢？媒体的责任还很重，如何把握好报道的分寸才是重点啊。


14.孝心诚可贵，方式更重要

都说百善孝为先，有孝心固然是好事，但若这颗孝心表达的不恰当，可能父母也会吃不消呢。

国庆期间，武汉的吕先生带着老家农村的父母狂吃三天“洋荤”，无奈二老吃不习惯，又碍于儿子的面子，实在饿得睡不着，只好半夜起身偷偷“开小灶”。（中国青年网10月6日报道）

对于有孝心的子女来说，“子欲养而亲不待”莫过于最痛苦的事了。武汉的这位小伙子肯定也明白其中的道理，为了让农村的父母好好享享福，吕先生趁着国庆假期为父母制定了游玩路线并安排了美味大餐，早上带父母去吃披萨、中午吃寿司、晚上喝港式奶茶。估计这二老看着儿子这么孝顺懂事，心里也是暖暖的。但二老实在吃不惯“洋荤”，又不忍心让儿子扫兴，就只好趁他睡着了，半夜偷偷起来煮面。

有不少网友都被吕先生的一片孝心所感动，“也许没吃好，但父母心里一定是暖的。”、“不管怎样，小伙子有善心，赞一个。”诚然，和那些被子女抛弃，流落街头的老人相比，这对父母无疑是幸福的。这个儿子也是无比孝顺的，就凭他的这颗孝心，就值得我们为他点赞。

小伙子的孝心确实值得称赞，但是表达孝心一定要讲求方法。很多时候，我们认为好的东西却不一定能被父母接受。先抛开父母来说，就拿同龄人来说，我们也会有很多的不同。更何况父母，他们生活的年代，生活方式，方方面面都和我们都有一定的差别。尤其是农村和城市的生活，更是差距很大。很多时候，父母有收拾剩菜剩饭的习惯，适当的提醒他们是好的，但是如果“快刀斩乱麻”，想要父母一下子改掉这些习惯是很难的。粗暴的表达孝心并不可取，以为父母好的名义要求他们不做这个不做那个更是错误的做法。有些时候，适当的顺从父母也是一种孝顺的表现。另一方面，适当的麻烦父母也是表达孝心的一种方式。我曾经看到一篇文章，大意写的是作者下班回来已经深夜了，父亲还没睡，问他是否要吃面，作者担心父亲太过劳累就回答说不饿。后来作者才发现每晚父亲等的就是与自己晚上相处的这点时间，当煮面、看孩子吃面成了父子间交流的一种方式，作者还傻乎乎的拒绝的时候，留给父亲的就是失望。

另一方面，物质上的富足并不是孝心的全部，和父母进行情感上的交流却是必须品。如今空巢老人越来越多，老人的心理问题也是一个不容忽视的问题。目前我国自杀率最高人群是老年人，每年至少有10万55岁以上老年人自杀死亡，其中95%的老年人有不同程度心理障碍。老年人普遍存在的内心孤独感已经成为老年人最大的心理困扰，子女和父母的情感交流就显得尤其重要。不仅仅是在吃穿上满足父母，像那句歌词唱的那样，常回家看看，哪怕帮爸爸妈妈洗洗筷子刷刷碗。多陪父母说说话，一起散散步，对于他们来说也是一件很幸福的事。有孝心当然是件好事，但如何表达孝心，也是一个值得斟酌的问题。

15.旅游路线不合心意就跳河？别太自我

  “你如果不能为我24小时开机，那就是不爱我。”、“爱我就是为我做一切浪漫的事”，相信这类“中二式”的句子大家没少见。以自我为中心的人越来越多，在爱情里要求对方无条件为自己付出的人也越来越多。但是，爱情里应该多点体谅，而非不必要的争论，这样的感情才会长久。

10月5日14时许，一对情侣在九寨沟珍珠滩游玩时争执，女子从护栏跳下，情急之下被其男友的弟弟抓住脚，随后被景区工作人员和游客合力救了起来。该女子脚上受轻伤，经派出所调解后与男友和解。（澎湃新闻10月6日报道）

  旅游本是件开心的事，但这位女子因为一点小事就做出冲动之举，闹得旅途十分不愉快，甚至还差点丢了自己的性命。怎么看，这都不是一件划算的事。何况情侣间更应该互相体谅，没必要为了鸡毛蒜皮的小事争个你死我活。

当今的情侣多数亦是这样，因为一点小事吵架，谁都不肯做出让步。这次的事件女生甚至是用自己的生命作为赌注，为的只是跟自己的男友赌气，这样的生意实在是太不划算。因为一个小争执，付出自己的生命，是情急之举，还是观念不正？现在的情侣大多都有着这样的心态：从女生的角度，她希望自己是男朋友自己的唯一，什么事都要听她的，让着她，顺着她，这样才是爱的表现。从男生的角度看，女朋友应该温柔体贴，不拘泥于小事，不把“你爱不爱我”这类的话挂在耳边，不整天用无聊的小时事来考验自己就是爱。
  
  在一段感情里，完全依赖对方，渴望对方因为爱而完全顺从自己的想法是极其幼稚的。如今，这样的恋爱观在社会上更是站不住脚。女性的地位已不像从前那般卑微，“女强人”也不再那么稀奇。女性在事业、生活等方面表现出来的独立，沉稳，睿智已是所有人都看到的。在爱情里，女性不必刻意把自己设定为一个被爱，被呵护的角色。单方面付出的感情不会长久，男女双方都需要被呵护，所以女生不应该觉得男朋友就该无条件的为自己做一切事情。且不说在感情里以自我为中心是大忌，就算在于朋友、同学相处的过程中太过自我的人大抵也是不受欢迎的吧。没有谁一定要为谁做什么，爱是相互的。朋友间互寄信纸是这样、互送生日礼物是这样，单方面的付出最终不能使得来信、礼物继续下去，感情也会因此变淡。  

再说到这次事件，因为一点争执，用生命赌气，还动用了警力，耗费了人力物力。且不说假期拥堵，警力紧张。单说为了路线问题而跳下护栏，就是一个幼稚之举。生命不是男朋友给的，爱情也不是生命中唯一的支点。把爱情看得太重，实在不是一个正确的人生观。由此是否也能看出，新一代的年轻人做事不够沉稳冷静，遇事不会深思，太过急躁与莽撞了呢？

爱情观，人生观，为人作风。每一代有每一代的特点，而我们这一代，就是在一点一滴地被社会所影响着。但愿以后能少点傲娇公主、傲娇王子，多站在对方的角度看问题，多体谅对方，而不是一味的以自我为中心，相信就不会出现那么多的麻烦事了。

第四周


16.边写作业边摆摊就是为了博取同情？别再臆想了

纵观这几年，我们的生活还真是有点不太平静。扶老人反被讹，女大学生失联的事故频发，造成社会信任感严重缺失，人与人之间的信任大不如从前，


国庆长假期间，陕西蓝天一景区内出现了好几名边写作业边买山货的“小商贩”。这些村民家的孩子，最小才5岁。他们将家里收集的毛栗子、松子等拿来卖、换取零花钱。因为有作业，就边写边卖货。不少游客被感动掏腰包，不过也有游客认为，孩子们这样做实际是受家人指示，目的是为了博取同情。（《华西都市报》10月7日报道）

实际上，这些卖山货的孩子是住在景区内的村民家的孩子，大多都是留守儿童，有的父母离异和爷爷奶奶住在一起，多数孩子家里经济条件不太宽裕，好趁着国庆期间卖山货赚点零花钱。不知道为什么就会被一些游客认为是受了家长了指使，以便博取同情。小孩子的心思哪里有那么复杂？趁着摆摊的间隙做作业又有什么错？虽然有很多游客对于这些孩子表示支持，会顺手买点山货，但也有人质疑，一两个小孩这样做还能理解，但成群结队的就显得有点做作了。网友“子部京涵”反驳道，其实小孩子哪有那么多的心机，看见邻家小孩子写作业，他们也会那么干。这是很正常的事情，大家想想自己小时候和小伙伴怎么过来的就对了。我十分赞同“子部京涵”的观点，小孩子没有那么多的心机，也不需要博得大家的同情，那些认为小孩子这样做是为了博同情的人我只能说是他们臆想过度了。

不得不承认的是，现在这个社会有太多的不安定因素。当了好人反而被讹，捐了款也不知去处。我们奉行着“不要和陌生人说话”的准则，小心翼翼的在这个社会上走着，以一种防备的姿态来抗拒着所有的人。我们逐渐变得冷漠，变得互相不信任，人人恨不得织一个茧把自己裹在里面。但事实上，哪有那么多的恶人，我始终相信人性本善，不要把什么都往目的和功利方面想。就拿这次的小孩子边摆摊边做作业的事情来说，其实这样的事情在农村很常见，小孩子用自己的劳动来换钱，我们没有权利去指责他们。在我看来，这个和博取同情心实在是扯不上联系，可能越来越多的人被所谓的假乞丐骗了，被各种各样博取同情心的人骗了，就习惯性的以一种怀疑的态度来审视身边的人和事，也才会有了小孩为博同情而摆摊做作业的看法了吧。

中国社会科学院哲学所研究院、中国伦理学会秘书长孙春晨曾在才采访中说过，整个社会弥漫着互不信任的社会心理。在经济领域，消费者对商品和服务不信任；在政治领域，公众对官员和政策效力不信任；在法律领域，公众对司法部信任。最后这些不信任扩展为社会成员之间的互相不信任。这样一来，一些基于信任的道德行为，在有些人那里就成了不太可能的事。

不管怎样，希望大家不要悲观、片面的看待问题，多点对他人的信任，相信这个社会也会温暖起来。

17.一只天价虾出来了，千万只都出来了

可能国人都已经习惯了从众，所以才有了“中国式过马路”，有了各种各样疯狂的“抢盐”、“抢水”事件，这一点媒体也不例外。不知道大家有没有发现，当一个热点新闻事件被报道出来后，同类新闻总是不断涌现。我们总能看见同类新闻扎堆出现，虽说报道同类新闻并无不妥之处，但是物极必反，无论什么东西过度了都没太大好处。

  昨日，有网友发微博称，在青岛一家名为“善德活海鲜烧烤家常菜”的大排档吃饭，菜单上写着海捕大虾38元，结帐时发现，38元不是一份，而是一只。蒜蓉大虾一份吃了1520元。（《京华时报》10月7日报道）

天价虾一经媒体报道，马上在网民中间炸开了锅，舆论四起。再看，这次的天价虾引发热议后，接二连三的黑店全部都冒了出来。这不由得让我想起了之前的扶老人事件，2006年“彭宇案”被报道后，在社会上引发了极大争议。自打这次案件之后，千千万万个讹诈好心人的老人也被报道出来了。女大学生失联事件也是一样，自从2014年重庆一名女大学生失联后，“江苏女大学生返校途中失联”、“巴中女大学生转车失联”等新闻也相继被报道出来，一时间仿佛整个社会都充满着恐怖气息，让众多女大学生的家长胆战心惊，同类新闻扎堆出现仿佛已经成为常态。

  媒体在引导社会舆论方面起着不可忽视的作用，因此很大程度上，媒体怎么报道，也极大的影响着公众们对于该事件的看法，从而也影响着舆论的走向。媒体为了吸引受众，开始乐此不疲的报道着同类事件，殊不知社会舆论也慢慢的出现了一边倒的现象。就拿扶老人被讹这类新闻来说，为什么媒体只报道扶老人反被讹的新闻呢，还有很多心地善良的老人被我们忽视。至此，摔倒老人成了一个不能碰的梗，大家看见了都是避之而不及。在我看来，媒体应该秉着公正的心态去报道新闻，将最真实的一面呈现给大众，而不是为了迎合大众去进行新闻报道。

老人的名声被破坏殆尽，甚至有老人摔倒时没人扶，只能大喊“是我自己摔倒的”。最近一则“中国老人在日本碰瓷”的新闻一出，就引发了网友的强烈愤怒，“碰瓷碰到国外去了”、“别给咱们中国人丢脸”。。当大家愤怒的指责着那位老人时，有关新闻已经报道该事件是假的，日本方面已经对此做出了道歉。


这次是虾，下次又会是什么呢？当一盘天价虾引起了游客以及民众的强烈不满时，媒体应该做的不是煽风点火，而是理性、客观的报道相关事件。另外，虽然媒体在舆论引导方面的作用不可忽视，但是作为受众，我们有必要学会独立判断，培养自主意识，而不是一味的被媒体牵着鼻子走，多一点自己的思考也很重要。




18.电梯不是男童死亡的罪魁祸首


　　8日上午11时许，来自重庆彭水县的4岁赵姓男孩，在重庆轨道交通3号线红旗河沟站站厅内上行自动扶梯处，被卷入扶梯与地面的夹角中，经抢救无效死亡。（《现代快报》10月9日报道）

  又是一起电梯吞人事件，又是一起令人悲痛欲绝的消息。电梯吃人已经不是第一次发生。就在同一天，广州南山区的一名五岁女孩从五楼上摔下，被砸中车顶后起身，所幸并不大碍。虽然这次小女孩大难不死，但是这样谁敢保证下一次她还会这么幸运呢？就像这个被卡在电梯的男孩，生命只有一次，不是每个人都能有足够的幸运和死亡之神擦肩而过。

  几岁的小孩正处在小孩多动症时期，经常由于多动而造成小磕绊，没有造成大事还好，但是若因此丢了性命，恐怕家长就只能追悔莫及了吧。家长作为孩子的监护人，有抚养孩子的权利，如果孩子因此出了事，家长也要因此付出代价。


  有网友感到义愤填膺,指责有关方面监管不力以致电梯在卡住人时还能正常运行，因此也照成了此次的悲剧事件。

  事实上，这种因为父母的疏忽而造成孩子死亡的事情以及屡见不鲜了。前几年安徽一名母亲在家里玩手机时，孩子不慎掉入浴室的水缸，窒息而死。2013年成都一家人在看新房时，因为疏忽，2岁的孩子从34楼的房顶掉下去。

父母既然对孩子有抚养权，那么就必须要保证孩子的生命安全。这次的男童被卷入电梯身亡后，父母也不会收到制裁。但如果在美国，这个母亲就要被判刑。没有了法律制约，相信这些人真的是更加肆无忌惮。甚至有些夫妻吵架了就拿孩子出气，所以“夫妻吵架，父亲为出气将儿子烧死”、“夫妻吵架为出气将孩子摔死”的新闻层出不穷，孩子不再是一个独立的个体，而成了父母任意消费的个人物品。

  这次事件虽说公司有关方面有一定的责任，但是新闻中说，母亲当时带着孩子离开了，也就是说，如果当时母亲在孩子身边，孩子肯定也不会被卡在电梯里。广州那个从五楼坠下的小女孩也是因为母亲出去买菜，睡醒后找不到妈妈才翻出栏杆从而从5楼上摔下去的。这和父母有着至关重要的关系。父母对于孩子的爱是不容置疑的，相信这位男童的妈妈悲痛欲绝，但是一切都迟了，后悔又有什么用呢？如果当时多一点点对孩子的关心，少一点疏忽，相信如今的惨剧也就不会发生。一条小生命的逝去让人感到十分惋惜。但愿天下的父母都能多长点心，多点对孩子的关心，相信类似的惨剧也就不会发生了。

19.钱财沦为“池”中物，缘由何在？
古人有云:“钱乃身外之物，生不带来，死不带去”，但无形之中钱财成了大多数人的命根子。即便如此，人们不论富有还是贫穷，都乐意花钱“买”来愿望的实现，可愿望真的就能买到吗？是什么让人们对此乐此不疲？
河南省洛阳市，香山寺大雄宝殿的许愿池盛满了游客投入的“许愿钱”。（新浪网2015年10月05日报道）
宗教信仰是核心。我国实行宗教信仰政策，任何人都有宗教信仰自由的权利，游客像池中投入“许愿钱”实则是自身宗教信仰的体现。人们相信，投入的钱一定会被某位仙人“收”下，而自己的这份“诚意”会感动上仙，出于此，他们相信自己会被神仙眷顾，从此远离痛苦疾病等灾难。
精神寄托是前提。月有阴晴圆缺，人自然也会有悲欢离合，快节奏的生活让人们很难摆脱焦虑二字，而生活在社会中，谁又能没个灾难呢？人或多或少都有一定的依赖心理，在无计可施，踌躇不定的时候就容易寄希望于所谓的“仙人”，渴望从他们那里获得消灾减难的方法甚至直接免灾。所以一旦灾难发生在人们身上，他们首先想到的便是求助于众神，“舍财免灾”的说法倒也见惯不怪。
从众心理是动力。从众心理，从古至今都有所体现。科学的发展使迷信之风大为减少，相信给许愿池投几个钱便能一生好运相随，财源滚滚的人也相应的减少。然而从众心理却是导致池中盛满“许愿钱”的巨大动力，人们或许出于好玩，或许抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度跟随那些迷信思想根深蒂固的人一起玩起了投钱“游戏”，对此，他们并不觉得有何不可。
无限欲望是根本。人的欲望是无穷的，解决了温饱问题就想吃得更好，穿得更暖，接下来又想着如何坐拥无尽的家产，总之，攀比心理让人的欲望无限膨胀。遇事不顺的时候就想着“舍财免灾”，一帆风顺的时候就想着升官发财，万事如意。人们企图，通过投“许愿钱”找回丢失的安全感和幸福感。
投钱许愿的现象不能强行制止，仅靠加强科学文化知识的宣传是远远不够的，尽管很多人明知“无神”，却还是反复的做着“有神”的事，这是因为很多人都深知“理想很美好，现实很骨感”的道理，极度缺乏的安全感和幸福感使他们不得不在神灵中找到心灵的安慰和精神的寄托。那么，唯有找回人们的安全感和幸福感，投钱许愿的现象方能不禁而止。

20.女大学生“真空上阵”被录取，是试镜还是“试人”？

对于大学生而言，就业是个老生常谈但却经久不衰的话题。就业难成了大学生的一块心病，不痛也得痒好一段时日，那么解铃还须系铃人，要治愈大学生这块心病，那就必须让她们找到一份好工作。为此，大学生为一个岗位争得头破血流，拼得你死我活的现象时有发生，不少人耍花招，使手段的例子也司空见惯。
据美国媒体报道，阿尔巴尼亚21岁女子艾妮肯试镜女主播的时候“真空上阵”，在展示了自己傲人的胸围之后，成功获得了主播工作。（中新网9月23日报道）
“好身材，秀出来。”话虽如此，但艾妮肯如此不分场合秀身材的做法真的合适吗？这种“将自己推出去”的捷径就真的如此可靠吗？一副好“皮囊”无疑能让人在工作竞争中更胜一筹，但如果仅凭一张漂亮的脸蛋，一副绝好的身材，在职业竞争中要想形势一片大好，那也是机会渺茫。艾妮肯所谓的“勇敢”行为，所谓的做点不一样的事，不过是为自己进入电视行业做出的一些可笑的“努力”罢了，且不说父母是否同意，仅是引人注目，吸引电视台老板的眼球这点就足以让她在试镜中大放“异”彩，更别说还持有保证电视台的收视率这样的幌子。
低俗文化于电视台蔓延，责任究竟在谁？如果说艾妮肯掀起了电视台低俗文化之风，那么该电视台的老板则是助长这股歪风邪气的原动力。对艾妮肯试镜印象深刻，并予以当场录取，这本身就是对艾妮肯行为的一种默默的赞同，这对以后的求职者来说，无疑是个风向标，这种文化如若继续发展下去，无论对求职者还是社会都是有害无利的。也许求职者会获得一时“志得意满”的快感，老板也得以“一饱眼福”，但就深层次来看，获利的又会是谁？或许都不是。女大学生“真空上阵”，展示傲人的胸围后当场被录取，这到底是在试镜还是在“试人”？
是文化就会有精华和糟粕之分，倘若任由艾妮肯这样的事件发展，社会不知还会埋下多少“毒瘤”。我们不能否认，每个企业都有自己独有的文化，但这并不意味着社会就允许这样的“毒瘤”存在。人之所以为人，一个很重要的原因便是人贵在自尊自爱，如果把试镜当做“试人”的靶子，当做展示自己身材的一个舞台，那电视台存在的真正意义又是什么。固有提高收视率一说，但这样的文化好比鸦片，长久吸食下去毒性便会深入骨髓。要想根治，最好的办法便是连根拔起，如若不能，只怕星星之火，也会呈燎原之势。

21.不要模糊了人与动物的界限

相信大多数看过《忠犬八公》人都被影片里忠诚的“八公”深深的感动过，狗作为人类最忠诚的动物被越来越多的人喜爱着，养宠物的人也是越来越多。对宠物适当的宠爱当然无可厚非，但是如果上升到了同吃同住同睡的地步，那可就不妥了，别一不小心模糊了人与动物的界限。


近日，有一位家住重庆的女士爆料称，她在江北大石坝某参观用餐时看到奇葩的一幕：一位中年女子用参观提供的筷子给宠物狗和自己夹菜吃，还让狗在自己的碗吃东西，导致她刚没吃两口就“落荒而逃”（《重庆商报》10月12日报道）


这一爆料真是让人大跌眼镜，竟然还有人和狗共用餐具，而且还是在餐厅内。公共场合尚且如此，那么不难想象她在平时生活中是怎样和自己的宠物相处的，可能不仅同吃，还可能同睡。随着养狗人士的增多，越来越多的人对于宠物宠爱有加，含在嘴里怕化了，捧在手心怕掉了，总之就像一个宝贝儿一样供奉着。其实很多人都是这样，平时和宠物亲吻，同吃同住，甚至连喊小狗“儿子”“宝贝儿”的情况都已经不算什么新鲜事了。事实上，动物身上通常携带有大量弓形虫、包虫等寄生虫，人若不慎感染，则可能导致肠胃疾病甚至更严重的后果。


另一方面，如果说和狗共用餐具是个人习惯，平时在家里这样做外人无权说三道四，但是在餐馆这样的地方就有点说不过去了。爆料的那位女士认为那两母女这样做好像已经习以为常了，想到她们可能经常在这里吃饭，其他碗筷可能也被舔过，她只吃了几口，就立马丢下碗筷走了。爱狗之心可以理解，但是在公共场合将人用的碗筷给狗用，就不仅是个人习惯问题了，也是对别人的不尊重。在接受采访的13位养狗人士中，有12位均表示，让狗用自己的碗筷这种行为让他们无法接受。

诚然，宠物给我们带来了巨大的精神安慰，也是我们最忠实的朋友，不然又哪来的“狗是人类最忠诚的朋友”之说呢？但是过分宠溺宠物难免会疏忽与家人之间的关系，生活的重心不应该是宠物，情感的交流不要本末倒置。不管人与动物有多亲密，动物始终是动物，他们没有人类的思维，动物不可能代替人。无论什么东西过度了，就会物极必反。适当的宠溺动物当然无可厚非，但是千万不要模糊了人和动物的界限。




22.别让绑螃蟹的大绳寒了消费者的心


前面刚刚出了一盘青岛大虾，38元一只的青岛大虾让网友纷纷大喊吃不消。网友纷纷调侃到，这以后吃米饭，吃瓜子可怎么办啊。天价食品引发了大家的吐槽。

宁波人爱吃蟹，家人团员朋友相聚，白蟹、青蟹、大闸蟹都是少不了的餐桌美食。可中秋节前后，记者连续接到好几位读者的电话，对青蟹绑绳过度很是气愤。“我妈从市场买回两只青蟹，每只青蟹的绳子达30多米，这到底卖的是绳还是青蟹”。记者发现有的青蟹绑绳竟超31米，绳子占重比重超过20%（《现代金报》10月10日报道）


买回青蟹的消费者表示很气愤，“不知道我们到底买的是蟹还是绳子，光是绳子是比重就超过了百分之二十，实在是太欺人太甚了。”

事实上，用绳子绑大蟹并不是稀奇事，为了消费者方便，商家大都会用绳子绑大蟹。本是为了消费者方便的事，最后却成为了商家赚取利益的手段，实在是让人唏嘘不已。根据《消费者权益保护法》的规定，这样的做法有缺斤少两的嫌疑，实际上损害了消费者的权益。

在市场上几乎不能买到没有绳子捆绑的青蟹，而那种戴戒指、不绑绳的青蟹需要预订，价格高出市场15到20元。其实早在2004年，也有青蟹过度包装的问题，消费者投诉却得到有关部门不好管的回答。

为什么大家在市场上买不到不绑绳的青蟹，而且整个市场上都形成了这样一种风气呢？不得不正视的一个问题是，为什么这种现象不仅没有得到抑制，反而愈演愈烈？这和有关部门的监管不力有这不可分割的关系。市场经济的自发性使得商品生产者和经营者在价值规律的自罚调节下追求自身的利益。这样，市场上就有可能产生一些不正当的经济行为。比如，生产和销售伪劣产品，欺行霸市，扰乱市场秩序，一切向钱看，不讲职业道德。而这个绑绳的大蟹无疑是这个典型例子。市场经济不能完全放任起发展，还应该有政府的适当监管。才能抑制乱象的发生。


市场亟需规范整顿，有关部门应该加大对黑心商贩的惩治力度，抑制这种市场乱象。可千万别让绑螃蟹的大绳寒了消费者的心。

23.何必对“逼格”一词上纲上线

“逼格”、“草泥马”、“逗比”这类词语被教育部列入网络低俗的词汇你有说过吗？你中枪了吗？

10月15日，教育部和国家文字工作委员会联合公布了2014年中国语言生活状况报告。教育部认为“屌丝”、“草泥马”、“逼格”等网络低俗语言大量涌现，聚集了社会戾气，已经到了非治理不可的程度。（中国日报网10月15日报道）

报道一出，很多网民都表示支持，“早就应该如此了，语言污染比环境污染危害更能损害一个社会的健康！”，“网络语言的乱象，确实该整治了。尤其媒体，应该从自我做起，自觉规范用语。”但在我看来，教育部没必要对类似于“逼格”一词上纲上线。


就像之前网络语言“给力”的出现，甚至还被收入了中国汉语词典当中，词典变得不再生硬，而是一个有生命的活物。类似的还有“中式英语”的出现，按教育部的说法，这些都是不符合规章制度的，所以应该扼杀。但是稍加关注，我们就会发现，像“tofu”这类豆腐的词语，已经变成了独具特色的中式英语，其实也是一种创造性的表现。


事实上，很多时候，我们在和朋友聊天交流的时候，都习惯性的使用网络用语，因为它不仅使用方便，而且表现力很强。就拿这次教育部说的“逼格”一词，如果换一种说法，可能就要用“震撼人心”，“端庄典雅”这些词语来表达，你觉得哪一种表达听起来更舒服，更接地气呢？生活不是文学课，就算是诗人，我相信也不是全拿文言文来讲话吧，生活中的条条框框已经够多了，如果在表达上还要字字斟酌，那生活不免变的有些索然无味。

这让我想起了前几年央视的一项规定：“新闻报道必须全部使用中文，不能使用英文简写”。于是，观众们所熟悉的“GDP”变成了“国内生产总值”，“NBA”变成了“美国职业篮球联盟”，“AC米兰”就变成了“米兰足球俱乐部和国际米兰足球俱乐部”。这样的表达失去了原本的言简意赅，不免让很多人有些反感。




有人质疑，就是因为网络上的低俗语言造成了整个社会的低俗，指责媒体也使用了这类低俗语言。但在我看来，这是一种接地气的表现。甚至是通俗易懂，也更加吸引读者，只要不为了迎合大众而流于低俗那就行了。另一方面，网络语言的出现并不是整个社会素质低下的源头，整治“逼格”等所谓的网络低俗词汇是治标不治本。教育部更应该关注的是人们的素质教育，全面提高群众的素质才是关键，而非这样几个网络用语，否则就是治标不治本。


总而言之，整治是可以，但不要一刀切，过度僵化就是了。


24.收视造假”何时了



花两元钱就可以买到两千个“微博粉丝”，花五元钱可以买到几千个QQ好友，甚至再砸点重金可以买个“假女友”或者“假男友”来迷糊众多亲朋好多。那么相信你再听到收视率造假的新闻就不会感到震惊了，况且如今“收视率造假”的态势好像愈演愈烈，让人不得不感慨一句：“收视造假”何时了啊。

近日，导演郭靖宇的新戏《大秧歌》在开播前遭遇“收拾敲诈”——“如果你不买收视率，戏再好绝对进不了前十名！”面对敲诈，郭靖宇明确表示：君子不与贼人贼人为伍。（《新华日报》10月15日报道）

事实上，收视率造假的行为已经不是什么新鲜事了，早在前几年就有人爆出收视率造假的新闻：2009年初，西安出现一例通过收买样本户达到收视率造假的案例。2012年8月，中视丰德影视版权有限公司董事长王建锋发微博爆料，由其发行的《大祠堂》遭遇收视率造假敲诈。

收拾敲诈这个词我们一直都不陌生，但很多导演甘愿随波逐流购买收视，很少有人跳出来指责收视的内幕，而这次郭靖宇无疑做了一个很好的榜样。另一方面，郭靖宇之所以敢这么有底气和他本身的实力也是不可分割的。郭靖宇早年以公安剧成名，他的《打狗棍》、《铁梨花》、《红娘子》等作品都取得了不错的收视成绩。他在接受采访时表示：“我的作品之所以收视率好，和我对于电视剧属性的研究，创作方法，以及对于演员表演的严格要求是分不开的。”

收视率并不是全部，一个虚假的数字并不能蒙骗观众。相信观众们不是傻瓜，判断节目的好坏还是没问题的。媒体人想要提高收视率，造假并不是解决问题的根本方法，在节目本身上下功夫才是关键。那些通过炒作、为了迎合大众口味的低俗节目永远不会是成功者，而只有那些真正注重节目质量的媒体人才会取得成功。

在我看来，除了需要媒体人自身的努力来提升电视节目的质量外，有关司法部门还应该完善相关机制，加大对“收视造假”的惩治力度。事实上，不仅是在中国，国外也有收视率造假的现象存在。日本曾经有一家电视台的某节目制片人被查出有收视率造假的行为，不仅他本人被辞退，相关领导都被予以了严惩。收视率造假的根源是在利益，收视率越高，广告费就越高。收视造假不仅会损害广告公司的利益，也会严重损害电视传媒业的形象，影响媒体的公信力，还会导致节目低俗、粗制滥造，最终只能将观众推得更远。我国也应该加大司法部门的监管，少点收视作假的丑闻。就像著名主持人崔永元说过的那样：收视是万恶之源，司法早该介入了，只有法律之剑才能威慑私利之心。



25.“biang”字不该成为老师被指责的理由


相信很多人都有过上课迟到的经历，因此被老师罚站，罚抄作业甚至体罚的人不在少数。那要是让你抄一个笔画特别多，结构特别复杂的字上千遍，会是怎样一种体验呢？

近日，四川一高校男生因为迟到，被辅导员王斯俊罚抄“biang””字上千遍。受罚者表示，因为这个字笔画特别多，结构又特别复杂，抄起来特别累，抄到第200个字时，就再也抄不下去了。（《成都商报》10月28日报道）

消息一出，就引发了网民们的热议。“抄一千遍就受不了啦？现在的孩子真是娇生惯养。”；“中国的教育就毁在这些变态老师的身上，还说什么灵感。”；“手里只要有一点权力，就想把人压迫到死，满足自己变态的心理。”网友们对此褒贬不一，有支持者，亦有反对者。但在我看来，辅导员这样做是教导学生有纪律意识，不该受到指责。

有人对于这位辅导员的惩罚方式提出了异议，认为这种方式不仅浪费学生的时间，而且还不能达到效果。但既然是惩罚，就应该有惩罚的效果。事实上，这位学生自己也表示，在抄了200遍之后认输了，想必他以后也不敢轻易迟到了吧，很明显效果已经达到了。要是换一种不痛不痒的惩罚方式，效果必定大打折扣，这位辅导员为了管好班级纪律，可以说算的上是煞费苦心了。想要不被罚抄“biang”字，那努力就做好自己，因为辅导员没有理由惩罚一个遵守纪律的学生。网友们为学生打抱不平的时候，请多找找学生自身的原因，而非一味的指责辅导员。

另一方面，“守时”是作为一个学生应该遵守的准则，因为迟到而受罚的人并不在少数，可能是老师这种惩罚方式前所未有，所以才引起这么多人的热议吧。事实上，这位辅导员也表示，之前罚抄学生英文单词没什么用，因为这是他们本来就有的作业，这样做是因为去西安旅游而发出的灵感，对学生也更加奏效。他很强调学生的纪律和出勤率，这样做也是无奈之举。
事实上，无论在哪里，“纪律”都是很重要的一项准则。俗话说，无规矩不成方圆。如果每个人都没有纪律意识，那么他所在的组织就是松散的。当这位学生因迟到被罚抄千遍“biang”字而叫苦不迭，甚至有很多人为他打抱不平时，又有人是否想过，当他迈出学校的大门，步入社会时，再出现类似的情况会怎样？我相信就不仅仅是被罚抄这么简单的事情了吧，被扣工资是一方面，更重要的是自己的形象也会有所损坏，还会因此给别人留下坏印象，最终成为人生路上的绊脚石。学校需要的是遵守纪律的好学生，企业需要的是遵守规章制度的职员，社会需要的是遵纪守法的公民，而非冥顽不顾、不守规矩的野蛮人。




           26.记者也需要被保护

22日上午，一则“山东齐鲁网记者遭济南泉城路派出所民警强制删视频”的消息在网上传开，引发大量网友关注。（九派新闻10月23日报道）

消息一出，就引发了网民们的热议。“对新闻记者都敢下手，别说对那些老百姓了。”网友们对于警察的评价普遍都很低：“警察不犯事，治安好大半。”警察的口碑这么差劲和其本身的做法有着密切的联系。虽然警察攻击记者是警察的不对，但是这并不是个例，追究警察的责任当然是必不可少的，但更值得关注的问题却是记者的人身安全。
事实上，记者在进行采访时常常都会遇见类似情况，特别是在进行对当事人不利的采访时，经常会遭受到人身攻击。2009年6月，一名齐鲁电视女记者在德州市采访时遭暴打；2010年7月，一名自称“霸王”上海公司经理的男子带着几人闯入《每日经济新闻》报社，推搡记者和编辑；2015年8月，美国弗吉亚洲两名正在进行现场直播的记者惨遭枪杀，凶手随后也饮弹自尽。记者素来享有“无冕之王”的美誉，但是屡屡发生的记者被殴打事件使得其成为了高危职业。据媒体报道，目前记者位居世界十大危险行业的第三名，仅次于矿工和警察。
记者的职责就在于记录事实，为受众呈现真相。如果记者连采访、获取真相的权利都没有，在采访过程中要遭到意外的打击与阻挠，那么真相就得不到呈现。有网友“盏心冯文亮”说道，被警察请去采访，结果却大打出手，其缘由就是记者拍摄了不该拍摄的照片。而事实上，作为国家公器，民众都有监督的权力，何况作为媒体工作者的记者呢？记者作为新闻报道者，担负着为受众呈现真相的职责，如果记者的人身安全得不到保障，那么受众就无法了解事实，舆论监督也就成了空谈。这样下去，政府就会越来越腐败，百姓的生活会越来越糟糕，所造成的严重后果是难以想象的。对此，有关部门应该制定相应的政策法规，严惩那些不法分子。当他们受到了严惩之后想必后来者也就不敢再效仿，从而保护记者的人身安全。

不仅是有关部门应该采取措施来保障记者的人身安全，其本身也应该掌握一些保护自己的方法 。记者既然有这么多的风险，那么就应该了解相应的知识，知道在遇到此种情况时应该如何解决。在我看来，必要的时候记者可以采取隐性采访，只要是在法律允许的范围内，这样做不仅使记者的人身安全得到了保障，也寻求了真相。
  正义的记者为了给受众呈现出真相，他们自己却做出了牺牲，对于这样的记者，我们要做的不仅仅是点赞，还要用实际行动力表达我们对于正义的支持，对于记者的感谢。千万别让“被殴打”成了记者调查真相，坚持正义的阻碍，请不要再伤害记者，他们也需要被保护。


27.道德绑架何时了
“以道德约束自身，为圣贤。以道德约束天下，为贼寇。”记得鲁迅曾经说过：“在中国，要搞死一个人很容易，用刀刺，用枪打都是很低级的，高级的是用伦理道德杀人。”

   9月3日上午，纪念中国人民抗日战争反法西斯战争胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年大阅兵顺利进行。许多明星都以不同的方式表达了自己的爱国之情，但也有因为“未作为”成为舆论的众矢之的：台湾女星范玮琪因当天在微博晒娃而遭网友炮轰，被指不爱国。当然遭殃的不止范玮琪，林志玲、何润东、蔡康永、赵薇都因为没有在微博上表达自己的“爱国之情”而通通躺枪。这事过去没多久，几段“中国游客大闹曼谷机场”的视频在网络上热传，视频上，一些中国游客在泰国廊曼机场因航班延误进行抗议，并高唱国歌《义勇军进行曲》。还有人在上传视频时称：“航班延误，泰国机场工作人员强行驱赶中国游客......不把中国放在眼里。”一不小心，这又上升到了爱国的高度。

稍加关注，我们就会发现社会上很多道德绑架的事例。天津爆炸事件发生后，马云的微博后面有成百上千条理直气壮的评论要求马云赶紧出手捐钱，指责他“为什么不捐款”、“首富就应该捐一个亿”、“你不捐款，我再也不淘宝了”。从马云被逼捐到范玮琪晒娃遭骂，在中国时常可见这类事件的发生。微博有位网友称自己包里的三十块钱被偷了，学校抓到了小偷———一大三学生，该生成绩优异，家庭贫困，自称鬼迷心窍才偷了别人东西。学习因此处罚了这位男生，不仅扣发了奖学金，连保研资格都取消了。为此，许多同学甚至亲人都指责她毁了别人一生。这种事例不胜枚举，不知道从什么时候起，社会上突然出现一种理由：我弱势，我有理。用弱势绑架同情，所以不断出现：你不让座，我强行拉你起来，你不停车，我打住让你停车。倚老卖老，为老不尊，以弱卖弱，碰瓷耍赖的事例屡见不鲜。如果用道德和眼泪来绑架人们是同情，那就会成为很多人忽视制度的理由，也会成为制度的执行力缺乏的理由。社会如果仅仅用道德呼唤正义，感召社会风气净化，不仅会被很多假弱势利用，而且说穿了这不是一个不文明社会应有的表现和走向。
   从古至今，道德绑架越来越流行，越来越严重。并且随着互联网的迅猛发展，每一个被裹挟其中的人都成为了这种道德绑架的助力与帮凶。而网民素质的参差不齐也是造成道德绑架的又一原因。部分网友素质不高、品味低俗。缺乏相应的判断力，缺乏独立思考而盲目跟风。此次的范玮琪晒娃遭骂是个例子，不了解孕妇被打的真相就盲目为其鸣不平也是缺乏独立思想的原因。不管微博上说什么，对于摸不着、看不见明星的粉丝来说，那就是全部。他们不管你是不是晒孩子的同时，也关心了阅兵，反正在微博上没为纪念日点赞、没写热泪盈眶就是不可以。
中国人向来喜欢煽情，马航失事，不问真相，全民灌鸡汤，珍惜亲人的拥有；爆炸出了，不问真相，全民悲情逆向而行；火车出轨了，不问真相，铺天盖地点蜡烛祈福。不得不说千百年来的孔孟思想的灌输多少影响了国人“道德绑架”的习惯，从历史上说，就有朱圣人的存天理、灭人欲。如果说孔孟只是提出了最高的道德标准，那么朱圣人就正式提出了实现之道。这种说教慢慢的渗入了国人的血液当中。但是事实上，这种高标准的道德要求根本就不是大众能够实现的。用道德约束自身，难。但用道德约束他人，却是有些人爱干的事。在欧洲，由于哲学家们主要思考的是人与自然的关系，这大概也就冥冥中注定了欧洲人更注重个性的历史原因。
道德绑架无论来自哪个方向，都是揣着小人之心，度众生之腹。网络暴力无论规模有多大、声音有多雷鸣，暴力就是暴力，都与正义无关，与是非无关。任何站在道德制高点批评别人的人，都有被批评的一天，这是恶文化。社会舆论宣传方向，依旧把美德看得很重。无论如何批判，最后总要辩证的说一句“但是多数人是需要我们帮助的，普通人还是应该做好事的”。这种话说多了，自然弱势群体就会把礼让作为理所当然。什么时候社会舆论不再“提倡美德”，而是强调如何保障私人权益，情况才会有所好转。道德的本质就是利用公共舆论约束别人保护自己，实质和法律一样，只是手段不同。德治很容易沦为人治。法治虽然不一定正确，但至少能做到有章可循。我们已经学会了对政府说不，但何时能对道德绑架说不呢？法治尚未建成，道德从何谈起？
尼采有一句很出名的话近来在网络上盛行：当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。同样的，当你在肆意评价自己认为错位的行为，并标榜自己是正确的时候，是否也该审视下自己，客观的看待一切呢？

28.双十一拒做“剁手党”
  十一月十一日，这个原本普普通通的一天不知从何时起变得特别起来。先是由南京的几名男生演变成了光棍节，现在俨然被电商们包装成了最大的一场盛宴。从2010年起，这一天被淘宝发展成为购物节，并逐渐蔓延至其他电商，他们在这一天进行大规模的打折促销活动，是名副其实的购物狂欢节。
2015年“双十一”于零时准点开锣。第18秒，交易额就超1亿元！第一分钟，天猫成交额停在了7.94亿元！1分12秒，销售额破10亿元！12分28秒破了100亿元。（《环球时报》11月11日报道）
2013年，天猫双十一交易额突破350亿元；2014年，突破571亿元。无疑这是一个惊人的数字，从这个巨大的销售额后面可以想象得出许多人熬夜奋战血拼的场景。许多人卯足了劲想要在这一天血拼，看到“秒杀”、“最低价”就心痒痒，忍不住“剁手”。但是，“双十一”虽然火爆，还请消费者们保持一颗清醒的头脑，理性消费，拒做“剁手党”。

  剁手党，专指沉溺于网络购物的人群，以女生居多。常常买回了大量没有实用价值的物品，浪费了大量的时间和金钱。相信有不少人宅在家里静静等候双十一的到来，可谓是卯足了劲儿想要抢一个便宜，甚至有人存了半年的钱只等这一天购物。更让人不可思议的是，有新闻报道双十一这天竟然让澳大利亚的奶粉脱销，这也从一定程度上反映出了中国“剁手党”们的疯狂。有网友说道：“双十一”要是不到网上买点东西，我就感觉心里像是长草了一样。有时候我明知道买这件东西可能用不上，可是看到网上打折、秒杀的宣传，我感觉不买就吃亏了。”事实上，有很多剁手族常常因为网购的而和家人吵架，有过半的网购族事后会后悔，这和他们的冲动消费是分不开的。  

诚然，趁着双十一这天低价购买心仪已久的降价商品无可厚非，但如果一股脑的血拼就显得太不理智。很多人总觉得自己捡到了便宜，但事实真是这样吗？“秒杀”、“抢红包”、“一元爆款”等宣传语简直戳中了一大波人的心，他们恨不得在这一天把一年的东西都囤好。但事实上，你真的捡到便宜了吗？有媒体“双十一”跟踪125款商品后发现，真正降价的不到六成。有网友也表示，有家店7月底买过东西69，前几天再去买变成139，显目大字双十一特价59，满69包邮。这种先提价后降价的行为并不少见，消费者在网购时一定要擦亮双眼，避免被不良商家欺骗。
“双十一”这场购物狂欢节对于理性的消费者来说是划算的，但是对于盲目从众、贪图便宜的买家来说，就是亏本买卖。消费者在网购前，先列好清单，购买自己真正需要的，不随意跟风才是正确的做法。不仅要选择正规、有信誉的商家，还要看看买家的一些评价，避免被各种各样的诱惑所吸引从而成为“剁手党”。下次冲动之际，多想想赚钱的不易。总而言之，无论什么时候，保持一颗理智的心才是王道啊。

29.市长带头推销特产有何不可

                                                            
  11月3日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。

  市长带头推销特产并不是首次，10月9日，广西柳州市副市长陈鸿宁就亲自带队进京推销螺蛳粉，该事引发了网友的强烈关注。支持、反对的声音都有，有人质疑市长这样做有炒作的嫌疑，但也有人反驳，“这样做法很务实，并非作秀”。在笔者看来，市长带头推销特产不失为推动经济发展的良方。
  首先市长作为一名官员，却没有所谓的官架子，能够放下身段深入人民群众为其推销土特产，光是这一点就是值得称赞的。此外，这种效果也比一般的假大空的那一套说辞要好很多，可以让人民群众真正的感受到市长的这一份诚心，从而更愿意接受这一份特产。另一方面，市长作为一名地方管理者，有责任也有义务推动当地经济的发展。而推动经济发展的方式也是值得思考的，市长带头推销特产有利于提高其知名度。
  特产指某地特有的或特别著名的产品，有文化内涵或历史，亦指只有在某地才生产的一种产品。就好比新疆的葡萄干，和田的大枣。另一方面，特产不仅仅是一种产品，更多的是一种文化。现在的特产食品已经很多了，但是怎样才能做出特色是值得思考的。据介绍，此次防城港市特产推广展销主要的产品有包括金花茶、海鸭蛋、黑皮花生等十多种优质特产，金花茶对于降血、降血压有明显的改善作用，在国内有着“茶族皇后”的美誉。通过市长推广的方式让特产走出广西，使更多的人了解当地特产无疑是一种值得借鉴的做法。
  事实证明，这种做法的效果是很明显的。广西柳州市副市长陈鸿宁到场“叫卖”螺蛳粉的第八届广西名特优农产品交易会上，20家来自京津冀地区的大型农特经销商、采购商企业与20家广西大型特产生产经销企业签订了9.18亿元的购销协议，成为近几年举办的广西名特优农产品交易会中成交量最大的购销协议。
  在经济全球化的今天，促进经济发展不是单方面的事情，还需要融合发展，产品如何走出去也是一个十分重要的问题。由市长牵头推销特产无疑是一种很好的做法，有利于打造地方特色，促进当地经济发展，相信广西特产今后会有更好的发展。

30.别让“几十吨”的爱压垮孩子

2007年，攀枝花市米易县的石镇中心校在网上发布了一条“贫困学生需要御寒衣物”的帖子，很快爱心物资从四面八方寄来。但8年来，来自全国各地的爱心一直没有停过，学校收到的衣物越来越多，但这却让学校犯了愁。（《华西都市报》11月12日报道）

网友每年都会寄来几十吨衣物，山区小学为爱发愁。对此，该小学的校长也表示很无奈，学校离镇上的邮政所还有一段距离，多余的衣物怎么处理也成为了一个难题。

爱本来是一件美好的东西，但是过犹不及的道理大家应该都知道。当一件事情过度了，也就失去了其本来的价值。另一方面，捐赠者应该了解孩子所需，而非盲目捐赠。该校的储藏室里还有一件女士寄来的毛皮大衣，虽然大衣很好，但是不适合孩子们穿也就发挥不了其应有的价值。

现如今贫富悬殊很大，还有很多贫困的山区儿童需要得到帮助。在长期的帮助下他们得到的爱心物资过剩使得多余的资源得不到更好的使用，最终造成浪费。事实上还有很多需要帮助的孩子，却没有得到应有的帮助。有关部门应该加强组织管理，譬如成立专门的爱心组织，进行调查走访，最终将爱心物资送给更多需要的孩子们，使得爱心物资可以得到充分使用。如今，各地扶贫形势也发生了重大变化，不少地方随着经济发展不再需要捐赠，因此捐赠者的观念也需要改变。捐赠要有目的性，才能让爱心真正落到实处。

事实上，信息不对称也是造成这种情况极其关键的原因，很多人其实并不知道该小学不需要衣物了，所以还在继续捐赠。该学校发帖的初衷是为了帮助贫困生解决御寒的问题，但当这个问题已经得到解决有关部门就应该及时发出通知，并取消相关的赠送渠道。相信当捐赠者了解到学校的情况时，就不会继续捐赠了。

如何才能避免爱心过剩是一个值得思考的问题，首先教育局应该切实了解各个学校的情况，让真正需要帮助的孩子得到应有的帮助。其次捐赠者也应该核实相关信息，确认把爱心物资寄给了真正需要帮助的孩子。

  为孩子们奉献自己的爱心本是一件让人感到温暖的事情，但是把握好一个度尤其重要，千万别让那几十吨的爱压垮孩子啊。

网友每年寄来几十吨衣物 山区小学为“爱”发愁--教育--人民网 http://edu.people.com.cn/n/2015/1124/c1053-27848131.html

31.“90后”不是奇葩辞职信的罪魁祸首

  继“世界那么大，我想出去走走”的独特辞职信后，一名90后女生晒出奇葩辞职信，因冬天起不来辞职。
  刘小姐是长沙一广告公司的文案策划员，23天工作日中，她迟到了17天。因为长沙冬天太冷，早上赖床起不来，90后的她选择了辞职。（潇湘晨报12月14日报道）

  对于这一任性辞职理由，网友“小宋朴素颖”留言说，你们城里人太会玩了，也有网友表示担忧，就这么辞职了真的好吗？也有网友表示“只能说勇气可嘉，但是不值得提倡。”对于“90后”刘小姐的行为，她所在的分公司总经理无奈地签字同意，“现在的90后，太不负责任了我表示无语。”

其实此类的奇葩辞职理由并非首例，就在国庆节，长春一90后小伙因为“十一”长假没有休够而提出辞职，遭拒后甚至扇了经理一耳光，“世界那么大，我想出去走走”的辞职理由也曾在网民中引发热议。


  可以注意到的是，这则新闻在网上引发热议不仅仅是因为辞职理由奇葩，还有一个值得关注的字眼，那就是“90后”。在批准刘女士辞职信时，该经理认为是现在的90后不负责任，对此表示无语。有网友质疑这份辞职信的真实性，认为如今各类奇葩辞职信如雨后春笋地刷爆微博、微信朋友圈，有跟风炒作的嫌疑。但不管是真是假，可以看到的是人们对于“90后”的偏见。“90后”是被标签化的一代，“中二”、“自私”、“火星文”这类的词语被贴在了“90”后的身上。所以仿佛“天冷起不来而辞职”并非刘小姐一个人的错，而是“90后”一代人的错。事实上，这份因“天太冷起不来”的离职申请，被网友戏称为最具共鸣的辞职理由，没有之一。相信很多人也有和这位“90后”刘小姐相似的想法，但是不能付诸实际。刘小姐之所以敢这么做，相信和她的经济实力也有一定的关系，能够承受辞职所带来的后果。要知道“90后”不是奇葩辞职信的罪魁祸首。

  九零后也可以是无比美好的一代人，“努力”、“拼搏”、“有梦想”也可以是我们这一代人的标签，不要对任何一代人抱有偏见。不管是曾经被标签化的“80后”还是如今的“90后”，都是充满着正能量的一代人。事实上，无论哪一代人，都有好与坏，请不要用狭隘的眼光来看待身边的人和事，说不定哪天你就被他们的美好感动了呢。
http://news.sohu.com/20151214/n431163073.shtml

谭娅1

【1】在300年铜缸上秀恩爱：社会得来点硬的！
          当年八国联军入侵中国并肆意妄为的抢夺破坏古文物，那是因为实力悬殊下，弱者低头。如今本国市民拿起坚硬的利器光天化日的去挫伤那残存的古物时，又是谁强，谁弱呢？
        “张涛、刘雅，你们俩要秀恩爱别处去秀去，把自己的名字深深刻在三百年文物上，这叫犯罪。”9月11日，网友@钻石利剑在微博上爆料，故宫内的铜缸文物上刻字秀恩爱。而职员接受采访时，说到：“故宫每年都会发生。”（澎湃新闻报道）
          网上常说“秀恩爱，死得快”，这不，这个在微博上被曝光的秀恩爱行为一度遭到网友的骂声“祝分的快”。另一面人们也不禁佩服他们竟然敢在国家宝物上动刀子，有这般熊心豹子胆是哪里来的呢？这不直接就是跟政府叫板吗？
         从最开始的“xx到此一游”字样出现在观景区树木上（不经考究），在一开始人们就没意识到这叫做“破坏”，而在无论是媒体还是大众的描述中，这叫另类，这叫创新，这叫个性。  
     2005年左右，我几岁的时候，在学校的一些景观树上就开始看到“xx到此一游”“xx爱xx”类似的刻字，随后几天或是几年，我看到的不是谁拿一些东西来遮挡维护这些树，而是蜂拥的人群在不经意的时间里把他变成了“许愿墙”“发泄墙”。这也就相当于现在的“朋友圈”“微博”“空间”等开放平台一样，刻上字就是拿给人看的。
           由于一开始的盲目跟风，“扼杀在摇篮”里的想法当然就已经无力回天了。可以说的是，近几年，媒体也在成长，传媒曝光此类丑行，微博人肉、热议相关人物，能够在意识层面提醒人们“这种行为叫做‘犯罪’”。但毕竟它只是辅助工具，没有公权力。
            文物保护属于文化事业项目，《中华人民共和国文物保护法》在第十五条规定“文物行政部门应当根据不同文物的保护需要，制定文物保护单位和未核定为文物保护单位的不可移动文物的具体保护措施，并公告施行。”，也就是政府根据文物不同需要应当制定完善的保护措施，划定保护范围。人们既然能过触摸文物并刻字涂写，在这一方面，必要的硬设施还是必须的。
             跟当年“天安门口香糖残渣为患”事件类似，人们敢在大白天的随地吐口香糖，追其责任，主要是还是因为惩罚力度不够，人们怀着这样的心态“我有的是钱，给点钱不就完事了吗？”，根据《中华人名共和国文物保护法实施条例》，对于此类乱涂乱画行为，处200元以下金额，如果破坏到一定程度，公安部对其实施拘留，严重的，可以进行民事诉讼。在国外也多是以高额的罚金来保护文物，在印度，最高可达5000卢比，埃及最高可达10万美元甚至无期徒刑。
          硬设施，硬罚金是能够直接并快速的解决文物破坏问题，在针对这种不可还原的文物古迹上，政府对于文化事业管理还应再上心头。软硬兼施才能打牢国家文化软实力这块弥足之宝。
【2】“舌尖上的公民素质”有待提高
    河南灵宝市一民警在派出所门前用枪指向一名女子，并称“打死你也白打”。9月20日，一段民警在派出所外持枪指向一名女子的视频在网上传开。（澎湃新闻报道）
    短短一分钟的视频，姑且不去理论这个很明显的公职人员违法这一方面。总结起来，视频展现的就是三四个路人在一旁不吭一声的看着，两位民警也才是在视频主人公举枪那会儿开始劝说，视频整段充斥着的都是这一位女子同民警的对骂叫嚣声。
    我们常说“君子动口不动手”，只是觉得这“动手”比“动口”来的更直接，更显暴力，有失君子之仪。殊不知，这口角之争有时来的更痛快些，直戳内心，甚至成为犯罪的直接凶手。就在今年8月份，在温州市区第一桥的“火锅先生”火锅店发生了一起服务员往一女顾客身上浇开水事件，造成该顾客40%热液烫伤。起因是女顾客要求给锅底加汤，而该服务员加完后觉得已经够了，然而这位顾客再次要求加汤，两人情绪激动发生口角。也许无论是谁在了解了该事件后，都会感叹一句“若是两人都退一步，悲剧也不会上演。”
    “是非只为多开口，烦恼皆因强出头。”上一辈的像鲁迅一样的“笔杆君”已经越来越少，更多了些网络上的“键盘侠水军”和现实里的“辩论家”。也不难看出，多数口角之争都发生在公众场合（至少有一两个旁观者），为什么呢？因为有人驻足在看，有人在议论，口角之争就是一场表演，拿给人看的。此时的自尊心、虚荣心、好胜心似乎完全占据了理性的位置，“别的比不上，这么多人看着，我要是连说话都说不赢你，那岂不太没面子了，显得太懦弱了？”这样的心理反应谁都会发生，只是有些人把它转化为行动，有些人则埋在心里，马加爵一案就属于后者。
    社会变态化的“仇富”情绪，竞争激烈的生存形态，独生子女性格培养不健全，以及社会心理教育欠缺、个人“礼”的教育缺失都是促成人们容易在交流时产生易烦易躁的激动情绪，从而进一步产生一些过激的行为举止的原因。
    无论是社会还是国家在选拔职员时，口语交流这一方面毕竟还是属于个人素质培养。所以无论是餐馆还是企业，无论是村庄还是公安部，力所能及的都应该关注职员的人文素质培养，营造和谐的交流环境。而家庭和学校更是要重视孩子的性格培养问题，“学会做人”才是教学的根本，勿忘传统的“礼”的教育。
【3】公园被市场化，还景于民更是遥无可期
　   昨日，北京市园林绿化局就《条例》实施情况，向市十四届人大常委会第二十一次会议做实施情况报告。其中提到，园林绿化部门开展了公园经营活动专项整治。市园林绿化局也表示，在保证公园的公益功能基础上，公园经营项目将探索引入市场机制，采取特许经营等方式，鼓励民间资本、社会捐赠等资金参与公园的建设和管理。（《中国青年报》9月25日报道）
    民间资本进入园林建设其实已经是常态了，如公园里的餐馆、饭店、商店这些，人们对此的态度也是褒贬不一。只是伴随着房地产热、物价上涨、银行贷利率降低、政府职能下放、中小创业低成本等相关国企资本快速流向社会的趋势，民间资本挤进第三产业呈蜂拥而入的状态，一旁的政府“放手发动群众”，看到的却只是利润最大化和其独具的创新能力，在政府的市场管理能力和法制上是严重滞后的：今年9月份的《北京公园条例》实施报告显示，目前仍有1094处园林古迹没有纳入保护范围，面临消失的危险。我们近几年经常在新闻上看到的“在300年铜缸上秀恩爱”“一滨湖公园拍婚纱照要收费”等一些公园讹诈、破坏文物的行为，究其原因，很大程度上就是因为没有明确的法律保护规定与处置，“法不禁止即允许”让多少历史文物、天然景区遭受破坏。
    民间资本起先进入公园，那跟上个世纪90年代的兴起的国企资本寻租活动一样买地皮，在改革之际钻空子，权钱交易盛行，没一点人脉和“大洋”想来公园有一席之地那是不可能的。而现在政府准备将市场机制引入公园，实则就是个大问题：国家明确指示发展文化软实力，在法律尚不完善的情况下，政府面临在文化事业的财政欠缺、环境治理费用大、公园设施项目麻烦且花费高的问题，选择的是全权向社会融资，在笔者看来，“有点不负责任的表现”。
    我们可以看看国外公园的收费情况的：美国实行门票价格立法 ，政府财政拨款。对国家公园门票收费问题，国会有专门的立法，确定收费的地景点和免费的景点以及相关公园应遵循的原则，有的还确定了最高限额，各公园每年都可以向国家公园管理局申请对门票价格进行微调；在芬兰，根据1993年1月1日实施的博物馆法，为了维持博物馆的运作，国家必须对博物馆的建造以及日常开支给予资助，该法律还明确规定，政府可将通过发行彩票筹集来的资金用于对博物馆的资助；在埃及，在景点门票价格方面，埃及对不同人群实行不同的票价制度。在埃及，本国人在参观各景点和公园时所需门票价格通常仅为外国人的十分之一甚至是二十分之一；学生和儿童的门票价格为成人的一半；残障者及老年人则可享受免票待遇。
    可以想想，政府目前仍然面临文物保护能力缺失，如今若公园被市场化后，民营企业公园准入门槛看的是什么呢？价格调控看市场的话，是否是又加重了政府的管理负担呢？对于游客来说，是否更是破坏了景物的天然性呢？还景于民，真正公园的“公”还要等到什么时候？
【4】家政也揽学生活：反映的是家长的懒教育
   一位一年级家长刘晴（化名）报料称在自己孩子班上，家长们请来了家政公司，每周五放学时到孩子学校来帮忙打扫卫生。她也称包括自己孩子在内的很多一年级学生都不会打扫卫生，到打扫那天就如临大敌，打扫不好会受到批评。（《潇湘晨报》10月12日报道）
    孩子小不是问题，问题是愿不愿意学。中小学学校教育中的班级划分就是一次责任的划分，作为班级的一员，无论是在老师的组织领导还是在朋友的互帮互助下，潜移默化的都是一种责任感的培养。学生埋怨扫地会受到责罚这是一个正常现象，无论是谁，都是从“不会”到“会”，这是学习途中必经的路，一年级正是处在过渡期。
    而家长看到的只是孩子回家后的抱怨，为什么呢？一个原因就是家长一味的追求“学习至上”，过早的将“前途”挂在嘴边，也就是认为孩子除了读好书，其他的事情都不要管，这些事又不能提高成绩反而还阻碍了孩子学习的时间。还有个更重要的原因就是家长的“懒教育”，推卸责任。学生不会扫地找家政，学生在家不会做题找软件，学生不会做饭找保姆等等，这不是“有钱就任性”的问题，家长也是教育者，简单的扫地不是技术活，是生活的必要能力，这其实是家庭教育的一部分，那就是教孩子怎么让自己不饿肚子，能够过日子，学会简单的生存本领。
    另外，就此次新闻中的“卫生值日”来讲，这是一次集体活动，把家政这个大人的角色安排在教室同一年级学生一起完成任务，这会产生两种声音：一是一些学生和老师会议论纷纷，觉得你家孩子连扫地都不会，还要请家政，真是“有钱能使鬼推磨！”，这样会对孩子心里造成一种自我鄙视。第二种就是片面的过度的使孩子缺乏在班级里的主动性，让孩子过分依赖别人的帮助，最后什么也没学会，心里上会有一种傲慢心，而且更容易产生一种恶性循环。
    “懒文化”本来是一种褒义的理解，它的确是带动了一条新兴产业链，而且这个发展还在不断推进。原本它也只是起一个辅助效果，而在生活里，不少的人的生活被它占据。搜题软件、家政以及一些全自动产品都是懒文化下旗下的。这似乎也为家长因工作忙而没时间教育的借口找到了法宝。
    教育的最终目的就是孩子可以独立地生活，保护者可以安心地离开孩子身边。孩子遇到问题，应让他自己想想。人的发展就像上台阶，不自己上一个台阶，就无法学会那个阶段的东西。
【5】教育部发文件强制安装学籍APP：彼此的信任在哪里？
   近日，广东省教育厅根据教育部发文要求，全省中小学家长必须下载安装一款“全国教育技术服务平台”的APP到手机端，将填写好的“全国中小学生学籍基础信息确认表”拍照，通过上述APP将资料上传。在第二次回应社会争议内容中，教育部着重提及全国教育技术服务平台是由天天艾米（北京）网络科技有限公司免费开发，教育部未投入财政资金用于开发软件。还强调平台是双方共同管理，“平台没有任何商业目的，开发单位也没有任何商业应用”。（澎湃新闻9月30日报道）
    首先这种在你不知情的情况下上级替你“买东西”的行为已经是常见了的，如在中小学学生的寒暑假里，学校发下来一大堆寒暑假作业，明摆着接下来的事就是学生回家找家长拿钱，说是“这是学校说的要买这个”，但其实完全很疑惑“为什么要买这个，可以不买吗？”，老师迫于“上级会议的指示”在这时就干着吃力不讨好的事情——说服学生买，老师要做这份工作，也是基于教学中讲得一个“民主”，也就是学生“没异议就是默许”。
    笔者在高三的时候就当过这第一个“起义”的人，班主任突然一天晚自习上就拿着一本寒假作业走进教室开始给我们介绍它的好处，其实在讲台下面争议很多，只有少数人是真的觉得它好所以才买，而大部分人心理就是“算了吧，也要不了多少钱，免得得罪老师不好受。”，我和我的一个好友就站起来替同学们说出疑惑，紧接着就是老师在现场努力抑制怒气。最后面临我的好友“投降”，老师私下劝我。我爸说了句“这股干劲可以有，但从小学到现在这种事情又不是没遇到过，学校得罪不起，现在是高三！”是彻底让我不甘心的交了那钱。
    看到这新闻，笔者仍然是诸多疑问：这份软件安装协定是属于政府引进社会资本，是社会投资而非公益，“无商业目的”多少是让人有疑惑的；学校的“本”就是“学生学籍”，把这个  “本”放到本来就不经考究的平台，绑定后它是否会有携带软件，它的安全保密性有多强？若出现泄漏，学校有做相应完备的预案吗？教育部为何不自己投资建立完善的学籍管理系统？
    由于这个项目涉及的人较多，敢说出争议的人也就胆子大了起来。而教育部或者学校若真心认为该项目好想推广，大可不必采取这样强制性措施。而应该针对该软件的安全性和使用心理做试点调查，真正做到工作的透明度，让人们信服，而不是现在频繁开发布会却未能给予公众真正的回答。公众应有的知情权，教育部应有的政务公开，彼此能够更好沟通也就建立在信任的基础上，若遮遮掩掩，必有蹊跷，不知水深或浅的情况下，谁也不敢趟过去？
【6】军训雷人语，只为“雷”住大学生锻炼的心
    近日，“偷懒穷三代，装病毁一生”“学生装病老晕倒，打一顿就好”“军训不刻苦，回家种红薯”等这些成都信息工程大学银杏酒店管理学院出现的雷人军训标语在网上引起一片热议（国际新闻在线报道）
    军训是我国大学生国防教育的一个重中之重，旨在通过一个月或者半个月军队化生活来锻炼大学生身体素质，了解并学习国防知识，而军训也一直是被冠以“魔鬼式训练”的称号，很多人都是不见其真，便闻其声。
    而军训雷人标语的出现不乏也是一个时代的进步，从最早开始的五六十年代的一味的“学军”口号从而扰乱了社会秩序，到如今跟进网络上流行的时代用语，用夸张、对仗、比喻的修辞手法给军训也添上了一道幽默的风景线。网上随便一搜军训口号，微博、贴吧、网站、新闻也都有对其有分享评论，还出现了一个由网友整理的《最新学生搞笑军训口号》引起各方转载。不难看出发帖人以及相关媒体发稿人将其分享到网上的初衷也都是为了博取关注度，因为其较大的差距性给人以觉得军训也是“萌萌哒”的感觉。
    军训雷人语不等于军训实质，只是宣传的创新。“学生装病，打一顿就好”不是说真的会出现打人教育，军训始终是会严格按照国家相关军训实施管理法来执行。“最美最帅教官”“最美军训服”“最美军姿”等这些相关主题报道，让这本该严肃的魔鬼生活给了我们不一样的青春之感。不只是雷人语，如各方队的拉歌比赛、方队雷人宣传口号、方队晚间表演，这些设置在军训生活中的插曲，只是为了来点“望梅止渴”，让同学们劳累之后还多一点轻松的期待。
    大学生身体素质堪忧，雷人语还是重在“雷”住孩子锻炼的心。据今年8月份的《中国青少年体育发展报告》报道，多项数据显示，大学生体质还不如中学生。没有高考压力的宽松环境下的身体发育健全的大学生竟然在身体上还不如中学生，何等堪忧啊！每年的入学军训屡屡出现大学生晕倒甚至口吐白沫的情况，国家近几年针对此情况，也下发了“体育成绩与毕业证书”挂钩的相关文件，部分学校采取晨跑签到计入学分计划，郑州大学之前还打出“没有吃不到的早餐，只有甩不掉的被单”的宣传口语，为的是通过为那些愿意起来参加晨跑的提供免费早餐来解决大学生的赖床症。各色奇葩的政策都有，跟这军训的雷人语，两者是如出一辙。
    煞费苦心的出宣传标语，何尝不是抓住大众心理，个性的表达不改军训初衷。常说28天养成习惯，大学生在军训期间应当抓住这个难得的主动起来锻炼的机会，无论是在雷人语的逼迫还是“恐吓”里，自然成习惯，为的是自己。
【7】品质国产奶粉！中国“新生代”急需啊
    9月5日， 美媒称，荷兰婴儿配方奶粉在中国是炙手可热的商品，由于黑市兴隆，连荷兰的货架都缺货。过去一年，荷兰总共发生了约900起婴儿配方奶粉偷窃事件。　9月7日 港媒称，国产奶粉品质成疑，内地人都对国产奶粉失去信心，纷纷于旅游时抢购外国奶粉，令多国本土奶粉出现缺货。（参考消息报道）
    限购令在堵死了奶粉代购的流通渠道的同时，更深层次所传递的信息是国产奶粉与国外奶粉的质量与信誉差距一览无余，为何会产生这种令人担忧的现象？
    首先，企业的责任与社会意识不够强烈，尤其是经过三聚氰胺事件的影响，多数人对国产奶粉产生后怕与质疑；其次是国家法律法规的不健全，监督机制不完善，很多企业与生产者投机取巧。经过关税的双重赋税后使得奶粉价格在国内市场的偏高，加之物流与运输费用的昂贵。崇洋媚外的思想盛行也是重要原因。
   中国新生代“口粮”需求份额巨大，对奶粉内部因素的不信任，甚至连国外产品实现“中国制造”也是被排斥的。因此他们选择疯狂的从西欧国家抢购奶粉，这样产生了一条私下的代沟黑市场，严重干扰了他国市场经济秩序，打破了供求关系，同时也可能增加相关的犯罪案例，也严重影响了社会秩序。西欧出现限购令是可以理解的，但是这并不是良性市场经济，对于国内奶业良性发展造成影响，也干扰了西欧国家本地奶业的发展，给了黑市一大商机，堪比当年的鸦片市场。
    改变这一种局面迫在眉睫，这需要各个主体立即规范自己的行为。首先，政府应该拿出健全法制法规的清晰预案，例如禁止黑市人员疯狂抢奶造成奶粉紧缺而赚取差价，加强对海关的检查，尤其是第一二道流通关卡，尽量追求高质量的流通效率，也要注意防止积压；其次，制奶企业应该努力缩小同外国在质量和信誉上的差距，例如使婴幼儿奶粉标准同欧美标准看齐，生产企业层层把关，实现责任问责，要真正承担起社会责任，国家建立起完善的企业诚信体系，减少弄虚作假，多注重对奶源的检查与监控，从源头堵住风险等等。再者，对于消费者来讲，尽可能多的了解有关奶粉的科学知识，改变自己的消费观，理性消费，避免盲目采购奶粉，囤积奶粉，造成市场失衡。
    反过来讲，外国的限购令对国内奶业发展也未尝不是机遇，在这段关键时期努力打好品牌，重拾观众的信任度。要看到，中国消费市场巨大，要不然不会有这么多人在国外购买奶粉，再者，作为中国本土企业家，应该具有更强的责任感与安全意识，中国奶企与欧洲企业发展有一个时间差，这种时间差是造成这个鸿沟存在的一个原因，过去中国所关注的是有没有足够的东西消费，现在更多的关注的是有没有健康的安全的食品消费。
    这不仅是国产奶业，也是对食品业，所有的企业是一个责任，一个挑战。
【8】奇葩惩罚背后是老师的无奈
    近日，电子科技大学成都学院某辅导员惩罚上课迟到的学生：罚抄1000遍“biang”字。受罚者因其字数多且复杂，烦到“我再也抄不下去了”。（《成都商报》10月28日报道）
首先，于法，辅导员是学校管理机构成员，却参与到教学工作里，这样的行为是存在跨界的嫌疑。但于情，连辅导员都参与到学生上课迟到的管理上，实为无奈之举！这是否也说明了这个问题的普遍性和严重性呢？
    这个“biang”字，笔者是在一档美食节目里看到的，它具有独特的陕西地方文化底蕴，这样一来，似乎也有一举两得之功效，也可以说一举三得吧，这样也可以让学生动动手练下字。之前也有新闻报道辅导员通过上课发红包来抓那些上课玩手机的学生，让上课迟到的学生站起来听讲或者实行扣分制，一切奇葩的想法都事出有因，如果不是面临学生经常性迟到、玩手机，再加上语言上的警告对他们也是无关痛痒的话，哪个老师和辅导员会挖空心思的想些奇招来惩戒学生呢？
    在笔者的学校，近来信息学院某教授就把挂袋带进课堂，用来课前收同学手机。我们又不得不考虑，所谓“上有政策，下有对策”，有些学生花着钱请人代课、代罚，但如此的循环发展也不是个头。在中小学，学生多因为有严格的“门禁”制度而显得彬彬有礼，见到老师要问好，上课迟到喊“报告”，自觉遵守中小学生行为准则，而大学生，更是处在一个“自我素质养成并成熟的阶段”，也就是一个较为完全自主性的提升自我的过程，由于高中到大学一个约束力的快速转换降低，学生似乎就长了翅膀一样随处飞，这是一个诟病。
    “黄荆条子出好人”的体罚式教育显然在大学这个环境下显得很幼稚，与时俱进而又不失内涵的“好政策”还是值得点赞的，但这更重要的一点：人文教育不可懈怠。尤其是“礼”的教育，“克己复礼为仁”，上课不迟到表现的是对老师的基本尊重。虽然大学教育将人文教育作为素质教育课搬上了课堂，却因为在教学过程中忽视了“执古之道以御今之有”，更多是咬文嚼字式的输出大道理，同时也因为人文教育不具功利性的特点而被人们怠慢。而在中小学工具式读书下应该把人文教育贯穿到学生的行为举止上，不应强调学生的被动。
    老师能帮到学生地方也没有多少，学生能够自我反省自我意识才是老师殷切希望的，学之以礼，用之以礼。奇葩惩罚下学生不应该埋怨或是感到新奇，而应反思。
【9】认识到错误才是惩戒的关键
    从成都一初中学生上课迟到、吃零食被罚款到佛山小学被罚抄百遍粗语，一大学辅导员惩罚上课迟到者抄生僻的“biang”字到收手机，这样下去，教育惩戒始终面临“上与政策，下有对策”的窘境，陷入了一个恶性循环当中，最直接的“体罚”会被控诉，罚款解“燃眉之急”，却不是长久之策，毕竟跟“钞票”挂钩会引起利益纠葛。当老师想方设法的惩戒孩子的时候，是否该想想惩罚到底是为了什么？为什么要惩罚？惩罚到底针对的是谁？
   很小的时候就听说过“知错能改，善莫大焉”，在笔者看来，让学生意识到自己到底错在哪里并虚心改错才是惩戒的初衷，然而很多形式化的惩罚方式偏离了这个轨道，让学生片面认为“上课迟到和吃零食”这件事可以被另一种东西所代替。物极必反，而后就会出现大量的替代品，让人烦劳该如何让孩子认识到错误。
    一则要走心。不能让惩罚单纯走形式，使师生感情变得利益化和物化了。老师在学生之间既要建立长者关系又要建立朋友关系，惩罚中带点人情味。学生受罚的前提是要认识到自己错在哪里，老师要与学生经常沟通，引导它们看到问题的严重性。
    二则要发挥集体作用。尤其在学校以班级为单位的前提下，“集体”在任何学习或者生活的过程中都发挥着主导性作用，“共进退”的思想深入人心，才不会让个体感觉到无所非非。这个集体作用一方面就是要树立集体荣誉感，一人受罚集体担责，一人受挫集体互助，榜样作用也不可忽视。而另一方面就是发挥集体监督作用，在笔者读初中时，老师曾想了一个法儿，那就是若哪个人在教室吃零食被同学看见就要它请全班同学吃零食，也许这有点“以毒攻毒”的作用吧，但集体监督作用还是很及时的，同时也要注意防止告密行为而影响了同学关系。
    三则重视人文环境。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”我最早看到这句话是在小学教室里，后来就是在课本上，同时老师也结合生活内容时常把这句话引用一下。执古之道以御今有，勿忘传统人文教育。人文环境一方面就表现在教室文化环境建设，干净整洁而又花香四溢的教室以及四周贴上标语警言的墙面，让学生在这种潜移默化下成长。而另一方面就是人文教育，“语文”在中小学是被当成的工具类学科的，所以较少注重素质培养和基本礼仪教学。要重视传统文化的熏陶作用，孩子犯错既要把它“放大”的来重视，也要“缩小”的来细细教导。
    四则要与家长沟通交流。很多被曝出来的相关学校惩罚类的新闻都是源于家长和老师之间的矛盾，而矛盾也多是因为彼此较少的沟通与交流。学生的行为出现问题是双方的责任，学校和家庭是学生目前主要的生活场所，一些如上课吃零食的坏习惯不是应该在家长这方面也要经常教育和督促吗？少给点零用钱，经常唠叨几句“在教室吃零食会影响其他朋友的学习的”，在家里培养出好的习惯和好的生活方式才是最真切的，“两把手”教育总比老师一个人绞尽脑汁的想惩罚方式要轻松一点，更重要的是能减少纠纷。
   如何让孩子自觉认识到错误？还是一个老师与学生不断磨合的过程。但惩戒关键就是要抓住孩子的一个态度问题，态度不正确，再怎么惩罚都是于事无补？
【10】若把路铺好了，还怕孩子“摔跤”吗？
    蓝天，白云，秋风习习，如此惬意的风景却少了孩子们的欢声笑语。在上海的一些中小学校园里，午间休息的时候孩子们被要求留在教室。班主任和一些支持的家长额初衷是认为这个年龄段的孩子正处于最顽皮的阶段，不在老师看管的视线下就容易惹是生非，且在没有足够监管力量的前提下，最好还是呆在教室。（《新民晚报》10月19日报道）
    若把路铺好了，还怕孩子摔跤吗？关键就是这个路谁来铺？孩子在学校出现意外谁负责？把孩子“锁”在教室的现象毕竟还是少数，也就说明过往的把孩子放出去的经验是可许的。追究起来，近几年媒体关于校园安全事故频发的报道是人心惶惶，如一些踩踏事故、游泳意外事故、入校持刀杀人案件、交通事故等等，让社会各界对于校园这个领域的安全问题格外重视。学校在这方面也面临社会指责和一些责任担负问题，而家长无论是作为看护人还是父母的角色，同样是处在尖口上，这也是个无奈之举。另外不乏家长的溺爱，过分担忧。
    但孩子“被宅在”教室的做法毕竟还是不可取的。而这个阶段的孩子更是需要与大自然接触，“流水不腐，户枢不蠹”孩子需要运动，呼吸的新鲜空气。这个阶段孩子正处在多动的状态，课间休息被强行要求在教室呆着，在心理上或多或少会让孩子产生对于发生事故的紧张感而缺少活动力，直接扼杀孩子“玩”的欲望。
   “躲得了一时，躲不过一世”，教室就能成为永久的庇护所吗？户外活动就一定会出现重大的事故吗？家长和班主任就能保证时时刻刻看着孩子不让他出现意外吗？事故发生是一个概率性问题，我们能做的就是把他降低到最小，但是并不应该改变主体事态发展的一个正常走向。也就是学生在学校生活和学习就是个正常的事态发展，为降低意外发生率，需要的是改变学生易接触的那些具有安全隐患的东西，而不是把学生放在一个一些人认为安全的牢笼里。况且老师的精力也是有限的，事实表明的是无论是家长还是学校都不可能成为孩子永远的庇护所。
    校园安全问题仍然是需要社会、学校以及家长共同努力。学校要自觉担负起这个重责，一方面可以从意识层面提高孩子的安全防范意识，如进行安全知识教学（注重孩子的切身体验）；另一方面，中小学学校应当加大安保措施，加大监管力度，减少安全隐患，如安保人员的素质培养和设置，学校安全基础设施建设。家长在孩子不同年龄段给予不同的外在保护，更重要的是建立起孩子自身的保护意识和辨别危险的能力。社会更是要给予更多的关爱与保护，健全法制和建设好精神文明，减少社会犯罪，完善基础安全设施，防患于未然，共同为他们铺好这条路。
【11】师生之间讲平等，更应该有界限
     古语讲，师生之间，近则狎，狎则亵，亵则无尊。近几年，媒体频繁报道“教师对学生性骚扰”等相关事件，个体违背道德的事件被曝光放大的另一面，就是对整个教师行业的冲击。“狗咬人不叫新闻，人咬狗才叫新闻”这样的原则，让网上都逐渐以“叫兽”称呼教授。谁都不希望陷入极端式的批判或是赞美。古往以来，师生之间若是明确好界限，就可以减少不必要的争议。
    8月26日《华商报》报道汉中一职业学校校长在KTV让女学生陪酒的网帖以及照片再次引发关注，9月12日，《华商报》获悉，该委托“校长”以及被免职而且这所学校也被撤销。
    从目前报道中，发帖人一方是说在一次春游里，学校校长、班主任让学校四名女生去陪酒，校长老师这方又说是其中一女生过生日，邀请他们去KTV。事件的真实性上不去做过多追究。不过这样一番持续报道，的确是又一次抓住了人们的眼球，让不少的人为之感叹“如今的教师XXX”。
    教师的个人素质在很大程度上改变不了多少。教师考核也只是注重了较大范围的考察，人性的另一方面是很难去捉摸的。所以为避免此类事件的发生，加强教师个人素质的培养并非不可取，但不是最重要的。
    当然，学生能和校长老师产生这种“深厚的关系”，不免排除也是权者当道，利益先行。相关监管部门也只是听之任之，实际行动没有拿出来。
    同时可以知道这种聚餐属于私人生活范围，我们说课上老师是老师，课后老师如同我们的朋友一样。这也说明，老师与学生之间必定是有一条界限的，它不是阻碍老师与学生沟通的墙壁，而是为更好保护这层友谊的防护网，也就是要注重这个距离，距离产生美，距离也产生敬畏，距离也产生尊重。就如公共场所还要讲究人与人最合适的距离，给人以相对安全和私密的空间。
    如果学生在生活或是学习上，如在公共场所一样常常注意和老师之间的界限，保持一定的距离是不是就可以避免了呢？
【12】食堂员工围殴送餐学生，学校到底帮谁？
    9月26日，江苏南通崇川警方就“南通大学食堂员工暴殴学生”发布消息称，已对参与殴打他人的6名违法行为人给予3至7日行政拘留并处罚款500元的处罚。南通大学对食堂承包经营户进行相应处罚，并解除了承包经营合同。打人者是南通大学第二食堂的员工，被打学生是“红领巾校园早餐”的送餐学生。“红领巾校园早餐”本学期初进入南通大学主校区，承诺将早餐送到宿舍，送餐员都是学生。南通大学第二食堂的员工认为，“红领巾校园早餐”抢了他们的生意，故发生了暴力围殴事件。（中新网9月27日报道）
    暴力是弱者的武器，谁也都知道暴力是解决不了问题的根本的。这个事件里食堂员工并不是一个人在发泄，而是选择多个人作战，而且针对的是一两名送餐的学生而不是该公司。食堂员工无论如何是不敢冒这个险的，毕竟这涉及到违法。食堂员工不得已的做法一定是因为压力的存在，这个压力多半是工资。这个“红领巾校园早餐”项目从今年初入驻该主校区到现在，可以从这个事件看出这食堂在这半年里利润有了很大部分的亏损。
    由小见大，这是两家商家的竞争恶化的表现，反应的是学校资源寻租出现的普遍现象。学校引进社会资本是常态了，学校就像个社会，无处不是竞争的存在，那么学校就应该在一旁当看客吗？
    该学校选择的是与食堂承包商上解约，暴力行径当然则是交由法律处置。这是个安抚人心和舆论的做法，毕竟多数人是在为送餐学生抱不平。这样做就好了吗？对于这个“红领巾校园早餐”项目的认定上，笔者认为学校还是有欠多方考虑的。“红领巾校园早餐”项目“发动大学生保证把早餐送到宿舍”这个特点吸引了很多大学生的购买，但是从长远看，这完全片面的助长了大学生“懒人精神”，今年8月份《中国青年体育发展报告》还得出“大学生身体素质不如中学生”的结论，同时，学生送餐当兼职可以，但是这并不是所谓的创业，有时甚至还耽误了学习。学校应当针对这个项目得做出一定的限制性措施，根本的还是要考虑到大学生的一个身体素质问题和学习问题。而另一方面，食堂在这个竞争中应当发展自己，找到自己的问题，不要总以为自己是“永远的垄断者”。
    其实在这里，学校就是这个小社会里的“政府”，它需要的是适当调控“市场”，协助“市场”，监督“市场”。同时在这个“市场”准入门槛上，应当多方考虑，以教学之根本为前提，次之是利润的最大化。由此，学校帮不了谁，也不能帮谁，择善从之而已。
【13】微信红包把钱来交流：学生金钱观亟需矫正
   据重庆晨报近日报道，家住南岸的李女士翻看儿子手机时发现，儿子小学班级的QQ群也流行起了抢红包，而且孩子们出手阔绰，动辄几十、几百元。调查中，孩子把发微信红包当成时下流行的交流方式，并且乐在其中。
   每逢过年过节，孩子们甚至是大人们都期待着收到红包，那代表着是一种祝福，一份鼓励，一份情谊；亦或是在事业升迁方面，红包是礼尚往来，是被寄予希望的贿赂，或是奖金。但不管怎样，它是一方耕耘后的果实，满载着的是努力和汗水。而如今，小小年纪玩起微信红包，频繁且不说，数额还较大。
    尤其在孩子的金钱观这方面亟需重视：一方面，钱不是“钱”了，它原本是用来换取自己所需的同等价值商品的，但现在它靠着在成人之间形成的独特的诱惑力变成了孩子手中把玩的工具。孩子看到更多的不是它的价值，而是数额，数额越大，谁就越阔绰，谁的影响力就越大。另一方面，钱没有乱花，但被乱玩，钱背后的付出是孩子没看到的。孩子们微信红包里面的钱多是从父母那里得到的零花钱和压岁钱，由于钱是被存放在红包里而没有被挥霍掉，于是很多家长容易形成的心理是“只要钱没乱用，随便孩子怎么样，也许还能多“抢”点钱。”家长以为红包就是存钱罐，拿钱时也是阔绰和随意，而孩子对于钱的甘来辛苦却无从挂记，加大了孩子“不劳而获”的心理作用。
    第三方面，唯钱是用，认为钱是万能的，在孩子频繁玩微信红包的目的上，钱还可以用来交流和交友，这更是增加了孩子被手机绑架的佐证，使之在微信里通过发大红包来快速获得的荣誉感，进一步享受并依赖在一个以他为中心的世界里。
    就在前几天，据长江网报道，一名辅导员趁学生军训休息期间，通过在班级群里发红包，然后抢到红包的同学的手机全被没收。足可以看出，钱的诱惑致使手机不离身，当代学生缺乏沟通能力多少也是因为这个。从长远看，以钱来交流，直接阻碍了人与人的真正情谊的建立过程，谁也不想将来孩子在自己面前丢几沓钱，然后冷漠的说道：“这一沓钱算是拿给你们养老的。”
    家长在这方面不应该是纵容，在教育孩子要离开手机注重户外运动时，树立正确的金钱观在当今生活里更是要去重视，去引导。正确的金钱观即能让孩子对金钱有正确的认识，做到“取之有道，用之有度”。网络上的红包不是存钱也不是挣钱的地方，更不是炫富的地方，学生要合理分配零花钱与压岁钱。与人交流的方式也不是只有通过发红包，家长或学校要协助孩子拓宽他们与人交流的渠道，通过合理的交往方式。
【14】是假肉呢？还是猪肉太少了？
    近日，北京一家出售“白菜猪肉包子”的工厂被曝在包子里掺“假肉”，“假肉”是形似肉类的豆制品，主要成分为大豆蛋白，2.8斤肉馅掺了4斤“假肉”，超市里所销售的这种包子并没标明生产日期、保质期和生产厂家的地址及联系方式。（《法制晚报》11月4日报道）
     原新闻标题为“掺‘假肉’包子未标厂家”，“假肉”两个字再次抓出了人们的眼球，是不是瘦肉精又跑出来了？人们不禁联想，这包子难道又不能吃了？是哪个黑心厂家？其实这些所谓的“假肉”是一般的豆制品，主要成分为大豆蛋白，市面上很多的麻辣食品都是用豆制品来替代，当然，这里的豆制品是否有毒还是个未知数。但另外一点，众所周知，按市面猪肉价，几块钱的火腿肠都不可能全是真正的肉，况且这还是零售的包子呢？那究竟是因为豆制品能改善口味，还是替代猪肉来减少成本？
    什么造成了人们立刻产生的的不安遐想？最主要的原因还是信任度的降低，对政府督导能力的信任，对国内食品行业的信任，人与人的信任。频繁爆出不合格添加剂以及黑心食品，从瘦肉精到三聚氰胺，再到••••••在新闻背后还不知道有多少食品安全问题等待着被曝光，当人们只能靠着侥幸心理去吃东西的时候，你却告诉它“这个好像有‘假肉’”，这个“好像”两个字就可以使刚进胃里的东西翻涌了，因为在食品事件还没出现之前，一切都刚刚好。
     记者担起了食品检测重任，现在还当起了工商局，丢了谁的脸呢？一出问题，光明乳业致歉、“双汇”致歉、“康师傅”道歉，不要以为信任危机只是企业的事，一旦食品事件因其数量和影响力达到一定程度时，量变引起质变，社会信任问题将上升到政治问题、国家问题。
     而另一个原因，则要随着近几年记者报道所关注的焦点说起，从前不久的“庆丰包子”事件再到“扬州炒饭”事件，被送进市场的中国传统美食引入众人眼帘，当《舌尖上的中国》这档节目在国外大放异彩时，国内却连这“包子”问题都始终没有个定音。这就牵扯到的一个国人“小农”观念，也就是“白菜猪肉包子”就只是白菜、猪肉、面粉做成的，加个豆制品成掺“假肉”。那一个包子需要的白菜、猪肉、面粉分别要多少？一个包子要多大，多重，什么颜色，什么形状？疑问还很多，所以中式饮食还是处在小作坊生产经营下。要走进市场，除了要打好老字号或者中式美食的品牌外，更需要的是“标准化生产”和“高规格检测”。
    是假肉呢？还是猪肉少了？这是一个中餐食品标准问题，若把“猪肉加多少？”“‘假肉有毒吗？”这些基准问题解决了，严把审查大关，谁还愿意躲躲藏藏的小规模的卖点零售呢？老百姓的也吃得放心！
【15】为学术独立，是否应该拒绝“学者商人”的存在呢？
    近日，轰动一时的“教授创业”第一人——南京农业大学科技学院的黄明教授在学校旁边开了一家名为“南农大•黄教授”的卤菜店，其“店小二”及一些员工是他的学生，多数客人都是奔着他的招牌而来（扬子晚报报道）
    从身边来看，我们不禁感叹“寂寞学者何其少，校园商人何其多”！，那么教授干着兼职，教师来点副业是违法的吗？他们为什么要一边从文一边经商呢？
    把教师作为劳动者来讲，我国宪法第42条规定，中华人名共和国公民有劳动的权利和义务，而这里的劳动，既是指他所从事的本职工作，也指有益于社会的正当职业。而现行的《教师法》也没有明确规定教师是否能够兼职，《劳动法》也没有明确限制禁止教师从事副业，同时教师与部分学校所签合同上也多只是规范其教学，而非劳动权利和义务。所谓“法不禁止即允许”，这一点上，教师从事副业并不违法。
    连教授都去经商，在我看来，原因有这几点：第一，工资待遇低，一切“向钱看”，一般的教授级别为三四级，工资、奖金、补贴为主要工作来源，大概也就五千左右，跟某些蓝领的工资可能都差不多；第二，搞学术耗时又耗力，还怕嫌疑。学术研究既能够扩大自己的影响力又能够获得一定高额度的奖金，但它所需要的经历和时间是无法估计的，同时近几年里学术研究侵权行为屡屡发生，国家在这一块也是加大监督力度。第三，不打没把握的仗。为防止经商失利，然后两败俱伤。所以选择坐在“教师”这把稳椅子上，然后来捞点金块，如此惬意何乐而不为呢？第四，抓住国家大力支持的“全民创业”的这个机遇，能力上多点经验。
    比起硕士生当环卫工，北大学者卖猪肉、山东教师当警察这种离职现象，兼职虽是稳打稳赚，却也是责之重如泰山啊！在过去几年，教师似乎都是搞“地下兼职”，有些借着权，在学校承包食堂、商店或者其他工程事业项目，有些用着亲戚户口开户建公司，实则自己掌控经营权，有的来点小本网络创业。而南京农业大学这位教授就在学校旁边打着“学校”和“教授”的招牌办起了算是与他职业有关的卤菜店。敢用这个牌匾，可以看出他实则是在视频质量和安全方面做足了功夫，也是敢于去挑战当今让人们疑虑的食品安全问题。
   虽然店里里能为学者实现“理论用于实践”，但毕竟小小的卤菜店，单一的生产模式，能够为学术研究提供什么样的平台呢？而学校针对某些专业研究领域是能够同相关企业联合提供研究平台的。
    为保证学术独立，美国设立了大学学术独立的八项原则。其中规定到： 1、学术自由，并以职业安全保障学术自由。2、不允许商人学者或学者商人存在。2、不允许称导师为领导。3、去政府任职必须辞去教授职务。4、只给去政府任职的人保留三年教师资格。
   师有师德，兼职虽不违法，但教师应当做好行为模范，要保证全心全意为学术为教学做着本职，育人先育己。
【16】重点建筑工程成烂尾，拆了就完事？
    近日，位于河南省郑州市郑东新区中州大道与农业路交叉口的“中原之门”大楼即将被拆，该项目已经烂尾三年了，而在相关调查中得知，该工程已经在2014年郑东新区管委会的提出的计划中正在用被置换为“世界客属文化中心”的一栋楼，同时这个并非个案。（《中国经营报》10月10日报道）
    拆了又建，建了又拆，这成了一句话的事，所谓的“重点工程项目”像办起了家家酒，来也恢宏，去也匆匆！是经济下行的无奈之举？还是本来就先天不足？拿着纳税人的钱和国家的土地这样浪费，难道连站出来说话的责任人都没有么？拆了就拆了，谁能保证下一个项目工程不是成烂尾呢？
    出现让人心疼的大型烂尾工程，最关键的在于领导班子缺乏责任心。有些领导利用建工程来升官，有些领导利用拆工程来建功。频繁将政府官员调任遗留，人员流动较快，这就出现了一个责任交接的问题，若收个好摊子就继续搞，收个烂摊子最好的只能拆了保险。同时，各个领导班子出现的懒政，未做好实地工程审计评估工作，且该有的预备方案没有做完整，缺少相关的优秀的城规技术人员。再则一点，问责制未能落实，工程项目岂能是拆了就完事，毕竟这是一方面搁置了国家资产，又浪费了老百姓的钱。到底谁来承担这个重任，谁该被问责，这是需要去追究的，“吃一堑长一智”，若拆了就完事，后果将是不堪设想。
   “未批先建”，盲目的大面积搞城市规划，后遇上国家对政府的禁楼令。审批出现问题，资金不能下放，这也造就了一些工程只能一拖再拖。既然能出现未批先建，预备资金未及时到位，难道就不乏有人钻利益空子吗？
    政府人员一味求政绩。“中原之门”之门工程将成为旅游服务中心，这也是一项民生工程，各领导班子不应只是“新官上任三把火”，拿出个理想的空壳，而应结合省市具体经济、环保发展情况和国家政策来规划落实。这样拆建行为也是一种对环境的破坏。
    一个大工程拖至几年，有目共睹的事，在这次调查中，郑东区新闻中心人员才给予匿名透露，难道这三年里就没人看到工程被搁置了吗？审计监管部门和社会媒体在这方面应当站出来，充分发挥监督职能，站在老百姓的立场，及时观察到问题，找出真正的停工原因，给老百姓一个答复。
   别想着拆了就完事！这是在浪费有限资源和纳税人的钱。建设工程重实用而不是宏伟，各领导班子应当自觉担起这份责任，不应相互推卸，做好交接工作。同时对于类似的烂尾工程应当及时揭露和严厉查处。
【17】乡镇小学变“集中营”:这般尴尬为哪般？
    襄州区黄集镇太山小学是一所村级学校，建有一栋教学楼和两栋3层高的师生宿舍楼。近年来，随着办校规模不断扩大，学生数量年年递增，全校已拥有6个年级18个班，每个班平均有54名学生，且全部是寄宿制。全校有寄宿学生961名，教师42名。然而，这所在全区综合评比排名靠前的乡村完小，却因师生宿舍急缺引发尴尬。昨日，楚天快报记者在学校采访时看到，教室里前面摆着课桌，后面支着高低床。（《楚天快报》9月28日报道）
    笔者也是在村级学校读过书的，不过我是走读生，宿舍问题关心最多的也只是改善条件，不过在我读初一的时候，学校是把其中一栋教学楼的第二层所有教室用来当作全校寄宿男生的宿舍，每个教室里住上50人左右，其实这样安排也是因为学校要把原有的那栋已成危楼的男生宿舍要重新建设。
    这样，我就不免疑问，太山小学全校961名学生和42名教师为何全部寄宿学校呢？上级拨款建食堂、计算机教室、澡堂，现在把图书室、实验室、音乐室全部改成学生教室，有些课程还在室外上，这样的情况已经几年了，招进的寄宿生的数量超过学校宿舍供给量，学校该有的宿舍应急安排没有吗？上级拨款学校补贴去哪儿了？
    乡镇小学变“集中营”，人满为患的场景，多少也是因为盲目的施行21世纪初国家颁布的“ “撤点并校”政策。大量的农村学生涌入城镇，集中到乡镇办学，寄宿生增多。于是更大部分的问题就是要改善办学条件（建设、教学、交通、卫生条件等），政府教育拨款未能及时跟上这大形势，学校在这方面的办学管理也是手忙脚错的，未能确切的评估办学问题而缺少安排相应的应急计划。
   “撤点并校”计划不应是火急火燎，应当多方考虑，可采取“多元化”形式的“小规模撤点并校”，同时在相应的硬件设施较为完备且具有足够的后备资源时，才大规模招生。教育部门在这方面也应当重视，及时考察该项政策实施后的裨益和坏处。至少依据现行状况，应当加大教育投资，引进社会资本或慈善基金共同为学生创造舒适的学习环境。学校更是不能补了东墙又补西墙，做好评估工作，减少资源浪费。
【18】不是应该谁种粮谁拿补贴吗？
    湖北省纪委监察厅12日通报15起有关种粮补贴政策执行的违规案例，其中涉及金额最大的是老河口市10个镇违规申领补贴1357.57万元，这一次共实施责任追究1156人。（荆楚网11月13日报道）
    又将是一次大规模的问责审查，把重要责任人抓起来关几年起到了一定的警示作用，那明年呢？最后是把该有的补贴补回去，还是另有所用呢？ 程度之高，范围之广，虚假申领、截留挪用、违规抵扣、骗取补贴现象已然成风，难道就没有一次揭露？农户自己的钱不应该自己来拿吗？
    实则为“种粮补贴”，应该补给的是粮食，而如今一些人仅靠谎报土地面积就获利丰收，甚至一些没有种粮的人也能获得补贴，结果是一些地方申报如此大的土地面积，粮食收成却大大不够其理论上的数量，这不是完全违背了惠农的初衷吗？
    近年来，国家为实现农村新型经营模式，对地方进行财政补贴。而这是一种整合型经营，实则是为了“把蛋糕做大”，然而种粮大户和散户该如何分享这块蛋糕呢？农户不清楚到底政府补贴了多少，不同合作社和商家有这自家不同的分红标准。同时粮食不种，土地就会被流转，于是企业和政府某些人员进行权钱交易，能够如此大胆的进行诈骗，实则也是有“后背撑腰”。
    二则补贴流程过于繁琐、耗时较长。流程一般先由县财政局、农业局制定方案，然后各乡镇、村负责统计，发布公示，然后村委会汇总报表，经乡镇政府审核、县农业局抽查，再由县财政局把补贴资金打到信用社，最后才进入农民账户。这样起码就要花上近4个月的时间，只负责种地的农民哪晓得就在这过程中间出了漏子，层层剥削，补贴的这笔钱仅仅是走了个过场，谁来又监督这中间各个环节呢？
     农户若要拿到自己应有的补贴，最重要的还是要坚持政府政务公开，提高透明度，让老百姓清楚自己的钱从哪儿来，到底有多少；简政放权工作也要落实，权力腐败将会滋生一系列问题。二则要建立起合作社金融信用体系，把这份担保给真正担起来，让百姓种的放心；党风政风廉政建设不能只是空口说白话，要落到实处，抓典型，也要找问题；此外因地制宜发展适合地区经济的项目，在社会监督下科学统计，“用良心”统计。
【19】交通整治不该只是一时半会儿的事
   近日，石家庄规划院联合通过官微、热点电话等途径征集“堵车良方”，不少公民提出了大大小小的“堵点”和相关建议，同时该市公安交通管理局也决定从16日起，在全市范围内开展为期半个月的“四乱”综合整治活动。（《燕赵晚报》11月16日报道）
    通过官方微博、微信热线电话以及电子邮件等多种形式，让群众参与“治堵”话题，是一个良方，一方面能够整理出目前城市交通的拥堵情况以及道路建设情况，同时也是提升了公民的存在感，提高了政府的一个亲和力。但另一方面，不能火急火燎地单纯的“哪里堵车治哪里”“哪时堵车治哪时”，这只会“补了东墙还有西墙”。
    城市规划应当有始有终，对于一般的同心圆城市交通形态，也就是采取环行路的城市，最容易出现拥堵的就是各环进出路口以及高速路口，而城市“中轴线”，也就是从市中心发散出去的大道，如自行车的辐条一样，它是对于解决环行路城市交通拥堵的一个重要条件，早在规划阶段就要做好评估工作，从土地评估到城市人口预估。“堵车”就是攻“交通规划”不备之时。
相关部门不应该是偶尔采取“大整治大排查”等专项活动，旗号打好了，但只是短暂效应，就如去年黑车事件频发，于是各地执法部门交通部门联合开展各项排查黑车活动，敢问黑车走了，那黑车司机呢？机动车占人行道也是常有的事，难道一两个月专项行动就能打死整群老鼠吗？
    另外，发展公共交通事业，是每个大中小城市都应该重视的。尤其是如今的地铁、公交车、出租车行业，应当加大这方面的投入，在保障这些行业具有较高服务水平之后，才能更好文明劝导公众优先选择公共交通。
    笔者看来，交通整治不只是交通部门的事，也不是一时半会儿的事，需要的各部门联合，与群众相沟通，这样共同来为“堵车”建言献策，来共同管理与维持。
新闻源： http://www.he.xinhuanet.com/news/2015-11/16/c_1117148341.htm
【20】梦想坚持下去有多少回扣呢？

近日，“石家庄城市榜样”评选活动火热进行中，摸铅球16年的巩立姣一路上披荆斩棘，成为家乡和国家的骄傲，在即将前往德国备战里约奥运会时，她对家乡表示“说到就要做到，没有什么比梦想更值得坚持”，淹没在城市默默耕耘的榜样也不断被人们挖掘。(石家庄新闻网11月18日报道)

有人说不应该把“梦想”这个词利益化，的确，梦想是神圣的，不可侵犯的。但在梦想实现的路上，现实总会把你推向两难选择的境地。而我只想单纯的谈谈这个“回扣”。当看到那些在梦想光环下的榜样的时候，你不禁会想“我到底该不该坚持下去”“坚持下去对我有什么用”。

从运动员来讲，像宁泽涛、苏炳添、巩立姣这些获奖颇多的职业运动员，借助媒体曝光，它们的梦想实现是在真正拿到奖杯的那刻。那一个运动员能得到多少回扣？根据相关优惠政策和国家税收规定可知，运动员参加如亚运会所得大会颁发的奖金、奖品，或者其他正规组织的奖励，将免掉个人所得税。另外像男足，国奥队如果获得奥运会决赛权，就有400万元奖金，而参加决赛的那几组所进行的三场比赛，无论胜负，都可以获得200万元的奖金，而且如果最终夺冠，则有800万元的奖励，有些运动员还能得到一套房子。在掌声之外，付出即有所得，拿金钱来衡量时也许才知孰轻孰重。

2009年《辽宁晚报》的一则消息不禁让人心寒，大连一位被选中进入射箭运动队的少年，却在一次扣篮中意外严重受伤，从此无法在上运动场。运动员的最佳年龄其实是在十七八岁的时候，也就是在步入成年的那会儿。可以试想，从小进入队里训练的小运动员们，如果在花季里一次奖牌都没拿过，紧接着却又面临退役，那他们的梦想是没有回扣的吗？它们有的选择创业，有的当上教练教育下一代。不可置否，在几年甚至十几年的光阴里，那些深埋在它们骨子里的体育精神是无法去衡量的，但却超越那些成堆的钱票子。

另一方面，如“吊环王子”张尚武退役后因个人品行恶劣被判刑，事后在广场用他的“托马斯全旋”动作来养家活口。当梦想遇到瓶颈时，“回扣”变得一文不值，也不妨停下来想一想“自己到底还能坚持下去吗？”，梦想实现既需要身体力行，也需要同自己经常打“思想战”。

梦想坚持下去的回扣是跟你的付出与选择成正比的，运动员这样特殊的职业尚且如此，何况我们这些普通人呢？那些被推选的城市榜样所传达的精神，何尝又不是成为我们摔跤时那双伸出的援助之手呢？属于正能量的东西，夸赞是应该有的一部分。生命的意义，不在于荣誉，而在于让自己能够找到属于自己的东西，并为之努力。试玉需烧三日满，辨才需待七年期，熬过难过才会不难过。

【21】广场舞规范化是进步之举

  近日，《石家庄市城市绿化管理管理规定》出台，对与使用音乐器材的广场舞、唱戏、练健健身操等活动时间规定在7时至11时和15时至21时，对其音量控制在60分贝以内。（《河北日报》11月19日报道）

  广场舞从社区走向大型广场，从国内走向国外，在国家体育总局和文化部一边推出“广场舞大全”的时候，另外一边又因“噪音”“占地空间大”等原因引起一系列纠纷。在一些人眼里，广场舞同“民本安居”似乎是对立的，任何一个正在萌芽阶段社会现象其实都是在矛盾中不断发展的，伴随而来的广场舞曲风靡、媒体关注广场舞人物、广场舞教材，显而易见，它已经成为一种潮流，属于社区文化。顺则昌，但它也急需社会化管理，需要一定的约束和自治。

    根据《环保法》，60分贝是人们正常谈话的一个音量，也就同在室内大声说话一样，而超过60分贝就成为噪音，会对人的身心造成不好影响。另外《规定》里面的这个时间段也恰好在人们可接受的范围内，基本上是在人们休息后和工作之后，具有其合理性。对广场舞限时、限音量、限区域，这样规范化既是为人们在解决纠纷中有章可循，提供一个声音，维持和谐的社区环境；同时也是促进广场舞文化建设渐入正轨。

   如果仅仅从道德层面约束广场舞造成的噪音问题，只会是无休止的对抗赛，既伤了和气，又显的效果很不佳，“满足感”不仅仅是简单的建立在自己的快感上，更重要的是与社會和谐共处的“满足感”，舞者不加控制噪音“制造”出来的满足感，深深的影响了其他人的生活。通过制度的建设，能够较好的协调二者之间的矛盾。

   另外，我们不得不思考的是，仅仅“60分贝”“7时至11时和15时至21时”就能让广场舞规范化吗？显然这还重在规定落实的这一方面，这些数字是一个标准问题，谁来监管，谁来测试？环保局以及治安相关部门应当把严好这个力度，明确好职能分工以及相关细节工作，要避免“三分钟热度”。既然在社区，更应该注重“民主自治”的作用，联合社区居委会以及相关社区组织，将“规定”摆在居民面前，通过居民听证会、民主投票这些形式，把真正的契约精神牢牢的拴在人们心里，因为这不单是政府的事，  笔者认为，也可以通过舞者佩戴蓝牙耳麦，使广场舞和谐化。顺势而为，把广场舞这个社会现象规范化合理化，是对民众负责，也是社会化管理不断进步的表现
【22】急救闯红灯免罚不是长久之计  
前不久，沧州一位的哥为将一位1岁多烫伤男童及时送往市中心医院，紧急之下，一路连闯8次红灯。警方根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》二十一条规定，将调取监控等证据，对其违法行为予以免除。（《河北日报》11月23日报道）

    该《规定》的第二十一条在针对警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务的；机动车被盗抢期间发生的；有证据证明救助危难或者紧急避险造成的；现场已被交通警察处理的；因交通信号指示不一致造成的；记录的机动车号牌信息错误等这些行为，一经核实，将对这些违法行为予以消除。显然，法律为“救与不救”这样艰难的选择铺上了绿道。

    然而，据了解，这一新闻事件正值上班高峰期，人流量大。连闯8次红灯，已经不仅仅是违反交通法规的问题，更牵扯到的是后续的问题，事有万一，如果因司机迫切急救之心而发生交通事故，那又该罪之谁呢？若双双受伤岂不加深了事件的复杂性，加重了人身安全问题。另外，在证明交通行为符合该《规定》的这一环节，也有很多漏洞，如当事人因情况紧急而忽略了一些时间地点等详细信息，事发路面监控受天气影响，所谓的“紧急避险”和“救助危难”的程度又是怎么判定的呢？这都存在着一些隐患。

    显然，法律这样规定是在一定前提下，至少是在人身安全无恙的情况下。对此一些警方也建议，在安全保障下，车辆务必按喇叭，开双闪灯。个人面临道德驱使不得不做此选择，实则也存在着“赌一把”的心理。

    这条绿色通道，不应该只是《规定》做一点事后防御，社会应急机制也应该跟上步伐。像救护车不能及时到达现场、地方卫生所应急设备不足、医院非家属挂号签字麻烦这些现象，不只是靠警方开辟绿色通道，个人自发出手相救。联合医院、卫生所、社区、公安部、银行等其他单位的全方位社会应急系统也需要进一步开拓，把“急救”真正做到快而准。   
新闻源：
【23】农村精神病患者用药死亡仅仅是一场医疗事故吗？
近日，经河南社旗县群众反映然后调查得知，一名19岁怀孕近7个月精神病患者因服用药物中毒死亡，而且她已经在这家医院服用药物近十年。这家医院也涉嫌违规超剂量使用抗精神病药物（药品系医生个人私购），而卫生局长声称：“这事儿不归我管”。同年，该县另村一位精神病患者董某某也发生了这样的悲剧。（中国网11月27日报道）
首先应该说的是，该篇报道题为《南阳一医院违规用药致精神病患者死亡，卫生局长回复“不归我管”》，而在文章末尾也已注明“截止发稿，记者并未接到社旗县卫生局的任何回复”。然而在行文中，记者当起了警察、法医、律师，在未经死亡鉴定结果白纸公文的出现时，以惯常的手法将公众带入一场人们也习以为常的医疗事故，混淆视听。该名孕妇是11月4日单独找医院开药，其中精神科大夫就为其开具了15日剂量的镇静药物，但是这篇报道摘取的《处方管理条例》十九条规定是：“处方一般不得超过7日用量；急诊处方一般不得超过3日用量”，也就这样认定这名医生违规用药。然而完整的规定内容还应该在后面加上“对于某些慢性病、老年病或特殊情况，处方用量可适当延长，但医师应当注明理由”。而对于该名孕妇长期服用镇静药物的情况，实际上已经是属于慢性病行列，媒体在这方面不应该以偏概全，私自判定事件真伪。
患者一次性服用完15日剂量的药物，然后死亡，两者是存在较大的直接联系，同时，医院这方面存在私人购买药品的情况，也难保正药品的质量，“医疗事故”的断定是在所难免的。此外，在责任问责制度下，卫生局属于医院的上级主管部门，同时一些药品监管部门也划在卫生局门下，虽然对医疗事故不带有直接责任，但毕竟也是一件不十分光彩的事。
除单单是医疗事故外，笔者还有疑惑：精神病患者可以结婚吗？才十八九岁就可以登记结婚证明了吗？该孕妇怀孕7个月单独找医院，家长和“丈夫”作为监护人，此时在哪里？她在这家医院服用药物近十年，难道还不知道剂量该吃多少吗？是否这次服用的剂量跟平常一样，而事故发生，多是因为在怀孕7个月这个特殊期间呢？
显然，很多疑惑是不见自明的。根据《婚姻法》以及相关法律条例规定，女子结婚年龄不应早于二十周岁，而只有无民事行为能力的精神失常患者和限制民事行为能力的精神失常患者在发病期间才禁止结婚。
在农村，患精神病或者其他慢性病的子女被安排结婚，其实是个普遍现象了，而在很大程度上，许多精神病患者的侣伴多半也是有身体或者精神方面的缺陷。究其原因，首先，古往以来的“子女要传宗接代”的传统婚姻观念根深蒂固，尤其是对于女性的婚姻束缚。然后从父母这边讲，一方面可能是希望自己的子女能够有所归宿，担心自己照顾不了它们一辈子；另一方面也不乏一些父母推卸责任，无精力和金钱来侍奉孩子，也希望投个好婆家，还赚点红包。再者，社会福利制度未跟进，社会爱心资源入农村具有短暂性和物质性的特点，尤其在农村自身基础设施方面，无论是硬件还是软件设施都还是存在与城市的很大差距，城乡沟通还需加强。另外，也是我们常提到的农村教育投资欠缺，要提高它们自身的法律意识和医学常识，科学照顾慢性病患者。最后，在对于这样的结婚现象，政府部门应该严加监管，对于药品合法进入医院，卫生局也要担起重责。
我们说不要差别对待精神病患者，但有时也的确需要对它们特殊待遇。悲剧给我们惊醒，媒体人员对待新闻事件不能片面，不应该拿出惯常看法，同时也可以深究入事件背后，发挥独有的社会喉舌的作用，也希望对于这样一个群体，这样一个地段的群体，社会各界能有所关注和做到实地性的援助。
新闻源：[url]http://henan.china.com.cn/news/2015/1127/985035.shtml
【24】最高罚2000元的规定就能让车不脏？
近日，南京市人民政府拟对《南京市城市建筑物、公共设施、道路容貌管理规定》二十四条规定增加了一下几项：在南京市道路上行驶的机动车不得有下列情形：（一）车身有明显污迹、泥土，有碍市容观瞻；（二）车辆底盘、轮胎附带泥土影响市容；（三）泥土等污渍遮挡号牌；（四）未经登记擅自利用车身发布广告；（五）车漆脱落，外观破损，有碍市容观瞻；（六）擅自将 车身改为广告设施发布广告。其中，处罚最高可达2000元。（新华网11月30日报道）
在城市里，一些渣土车、砖车、水泥车等等出现在道路中，的确会影响市容，尤其像一些“僵尸车”，停滞几年，车身沾满了尘土，既破坏了美观，又阻碍了交通建设。这样规定的初衷也是为实现当今倡导的生态城市建设。不可置否，这样一来也使本来就火热的汽车美容行业更是锦上添花，似乎也带动了一条产业链。
但在笔者看来，此举治标不治本。一、无具体标准，实施遇阻较大。“车太脏最高可罚2000元”那到底车有多少污垢才被处罚呢？是用技术检测还是肉眼？同样，该规定未强调具体针对对象，若是所有机动车辆，可想而知，排查范围之广。另外，重复罚款现象也不可忽视，也就是存在在一天之内因清洗不及时而面临再次罚款的现象。二、污染源不治，车洗太多次也是盲目。常说“车买的起却用不起”，如今要面临频繁洗护，也不是个理啊！雾霾天气，尘土飞扬，或者是地面上存积水泥土，这笔账谁也不愿意买。那些偷偷排放“三废”的厂子以及郊区秸秆焚烧是否更应该加强监管排查呢？路面清洁度和公民环卫意识是否更应该强调呢？
另外，很多人有争议的还有一个点，私家车在一个“私”字，何来公权力对其进行强制性要求呢？《市容规定》不应该成为政府的手段，要注意防止公权力被任性的挥霍。市容当然是需要整治的，但是通过限制人民本应该具有的权利来达到目的，那么这种政策注定是失败的。作为纳税人，我们所缴纳的费用是用来治理城市的，在我们缴纳了应有的费用过后，政府更应该起到整顿市容的作用，当然，我不是排斥群众的参与，这应该由政府来主导。
同时，《市容规定》也不应该成为一纸空文，不能只是单方面的规定，它应该成为城市市容建设这个系统的一个重要元素，结合着整治“三废”、城市绿化带建设、环卫工作这一条链上的工作，协同试点进行。此外，政府要重视这方面的教育宣传和监督管理。
新闻源：http://www.67786.com/haorane1x51128n428
【25】人性化执法难道还要特殊对待？
近日，某厅官在三亚游泳时，因其违规停靠车辆，城管将其衣物和车辆扣押，让他穿着裤衩走了两个小时。随后，厅官向三亚天涯区政府投诉，最后，三亚市天涯区张姓副区长带领着区委宣传部部长、城管局党组书记、城管队吴姓队长及当事城管队员登门道歉，理由是缺少人性化执法和文明执法。（《法制晚报》11月8日报道）
所谓“天子犯法与庶民同罪”，这位厅官本身有罪在先，违规停放私家车辆，难道连这基本的道路规则都不懂吗？也许这不是不懂，亦或是知法犯法呢？毕竟如果不是“厅官”这两个字在头上，哪个新闻会如此夺人眼球，会如此让一个区政府这样兴师动众的登门道歉。诚然，城管这边在扣押车辆的同时，将其衣物扣留实属不太合乎人情，应当留下据条，及时归还车主，道歉是可以有的，但如此大场面的道歉也反馈了权力横行。执法的目的是规范秩序，但是由于执法者本身的问题给别人带来了更大的伤害，肯定要考虑你执法的资格了。
凡道歉都应该是认识到错误才是关键。厅官的衣服被扣留了，一个投诉解决啦，那我们普通人呢？还不是应该首先认识到自己的行为违规了，然后自己去认领。同样，厅官不应该也是如此吗？为自己乱停乱放找到了开脱了理由，而城管人员反而被解聘，带了这样的一个头，以后还有谁敢去再管乱停乱放？稍不注意，就又扣留了哪位省长、局长的车，那就遭殃了！这样一来，想必这将演变为“上面”更加重视要人性化执法，而城管们却怯懦执法，而旁观者则批评执法不严。
城管的职责是维护城市有秩序的运行，保证街道规范，整洁，对提升城市形象和城市生活秩序有积极的作用。这个事情到现在，感觉到的是不讲规则的人有道理了。登门道歉就是该有的制度？程序？
因为执行规定而迫于压力给违反规则的人道歉，连负责制定此规定的领导也出面道歉，对城管来说是不公平的。所谓“人性化执法”，就是执法者依照法律法规规定，靠“人性化”管理，在尊重当事人合法权利的前提下，处理好执法者与执法对象地位的关系，依据合法的程序开展执法活动，国家倡导要将“以人为本”的理念渗透到各行各业中去，人性化最重要的就是讲究个“人人平等”，无论是在守法还是在追责的时候，谁有错就得谁担责，人性化不应该被私人权力掌控。
新闻源：http://www.fawan.com/Article/fwkx/2015/12/08/185135317422.html

俞全威

再现中国式政令：景区如厕排队不能超过10分钟

中国大陆国家旅游局10日宣布，展开旅游景区环境卫生专项整治行动，此次行动以全大陆3A级以上景区和乡村旅游点为重点整治对象，具体包括旅游景区和重点线路的垃圾、污水、旅游厕所的卫生状况和文明旅游建设引导等问题。要求3A级以上景区在节日期间，游客如厕等候不得超过10分钟。（参考消息网9月12日报道）

本次整治行动旨在规范景区秩序，改善景区设施条件，为游客营造更好的旅游环境，这本无可非议。但“景区排队不能超过10分钟”这样的口号式要求又不禁让人产生担忧。

翻阅近年有关于公共服务、环境保护乃至反腐倡廉的有关政令，不难发现为数不少的“扯人眼球”的口号式要求。从以追求“APEC蓝”来“提高”空气环境到以限制上访人数来营造稳定和谐，从以规定办公室面积来体现借鉴廉洁到以规定景区如厕排队不能超时来“改善”游客体验，将一些内在的服务转化成了生硬的数字。这些是不是“拍脑袋决策”，不太好妄下论断。但如此“简单粗暴”的规定，实在让人不太放心。

一方面，这样的“中国式政令”在一定程度上体现的是决策者的懒政。首先，它没有考虑每个景区的具体情况，没有考虑不同地区的实际条件，用一个笼统的数字对景区的基础设施进行衡量和规定。如果单纯为了追求缩短景区如厕排队的时间，那或许不少的景区会沦落成为“厕所集中营”，并且这其中建设的成本最终又会由谁来承担？其次，这样的规定没有具体可执行的措施，规定只强调“景区如厕排队不能超过10分钟”，然而超过了10分钟之后又会有怎样的惩处措施呢？或者说，游客已经等待了10分钟，已经忍无可忍，可又能怎样？难不成还能因为在景区如厕排队超过了10分钟就对景区进行索赔？

另一方面，这样的规定也体现了“运动式改革”的思维。用“10分钟”的限定来推动景区基础设施的改善，无异于用口号推动建设，用标语带动发展。虽然需求和愿望能够成为改进工作的动力，但将其作为硬性的规定和标准，就是犯了唯心主义的错误。相较于实际效用，这样的规定可能更多的效果是博人眼球。

因此，想要真正为民众提供便捷舒心的公共服务，不是一句简单粗暴的标语就能解决，也不是一个看似美好却难以执行的规定就能实现，最终需要的，还是决策者们严谨细致的研究和权衡。

前途堪忧的“龙新全媒体”

上学期临近期末，西南科技大学新闻系系主任刘海明老师提出了在其专业的实习平台龙新通讯社进行改革，打破各个媒体之间的界限，每个人需要同时完成电视、广播、报纸、杂志和新媒体五种媒体作品的计划。暑假期间，龙新通讯社负责人根据这一计划拟定了一份看似规范而详尽的操作方案。

方案上规定，每人每学期需要在五大媒体分别发表四篇报道，也就是说每人每学期需要完成20篇形式不同的新闻作品。这一举措给新闻系13级、14级的同学们带来不少压力。

推倒各个媒体间那堵“墙”，让新闻系学生全方位综合发展是刘海明老师的初衷。全面综合发展固然是好事，多一项技能就多一条路，作为新闻专业的学生，也就能更自如地在各类媒体中生存、发展。

然而不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。作为刚刚接触专业课一两年的14级、13级的同学们来说，专业知识还相对薄弱，实践能力还有待加强。他们中有不少才刚刚熟悉了自己所选的媒体的工作基本流程和特点，还需要进一步朝着细致化、专业化的方向发展，离专业媒体的水平还有不小距离，甚至有的同学还没入门，做出来的作品难登大雅之堂，一个专业媒体的成果还不如校园内其他媒体。就是在这样的情况之下，龙新通讯社还在朝着“追求数量”的方向发展。每位同学的工作量从两周一期节目变成了一月五期，也就是一周要做不止一期，况且还是在做五项不同的媒体，如此种类繁杂、产量众多，背离了专业性、高质量的方向。

另外，这次通讯社的改革还忽视了团队合作的重要性。以前通讯社五大媒体，就是五个分工明确、特色鲜明的团体，甚至可以被称为是五个大家庭，人们在其中都有一份归属感和主人翁意识，在团队里也有自己默契的搭档或小组。其实无论是媒体还是任何一个行业，大都需要分工协作。而改革后的新规定要求每个作品都由个人独立完成，每个人都是独行者。这虽然看起来能锻炼独立完成工作的能力，但缺乏经历过团队协作基础的独立是不完整的独立，这样更多的会让大家慢慢丧失与他人合作的能力。

按照同学的计算，改革后的龙新通讯社一学期需要的作品数量为800份，而对每个同学的要求是每学期20份，140个同学就需要完成2800份。也就意味着有2000份的作品没有机会发表，也就是说有100人会在这样的考核制度下不合格。如此弱肉强食般残酷的竞争，让本该在大学里获得知识、得到锻炼的同学们，只是得到了挫折，丧失了信心。

一个专业需要发展，发展需要改革，改革需要创新。但创新的前提是要继承经验和尊重规律，不是一味地追求“走在前面”，和别人不一样。如果龙新通讯社继续按照目前的模式发展，很难想象它还能存在多久。

送孩子上大学是家长的权利

九月，国内各大高校又迎来了一年一度的开学季。每到这时候，“可怜天下父母心”这句话就会得到完美的诠释。多少家庭都是全员出动，接送新生的私家车蜂拥而至填满了校园里的大道小巷，甚至有的家长由于来不及返程在体育馆里打起了地铺。这一幕幕令人感动，也令人感慨。

与此同时，总会有一个声音义正言辞地说道：“应该让孩子学会独立，不要溺爱孩子！”提倡让新生学会独立，摆脱对父母的依赖本没有错。但这仅仅是从对孩子教育的角度来看。如果从家长的角度来讲，送孩子上大学也是属于他们的权利。

俗话说“儿行千里母担忧”。对于不少家庭来讲，孩子上大学，是他们第一次离开家庭、离开家乡来到外地独自生活。对于这些孩子来说，这或许是一段新的开始，而对于父母们来讲却意味着一段时代的结束。

现在大多数家庭都是独生子女，孩子就是家里的全部。从小到大20年的朝夕相伴，突然有一天，习惯了三个人生活的父母只能四目相对之时，难免会有些不习惯。很多父母陪孩子来到学校，看见了孩子大学的宿舍、食堂、教学楼，在与孩子通电话听到孩子说“我在宿舍”时才能想象自己的孩子是在一个怎样的环境里和什么样的人在一起玩耍，在听到孩子说“我在吃饭”时才能想象自己的孩子吃着怎样的饭菜，在听到孩子说“我去上课”时才能想象自己的孩子走在怎样的路上，只有这样，他们才能放心。

有人会认为，独自一个人来到学校是一件光荣的事，而与之反的，父母护送，甚至帮忙拎包、铺床就是一件在同学面前抬不起头的事。然而殊不知对于父母而言，这却是一份骄傲。自己的子女通过努力考上了大学，这样一个光荣而重要的时刻，作为父母自然是希望也有权利分享这一份骄傲。因此让父母送孩子上大学，让孩子能够接受父母送他们上大学，这不仅不是一件丢脸的事，还能从中让孩子学会体谅父母，尊重父母，更重要的是，学会珍视亲情，学会感恩。

教育应该是理性的，但理性不代表就应该忽视亲情。反而教会孩子珍视亲情才是最好的教育。

杜绝景区不文明行为还需法律出击

好事不出门，恶事行千里。近年来，“中国游客”的坏名声可谓从神州大地传向了世界各处。蜀南竹海上一根根受伤的竹子、埃及卢克索神庙上的“丁锦昊到此一游”、泰国白庙厕所墙上的卫生巾……层出不穷的由中国游客所到导致的景区不文明现象一次次地被推向舆论的风口浪尖，但从未停歇。

近日又有一出：据故宫工作人员称，日前故宫内一口明朝时期铸造的铜质大缸被游客刻字秀恩爱，两个人的名字是张涛和刘雅。对于故宫大缸被刻字一事，网友纷纷评论称：秀恩爱分得快!(9月14日新华网)

网友纷纷评论“秀恩爱分得快”，显示出了公众对待不文明行为的鄙夷态度，体现了越来越多的人开始重视并愿意自觉遵守公共文明秩序，越来越多的人加入到了舆论监督的行列。可惜的是，似乎历史总在重演。似曾相识的剧情：景区刻字。意料之中的反响：舆论的口诛笔伐。如出一辙的结局：不了了之。“还是原来的配方，还是熟悉的味道”。网友们的口水讨伐并不能从根本上解决问题，甚至在某种程度上起到了相反的作用。事件发生时公众的愤怒和事件处理时官方的无奈告诉我们：想要杜绝景区不文明行为，还需法律出击。

景区不文明行为在很多时候实际上已经触及到了法律，。比如，《文物保护法》第六十四条就规定：“故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的，依法追究刑事责任。”第六十六条规定：“刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的，由公安机关或者文物所在单位给予警告，可以并处罚款。”还有，新《旅游法》规定，对于刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护文物、名胜古迹的行为，可处警告或200元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。

但现实却总是很骨感。尽管有法律的规定，但由于此类违法行为风险低、成本低，很多人还是在违规的“快感”的诱惑下管不住手脚。加上监控缺失、监管不力，监查无心，一次次的“到此一游”就成了漏网之鱼。但这样的情况是公众情感不能接受，法律尊严也不能容许的。

景区是所有游客应该平等享有的资源，所有人都有权利也有义务去共享与保护，文物就更是如此，它理应受到法律的保护。文物景点单位、公安部门应对游客的不文明行为监督制止，严查严办。提倡文明旅游，终止“到此一游”，亟需法律出击。

大学抓阄分专业是无奈之举 也有可取之处

抓阄，是一种古老的决策方式。当遇到一些难以决定难以解决的问题时，很多人都会选择这样一种“听天由命”的方法，看起来不够理性，也透着些许无奈。

近日，南华大学2014级土木工程系采用的专业分流的方式，引发了社会的广泛质疑和讨论。“总觉得用这样的方式来决定自己的就业方向有点儿太随意草率了。”一位学生告诉记者。（2015年9月13日《新华网》）

当抓阄这样一种方式用在大学专业的问题上时，被质疑和批评也在意料之中。多数人的意见认为，这样的行为实在草率，是对学生的不负责任。然而从新闻中“领导说：酝酿已久”我们大概也可以窥见其学校的用心良苦。那么这样一个“酝酿已久”的无奈之举是不是真的就一无是处呢？

实际在了解了具体政策之后，也能发现这项举措的可取之处。从初衷来看，学校担心因每个专业发展和就业前景不同，若自由选择，必定出现有的专业人满为患，有的无人问津的情况。虽说应当尊重每位同学自己的选择，但学生的喜好、意愿往往过于主观，甚至有家长包办的现象。因此，看似尊重学生意愿的做法也不尽合理。

倒是学校所规定的“成绩排名前200位的学生可自选1次喜欢的专业”的政策比较符合现实。“不以成绩论英雄”是当代教育的一个重要理念，但这并不意味着成绩排名就毫无意义。至少那些成绩不错的同学，已经基本掌握了适合自己的学习方法，他们能找准适合自己的位置，把握适合自己的学科方向。相反那些成绩较差的同学可能自己也不太清楚自己到底适合哪一个专业方向，或是受到各种因素盲目选择，选到了并不适合自己的专业，却占用了他人的名额。这样一个举措并不是在歧视成绩不好的同学，倒是能激励更多的同学努力学习，有助于改善学校的学风。

另外，抓阄的最大优势就在于它的公平性。除了排名靠前的同学有机会选择专业外，其他同学都是在学校统一组织下公开进行，这样的方式阻断了走后门的道路，尽管是听天由命，但结果谁也无法质疑。

对于分专业这样一件“大事”，学校采取抓阄的方式实属无奈，但不能因为采取了抓阄的方式就举起大棒，武断地进行批判，而是应当综合考虑，全面而深层次地认识这个问题。

三大运营商“提速降费”缺诚意 垄断是病因

手机上网流量资费的问题一直备受人们关注。尤其是随着智能手机和移动互联网的快速发展和普及，流量的消费更是牵动着网民们的神经。今年年初以来，李克强总理多次敦促“提网速，降网费”可以说给众多手机网民带来了希望。今年七月，工业和信息化部通信发展司司长闻库也在公开场合表示，正在推动运营商在各省陆续下调资费。但现实推动的效果似乎并不太令人满意。

日前，有传闻称中国电信将从今年10月1日起执行套餐流量不清零，引发外界关注。中新网IT频道在致电三大运营商后了解到，移动、联通暂无该计划，中国电信流量不清零套餐仅针对电信新推iFree卡。（中新网 9月17日）

消息一出，立马又给人们头上浇了一盆凉水。不过事实上三大运营商令消费者失望早已不是第一次。年初李克强总理提出“提网速，降网费”的要求后，三大运营商都立即提出了多项降低资费水平的具体措施。在当时就有细心的网友发现，在公布的多项降费措施里，有很多都是在玩“数学游戏”。例如，中国移动推出的“八大举措降网费”，第一条是“夜间流量套餐”，夜间23：00 至次日早7：00，套餐内流量资费10 元1G，单价为0.01元/MB。“之前5 元1G 夜间流量，现在10 元1G，还降幅百分之五十？我数学不好别骗我。”网友“注册不了马宁”说：“谁大半夜就等着这个流量上网？”然而现在，连这样的数字游戏也不知道何时才能参与。

面对“提速降费”的美好图景，广大网民自然是翘首以盼，但也有不少网民从一开始就没敢奢望理想中的“提速降费”能真正实现。原因是什么？大概是消费者很难感受到三大运营商的诚意。说白了，也就是三大运营商不敢也不愿直面市场。

据国际权威机构统计，目前世界平均网速为4.5Mbps，而中国大陆网速仅为3.4Mbps，排名第82名。与此同时，中国大陆网民数量和手机拥有量却均为全球第一。这样强烈的数据反差，着实令人吃惊，也令人无奈。这种面对外界强大压力“我自岿然不动”的“气概”源自没有打破的三大运营商的垄断格局，别说融入国际市场，就连国内也缺乏竞争对手。

去年8月国务院修改的《中华人民共和国电信条例》放开了电信资费定价限制，电信资费实现了市场化定价。但是，从目前的情况看，“低网速、高网费”的现状并没有因为定价权的放开而出现实质性的改观。

中央敦促，地方响应，最终还是要靠运营商自己来执行。但当它们自身都处在温室当中，甚至相依相存，连一把手都可以互换时，谁还敢奢望运营商们拥有改善用户体验的主动性呢？当前我们迫切需要的不是三大运营商给出一个让人眼前一亮的提速降费方案，而是一个真正走进市场、打破垄断的机制。

废止单身证明，彰显的是政府角色的转变

落实简政放权、方便群众办事创业，民政部近期与教育部、住建部、银监会等部门沟通并达成一致：除对涉台和哈萨克斯坦等9国的公证事项外，群众将无需提供（无）婚姻登记记录证明。（9月16日 澎湃新闻网）

作为各类奇葩证明中的佼佼者，单身证明的被废除可谓是大快人心。前不久李克强总理痛斥证明“我妈是我妈”的新闻在网上掀起了一阵讨论的热潮，还有网友吐槽曾经为证明“我是我”在河南北京之间来回跑了七趟。此外“无私生子证明”、“无犯罪证明”等各类奇葩证明在老百姓办事过程中担当了绊脚石的角色。这些无厘头的证明无疑是不受待见的，因此这次民政局开的这个头，不仅让百姓感受到了方便和贴心，更是对其他部门的一种鞭策。

废止单身证明，一方面有助于为百姓提供便捷服务，为基层民政减轻压力；另一方面还能推动更多不必要的证明被废止，促进政府部门改进工作方法，提高工作效率，转变职能。

为什么曾经会要求出示单身证明？原因很简单，因为办事部门需要了解办事人的婚姻信息，只能通过出示证明这样简单原始的方式得知。有的证明是需要的，但有的证明在“大数据时代”和“互联网+”的大背景下，还需要百姓自己跑断腿去求就显得有些滑稽和无奈。政府各职能部门之间就像建有一道道壁垒，相互隔绝。为了一纸证明，有的需要四处求人，奔走于这些“信息孤岛”之间，有的甚至进行违规操作，进而滋生腐败。废止一些不必要的证明，就能倒逼我们的政府在技术层面与时俱进。如果能够建立一个公民信息库，将公民的基本信息在各职能部门之间共享，就能给百姓办事带来很大便利。

废除一张证明，不仅仅是简化了办事程序，更是对政府管理智慧和为民服务的决心的考验。那些不必要的证明，是某些部门行政权力被滥用的产物，如今的被废止，是简政放权的大势所趋。只有在政府部门已经做好了充足的准备，有了更好的机制去代替这些证明，才敢于取消，才能真正既造福群众又方便自己。因此我们也有理由相信，这次的单身证明被废止会是一次政府角色转变的契机，少一些管理，多一些服务，保证权力用到的每一处都是四两拨千斤，

“雨伞爸爸”为何令人称赞？

上周末，一张纽约皇后区法拉盛街头父子背景照突然在Instagram和微博上被疯狂转载，图中父亲的头发和衬衫均被雨淋湿，但他依然将唯一的伞遮在儿子头上，这令无数网友感动并大呼父爱如山。这位爸爸名叫刘侨，他回忆，该照片被摄于上周四(10日)，下班时突然降雨，他只能带着办公室里的一把备用雨伞去接儿子。“一出幼儿园门雨突然下大，但是因为我家就在附近，所以没避雨。”他表示，把伞全部给儿子遮、自己淋雨是非常自然的本能，没想到被网友如此称赞。（世界新闻网 2015年9月18日）

父母对孩子的爱，在我们印象里往往都是无私的。一张父亲为孩子撑伞的照片，乍一想也可能会认为“理所应当”，那为什么会如此受人关注，令网友称赞呢？

首先是因为父爱或母爱拥有普遍性。几乎所有人都感受过父母对自己的付出，尽管有的是默默无闻，有的是轰轰烈烈。但很少有会有人在平日里时常记起。而往往当看到网上的有关消息，便会触“景”生情。

其次，在这样一个相对功利的社会，金钱、事业被放在了突出的位置。人们渐渐开始意识到亲情的缺失。人们往往是在工作单位上一副盈盈笑脸，回到家中把坏脾气都撒在自己至亲的人身上，甚至很多人根本无法感受到家的温暖，一年回家的次数寥寥可数。在这一种现实之下，当看到有人如此重视亲情，心中不免泛起一阵暖意，同时也会有一丝愧疚，重新审视自己对待家人，对待亲情的态度。

对于不少年轻的网友们来说，自己的父母都慢慢走向年迈。看见新闻照片中那个被父亲呵护着的小男孩，很多人同时也会想到小时候的自己。会想到当时不懂事的自己给父母带去的麻烦再也无法补偿，父母为我们的付出永远也无法还清，父母斑白的两鬓再也无法变黑……面对这些再也回不去的曾经，永远无法弥补的遗憾，有不少人会红了眼，还有很多人会选择给自己的父母打一通电话。求得一份温暖，也求得一份安心。

与其说“雨伞爸爸”令人称赞，不如说是每个人给自己的父母点了个赞。只是这隔空的点赞有些失了些温度，这由他人事迹“提醒”记起的感恩，还是让人感到有些可惜。

大学防止逃课奇招频出，是谁的无奈？

在手机时代,大学生想逃课没那么容易了。这不，北京理工大学珠海学院推出了一种全新的点名方式:学生扫二维码完成签到,还可通过“玩手机”回答课堂问题。校方希望使用二维码点名系统提高学生出勤率。（《新快报》2015年9月19日）

从拍摄360度全景照“数脸”点名到“一个萝卜一个坑”地安排座位，从要求学生上课带上姓名牌到这次的上课扫二维码签到，大学防止逃课的奇招可谓层出不穷。有网友就吐槽道：“学校为了提高课堂的出勤率，真是‘不择手段’！。”可尽管如此，依然没有哪一种方式能完全奏效，因为上有政策，下有对策。“高明”的同学们总能相处应对方法，比如针对扫二维码签到，有同学就说：“只要有人把二维码拍下来并分享出去了，没来上课的同学也一样能扫码。”

这一来二去，如同猫捉老鼠般的逃课与反逃课的斗争似乎永无休止。学校老师坦言，很是无奈，为什么学生总有办法能逃得了课，为什么学生总是千方百计地想要逃课？殊不知，无奈的不只是老师，看似对待逃课“乐此不疲”的同学们，也有自己的“辛酸泪”。

大学不同于高中，没有了高考的指挥棒，一切都显得自由和随性许多。学生们可以任意支配自己的空闲时间，甚至“去不去听课”都成了一些学生时常思考的问题。有的学生逃课成瘾、荒废学业，花着父母的钱在学校里无所事事，占着宝贵的学习资源不懂得珍惜，这些人自不必多说，必须受到谴责。但更多的同学是并不是浑浑噩噩、自暴自弃的主。他们大多都是“选择性逃课”，逃掉那些自认为不重要的、没有意义的课程来做一些对自己更有价值的事。这些同学一方面要为自己的成绩、前途考虑和担忧，另一方面又想真正做自己喜欢事，于是想出了各类逃课的方法。他们才是真“无奈”，他们的“无奈”才应该被关注。

老师希望自己的课程人气旺一些，自己的劳动付出得到学生的尊重，这无可非议。但如果能创新课堂形式，更新课程内容，让自己的课堂更具吸引力，这的确是一个值得努力的方向。而学生希望最佳利用自己的时间，让每一分每一秒都用在有价值的事情上也应该被理解。但同学们主观地认为某些课程“没有意义”也显得有些自大和轻浮。如果常怀虚心好学的态度，在哪里都能有所收获。老师与学生，逃课与不逃课，如何在二者的诉求之间寻找到一个平衡点，是解决师生们各自“无奈”的关键。

月饼不应成众矢之的

中秋将至，有关月饼的新闻可谓铺天盖地占据了各大新闻网站的重要位置。而在这些新闻中，绝大多数都是负面的：

杭州富阳的方先生发现自己家里有盒“古董月饼”，生产日期是2005年，到现在已经有十个年头了，可是看上去却完好无损。方先生现在的怀疑是，一盒月饼放这么长时间都没坏，肯定有问题；有调查显示，50克蛋黄月饼油脂含量相当于25串烤肉；此外还有人民日报调查月饼消费，电商"私人订制"助长铺张风；中共南京市纪委官微“@钟山清风”发布微博 “你身边有‘天价月饼’吗？欢迎@钟山清风，我们将对你的线索给予小小鼓励”惹争议。

中秋佳节上必不可少的传统美食，富有美好寓意、象征阖家团圆、寄托相思之情的月饼为何近年来“名声”总是不太好，成了公众和媒体集体攻击的众矢之的呢？事实上被人“嫌弃”的不是月饼，这也不是月亮惹的祸，而是月饼背后暴露出的社会问题，是人祸。

“古董月饼”暴露了食品安全的问题。随着人们生活条件的改善，大家越来越注重食品安全和健康。然而在市场经济条件下，追求利润最大化驱使着不良商家做着损人利己的买卖。对“古董月饼”、“添加剂月饼”的讨伐，体现的其实是消费者对自己健康的担忧和对无序市场的愤怒。

而“私人订制”月饼则反映了铺张浪费的不良风气。月饼的豪华包装和高档馅料历来广受诟病，原本一样传统的食品被附加了各种华而不实的外壳，背离了中华民族勤俭节约的优良传统。因此豪华月饼被大多数人所不能接受甚至所鄙夷也不难理解。

如果说豪华月饼本身体现的是铺张浪费，那将天价月饼以礼相送，甚至将其作为收受贿赂的道具，其问题的严重性就更加不可小觑了。中秋国庆人情往来密集，往往是“四风”问题的集中爆发期。因此“月饼”一词又常常和“贪污”、“腐败”联系在一起，这也是月饼近年来“臭名远扬”的最大祸根。

人们对于月饼的不良印象，都源于社会中的不良现象，社会问题在月饼身上得到集中体现。一个小小的月饼，历经上千年的历史，一直为人所喜爱和传承，到了现代社会却要承受那么多本不属于它的口诛笔伐。月饼本无罪，礼尚往来本也无可厚非，我们需要思考的是如何规范食品市场，如何肃清党风政风，如何让月饼不再承担那么多社会乱象，如何还中秋节应有的美好。

大学开设“恋爱课”是在与时俱进、正视现实

2015新学年第一周，天津大学学生拿到手的选课手册上，赫然列着一门《恋爱学理论与实践》的课程。开课单位是校团委，两个学分，将于寒假过后的下学期开课，累计32个学时。(9月21日《中国青年报》)

大学，在传统的观念中是圣洁的学术殿堂。但不可否认，随着时代的发展，大学的开放性和包容性有了明显提高，在大学校园里看见成双入对、手拉着手的小情侣已经不是什么稀罕事。但要说把“恋爱”作为一门课，将其搬上讲台，成为老师与同学共同探讨和研究的学术话题，这还是头一遭。在如今的现实状况下，天津大学开设这门《恋爱学理论与实践》课程值得被关注，也

大学生青年大多都在二十岁上下，无论从生理规律还是心理规律来说，谈恋爱都是在正常不过的事。尽管有些人碍于中国人含蓄内敛的传统心理不太愿意直白谈论这类话题，但大学生恋爱早已成了公开的秘密。因此，在教书育人的大学课堂里，与其回避，不如正视，给予大学生正确的引导，教给他们正确的恋爱观。

恋爱是美好的，但错误的恋爱观又常常产生悲剧。日前，中国传媒大学男生强奸未遂杀死女同学的消息震惊社会，诸如此类大学生因爱生恨、因爱轻生、因爱犯罪的事例也时有发生。目前在读的大学生，基本都是90后，且独生子女占了多数，从小在父母家人的宠爱下长大，经不起一点波澜，受挫能力很低，且每个人都以为自己是世界的中心，缺乏理解他人、照顾他人的意识和能力，因此在恋爱关系中，当代的青年男女可能显得不如他们的父辈理性、成熟，他们更加需要这方面的引导和教育。

另外，当前社会大龄未婚青年的比例越来越高，越来越多的“剩男剩女”成了父母、家庭甚至整个社会的一块心病。与此同时，我国的离婚率也在不断攀升，已出现连续12年呈现递增的状态。这一现状也在一定程度上折射出了我国社会恋爱观、婚姻观存在的问题。因此大学作为社会价值观输出的窗口，认识到了问题的存在，将问题摆出来，正视、解决它就应该得到肯定。

不过作为一门刚刚开设的课程，它还有很多值得我们思考和改进的地方。究竟谁有资格来给同学们上这门课？这门课成绩的评判标准是什么？课程教材或上课的内容有谁来定，有没有权威性？同学们到底能不能真正学到有价值的理论并应用于实践……我们希望天津大学能开个好头，让大学课程能真正发挥它对学生、对社会的教育作用。

节日福利不该赶尽杀绝

中秋节将至，不少企事业的单位已开始发过节福利。中新网生活频道随机采访了解到，今年企业大都节约从简，除了常规的月饼礼盒外，还有诸如电影兑换卡、面包卡、坚果等五花八门的礼品，不过价格大都在500元以内。相比之下，一些没有任何福利的基层公务员显得颇为无奈。（中新网 9月23日）

节日福利到底该不该取消？近年来，在中央八项规定、反四风的高压态势下，节日福利似乎也成了一块烫手的山芋，单位职工和公务员们的节日福利的变化颇受社会关注。中秋福利从有到无，中秋节成了空享节，这让部分基层公务员纷纷吐槽“去年过年就什么也没发，今年端午、中秋都一样。”反腐倡廉自然深得民心，但将所有节日福利都赶尽杀绝就有些矫枉过正了。

节日福利对于企业员工来讲，不仅是一份礼物，更是一份来自企业单位的关爱和慰问，一份来自节日的祝福。在北京某房地产中介公司的人员表示，公司在20号就已经给每人发了一盒定制的月饼和茶叶，这对于北漂数年的员工来说，中秋不能回家过节，但能吃到公司发的月饼时，心中不免多了一份宽慰，也增加了对公司的归属感。可见，适当发放节日福利，能够起到凝聚人心、鼓舞士气的作用，何乐而不为？

从企业员工的感受出发，中秋福利是在中秋之际员工与自己工作的单位共享节日欢乐的载体和寄托，是单位“人情味”的体现，对于事业单位和政府机关来说也同样如此。而完全取消节日福利，就是埋葬了单位对职工的温情。在反四风的浪潮中，事业单位、国企、政府机关的职工福利大幅度缩水，甚至从简至零，这让不少职工寒了心。国家提倡反腐倡廉、反四风，反的是收受贿赂、权钱交易的勾当，反的是灯红酒绿的奢靡生活，反的是那些官员吃山珍海味却由国家报销消费的不良作风。说到底，反腐倡廉的最终目的还是为了增进社会各阶层的福利，但对于基层公务员们来说，他们最直观的感受却只有正常福利的缩减甚至取消。试想，如果社会在发展，单位和企业在进步，自己的待遇却在不断减少，生活质量却在不断降低，谁还能有动力去更积极地工作？

“礼轻情意重”这句话是对节日福利的最好诠释。发放节日福利时节约从简值得提倡，但将节日福利赶尽杀绝，一方面体现了部分单位和政府部门的不近人情，另一方面这种简单粗暴的行为方式更是体现出一种“懒政”思维在作祟。因此对于单位和政府部门来说，如何发好节日福利也是一道值得思考的问题。

“五道杠少年”不应被过度关注

4年前，手臂上戴着“五道杠”的少先队武汉市总队部副总队长黄艺博一夜红遍网络，又因其父称他“两岁看《新闻联播》，7岁看《人民日报》、《参考消息》”引发关注。近日，黄艺博将刚刚获得的2万元“武昌区政府奖学金”捐给了湖北省水果湖高中树人教育基金，用以帮助贫困生，再次成为了舆论焦点。（《华商报》2015年9月24日）

一个刚上高三的孩子，四年之间两次被推向舆论的风口浪尖，两次都是因为他的“优秀”为人关注，却又备受争议。但无论是作为两岁就看《新闻联播》的五道杠还是作为捐2万元给贫困生的高三学生，面对媒体的赞许也好，网友的批评也罢，都是黄艺博不应该承受的。

有媒体发表评论认为，出生于工薪阶层的他愿意关注同学们的生活疾苦，愿意把自己获得的2万元政府奖学金拿出来帮助他的同窗，此等善举理应得到全社会的赞许和尊重。但在网友的回帖评论中，我们看到的更多的是对其炒作的质疑。是不是炒作我们无法下定论，但根据媒体的报道我们了解到，“黄艺博行事低调，他把奖学金打到校方账户后，学校才得知此事，本周一为他补办了捐赠仪式。”也就是说如果黄艺博本人没有说谎，或者媒体没有歪曲事实的话，“五道杠少年”并不想让自己成为舆论的焦点。

我们也理由相信这是他内心的想法。在四年前那场舆论漩涡中，那时还在读初中的他就被众多网友指责“官样官腔作秀”。面对网络上成千上万刻薄的言论，哪怕是一个以成熟著称的初中小孩，也很难理解，很难承受。这些指责都是一个孩子所不应该承受的。话说回来，如果这一切都是他的父母在策划、在炒作，从一开始他们就是希望这些事迹为人谈论，受人关注的话，我们如此聚焦岂不是成了他们利用的工具，遂了他们的心愿呢。

纵览媒体有关于黄艺博的报道，大多都是在赞赏他的慈善义举或是同情他受到的指责，而翻阅跟帖评论又几乎都是清一色的质疑和批评，如此强烈的舆论反差，别说是一个高中生，就连许多出道多年的明星都很难正确看待。无论是媒体的捧杀还是网友的棒杀，对这个尚未成年的孩子来说都是一种伤害。人们习惯性地给新闻的焦点人物贴上标签，殊不知作为一个孩子，他仍有巨大的可塑性和变化空间。与其评论他的对与错，不如给他一些成长的空间和时间，不要让舆论去干涉他成长的方向。

最低工资提标准还得落实

近日，多地宣布上调最低工资标准。据中新网记者不完全统计，今年以来，全国至少已有23个地区上调了2015年最低工资标准，今年上调最低工资标准的地区数量已超过去年全年。其中，上海、深圳两地最低工资水平超过2000元大关。值得注意的是，东北三省的最低工资标准已经两年多没有上调。（中新网北京9月25日）

最低工资是群众基本生活的物质保障。观察可见，虽然今年以来中国经济下行压力依然较大，但上调最低工资标准的地区却有所增加，数量已经大大超过去年。如今，2015年还剩下3个多月的时间，预计上调最低工资标准的地区还会增加。“在当前经济下行压力不减的情况下，上调最低工资标准的地区反而增加，表明各地更加注重居民收入等民生指标。”中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军对中新网记者表示，收入是民生之源，上调最低工资标准有利于提高低收入人群的生活水平，一定程度上促进内需和消费。上调最低工资更可以促进企业内部升级与管理，向着和谐社会迈进一大步。

目前上调最低工资已经在大部分地区进行，国家硬性规定各地区的最低工资标准每两年至少要调整一次，但黑龙江、辽宁、吉林的最低工资标准均已两年多未调整。根据人社部数据显示，黑龙江目前执行的仍然是2012年12月1日调整的最低工资标准。这说明改革发展红利春风并未完全吹遍大江南北，仍有少数地区未落实此政策。这背后的原因究竟是为什么呢?其实最低工资只是一个硬标准，但部分地区的落实工作没有做到位，而落实不到位这一问题归根结底是由于没有制度的保障。

如何落实工作将直接影响中国发展的进程。在经济快速发展的中国，适时上调最低工资是让民众共享改革发展红利的表现。但在落实过程中，政府应该制定相关制度去保证政策的实施，例如深圳规定:不落实政策将会处以重大罚款。虽然这一定程度上保证了落实工作的到位，但并不是完全。全面建成小康社会，就需要更加注重保障民生与改善的全面均衡。不仅是上调最低工资，而且政策落实工作，应当建立相应的监督机制以保证落实工作的实施。这样有利于为低收入群体提供最基本的生活保障，有效维护好群众的生存与发展权利，实现社会公平与稳定最大化。因此，上调最低工资的决定是好事，但如果没有相应的制度去保证其政策实施，是不是与初衷相违背了呢？

培养孩子领导力不能全靠设班干部

据中国之声《新闻晚高峰》报道，杭州文三街小学二年级某班共49个学生，班里却设置了60多个班干部职位。除了传统意义上的班长、副班长、宣传委员、体育委员等，还有图书管理员、卫生管理员、领读员等岗位，有些小学生可能身兼多职。（央广网 9月25日）

面对这样一种广设班干部的班级管理方式，网络上出现了两种不同的声音。有人认为，让班级里每个同学都当上大小不同的“学生官”容易滋生学生“官本位”的意识。其实这样的担心大可不必。以官为贵、以官为尊的“官本位”思想来源于封建专制文化，尽管在当代仍有不少官员带有这种不良思想，但对于小学生们来讲，他们没有受到官场不良风气的污染，拥有权力更多的是一种做事情、为班级和同学服务的机会。并且在这种管理方式之下，几乎所有同学都有机会担当班干部，也就不存在以官为尊的“官本位”思想了。因此更多的人则是认为，此举可培养学生的生活自理能力和责任意识，有利于提高学生的综合素质，使学生不再是只会读书的书呆子。更关键的是，让每位同学都有机会担当管理角色，能够培养学生的管理领导能力，这对于他们走向工作岗位，在社会上有所成就有很大帮助。大致想来这一方式的确在培养学生领到能力方面有一定作用，但也存在一定问题。

一般来说，班级中的班干部名额有限，由竞争选举产生。因此产生班干部的这个过程，就是对学生领导力一种考察和锻炼。而且在担任了班干部之后，通过竞争选举的班干部可能会更加珍视自己的班干部身份，相反如果一个班49个学生，就设置了60多个班干部职位，几乎每个人都能当上班干部，就颇有点“包分配”的意思。虽说不能培养孩子以官为尊的“官本位”思想，但如果是随随便便就能当上班干部，把这样管理和做事的权利当成儿戏，会不会让孩子失去在集体中的主人翁意识和做事的责任感呢？

还有，难道想要从小培养孩子的领导能力一定要通过担任班干部的方式吗？在美国，对学生领导能力的培养被融入到了各门学科课程里，他们设计出适合学生年龄特点的学生领导力项目。如在小学语文课中着重让学生进行分组讨论，体会领导的勇气。到了初中就会通过历史课堂上讲到的历史人物认识领导者如何改变世界。而到了高中就要让学生培养起团队中的领导风格。他们会尤其注重学生演讲和辩论能力，却从来不会设五花八门的班干部。

中国特色的班委干部，不能说一无是处，也并不是越多越好。想把任免班干部作为教育的必杀技和杀手锏当然也不可取，想要培养孩子的能力，还得多下心思。

流量当月不清零是在“逗你玩”

9月29日下午，三大运营商同时发布信息，从10月1日起正式实施当月流量不清零服务。用户当月剩余流量可转存至下月继续使用，下月优先使用上月未用完流量，但不能延长至第三个月。(9月30日《新闻晨报》)

今年年初以来，李克强总理多次敦促“提网速，降网费”可以说掀开了手机上网流量资费改革的大幕。在政府有关部门的敦促下，当时三大运营商的一番“豪言壮语”也是给不少网民带来了希望。怀着无限的期待，人们终于在共和国母亲第66个生日的时候得到了一个流量当月不清零的“节日礼物”。得到礼物本应很开心，不过这样一个礼物似乎很难让人满意。

当初三大运营商承诺会执行套餐流量不清零的政策时，网民们便开始满怀期待地畅想着自己的套餐流量能够买来就用一年。其实照理说这样的诉求也不能算贪心。本身消费者用自己的钱买来的流量，自己想什么时候用，想用多久都是自己的事。之前每月剩余流量必须清零的霸王条款一直以来都饱受诟病，人们对于套餐流量不清零的呼声也从未停歇。于是在政府部门的推动下，在舆论的压力下，三大运营商总算是“顺应民意”地发布了这一条流量不清零的举措，然而却仅限“当月”，也就是本月剩余流量只能次月使用，不能第三月使用。这样一个与人们理想中的情况相比大打折扣的政策，颇有点不痛不痒，“逗你玩”的意味。

三大运营商之所以如此挤牙膏一般地磨蹭，说到底还是缺乏诚意，缺乏真正改革的动力。李克强总理曾说过，降低网费和流量费,不是政府的决定,而是“不降不行”的市场选择。因此真正面向市场，是网络运营商主动改革的前提，也是他们必然要面对的未来。可目前的情况来看，自“提速降费”的口号提出以来，往往有什么新动向、新政策，都是三大运营商“同时发布”，如此异口同声，还是不免有些耐人寻味、令人担忧。试想，如果三大运营商真正实现了在市场中的有序竞争，定是争先恐后、你追我赶，怎么会出现“相约发布消息”的其乐融融的场面？如此相依相存、亲如一家的三大运营商，只不过是在联合讲一个并不好笑的“逗你玩”的笑话，想要真正实现“提速降费”，还得打破市场垄断，让运营商们成为对手。

取消新生长假 院长太任性

9月30日，长沙理工大学物理与电子科学学院(以下简称物电学院)新生小凡(化名)致电潇湘晨报热线96360，称他们接到通知，今年国庆他们300多名大一新生全部取消放假，并要求不得离校。诸多打算利用国庆假期回家及外出的同学表示无法理解并质疑学校的做法。（《潇湘晨报》10月1日）

国庆长假，无论是对于上班族还是学生党，都可以说是一个期盼已久的事情，尤其是对那些刚进大学的新生们来说，独自在大学这个陌生的环境生活了一个月的时间，回家的心情更是急切。而就是在这时，物电学院却突然发布命令，要求15级新生无特殊情况国庆长假期间不得离校，参加班级组织的系列活动。若需离校，根据学校规定，必须履行正常的请假手续。有不少大一学生们表示，自己长这么大第一次国庆不放假，所以觉得当时特别气愤。有很多同学原本计划利用十一国庆长假回家探亲或者外出旅游，但是因为学院的紧急通知取消放假，他们不得不把计划取消，买了车票的也只能退掉。

尽管在媒体曝光此事件后，学院院长唐立军向澎湃新闻解释，“取消”一说不属实，毕竟学院不上课，而且也没有强制学生留在学校。但只要当过学生都会明白，这不过是院长面对舆论压力的“狡辩”。原因很简单，院长现在出来口口声声说学院并没有“取消”新生们的国庆假期，却在国庆前夕让辅导员通知各班班干部在国庆假期做好学生的组织工作，制定出寝室公约，还告知学生，他们会通过查寝等方式对学生在校情况进行检查。对初来乍到的大一新生来说，他们比高年级学生更服从安排，这些措施无疑已经很大程度限制了他们在国庆假期期间的自由。虽然院方还称学生有特殊情况的可以请假回去，但国庆这样一个法定假日还需要请假回去，还需要给出一个“特殊情况”不会显得有些搞笑吗？

那么物电学院究竟为什么“处心积虑”地想把学生留在学校呢？院方给出的答案是：希望学生能够利用这段时间增进对学校、专业的了解。这样的解释实在让人有些难以理解，难道增进对学校、专业的了解一定要在国庆七天里完成？这七天时间里能了解多少？

大学阶段的教育，与之前同学们所经历的小学教育、中学教育最大的不同就是在于自主能力的培养。学生应该拥有比以往更多的自由支配的时间，在这些时间里学生们可以学到不同于埋头于书本学到的东西，学会支配这些时间本身也是一种能力的培养。院方所谓的为学生的前途着想，安排一些有的没的班级活动，不考虑实际效用，这样的一厢情愿不考虑新生想家感受甚至是那些渴望看到孩子的新生家长的感受，制定出与本校其他学院都与众不同的安排，在笔者看来，这并不能体现出他们嘴上所说的多么科学、多么先进的管理方法，只是反映了学院领导的固执与任性。这也提醒领导者们，做决策时如果仅仅靠主观臆断，哪怕出发点是好的，没有全面、长远和人性化的考量，也只会被认为是对权力的误用和滥用罢了。

开会睡觉被免职 该不该？

在我国，各级党政机关的各类大小会议之多是出了名的。似乎开会已经成为了官员们工作十分重要的一部分，甚至有些地方习惯把官员在各类会议上的表现作为评价其工作态度的重要标准。近日就有一名局长因为在开会时睡起大觉被就地免职，还被立案侦查了。

澄迈廉政网消息，针对澄迈县社保局副局长蔡汝柏在全县奋战90天全面完成全年目标任务动员会上睡觉违反工作纪律问题，9月30日下午，澄迈县纪委在澄迈中等职业技术学校会议室召开会议，宣布对蔡汝柏进行立案审查，澄迈县委常委、县纪委书记王海坚亲自到场以案释纪。王海他传达了县委杨思涛书记对此事的重要指示精神，即对违纪的干部要从严从快从重查处，对蔡汝柏就地免职和立案审查，并将此案作为典型，在海南日报、海南电视台等主流媒体上通报曝光，以案肃纪。（人民网 10月2日）

面对这样的新闻，或许还有不少人会习惯性地为处置了一名在其位不谋其政的官员而拍手称快。但在笔者看来，因为开会睡觉被就地免职并立案侦查，这样的处罚决定有些太随意，甚至有些太“惊悚”。

我们来看澄迈廉政网的通报，文中说这名开会睡觉的蔡局长的行为是“违反工作纪律”。首先这样的表述未免有些简单粗暴。另外，既然有所谓的“工作纪律”那就应该有与之对应的制度和惩处措施，那我们不禁想问，哪里颁布的哪一条制度、条例或原则规定了开会睡觉就要处以“就地免职”的处罚？并且开会睡觉是暴露出了多大的违纪或犯罪的嫌疑，有理由对其“立案审查”？当地县委就对自己的官员如此不信任，对司法上的无罪推定原则就那么不屑一顾？

既然当地县委已经做好了立案审查的准备，而在事件发生后，县委书记要求对违纪的干部要从严从快从重查处。然而当时所知道的唯一事实仅仅是这名蔡局长开会睡了觉，但至于他为什么开会睡觉、开会睡觉体现了他多么不端正的工作态度、他自身还存在哪些其他违纪违法问题都是未知数，可县委书记的一句“从严从快从重”实际就已经给事件定了性。

开会睡觉有没有错？当然有。我们且不论开这些大大小小的会议的意义有多少，文山会海的工作方法固然应该改变，但作为一名在职的官员，对待工作时刻保持一丝不苟的态度是应当做到的。但是开会睡了一次觉真的就造成了多么严重的后果，给组织和人民带来了多大的不可挽回的损失吗？既然没有，是什么让这名蔡局长因为睡了一觉就被“就地免职”、丢了乌纱帽呢？难道仅仅是因为冒犯了台上正在讲话的领导吗？如果真是这样，那当地政府权力滥用的情况甚是让人不寒而栗。

目前我们很难清楚地了解到这名蔡局长是不是存在违纪违法问题，但即便在时候的审查中发现了他的确不清白，也不能证明通过开会睡觉找出问题官员的合理性。找出问题官员、处理问题官员自有一套正当的调查和处置程序，显然通过开会睡觉这种所谓的“违反工作纪律”的名目就加以“就地免职并立案侦查”的处罚很难让人诚服。

国有国法、家有家规。对于官员来说，犯了错理应受到国法的约束和制裁。但对于某些地方领导来讲，他们似乎把官场当成了自己家，习惯性地用自己制定的“家规”来行使权力。这样的行为，比开会睡觉更应该反思、更应该处罚！

没必要对“胸袭”杨贵妃的游客横加指责

一说起国庆期间的旅游，国人的脑海中常常会浮现出两个场景：宏观的是人山人海的拥挤，微观的便是部分游客在景区的一个个不文明行为。每到这时，也总会有声音出来谴责国人素质之低下、感叹国内文明程度之悲哀。

“看着这些冰雕被破坏，心里很不是滋味。”吴先生是长沙某冰雪王国负责人，国庆假期，冰雕展示馆的生意火爆，这本来是一件喜事。不过游客的一些不文明行为却让吴先生高兴不起来。国庆期间，一些冰雕遭到人为破坏。冰雕作品“杨贵妃”的胸部被游客摸得光溜溜，而且一边大一边小，还留下一圈白色的痕迹。（10月4日《潇湘晨报》）

无独有偶，同样是在国庆假期，在陕西的华清池景区的杨贵妃塑像也同样遭遇了被“袭胸”的命运。类似的事件频出，又撞上了“袭胸”这样敏感而劲爆的关键词，自然是引来不少网友和评论人的大肆鞭挞，甚至有的人会觉得这时候不骂上一句都不能体现自己文明的素养。但人们有没有仔细想过，这类事件的责任究竟在谁？那些摸胸的游客又真的就是大错特错了吗？

首先，这两个事件的一个共同特征是都涉及到了“胸”这样一个敏感的词。带有“袭胸”字眼的标题也难免会让人联想到“性”、“猥琐”。往往又是这类新闻既满足了网民们自身戏谑的心态又让他们有机会破口大骂、大加讨伐。而在笔者看来，游客胸袭雕像和“猥琐”一词关系真的不大。当游客们来到塑像面前，跟塑像合影留念时几乎所有人都是嘻嘻哈哈，开着玩笑的，难道真的有人会一脸猥琐对这个“杨贵妃”起了色心？

事实上对景区的塑像摸上一摸已经成为不少游客游览的习惯，甚至可以说成为了一种旅游的文化。弥勒佛的肚子、桥头上的狮子、影壁上的“福”字……人们习惯性地摸上一摸，有一种“到此一游”的满足感，也希望能给自己带来一些好运。在面对“袭胸”杨贵妃的指责时，一位游客就说：“花了钱，就可以摸”。这样的言论虽然看起来有些蛮横，但也不无道理。因为“杨贵妃”的“胸”从某种意义上来说，与以上的雕塑没有本质上的区别。游客摸的是雕塑又不是真人，何况这些雕塑也不是文物，为什么就不能摸？只是说相较于摸弥勒佛的肚子和墙上的“福”字，大庭广众之下摸“胸”显得有些不太雅观，但这充其量算得上不文明，被指责“猥琐”有些小题大做。

另外，从某些所谓“正直”的眼光来看，既然这样的行为伤风败俗，那当初为何要竖起这半裸的雕塑、雕刻露乳的冰雕呢？这时可能会有人为景区辩解：这是尊重历史，崇尚艺术！唐朝固然包容、开放，但也没到可以在公共场合袒胸露乳的地步吧！因此在景区这样一个谁都有机会踏足的地方，公开展示一个半裸女性的形象，其实从一开始就有些动机不纯，不外乎是为了夺人眼球，为景区增加一个吸引游客的噱头。现在“胸袭”的情况多了，景区又开始加以制止和指责，多少有点当了那啥又立牌坊的意味。

面对这样一个不太雅观的行为，我们应该提倡游客注意自身形象、维护景区风貌，但没必要就此对游客们横加指责，更不应该把这类不文明现象的责任全推给游客。景区的心态、网民的心态，都值得好好审视。

名人天价字画 是炒作又怎样？

10月4日的苏富比拍卖会上，马云与中国艺术家曾梵志携手，为桃花源基金会筹款而创作的油画作品《桃花源》，拍出了3600万港元的天价。该作品以130万元港币起拍，经过32轮竞拍，历时7分15秒，被一位买家以3600万元港币拍下，最后的成交价是起拍价的27.69倍。据悉，此次拍卖所得全部款项将捐赠给桃花源基金会，用于环境保护公益事业。（济南时报 2015年10月6日）

近些年，各领域的名人们似乎都开始热衷于舞文弄墨。2011年，倪萍一幅名为《韵》的水墨画拍得了118万元；2012年，冯小刚与著名艺术家曾梵志联手创作的《一念》，拍出了1700万元的高价；2013年，就连苍井空的一幅书法也能卖到60万人民币。这些跨行业跨领域甚至是跨国际的名人们的作品，有的还能称得上是艺术品，有的则完全没有水准，毫无艺术性可言。这次马云的油画处女作的艺术水平怎么样我们不好妄下评论，但3600万港元的天价着实引发了不小的波澜。有人就批评此举是打着慈善的幌子亵渎艺术，是赤裸裸的炒作。然而在笔者看来，名人的字画作品卖出天价固然是“画凭人贵”，少不了炒作的因素，但炒作本身并没有什么错。

《现代汉语词典》给“炒作”一词的定义是：为扩大人或事物的影响而通过媒体做反复的宣传。炒作的目的就是为了吸引人的关注，对于商人来说这是赢得市场的先决条件，只要不是通过非法手段进行炒作都无可非议。

对于字画拍卖这样的商业行为来讲，市场需求决定着价格高低也是很正常的事情。说白了就是周瑜和黄盖的关系，一个愿打一个愿挨。卖字画的名人认为自己能通过拍卖作品获得金钱并借此提高影响力，买字画的人有的是出于“追星”想法希望保留自己偶像的物件，有的是想借此也来一次炒作提高自身和自己企业的知名度，也不排除有的人是真的欣赏这些“艺术”。无论怎样，在这场你情我愿的交易中，没有谁是“冤大头”。作为旁观者的网民们又何必急赤白脸呢？

也有艺术界人士认为，“马云油画创造的天价可以列入价格最高的华人在世画家10强，无疑对艺术市场的秩序造成了恶性破坏。”或许马云的高价油画真如一匹黑马让不少潜心艺术创作的画家们有些不安，但在笔者看来这样的不安大可不必。既然艺术已成市场，市场就有自身的规律。对于字画作品艺术性的评判，业内也多少有了一个公认的标准线，形成了一套稳定的艺术价值观。而名人们写字画画再卖出个天价的毕竟是个案，他们都有自己的本职工作。我想马云也不会傻到因为这次卖出了一副天价油画就决心改行作画家了吧？

更何况，在这些拍出天价字画的名人中，有不少都将拍得的款项用于公益慈善事业。在利用天价字画进行炒作的同时还助推了社会正能量的扩散，何乐而不为？

设立“旅游警察”是一次不值得推广的尝试

记者从三亚市有关部门获悉，备受关注的我国首支旅游警察支队——三亚市公安局旅游警察支队日前已被正式批准，今年国庆黄金周顺利进驻三亚市民游客中心，承担起维护三亚旅游市场秩序和旅游治安环境的重任。（《海南日报》2015年10月2日）

国庆假期刚刚结束，其间曝出各类层出不穷的旅游乱象令人震惊、愤怒，但其实也在意料之中。每到五一、国庆这样的旅游旺季总会有一些游客权益被侵害或旅游市场被扰乱的事件发生，从2012年三亚宰客门到前段时间云南导游辱骂游客再到前几天青岛的38元大虾，国内的旅游环境亟待改善。

在此时应运而生的我国首支旅游警察支队可以说是面对旅游市场乱象的一次积极尝试，在国庆期间他们交出的答卷也算得上可喜可贺：查涉旅案件30起拘30人。今年国庆黄金周，尽管三亚旅游接待游客数首次下降，但旅游总收入却同比增长23.69%。游客满意度不断提升也相较往年有所提高，这其中少不了这些旅游警察的功劳。

专职维护三亚市旅游市场秩序和旅游治安环境的旅游警察为旅游业的发展保驾护航，给被坑怕了的游客们吃了一颗定心丸。但在中国，这种解决燃眉之急的方式让人感到似曾相识，也会产生一些隐隐的担忧。

《中华人民共和国人民警察法》总则第二条规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。”虽然其中“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产”与规范旅游市场有一定关系，但如果每执行一部分职能都要配备相应的专业警力，会不会让警察队伍太过臃肿庞大？并且警察是公权力执法人员，警察权力的行使带有权威性、强制性。因此他们每一次执法必须公正、严谨、不容质疑。在旅游市场存在的问题中，一些价格虚高、诱导购物甚至只是普通买卖纠纷等情况虽然损害了游客的权益，但在很多时候并不能根据法律清楚地界定，如果此时让警察权轻易介入既可能会有失公允，也会丢了警察的尊严。

警察的本职工作不是旅游市场监管，旅游市场的监管也不能只靠警察。我国对旅游业的管理采取政府部门监管和行业自律相结合的方式。政府部门层面，涉及旅游、物价、工商、质检和公安等诸多部门，而在社会层面也有中国旅游协会等行业自律性组织进行约束。想要旅游市场健康发展，需要的是各部门、各单位的协调合作，各司其职，如果仅仅把希望寄于警察身上很难发挥出最佳作用，同时也有将强制性的公权力作为万精油使用的懒政之嫌。

目前人们对于旅游的需求还在增加，人们对于拥有一个健康舒适的旅游环境的愿望也是越来越迫切，游客们渴望看到政府部门尝试新举措、着力改变现状。但解决百姓之难不能总靠下派一个行动队、设立一个特别组、搞一次又一次的“运动”来解决，这样短期来看或许成效显著，但实际效果能有多大、能持续多久、有会不会对原有正常的秩序造成影响都应该好好考虑。

实现高校对外开放要靠大家努力

日前，一名网友在网上发帖：吐槽成都信息工程大学节假日禁入社会人士，因此周围居民的孩子无处可去。10月8日，四川大学也开始实施禁止社会车辆进入的规定，根据新规因公进校车辆须预约，租住在校内社区的人无法办卡而不敢把车开出担心“有去无回”，想要从校园道路中驾车穿行的车辆也只能绕道行驶。（《成都商报》2015年10月09日）

近些年来，高校实行“封闭政策”引发社会的关注和讨论越来越多。他们中有的是常年都不允许外来人员进入，有的是像成都信息工程大学那样只在节假日实行“时令性”的禁入政策，还有像武汉大学那样在樱花开放的时节采取收门票的方式以限制外来人流量的。无论怎样是怎样的禁入政策，校方给出的理由也都很统一明确：保障校内师生的人身和财产安全、维护学校正常的教学生活秩序。

校方给出的理由应该被理解和尊重。但原本可以在大学校园里穿行、参观甚至长期休闲锻炼的市民们有怨言了。于是针对高校该不该对外开放的争论一次次被掀起。在笔者看来，高校校园应该对外开放。

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。大学不仅有传播知识、培养人才的作用，还理应承担起服务社会的责任。如今很多高校都可以说是绿草如茵、环境优美，甚至有的就身处旅游景区之中。学校占了山占了水，对于很多地方的市民来说，高校校园可能就是他们周围唯一可以休闲锻炼的场所。并且作为一个拥有人文情怀和丰富教育资源的机构，高校的文化气息也应该传播给社会。在2002年教育部颁发的《普通高等学校图书馆规程》中已经明确指出：“有条件的高等学校图书馆应尽可能向社会读者和社区读者开放。”有数据也显示，我国大学图书馆普遍存在文献资源利用率偏低的现象，文献利用率不足30%，相当一部分资源被搁置。如果大学能够以更开放包容的心态欢迎、接纳社会人员，或许让他们能提高资源的利用率，同时也增进校园文化氛围。

然而事情常常不是人们想象中的美好。也有不少学校曾坚持过对外开放，但为什么近年来陆续又有不少学校选择“闭关”了呢？根据调查，这次发布“节假日禁入令”的成都信息工程大学的学生当中，超过半数都是支持学校规定的。他们中有的向记者抱怨道：“学校是我们的家，可外面来的人不这么想，他们一进来就在我们‘家’里乱扔垃圾、乱踩草坪，我们还能欢迎他们吗？”可见市民们的不文明行为给校方和同学们留下的坏印象是他们无奈采取“封闭政策”的重要原因之一。面对外来的人员，学校的管理是一方面，但人们素质水平的提高却显得更加重要、更加迫切。

事实证明，要真正实现高校对外开放，高校对外开放后能真正发挥出它的作用，不是高校自身提高开放意识、无限包容就能达到的，还需要靠全社会的共同努力。

                         副市长推销螺蛳粉是在认真履职

10月9日，2015年广西特产行销全国·柳州市特产北京展销推广周正式启动。柳州市政府副市长陈鸿宁亲自带队参加此次展销推广活动。启动仪式结束后，陈鸿宁在工作人员的陪同下，查看柳州特产陈列情况，看到陈列在货架上的“家柳”、“黄氏真味”、“寄杨轩”、“美多多”等多个品牌的螺蛳粉，现场向采购商、北京市民推销螺蛳粉。（中国商务新闻网 2015年10月9日）

看到“广西柳州副市长进京卖螺蛳粉”的新闻标题，相信不少人会联想到某市市长同市民一起扫大街，某市市长下河道清淤泥的事情。每当人们看到这类新闻，人们在赞赏官员为民服务、贴近群众的同时会不免有质疑的声音：市长们是不是在作秀显政绩？

人们的质疑也不无道理，市长作为一个城市的最高行政长官，职责是主持全市的各项工作。且不说他们参与各项志愿服务是否出于真心，日理万机的市长们在工作时间内扫大街、清河道多少有些不务正业。况且他们扫地、清淤的技术水平还真不及劳动工人，能做出的贡献真不多。

然而这次广西柳州副市长陈鸿宁进京卖螺蛳粉的事情，不仅不是不务正业，反而是在认真履职。并且这个事情，没几人比他来做更合适。

柳州市共有九名副市长，陈鸿宁作为其中之一，主要负责农业、环境保护、市容管理、扶贫开发等方面的工作。这次陈市长所推销的螺蛳粉是柳州的第一农特产品，还入选了广西非物质文化遗产名录。因此柳州市长期以来都高度重视螺蛳粉产业的建设发展。评审制定《柳州螺蛳粉地方标准》、定期开展螺蛳粉质量安全整治工作、举办螺蛳粉美食节……围绕螺蛳粉，柳州市可谓下足了功夫，可见这次副市长陈鸿宁亲自带队参加展销推广活动并非是空穴来风、也不是哗众取宠。

柳州副市长亲自推销螺蛳粉，不仅在形式上体现了当地政府对当地经济产业的重视，体现了父母官为民生考虑、为百姓服务的态度与热情，也是对其工作实实在在的考验和证明。想要把螺蛳粉真正推出去，不仅需要面向普通百姓介绍螺蛳粉自身的风味特点，还需要针对投资商介绍当地螺蛳粉产业乃至当地经济发展的具体情况。因此副市长愿意亲自去推销更敢于亲自去推销，这份热情、这份责任、这份自信，应该被点赞。

“扶老人险”扶起道德更助推法治

近日，支付宝推出了一个“扶老人险”，用户只需要支付3元保费，在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费，并得到全年法律咨询服务。该保险推出后，几天时间内便有2.6万余人投保。（《北京青年报》2015年10月20日）

从2006年的南京“彭宇案”到今年的安徽淮南女大学生扶老人事件，近年来因扶老人而产生的纠纷层出不穷。“扶不扶”、“撞没撞”的话题已经成为全民关注的热点。如果是自己遇到摔倒的老人究竟会不会扶？这个原本不言自明的问题，交给幼儿园的孩子都能大声坚定回答，却让每个成年人都开始重新扪心自问。

其实我们应该相信，当人看到一个弱者倒在地上，大多数人都愿意伸出援助之手，这是符合人作为群体动物的天性的。但由于扶起摔倒老人的行为被附加上了一定的风险，因此影响人们行为判断的核心问题从“愿不愿意扶”变成了“敢不敢扶”。

可以说这次支付宝推出的“扶老人险”给了那些原本善良的人扶起摔倒老人的勇气。三天超2万人投保的情况也让我们感到宽慰，至少说明这么多人都有想要扶起老人的打算。通过推出“扶老人险”的方式，让更多的人感受到社会的正能量、参与到蓄积社会正能量的队伍中，阿里巴巴这项产品的价值远高于赔付的2万元。

不过我们也能听见一些质疑的声音，说“扶老人险”的出现是对当今社会的莫大讽刺，是对社会道德的戏谑和侮辱。然而当某些被扶老人一次次讹诈扶起自己的好心人，当人们在扶起身边老人前还需要一遍遍纠结抉择时，我们不得不承认现在社会的道德状况已经陷入困局。因此“扶老人险”只是在这样的情况之下应运而生，或者说进一步凸显和暴露了已有的问题而已。

也有人认为“道德问题没办法靠金钱摆平”。因此质疑“扶老人险”仅仅是商家炒作的一个噱头，没有实际价值。首先说来，支付宝这次推出此项业务非常低调，没有进行大肆宣传，因此炒作应该不是支付宝的本意。并且从彭宇案至今已将近十个年头，这“扶不扶”的难题依然困扰着全社会，每一次类似事件的发生都会引发一次舆论的讨论，无论是公众媒体还是学校教育都从来没有停止对人们道德信心的树立和向善行为的提倡。可见，靠道德自救已经不是解决问题的出路。这次支付宝推出“扶老人险”的高明之处就在于，它已经跳出了说教式的道德提倡和单纯物质奖励或安慰补偿的模式，而是祭出了法律这一样法宝。

根据支付宝工作人员的介绍，“扶老人险”并不保因扶老人而被误认为是肇事者后可能需要支付的大额赔偿金，而是赔付需要通过法律途径来解决纠纷的法律诉讼费用，并赠送全年的法律咨询服务。这样一来，一方面可以避免有人真撞了老人却还骗取保费的情况，因为最终真相是由法院来认定；另一方面，这份保险更是在鼓励人们通过法律手段解决问题，让更多的人习惯用法治思维而不仅仅靠传统道德来思考和衡量事情。同时，当越来越多的人开始依靠法律解决事情，依靠法院裁定纠纷时，也在助推着法律制度本身的健全和司法机关及其工作人员工作的改善。

社会道德出现问题，全社会都有愿望，也有这个责任“扶起道德”。阿里巴巴作为一个企业推出“扶老人险”虽然是一次商业行为，但也不失为一次有益的尝试。无论是从出发点还是操作方式来看，“扶老人险”能起到的效果都值得人们期待。

想要“玩数学”还只是一厢情愿

文/俞全威

数学一直是我国是低年级小学生的“标配”课程，然而在山东省聊城市的一所公立小学中，一二年级的学生却取消了数学课，校长称，逻辑性强的数学课程并不适合低年级的学生，这项大胆的改革也引发了不少的争议。(央广网10月22日)

又是一次教育改革的尝试。当填鸭式教育的坏印象留在了每个人的心头，当曾经风光无限的奥数近年来也成为人们诟病的对象，当“压力山大”成为学生们的代名词，“取消数学课”如雪中送炭给这个渴望减压的中国教育界带来了新的希望，至少让无数曾经被数学折磨的人有了一次欢呼叫好的理由。我们应该肯定学校创新改革教育方式的初衷和勇气，但这一尝试似乎只是一厢情愿。

刚进入小学，一二年级的孩子应该说是最听话的。因为他们还没有进入所谓的“叛逆期”，更重要的是这时学校里的一切对于他们来说都是新的。上课是新鲜事，写作业是新鲜事，甚至可能连上课前起立叫一声“老师好”都是新鲜事。他们渴望融入新的环境，渴望更快进入一个“小学生”的角色。这时的他们无法理解“十年寒窗磨一剑”之苦，数学对于他们来说也不会是噩梦。数学本是世界上至美之学科，却因为中考、高考的压力让学生们产生了“审美疲劳”。但对于没有升学压力、充满新鲜感的低年级小学生来说，此时接触数学应该是最能体会到数学本身的魅力，拥有最高的学习主动性的。

“在玩中学”是在我们了解到西方的教育观念后一直追求的一种境界。而在应试教育的环境下，人们也只好发出“天堂有路你不走，学海无涯苦作舟”的感叹。出于对孩子童年的呵护，大人们开始想方设法地为孩子减压，殊不知对于小学一二年级的孩子来讲，可能上课就像是玩，提出一个“玩数学”理念反倒有些一厢情愿。

学校认为数学的逻辑性强，因此取消了数学课。他们却忘了文化对人的影响是潜移默化的道理，也忽视了“不积跬步无以至千里”的重要性。或许让孩子在三年级再学习数学有一定的科学依据，因为那时学生拥有更强的逻辑分析能力和理解能力。但很多事物都需要一个由量变到质变的过程，因此不能忽视了一二年级的熏陶和积累。学校直接取消低年级的数学课，是一种知难而退的畏缩。对那些天生数学学习能力就比较强的同学来说，更是有些不公平。这同样也是一厢情愿。

最后我们还是不得不提到一个严肃而“无情”的话题——压力。刚才提到小学低年级的孩子不会马上面临升学的压力，但在“唯分数论”的应试教育体制下，在中考、高考的指挥棒的挥舞之下，他们遭遇压力的厄运“在劫难逃”。别忘了“出来混迟早要还的”，当别的学校都在你追我赶时，独独你一家学校一二年级取消了数学课，到最后别人看的依然是分数，是升学率。再这样无奈的现实下“玩”了一两年，到头来也只是一厢情愿。

前段时间在BBC推出的纪录片《中国式教育》里，用中国式教育方式教出来的中国班成绩斐然，远超普通英式教育的班级。这让我们看到，原来中国式教育并不是我们想象中的一无是处。但“唯分数论”的指导思想和“压力山大”的学习状态也绝对不是我们想坚守的。我们的教育需要改革，但究竟怎样的教育方式才是适应时代、我们自己的教育环境的，还应该进行更多的创新和尝试。

“biang”字罚抄千遍 凸显高校管理“新味道”

文/俞全威

陕西民间自创的“biang”字，因为biang biang 面而走红，这个50多画的字，被誉为汉字中笔画最多的字，如果把这个字抄上1000遍，会是一种什么样的体验呢？最近，电子科技大学成都学院的一些学生就亲身体验了一盘——因为上课迟到，他们被辅导员罚抄1000遍“biang”字（中国新闻网10月28日）

对于当过学生的人来讲，“罚抄”二字不会陌生。或许还有人提及“罚抄”还心有余悸、深恶痛绝。在现代教育的理念下，罚抄被认为是一种变相体罚，一直饱受争议。

在中学时代，学生通常会因写错某个字或做错某道题被罚抄，少则五遍十遍，多则几十上百遍，都不是什么新鲜事。但这一回，罚抄的事儿出现在了大学里，原因是上课迟到，抄的还是一个连电脑都输不出来的“biang”字，应该算得上头一遭。“biang”字源于陕西的一种面，因其在制作的擀制和拉扯过程中在案板上会发出biang biang的声音而得名。这种面好不好吃笔者不知道，但让大学生罚抄“biang”字千遍，倒是凸显出了高校管理的“新味道”。

相比于小学、中学，大学的管理明显更加宽松，学生拥有更多的自由去选择自己做什么、不做什么。这是高校出于对学生自主能力的培养，同时也是出于对成年人自制能力的信任和尊重做出的改变。但实际上，一些学生的表现有总让老师和学校感到失望和无奈。学习是学生的天职，尽管在很多人看来大学课堂出勤率、准点率低的情况已经司空见惯，但这并不妨碍老师整治此情况的正当性，违纪学生应该受到批评和处罚。

让一个大学生罚抄汉字本身并不算难事，反而相较于劈头盖脸的说教或罚站，保留了学生的面子和尊严，更容易让学生接受。“罚抄千遍”的规定乍一听很唬人，但在实际操作中，也会因为学生抄了200次后保证不再迟到而网开一面，可见老师处罚并不是目的，并没有想在学生的痛苦中寻找乐趣的动机。

如果说小学、中学罚抄为了让学生记住知识或压制青春期的叛逆心，那大学的处罚目的可能更加单纯：仅仅为了规范基本教学秩序。因此出于对学生都是成年人的考虑，不少大学老师或是不管不问，或是习惯性地用扣分、挂科等手段来处罚违纪学生，这样的措施比较直接，也很公平，但多少带有一些功利的色彩，学分和绩点成了左右学生行为的因素。殊不知，学生虽已成年，但都还是年轻人，没必要用冷冰冰的分数和制度来制约他们的行为。这次被罚抄的第一位同学期初还以为老师只是在开玩笑，但当真的被罚时也能欣然接受，并承诺不再迟到。可见处罚起到了效果，比起直接扣分挂科也更有人情味。

大学管理看似简单，但想要真正做好还得有点门道。如何抓住年轻人的心理，在保持良好的师生关系的前提下又能规范教学秩序，是一门管理的艺术，这一次“biang”字罚抄千遍，让我们尝到了一些“新味道”，也给高校管理提供了一些借鉴和思考。

新闻链接：http://news.21cn.com/social/shixiang/a/2015/1028/11/30205305.shtml

女子被狗咬骗捐 媒体该有何反思？

文/俞全威

安徽利辛女子李娟被狗咬成重伤入院，其男友张宏宇谎称，李娟是为了救被狗追赶的女童才惹祸上身。这一说法感动了很多爱心人士，不到一周时间，李娟获得社会捐助超过80万元。而经警方调查,救人情节系张宏宇编造。从目前已知的情况看，安徽亳州当地媒体于10月13日刊发的一篇题为《为救女童，女子被狗咬成重伤》的报道，最早将李娟“救人”的事迹公之于众。

假若没有一系列的后续报道，这或许会成为一段佳话：女子为救女童被狗咬。在这样一个被认为淡漠的社会，人们也时常渴望有这样的正能量。只可惜事件一波三折陷入了罗生门，经过调查，见义勇为成了诈骗谎言，一篇先进事迹的报道成了假新闻。公众又一次受到了伤害。

这一则假消息不仅伤害了捐助者的爱心，更进一步损害了社会的诚信。这也让我们不免担心，这样的事件会不会导致类似“不敢扶起摔倒老人”的现象，让更多的人再不轻易伸出援助之手？在担心之余，想要避免类似事件再次出现，事件当中各个主体都应反思，但笔者认为，其中最应该反思的还是新闻媒体。

谎言的编造者，当事女子的男友张宏宇固然应当受到挞伐。但从某种程度上说，他这样做也是无奈之举，因为如果没有爱心人士捐助的这70万善款，被咬女子就可能失去了及时得到救治的机会。我们不能因此就为其辩护编造谎言、欺骗大众的事实，但理性地说，仅凭张宏宇个人的力量是无法造成多大的影响的，反而是媒体在此事件中充当了更重要的角色。

在当事女子被狗咬后，其男友在找到发布这篇见报于安徽亳州当地媒体的报道作者前，先通过关系联系到了安徽媒体人柯南，在表达了想让其策划报道新闻的意愿后被拒绝。其后张宏宇才他辗转找到了假新闻的作者。

在这个过程中我们要为媒体人柯南坚守职业道德而感到欣慰，但也有一个问题值得我们思考：为什么事情发生后，当事方首先想到的解决方式是通过媒体发布假消息？作为当事女子男友，张宏宇一时着急病急乱投医是一方面。但试想，如果新闻媒体给人留下的是坚守真实、客观的形象，有谁会在第一时间想到这个“馊主意”呢？政府部门要提防进入“塔西佗陷阱”，新闻媒体亦是如此。“策划新闻”不是媒体的功能和职责，但在此事件中，因为媒体的权威和公信力遭到质疑，才被当事方“信任”和“依赖”，这本就是新闻媒体的悲哀，然而最终还是发布了这一则假新闻，让媒体的公信力更受打击，如此恶性循环，不得不让所有新闻人深思。

其次，假新闻的制造者是利辛县宣传部门工作人员李显，他是以通讯员的身份向当地媒体投的稿。通讯员作为新闻媒体中一个特殊的团体，尽管在新闻报道中起到了不小的作用，但对通讯员的规范和管理，一直是新闻媒体忽视的问题。媒体希望广泛、快速、便捷地获取消息，但新闻报道工作有其自身专业性和严谨性，如果媒体为了省事而忽视对新闻报道准则的坚持，最后受伤的只会是自己。

尽管当前媒体在人们心目中的形象打了一些折扣，但新闻媒体依然在很大程度上影响着公众的认知，进而影响着公众的行为。因此，出于社会责任感，同时也出于对自己形象的维护，媒体在进行新闻报道时应该坚守原则。同时，有关部门也要加强对虚假新闻报道的管理，依法惩处编造假新闻的作者和媒体，让媒体的公信力重新回归。

“卡”住婚前性行为难道就能“青春无悔”？

文/俞全威

近日，西安某高校开设了一门“青春无悔课”，要求女生填写承诺卡，并宣誓拒绝婚前性行为，婚后拒绝婚外性行为。（《华商报》11月7日）

随着近年来人们思想的开放，“性”的话题渐渐开始被摆上了台面，曾经难登大雅之堂的性教育也逐渐开始被关注和提倡。愿“青春无悔”是学校、家长和学生自己共同的希望，但通过填写承诺卡的方式，宣誓拒绝婚前性行为，此举反倒体现了高校的思想还不够开放，性教育的理念还不够成熟。

倡导拒绝婚前性行为，保持贞洁道德，这符合中国传统意识，也与大多数家长对孩子在这方面的期望和要求不谋而合。因此高校推出这样一门“青春无悔课”，要求女生填写承诺卡，在社会道德这样一个宏观层面，似乎很能站得住脚，假若反对，就是与传统美德背道而驰，就是思想的腐化、价值观的扭曲。

然而早在2012年，中央机关刊物《求是》的直属杂志《小康》公布的一份调查报告就显示，超过71.4%的受访者在结婚前发生了首次性行为，与1994年相比提高了30%。这也就意味着，表面上被社会普遍认同的贞洁道德，实际在人们心里，尤其是以大学生为主体的年轻人心里，早已暗流涌动。

贞操观念源于男权社会的传统意识，这种意识在中国人心中扎根并产生深刻影响可以追溯到宋代。程朱理学“存天理，灭人欲”的主张，让人们习惯性地压制自己，也压制他人。在古代，地位卑微的女性更是主要受压制的对象。因此且不说婚前性行为本身是对是错，一味只要求女生洁身自好，就已经背离了男女平权的观念。

与此同时，在有关婚前性行为的调查里，我们可以听到一些男生发出这样的声音：“反正以后都娶不到处女，还不如在大学期间占点便宜。”在男性的处女情结和浮躁社会的现实矛盾之下，这样的声音尽管刺耳，但也不难让人理解。这其中暴露的问题，很显然也不只是让女生填一张承诺卡就能解决的，甚至可能助长男尊女卑的不平等思想。

我们应该明确：对大学生进行性教育的目的究竟是什么？如果仅仅是站在道德的制高点，基于对传统意识的倡导，对学生，甚至仅仅是对女生的行为和灵魂进行约束，那最终“青春无悔”的可能只有那些少数“占了便宜”的男生们吧。这样一种单方面的压制式管理，不仅破坏了大学的开放和包容，更是对一个成年人尊严和自由的践踏，甚至会适得其反，让一些同学产生逆反心理，偏偏为之。

性教育的根本目的，不是为了“卡”住婚前性行为。而是能够让学生掌握正确的恋爱观、婚姻观、两性观。如何让学生坚持自尊自爱的性原则、对自己和对方负责、保障性健康和安全，这些问题才是高校性教育应该关注和研究的。

新闻链接：http://news.cnr.cn/native/gd/20151107/t20151107_520426324.shtml

副市长推销特产 彰显勇气担当和能力
文/俞全威
   继10月9日广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事之后，11月13日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。（时代商网11月13日报道）
   只要戴着官帽子做事，一旦有些“不守本分”就容易被贴上“作秀”的标签，受到质疑。然而对比那些市长扫大街、下河清淤泥这样的举动，副市长们亲自推销农产品还真不是作秀。反而，顶着质疑，副市长坚持要亲自带队推销特产，这需要勇气，这样的勇气也值得尊敬。
   作为副市长，在2012年朱胜勇就提出继续保持两农新增长的目标。据了解，防城港市高度重视农业的发展。目前，防城港市大力发展生态农业并主要形成四种类型，即：立体农业、循环农业、品质农业、休闲农业。尤其通过对品质农业，在防城港涌现出了一大批优质的农产品和土特产。这一物质基础为防城港市推销特产提供了先决条件，但如果卖不出去，当地的农产品资源就不能变成财富，因此这也给当地政府带来了一定的压力和动力。
    2014年防城港市农林牧渔业总产值118.04亿元，农民人均纯收入9524元，位居广西省第一。而预计2015年农民人均纯收入10380元，增长10%，有望继续排名广西第一。因此对于防城港市来说，这一次的特产推广活动，是带着明确而重要的任务而来，肩负着保住当地居民收入第一的使命。副市长亲自带队推销，显示了当地政府对民生的关切和重视。
   不过光有重视和决心是不够的。搞推销还得靠真本事。到了北京的推广活动现场，各地农特产品云集，别人也不会因为你是一个外地的副市长就多买你的特产。
   朱胜勇作为防城港市负责分管商务工作的副市长，这次推销特产其实也是其职责所在。并且官员只要一做实事，工作能力立马通过做出的效果和成绩得到显现。能够亲自在展销会上，面向普通民众和投资商家对本市农特产品进行介绍推销，这首先就需要副市长对各类特产都有细致深入了解。无论是产品本身的优势特色还是整个产业发展的情况态势，这些信息都需要“推销人员”了如指掌，如数家珍。如果仅仅是每天坐在办公室或会议室里，副市长很难担任起一个合格推销员的角色。因此这次副市长朱胜亲自上阵推销特产，既体现了他有担当重任的勇气，也是对其工作能力的考验和证明。
   放下架子，迈开步子，助推当地经济发展，保障民生。防城港市副市长又一次为地方官员如何真正为百姓做实事树立了榜样。

新闻链接http://mt.sohu.com/20151113/n426316823.shtml

冒名发表言论被索赔千万是小题大做吗？
文/俞全威
因微信公众号“顶尖企业家思维”冒用王健林名义发表批评淘宝及电商的文章，擅用其肖像并致其名誉受损，王健林以姓名权、肖像权、名誉权纠纷为由将该公众号所有者北京韩商互联贸易有限公司诉至法院，要求删除侵权文章、公开道歉并索赔经济损失1000万余元。目前，北京市朝阳法院已正式受理此案。（《北京晨报》11月19日报道）
被冒名发表言论这样的事情已经不算新鲜。我们时常可以在微博、微信上看到有人借用名人之口发表言论，白岩松就是经常“躺枪”的人物之一，涉及国外名人的就更是不胜枚举，并且难以求证。尽管有些借名人之口发表的言论算得上是充满正能量的“鸡汤”，但这无论如何不能成为肆意侵权的借口。
何况此次微信公众号冒用王健林名义发表批评文章，绝对不能算是正能量的“鸡汤”，被批被罚都无可非议、罪有应得。不过被要求索赔千万还是不免让人有些震惊，毕竟一家小公司，因为一次侵权就需要付出如此沉重的代价。我们不禁想问，这索赔千万，究竟是不是小题大做？
在2015年福布斯中国富豪榜的榜单上，万达集团董事长王健林以300亿美元的资产位列榜首。上千万的赔偿金对于这个“中国最富有的人”来说，其实并不是个大数目。我们有理由相信王健林索赔不是为了“捞一笔”。就此事而言，是非曲直已经很明了，作为被侵权方，他怒而对微信公众号提起诉讼并要求赔偿，有理由也有权利，无可非议。
王健林作为万达集团的董事长，以他的名义公开发表的言论，通常都不仅仅代表他个人的观点，每句话甚至每个字都可能造成巨大的影响。此次该微信公众号冒用王健林的名义批评淘宝及电商，造成的直接经济损失我们实难统计，更值得引起注意的是，事件折射了以微信公众号为代表的自媒体肆意侵权的歪风邪气。
根据微信官方8月最新披露的数据显示，微信公众号的数量已突破1000万，并且每天还在以1.5万的速度增加，各微信公众号运营商之间竞争的激烈程度可想而知。因此微信公众号的运营商们为了能够生存，可以说是想尽了方法，有的甚至不择手段。采用哗众取宠的标题、耸人听闻的内容以及不忍直视的图片，已经是微信公众号运营者们的惯用手法。利用名人的“光环效应”来博取眼球的方式更是屡试不爽。冒用他人名义发表言论不仅损害了名人的声誉，还欺骗了自己的消费者，本是一件于情于法不容之事，但因为收益良好且风险和代价都较小，越来越多的无良运营商开始消费名人，在这一过程中，侵权似乎变得稀松平常。
王健林此次向侵权微信公众号索赔千万，看似是盛怒之下的泄愤之举，实际上是帮所有被盗用名义的名人们出了口气，更是在拿起法律的武器，正侵权之风，慑违法之举。

新闻链接：http://news.xinhuanet.com/local/2015-11/19/c_128443811.htm

校园“罚治”暴露教育惰性
近日，有网友称山东海事职业学院制定了一系列经济处罚的班规：不跑操一次罚20元，发现吸烟一次罚50元。（中新网12月9日报道）
“以罚代管”的现象在生活中早已屡见不鲜，在治超、环保、质检、工商、银监、土管、城建规划几乎都存在只罚不管、以罚代治的乱象，孰不知这种“流行病”正逐渐吞噬着纯洁的校园。虽古语有云：“无以规矩，不成方圆。”学校为了让学生树立规则意识，遵守学校的规章制度的初衷是好的，但用“以罚代管”的手段有待商榷，学校是以教书育人为目的，岂能让“铜臭之气”玷污了象牙塔？
师者，传道授业解惑也。传道，就是教给学生做人的道理，通过教育引导，来匡正学生不正确的行为，这是育人的第一要义。以“罚治”的手段来处理问题学生难免有些简单“粗暴”，有违教育的初衷和本质。孰不知以经济处罚手段来规范道德行为的方式治得了标却治不了本。尽管在行使初期会起到一点点作用，但非长久的灵丹妙药。
众所周知，学生是一个特殊的群体，身心发育还不成熟，自控能力差，犯错再正常不过，对其管理方式和方法应区别对待。仅仅用罚款来解决问题无疑是对责任的逃避和推脱。并给学生传达了错误的教育理念和金钱观，让学生误以为用金钱可以买卖道德，从而助长了学生一切向“钱”看的错误思想，此外还弱化了教育功能，教育者拱手把教育的权利和职责给让度出去，这恰是教育的失职！罚款是最偷懒的一种方式，也是一种无效的方式，更是教育最无能的一种方式，教师应该好好反省。
对于学校而言，制定各种规章制度的目的是维护正常的教育教学秩序，学生有义务遵守和执行，对个别违规的学生给予适当的教育和处理是必要的，但学校在方式方法上需要慎重考虑和权衡，校规的禁止和惩罚功能并不是包治百病的良药，尤其对于学生良好行为习惯的养成而言，绝不是凭简单的罚款就能解决的。“罚治”思维无异于撩起了教育苍白而乏力的面纱，让人们看到了教育赖以生存的教育，说服、疏导等功能正在被弱化或丧失，取而代之的只是管理手段的简单化、粗暴化，极大反映了教育管理上的惰性，懒政和黔驴技穷。更是反映了对“以人为本”教育理念和法治意识的缺失。
教育是个细活，教育学生，需要遵循人性化的原则，纠正学生的错误，需要深挖内因，对症下药，对于学生旷课、迟到、早退等行为，学校应该通过科学的方法加以引导，加强与学生之间的沟通交流，促进其自律意识的生成。当然，“规则意识”的培养需要经历一个过程，更需要老师与校方的悉心教导，而非简单的一罚了之。
新闻链接：http://www.chinanews.com/ty/2015/12-10/7665461.shtml


根治非法停车场乱收费 靠谁？
近日，在成都市光华东五路的一块空地上，有人划起停车线，穿上收费管理员的马甲收取停车费。不过有群众反映，这里根本不是正规停车场，这些所谓的收费管理员也来路不明。然而当地城管部门却表示，自己无权执法管理。（央视网12月12日报道）
停车乱收费早已不是个案。停车管理不好管，收费乱象频发早已是公认的事实，管理部门与执行部门之间的利益纠葛使对该行业的管理在执行过程中很难实施，再加上对所缴费用的去处和数额的不透明，孰不知停车行业的“病态”已经到了一个“膏肓”的地步。不仅仅在停车管理，高速收费站、房屋拆迁赔偿、超生社会抚养费用等等。几乎生活的每个角落都有此番现象，加之而行政力量的不介入和监管的缺乏，停车管理岂会管理得好？
目前政府对道路实行停车间接化、委托化的管理模式，该方式属于地方部门“自治”模式，缺乏有效的监管，并且大多数的非法停车场都有所谓的“后台”，监管起来更是难上加难，造成停车乱象百出也就不难理解了。归根结底，都是“利益竞争”心态在作怪，停车场就像一坨巨大的“唐僧肉”，谁都想来分一块，加上管理部门的冗杂，在“利益竞争”心态的驱使下，管理起来的难度自然明了。以企业单位停车场为例，每个单位门口都有自己的停车位，他们通过关系办好手续出租，然后再通过加价又转租出去，有的甚至转租四至五手，伴随着停车费涨价的趋势，这样越涨价出租的人收的越多。直接经营的人为了早收回租金就开始乱收费或多画车位谋取利润。
此前中央公开行政性事业收费目录，但地方行政事业性单位公布的效果却很难让人满意，更多还是源于收费收成了有很多糊涂账，所开设的票据和所收取的费用很难对上号，并且所缴费用不是全部上交财政，其中所滋生的贪腐行为自然明白了。其实，城市道路都是国家资产，利用城市道路设立的停车场收入只能归于国库，所以城市道路停车场有权管理的单位大多数只有一个，只能是城市管理局或者交通局，也可以授权交通警察局。然而今日有些停车场居然需要12个部门来管理，利益的纠葛终究造成了今日难以管理的局面。
不难得出，停车管理不好显示出了行业自省的缺乏，并且一些行政部门管理政策顶层设计和统筹协调仍不完善，因此，只有加大行业自省力度，在前端加强政策制定科学化与规划管理精细化，在后端加强各部门的协调监管和信息公开，此外，地方政府必须增加公共资源的利用效率和运营透明度，完善相关停车规章制度，并与反腐配套管理，对一些违法停车场的“后台”加以严厉的打击，对关系企业中饱私囊的行为给予严惩。或者采取一些人性化的管理方式，像荷兰等国家学习，周末商业区停车不花钱，改变收费措施，实行刷卡收费，停车费用直接进入财政账户等等。唯有如此，才有合理规范设置行政性事业收费的基础。
倘若行业和监管部门能进一步加强自身的反省，法制体制得到进一步的健全，依法管住个人的越界行为，管住有组织的划地牟利，那取之于民，用之于民岂会是一纸空语？

新闻链接：http://news.cntv.cn/2015/12/10/VIDE1449745083765171.shtml

刘佳敏

9.11事件3700余名救援人员确诊患癌，人权何在？

911事件过去了14年，悲剧却仍然在持续，官方数据显示，参与地面营救、清洁的消防员、警察、环卫工人中竟有3700多人确诊患上癌症，这个数字并不包括患上癌症的普通居民，而这个令人触目惊心的数据还在不断上升……（中国网9月11日）

这不禁引发大家的思考，恐怖袭击后空气里到处弥漫的硝烟里面究竟有什么？竟有如此大的威力，让这么多人为它们付出生命的代价。然而，在环球网的新闻报道里面，因为美国政府的互相“打太极”，记者也并没有说了个究竟，对于夺去大家生命的有毒物质我们还是一无所知，那些默默忍受痛苦的折磨慢慢等死的无辜人民，到底做错了什么？他们到死都不知道自己究竟被什么东西所杀死，多么可悲。

美国政府不是一直号称自己是“人权卫士”，自己是“世界人权样板”吗，难道仅仅是因为那些消防员赶在第一线去抢救世贸中心他们就该死吗？难道仅仅是因为他们第一时间冲过去维持现场秩序他们就该死吗？难道是因为他们被政府派去清扫大楼他们就该死吗？凭什么？人权何在？

一位在世贸中心上班的普通居民在恐怖袭击的一个星期后，接到了恢复工作的通知，政府显示所有数据都是正常的，空气，可以继续敞开了吸，水，可以继续大口的喝，觉，可以安心地睡。一切都多么地正常啊，可是最后呢？参与911事件的人民相继都觉得身体出现不舒适的症状，乃至患癌，无法根治。说好的大口呼吸的清新空气呢？

为了向恐怖组织证明，即使被袭击了，我们仍然可以迅速地进入正常的工作状态，我们的社会、经济仍然会高速地运转，就为了所谓的大国主义的面子，就要牺牲这么多无辜群众的生命为代价吗？难道人类创造了经济，创造了历史，创造了社会，最后却要被自己最信任的国度击毁心中的信仰吗？

最后我竟有了可怕的猜想，天津塘沽大爆炸呢？山东淄博化工厂爆炸呢？在几年，或者几十年后，难道要重蹈覆辙吗？历史的悲剧还会重演吗，我不敢想。我只希望，中国政府，能多为人民着想，在这种性命攸关的事情上，在经济与生命的抉择里，能不能别抛弃了人民？

一个国家政府，失去什么，也不能失去了人心。

一个国民，失去什么，也不能丢了人权。

新闻链接：http://news.xinhuanet.com/world/2015-09/11/c_128218719_5.htm

员工跪拜领导，实在荒唐

沈阳火锅店员工当街跪拜领导，企业负责人回应称这是企业感恩文化。（《华商晨报》9月9日）

听说过拜天拜地拜父母，跪拜领导倒是头一次听到。所谓跪拜，是在中国传统文化中，社会地位低的人、晚辈对社会地位高的人、长辈所施的礼仪。古代跪拜礼仪将封建等级制度表现得非常明显，属于封建色彩的陋习，在当代社会，可能除了清明节和中元节大家给逝去的祖辈烧纸钱的时候会行跪拜之礼之外，几乎没有什么场合大家是愿意行这么大的礼的。

随着社会的发展，带有封建主义色彩的跪拜之礼逐渐被大家抛弃，而今，一群员工竟能放下自己的自尊和人格，面对自己的上级领导行跪拜之礼，口中还大喊：“感谢X总，给我工作”。作为一名还成长在大学温室里的花朵，我确实不能理解现在社会的工作究竟是有多不好找，才只能通过这种自践人格的方式来留住自己的饭碗。

现在的社会提倡人人平等，但现在看来，似乎并不是想象中的那么平等。有路人因为清洁工扫到自己鞋子而破口大骂的，有因为不小心刮了豪车赔不起而下跪的，有因为不愿意被领导潜规则而被开除的。现在的社会崇尚金钱至上，整个社会都充满了物欲横流的贪婪之风，有钱的人腰杆子都要挺得直一点，没有钱，你什么都不是。有钱就是老大，这难道就是所谓的平等？

大范围的可以不说，小范围的倒是可以略说一二。现在的学生拼命读书、削尖了脑袋挤进大学真的是为了学到更多知识，提升自身的知识素养吗？我想更多的只是为了拿个好点的文凭，以后出了社会好找工作吧。所以其实我们是被逼着前进，因为我们无路可退。

“员工跪拜领导”事件真是将有钱人跟穷人的不平等发挥到了极致，除了看者觉得荒唐，可能我们更应该想的是，如果我们不奋发向上，如果我们没有真材实料，那可能下一个为了生存而下跪的就是我们。

我们作为中国成员当中的一个，太过渺小，多我们一个不算多，少我们一个也不算少。无论我们再声嘶力竭地吼着中国社会有多么地不平等，明天早上醒来什么都不会变。社会使然，我们无力改变。我们只能努力充实自己，避免自己成为下一个为生计所迫而被看笑话的人。我们只能祈求，待到中国成为发达国家，中国人民的素质也能跟经济一样呈现新高度。

新闻链接：http://liaobaoping.baijia.baidu.com/article/165033

日本“小学生”女团走红，该哭还是笑？

近日，一个由几个小学生组成的日本女团在网上走红。值得一提的是，这个女团十分“潮流时尚”，不仅衣着成熟，脸上画浓妆，还会露肚脐跳热舞，穿比基尼走秀……而他们的当中年纪最小的才8岁。（中商情报网9月8日）

年纪如此小，就通过走性感妖娆路线来博取关注度，不得不说，他们的目的的确是达到了。我承认，日本学校的教育相较中国是更开放的，但是小学生过早通过性感妖艳路线来打开娱乐圈的大门，是否可以说是日本教育的一个反面教材呢？

纵观现今的日韩女团，大部分出名的团队都是走的性感妖艳路线，在女团的MV里面基本上是“能露就露”，不能露就制造神秘感给人无限的遐想。不少看过女团MV的网友都直白地说道：“简直是卖肉啊”。这些出名的女团可以说是最直接地给了想要进入娱乐圈的女团一个“成功”的范例。

现在是一个信息爆炸时代，小学生想要了解这个世界非常简单，渠道也非常多，最方便快捷的是通过网络，但也有可能是同龄人，可能是书籍，可能是学校。所以，很多小学生不宜过早接触的东西也许在老师、家长的眼皮子底下就已经悄然养成了。

为什么那么多的女团，甚至平均年龄如此小的女团都要通过“卖肉”方式来出名呢？这可能是顺应了一个大众对于娱乐的需求，观众需要什么，就拿出什么来给观众看。这是娱乐圈人一个错误的方向，许多人想要通过哗众取宠的方式来一夜成名，但是从此给群众留下的就是一个不好的印象，一个人给人的第一印象是很重要。人的心理很奇怪，你只要背负过不好的东西，那无论你以后变得怎样好，可能大家都会记得你以前不好过。

通过低俗方式来博取大众眼球的例子屡见不鲜，但是最终的结果都是慢慢消失在大众眼线内，无非是市民们饭后一些谈资罢了，登不上大雅之堂。来也快，去也快，这样的出名方式很多人都屡试不爽，但是人品和道德却会遭到大众的质疑，想想也是不划算的买卖。

希望女团们能够用自己真才实学博得群众喜爱，而非牺牲色相，方式低俗，不利于整个娱乐圈的良好风气的形成。

新闻链接：http://www.askci.com/photo/2015/09/08/142831bur7.shtml

天津塘沽爆炸居民被指责发国难财，是谁错了？

天津塘沽的受损居民对于政府给出的受损住宅修缮赔偿协议不太满意，周围地区变动的房价让他们充满忧虑，政府赔偿的价钱因为周围房价的恶意上涨让他们不能买到跟以前一样对等的房子，所以有些房子受损严重的业主都不想签赔偿协议。这时候，电脑面前化身“正义使者”的部分网友出来发声了：政府赔你钱还不要，是不是想发国难财？（《南方都市报》9月12日）

天津塘沽爆炸事件过去了整整一个月，这是大家都不愿意看到的事情，因为阅历和级别太低，我并不能清楚地知道天津塘沽到底是天灾还是人祸。如果我是国家政府人员，我肯定会给这些网友点赞，如果可以，再送他们几个锦旗，上面写着：中国好公民。可惜我只是一个普通得不能再普通得小老百姓，我只看得见人民为着生计是怎样焦头烂额，四处奔波。令人欣慰的是，大部分网友是认为业主应该维护自己的财产权益，塘沽爆炸不管是天灾还是人祸，总不能最后的损失要人民来承担吧？人民可能也想承担，可是后半辈子都得去乞讨了，大部分人活着一生，不就为了一套舒适安慰的房子吗？

关于这部分“正义”网友，可能还没有经历过家庭变故，不知道突如其来的重大灾害会给自己的生活和精神带来多大的影响，如果能够学会换位思考，遭受塘沽爆炸的是你，残垣断壁的是你的家，心灵受到重创的是你的家人，你还能如此淡然地在电脑面前高谈阔论吗？恐怕你哭都来不及。

居民只是从自身利益考虑，毕竟在这个残酷的社会打拼谁都不容易，但是被扣上“发国难财”的帽子还是有些严重，难道不愿意签订下有损自己利益的合约就是不爱国吗？难道政府不是应该首先去整治那些私自调房价的不良商家吗？要说发国难财，我觉得这些不良商家倒是名符其实。

凡事要有一个宽容的心态，别人维护自己的权益有罪吗？就算你觉得有罪那别人罪不可赦吗？大家都不容易，本是同根生，相煎何太急。

新闻链接：http://news.china.com/domestic/945/20150912/20378798.html

是什么恶犬伤人事件频发？

一名女子命斗牛犬攻击一位62岁老人，并咬下老人一只耳朵。（中国网9月13日）

我不知道到底是怎样的深仇大恨会让这名女子如此丧心病狂，对一个年过半百的老人下毒手。或许我没有了解事情原委这样说过于偏激，但是无论是怎样的纠葛，放犬伤人都是犯罪的，不可饶恕的。

近年，恶犬伤人事件频发，轻则受到惊吓，身上轻伤，重则因被咬伤而丢失性命。发生恶犬伤人事件，首当其冲的是恶犬主人，既然选择要养恶犬，就要担负养恶犬的责任，不仅要在事发后第一时间站出来，也要在养狗过程中教好狗，管好狗。

从现状来看，中国关于养狗的规定略显失败，参考下国外的养狗规定，美国多个州通过的《恶犬法案》规定，狗主必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套，而且任何时候都不要散养。否则一旦发现，执法部门有权将其充公或者杀死，并且要视情节轻重追查狗主的刑事责任，甚至可以判处其蹲90天大狱。同时，法律还要求饲养这类狗的主人购买10万美元的保险，以备在不幸被狗咬伤时能支付赔偿费。相比之下，国内的养狗规定就显得苍白无力了许多。

最令人痛恶的无疑是主人发话让狗去恶意伤人，说实话，这算是故意杀人罪了。

再看一则新闻，女子放藏獒咬伤4位村民，还口出狂言：狗命比人命重要。先不谈这起事件的性质有多恶劣，光是放狠话“狗命比人命重要”这句话我竟无言以为，现在稍微纯种的藏獒就是几万到几十万吧，最贵的藏獒估计得好几百万吧，不知这名女子是否财大气粗，养了一只几百万的藏獒，如果是这样，那还是退避三舍吧。现在的世道，有钱人惹不起啊。

当然，对于这种恶劣事件还是要口诛笔伐的，毕竟恶意伤人对于社会产生了非常不好的影响，那现在就有个问题，这些养大型狼犬的人真的就不怕法律的制裁吗？是因为一时气昏了头导致命犬伤人还是说一直是这样目中无人呢？如果是性格使然，那法律是否应该应该从这方面考虑规定性格倾向暴力的人不能领养大型狼犬呢？

总之，恶犬伤人事件要引起政府重视，不要让更多无辜的生命死于犬口。

新闻链接：http://news.e23.cn/content/2015-09-13/2015091300231.html

媒体口中的“好人”真的是好人吗？

近日有一则交通事故新闻被传得沸沸扬扬：郑州一辆面包车为躲避一个急行的电动车猛打方向撞到一辆劳斯莱斯，保险公司现场估计劳斯莱斯维修费在七八十万元左右，面包车主当场懵了，但是豪车车主考虑到面包车主的赔偿能力，不让面包车主赔偿，自掏腰包维修豪车。（映象网9月15日）

新闻一出就引发了网友热议，大家纷纷给豪车车主点赞，“好人一生平安”、“土豪就是任性”、“相信世上还是好人多啊”，豪车车主一时被推上舆论高潮，成为了“中国好车主”。

可是仔细看看新闻配图，面包车明明是正常行驶，而豪车是强行变道，怎么看都觉得面包车没错啊，也有细心的网友察觉到这一点，质疑该报道的真实性。今日，终于看到有媒体出来澄清了：面包车是东向西正常行驶，而倒车中的劳斯莱斯轿车因没有注意后方，两车相撞。豪车在此次交通事故中应该负全责，而且还要豪车车主还要赔偿面包车的维修费。

大家本以为应该对豪车车主感恩戴德的面包车主没想到却是无辜的受害者，媒体口中的“好人”似乎并没有资格获得群众如此多的赞誉，这一戏剧性的大反转不得不引人思考：现代媒体作为社会大众接收信息最直接、最快捷的平台，是否能够真正的为群众传达真实有效的信息呢？

其实单看标题“面包车撞上劳斯莱斯  车主放弃80万维修费被赞豪气”就很有噱头了，足够吸引群众的眼球，为了点击量而造假新闻这已经不是个例了，比如“2015年央视春晚停办”，其实不过是央视迟迟没开始2015春晚的筹备工作罢了，还有经典案例“2007年北京‘纸馅包子’事件”，实则北京电视台编导为了博取关注度一手策划的……

新闻失真原因多种，其中最重要的就是媒体人职业道德的缺失，媒体作为公众平台，是社会舆论导向的重要尺标，“失德”不仅是媒体自身的悲哀，也是被蒙蔽群体的悲哀。有些媒体一味地追求新闻点击量，用假新闻来获取群众关注度，虽然目的确实达到，但是媒体的社会公信力却会被大大降低，俗话说：好事不出门，坏事传千里。失去了公众的信任要想再重新获得可就难了。

除去媒体的责任，多多少少也有不明真相的群众跟着转发虚假新闻的责任，群众理应提升自身的明辨是非能力，洞悉媒体局势，以防被不良媒体欺骗。

新闻真真假假，假假真真，还请媒体人严守道德底线，谨遵职业操守，切勿以假乱真，因小失大。

新闻链接：http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2015/09-15/563319.shtml

卖“晚安”赚钱，实则社会物质化的表现

以前看到有人卖清新空气的，也有卖爱情祝福西瓜的，现在又有广州女孩卖“晚安”的，售价一元一条，为购买者发“道晚安”的短信，与别人互动和分享彼此的故事，这位女孩靠卖“晚安”赚了3000元。（人民网9月17日）

这些人针对社会现状推出的产品看似奇葩，但确是社会所缺少的东西，所以不得不感叹一句他们都很有商业头脑啊。广州女孩觉得现在的社会越来越物质化，缺少细腻的细节和仪式，所以她决定让生活充满小温馨的仪式，通过网上商城让需要的人拍下“晚安”。

看似充满爱心而又有趣的“道晚安”仪式，又何尝不是社会物质化的表现呢？如果真是想提醒大家应该多注意晚上道晚安之类的小礼节的话，为何不发起一些简单的小活动倡导大家呢？却要通过让别人花钱买“晚安”的方式来引起大家注意。当然，我并没有指责这位女孩做法是错的，我只是觉得，这位广州女白领的创意交易并没有新闻报道中说的那么高尚。

此外，用钱买来的“晚安”真的能为大家带来好的睡眠吗？根据新闻，花钱买“晚安”的大部分跟爱情有关，学生送给暗恋对象的，分手后送给前任的，这些都需要保密客户信息，也有结婚后产生隔阂，妻子送给丈夫的，还有孤身一人在外工作，希望别人给他发晚安慰藉心灵的。总之，拍下“晚安”的人形形色色，特别是为别人送晚安的，殊不知这是强加于他人，而他人无法拒绝的。

试想，有人天天晚上给你发晚安，却什么都不告诉你，让你脑洞大开最后得知只是“晚安套餐”，你真的能感受到别人对你的浓情暖意而不是冷冰冰的金钱交易吗？甚至还有人因询问对方是谁而没有得到回应时差点报警的，也许广州女孩初衷是好的，但却没有考虑到被迫接受“晚安”的人是什么感受。还有妻子拍下“晚安”给丈夫的，却被丈夫以为是别的女人，以此引发的纠葛真是好心办了坏事。

因为社会金钱主义盛行，所以连平时一些无形的、对人无害的东西也拿来被当做商品进行交易，这其实是加速社会人情冷漠的方式。就像平时逢年过节别人发来的群发祝福短信，你是认真的一字一字读完还是看了几行就随手回个谢谢？人与人之间的交流不是被设计好的了程序，而是两个人心与心之间思想的碰撞。

所以，新闻都道广州女孩值得称赞，靠卖“晚安”又赚钱又引人共鸣，我却只能说，社会中本该人人共有的东西不应通过钱来衡量它的价值，这不是引发人们对于社会物质化思考的好方法，但确是加速社会物质化的好方式。试想，今天有人卖“晚安”，明天有人卖“早安”，以后是不是会有人卖“道德”、卖“爱心”呢？

新闻链接：http://news.cnfol.com/diqucaijing/20150917/21465215.shtml

老人倒地拍照搀扶，大家变“聪明”了

郑州街头一老人倒地流血过路市民拍照作证后去搀扶，市民称怕被讹。（中国广播网9月19日）

不得不说，现在的人，对于老人扶不扶的这件事果然是有了芥蒂所以想出这种招。近年来，老人倒地扶还是不扶是个问题，现在扶老人被讹的事件太多，比如前阵子的安徽淮南师范学院女大学生小袁扶老人被讹的事件，就掀起了轩然大波，不过由于媒体和警方的原因，现在群众也不知道这位大学生究竟是被讹还是想推脱责任，所谓“你有张良计，我有过墙梯”，既然扶老人容易被讹，那我就拍照扶老人，这样责任总赖不到自己身上了吧。

有人对于这样的做法叫好，认为这的确是个两全之策，但反过来说，这又确实折射出了社会扶老人的尴尬现状。

看似可笑荒唐的举动背后又有许多的无奈，大家真的是扶老人扶“怕”了。为了以防万一，不得不采取这样的举动让自己免受“被讹之灾”。另外，除去故意讹人的老人，有些老人可能本来就年纪大了所以不太清楚到底是谁撞的自己，所以就胡乱抓一个背黑锅，反正不用自己掏钱就对了，这也是为什么那么多好人被冤的原因。

自古以来，扶老人本就是中华民族的传统美德，现今却变成了一些变坏老人碰瓷的“神器”，这不仅是在考验着当代年轻人的道德，也在拷问着老人的良心。这已经不是个例的问题，而是整个社会都有的矛盾问题，或许，在没有更好的解决办法钱，拍照搀扶老人也是一个不错的选择。

如今，人与人的感情存在严重的危机，很多善良的人因为一时的善心而得不偿失，不仅没有得到社会应有的尊重和鼓励，反而遭遇变故，小则失财，重则失命。这样的例子不甚枚举，也难怪现在的年轻人在伸出援助之手时，都会犹豫再三了。社会风气并非一时半会就能形成的，这与高速发展的中国，物欲横流的社会现实密切相关。

不管怎样，扶老人被讹的现状还在持续升温中，一时半会大家的观念是无法纠正过来的，还望祖国强大，提高人民素质与道德水平。有文化了，有正确的三观了，一切都好办。

新闻链接：http://news.sohu.com/20150920/n421612366.shtml

张泉灵的心灵鸡汤真的有用吗？

天下没有不散的宴席，著名央视主持人张泉灵近日宣布离职，投身互联网。心灵鸡汤不再只是段子，它自2014年5月的“反鸡汤事件”后也升级了：代表例子是张泉灵的离职文《生命的后半段》，在文中张泉灵称因一次虚惊一场的生病，使她重新思考起自己的人生，并最终决定离开央视。她还提出了“鱼缸说”，“人生时不时的是被困在玻璃缸里的，久了便习惯了一种自圆其说的逻辑，高级的还能形成理论和实践上的自洽。”所以她跳出了鱼缸。（《新京报》9月10日）

张泉灵的勇气可嘉，类似的“世界那么大，我想去看看”，还有父母特意转发给你看的心灵鸡汤文，“很干净的4句话，终生受用！”“适合普通人的赚钱方法，赶紧收藏起来开干吧！”，开学的讲话，之所以认可是因为他们都成功了，站在了一个高度上看到了这些心灵鸡汤的有用性 ，击中了他们的神经。在中国，有一名著名女演员，她叫汤唯，汤唯的演艺道路是比较坎坷的，在2006年因在《色戒》出演女主王佳芝而一夜成名，以其细腻、到位的表演征服了许多业内的专业人士和影迷们，但也因为《色戒》尺度过大而遭受封杀，而汤唯对此回应道：“人生不能计算，走自己想走的路。”这样的心灵鸡汤对于当时跌入低谷的汤唯来说就像抓住了生命的稻草，但在观众眼里，不过是垂死挣扎。好在一年后，汤唯复出，出席活动，洽谈代言，筹拍新电影，汤唯用一个又一个的新作品告诉大家：她成功了。当然，也有一些成功的人往往不知道到底是什么让他们成功的。

无可否认的是，心灵鸡汤文算是成功的因素，父母转发给我们的心灵鸡汤也是希望我们有所启发，初衷是善意的；也许有人离其目标只有一步之遥，这碗鸡汤直接让他成功加冕，但是对许多人例如我们大学生而言，却是千里之外。

干了这碗鸡汤后，热血沸腾冷静下来思考后，现实生活中非常的多阻碍，有网友觉得即使鱼缸外面的世界很精彩，但是没有适宜的水，金鱼也无法生存。也有网友担心，跳出了这个鱼缸，只不过是进了另一个鱼缸，况且，不是每一个人都是张泉灵。在央视的18年培养出了一个观察细腻、思想独特、经验丰富的张泉灵，她有足够的资本离开自己熟悉的领域，凭借自己的才干和人脉在新领域重新闯出一片天地。而我们呢，大部分都是普通人，我们没有身份地位，没有人际关系，没有权势，能够凭借的只是满腔的热血和成功范例的信仰，这种奋不顾身的精神能够支撑我们在通向心中“梦想”的道路上走多久呢？谁也说不清楚。

也就是说，心灵鸡汤的实际意义是并不大的，只是因为心灵鸡汤对于大家来说是没有任何的伤害性的，它是一种正能量，所以才会得到大家的广泛转载和阅读。

其实吧，心灵鸡汤的形式有很多种，就好像有些鸡汤是用老母鸡炖的，而有些鸡汤是用鸡精冲泡的。其中口味和安慰效果，只有自己喝才知道。不同的人对于同一篇心灵鸡汤文会有不同的看法，最重要的要根据自己的实际情况对于心灵鸡汤有自己的判断。如果大家在看到心灵鸡汤的时候能够多品味品味，取其精华，去其糟粕，转发的心灵鸡汤能够真正的引起大家的共鸣，而不是无病呻吟，那么心灵鸡汤的作用就算达到了。

作为当代大学生的我们，要有明辨是非的能力，应该形成自己的判断，而不是畏手畏脚，人云亦云，无论别人说得怎样慷慨激昂，大家也要自己去体验、去证实，别让心灵鸡汤只是一管鸡血，要学会独立思考，要有自己独特的思维，因为在这个世界上，存在着致命的善意 ：心灵鸡汤那么多，为何唯独张泉灵的“鱼缸说”引起了如此强烈的反应？无非是名人效应罢了，关于“鱼缸说”，微博大V传媒老王也说：“关于离开鱼缸，那是鱼的自由，如果你还坚持在缸内，就继续珍惜水的滋润；如果你也计划跳出去，那就要勇于舍弃。”不管大家选择是跳出鱼缸还是继续留在鱼缸，其实都会面临不同的困难，人生本就不是一帆风顺的，无论走哪一条路，都会遭遇坎坷，受到碰壁，只是说，在你的内心里，你更愿意接受哪一条道路的挑战。

新闻链接：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2015-09/10/content_597355.htm?div=-1

“古董月饼”十年未坏，食品安全问题令人堪忧

杭州富阳的方先生说，自己家里有盒“古董月饼”，生产日期是2005年，到现在已经有十个年头了，可是看上去却完好无损。甚至当场切开一个月饼，里面的馅也是好的。（人民网9月20日）

这不得不让人怀疑，月饼里面的防腐剂到底加了多少导致十年过去了月饼还没有坏掉。一直以为，食品安全问题都是国家比较忧心的一件事情，食品监管局只会在出事后政府出台相关政策之后，然后随便打掉几个黑作坊，其实平时的作为是很少的，这让老百姓很寒心。

平时的监管制度不严，导致不良商家越来越猖獗，最后受害的还是无辜的老百姓。为什么国家出台了那么多政策，地沟油、黑心米粉、僵尸肉还是存在？老百姓拼了一辈子的命来挣钱就是来吃垃圾食品的吗？

食品安全问题主要有三方面，食品数量安全，食品质量安全和食品可持续安全。食品安全一直是媒体比较关心的一个话题，要想真正解决好这个问题，还要从三方面来重视。

首先是政府方面，地方政府一定要高度重视食品安全问题，打击不良商家，整顿不良商业风气，让百姓吃上健康放心的食品。政府一直是人民权利的捍卫者，没有人民的支持，就没有政府。

其次是百姓，要积极行使自己的监督权，及时向有关部门举报黑心商家，维护自身权益。同时，也可以多阅读相关的鉴别资料，多观察自己所吃的食品是否合格，不要贪小便宜买一些劣质产品。

最后是商家，在市场经济条件下，虽然想要赚钱，但还是应该赚干净钱，不要用老百姓的身体来换取金钱，这样的钱赚了心里也会不踏实吧，做生意最重要的是有职业道德，如果连道德都丢失了，那有何谈做人呢？

没有百姓的支持，就没有国家的繁荣昌盛。百姓吃不健康，就不会有一个健康的社会。归根究底，还是国家腐败问题，金钱交易，权钱相扣，已经是老生常谈了，还望政府重视食品安全问题，莫让大家为此忧心。

新闻链接：http://nb.ifeng.com/gngj/detail_2015_09/20/4366239_0.shtml

南京地铁喝水被罚，是否不够人性化？
去年7月1日，《南京轨道交通管理条例》实施后，在南京地铁上吃东西的人大大减少。可最近，一对小夫妻在地铁上喝饮料也被罚款了。（《现代快报》9月29日）
对此笔者表示不认同，不让吃就算了，居然也不让喝了。禁食的条例是可以理解的，因为担心味道太大让周围的乘客觉得不舒服，但是禁水就觉得有点不近人情了，连水都不能喝了，那万一在地铁上口渴了怎么办？
有人说，如果大家不小心把水洒在了地铁上，那有人路过滑倒怎么办？说到这里，我不得不说一下外国人的处理方法，一旦发生这样的事情，管理人员首先会一直守在该地方，提醒来往的人不要滑倒，直到清洁人员的到来。
大家花钱坐地铁，是处于一个消费者的状态，而地铁上的工作人员则是服务人员的状态，为什么一定要通过消费者不得在地铁上喝水的方式来保持地铁的清洁呢？
如果有人说这是从根源上解决问题，那笔者只能说这是通过法例剥夺人们的自由权利。在地铁上喝水本身就不是一件触犯法律的事情，现在竟被如此法制化。
当然，排除恶意在地铁上制造垃圾的情况，笔者认为在地铁上喝水是合理合法的。如果真的想维持地铁清洁，为什么不从地铁上的管理制度上多想想办法呢？中国的法律总是用禁止来制止一切，却从来没有说要从根源上解决问题。喝水本身就是合情合理的事情，为何一定要制止这种事情的发生呢？是不是故意要在地铁上洒水，波及周围群众，造成一定影响，这肯定是看得出来的，因为一定的颠簸而造成瓶中的水洒在地面上不知道又该怎么评判？

说到底，还是相关负责人对于事情没有考虑周全，没有考虑到乘客的感受，所以做出仓促草率的决定，这对于地铁相关公司和乘客都是非常不利的影响。

还是希望相关负责人能够尽快出台相应的管理制度，能够有效的处理好地铁卫生问题，让乘客在舒适干净的环境中度过自己的乘车时光，也能感受到管理工作者为此做出的努力工作。

新闻链接：http://mini.eastday.com/shehui/151119/035200148.html?qid=uc

理工男“摘月亮”求婚成功，最后受益的是谁？

现今，丈母娘对于女婿的要求基本上都是“有房有车”，京城朝阳区一位丈母娘也不例外，更是扬言“没车没房，除非把天上的月亮摘下来才嫁女儿”，没想到，女婿真的就搬来8米高的月亮求婚，女朋友在浪漫的“月亮”之下接受了男人的求婚。（新蓝网9月27日）

网友对于这篇新闻基本上是发去“祝幸福”的话语，可是在新闻的报道中，笔者发现了一些猫腻，在对男主角进行采访时，提及男主角从哪里搬来的“月亮”这个问题，男主角一直在说感谢百度糯米，因为自己抽中了9号梦想团的活动，名字就叫做“摘下月亮送给你”。在后面的报道中，也时不时地提及一下百度糯米。

这不得不引起笔者的怀疑，事情真的这么偶然吗？这真的不是一起炒作事件吗？如果是，那么百度糯米的目的确实达到了，因为大家看到这个新闻也就知道了百度糯米现在的活动，也就是说，这篇新闻的最后受益者就是百度糯米。如果并非为了宣传百度糯米这个APP，又何需经常提及呢？为什么不用“某款APP”来陈述事情呢？如果这真的只是一个炒作新闻的话，那其实这个新闻是没有阅读的意义的。

这也就是平时大家所讲的“软文”形式，表面是在陈述一件事情，而且大多都是标题党，通过对标题的过分渲染吸引大众眼球，然后将群众“骗”入文章中，但其实是在介绍某一个东西，也就是潜移默化给大家“洗脑”。这种软文形式与直接打广告相对比较更易让大众接收，这也是媒体谋生的一个手段。

但是总体来说，笔者认为此类新闻对于读者并没有什么太大的意义，因为只是让大众了解了某一类产品而已，而读者可能还全然不知，并且有可能新闻内容与标题并没有什么太大联系，自己看到标题时想到的东西跟内容并没有什么关系，所以，称之为“手段”还是符合的。

在这个信息泛滥的时代，一不留神可能读者就进入了媒体的“陷进”，这也需要读者进行大量的阅读后，能够取其精华，取其糟粕，找寻到对自己有益的信息。

也希望广大群众能够擦亮眼睛，提高新闻辨识度，不要在不知不觉中进入了“媒体的圈套”。

新闻链接：http://tech.cnr.cn/techgd/20150926/t20150926_519986071.shtml

是谁让他们戴上了口罩？

今日上午，浙江嘉兴海盐县多位网友发图文微博称，因当地空气污染，滨海中学的学生和老师们戴着口罩上课、办公，还有学生晕倒。今日下午，海盐县环保局官方微博通报称，得知上述情况后，县环保局环境监察大队已对学校周边空气布点采样，同时约谈疑似排污企业，并分组排查学校周边企业。（《新京报》9月28日）

自2015年1月1日起，中国开始实施《中华人民共和国环境保护法》，环保法一共长达70条，被称为“史上最严格环保法”，然而就是铮铮铁条之下，仍有不法企业肆意排污，顶风作案，置周围居民的身体健康问题于不顾，这是藐视法律，也是藐视生命。

在如此严格的法律条文之下，为什么还时不时出现空气污染、河流污染问题？究竟谁才是这些问题背后的制造者？

必不可少是企业因素，很多企业为了自己的利益，不管不顾造成的污染问题，也不花钱去治理污染的河水、土地，致使环境进一步恶化。现在大部分工厂对于环境的污染非常严重，而且在指标不合格的情况下进行排放污染，这是对百姓的不负责，也是对自己的不负责。

除去企业自身不自觉为了利益而牺牲环境的因素，更多的是当地政府的监管力度不大。企业的发展直接影响到当地的经济情况，也能解决当地居民的就业问题，所以往往企业在处理污染这块政府也就睁一只眼闭一只眼了，殊不知放任妄为只能助长不良风气的形成，为了推进经济效益而牺牲环境的例子不胜枚举，在此不做多余阐述。

民为水，水则载舟，水则覆舟。身体是一切的本钱，没有健康，钱赚来给谁花？如果不管不顾百姓的身体健康，那么这样的政府也走不了多远。

除此之外，百姓也应该多行使自己的监督权，可能举报并没有什么作用，但是可以充分利用媒体，通过媒体的曝光来警戒其他的企业，也能在一定程度上抑制不良企业的发展。

归根结底，多方面造成的因素不能只由政府或者企业单方面来解决，可以协同百姓之力。治理环境污染是一项系统工程，政府应该结合全民政府一同开展治理方案，携手将环境打造好，一同拥有美好的蓝天白云。

新闻链接：http://help.3g.163.com/15/0928/16/B4K76A1L00963VRO.html

别用中国老人"碰瓷"来吸引眼球
近日，一则“中国老人在日本碰瓷”的传闻在网上走红，说的是日本京都的一个居委会性质的机构，发了一份通告，说今年8月的时候，一位中国大妈在一起交通事故中讹了一名日本人10万日元(约5300元人民币），之后被证实中国老人的确被撞，不是碰瓷。（《北京晚报》10月8日）
在国内某些媒体未证实该事件的真实性时，便大肆报道中国老人在外国碰瓷，为国人蒙羞如何如何，以此来吸引大众眼球，企图引起大众共鸣来增加点击量。
许多读者在不知事情真相的情况下被这些媒体牵着鼻子走，不断有网友大骂老人，"丢人丢到国外去了"，"碰瓷都碰国际了"，"坏人变老了"的言论铺天盖地的席卷而来，之后该事件被证明是假的，中国老人确实被撞，也给了这些媒体一记响亮的耳光。
公众媒体作为群众耳目，耳听八方，眼观六路，连事件来龙去脉都没搞清楚，就断章取义，把大众关注的某一个点加以篡改，大作文章，这样做确实赢得了许多关注度，但同时也丢失了公众影响力。而媒体一旦丢失公众影响力，那么也就很难赢回来了。

一旦公众了解了事情的原委，这些搬弄是非的媒体就会被当做矛头，被大众谴责，大众最不能接受的就是欺骗，而作为本该还原真相的媒体却埋没了新闻的本真，这不只是百姓的悲哀，这也是媒体的悲哀。
某些观察细致的网友针对日本协会发布的通告提出质疑，并怀疑事件真实性，但是媒体非但没有作出解释，反而企图转移大家视线，用爱国主义的枷锁捆绑住大家，如果你不站在我这边，如果你不攻击老人，你就是亲日主义，你就是不爱国。这和蛮不讲理的骂街泼妇有什么两样？

每一个媒体都要对自己发布的每一个消息负责，每一个读者都有了解真相的权利。媒体不应为了一时的阅读点击量而私自捏造假消息，这也是媒体道德问题。并不是说媒体人都应该做一个高尚的人，但是至少媒体人要对得起自己写的每一篇新闻，要对得起自己是媒体人这个职业，既然选择，就要无悔地走下来。
真相是最容易被隐瞒的，真相也是最被需要的，媒体不要丢失了真相，丢失了道德。

新闻链接：http://news.163.com/15/1008/13/B5DJJ4S800014AED.html

为何当今医患关系如此紧张？

中秋节，太康县人民医院门前，医生和护士被逼轮流抱着一名幼儿尸体，孩子家人在一旁谩骂威胁。据悉，孩子因发烧送院，1天后身亡，家长聚众辱骂殴打医生。昨天上午，医护人员聚集到大街上，举着“还我尊严、还我人格”牌子。（《扬子晚报》9月29日）

近年来，紧张的医患关系已经成为了一个不可忽视的社会问题，由刚开始的言语攻击、互相谩骂上升到肢体冲突，甚至危及性命，造成不可挽救的局面。在人人呼唤和平，构建和谐社会的今天，医患关系怎么就变成这样了呢？

究其原因，无外乎三方面，医方原因，患方原因，以及社会原因。

首先是医方原因，所谓人为财死鸟为食亡，就是医生中也难免有追名逐利的人，于是乎就只好坑患者了，明明几十块就可以解决的问题，偏偏开个几百块的药钱，一来二往，患者也就明白自己着了道，所以慢慢地也就与医生有了隔阂，医患之间的信任也在慢慢流失。另外还有医方职业道德问题，2014年4月福建一位无德医生一针打死13个月大孩子，华侨大学医院医死人事件，每件事情都是血泪的教训，医生本该救死扶伤，若失了医德，也就不配当个医生了。

除了医生个人素养问题，还反映出医学的局限性，中国的医学在改革开放之后进入了空前的发展，但是相比发达国家仍然十分落后。由于医学的限制，无法预知未来会有怎样的病情，医生永远走在疾病身后，总是出现了疾病再开始研究解药。医生本就是一把双刃剑，在挽救无数生命的同时也会带来各种副作用、并发症，医学还尚待完善，医生也在慢慢成长。

其次是患者的原因，一些患者认为医生本就是救人性命的，把人送到医院，交了钱，医生就必须把人医好，一旦出现问题，就人身攻击，甚至大打出手，这是非常不理智的行为。医生的确有责任把人医好，但是医不好也不能责怪医生，除非是医生乱用药导致患者病情严重，本文由头中的事件跟笔者当下说的看似差不多，但是由于真相不明，不做过多评价。总之，最后其实害死你的不是医生，而是你自己得的病，医生只是说没有给你治好而已。

当然，一些群众也有仇富心理，认为现在医院的人就等着坑自己钱呢，觉得贵了一点就开始闹腾了。这就侧面体现了大家的维权意识是很薄弱的，觉得医院黑了自己的钱，可以通过法律途径进行申诉，通过法律手段来维护自己的权益，何必一定要在医院门口与人骂街呢？

最后谈到社会原因，在媒体对于医患事件进行报道后，一些政府其实是无作为的，谁不希望自己任职期间能安稳点？多一事不如少一事，最后往往是双方调解一下，医院给赔点钱了事，这就造成了没有人会对事件刨根问底，治标不治本的现状。

个人认为社会机制也存在问题，专家都在大医院，患者也都跑去大医院，造成大医院人满为患，而小医院却无人问津，如果可以，何不实行医生流动机制？专家定期到下级医院工作，让医学人才流动起来，才能带动大小医院的正常运转工作。由于中国人口众多，人才缺少，中国的医生往往一上午可以看100多个病人，而外国的医生，一般上午只看10多个病人，所以，中国病人真正分下来可以看病的时间是很短的，质量也就得不到相应的保障。

医患关系紧张已经是一个社会矛盾问题，要想真正解决好，还是任重而道远啊。

新闻链接：http://www.yangtse.com/gd/2015-09-29/661278.html

别用一生为一时的任性买单
10月6日下午，宜阳某高中学生崔某(女，17岁)与同班同学梁某(女，16岁)因琐事产生纠纷。当晚19时50分许，梁某到崔某宿舍与其争吵，继而二人厮打。期间，崔某持水果刀将梁某右腿刺伤，后梁某经医院抢救无效死亡。（中国新闻网10月7日）
看到这则新闻，笔者不禁为之哀恸，只是一时的意气之争，口舌上的不对付，便要付出生命的代价。一件琐事，一场小纠纷，却毁了两个家庭，背后折射出的是现在的年轻人在与同龄人的交际上是存在极大问题的。

这可以归属于校园暴力一类，一直以来，校园暴力就是校园一个很大的隐患。大部分未成年并没有得到相关的教育，该怎么去处理人际关系，该怎么避免和同学的摩擦，该怎么最大程度的保护自己，如果在不知道的情况下那么遇到危险时，孩子就会潜意识的只想着保护自己，然后犯下不可弥补的错误，这令老师、家长都是非常痛心的。

同学之间，有点小摩擦是正常的，首先小孩子的心理要放平，不要因为一点小事就冲动做事，总是毛毛躁躁的对于成长也没有好处。小孩子之间没有什么深仇大恨的就不要斤斤计较了，但是我也不是说一味地忍让，因为那是懦弱，如果别人一而再再而三地惹怒自己，那么就反抗吧。兔子急了也会咬人的。但是示威是要有个限度的，有关利器的东西最好拿上，因为推搡之间谁不说不准能发生什么。要是酿成了悲剧，那么人生也就毁了。

年轻人之间的交际最主要是家长和老师在进行灌输和教育，孩子犯的错固然有孩子自身的原因，另外也有家长和老师的原因，现在的家长和老师一味地追求孩子的学习成绩好，却忽视了孩子自身道德素质的培养，导致孩子三观不健全，没有正确地认识到自己跟同学之间的关系，容易以自我为中心，所以在同学产生冲突的时候两人互不相让，所以才酿成了事件中的惨剧。

现在的很多同学都很任性，还希望家长和老师及时正确引导，让孩子能树立正确的世界观、人生观和价值观，让孩子在一个健康的环境下快乐成长，莫让孩子用一身来为一时的任性买单。

新闻链接：http://news.ifeng.com/a/20151007/44790307_0.shtml

中国的“死亡质量”为何全世界排名倒数？

近日，经济学人智库发布《2015年度死亡质量指数》报告，在对全球80个国家和地区“死亡质量指数”的调查排名中，英国位居全球第一，而中国大陆则排名第71。（《重庆青年报》10月9日）

何谓“死亡质量”？ “死亡质量”指病患的最后生活质量，“死亡质量”的比拼是以五大类指标为依据：姑息治疗与医疗环境、人力资源、医疗护理的可负担程度、护理质量，以及公众参与水平。

姑息治疗有六点需要注意，一：对患有威胁生命疾病的患者及其家庭的照顾；二：可以在家里、卫生中心、医院和安养院提供；三：可以提高生活质量；四：通过减少不必要的入院治疗，使卫生系统获益；五：可以减轻身体、生理和精神治疗；六：可以由多种卫生专业人员和志愿提供。

姑息治疗在中国发展困难重重，首先是大家对于姑息治疗的认知很浅或者说没有，另外大家对于死亡是比较畏惧的，一旦出现了癌症之类的无法治疗的疾病，大多数的亲属都是采取隐瞒病人的方法，殊不知反而会引起病人的猜忌，增加心理压力，所以不到必须要做化疗的地步就不会轻易告诉病人病情的。

去过大型医院的人都知道，进医院了不管什么病不花点钱是把病看不下来的，这也反映出在中国看病难、看病贵的问题，普通老百姓也只敢去医院看点一般的病，要是碰到癌症一类的疾病，可以说一个普通家庭会因此砸锅卖铁，倾家荡产。

所以在中国医疗保障制度是非常不健全的，相比发达国家我国的医疗卫生制度落后了一大截，当然，这和中国目前的经济发展情况有着必不可少的联系。

此外，中国现今已经步入了老龄化年代，公共需求日益增加，由于医疗机制的不完善和分配的不均匀，导致许多偏远地区都无法得到普及姑息治疗的相关知识。在病人的后期治疗中也得不到相应的照顾，老龄化为中国带来了巨大的挑战，如果处理不好，中国的医疗会发展非常缓慢。

死亡质量的好坏关系着中国的发展状况，姑息治疗的普及尤为重要，在现今高速发展的中国，医疗带来的益处不可小觑。

新闻链接：http://news.dahe.cn/2015/10-30/105901283.html

罚抄能让学生心服口服吗？

最近，电子科技大学成都学院的一些学生因上课迟到，被辅导员罚抄千遍汉字中笔画最多的“biang”字，这个字是陕西民间自创的，共有50多画，学生表示，“累得再也不敢迟到了”。（《成都商报》10月28日）

近年来，高校中普遍出现学生上课迟到的现象，很多学生都是踩点上课，冬季尤其是“学生上课迟到”的频发季节，对于这种现象，不论是学生还是老师，都有着不可推卸的责任。

电子科技大学成都学院的这位辅导员认为，“这个字特别有意思，结构复杂，又富有文化内涵，比抄写英文单词有意思多了”。看似新颖的处罚方式得到了一些同学的认可，既接地气，又有创意，还能达到处罚效果，何乐而不为呢？可是看看被罚抄同学的回答：累得再也不敢迟到了。学生是“不敢”，而非“不想”，这种罚抄方式并不是获得了学生内心的认可，而是让他们从内心深处产生了“畏惧感”，畏惧抄写，畏惧劳累。以往老师的处罚方式有很多，无论是打扫清洁还是抄写英文单词，或者写检讨和罚站等等，其实都跟抄写“biang”字并无两样，它们的本质都是罚，都是让学生产生“畏惧感”，使他们不敢上课迟到，学生口上说着服输，可心里真的服输了吗？

为何高校环境下学生频频上课迟到？究其原因，无非两方面，学生和老师。

挣脱了高中的泥潭，上大学的同学就像脱缰的野马，听信了高中老师的谎言：上了大学就可以随便玩了。这也造成了许多同学“上大学就是玩”的心态。另外，现在的学生物质生活环境相较以前更为优越，在家的时候深受父母宠爱，所以没有养成吃苦耐劳的精神，没有养成自觉学习的良好习惯。在大学散漫惯了，上课迟到也就是自然而然的事情。

学生上课迟到，老师同样有责任。有些老师对于学生上课迟到都是睁一只眼闭一只眼：学生能来上课就不错了，哪里还管他迟不迟到啊。老师这样的心态无形中助长了学生上课迟到的歪风邪气。另外，为什么有些老师课上座无虚席，而有些却寥寥无几呢？除了老师是否严格的原因，这与老师课堂质量也密切相关，有些老师上课生动有趣，有些却枯燥乏味，换你，你喜欢哪个？同样，老师代表学校，学校的态度就是老师的态度，老师对于学生上课迟到的沉默，恐怕也有学校监管不严的原因吧。

上课迟到，仅是罚抄学生，学生恐怕是口服心不服吧。如能让学生从“不敢迟到”变成“不想迟到”，那才是根本之道啊。

新闻链接：http://sd.youth.cn/2015/1028/2538071.shtml

疯狂网购，谁是“幕后指使者”？

2015年天猫“双十一”开始的第18秒，交易额超1亿元，其中无线交易额占比79.66%。一分12秒，销售额破10亿元，无线占比77%；12分28秒，突破100亿！（《人民日报》11月11日）

近年来，电商发展趋势愈盛，天猫疯狂“双十一”更是演变激烈，一年胜过一年。11月11日零点12分28秒，“双十一”网购平台就轻松突破100亿，不少“剁手党”都在屏幕前“浴血奋战”，成为了“马云背后的女人和男人”。那么大家集体性的疯狂网购行为究竟是为何呢？

究其原因，一是买方，而是卖方，三是社会。

“双十一”疯狂网购是一个集体性的行为，一部分人其实自身是没有控制欲的，反而将这种购物的强烈欲望传达给了周围的人，同时也造成了集体性的攀比心理。不少人在QQ、微信等社交平台晒出自己的“战果”，也是间接地炫了一下富，大家抱着这样的心理进行购物，从而满足了一部分人的虚荣心理。

由于现代生活节奏太快，给不少人都造成了巨大的精神压力，但又缺少情感宣泄口，所以现代都市人通过在网购平台上疯狂购物来狂欢一下，用物质来填补空虚，达到心理上的满足感。

疯狂网购的背后，离不开商家的大肆宣传，早在11月之前，天猫“双十一”的广告就人尽皆知。从近年发展来看，“双十一”似乎只需要在淘宝页面上写着“狂欢”就足以吸引大家的眼球了，大家已经开始把“双十一”疯狂购物当做一个节日来过了，好像这天不买东西就对不起自己一样。

此外，“双十一”打折促销紧紧地牵动着每一个“剁手党”的心，明晃晃的“惊爆价”、“只此一天”“全场一折”让广大剁手党毫无抵抗之力。

无论什么新闻，总是离不开社会原因，在互联网时代，飞速发展的科技让电商企业迅猛发展，势头年年超过实体店。生活质量在进步的同时也在方懒人之便，社会衍生的不少宅男宅女成为了网购的主力军，为“双十一”销售额做出了卓越贡献。

网购平台的发展，是社会与人多方面因素促成的，不能单纯的说好或是坏。电商的发展更像一把双刃剑，只是在经济高速发展的今天，应是利大于弊吧。

新闻链接：http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2015/337226.shtml

副市长进京推销土特产，意义何在？

10月9日，广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事，引起广大网友强烈关注。11月13日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。（中国商务新闻网11月13日）

为何领导带队进京推销土特产会引起这么大的反响呢？笔者认为，领导身份特殊，自然受到人们关注，在国内，有关官员的话题总是略显敏感，网友对于他们的所作所为也是意见不一，批判声和赞同声总是相伴相随的。那么，继广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事后，防城港市副市长带队进京推销防城港特产的意义又何在呢？

此次，商务部门牵头组织企业赴北京开展“防城港市特产北京展销推广周”活动，以品茗会、卖场展销的方式推动防城港市特产开拓北京乃至全国市场。由此看出，当地政府对于地方特产推销活动的重视程度，而领导带队推销地方特产，更易让消费者接受产品。同时，在市场经济条件下，这也反映出以多种方式推广地方产品，可以打造特色地方品牌，促进产品营销。

其次，身处互联网时代，线上销售联合线下销售可以取得不错的效果。地方特产在现实中进行推广、售卖，更能让大众直接清晰地了解到产品的外观、性能、价值高度，运用线下销售促进线上销售，对于地方特产的迅速推广有着重大意义。

最后，笔者认为，最重要的是，用官员的特殊身份推销地方特产，打响了地方产品的招牌，提高了产品的知名度。广西防城港市副市长朱胜勇在启动仪式上表示，防城港市是一座年轻的海湾城市，素以青山碧海、空气清新和良好的生态环境为众人所知，可谓“天生丽质”。在推销的产品的同时，这也推销了城市，推销了地方的风土人情，让外界对于防城港有了进一步的了解，提高了城市的知名度。

怎样提升地方特产的知名度，打造特色品牌，采取怎样的营销方式，这是所有地方政府都应该着力关心的现实问题。此次副市长带队进京推销土特产就是一个范例，可以广为借鉴，有力地解决民生问题，引领地方经济发展，提升内地人民生活质量水平。

新闻来源：防城港市北京特产推广周拉开帷http://mt.sohu.com/20151113/n426316823.shtml

“爱心过剩”反映了什么？

2007年，为帮助贫困学生，攀枝花市米易县得石镇中心校在网上发帖，希望网友能为孩子们捐赠一些御寒衣物，很快，爱心衣物就从四面八方寄来，为学校解了忧。8年来，随着当地发展核桃、烤烟、芒果等产业，得石镇居民的经济条件相比当年好了不少，但是捐赠的衣物还是源源不断的送过来，全校一共只有260个多个孩子，根本用不完。面对过剩的衣物，校方很犯愁。（《华西都市报》11月24日）

一方有难，八方支援。为他人伸出援助之手一直是中华民族的传统美德，如今，善意的帮助也变成了他人“甜蜜的负担”。“爱心过剩”的背后，暴露出了很多问题。

一是反映了某些单位和社会组织喜爱形式主义的作秀。每年在固定时间进行捐赠活动，也不管对方是否需要，然后通过媒体报道大肆宣传自身品牌的慈善主义，山区的捐赠物资价值远远低于品牌打响后所带来的收益价值。造成的密集型捐赠，劳民伤财，最后导致社会捐赠资源分配不公，“有的撑得受不了，有的饿的心发慌”的现象浪费了很多捐赠资源。

二是反映了现代人捐赠观念的陈旧。在这个日新月异、瞬息万变的时代，人们的观念也应及时更新。现今的山区，多凭借地方政府的政策支持以及结合自身的特点和优势发展了新出路，经济质量相比以前有了很大的提高，并没有大家想象中的那么受困于温饱问题。此外，据笔者了解，捐往山区的衣物多为捐赠者不喜爱或者不合适的旧衣，为了避免传染皮肤病，旧衣要经历分类、消毒、清洗、打包、集中几道工序，不仅复杂，而且成本很高，所以很多山区不愿接收，更倾向于不需要消毒的新衣服。

三是反映了信息的不对称。相关部门没有及时了解真实情况，与贫困山区做好后续处理工作，导致大众消息闭塞。应由政府民政部门出面，做好协调统筹工作，及时发布最新消息，让各界爱心人士的捐赠资源得到合理均匀的分配。

献爱心本是善举，值得提倡。要想化解“爱心过剩”的尴尬，还需要社会各界人士和政府携手共同努力。爱心人士应在统一的规划管理下通过正规渠道献爱心，政府也应科学地组织献爱心活动，让爱心资源得到合理的分配和使用，让山区的孩子们真正感受到温暖。

新闻链接：http://edu.people.com.cn/n/2015/1124/c1053-27848131.html

高校考试图选本课老师，无奈？有理！
11月23日晚，广东某高校进行了环境保护与食品安全课程期末考试。令学生们吃惊的是，第一题竟然是图选本课任课老师。事后，有学生将拍摄的试卷相片发到朋友圈，引起疯传和热议。该课程授课老师告诉记者，因为平时学生到课率太低，他才想出这个办法。不过令他遗憾的是，虽然昨天他亲自监考，却仍有学生选错答案。（《广州日报》11月25日）
通过图选任课老师的方法来考验同学平时是否有认真上课，看似奇葩的考题，背后透出老师深深的无奈。文中的老师尽管亲自监考，但是却仍有学生选错答案，这不是智商问题，这很明显是态度问题。
现在的普通高校普遍出现学生态度不端正的问题，突出表现在上课出勤率上。学生无故旷课，早退的现象时有发生，任何一个理由都可以成为不去上课的原因。对于自己的未来处于迷茫状态，每天好逸恶劳、贪恋玩乐，没有忧患意识，只图眼下逍遥，对学习一直是无所谓的态度。
为了提高学生出勤率，老师们也是想尽了办法。南京师范大学中北学院实施了座位实名制，苏州大学物理与光电•能源学部试行席卡课堂制度，珠海某高校用微信扫码点名……为了纠正学风，减少逃课现象，老师们可谓是使尽浑身解数，绞尽脑汁。从实施结果来看，的确是提高了学生出勤率，但是也遭到了许多学生的反抗和质疑，认为这是强制将学生留在课堂，治标不治本，学生是“身在曹营心在汉”，坐在教室也是发呆、聊天和玩手机，没有任何意义。
笔者认为，大学老师用强制手段将学生留在课堂，是出于仁义和职业道德精神。作为几乎跟学生没有什么交集的老师，完全可以放任学生学习散漫、旷课迟到，但是一名负责的老师，是不允许自己的学生让学习成为大学生活中的副业的。那些天天以旷课为荣，不认真学习的学生有什么资格指责老师的手段强硬呢？大学的目的是学习，也许吃喝玩乐结交了许多朋友，拓广了人脉圈，但是那远没有厚重的知识沉淀有意义，不将有限的大学时光奉献于汲取知识，反而大肆挥霍、任意浪费，这是学生的悲哀，也是教育的悲哀。
我国古代文学家司马光曾经以一个圆木头为枕头，用于惊醒自己，起来继续写作，还为它起名为“警枕”。古人废寝忘食学习的精神值得我们敬佩，更值得我们深思，身处环境优越的当代大学生，是不是慢慢地被这个充满诱惑的世界腐蚀了呢？
一个良好的学习态度终身有益，老师手段再奇葩再强硬也是被学生逼出来的。韩愈道，勤奋学习，业精于勤，荒于嬉。寒窗苦读十年上大学，莫到毕业时空悲切。
新闻链接：http://education.news.cn/2015-11/25/c_128464843.htm


别因“90后奇葩辞职信”就否定90后群体
90后刘小姐在微博上晒出辞职信，理由是“天太冷，起不来”， 瞬间被网友戏称为“史上最具共鸣的辞职理由，没有之一。”记者调查得知，刘小姐是长沙一广告公司的文案策划员，23天工作日，迟到了17天。她的这份离职申请表是12月9日在微博上公开的，分公司总经理对此无奈地签字同意，“现在的90后，太不负责任了，我表示无语。”(12月14日人民网)
近年来，奇葩辞职信频频出现在大众视线中，“世界那么大，我想去看看”一度被网友争相模仿，“我的胸太大，这里装不下”可谓是最搞笑的辞职理由。如今又有90后女孩的辞职理由“冬天太冷，起不来”更是聚集了网友关注点，如此简单粗暴让网友发出感叹：“史上最具共鸣的辞职理由，没有之一。”
一直以来，90后群体就不太被社会看好，因为90后爱好自由的风格和随心所欲的性格而被贴上“自私、自我、娇气、养尊处优、不负责、自由散漫、宅”等等的不好的标签。现今媒体更是直接点名90后女孩奇葩辞职信，直接把所有90后推上了风浪尖口，似乎觉得这就是90后的不良作风，看吧，这就是90后。
其实每一代的成长都会经历坎坷，60后曾说70后没希望，70后曾预言80后是“垮掉的一代”，但是事实证明70后推动了中国经济的发展，80后撑起了一片天。如今面临90后新入职场，又开始给90后不断贴上标签，被称为“缺乏社会责任感的一代”，每一次反面事件的主人公是90后都会特别强调，仿佛印证了大家对于90后的猜想，是否太过武断？
表面所看到的东西，不一定都是真实的。比如说，有的人对你温柔体贴，处处着想，可能只是为了利用你；有的人对你出手不凡，大方阔绰，可能早已债台高筑。被表面现象所迷惑的人大有人在，透过现象看本质，方为真理。
大家只局限于表面对于90后的猜测，却从未真实地去了解过90后这个群体。面对落入湍急江水的少年，长江大学14名大学生不顾自身安危，跳入水中救人；90后“中国式好邻居”张高峰知恩图报，毅然扛起拯救邻居老九哥命运的重担；90后学警李博亚勇救卧轨乘客被货车轧断一双小腿，他却含泪说“不后悔”……这些青春洋溢的90后一次次书写出感人的事迹，标榜着人性和道德的价值，敢说他们是自私娇蛮任性吗？
90后的成长需要磨炼，而非一味地否定。每一个早晨，都有匆忙起床奔赴梦想的90后，在中国各地，他们都在为了明天而努力拼搏着。他们年轻，他们率性，他们勇敢，他们都有一颗鲜活跳动的心。
新闻来源：http://news.hexun.com/2015-12-14/181177766_4.html

屈玉巧

1                                                                                        物竞天择，适者生存
鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书。从古至今，求取功名都是一项最重要的事业，从士、农、工、商的排位来看，就能看出中国对于教育的重视程度。古时，人人以能高中状元而引以为豪，而现在则是以考进大学为奋斗目标。
9月初，衡阳南华大学土木工程学院的大二学生就以抓阄的方法来决定专业分配，考试成绩靠前的190名学生就有自由选择的权力。院方称：“这也是无奈之举，热门专业僧多肉少，冷门专业又招不满。这样的方式已经是较为公平的了。”
公平，还是不公平？每个人心中都有一套自己的判断标准，可不管怎么判断，对于这项决定，也只能接受。吉姆梅尔说过：“最高明的处世术不是妥协，而是适应。”在这项决定公布之后，很多人开始议论，开始愤怒，觉得以这样草率的方式就决定了他们的人生太不合理。而在人们愤怒的时候，他们有没有想过，这样愤怒的结果是什么，最终还是什么都没法改变。与其花时间去愤怒，还不如多费点心思来充实自己。况且学校规定，考试成绩前190名同学可以自由选择专业。命运总是眷顾有准备的人，机遇也是给有能力的人，成功永远是优秀者的胜利品。
“物竞天择，适者生存”，达尔文早就告诉过我们这个世界的生存法则。大学也是一个缩影版的社会，而社会都是残酷的，因为里面充满了各种各样的竞争。我们的出生就是一场赛跑，你得去竞争；我们的升学是一场比赛，你得去竞争；这项高校决策也是一场比赛，你还得去竞争。如果我们学不会竞争，那么就只能面对被淘汰的命运。
有很多人感叹：“我们还只是学生，怎么就要经历这样残酷的竞争。”对此，我只想说，我们成为学生的这段日子，也就是为了以后的竞争而做好万全的准备。你的能力，你的人缘，你的成绩，都将成为未来那场没有硝烟的战斗中最好的武器。所以，在大学的时候，不要反抗那些你觉得不公平的决策，因为大多数时间是没有用的，你唯一能做的，就是把对你的伤害降低到最小的程度，毕竟，这就是现实。
但这不是要让你成为一个逆来顺受的人，而是要认识到，当你没有能力去改变的时候，要学会去接受，并且努力地把对自己的影响降低到最小，这就是所谓的两害相权取其轻，两利相权取其重。
生活是不公平的，要去适应它。
2                                                                                       生 命的后半段，重新来过
李嘉诚说“鸡蛋从外面打破是食物，从内打破是生命。”人生亦然，从外打破是压力，从内打破是重生。等待别人打破你，那么你注定成为别人的食物，但如果你自己打破自己，也许获得的是新生。
9月9日，原央视主持人张泉灵在微博公开发声，承认离职央视，其微博写道：“今后，我的身份不再是央视主持人，因为生命的后半段，我想，重来一次。”
作为央视的名主持人，张泉灵离职受到了许多人的关注。网上对她的看法褒贬不一，但我愿意以好的眼光来看待她，因为她的这种常人所没有的勇气。
人们最缺乏的就是改变的勇气，尤其是环境，当你已经慢慢习惯以这样的方式生存以后，你再也不敢轻易跳出这个“鱼缸”，因为你会害怕，会恐惧，担心自己适应不了其它的环境。觉得待在你最熟悉的环境里是最安全的，然而，当这个“鱼缸”里的氧气开始匮乏时，你已经失去了跳出鱼缸的力量。许多行业就是在这样的情况下消亡的，成为这个时代竞争的牺牲品。
氧气开始匮乏的时候，就是你思维开始僵化的时候，等到思想完全僵化的时候，也就是你窒息的那一刻。张泉灵在离职感言中谈到：“我要跳出去的鱼缸，不是央视，不是体制，而是我已经在慢慢凝固的思维模式。”法国思想家布莱斯•帕斯卡说，思想形成人的伟大，人不过是一根脆弱的会思想的芦苇，我们的全部尊严就在于思想。如果思想都已经“死亡”，那么人也就成为了行死走肉。
面对选择的时候，张泉灵问自己：“生命的后半段，是否来得及从头来过。”她今年42岁，在央视已经长达18年之久，一路走来，可以说是圆满的，拥有很多人都羡慕的生活，央视的光环闪耀在她的头顶。可是在她面对奋斗了这么多年后得到的荣誉时，却宣布放弃了它。她已经过了横冲直撞却充满勇气的年纪，却依旧敢于改变，因此她给自己开头的那个问题最满意的答复就是：“其实，只要好奇和勇气还在那里，什么时候都来得及。”
最早离开海洋的生物，一定有一大批在肺进化之前灭绝。也许她跳出了这个鱼缸会有“死亡”的危险，但不能因为这种未知的危险就固步不前。且不论其它，光这种勇气就足以让我对她抱有敬仰。勇于接受挑战，换一种环境，享受新的人生，愿这种精神，与君共勉。
3                                                                                               变味儿的爱国情怀
阅兵，是我国一年一度的盛事。每当这一盛典举行时，强烈的民族荣誉感都沉浸在每个人的心中，爱国之心爆满。可是，却总是有人讲这份爱国情怀变了味儿。
9月3日，本来该是一个充满荣誉感与团结的日子，可是网上除了发表为祖国自豪的言论以外，还有一部分人展开了一场网络撕逼大战。阅兵当天，范玮琪晒儿子被逼道歉，林心如赵薇没对阅兵表态被谩骂，还有很多同样的情况发生在其他的公众人物身上。
作为中国人，拥有一颗爱国的心，对此我是喜闻乐见的。可是，再爱国，也要在理性的基础上爱国，不能把爱国当做自己不理性行为的借口。就像前段时间的逼迫马云捐款的道德绑架一样，这次也是利用爱国情怀绑架明星。
“不爱国就滚出中国”、“汉奸”、“卖国贼”，这些是因为阅兵当天一些事儿，被网友揪住不放的明星微博下的评论。说实在话，公众人物愿不愿意在微博上表达她的爱国情怀，与我们普通群众，并无多大关系。而且网络只是一个交流平台，它没有办法完全展示人们现实生活中的全部，我们也没有理由去评定一件事儿的真相到底是如何。每个人的心理也是不同的，有些人就喜欢将自己的爱国情感表达出来，而有些人却喜欢将情感藏在心里，我们无从知晓，也就不拥有质问的理由。退一万步来讲，即使他真的没有那么强的爱国意识，也不该由我们来“审判”他，每个人都有自己的选择，我们无权干涉。不能因为将自己的想法强加于别人。
况且那些打着爱国的名义来责怪别人的人，就是真正的爱国了吗？也许他们只是嘴上说说，实际上却并未为国家做出什么贡献。国家需要的是理性的爱国者，而不是披着爱国主义的皮而招摇撞市的虚晃者。
我们常常为自己的国家感到自豪，但我们也需要做到为自己的国民自豪。真正的爱国，是努力提升自己，让自己变得更优秀来促使国家变得更加的强盛，而不是只会唇枪舌剑来攻击别人的妄言者。
空话，谁都会说，但别让你的爱国只是说说而已，更深的情怀应该体现在自身的生活中，做一个理性的爱国主义者，只有国民强大，国家才会强大。
4                                                                                        态度决定一切
人非圣贤，孰能无过。圣人都要犯错，何况是我们普通人。
9月11日南方都市报报道，微博认证为自由摄影师的网友@王源宗发文称，自己三年前在西藏拍摄的素材被央视七套的《美丽中国乡村行》栏目盗用，并附上一段与央视工作人员交谈的录音。在录音中，王源宗质问央视盗用其素材时，却被对方告知“央视用你素材又怎么了”，随后引起网上热议。
央视，可以说是我们国家新闻的门面，应该成为值得人民信任的新闻机构，却以这样的行为让国民失望。我相信，比起央视盗用素材，人们更加失望的是央视的处理态度。犯错，是有可能发生的，但犯了错却采取坚决不认错的态度，也怪不得引起民众的声讨了。正如录音中那位央视工作人员所提到的“央视用你素材又怎么了”，正因为是央视，所以才更不该犯这种错误，因为它代表的是国家的形象，应该以更高的标准来要求自己，更不要说用央视这块招牌去压人了。
令我意想不到的是，这事儿发生后，央视却一直保持着不予回应的态度。新闻最需要的是什么，就是得到人们的信任，而央视在声誉受损的情况下，却没有立即解决事情，而“盗用”这个词已经在短短几天内被贴到了央视这堵危墙上，一推就倒。过了几天，央视终于做出公开回应，不免让人诟病其做事效率，而且网友似乎对其结果并不买单。“素材是网购过来的，网友相信央视”这一回应遭到网友的质疑，不少网友并不相信网购素材的说法，并且戏称“自己怎么就被代表了”。
同样的事情也发生在了日本这个国度，但日本媒体对待态度却是恰恰相反。11日晚，2020东京奥运组委会为8月28日举行的佐野研二郎设计的会徽并非抄袭的澄清记者会中，公开的会徽展示例案盗用了英国居住的日本人和外国人所有的三张照片一事，正式公开谢罪。
因为历史等各样的原因，很多中国人民对日本这个国家都是一种不敌视，但也不喜欢的态度。可是在这件事儿上，众多网名给日本的这种行为纷纷点赞，再与央视比较，更是让人心寒。同样的错误，出现在了日本东京奥运组委会上，可是他们勇于认错，也就能获得大众的接受。而央视这种做错了却不承认，并以借口来推脱的态度，才是引发民愤的原因。
日本——这个多数中国人都不喜欢的国家，在勇敢承认错误后，都能得到赞扬，更何况是我们自己生活的国家。正因为是自己国家的事儿，所以才能引起这么大的关注，怒其不争，才会有指责，而所有的指责都是促进改正的力量。我想，在发生这种事以后，国民反而一言不发，默不作声，那才是一个国家的不幸。
犯错并不可怕，可怕的是一错再错。上至国家，下至个人，都应以此为

5                                                                                               “起死回生”应该吗？
甘地曾经说过：“大自然完全能够满足我们的需要，却无法满足我们的贪婪。”人这一生最珍贵的是什么？我想，应该是生命。因为它的无法挽回性，失去了生命，也就相当于失去了整个世界。可是，假设人要是拥有了第二次生命的机会？
今年5月，身患胰岛癌的女作家杜虹离开人世。遵照其遗愿，她的亲属聘请美国科技公司将她的遗体头部进行特殊冷冻处理，未来将被长期保存在-196摄氏度液氮环境中。按科学家乐观估计，50年后也许就能让杜虹解冻头部、再造身体。为此，杜虹花了75万元。
“起死回生”这样的词语经常出现在某些玄幻小说里，即使人们会想象着这样的事情出现，可是谁也没有真的去实践过。但就在今年却有人将此付诸实践，这位实践者就是玄幻小说《三体》编审之一的作家杜虹，而《三体》中就有起死回生的内容。
对于她是否能够复活，目前为止还没有办法判定，可是，违背自然规律这一点是不可置疑的。大自然是神秘的，很多事情都是无法用科学来认识的，可是，既然存在，那么它就有存在的意义。大自然给我们的生命就只有一次，在这有限的生命里，我们不知道什么时候就会走到尽头，所以格外珍惜。但是，如果人类的生命不再是唯一性，有了第二次生命，第三次生命，甚至是无数次生命，那么，这样的生命还有意义吗？
任何事情都是因为它的独特性才有了珍惜的意义，当生命成了无限性还值得珍惜吗？杜虹自己说过，她很羡慕那些拥有勇气的人，所以她鼓起这样的勇气来做这样一个实验，成功了不仅会给自己带来第二次生命，还能为科学界的研究做出贡献，即使失败，她也是将死之人，没有什么吃亏的。可是，这样的探究真的是科学的进步吗？也许，这样科学的进步，导致的是人类的退步。如果，这样的研究成功了，然后呢？每个有钱的人都会竭尽全力去重生，继续生活在地球上。然而，没有了死亡，新生却还在继续，地球上能承受的了这么多的需求吗？最终，引起的只会是永无止境的争夺资源之战。
生命既然存在，那么就有它特定的意义，不用强求第二次，正因为它只有一次才显得过分美丽，我们才会格外珍惜，生命的价值永远在于质量，而不是长度。
6                                                                                      摔倒老人扶不扶？
尊老爱幼，永远都是中华民族的优良美德。从小，我们就被教导这样的内容，可是在如今这样一个社会，却出现了一个难题：摔倒的老人该不该扶？
郑州一名老人倒地流血，路人看到后都不敢轻易靠近。最后，在拍照证实是老人自己跌倒后，才有人拨打110和120，并且走到老人跟前进行救助，路人纷纷表示：“最近发生多起扶老人被反咬一口的事情，可不敢随便上前扶，万一被讹了可就麻烦了。”
事情发生到这个地步，还真不能怪网友冷漠无情。做好事却被讹的事件最近是层出不穷，就在本月16日，来宾市一名25岁女孩潘晓莹就因为扶了老人送往医院，就被老人说是她推到的，最后都是女孩通过求助找到了监控才证实自己的清白的。
对于老弱病残，大多数人们都是抱着能帮则帮的心态来对待的，小到公车上的让座，大到做公益献爱心，这些都是人们尽自己心意的体现。可是，就是这样一种本该是人人倡导的行为却因为一些事情变了味儿了。做好事反被讹，这样的事情，谁都不愿意碰到，见识了太多这样的事情，人们遇到老人摔倒这样的事情都会开始警惕，害怕惹上麻烦，也就形成了这样一种看似“冷漠”的局面——遇到摔倒老人不扶。
我也不记得第一次听说这样的事情是多久之前了，只是记得，自此以后，这样的事情总是听见，我也由曾经的震惊渐渐地变得麻木，而在这麻木之下是深深的悲哀。我的家人也曾遇到过这样的事情，我的姐姐是一个怀孕的妇人，在一个雨天滑到在超市门口却没有人去扶她，最后还是一个老太太把她扶了起来，所幸只是摔伤了腿。听闻这件事后，我没有责怪任何人的意思，他们不是不想扶，而是不敢扶，我只是难过，难过这样的事情大量出现后，以后谁还敢去帮助那些真正需要帮助的人，又有多少人会因为这种漠视而失去最珍贵的东西，我更加害怕，以后这样的漠视态度会成为整个社会的态度，那样的冬天太寒冷了。
不管是什么人，都需要一颗温暖的心，只有温暖的人心才能造就一个温暖的社会，我们才得以生存。

7                                                                                          中国式溺爱
最近，一张来自纽约的照片感动了众人，照片中的父亲在雨天将雨伞撑在儿子头上，完全不顾自己浑身湿透，漫步在街道上。
据说这张照片在13个小时内就传遍大洋两岸，有“250万人深受感动”，可是，它却没有感动到我。从这张照片上来看，除父子俩之外，还有几位路人，然而他们都没有打伞，并且看上去也不狼狈，可以说明当时雨不大。既然雨不大，那么还有必要为孩子那样打伞吗？
网上有很多人也提出了这样的质疑，不过这也有可能是之前下了大雨，而被拍到照片时雨已经小了的原因。毕竟，这也是一种父爱，我不想用怀疑的眼光去看待它，况且，我们不应该在不了解事情真相的情况下就轻易去下结论。可是，从这件事儿中可以看出我们国人的教育观念——溺爱式教育。
这样一张照片，传达的就是“保护”的理念，父亲为儿子撑伞，遮的不仅是这一时的雨，更是生活中的风雨。从小，我们就受到父母全方面的保护，可是，这样的保护，真的对孩子好吗？中国父母总是舍不得对自己的孩子“放手”，小孩摔倒了第一反应便是去扶起他，从没有想过让他自己站起来，即使家庭拮据，在小孩提出不合理的物质要求时也会拼命满足他。如果是传统美国式教育，就正好相反。大部分的美国家长，倾向于放手给孩子更多的自由和磨练。美国的小孩们要想得到零花钱，就得做完父母给他们指定的家务活，而中国很多小孩却是家里的“小皇帝”，饭来张口，衣来伸手的。
难道美国家长不爱自己的小孩吗？当然不是，只是他们对于小孩的成长是抱着“放手”的态度来看待，比起亦步亦趋地护着小孩，他们更愿意让孩子去经历更多的历练，在跌倒时自己站起来，而不是哭哭啼啼地等待父母的帮助。如果说，在孩子成长的路上，中国家长是扮演着护航者的话，那么，美国家长扮演的就是引导者。因此，如果照片中的那位父亲是美国父亲的话，他很有可能会选择两人都不打伞，一起漫步于雨中。
所以，我没有被这张图片感动，比起父亲不顾自己淋湿却给儿子打伞，我想，如果是儿子垫脚努力给父亲打伞，会让我被感动。
8                                                                                     维权之路，道阻且跻
微博认证为自由摄影师的网友@王源宗发文称，自己三年前在西藏拍摄的素材被央视七套的《美丽中国乡村行》栏目盗用，并附上一段与央视工作人员交谈的录音。在录音中，王源宗质问央视盗用其素材时，却被对方告知“央视用你素材又怎么了？”（9月11日《南方都市报》
事后，央视发声，网友并不买单。“素材是网购过来的，网友相信央视”这一回应遭到网友的质疑，不少网友并不相信网购素材的说法，并且戏称“自己怎么就被代表了”。
我相信，除了央视盗用素材，人们更加失望的是央视的处理态度。不仅盗用，还坚决不承认，也怪不得引起民众的声讨了。并且，王源宗的素材还被另外三家媒体盗用，目前只有旅游卫视官博发表声明“对给著作权人造成的不悦深感遗憾。”
而且央视的“盗用”标签，其实在16年前就已经被贴上了。陈佩斯和朱时茂以央视未经允许便将两人在历届春晚表演并享有著作权及表演权的小品刻制为光盘售卖的理由，将中国国际电视台总公司告上了法庭。在打了一年多的“硬仗”后，法院判决中国国际电视台的行为构成侵权。可是，陈佩斯坚决维权换来的结果却是央视的封杀，央视的节目再也没看到过他的出现。看来，早在十多年前，“恐吓”便成了央视的解决手段了。
除了央视，其他的媒体或者个人也有各种各样的侵权事件，“于正抄袭门”、“北平无战事著作权纠纷”等类似事件也是层出不穷。在这个网络发达的时代，信息共享的功能越来越强大，却也让“盗版”、“抄袭”的风气越来越盛行，人们的版权意识越来越薄弱。
在知识产权方面，我国相关法律目前还是比较薄弱，虽然两三年前，国家就加强了知识产权的司法保护，但由于产权的定义太过模糊，实际操作困难，所以造成不少人钻空子的现象。
   由此，我们可以看出，维权是一件多么艰难的事儿。那么归根究底，侵权行为为何如此盛行？不仅是因为法律环节薄弱，更是因为人们对其侵权的产品依旧买单，所以侵权者更加肆无忌惮。加强人们的产权意识，坚决抵制侵权行为，才能赢得维权胜利。
   维权之路，道阻且跻，但我们依旧要全力以赴。

9                                                                                              键盘侠的“正义”
国庆假日里，一则“中国老人被指在日本碰瓷”的新闻也成为热点。日本京都祗园贴出一张通告称，有中国老人在其辖区内与协议会员产生纠纷，其进医院检查后显示没受伤，日方人员被索赔10万日元。随后，一名中国记者发微博用了带引号的“碰瓷”二字，引起了误解。再经国内多家媒体报道，互联网上一片闹腾，矛头指向老人。但昨日，事件出现反转，一名网友贴出老人受伤的诊断书，称老人被冤枉了，事实证明老人确实被撞并受伤，没有碰瓷。（《北京晚报》10月8日报道）
事初，有些网友一听中国老人在日本碰瓷，便气愤得不得了，立刻在网上表达自己不满的情绪。“真是丢人，丢脸都丢到国外去了”，“怪不得我们中国的口碑不好，还不就是你们这些人惹的事”，“太没有素质了，就不能消停会儿吗”等等言语，占据着评论的版块，字眼间的怒火仿佛都能穿透屏幕。可是依我之间，这些网友素质也好不到哪里去。
为什么这件事情能引起这么大的关注呢？不是因为“碰瓷”二字，而是因为“日本”。许多网友一看“日本”二字，便不能冷静了，心想：你看啊，这脸都丢到国外去了，能不生气吗？于是便自作主张的来伸张他所谓的正义。其实他们又是哪里来的正义呢？不是好言规劝，不是提出解决方法，而是将自己的怒火变成尖锐的语言去攻击别人，而怒火也并不是因为“碰瓷”这种不道德的行为，而是因为这件事丢面子。
在如今这个互联网时代，“网友”是其最神奇的产物。不管发生什么事，网友总是围绕在周围，时刻准备着打响一场“战争”。其实，网友发表意见并没有什么错，而且还是一种好事，可是，在很多时候却因为错误的表达而酿成了很多惨剧。2014年11月30日，19岁少年曾鹏宇在网上直播自杀，却遭很多网友嘲笑，最后小曾自杀成功，当初直言“你怎么还不快死”的人却没了声音。2015年3月1日，柴静出资调查雾霾却被指作秀。诸如此类的事胜不胜数，我不理解为什么很多人都要怀着恶意去猜测别人。对于事情，我们有自己的看法，没错，可是，以恶毒的语言去攻击别人，这就违背道德了。我想，很多恶意攻击的网友在现实生活中并不会向网上一样对人恶言相向，只是到了网上却是另一副面孔，而这些“键盘侠”之所以敢这么肆无忌惮，就是因为他们披了一层网络的皮。他们认为没有人知道他们是谁，只是发表自己的看法。等到造成严重后果时，在电脑前内疚已无济于事。
在没有确认事情的真相前，永远不要以恶意去猜测别人，因为很有可能你的一句话就能成为别人的致命伤。与人为善，是做人的基本准则。

10                                                                                     抄千遍“biang”字，不如攻一“心”字
近日，一个奇特的处罚措施在网上引起了热议。电子科大成都学院的学生因为上课迟到，被辅导员罚抄1000遍“biang”字。这个多达50多画的字，令学生大呼服输。（《成都商报》10月28日报道）
这项措施是该校微电子技术系辅导员王斯俊提出的，他非常重视学生的课堂出勤率和准点率，“因为好的态度和习惯，会影响他们的终身。”显然，这位辅导员的初衷是想要端正学生的态度。而受过这项处罚的学生纷纷表示：“累得再也不敢迟到了”。确实，他们没再迟到过。可是，这种因为害怕处罚所得到的效果，能维持多久呢？
这也就反映了我们教育中出现的一个缺陷——治标不治本。无论是迟到，还是上课打瞌睡，亦或是其他类似的情况，通过处罚所换得的只是学生暂时的妥协，他们是“不敢”，而不是“不愿”。等到惩罚无法约束他们的时候，毛病又会再度出现，根本性的问题还是没有得到解决。
其实，仔细观察，就会发现迟到这类的问题很多都是出现在学生年龄较大的时候，例如大学，而像小学这样阶段的学生却很少出现这一情况。其中的原因除了大学环境较为宽松之外，很大一部分归咎于学生的心态。比起大学生，似乎小学生将“尊师重道”这四个字的理念贯彻地更好。尚未懂事之前，我们自然而然地崇拜有学识的人。因为尊重，所以对于规则，学生大多是不敢违反的。而随着年龄的增长，知识越来越丰富的同时，学生的傲气也随之增长，也越来越无视当初自己严格执行的规则。
因此，比起用处罚来让学生“长记性”的一时之效，我更倾向于培养学生“尊师重道”的心态。育人，育的是人才。而人才，不仅仅是拥有丰富学识的人，品德更是不可缺失的部分。而这时，就是一场学生与老师之间的较量。使对方信服的人，便是赢家，若是老师“赢”，也就不必花心思在如何教育学生的问题上。
千遍“biang”字，可能还比不上一个“心”字。兵法之道，战争中最大的胜利是不费一兵一卒便大获全胜，最好的办法就是攻“心”。教育亦是如此。
11                                                                                               知全面方可断对错
近日，长沙一公司对员工不文明现象拟做出处罚规定：就餐时插队或留残渣在餐桌上，第一次处罚100元并公开批评，第二次罚款2000元并解聘。不少员工拒绝签字，却被告知拒签则视为自动离职。（《齐鲁晚报》11月23日报道）
        员工守则，应该是每个公司都会存在的规定，但类似于这样可以称作“奇葩”的规定却不多见。而更令人吃惊的是，网友对这件事的态度。多数网友都很赞同公司的做法，声称：“公司的做法很好，一个成年人最基本的素质体现而已，难道很多人觉得这种做人的基本都做不到？”甚至有网友列举新加坡乱扔废弃物也要鞭刑，赞扬新加坡的素质文明就是这样被强硬教育出来的。殊不知，这样的列举恰恰道出了自己观点的致命错误，新加坡的鞭刑是经过人们同意而列入的法律规定，而这家公司规定却是完全违法的。人们尚未了解事情，便过早下结论，未免太过草率。
        当事情的前提已经是错误的时候，再来争论事件已经是无意义的了。这场争论的焦点不应在“员工就餐能不能够留残渣”上，而是应该在“公司做出这样的规定是否合法”。对于违反规定的员工，公司有权对其进行惩罚，但是任何处罚决定都要在我国《劳动法》的范围内实施。就餐插队、留残渣在餐桌上、随地吐痰等这样的行为并不在《劳动法》“过失性辞退”的行列中。并且根据法律，公司处罚违纪员工，罚金最多不能超过当月工资的20%。那么，根据辞退员工时的罚金计算，这家公司的员工月工资都在万元以上吗？
        对于该公司“规范员工行为”的说法是真心还是假意，笔者并不知道。但能确定的是，这样的规定是触犯法律的，却还有众多人群支持。也许会有人解释，很多人并不知道相关法律才导致这样的情况。这就反映出了人们对法律知识的欠缺，但更深层次的问题并不在此。问题在于人们的判断态度。试问，还未完整了解事件，怎能妄下断言？这也就是事情的症结所在，而这样的态度不仅在此事当中。
        例如，前段时间很火的碰瓷。不知道有没有人想过，为何碰瓷频频出现？因为人们的判断态度。碰瓷刚开始时的舆论是一边倒的，因为人们太过于简单，还未了解清楚真相，就以自己的道德标准来妄下判断。很多时候，人们在面对事情的时候，习惯仅凭自己的寥寥认知便做出判断，而这样往往容易造成误断。
        通过从小到大的教育，面对基本的原则性问题，我们都能够轻而易举的判定对错。但是，当这些原则性的问题变成社会上发生的事件时，我们就不能够轻易下决定。因为处于社会，就意味着事情是无法独立存在的，它与外界有着千丝万缕的关系。简单性原则加入了复杂性条件，就不能用原来的单一标准去判断。只有找准事件的定位，才有论断对错的资格。
新闻源：http://news.sina.com.cn/o/2015-11-23/doc-ifxkwuxx1749181.shtml
11宝马病
有一富家子，驾其神气驹。不料伤人命，愁其何脱身。抓之以申问，盖患精神病。此病非常疾，唯有宝马主。
娇娥令
天地之复始，阴阳相调和。刚健为男者，娴柔是女样。若失英雄气，却成娇娥状。违之世常理，颠其道定衡。



12孩子成为女性就业的难题
各大高校的就业季已经过半，随着“二孩”政策的全面放开，女生就业的形势更是难上加难。女大学生求职时被问“你打算什么时候要孩子”，几成“必问”环节之一。很多学生发现在简历中注明“已婚已育”的女生就业成功率更高。与此形成呼应的是高校内的“研究生妈妈”越来 越多，有的院系就有十几个女生在校期间生子，甚至生子现象向本科生蔓延（《北京青年报》12月4日报道）。

　　现实中针对女大学生的就业歧视早就 不是什么新闻。从过去的“未婚未育”不受待见，到如今“已婚已育”成香饽饽，其中的逻辑似乎连贯一致：企业为啥不爱招女生？因为一般女大学生毕业后，工作 不久就会面临结婚和生育的问题，我国劳动法规定，雇主需要为女性员工提供带薪产假和哺乳假，为了追求企业利益最大化，雇主因而更倾向于录用不需要休这些假 期的男性求职者。

　　从不要“未婚未育”到倾向“已婚已育”，不明就里的人可能觉得，起码女生在表面上有了一丁点收获：毕竟从拒绝变成 了准入，大学里或读研期间生孩子，未尝不是为未来就业铺路的一条门路。可在我看来，此风尤为恶劣——— 所谓“已婚已育”就业率更高，不过为就业歧视增加 了一个借口。要杀要留，全凭企业一张嘴：没结婚生子？那将来生孩子、休产假，会给企业增加负担；已婚已育？那照顾家庭肯定影响工作，我们也不招女生。

　　必须指出，作为成年公民，结婚生育是女大学生应有的权利，但另一方面，假如“劳动力市场机制”因为女生的婚育问题而制造出新的不平等，比方说，企业倾向于招 聘“已婚已育”女生，且蔚然成风，那么就意味着：女大学生在没有任何收入、不享受任何福利和补贴的情况下，边生育、边读书，又当学生又带娃，这个也太不人 道了，也有违男女平等的基本国策。

而实际上，在就业市场区分“已婚已育”和“未婚未育”，如此把戏，不过是让女人“窝里斗”，男生 的就业特权则毫发无损。中国人民大学国家发展与战略研究院今年初发表的一份报告显示，在使用同样简历的情况下，男性大学生接到面试通知的次数比女性高 42%；其次，学习成绩和学历对降低歧视没有帮助，实际上，学习成绩越好、学历水平越高的女性大学生在求职过程中遭受更严重的性别歧视。
国家相关政府部门，应该出台政策来保护女性。

13二恶
无论贫与富，命皆贵且珍。一女护恶犬，多民受其害。罔顾生为人，却乏人之情。初闻以为话，不料原是吠。

14法院道歉是司法完善的重要一步

9月7日，安徽省高级人民法院在《亳州晚报》上刊出一则公告。公告为“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱超等19人消除影响，恢复名誉，并向他们赔礼道歉。此公告一出，引发一片热议。（《新华日报》9月9日报道）
法院公开承认错误并道歉并不多见，在媒体上公开道歉更是少之又少。而近日，安徽高级人民法院高调在媒体上道歉，成为全国首例。
人非圣贤，孰能无过。即使是法院，法律的审判机构，对错的论断人，也无法避免永远不犯错。相比于那些“死不悔改”端着架子的法院，敢于道歉的法院更能为民众所接受。
这次的法院道歉，是尊重法律的体现。依《国家赔偿法》的规定，“致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉;造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”如果误判案子后，苦主将背负“罪犯”之名，还要承受随之而来的一系列精神伤害和身体伤害。因此，赔礼道歉，而本来就是在平寃案情后做的事情。
不少法院在面对这种事情的时候，都会选择赔偿的方式来了结，而道歉，是万万不愿的。而赔偿是国家支出，对于法院和法官而言，并没有什么损失。而道歉则不同，因为道歉丢的是面子，所以为保面子拒不道歉的事情其实并不少。
这件事能够引起人们如此惊讶，也说明了法院公开道歉的事情有多少见。这一现状，我们必须努力改变。除了需要安徽法院这样的勇气和担当，还需要建立约束机制。通过出台相关法律，对于误判案却拒不道歉的法院进行惩罚。
当然，在认同安徽法院这种道歉的勇气之外，还要追究其责任。虽说犯错是难免的，但既然犯了错，就得承担起相应的责任。不能让法院给无辜的人带来伤害后，仅道个歉就行了，还必须得对相关人员进行惩戒。让司法人员明白，身在这个职位，任何错误都得自己承担，以此给司法人员敲响警钟，减少错误的存在。建立新的有效公正司法机制，让人们在听闻法院道歉的时候不再觉得惊讶，将公正彻底普及于群众之中。


15扬州炒饭折射社会价值观

　　10月26日，吉尼斯世界纪录官方对记者表示，23日在江苏省扬州市举行的“最大份炒饭”挑战活动由于存在浪费食物情况，其挑战纪录无效。（新华网10月26日报道）

　　本来这份扬州炒饭，可以获得吉尼斯世界纪录称号，并且它在三天前也确实获得了。然而最后却因为浪费粮食而取消了称号。根据吉尼斯世界纪录对大型食物类的记录有严格要求，用于挑战的食物必须供民众食用，不得浪费。
而这份“炒饭”原本应在破纪录后，被分送到有关企业和学校给职工和学生食用，但却被发现大量成品被装进垃圾车运走，故而引发网友批评。官方回应称，部分炒饭变质，不宜食用。

　　短短三天，扬州炒饭的这项吉尼斯世界纪录，就从成功到取消。这背后反应了如今社会急功近利的社会病态，不仅是民众，政府也有。

　　最近几年来，各地世界“最多、最大、最长、最高”的事物不断涌现，很多人都争抢着这“最”字的名号，而最终对社会却没有带来什么好处。

　　申请吉尼斯记录无可厚非，但为了什么申请要思量明白。“扬州炒饭事件”正是暴露了这种扭曲的价值观，为了申请而申请，为了博眼球而申请，这样的称号得来也没有意义。再奇特的创意，也只能吸引人们的一时注意，时间久了，人们自然而然就忘却了，为此劳力伤财也就不值得了。

推崇名号的行为，不仅仅在于民众之间，还有很多的地方政府也在其争夺称号行列，成了“吉尼斯热”的主要幕后推手。如今，“申吉”就像是各个地方间的比拼项目，大有飞赢过对方之感。一种非理性思维方式蔓延：你为炒饭“申吉”我就为水饺“申吉”；你打太极的人最多，我跳广场舞的人最多。如此往复循环，没有尽头，做了一通面子项目。

然而，轰轰烈烈的“申吉”活动一结束，一切又复归从前，除了能在“名片”上印一句“曾创造吉尼斯世界纪录”的宣传语外，民众并不能从中获得长久的、可持续的发展红利。

而在多数“贪大求全”的吉尼斯记录中，真正的技术含量、创新因素却并不多见，而它的弊端却十分明显：从政府到媒体再到个人，整个社会都被一次次“破纪录”的虚假繁荣所麻痹。被“贪大求全”蒙住了双眼，许多人忘记了创新才更是吉尼斯纪录的应有之义。

　　“扬州炒饭事件”的“东窗事发”可谓敲响了及时的警钟。那种一哄而上的“申吉热”已成了一种浮躁的社会病，必须下猛药治疗。而对某些政府官员而言，收回伸得过长的政府之手才是正道，就好比把勺子交给厨子，才能炒出原滋原味的扬州炒饭一样。



16别轻易跳进网贷这个消费陷阱
在双十一的网购大军中，大学生是强大的一支。很多高校学生为了“任性”血拼，不仅办理了银行信用卡，还在网上注册了各类消费信贷平台账号，有学生每月的生活费几乎都用来还款。虽然网贷消费颇受大学生欢迎，但是这一新生事物也引发诸多质疑。

　　随着社会观念的进步，超前消费等理念逐渐被人们接受。在这样的背景下，面对大学生网贷消费，不少人不仅变得宽容和认可，还认为这种行为有很多优点。比如，增加经济独立能力、培养理性的消费习惯、提高理财能力……我看到不少声音在为大学生网贷消费背书。

　　我不否认超前消费理念的合理性，假如自己具备赚钱的能力，适度的超前消费未尝不可，甚至也值得提倡。但作为没有经济来源的在校大学生，网贷消费真的没有那么美好，很多时候，人们认为的那些优点，不过是想当然。

　　首先，大学生网贷消费的物品，很多不是生活必需品，而仅仅是趁着打折，去买很多可有可无的东西。他们打着“省钱”的旗号去血拼，把自己网贷的最高限额刷到极限。试问，这是理性消费吗？当然不是。那么，不理性的消费行为又怎么能培养理性的消费习惯呢？

　　再者，大学生网贷消费后，囿于还款压力，会严重降低自己的生活质量。以新闻中的案例为例，小贾每个月要还款将近1200元，几乎用光了自己的生活费，连解决温饱问题都很难。试问，理财能力是这样培养的吗？

　　在这种情况下，很多人会说，花钱才会有赚钱的动力啊，正因为每个月有还款任务，才会倒逼大学生去赚钱，接触社会，锻炼实践能力，早日实现经济独立。对此，我必须说，这种想法太天真了。当然，不排除有人会压力变动力，去兼职赚钱，但我身边有太多的案例告诉我，他们宁愿降低自己的生活质量，去向朋友借钱，也不会去做兼职，因为他们完全不担心“走投无路”。以我的室友为例，为了买一件1000元的大衣，几乎吃了一个月1.5元的热干面，还有很多“剁手党”女生，都是一时痛快后，到处寻求接济。借钱是他们解决还贷压力的办法，实在借不到了，还可以问家人要，而父母又怎么会看到自己的孩子读个大学连饭都没的吃呢？于是乎，大学生网贷消费转了一圈，成本还是转嫁到父母头上。

可见，网贷消费对大学生群体来说，多半是看上去很美，适合不适合，还要看自己的经济状况和赚钱的能力。


17妇人追凶，警方应为其检讨
　　12月3日，河南农妇李桂英追凶17年事件终于落下帷幕。在新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县，将河南项城行凶致伤李桂英、致死其丈夫的5名凶手中最后一名嫌犯齐阔军抓获。（《羊城晚报》12月9日报道）

　　对于李桂英而言，追凶之路可以画上句号了，但李桂英追凶17年的艰辛之路，恰恰反衬出当地警方这些年来一直严重不作为，必须予以问责。

　　对于行凶杀人刑事案件，有两个极端倾向很可怕，一个是在条件不成熟的情况下强调“命案必破”，这往往会让有的警察抓住某个疑犯即当作真凶追诉下去，铸成呼格吉勒图之类的惨剧；另一个便是本事件呈现的情形，地方公安部门对命案不在乎，案是立了，网上追逃令也发布了，但人是拿不来的，死者家属追问时，便甩给家属一句话：“你提供有效线索，我们再查！”

　　但打击刑事犯罪是国家的责任，国家为此设立了专门的刑事侦查机构，法律赋予了侦查机构勘查、通缉、调查取证等一系列手段……而农妇李桂英个人，则只能采取一些土办法，例如“让和自己关系最亲密的两个姐姐、姐夫专门去新疆打工，帮着寻找线索”，“又在村里打听有哪些村民在外打工，把他们发展成自己的线人”……即使这样，她也能陆续发现嫌疑人踪迹，而当地警方只是坐等李桂英的“线索”。尤其严重的是，5名嫌疑人之一的齐海营在2011年还回到项城当地派出所办过二代身份证，可见此案中一些警察，多么不负责任。

　　11月26日，河南省项城市公安局新闻发言人张亚飞接受采访时回应称，项城市公安局已成立由纪委书记王济岭牵头的倒查组，严查不同时期、不同阶段办案人员责任，一经发现违法违纪问题，将依法依纪严肃处理。

目前，5名犯罪嫌疑人已经全部追回，期待当地公安部门在认真办结此案、审问嫌疑人的同时，能够及时总结经验教训、反躬自省，也要尽快启动调查、问责程序。除了当地公安机关的内部追查，当地检察机关也该介入调查，看看背后是否存在违法、渎职等行为。农妇李桂英17年追凶，最后对有关机构来说，不能只是感到尴尬。

18给碰瓷老人谋求一份保障
“老人摔倒了扶不扶”，这已经是个很常见的话题。近日，这个老话题又登上了新闻热度榜。9月8日晚，安徽淮南师范学院门口的一位老人指控路过的大学生把自己撞倒，双方各执一词。（人民网9月8日报道）
事情一波三折，到了21号，警方终于调查到了结果。这次事件为交通事故，女大学生骑车经过老人时，双方有接触，认为双方均有责任，女大学生负主要责任，老人负次要责任。
经过了多次“老人碰瓷”事件后，大家都对老人摔倒有了阴影。所以这则新闻出来时，大家会有疑问，该不会又是故意讹人的吧。虽然这次的结果不是碰瓷，但许多人仍然对老人摔倒抱有看法。这很正常，因为谁也不愿自己做好事却被讹上，但不知有没有人想过，如果老人有钱，他还会靠这种冒险的方式讹钱吗？
老人讹钱有两种体现，一是确实受伤了，但不知道该怎么解决医疗费，所以只能随便赖上一人，二是想要点钱，所以才决定以这种方式要钱。可以确定的是，这两种情况都是因为老人缺钱。设想，如果老人有钱的话，他也就没必要讹钱了。所以这就得提到我们国家的保障制度。
目前，我国已经初步建立起退休人员医疗保障制度。但是还有相当一部分老人没有医疗保障，看病难、看病贵是他们面临的棘手问题。不久之前，北京发起了北京老年人意外伤害保险项目，投保人在市域内任何时间、任何地点、参加任何合法活动期间发生的意外事故，保险公司均承担相应的赔偿责任。北京市民政局对户籍60周岁及以上的享受城乡最低生活保障待遇人员、城镇“三无”人员、农村“五保”对象及失独老年人等五类人员都投保了一份A款产品。老年人意外险扩大了社会福利，让更多弱势老人有了受伤后的医疗保障，如此一来，也就能减少老人碰瓷的出现。
不过，从实际消费看，老年人即使参加了基本医疗保险，享受基本医疗保险待遇，但由于保险金起付标准“门槛”过高，或参保老人自负医疗费用的比例高，一旦老人患了大病、重病或慢性病，统筹基金和个人账户支付就会严重不足，老人不得不自己支付很高的医疗费用，这依然给低收入老年人带来难以承受的经济负担。
老有所终，幼有所养，是社会共同努力的目标。“老人讹人”的事件督促我们去反思，然后做出相关设施，改善老人的生活状况。

19二胎策
旧时防人满，新历遇老患。
但使翁皆养，唯以孩多生。
解之其燃眉，困亦仅咫尺。
终而复又始，育且难还归。
20限价令
前有青岛虾，后现长沙水。
为防宰价事，推新限价令。
天价可遏止，歪理无惩戒。
商家闻其喜，旅者见之泣。



同性恋治疗才是病
　　近日，网上曝光了电击法、驱魂法、催眠法、注射法、画符法等众多离奇的“同性恋治疗法”。这样奇葩的“同性恋扭转法”，引起网上一片热议。
在某些人眼中，同性恋是精神病的一种，这样的观点是完全错误的。早在2000年，中华精神科学会发布的《中国精神疾病诊断标准第三版》就将“同性恋”从精神障碍诊断标准中去除了。去年12月19日，中国首例同性恋扭转治疗案在北京市海淀区法院一审判决，判决书中也明确指出“同性恋并非精神疾病”。

　　有些人的性取向是天生的，根本无法扭转。来自北京同志中心的调查报告显示，LGBT群体中，1600多名调查对象有近十分之一的人，迫于家庭压力、社会认同等原因寻求扭转治疗，但并没有一个案例显示扭转治疗后，性取向得到改变。

　　如此一来，同性恋并不是病，各种“同性恋治疗法”才是真正的“病”，是个人的偏见而造成的病。随着时代的发展，人们越来越懂得维护自己各方面的权利，近几年来，同性恋平权运动也迅速发展开来。2013年10月30日，54岁的苹果公司首席执行官蒂姆•库克公开出柜：“我认为，成为一名同性恋者是上帝赐予我的最伟大的礼物。”今年6月26日，美国联邦最高法院做出裁决，承认同性婚姻的合法性。美国自此成为全球第21个承认同性婚姻的国家。

　　虽然已经有很多人理解并支持同性恋，但在现今的中国，大多数同性恋者仍要面对家庭压力和社会舆论的包袱。有很多事情的存在，都是有其存在的合理性。那么事物的存在都能有其合理性，那情感也有它存在的理由。尽管，它与大多数人的情感有偏差，但也只存在于性别上而已，其他的并没有什么差别。不能因为大多数人是一样的观点，就要去否定少部分人的观点，这不公平。

　　那么，同性恋不是病，那些“同性恋治疗”就是错误的。他们只是打着幌子想要赚取不良利益的商家，不顾是非黑白。相关部门也应该对这种行为严厉打击。

　　从侧面想，“同性恋治疗”能够有市场，与人们保守的观念也有很大的关系。因为社会普遍的歧视，很多同性恋者不得不通过一些特殊的渠道来试图改变自己的取向，也就给了这些不良商家钻缝的机会。

　　性取向，是个人的事情，大家应该予以理解，学会尊重每个人的感情。


当众哺乳，是谁的过错？
当众哺乳确实不够文雅，更需探讨如何构建足够量的哺乳区，既避免哺乳妈妈尴尬，也避免围观者尴尬。

　　日前，公益机构账号@北京往事网站发微博称，“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？”并配有一女子给婴儿哺乳照片。此微博引起关注。

　　一名年轻的妈妈为怀中的婴儿哺乳，有人看到了母爱，有人却看到了性器官。如果说哺乳影响“市容”，那你拍照在微博广场上散发，无论婴儿还是母亲都不打马赛克，岂不更恶劣？

　　其实，这条微博图文都是转发自其他微博，但作为一家加蓝V的公司账号，其立场不言自明。特别是“北京往事”作为一个公益组织，在其官微上“引导”网友嘲讽哺乳妈妈，显得不明事理且冷酷。好在绝大多数网友对其不买账，反而抱以强烈谴责。或许迫于压力，该账号先是道歉，后又表示注销微博。而原发者@@韩家小乖雪则以“怪我咯”回应。

　　这条微博之所以犯了众怒，除了用语不当，还在于流露出的病态优越感。生拉硬套地比较村公交车与北京地铁，这种居高临下，除了证明自己的无知，毫无意义。曾有作家说过，优越感就像一件昂贵的内衣，穿在身上很得意，在自家显摆，谁也奈何不了，但如果在大庭广众故意露出来，且借此贬低别人的品位，就有点“贱相未脱”了。更何况，不一定只有乡下人才会在公共场所喂奶。

　　诚如有网友所称，年轻妈妈不到万不得已不会当众喂奶。有当众哺乳的妈妈坦承：孩子哭个不停，如果不是因为心疼孩子，我也不希望被人窥见自己的隐私和身体啊。因此，那个网友如果有起码的慈悲情怀，如果懂得将心比心，如果有一点爱心的话，也不会理直气壮地道德审判哺乳妈妈了。

　　当然，对这个网友和@@北京往事网站如果止于对骂，同样狭隘。此事的真问题在于，一些人碰到当众哺乳，为何第一时间指责哺乳的妈妈，而不是质疑地铁部门不设置哺乳区？

当众哺乳确实不够文雅，也一直备受争议。但是，除了提醒哺乳妈妈更注意形象、适当自我保护之外，更需探讨如何构建足够量的哺乳区，既避免哺乳妈妈尴尬，也避免围观者尴尬。曾有报道称，美国38个州出台相关法律，保护妇女在餐馆、商店和其他公共场所哺乳孩子的权利。就此而言，我们即便不能尊重妇女当众哺乳的权利，也不能将矛头对准她们，而更应该追问，碰到孩子突然哭闹，究竟该在哪里哺乳？

别对李嘉诚进行道德捆绑
我们都不是圣人，我们也不能要求每个人都是圣人。每个个人都有自己选择的权利，只要不违法法律和伦理，那么就不应苛责别人，安静地做好本分就是对国家的忠诚。

　　前段时间因为撤资被热议的李嘉诚，因为李嘉诚基金会捐资1.3亿美元建设的广东以色列理工学院的事又返回了大陆。

　　前两年，李嘉诚持续地抛售资产套现一直被高度关注，而导致他在一个月前饱受攻击。面对大陆媒体做出的批评时，他提到了他本人设立的基金会至今捐出逾170亿港元，其中绝大部分用于国内的教育和医疗类公益活动。

　　在得知李嘉诚撤资后，不少大陆媒体开始批判他，社会舆论也有很多人不认同他，指责他的这种行为很不爱国，置国家的利益于不顾。但在此，笔者并不赞同这种论调。所有人都有发表自己观点的权利，每个人都可以对李嘉诚的行为表示不满，因为这是个人喜好。但如果是批判指责李嘉诚，这就不合乎常理了。李嘉诚只是一个企业家，他有权处理他的个人资产，我们无权干涉，又何谈指责。作为一个商人，他拥有自己的眼光，他要顾及自己的利益，所以撤资，这无可厚非。
　　如果以社会责任来要求李嘉诚，他也做的不少。作为一个企业家，李嘉诚除了把自己的企业做好之外，就是承担起企业社会责任，在盈利的同时不能损害劳工权益和破坏环境等。

　　而更直接的回馈社会，参与公益。李嘉诚做到了依法纳税，同时也多次参加了公益事业。

　　至于李嘉诚是否有过偷税漏税的行为，目前我们并不了解。但可以知道的是，李嘉诚主动将自己的财富投入教育事业和医疗卫生事业，造福社会，尽自己的一份力。

　　也有人批评认为李嘉诚并非在完全的市场经济下获得了利益。但如果这样的批评是真的，那更值得我们探究，以人为的权利来控制财富，这样的做法，将会给社会造成损伤，伤害公共利益。而李嘉诚并未伤及公众利益，所以我们也不能站在道德的高度上去批判他。

李嘉诚这个人怎么样，很多人都不了解，也无从下论。但能够确定的一点是，对于李嘉诚的选择，只要没有违反法律和基本的道德，我们都没有权利去随意批评他，而且，他还是一个对社会有很大贡献的人。况且，拯救国家经济危难也不应该落在他一个商人的头上，发展经济更多靠的还是国家。




                                                                                  上户应该成为每个小孩的权利
近日，广东省出台的一项政策，带来了广东省的“入户潮”。广东省相关部门出台政策《关于进一步加强出生小孩户口登记管理工作的通知》，重申公安机关在办理新生婴儿户口登记手续时，“不得将持有计划生育证明或结扎证明等作为办理出生入户的前置条件”。如有违反此规定的，“一经查实，将依法依规予以处理”。（中国新闻系10月22日报道）

　　广东省的这条规定，获得了网上一片赞扬。因为它在“黑户”众多之际，避免了很多“黑户”的出现，是体现人性化的规定。

　　但事实上，《户口登记条例》里并没有明确要求超生小孩需有计生证明，或必须缴纳了一大笔社会抚养费才能入户。广东的这条政策只是一次在法律之下徘徊的尝试。“黑户”问题的解决道路，依旧很艰难。

　　“黑户”群体的存在，是对政策执行部门的检讨与反思。“黑户”是一种蔑视人权的存在，我们国家在国情的基础上制定了计划生育的政策，但这不代表违反规定生出来的孩子不能上户口。每个出生的孩子，都应该有上户口的权利，有享受作为公民的一切待遇。而广东省在这项政策出台之前，并没有将计划生育作为入户前置条件。而现在，计划生育一直都不是入户的条件，反而如果不能缴纳社会抚养费，就几乎不能给超生儿上户口。

　　这很大一部分原因是计生工作是一票否决制，还有征收社会抚养费比较困难，所以才导致了如今这种局面的出现。
计划生育政策，是我们每个公民都应该遵守的事项。但即使遵守，也不能够以剥夺下一代的权利来维持。每个人都有自己应有的权利，这是无法否认的，也是不能被夺走的。

　　人类向往文明，才会给人民各种权利，来维持社会的平衡。但如果，有一些人却因为人为的政策而无法获得自己本该拥有的权利，那这就是不公平的，对社会的稳定也会造成一定的威胁。政府相关部门应该根据实际情况，指定合理政策，早日消除“黑户”。



                                                                                        创新体制才是解决黄牛的方法

　　12306网站不断将登录的图形验证码更新，层出不穷的图形码让一些网购车票的旅客大伤脑筋。图形码的数量多达581种，用户将有机会尝试336980道不同验证码题目的机会，而一次性输入正确的仅为8%。（12月12日央广网）
        这样的验证码，让网友大肆吐槽。为了防止被破解，12306网站对图像验证码进行了大规模升级，一次性填对的概率极低。有不少人向铁路部门投诉，而回应称，网站推出复杂验证码主要是为了打击黄牛。
        但问题是，这样的方法，能够挡住黄牛吗？南方都市报的报道称：春运抢票正酣，连续5天没抢到票，南都记者与你同在。于是南都记者委托一名黄牛。Duang！一分钟抢到票！真有那么神？记者等到12306页面显示无票停留20余分钟后，又让黄牛抢，10分钟后又抢到了，于是奉上100元一张票的辛苦费。
        如此看来，12306的方法对黄牛根本不起作用。面对12306的奇葩验证码，黄牛抢票方法是：登录购票者12306账号，运用专线网络抢票成功，再电话通知购票者自行登录12306，30分钟内缴纳购票款，并向黄牛支付手续费作为酬劳。

　　而抢票方法里，提都没提到过“验证码”。显然，“验证码”对黄牛不起抵挡作用。而对黄牛不起作用的方法，却难倒了无数普通民众，最终为难的却是自己人。

　　这么多年，铁路部门和黄牛一直在不停地争斗，铁路部门升级抢票系统，黄牛就研究破解方法。而通过这么多年，黄牛一直能够抢到票的情况来看，光更换验证码只是治标不治本。铁路要想获得胜利，就的创新机制体制，亡羊补牢才能一劳永逸。
如果是以前，人们还可以和黄牛拼一拼，大多也能抢下一两张票。但如今，从黄牛不用应付“验证码”的难题，而普通人却不停被验证码刷下的情况下来看，一点优势都没有。
图像验证码已经推出很久了，不管再怎么升级，最终还是逃不过图像的范围。要想防止黄牛，就得寻求新的方法。就像“新华时评”中提到的：铁路部门还需增强意识和技术手段，摒弃一家独大的“傲慢思维”，从改进验证码这种细节抓起，多麻烦自己、少难为群众，通过体制机制的创新，让群众出行更方便。

　　击败黄牛的最好方法，就是彻底革新，建立一个新的体制机制。



                                                                       别让三亚新规成为宰人商家的挡箭牌
近日，据三亚市物价局出台规定，2016春节期间将对旅游饭店客观价格，实行政府指导价管理。根据相关规定，春节期间三亚旅游饭店客房价格原则上标准客房最高限价为每间每天5000元。另外，三亚价格主管部门对旅游饭店自助餐价格也实行临时价格干预。单独计价的旅游饭店自助餐，早餐价格不超过每位350元，中晚餐价格不超过每位500元。此规定一出，引发网上一片热议。（《成都商报》12月15日报道）
三亚作为著名的旅游景区，自然成为很多人心目中旅游的首选之地。但经历了“青岛大虾”、“天价麝香肉”、“天价白水”等宰客事件后，不少人对旅游有了一定的畏惧，唯恐这样的宰客事件落在自己身上，不单单赔了钱，也坏了旅游的好心情。而三亚市物价局出台的新规，倒是可以防止这些狠宰游客事件的出现。
但这样的新规就可以防止游客被宰的现象出现吗？表面上看，指导性价格给住宿费和餐费指定了一个上限，阻止类似于“天价虾”这样的情况，为游客消费提供了保障，但细察之下，却有诸多漏洞。
有了这一指导价，有些原本住宿费和餐费都不太高的饭店，就可能起了耍花样的心思。新规出台之后，原本不敢轻易涨价的商家可以没有顾忌地提价，只要是在规定的价格区域内，就是“合理的”，游客也无权投诉，只能吃哑亏。
因个人经济能力的划分，旅游景区的服务也与之对应划分，价高自然能享受到舒适的待遇，而价低也就只能讲究凑合。而新规施以“原则上”的方式，不顾酒店优劣之分和食物成本高低，便笼统性地给其定制价格上限，让有些商家钻了空子。而消费者花了多余的钱，却没有享受到与价格相匹配的服务。这样一来，防止宰客的指导价，却成了无良商家手中的挡箭牌。
而且，据不少网友反映，这样的上限价格，对于许多普通人来说，还是过高了。价格调整，应与国民消费水平相称。
此外，根据根据《价格法》第二十二条规定：政府价格主管部门和其他有关部门制定政府指导价、政府定价，应当开展价格、成本调查，听取消费者、经营者和有关方面的意见。三亚市物价局在出台规定前，应该广泛征求民众意见，如此一来，也就能及时发现新规中的缺陷，便于修改。
一般来说，“市场”调节经济的作用比较大，较少时候需要政府的干预。像这样的状况，政府与其制定价格，扰乱经济规律，不如将精力放在奖惩制度上，奖励监督举报人员，惩罚无良违规商家，减少宰客事件。通过“市场”自主调节，加之政府合理干预，促进旅游行业的顺利发展。