传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

言论自由案例

 关闭 [复制链接]
181#
 楼主| 发表于 2012-7-30 21:23:25 | 只看该作者
【案例】
罗杰体制不允许,良心不磨灭//@黄永耀:
@劉永誌【五味草】 中央电视台著名主持人鲁健的新浪微博签名:“努力织围脖,下班讲真话。” 一个国家最高媒体的主持人、金话筒奖得主,竟然只能“下班讲真话”,并成为语录。我们可以明白现在的媒体人上班都在干什么?说谎话,似乎已成为媒体人的职业习惯了!



轉發(3606) | 評論(1073) 今天11:44 來自新浪微博
轉發| 收藏| 評論(1) 12分鐘前 來自Android客户端 | 舉報
182#
 楼主| 发表于 2012-8-1 12:57:09 | 只看该作者
【案例】
Z_燕小云给费老雄起:红心火龙果,火龙果中的战斗果 //@二哥五世:@费明微博 再被禁言,这是费老用小号发声,关注——//@费老开门: @二哥五世
@费老开门我又被禁声了,我为何老管不住自已的喉笼?为何一次次拿揑不准微博的尺度?我为何要忧国忧民?我为何要声讨文革?我为何要支持冤屈的人替他们申张一下?其实很简单,就象性欲,出自本能,不可垝制。望我们的党和政府象毛那样自信!撼山易,撼gcd难!几条微微之博,又能怎样呢?周五见!飞吻各位,亲们 轉發(25) | 評論(5) 25分鐘前 來自新浪微博
轉發(5)| 收藏| 評論(1) 18分鐘前 來自iPhone客户端 | 舉報
183#
 楼主| 发表于 2012-8-3 11:45:36 | 只看该作者
【案例】
范炜我发的老大讲话竟然都被封了,只能看,不能评论不能转发扩散,真是莫大的讽刺!这可是新华社发的老大讲话原文!难道你们反对老大?难道你们要逆天吗?谁下令的?幕后指使是谁?你们才是最大的不稳定分子,故意破坏和谐!



轉發(23)| 收藏| 評論(9) 8分鐘前 來自iPhone客户端 | 舉報



  • 同時轉發到我的微博


Jacky地带明明存在,明明发生,明明看到,明明听到,却不能讨论,既然这样,那告诉我们作甚? (2分鐘前)
舉報| 回覆
爱在天地苍茫时:老大,估计是这俩字! (2分鐘前)
舉報| 回覆
广东chif查幕后! (2分鐘前)
舉報| 回覆
范炜:回复@安澜1008:名字更发不了,无奈才改,你可以试试 (4分鐘前)
舉報| 查看對話| 回覆
原来春风来袭了:自上而下的吹牛,我们的任务促使他们吹的越大越好,直到破的一天。 (4分鐘前)
舉報| 回覆
依然梦幻哥:这话说的好,听其言,观其行 (4分鐘前)
舉報| 回覆
只转不评_封博无耻:首先得明确是谁的老大,和为谁说的话? (5分鐘前)
舉報| 回覆
安澜1008:被封不是因为转,而是改名“老大”,这个你该知道 (6分鐘前)
舉報| 回覆
喜安智安徽奶爸:这个谁要倒霉了 (6分鐘前)


184#
发表于 2012-8-4 23:58:05 | 只看该作者
【案例】
张铁志:台湾新闻自由的挑战

 这可能是台湾解严后最大的一场媒体风暴。

  你很难想像一个媒体集团会动用如此庞大的资源(报纸和电视新闻的大篇幅报导)来追杀一个学者,一个学生──尤其,新闻內容是极其荒诞的。

  2008年旺旺食品集团董事长蔡衍明先生买下原被视为自由派报纸的中国时报媒体集团(还包括原来中时底下中天电视、中视等电视频道),就屡屡引起巨大爭议:由於旺旺集团在大陆庞大的事业使「旺旺中时媒体集团」(以下简称旺中)在两岸议题和大陆新闻的报导上自我限制;而面对外界的几次质疑,旺中集团都把媒体当做回应甚至反击对方的工具。

  此次事件是肇因於旺中集团要併购另一媒体业者中嘉,许多学者因为担忧此合併案將使旺中成为台湾媒体市场独大声音、危害言论市场的多元性,因此反对。今年初更发起学界拒写中国时报运动。NCC(国家传播通讯委员会)在七月中审查此案之日,十几名学者前往抗议。没想到第二天,中国时报以头版和二版指控带头的中研院法律所学者黄国昌发钱动员学生来抗议,並且大幅刊登该名学者在路边抽烟、乱丟菸蒂的数张照片。事实上该报纸毫无证据发钱行为和黄国昌有任何关係,而以二版刊登抽烟照片更证明其目的只是在於打击反对者形象。

  几天后网民製作了电视画面的截图,照片里被动员的学生群中有名男子是时报週刊副总编辑,怀疑这可能是旺中集团自导自演,一名清华大学学生在脸书上转贴该图片,旺中竟在电视上连续数天猛烈批评该名学生,並扬言要告他毁谤。

  这些对学者与学生近乎疯狂的追杀引起社会强烈反弹,许多公民团体和知名人士发起拒看旺中运动,並且前往中天电视抗议,许多知名作家则展开罢写。

  讽刺的是,刚过去的七月十五日是台湾解严二十五週年纪念;二十五年前的解除戒严,开启政治自由化,让报禁和党禁得以被打破,媒体市场可以有不必独尊官方的言论。但进入九零年代,一方面商业逻辑迅速吞噬了媒体的公共精神(这不只是因为香港媒体来台湾后带来的八卦风格,电视新闻本身也日益民粹化与娱乐化),另方面本地媒体沿著蓝绿分裂的党派化则损坏其中立性与公信力。台湾的媒体並没有在民主化后,成为一个丰盛、自主的公共领域。

  旺旺买下中时集团之后,又让人见到媒体的自我阉割;这一次因为担心其合併中嘉的利益遭到阻碍而猛烈追杀学者,更让证实许多人原本的担心──旺中合併案通过后会限缩台湾言论自由的空间。在公民团体的反对之外,也有人开始討论为报社写下或者播报那些攻击性新闻的记者,能否抵抗报老板或总编辑的压力,不成为报社的打手;或者,报社內部能否產生集体行动去捍卫编辑部的自主权。

  社会的多元价值不仅有赖媒体环境的自由,还必须確保媒体市场的多样性。这个还没落幕的旺中事件,正说明了台湾新闻自由的三个重要支柱:其一是国家虽然不能干预媒体內容,但其管制机构必须要避免特定媒体成为托拉斯,保障媒体市场公平竞爭,以及公眾意见不必受单一企业箝制;其二、记者在媒体內部必须能集体捍卫新闻专业的自主性,不受老板影响;其三,公民力量必须能监督与抗衡媒体的不当报导,不要让少数媒体支配我们理解世界的途径。

  希望这次事件可以成为媒体改革的契机。
http://www.21ccom.net/articles/zgyj/thyj/article_2012080465068.html
185#
 楼主| 发表于 2012-8-5 10:39:29 | 只看该作者
【案例】
俄传媒巨商称受到安全部门威胁欲变卖资产

2012-08-05 02:43:05 来源: 新京报(北京) 有191人参与

核心提示:俄罗斯传媒巨商列别杰夫8月3日宣布打算变卖在俄罗斯的资产,原因是受到国家安全部门的压力。美国《福布斯》杂志公布列别杰夫的资产大约为1.1亿美元。列别杰夫表示,安全部门对他施压是因为他所持股的《新报》多次揭露安全人员涉嫌贪腐。


亚历山大·列别杰夫

据新华社电 俄罗斯传媒巨商亚历山大·列别杰夫3日宣布打算变卖在俄罗斯的资产,原因是受到国家安全部门的压力。

美国《福布斯》杂志公布列别杰夫的资产大约为1.1亿美元,除在俄罗斯报纸《新报》中持有股份外,还实际控制英国的两家报纸《独立报》和《旗帜晚报》。

“在过去3年间,我的生意遭联邦安全局的K部门故意和持续破坏。”列别杰夫在自己的博客上说,“不仅仅是我和我公司的员工,包括我的家人也持续受到压力。”

他说,安全部门对他施压是因为“《新报》的许多调查报道揭批安全人员涉嫌贪腐”。


按美联社说法,现阶段,列别杰夫与原苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫合计持有《新报》49%的股份,其余股份由报纸员工共有。另外,列别杰夫还部分控制一家俄罗斯话题尖锐的博客网站。

列别杰夫告诉莫斯科回声电台,变卖资产时,他将把自己在俄罗斯的部分资产转交给《新报》,以帮助《新报》继续运营。

在苏联时期,列别杰夫曾是“克格勃”特工。他近年来经常批评安全部门,但从不直接把矛头指向总统弗拉基米尔·普京。他在接受俄罗斯媒体采访时曾说,希望克里姆林宫插手,阻止安全部门对他施压。

http://news.163.com/12/0805/02/8843HIKR00014AED.html
186#
 楼主| 发表于 2012-8-8 23:20:18 | 只看该作者
【案例】
何光伟 加關注

国际记者联合会的声明
查看大圖|向左轉|向右轉

標籤:
轉發(87)| 收藏| 評論(18) 23分鐘前 來自新浪微博 |舉報

評論(18)| 轉發(87)

轉發到微博|轉發到私信|轉發到微群
新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查閱!

  • 同時轉發到我的微博

評論



全部 | 認證用戶 | 關注的人 | 陌生人
不能只看热闹哦: //@老饕嘉佑: //@Z_燕小云: 京观表示鸭梨山大,自己都辟谣了 //@陨石-2000:转发微博 (3分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


遥望法治://@Z_燕小云: 京观表示鸭梨山大,自己都辟谣了 //@陨石-2000:转发微博 (7分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


belanko//@幽壹: 转发微博 (8分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


天网20102080915767://@茅台50年://@艳-阳-天_陆: //@金金鑫鑫金金C: //@曹德雷2012A: //@笑笑鼠归来: @北京发布 再出来辟谣啊 (8分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


胡强Jankhu://@Z_燕小云: 京观表示鸭梨山大,自己都辟谣了 //@陨石-2000:转发微博 (9分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


终南山人的天空1://@艳-阳-天_陆: //@金金鑫鑫金金C: //@曹德雷2012A: //@笑笑鼠归来: @北京发布 再出来辟谣啊 (9分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


艳-阳-天_陆://@金金鑫鑫金金C: //@曹德雷2012A: //@笑笑鼠归来: @北京发布 再出来辟谣啊 (10分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


上网即修行:信主流媒体,得至高智慧。 (11分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


实名举报求依法办案:两手沾满人民鲜血的黑老大,张传林又混上十八大党代表了,张新起又混上山东省委委员了。 潍坊黑社会大案从2006年2月19日拖到今天六年多,不回应、不依法查办,党和政府的公信力在哪里?@全国打黑办@中国之声@CCTV焦点访谈@山东公安 详情登陆新浪博客http://t.cn/hdkxpf (12分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


传媒邵鹏飞1985:政府不让随意转发微博。 (13分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


曹德雷2012A://@笑笑鼠归来: @北京发布 再出来辟谣啊 (14分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


上网即修行:哎呀,这个啥子联合会呀,怎么在大会前给祖国惹麻烦呀,真是的,好讨厌好讨厌好讨厌嘛,哦喉~~~~~~ (14分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


周鼎鼎六世://@天涯赵瑜: 好了,新闻证实。 (16分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


笑笑鼠归来@北京发布 再出来辟谣啊 (19分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


汤小鱼儿@经济观察报 谣言吗? (20分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


云淡月朗:良知记者群体是推动社会进步的动力之一。 (20分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


天涯赵瑜:好了,新闻证实。 (21分鐘前)
舉報| 回覆


  • 同時轉發到我的微博

評論


吃河蟹的花猫 (22分鐘前)


187#
 楼主| 发表于 2012-8-11 13:05:26 | 只看该作者
【案例】
薛猫//@王志纲:大开眼界。谢谢推荐! //@林小骥:反复与倒退
@假装在纽约南方发生了什么?



轉發(309) | 評論(118) 今天12:00 來自新浪微博
轉發| 收藏| 評論 12分鐘前 來自Android客户端 | 舉報
188#
 楼主| 发表于 2012-8-15 11:52:06 | 只看该作者
【案例】
@历史二三事慈禧,辛亥革命,袁世凯,北洋军阀,国民党及解放后各时期,言论自由度对比表。



轉發(572) | 評論(100) 8月14日09:08 來自皮皮时光机
189#
 楼主| 发表于 2012-8-19 11:19:14 | 只看该作者
【案例】
@章立凡【指责日本政府冒犯新闻自由,中国记者笑还是不笑?】有专家在凤凰台评论日本警方扣押采访保钓的凤凰卫视记者时,批评日方违反了《公民与政治权利国际公约》第十九条关于新闻自由的规定。中国政府1998年签署该公约,历时14年仍未获全国人大批准实施。中国至今没《新闻法》……(图为《公约》签署情况)



轉發(1984) | 評論(355) 8月18日21:49 來自新浪微博
190#
发表于 2012-8-20 17:38:16 | 只看该作者
【案例】
缅甸宣布终止新闻审查制度


甸政府周一说,已终止了针对国内出版物的审查制度。一年多以前,缅甸开始着手进行一系列改革,旨在放开该国受到严格束缚的媒体。

缅甸信息部周一上午在官网上的一份声明里宣布了这一举措,说从周一起,出版前不再要求进行审查。

缅甸信息部官员Ye Htut说,2011年6月我们开始进行媒体改革时,打算一年后废除新闻审查制度;在这个过程中,我们遇到了一些挑战,但经过13个月的努力,我们实现了这一目标。


OB-UF713_myanma_D_20120820023039

缅甸政府周一说,已废除了针对国内出版物的审查制度。图为一名男子在仰光的路边报摊买报,图片摄于2012年6月。


放开受到严密监控的媒体一直是缅甸改革进程的关键点之一。在去年缅甸军方将权力移交给名义上的文职政府后,缅甸出版部门便开始试探出版底线,了解什么能出版,什么不能出版。很多出版部门发现,缅甸有关部门已经准备好留出批评和讨论空间,而且超出了他们的预期。这一点(连同释放囚犯等政治改革)曾给缅甸报业带来繁荣发展,也在一定程度上对美国和欧盟(European Union)放宽对缅甸的部分制裁起到了鼓励作用。

然而,针对很多政治和新闻出版物的出版前审查制度仍继续存在。该制度规定,报纸和杂志须将拟刊登的文章交给政府审查机构进行检查。


就在本月,缅甸政府还对违反审查规定的刊物采取了惩罚措施。两家新闻期刊当时被勒令暂停出版,原因是它们没有事先征得缅甸政府的批准就对传言的内阁重组进行了报道。此事引发了国内新闻从业者前所未有的抗议。三家新闻周刊The Messenger、Express Time和The Nation均涂黑了头版文章的部分内容,以示对The Voice和The Envoy这两家遭暂停刊物的支持。

虽然缅甸信息部现在说,政治和宗教报纸、杂志不用获得政府审查机构的批准就可出版发行,但目前不清楚,受军方支持的缅甸政府将如何应对国内媒体直接而有力的质问。

JAMES HOOKWAY

http://cn.wsj.com/gb/20120820/bas163930.asp


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表