传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

编辑出版案例集锦

[复制链接]
151#
发表于 2025-12-9 13:26:20 | 只看该作者
【案例】
全面下架!这本书发现300多个错误


12月7日,上海古籍出版社发布情况通报,全文如下:12月2日晚,有读者在网络平台对上海古籍出版社出版的《西厢记》一书提出批评,称发现多处错误。上海古籍出版社第一时间启动图书质量检查程序。12月3日,我社即通知经销商全面下架该书。12月4日,完成该书的质检报告,确认该书存在编校质量问题。对此,我们深感愧疚,并向广大读者表示诚挚的歉意。12月5日,上海古籍出版社负责人专程赴京联系该读者,希望能够当面听取意见建议,但因该读者表示工作繁忙而未能当面沟通。我社负责人通过短信向其反馈了初步处理情况,并对该读者提出的批评指正表达了衷心感谢。12月6日,上海古籍出版社召开图书质量工作专题会议,就《西厢记》一书中暴露出的内部管理问题和质量把关问题,进行深刻反思并研究整改措施;要求全社上下吸取教训、举一反三,强调要始终把编校质量作为出版社的生命线。上海古籍出版社热忱欢迎广大读者对图书质量进行监督,我社将虚心听取各方面意见建议,全力保障读者权益,不断改进自身工作,不辜负广大读者对我们的信任与厚爱。



据媒体此前报道,近日,教育博主“一五老师”发推文和视频称,上海古籍出版社出版的“国学典藏”系列的《西厢记》一书当中,存在多处错误。“我只粗略看了一遍,就发现了300多个各种各样千奇百怪的错误。”这位博主在12月2日的推文当中表示。




12月2日,上海古籍出版社在这位博主的视频评论区回应称:“尊敬的读者您好,我们已关注到您对我社国学典藏版《西厢记》前言诸疑误的批评。这些问题将反馈给编辑部门,予以核实,并对该书作进一步检查。感谢您对我社的关注,您的指正将会帮助我们进步。”



“一五老师”对此在视频评论区进行了回复,并表示,他个人对出版社的回复并不满意:“看来您还没意识翻这本书的质量问题的严重性。我这个视频只说了前言是因为全书错误实在太多了,一个视频根本说不完。我粗读一遍就找出了300多处,正文问题比前言更多。”


“一五老师”认为,除了《西厢记》这本书的前言部分,在序言当中,短短300多字,竟然出现了12处错误,有些还是严重的、致命的错误。
来源丨中国新闻周刊综合自上海古籍出版社、新闻晨报、扬子晚报、新京报



来源:编采圈
编辑:杨泓艳



152#
发表于 2025-12-9 21:44:23 | 只看该作者
【案例】
《学术出版中AIGC使用边界指南3.0》正式发布(附指南全文)!


2025年12月7日,以“数智新时代的科研诚信挑战与治理”为主题的“第二届玉渊潭科研诚信会议”在北京举办。
会上,中信所与爱思唯尔、施普林格·自然、威立、泰勒-弗朗西斯、威科、剑桥大学出版社等国际知名出版机构联合发布了《学术出版中AIGC使用边界指南3.0》。




来源:数字出版研究
编辑:杨泓艳





153#
发表于 2025-12-13 20:50:36 | 只看该作者
【案例】
《数字出版研究》荣晋“2025数字阅读影响力TOP100期刊(海外)”排行第85名

124日,2025数字阅读影响力TOP100期刊、数字阅读TOP100城市排行发布暨AI知识服务场景应用研讨会在北京召开。《数字出版研究》荣晋龙源“2025数字阅读影响力期刊TOP100”海外排行第85名。


《数字出版研究》创刊于2022年10月,主编为北京印刷学院副校长陈丹教授。创刊以来,多篇文章被《新华文摘》《人大复印报刊资料》全文转载;多篇文章进入中国知网《学术精要数据库》高影响力论文榜单。已被国家哲学社会科学学术期刊数据库、中国知网、万方、维普、龙源、超星等重要数据库全文收录。2023年,《数字出版研究》获评BIBF中国精品期刊展“推荐期刊”;2024年,入选“哲学社会科学预印本平台高影响力期刊(2024年度)”,在《中国应用型期刊评价研究报告》(CACJ)中被评为中国应用型入库期刊;2025年,《数字出版研究》荣获“国家哲学社会科学文献中心2024年度最受欢迎中文新刊”称号。龙源数字传媒集团发布的“数字阅读影响力期刊TOP100”榜单是评估中文期刊在数字阅读领域影响力的重要参考,其中海外榜聚焦于期刊在海外读者中的传播效果。‌榜单由龙源联合中国新闻出版研究院发布,基于期刊在龙源期刊网等平台的阅读量等数据进行排名。本次活动以数据为基、以技术为翼,总结了数字阅读20年发展成果,搭建了行业交流与创新合作的平台。




来源:数字出版研究
编辑:杨泓艳

154#
发表于 2025-12-18 21:44:57 | 只看该作者
【案例】

喜报 | 《传媒观察》获评“第八届华东地区优秀期刊”

近日,第八届华东地区优秀期刊推荐活动名单正式发布。经各省(市)期刊协会初审推荐、华东地区优秀期刊评审委员会终审通过,确定江苏92种期刊入围。《传媒观察》荣列其中,获评“第八届华东地区优秀期刊”。



来源:传媒观察杂志
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/E2VIarFWs0V86vvj41-wOA
编辑:何璇祺

155#
发表于 2025-12-29 22:20:06 | 只看该作者
【案例】

海南日报社主管主办的国际传播类期刊《南海传播》出版

1218日,由海南日报社主管主办的国际传播类期刊《南海传播》出版。


在海南自由贸易港全岛封关当天创刊的这一全国首本省级国际传播类期刊,秉持“前沿性、学术性、实践性、国际化”办刊理念,致力于刊发国际传播理论研究与实践成果,搭建高水平学术交流平台,旨在推动文明互鉴。
围绕“启航·聚焦·融合”主题,推出《前沿聚焦》《改革视点》《媒体实验室》《海外视界》《实践者说》《区域传播》等六个栏目,注重学术深度与表达创新,以多元形式与朴实文风呈现专业内容。
值得注意的是,依托海南国际传播中心,期刊在马来西亚设立首个海外编辑部,建立“海内+海外”双向联动的传播机制,并积极构建“纸媒+数字+社交”融合传播矩阵,拓展传播的广度与深度。
海南自由贸易港正式启动全岛封关,为海南新闻文化事业特别是国际传播和交流开辟了前所未有的广阔空间。




国家新闻出版署信息显示:2025-10-15,国新出审〔20251926号,同意《海岸生活》(CN46-1082/G0)期刊更名为《南海传播》,新编国内统一连续出版物号为CN46-1093/G0,主管单位由海南日报报业集团变更为海南日报社,出版单位由海南海岸生活杂志有限公司变更为《南海传播》编辑部(为海南日报社内设机构)。


来源:长江朱建华(公众号)

编辑:张家乐

156#
发表于 2026-1-9 23:02:34 | 只看该作者
【案例】

一个外行怎么就把出版界搅得鸡犬不宁了?

好几件事,一块说。
一、一五挑差错
从去年12月初,到今天,由“一五老师(教学版)”(系抖音号,以下简称“一五”)可以说把出版界搅动得鸡犬不宁、人人自危。
在一个编校群里,就此事爆发了三次大的争论。支持一五的有,反对一五的也有。
我站在支持一五的这一边,不是因为我多么讨厌出版界,也不是认为它被第五纵队攻陷了,也不是因为我天生爱站队,都不存在。仅仅是因为,这个行业实在是需要一个来自外部的吹哨人。
但我就纳了闷了,一个最初连出版是什么都可能不知道的高中校外辅导教师,就这么一个外行,他怎么就能把出版界搅得鸡犬不宁了呢?
今天在地铁上一想,我明白了。之所以搅得鸡犬不宁,是因为出版界宁得太久了,宁到自以为只要上头质检通过就没事了——而且,万一抽不到自己的书呢,又逃过一劫。
一五的视频一出来,闭目塞听的有之,顾左右而言他的有之,呼吁不关注不转发不讨论的有之。总而言之,鸵鸟心态的一抓一大把。
是怕了吗?也许吧。一个纯粹的外行,那么轻易地就把出版界的防御圈给攻破了,岂能不怕?神是不能流血的,对吧?一流血,哪怕神的血条再厚,那么玩家也知道,只要把人往死里怼,迟早能完成弑神的壮举。
出版界是神吗?不是,它只是我国伟大建设事业的一个组成部分,虽然是很重要的一个组成部分。但有多少人是怀着对出版这份事业的热爱心甘情愿在这里的呢?我不知道。
但是我知道,有人,怕了。怕有朝一日,一五的眼光聚焦到他身上,更怕一个一五消失了,却冒出来更多的一六、二五、三七……
为什么怕?本事不行呗。就连我自己,都不敢保证自己的书一个错误都没有,以至于我做的书出版之后,根本不敢去翻它,其实我也没有底气。
我当然可以为自己开脱:国家都规定了,图书差错率在万分之一以内的就合格,你凭什么要求我完全不出错?
我还可以说,借用其他人的言论:你去看民国的书籍,再去看20世纪八九十年代的书籍,哪怕是印量几十万的,照样出错,你凭什么要求我这本印量不足一千的书不出错?
时代变了呀,那时候多数人不识字,现在多数人识字,而且书籍的平替实在太多了。即便我,不想读书的时候,就打开洋柿子看一篇历史爽文。谁看书呢?多么想自虐的人才会选择看书啊!他得多爱书啊!
再说质检合格线,万分之一。当你奔着万分之一的合格线去的时候,那么放心吧,你的书铁定不合格了。我给朋友质检的图书,有时能发现很大的问题。
但是我敢保证,那些书的病句很少,错字更少。那怎么还能发现那么多差错?我发现的差错,多是知识性差错——他们不可能本本都给我专业内的书质检,可我作为一个业外人士,照样能发现那么多知识性差错。
当然,我可以自吹自擂我牛逼,连续好几年都是优秀员工、最佳责编,甚至在几百人参加的编校大赛中都能得奖。但我始终认为,是同行衬托得好。我实际上不懂的东西太多太多了,而且感觉自己的时间越来越不够用,我有太多东西想要学习了,可我的时间不够,我甚至害怕突然有一天我就嘎在了书桌上。
“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”,这道理,很简朴,是个人都能看懂;但并非是个人都能执行下去,包括我。
但我好在还有一个优点,愿意学习。每天睡觉前,我都得浏览一下知网上那些出版期刊有没有更新,碰到感兴趣的抓紧下载下来导入iPad里面连夜看完。再就是微信公众号上一些文章,也多多少少会看一下。
好处是显而易见的,第二天起不来……
另一个优点大概就是愿意分享了,我确信我发的一些经验帖切切实实地帮助了很多同行。今天有个同行看了我关于DictTango的帖子,加了好友,我们互相分享了使用这个软件的心得,又互换了一些资源,这不挺好的吗?
编辑这行业,不能糊弄。
二、退群
退了一个编校交流群,在围绕一五的骂战快要结束的时候。我发了一段总结陈词就退了,核心就是上面说的,有人害怕了。
退群后跟一位朋友交流,对他说了一段话:
一个编校交流群之所以成立,肯定是为了解决编辑、校对急愁难盼的问题,讨论业务的还多些。当群的规模逐渐壮大,人员固定了,基本的问题也基本解决了,相互熟悉了,初心自然也就消失了。
等后来者提出一些“低级”的问题时,老成员不是出来热心解答,而是冷眼旁观,等而下之的甚至会出言嘲讽。
参与讨论业务的人越来越少,报团取暖的人越来越多,装聋作哑自然水到渠成。这时候,很多初期被编校业务盖下去的问题就会浮出水面。就跟打江山似的,干仗时人人拼命,等天下太平了,就会开始内斗。
然后就开始改朝换代了,不停地有新群建立,不停地有老群成为死水一潭,这不是我想要的。
退了吧,耳目清净一些。
三、如何成长
编辑本身必须本事过硬,不然风吹草动都会以为敌方派来了杀手要嘎了自己。
我刚入职的时候,不在北京,还是在一个派出单位,连知网都没有,但是很多信息又必须核对。没办法,我几乎可以说是小白一个,白手起家,到处开荒,终于搜集了基本够用的学术资源库,什么这个省的图书馆注册就能接入读秀、知网啦,那个国家办的数据库可以查书号啦,等等等等。
我将这些玩意儿整理成文档,发到单位群里。直到现在,听说给新人的入职文件包里面,还有我七八年前整理的这些玩意儿。也算是功德无量了。
人必穷而思变。当感到前面一片荒野走投无路时,就要自己找路了。万一,在一片不起眼的草丛下面,就有一条前人已经铺好的小路呢?
也许有同事会帮助你,但我敢保证,绝对会有更多的同事会等着看你的笑话,我敢保证,向天发誓。
后来也是自学成才了,觉得这世界那么大,肯定会在单位之外,存在一个供编辑交流的地方。于是先从微信公众号入手,从木铎书声开始加群,慢慢地加入了不少交流群。一开始挺活跃的,什么都敢说,什么都敢问,也因此结识了一些志同道合的朋友。
慢慢地有了自己的小圈子,十几个人在一起,有好资源就分享,有好技术就分享,自己也逐渐从菜鸟变成老鸟了。
这个圈子吧,就像一个小小的节点,其中每个人都加入了其他不同的群,再汇总到这里来。
再就是主动想一想,一些不相干的技术,能不能变成编辑的助力。
本来是为了方便查找文件内容而开发的,但它能不能帮助编辑核对引文呢?能!于是我开发出来了。
微信读书的文件导入功能本来是为了方便用户导入系统本身没有的书而开发的,但它能不能帮助编辑阅读稿件呢?能!于是我开发出来了。
编辑的网页收藏了几百个相关链接,能不能把它们集成一个网页呢?能!于是我用DS做出来了。
好些事,真就是思路一转天地宽,这儿日暮途穷的时候,不妨走一走另一条路,万一是条康庄大道呢?
主动学习自然也是免不了的,上面第一节已经说过了,就不再絮叨了。
千万不能待在舒适圈,虽然它确实很舒适。多去摘一些踮起脚来就能够得着的果子吧,把它吃下去,长高些,继续摘。
当长得足够壮实了,底气足够硬了,你管他一推二六五呢:
人必穷而思变、困而后学,千万不要封闭自己、圈地自萌,把出版界真的变成一个圈子,水泼不进、火烧不进,不然就是自己的掘墓人。
哪怕这个行业再落寞,也要对得起自己。



来源:公子蕲(公众号)
编辑:张席睿



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表