媒体审查案例集锦

刘海明

【案例】

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

【案例】已贴网站

马斯克以 440 亿美元的价格获得推特，为“言论自由”计划欢呼和担忧

纽约，4 月 25 日（路透社）——埃隆·马斯克周一以 440 亿美元现金收购 Twitter Inc (TWTR.N)，这笔交易将把对这个拥有数百万用户和全球领导人的社交媒体平台的控制权转移到世界上最富有的人。

对于这家拥有 16 年历史的公司来说，这是一个开创性的时刻，它已成为世界上最具影响力的公共广场之一，现在面临着一系列挑战。

马斯克自称是言论自由的绝对主义者，他批评了 Twitter 的节制。他希望 Twitter 的推文优先排序算法是公开的，并且反对将过多的服务权力授予做广告的公司。

政治活动家预计，马斯克政权将意味着包括前总统唐纳德特朗普在内的被禁止个人的缓和和恢复。阅读更多保守党为减少控制的前景欢呼，而一些人权活动家则表达了对仇恨言论上升的担忧。阅读更多

马斯克还提倡对服务进行用户友好的调整，例如编辑按钮和击败发送大量不需要的推文的“垃圾邮件机器人”。

在马斯克向 Twitter 股东提供其报价的融资细节后，有关该交易的讨论在上周末加速，上周似乎还不确定。

迫于压力，推特开始与马斯克谈判，以他提议的每股 54.20 美元的价格收购该公司。

马斯克在一份声明中说：“言论自由是民主运作的基石，而 Twitter 是一个数字城镇广场，人们在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”

周一晚些时候，前 Twitter 首席执行官杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 发表了一系列推文，感谢马斯克和现任 Twitter 首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔“让公司摆脱了不可能的局面”。

“作为一家公司，Twitter 一直是我唯一的问题，也是我最大的遗憾。它归华尔街和广告模式所有。从华尔街收回它是正确的第一步，”他说。

Twitter 股价周一上涨 5.7%，收于 51.70 美元。这笔交易比马斯克披露他已购买超过 9% 股份的前一天的收盘价溢价近 40%。

即便如此，该报价仍远低于 Twitter 去年交易的 70 美元区间。

持有 Twitter 股份的 Boyar Value Group 董事总经理乔纳森·博亚尔 (Jonathan Boyar) 表示：“我认为，如果给公司足够的时间进行转型，我们的收入将远远超过马斯克目前提供的产品。”

然而，他补充说，“如果公开市场不能正确评估一家公司，收购方最终会这样做。”

马斯克的举动延续了亿万富翁购买有影响力的媒体平台的传统，包括杰夫贝索斯 2013 年收购华盛顿邮报。

Twitter 表示，马斯克获得了 255 亿美元的债务和保证金贷款融资，并提供了 210 亿美元的股权承诺。

据福布斯报道，马斯克身价 2680 亿美元，他曾表示他并不主要关心 Twitter 的经济状况。

“拥有一个最大程度地信任和广泛包容的公共平台对文明的未来极为重要。我根本不关心经济学，”他在最近的一次公开演讲中说。

马斯克是电动汽车制造商特斯拉(TSLA.O)和航空航天公司 SpaceX 的首席执行官，目前尚不清楚他将在 Twitter 上投入多少时间或做什么。

“一旦交易完成，我们不知道平台会朝哪个方向发展，”阿格拉瓦尔周一告诉员工。

外汇经纪商 OANDA 的分析师 Edward Moya 在给客户的一封电子邮件中表示，这笔交易“对 Twitter 股东来说是个好消息，因为该公司似乎不会很快把事情做好。”

但他也表示：“特斯拉股东不能高兴马斯克将不得不将更多注意力从赢得 EV（电动汽车）竞赛上转移开来。”

尽管如此，马斯克的 8400 万强大的 Twitter 账户仍被视为特斯拉重要的免费公共关系和营销工具。

Twitter 交易已获得公司董事会的批准，目前尚需股东投票表决。分析师表示，预计不会有监管障碍。

Wedbush 的分析师丹尼尔艾夫斯表示，一旦马斯克详细说明了他的融资方案并且没有其他竞标者出现，该公司的董事会就会“碰壁”。

尽管它的规模只有 Meta Platforms Inc (FB.O) Facebook等更大的社交媒体平台的十分之一左右，但 Twitter 被认为帮助催生了阿拉伯之春起义，并被指控在 1 月 6 日扮演了角色， 2021年，攻占美国国会大厦。

在推特因担心特朗普的支持者袭击美国国会大厦后煽动暴力而禁止特朗普后，马斯克在推特上写道：“很多人会对西海岸高科技作为言论自由事实上的仲裁者感到非常不满。”

特朗普的公司正在打造一个名为 Truth Social 的 Twitter 竞争对手，他周一在接受福克斯新闻采访时表示，他不会回到 Twitter。

白宫周一拒绝对马斯克的交易发表评论，但表示乔·拜登总统长期以来一直担心社交媒体平台的力量。

“我们的担忧并不新鲜，”白宫发言人 Jen Psaki 说，并补充说这些平台需要承担责任。“总统长期以来一直在谈论他对社交媒体平台（包括 Twitter 等）传播错误信息的能力的担忧。”

来源：路透社

原文链接：https://www.reuters.com/technology/exclusive-twitter-set-accept-musks-best-final-offer-sources-2022-04-25/

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

重庆成立传媒审读中心，媒体总编：相当于“媒体医生”

“媒体医生”，作为传媒人，你听说过吗？

进入融媒时代，快速海量的信息内容，丰富变化的产品形式，在满足受众阅读需求的同时，如何把好内容质量关、品质关，成了业内关注的话题。

5月13日下午，“重庆传媒审读中心”揭牌仪式在重报集团新闻传媒大厦举行。

揭牌仪式上，来自人民网、重庆发布、重庆市记协、重庆日报、上游新闻，以及重庆各区县融媒体平台的资深媒体人共聚一堂，建言献策，大家对审读中心的行业发展前景也表示看好。

据悉，这是全国首家省级传媒审读中心，由重报集团于去年11月正式组建。

所谓传媒审读中心，用简单通俗易懂的话来说，相当于一个“审稿中心”。 只不过，该中心不仅仅只“审稿”。根据规划，重庆传媒审读中心后期将提供：发布前审读、专项内容审读、数据分析、质量阅评、户外平台检测等更多服务。 重庆日报网总编辑雷太勇用了一个绝妙的词来形容这个机构——“媒体医生”。 数据显示，今年以来，该中心共计审读稿件12万余篇，发现大小问题2600余处，为新闻出版内容把好了质量关。 与传统审读方式相比，重庆传媒审读中心的优势在哪里？一句话概况，就是“新闻老兵+AI智能”。 据悉，该中心严格执行24小时值班制度，在审核内容的同时提供监测服务，有利于最大限度确保新闻出版内容准确性。中心员工均来自采编一线，平均新闻从业经历20年以上。此外，该中心运用新技术加强内容审核，对审核内容，特殊定制的审读软件拥有自动识别排查差错、第一时间提出预警的能力，确保了审读时效性和覆盖面。 雷太勇表示，“审读中心是到位不越位，帮忙不添乱，参与不干预，是媒体的好帮手”。 在揭牌仪式上，江津区委宣传部等7家单位与该中心签订了合作协议。 上游新闻总编辑陈旭表示，“这种专业审读及时反馈、服务外包的全新模式，也将为更多媒体乃至全行业的质量监控、管理考核，提供岗位细分的社会化的解决方案，成为融媒体背景下的媒体管理刚需。” 据悉，该中心未来将成为重庆市新闻出版内容监测工作体系重要组成部分，为加强主流舆论阵地管理和内容品质的提升提供强有力的支撑。（综合自：重庆日报、重庆晨报、重庆商报、新浪网）

来源：传媒见闻（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/tHhbIfQXbg7_wexB3KA-bg

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

【国家网信办：根据跟帖评论行为开展信用评估，严重失信用户应列入黑名单，#拟禁止黑名单用户重新注册账号跟帖评论#】#拟对跟帖评论信息内容实行先审后发# 6月17日，国家网信办就《互联网跟帖评论服务管理规定（修订草案征求意见稿）》公开征求意见。其中提到，跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度，对用户的跟帖评论行为开展信用评估，根据信用等级确定服务范围及功能，对严重失信的用户应列入黑名单，停止对列入黑名单的用户提供服务，并禁止其通过重新注册等方式开设账号使用跟帖评论服务。

来源：财经网（官微）
链接：https://m.weibo.cn/status/478140 ... eaturecode=newtitle

编辑；张铭麟

刘海明

【案例】

三问微博们的审核

作为一名在各大平台蹦跶的普通创作者，早已习惯了它们的各种操作。但是，对于各大平台阴晴不定的审核机制，还是捉摸不透。

可能是由于平台的机器+人工的双重审核，也会有失灵的时候。

它们的审核流程大抵都是这样的：先由机器审核敏感词、不可呈现的画面等，先过滤掉一批。如果是广告、认证或者是被人举报过，才需要有第二层的人工审核。

在了解了全国TOP3社交平台—微博、微信、抖音的审核后，我有几个问题想要发问。

一问微博：

新增的博主拉黑禁言功能是为了什么？

前段时间，小编在微博上给一博主的微博留了些建议，没过多久，微博官方就给我发私信，说我被那位博主拉黑了，将被禁言3天，需要答题来解禁。如被多个博主拉黑，则全站禁言15天，并且没办法解禁。

这里暂且不谈微博的用意，可用户在网络平台上居然没有发表观点的自由？

如果是说了过激的词语/违禁词，拉黑是应该的，但是有些评论仅仅是不符合博主的心情，博主就可以随意拉黑，那博主的话语权和控制权也太大了。

反观，那些被拉黑者只因博主动动手指，就被全站禁评，甚至不需要理由、不需要审核、不需要任何流程。

这滑稽的功能设计，实际上反映出微博审核的懒惰。

微博把内容审核权分给了各大博主，但，博主从来就不是兼听则明的伟人，他们都是有情绪的动物。

此功能的设计很容易影响用户体验，进而影响整个平台的氛围。

微博难道是想要给博主们造“树洞”来铺垫平台私域？

还是说仅仅是用来掩饰微博审核的无作为？

二问微信视频号：

审核为什么这么慢和区别对待？

微信视频号的创作者门槛很低，有微信的基本上都可以开通视频号。

但是，要想在视频号花钱推广或者进行认证，就要费不少的时间了。

同一条视频，在同一天分别在抖音和视频号进行推广，它们的审核速度是怎样的呢？

小编验证过：抖音不到4小时就可以完成审核，视频号24小时结果都还没出来。甚至到了第二天，视频号的审核还显示不通过，既没有标出问题，也没有给出建议。

那，应该说视频号的审核严谨还是低效呢？

我认为是低效，并且是区别对待的，看现在视频号呈现的内容质量就知道了。

我们的视频内容类型审核不通过的，别人粉丝量大的账号反而展现出来了。

平台还经常推荐一些无脑、低智、暴露的视频，有些点赞、评论甚至还超10万。

微信对于这类的视频难道是用脚来审核的吗？

三问抖音：

为什么过度净化视频却不净化评论区？

抖音的slogan是“记录美好生活”，其实在平台的眼里，老百姓的美好生活不算美好，大号们的美化生活才算美好，因为大号们给平台充值了不少“信仰”。

不过，在视频审核上来说，抖音倒是算一视同仁。

刘畊宏刚火的那段时间，他在直播间穿的背心，由于呈现出了大胸肌，被平台被警告了，审核理由是涉及裸露/色情等内容。

有些身材好的主播，现在也只敢露出头部以上，脖子以下都不敢拍，不然会被平台限流+警告。

抖音审核的过度，反映出抖音的审核太过于依赖机器。当过于依赖机器进行审核，结果将会是不敏感的变敏感，敏感的却没被检测出来。

抖音审核机制很不正常，一边对视频内容/直播内容/画面进行过度审核，一边却让评论区的言论肆意生长。

抖音上很多官方账号里会出现一些奇怪的言论，明明很奇怪、很无脑、甚至是挑衅，却有几千甚至几万的点赞，还被置顶。

抖音是一个什么都限制的平台。

视频最好15秒，字数最好也是15个字内。

评论机制设计成这样，其目的是想让论点压缩再压缩。而且，抖音评论区是不能按照时间顺序排序、不显示精确发表时间，只能接受系统算法的排序。

所以，被置顶的无脑、低幼内容极大可能是系统算法有意为之。

评论区出现越多耸人、超乎逻辑的言论，引战/反驳的可能性就越大。这时候，抖音平台就在旁边看着，不用审核，轻轻松松就掌握了不少流量。

来源：鲸涛控股（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/FUyOrMNdzDJLl5b_lS30vw

编辑：陶鹏辉