媒体法规案例

刘海明

【案例】

媒体报道案件判决内容被判侵权后续：一审严重违反法定程序，撤销判决发回重审

3月17日，新黄河客户端以《媒体报道案件判决内容被判侵权，涉事媒体单位已上诉，二审开庭后未宣判》为题，报道了正观传媒科技(河南)有限公司(以下简称“正观传媒公司”)因发布《追踪|安徽男子拒绝与前妻复婚遭前岳父砍杀身亡凶手被判处死刑》的新闻报道，被前岳父的家属宗某静以及前岳父本人宗某某指控侵害名誉权。宿州市埇桥区人民法院一审认定，正观传媒公司构成侵权并判令赔礼道歉、支付精神损害抚慰金二万元及律师费一万元。

5月28日，新黄河记者从正观传媒公司处获取了宿州市中级人民法院的民事裁定书。裁定书显示，一审适用简易程序由审判员独任审判，严重违反了法定程序，遂撤销了埇桥区人民法院一审判决，发回重审。

回溯：媒体报道案件一审进展情况被判侵权

据正观传媒公司旗下正观新闻客户端的报道，事件起因要追溯到一场因夫妻离异、孩子探望权纠纷、口角肢体冲突等一系列矛盾引发的纠葛。这场纠纷致使前岳父宗某某对前女婿王某挥刀相向，酿成惨案。

该案件于2021年12月、2022年6月、2022年11月经过多次审理、重审，于2022年12月，宿州中院判决被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，原审被告人宗某某服判不上诉，宿州市人民检察院认为宿州中院判决“适用法律错误，量刑不当”，依法提出抗诉。最终，安徽省高院作出终审判决，被告人宗某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对原审被告人限制减刑。

2021年12月30日，正观传媒公司以《追踪|安徽男子拒绝与前妻复婚遭前岳父砍杀身亡凶手被判处死刑》为题，报道了该案的一审进展情况。正是因为这篇报道，宗某某的家属宗某静等人将正观传媒公司告上法院。

宗某静等人认为，正观传媒公司的行为严重侵犯了原告的名誉权，严重影响了原告的工作和生活，致使原告名誉严重受损且受到精神伤害，造成原告社会评价的降低，被告应承担侵权责任。要求正观传媒公司支付精神损害赔偿30万元，律师费3万元。

2025年12月，宿州市埇桥区人民法院一审认定正观传媒公司构成侵权并判令赔礼道歉、支付精神损害抚慰金二万元及律师费一万元。正观传媒公司不服，向宿州市中院提出上诉。

二审认定一审存在严重违反法定程序

一审判决下达后，正观传媒公司向宿州市中级人民法院提出上诉，案件于3月16日在宿州中院开庭审理。

新黄河记者于近日获取的由安徽省宿州市中级人民法院下达的民事裁定书显示，宿州中院认为，本案系名誉权纠纷，正观传媒公司是否构成侵权、报道内容是否严重失实、郑州晚报公司应否承担连带责任等事实认定与法律适用问题均存在重大分歧，一审判决后双方当事人分别提起上诉并提出了截然相反的诉讼主张，可见本案并非事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。一审法院适用简易程序对本案进行审理，明显不符合上述法定条件。

同时，宿州中院还认为，本案依法本应组成合议庭适用普通程序审理，一审适用简易程序由审判员独任审判，严重违反了法定程序。最终，宿州中院撤销了埇桥区人民法院的一审判决并发回重审。

正观传媒公司代理律师周兆成认为，本案报道内容全部来源于宿州中院一审刑事判决书，辅以多份司法文书与采访交叉验证，全文无任何捏造事实、侮辱贬损的内容，完全符合《中华人民共和国民法典》舆论监督免责条款。一审判决以“标题未标注判决未生效”定责，本质上是为媒体创设了法外义务，且报道核心事实已被安徽高院生效刑事判决完全印证，所谓“报道失实”的认定根本不成立。

在他看来，涉案报道完全基于法院公开的一审刑事判决书及司法文书，核心事实从未被推翻，也无任何捏造歪曲内容，已尽到了合理核实义务。罪犯宗某某社会评价降低，根源在于其自身的故意杀人犯罪行为，与媒体客观报道毫无法律因果关系。

来源：磨稿子

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/oUdR9ckmUskA4sABHGniwA

编辑：金语垚

刘海明

【案例】

正观新闻涉名誉侵权案新进展：撤销一审判决、发回重审

5月22日，引发广泛关注的“正观新闻涉名誉侵权案”有了新进展！

安徽省宿州市中级人民法院正式作出裁定，以“审判组织组成不合法”为由，撤销一审判决，将正观新闻涉名誉侵权案发回重审。

裁定书提到：

本案系名誉权纠纷，正观传媒公司是否构成侵权、报道内容是否严重失实、郑州晚报公司应否承担连带责任等事实认定与法律适用问题均存在重大分歧，一审判决后双方当事人分别提起上诉并提出了截然相反的诉讼主张，可见本案并非事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。一审法院适用简易程序对本案进行审理，明显不符合上述法定条件。本案依法本应组成合议庭适用普通程序审理，一审适用简易程序由审判员独任审判，严重违反了法定程序。

宿州市中级人民法院民事裁定书

2025年12月9日，安徽省宿州市埇桥区人民法院就宗某静、宗某全诉正观传媒名誉权纠纷案作出一审判决，认定正观新闻依据宿州市中级人民法院一审刑事判决书所作的报道，因标题及内容中未标注“判决未生效”构成名誉侵权，判令媒体赔礼道歉并赔偿损失。

埇桥区人民法院判决书判决相关内容

今天，正观新闻代理律师周兆成发微博谈到——
2026年5月22日，宿州市中级人民法院正式作出裁定，以“审判组织组成不合法”为由，撤销一审判决，将正观新闻涉新闻侵权案发回重审。这一纸裁定，不仅是对一审严重程序违法的有力纠偏，更为全国涉公共利益的新闻侵权案件，划下了不可逾越的程序红线。

程序正义是实体正义的生命线。没有公正的审理程序，再看似正确的结果，也经不起法律和历史的检验。

本案从始至终都不是简单的民事纠纷。它关乎全国新闻媒体司法报道的执业边界，牵动着公众知情权与司法公开的制度根基，具有极强的行业示范效应。一审法院将如此重大的公共利益案件，适用独任审理简易程序，本身就违背了民事诉讼法的基本规定。

更值得关注的是，一审法院以“报道未标注判决未生效”为由认定侵权，实质是为新闻媒体创设了没有法律依据的法外义务。正观新闻的涉案报道，完全基于法院公开的一审刑事判决书及司法文书，核心事实从未被推翻，也无任何捏造歪曲内容，已尽到了合理核实义务。罪犯宗某社会评价降低，根源在于其自身的故意杀人犯罪行为，与媒体客观报道毫无法律因果关系。如果一审逻辑成立，必将引发全行业“动辄得咎”的寒蝉效应，最终损害全体公众的知情权。

诚然，发回重审不代表实体结果已定，但这让案件回归了法律本质。作为正观新闻代理律师，接下来我将继续依法履职，期待重审法院可以恪守《民法典》关于新闻舆论监督的免责规定，在公民名誉权与媒体合法报道权之间找到精准平衡，既不让恶意诽谤者逃脱责任，也不让正当履行监督职责的媒体寒心，最终作出能够经得起检验的公正判决。

最后，周兆成律师想说，“非常感谢宿州市中级人民法院审慎审理本案，充分保障各方代理人的诉讼权利。舆论监督是社会治理的重要力量，司法应当为合法的新闻报道保驾护航。守住程序正义，才能守住实体正义，更不能让杀人犯的名誉权，凌驾于受害者的尊严和全体公众的知情权之上。”

该案一审判决后，3月7日，传媒茶话会发布《正观新闻因报道一审判决被判侵权：司法判决慎造寒蝉效应》一文。

文章认为：一篇依据法院判决书、核心事实无误、正文已注明审理阶段的常规司法报道，仅因标题标注问题就被认为是内容失实，从而被一审判决为侵权。我们认为必须要明确的是，司法裁判应当合理界定媒体责任，尊重新闻传播规律，避免因判决尺度把握不当引发寒蝉效应，切实维护司法公开与公众知情权。

案情回顾：

2021年6月27日，王某因夫妻离异、孩子探望权纠纷被前岳父宗某某杀害。

在2021年12月29日，宿州中院作出一审判决，以故意杀人罪判处宗某某死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿王某家人相关经济损失。次日，正观新闻发布文章《安徽男子拒绝与前妻复婚 遭前岳父砍杀身亡 凶手被判死刑》，对此事进行报道。

一审判决后，双方均对判决不服，分别向安徽省高级人民法院提出上诉。

2022年6月，安徽省高院撤销宿州中院原判，发回重审。

2022年11月15日，宿州中院公开开庭重审本案。同年12月29日，法院判决被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。

宣判后，原审被告人宗某某服判不上诉。宿州市人民检察院认为宿州中院判决“适用法律错误，量刑不当”，依法提出抗诉。

2023年10月，安徽省高级人民法院对此案作出终审判决，被告人宗某某因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。

正观新闻先后对此案进行追踪报道。2025年，宗某静、宗某全诉正观传媒科技（河南）有限公司、郑州晚报有限公司名誉权。

2025年12月9日，安徽省宿州市埇桥区人民法院认定正观传媒公司基于一审判决书所作的报道构成名誉侵权，判决其赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金及律师费共计3万元。

来源：传媒茶话会

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/dQ41hnmyD38bpS8msj99Rw

编辑：金语垚

刘海明

【案例】

编辑：金语垚

刘海明

为运煤毁掉明长城，当地十年管不了。媒体报道两天后停业拘人

某煤业公司在明长城保护范围内越界挖煤，甚至为了拉煤方便，把明长城直接挖断开个口子通运输路，当地将近十年管不了。

今年5月18日，指尖新闻作出深度调查报道。两天后，省级调查组介入，官方通报，4人刑拘，企业停产。

宁武县的明长城，已经矗立将近六百年不倒。2014年到2019年，一家叫神达朝凯的煤业公司在这段明长城周围越界开采，面积逾600亩，且全部位于长城保护区内，矿渣直接倒在长城脚下。

此外，这家企业为了方便拉煤，直接让人把长城中间断开，通了一条路，跑车运煤。

将近十年间，村民到县里、市里都反映过，没用。当地自然资源部门先后12次作出罚款，但一共仅仅罚了125.8万元，平均一年10万。罚完之后，企业该咋样还咋样。

期间明长城郭家窑段100多米墙体整体垮塌，夯土基座被彻底摧毁，多处墙体被拦腰截断，留下五到八米宽的缺口，供车辆穿行。

按照文物专家的说法，该企业造成明长城不可逆损毁，历史风貌永久消失。

5月18日，指尖新闻作出独家报道，不但有图有文，还有无人机实拍视频加时序卫星图。当晚，新闻迅速裂变扩散，视频全网传播，登上热搜，众多媒体跟进报道。

“舆情通”的检索结果显示，共有171家新闻媒体作出1650条报道，包括光明网、中国新闻网、中工网、环球网、中国经营报、华夏时报等中央级媒体，也包括看看新闻、河南广播电视台、界面新闻、红星新闻等一线市场化媒体。

期间，4个相关话题登上网易热搜榜、百度热点榜、腾讯新闻热搜榜。

根据“舆情通”的分析，该事件的相关敏感信息占比为98.6%。换句通俗的话说就是，对舆情管理人员来说是“负面”的信息占到了98.6%。

“舆情通”对舆情信息的统计分析显示，公众普遍认为破坏行为严重且长期存在，53.16%的网民认为应该严惩，不能“大事化小”。

中工网评论员文章指出，当地曾12次处罚涉事企业，累计罚款仅125.8万元，远低于违法收益，引发对监管有效性与执法尺度的广泛质疑。

报道第二天，山西省成立省级专案组介入调查。

报道后第三天上午，当地官方通报，责令企业停产整顿；当天下午，当地官宣刑拘企业实际控制人、前任董事长等4名责任人，罪名为非法采矿罪和故意损毁文物罪。

同时，有关部门开始做长城抢救修复工作。

--------------------------

实践中，一些当事人和律师总希望自己的事能被媒体报道，能让一个总也解决不了的事情有所转机，但经常以失望告终。

而这篇流量高、且能迅速引起有关部门反应动作的稿子，可谓影响力报道的典型案例。

为什么它的流量高、有影响力？

首先，一些爆料人爆料的线索总是拘泥于和自己利益有关的内容，而没有从“新闻价值”的角度考虑，这是错的。这篇稿子，如果从煤业公司超范围采煤的角度写，根本没人看。它的新闻点也不在这里。

它的核心新闻点，或者说公众会关注的核心内容，是“长城”二字。指尖新闻的记者抓住了这一核心新闻点，并围绕这一新闻点展开了新闻调查报道，于是产生了如此巨大的新闻影响力。

此次，记者在采访过程中也敏感地捕捉到了能踩中公众情绪的点——村民到处举报而无实际效果，当地有关部门对煤业公司如此恶劣的行为只给予“象征性罚款”。情绪，是新闻传播的裂变器。

其次，这篇优秀的调查报道也再次印证了一个传播学规律：采访调查的扎实度与传播影响力呈明显的正比关系。指尖新闻的这篇报道，没有道听途说，没有大段的“爆料人透露”，更没有有闻必录地写一篇单方的“大字报”，而是通过扎实全面的证据，客观展示出了新闻事实。

卫星图、无人机航拍、现场实拍、官方处罚记录、村民证言、文保部门认定，多角度的独立证据交叉印证了企业的违法犯罪事实，无论是谁想抵赖，谁想替企业狡辩，根本没有余地；同时扎实的新闻报道，也让其他媒体同行敢跟进报道、愿意追踪报道，最终形成巨大的舆论浪潮。

来源：纸媒守夜人

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/xkPrcNhuixRP-4izNRgmEQ

编辑：马丽萍

刘海明

【案例】

特朗普震怒！美媒泄密伊朗决策，司法部突袭记者住宅

美国媒体太神通广大，经常披露特朗普在伊朗问题上的关键决策机密，仿佛这些美媒记者当时就直接身处现场。面对接二连三的泄密，在伊朗问题上进展不顺的特朗普非常愤怒，私下向代理司法部长布兰奇强力施压，促使司法部展开一连串激进的泄密调查。

据悉，目前包括《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等多家知名美国媒体都已经收到法院传票，甚至一些记者的住宅也直接遭到了搜索，一场政媒大战直接爆发。

5月11日，《华尔街日报》紧急发了一篇独家报道：特朗普对媒体掌握自己在美伊战争问题上的决策细节感到极度愤怒，在一次内部会议中，特朗普甚至将一叠新闻简报直接交给布兰奇，并在上面贴上写有“叛国”字眼的便签，点名后者必须彻查泄密来源。

《华尔街日报》还根据美国官员私下透露的消息特别列举了3个让特朗普感到很愤怒的新闻报道案例：其一，《华尔街日报》曾披露以参联会主席凯恩为首的美国军方高层向特朗普当面警告对伊朗开战的战争风险。如果特朗普打赢伊朗的话，《华尔街日报》的这篇报道其实根本算不上什么，甚至还能衬托出特朗普的乾纲独断与强人魄力，但问题是特朗普打成了一地鸡毛，霍尔木兹海峡被封，全球能源市场大乱，特朗普自己都骑虎难下，那《华尔街日报》的这篇报道对特朗普而言就成了威胁。

据悉，目前《华尔街日报》已经收到了大陪审团传票，要求提供有关这篇报道的相关记录与通讯档案。

其二，4月7日，《纽约时报》发布了一篇长文报道，里面详细描述了内塔尼亚胡是如何偷偷被带到白宫战情室，说服特朗普打伊朗。这篇报道中的内容尽是机密细节，仿佛《纽约时报》的记者当时就身处现场，亲眼目睹内塔尼亚胡忽悠特朗普开战一样。看完这篇报道后，特朗普尤为愤怒。

其三，4月3日，也就是司法部长邦迪被解雇的隔天，美媒曾披露一架美军战机在伊朗上空被击落，飞行员在伊朗境内生死不明的消息。当时这一事件曾引发美军展开了一场大规模的营救行动，据悉，特朗普在这一过程中一度失控，以至于幕僚都不再让他参会，由此可见这一事件对特朗普所造成的压力。

而当美军战机被击落的消息被曝出后，特朗普直接怒不可遏，誓言要追查这一消息的泄密来源，并表示要对报道这一事件的美媒采取强硬手段，一定要他们给出消息来源，是哪位官员私下告诉了他们这件事。

知情人士告诉《华尔街日报》：最近几个月来，美国司法部让下属的检察官大幅升级调查泄密案，有多家知名美媒已经收到了司法传票，一定要他们交出具体的消息来源。布兰奇在随后的记者会直接呼应特朗普立场：强调这种泄密报道已经严重危及了美国军人的生命，必须要调查这些记者。

目前这一大规模司法调查行动直接引发了美国新闻界的恐慌，不过对这些媒体记者而言，内幕消息可是自己“吃饭的法宝”，即使被调查也绝不能有任何泄密，否则未来再想拿到一手消息可就难了。

来源：今日头条
链接：https://www.toutiao.com/article/7640587748365189675/?app=news_article&category_new=__all__&module_name=iOS_tt_others&req_id_new=202605170958257DF9F2BDFD57A9102888&share_did=MS4wLjACAAAAN5kML5zQ0REJlvChFfz379WJS1g2Z7r7KiM1B1cXTv1jm4a32DEkvFb8Rl0Lxkw6&share_token=272fc423-5194-11f1-8c4c-0c42a181a1c6&share_uid=MS4wLjABAAAAN5kML5zQ0REJlvChFfz379WJS1g2Z7r7KiM1B1cXTv1jm4a32DEkvFb8Rl0Lxkw6×tamp=1778983217&tt_from=weixin&upstream_biz=iOS_wechat&utm_campaign=client_share&utm_medium=toutiao_ios&utm_source=weixin&wxshare_count=1&source=m_redirect&wid=1779025387646
编辑：王昕越

刘海明

【案例】

内塔尼亚胡称将对《纽约时报》提起诽谤诉讼

以色列总理办公室14日发表声明称，由于美国《纽约时报》发表了一篇针对以色列的“谎言文章”，以总理内塔尼亚胡和以外长萨尔已指示对《纽约时报》提起诽谤诉讼。

内塔尼亚胡当天在社交媒体上说，他已指示其法律顾问对《纽约时报》和相关文章作者尼古拉斯·克里斯托夫提起诉讼。他说，这篇文章“诽谤了以色列士兵”

克里斯托夫此前在《纽约时报》上发表文章称，以色列士兵和狱警对巴勒斯坦人实施了“系统性的性暴力”。以色列方面则否认这一说法。

来源：新华社

来源：北京日报
链接：https://news.sina.cn/2026-05-14/detail-inhxwviy8544551.d.html?from=wap

编辑：王昕越

刘海明

【案例】

欧盟拟限制未成年人使用社交媒体

【环球时报驻澳大利亚特约记者 白晓】欧盟委员会主席冯德莱恩12日表示，欧盟拟在成员国设立统一的社交媒体最低使用年龄，以此保护儿童和青少年身心健康。

路透社12日报道称，冯德莱恩当天出席欧洲人工智能与儿童峰会时表示，社交平台把未成年人注意力当成谋利工具，靠这套商业模式催生了各类网络危害。"儿童接触数字世界越频繁，面临的风险就越高。"她在讲话中提到，欧盟委员会计划在今年夏天推出相关法律提案，并有望于年底在《数字公平法案》中，重点整治社交媒体成瘾化、有害化的产品设计。

冯德莱恩表示，欧盟可向先行试点的澳大利亚借鉴经验。澳大利亚自2025年12月起正式禁止16岁以下未成年人注册使用社交媒体，未遵守规定的公司可能面临最高4950万澳元(约合2.4亿元人民币)的罚款。路透社称，在全球范围内，例如挪威、法国、土耳其以及英国等多国，都已出台或讨论相关法规，禁止或限制未成年人使用社交媒体。

近日，澳大利亚电视7台委托民调机构对1500名13至15岁青少年开展专项调查。10日发布的调查数据显示，澳大利亚社交媒体禁令落地后，仍有85%的受访青少年每天使用社交媒体，并有22%的受访者表示自己的使用时长不减反增。另从积极方面来看，近5个月来，网络霸凌事件下降9%，青少年接触不良及暴力内容的比例减少18%。30%的受访者表示投入体育运动及线下活动的时间有所增加，27%的人睡眠质量得到改善。该民调机构工作人员表示，“青少年们想要使用社交媒体，这并不令人意外。但显然，社交平台在管控未成年人使用方面，还做得远远不够。"

来源：环球网
链接：https://news.sina.cn/gj/2026-05-14/detail-inhxvayu8921126.d.html
编辑：王昕越

刘海明

【案例】

挪威将禁止16岁以下儿童使用社交媒体

据央视新闻，总台记者当地时间4月24日获悉，挪威政府将禁止儿童使用社交媒体，并将年龄限制设定为16岁。相关法案将于年内进行审议，如果获得挪威议会的批准，则可能于明年生效。


来源：央视新闻
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4xpTT93d9bwWxf3FSH35SQ
编辑：赵牧云

刘海明

【案例】

土耳其议会通过法案，禁止15岁以下人群使用社交媒体

据央视新闻：当地时间22日，土耳其议会表决通过一项法案，禁止15岁以下人群使用社交媒体。该法案预计将获得总统签署，继而在官方公报公布6个月后生效。

据悉，该法案规定15岁以下人群将无法注册社交媒体账号，各大数字平台必须使用年龄核验管控系统、加强内容管控等。此外，家长将有管理账户设置、监管应用内购买、限制孩子屏幕时间等权限。

这项法案由土耳其执政党提出，预计总统埃尔多安将批准该法案。

2025年12月，澳大利亚开始实施全球首个未成年人社交媒体禁令，禁止16岁以下人群使用被列入封禁清单的社交媒体，当局则视情况动态调整封禁清单。

澳大利亚率先推出社媒禁令在全球引发关注，英国、法国、西班牙、希腊、丹麦等国纷纷推动类似立法进程，希望加强对未成年人使用社交媒体的管控。

来源：央视新闻

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/LakLt-9u_tuDDIcxIYYtrQ

编辑：赵牧云

刘海明

【案例】

被曝酗酒、缺勤，FBI局长索赔2.5亿

美国联邦调查局局长卡什·帕特尔周一向《大西洋月刊》提起诽谤诉讼，索赔2.5亿美元。此前该杂志于上周五发表了一篇爆炸性报道，指控这位FBI局长有酗酒问题，其“古怪行为”可能危及国家安全。

这篇题为《FBI局长失踪了》的文章援引了超过24位匿名消息人士的话，指控帕特尔“酗酒至明显醉酒的程度”，并多次出现“无故缺勤”。文章声称，在他任职初期，因“酒精助力的夜晚”导致早间会议不得不改期；在过去一年中，其安保人员曾多次因帕特尔“看似醉酒”而难以将其叫醒。报道还称，去年曾有人申请“破门设备”，因为帕特尔将自己锁在门后无法联系。

帕特尔在诉讼中逐条驳斥了这些指控，称其“错误且显然是捏造的”，目的是“摧毁帕特尔局长的声誉并迫使他下台”。诉状特别指出，帕特尔“在华盛顿特区的Ned‘s俱乐部、拉斯维加斯的高端、私密的会员制酒吧Poodle Room或其他任何地方”都没有过量饮酒。

帕特尔的法律团队表示，他们在文章发表前数小时曾致函《大西洋月刊》，要求给予更多时间来驳斥文中列出的19项指控，但这一请求被忽视，杂志仍按原计划于当日下午6点20分发表了报道。

诉状指控被告的行为存在“实际恶意”——这是公共人物打赢诽谤官司所需满足的高法律标准。帕特尔一方称，被告明知报道失实或对真实性存有严重怀疑却仍选择发表。

在周日接受采访时，帕特尔誓言将提起诉讼：“我们不会坐以待毙。你想攻击我的人格？冲我来吧。法庭上见。”上周末，他还在社交媒体上发文称：“尽管继续搞假新闻吧，‘实际恶意’的举证标准如今已成法律常识。”

《大西洋月刊》总编辑杰弗里·戈德伯格在一份声明中表示：“我们坚持对卡什·帕特尔的报道。”杂志发言人随后称这起诉讼“毫无根据”，并将“积极捍卫本刊和记者的权益”。目前，这起诉讼已在哥伦比亚特区联邦地区法院正式提交。

来源：新浪财经客户端

链接：https://cj.sina.com.cn/article/n ... at_56fa906eb5d78de0

编辑：赵牧云