新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

每日一怼（1204）

无时无刻 wúshí-wúkè

（一）

2021年12月28日《文汇报》第12版刊登报道《她以冷却的力量平息了剧情所制造的沸腾》。文中有一个句子写道：“周迅的感性还在于她超强的共情力，能够无时无刻与人产生同频共振。”句中的“无时无刻”使用有误。

“无时无刻”意为没有任何一个时刻。“无时无刻”在使用中通常与表示否定的副词“不”组合在一起，对句中动词或动词性话语起修饰作用，而“无时无刻不”这种形式是通过双重否定形式，形成“时时刻刻都……”的意思，表示其所修饰动词或动词性话语的动作时时刻刻都存在，起到一种强调作用。句中的“无时无刻”所修饰的是“与人产生同频共振”，但由于句中在这个短语前缺少了与“无时无刻”组合的否定副词“不”，双重否定的语势无从表达出来，使“与人产生同频共振”成了没有任何一个时刻存在的意思，这与作者意思完全相反，可见“无时无刻”的使用存在不妥。

应该在“与人产生同频共振”前加上否定副词“不”，使其与“无时无刻”组成“无时无刻不”的双重否定，对“与人产生同频共振”起到强调作用，这与作者原意吻合。如果不加“不”，也可以把“无时无刻”改为“每时每刻”，但这等于是改变了原句的表达方式，并不是最好的修改。

（二）

2020年11月27日《新民晚报》第20版刊登文章《记忆秦瘦鸥》。文中有一个句子写道：“秦老给人的亲切感，以及待人的诚意，谦虚，是无时无刻自然而然流露的。”句中的“无时无刻”使用有误。

句中的“无时无刻”后面没有加“了”，使其所修饰的动词“流露”成了没有任何一个时刻存在的意思，与作者原意完全相反，“无时无刻”的使用存在问题。

但是，修改这个句子，不能在“无时无刻”所修饰的动词“流露”前加上“不”了事。这是因为，句中的“无时无刻”与“自然而然”并列在一起，这两个短语共同修饰动词“流露”，如果在“流露”前加“不”，“不”可以和“无时无刻”组合，却不能和“自然而然”组合，因此“流露”前不能加“不”。

可以把“无时无刻”改为“每时每刻”。对于“流露”来说，本不需要用一个双重否定来作强调，改为“每时每刻”的叙述，也能比较妥贴地把作者的意思表达出来。

编辑；马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1203）

无故 wúgù

2021年12月27日《南方都市报》第2版刊登文章《淘宝上买年终总结，小心挥霍你的“印象分”》。文中有句话写道：“作为打工人，你辛苦工作了一年，无故不迟到不早退不打酱油，每天早出晚归舟车劳顿，老老实实勤勤恳恳，按时按需完成公司交给的任务，为公司创造价值。”句中的“无故”一词使用有误。

“无故”的意思是没有缘故，没有原因。“无故”通常用于说明某种不如意的情况，以强调这种不如意情况的出现没有任何辩解的理由。如“无故缺席会议”，“缺席会议”是一种不如意的情况，但如果因为生病或者其他更重要的事使行为主体无法到场，那么“缺席会议”就有了辩解的理由，虽然让人不满，通常又是可以谅解的，而如果是“无故缺席会议”，则没有任何辩解的理由，行为主体的这种行为就是不可谅解的，会受到批评甚至纪律惩处。句中的“无故”，说明的是“不迟到不早退不打酱油”，但“不迟到不早退不打酱油”本身并不是不如意的情况，相反是值得肯定的行为，“无故”不合使用。

这个句子的修改比较简单，把“无故”删去即可。这个句子的各个短语，都是在讲述行为主体“你”值得肯定的行为，“不迟到不早退不打酱油”也是一种可以肯定的行为，删去“无故”与全句的语境协调。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1205）

交集 jiāojí

2021年12月29日《解放日报》第11版刊登文章《铁轨引诗路》。文中有一句话写道：“唐朝文人好游历善交集，李白无疑是最具代表性的。”这旬话中的“交集”一词使用有误。

“交集”的意思是交叉、会集在一起。“交集”的使用对象比较广泛，可以是人，如“他们俩从无交集”可以是事物，如“多条地铁线在这个车站交集”，可以是人的情绪，如“百感交集”。需要注意的是，“交集”的使用对象不管是什么，它都是一种自然发生的行为，而不是由人专门策划、组织的行为，即使是人与人的会集，也不是由行为主体事先安排的主动行为，而是在无意之中出现的一种偶然相遇。句中的“交集”，与动词“善”（善于）搭配，这使“交集”成为可以被行为主体“唐朝文人”策划、安排的一种行为，但这不合“交集”的词义。

可以把“交集”改为“集合”“会集”“聚集”之类的词。“集合”“会集”“聚集”都有原来分散的人聚到一起的意思，它们可以由人策划、组织，能够接受句中动词“善”的支配，因此用它们中的任何一个来替换“交集”都是合适的。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1206）

下沉 xiàchén

2021年12月29日《今晚报》第10版刊登文章《歘子儿》。文中有一句话写道：“口袋里面放小石子或豆子（绿豆、赤豆均可），口袋里放的小石子越多，抛起来后下沉得越快。”这个句子中的“下沉”一词使用有误。

“下沉”有两个意思，一是指地面、建筑物等从正常位置往下降，如“路面下沉”；二是指物体在水中下降，如“出事的轮船在长江里逐渐下沉”。前一个意思的使用对象通常限于地面和地面上的建筑物、树木等，是由地质构成变化所引起的一种物体运动，后一个意思的使用对象可以是各种物品，是在失去人力或其他机械力的控制后的一种物体运动，并且要求使用对象是在水体中。句中“下沉”的使用对象是里面放了“小石子或豆子”的“口袋”（从引语所出全文可知是小朋友的一种游戏器具），但这个器具的活动场合是在空中而不在水里，这样的一种情境之下，“下沉”的使用是不合适的。

可以把“下沉”改为“下落”或“下坠”。其中“下落”是个兼类词，作动词用时意为物品往下掉，“下坠”也有一个意思指物品往下掉，它们的使用对象都必须是在空中，适用于这个句子的语境。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1207）

生前 shēngqián

（一）

2021年12月30日《新民晚报》第9版刊登一则讣告。这份讣告写道：“我们亲爱的父亲……与世长辞，享年96岁。遵其本人遗嘱，丧事从简。谨此对生前亲朋好友表示衷心感谢！”这段文字中的“生前”一词使用有误。

“生前”指死者还活着的时候。“生前”的使用对象通常应是逝去的人。这份讣告中的“生前”出现于“对生前亲朋好友表示衷心感谢”这个句子中，其中“表示衷心感谢”的行为主体应是这份讣告的署名者，即“父亲”的子女，但这样一来，句中“生前”的使用对象也只能是这个句子的行为主体，即这份讣告的署名者，这当然是不合事实的，由此可见“生前”的使用不妥。

应该在“生前”的前面加上“父亲”。当然也可以删去“生前”。但这两种修改方法表示的意思是不一样的，在“生前”前加上“父亲”，表示“亲朋好友”是属于“父亲”的，行为主体是代替“父亲”向他们“表示感谢”；删去“生前”，则表示“亲朋好友”是属于讣告署名者，即“父亲”的子女的，行为主体是自己向他们“表示感谢”。从常情来说，以前一种修改为合适。

（二）

2021年2月28日《新民晚报》第11版刊登文章《蔡元培的“三辞”》。文中有一个句子写道：“蔡元培生前行事，最为人称道者莫过于他的革故鼎新，比如他主政下出现的北京大学新气象。”句中的“生前”一词使用不妥。

“生前”的使用对象是逝去的人，但通常应是逝去不久的人，用于寄托人们对使用对象的缅怀之情。对于使用对象在逝去多少年内可适用“生前”，并无硬性规定，一般地说可以根据作者与逝者远近亲疏的关系来决定，比如家属对逝去多年的亲人，一直可以用“生前”，而非亲非故者对逝去的人，通常则是在逝者刚去世或去世近几年的时间内比较合适。

句中“逝去”的使用对象是“蔡元培”，“蔡元培”在民国时期的1940年即已逝去，离现世已有80余年。从常情来说，如果作者不是其至亲，在逝去80余年的人身上使用“生前”，已经超出了人们的通常感受，是不合适的，也是没必要的。

可以把“生前”删去。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1208）

增长 zēngzhăng

2022年1月1日《广州日报》第3版刊登报道《广州开出全国首批RCEP原产地证书》。文中有一个句子写道：“数据显示，2021年1-11月，广州全市对RCEP成员国进出口3345.8亿元，增长8.5%。”句中的“增长”使用不妥。

“增长”的意思是增加，在原有的基础上加多。“增长”作为一个动词，在使用中可以接受的宾语大致分为两类，一是各类具有抽象性质的事物，如“增长财富”“增长智慧”，二是说明增加值的数据。需要注意的是，当“增长”的宾语是数据的时候，需要给出其可供比较的对象，这个比较的对象可以是另一个数据，也可以是一个时间段。如果“增长”后的数据没有可供比较的对象，“增长”的使用就会失去支撑。句中的“增长”，其宾语是“8.5%”，但句中未给出可以和这个“8.5%”比较的对象，仅仅说“增长8.5%”是没有意义的。

句中的“增长8.5%”，说的是“2021年1-11月”的情况，在通常情况下，应该是和上一年的相同时间段（即2020年1-11月）的情况作比较。如果句中所述确实是这样的比较，可以在“增长”前加上“同比”一词。“同比”意为跟以往年度同一时期相比，一般指跟上一年同一时期相比，把这个词加在“增长”前，“增长”的使用就有了支撑，表意就明确了。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1209）

剧本jùběn

（一）

2022年1月2日《文汇报》第4版刊登报道《2022，还有这些“上海出品”影视值得期待》。文中有一句话写道：“剧本难，拍摄更难。”句中的“剧本”一词使用有误。

“剧本”是文学作品的一种形式，由剧中人物的对话（有的有唱词）和舞台指示等构成，是戏剧演出的文字底本。句中的“剧本”与形容词“难”构成搭配，但“难”要求与其搭配的是一种动作行为，在词语表现形式上是动词或动词性话语，如后面的“拍摄更难”，“拍摄”就是一个动词。而“戏剧”在词语表现形式上是名词，它无所谓“难”或者“不难”，“剧本”的使用不合适。

可以把“剧本”改为“编写剧本”或“创作剧本”之类的话语。“编写剧本”“创作剧本”是动词性短语，可以和“难”搭配。

（二）

2021年8月28日《南方都市报》第16版刊登报道《吹爆！这样的女演员最应该火》。文中有一句话写道：“作为一名出色的演员，她就像是一张任由导演和剧本书写的白纸，每一个角色都能被赋予全新的释义，也因此她的角色都十分深入人心。”句中的“剧本”一词使用有误。

“剧本”是一种事物。句中的“剧本”和“导演”并列在一起，共同和动词“书写”搭配。“书写”是人的一种行为，这就决定了“书写”的行为主体必须是人。在句中的并列行为主体中， “导演”是人，可以和“书写”搭配，但“剧本”是一种事物，不可能从事“书写”这个行为，因此“剧本”的使用是不合适的。

可以把“剧本”改为“编剧”。“编剧”是个兼类词，作动词用时意为编写剧本，作名词用时可指一部戏剧作品的创作者，具有人的特质，能够从事“书写”的行为，可以和“导演”并列后一起作“书写”的行为主体。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（1211）

歼灭jiānmiè

2022年1月4日《浙江日报》第2版刊登文章《硬防疫，暖服务》。文中有一个句子写道：“各方面相互理解、同向而行，才能合力早日歼灭疫情。”句中的“歼灭”一词使用有误。

“歼灭”的意思是消灭，采取手段使对象不存在。“歼灭”的指向对象一般限于具像化的人，而且必须是和行为主体处于对立状态的人，即敌人，如“歼灭这股匪徒”。句中“歼灭”的指向对象是“疫情”，“疫情”是一个抽象的概念，不能接受“歼灭”的支配。因此，“歼灭”的使用不合适。

可以把“歼灭”改为“消灭”。“消灭”的意思是使对象不存在，从词义来看和“歼灭”差别不大，但在指向对象上，“消灭”既可以是具像化的人（敌人），如“消灭这股匪徒”，也可以是某种事物，如“天花这种疫病已经在人类世界彻底消灭”，这使它在适用性上比“歼灭”自由得多，也适用于这个句子的语境。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（1212）

共同gòngtóng 发起 fāqǐn

（一）

2022年1月5日《长江日报》第11版刊登文章《〈天眼工程〉权威揭秘“中国天眼”》。文中写道：“彭勃，1994年共同发起、提出和发展FAST中国概念，1998年任FAST项目委员会主任，2005年任FAST实验室主任，2008年任国家重大科技基础设施FAST工程副经理，2018年任中国科学院FAST重点实验室主任、贵州射电天文台台长，挂职贵州省科技厅副厅长。”这段文字中的“共同”和“发起”两个词使用有误。

先看“共同”。“共同”是一个兼类词，作形容词用时表示大家都有的，彼此都有份的，如“共同财产”；作副词用时通常用来修饰动词或动词性话语，表示一起做某事，如“共同学习”。当“共同”作副词用时，要求它所修饰的动词，其行为主体不能是单个的，而是应该表现为最少两个。句中的“共同”，修饰“发起”“提出”“发展”三个动词（其中“发起”使用有误，下文另议），但行为主体只有“彭勃”一个人，这使“共同”的使用失去了支撑。

再看“发起”。“发起”可指倡议做某件事情，“发起”的指向对象通常要求是某件事情，如“发起学雷锋活动”。句中的“发起”与另两个动词“提出”和“发展”并列在一起，与“FAST中国概念”搭配。但是“FAST中国概念”可以接受“提出”和“发展”的支配，却不能接受“发起”的支配，“发起”不合使用。

对于“共同”的修改，需要看实际情况。如果“FAST中国概念”是“彭勃”一个人“提出”并“发展”的，则应把“共同”删去。如果“FAST中国概念”是“彭勃”和其他人一起“提出”并“发展”的，则应在“共同”前以适当形式加上相关内容，如“和他人”之类的话语，给“共同”的使用建立起支撑。至于“发起”，则应删去（包括原句中“发起”后的顿号也应删去）。

（二）

2021年3月19日《新民晚报》第23版刊登文章《居住权制度的“温情保障”》。文中有一句话写道：“父亲老奚和儿子小奚共同共有一套房屋，由老奚与小奚继母阿芬婚后居住。”这句话中的“共同”一词使用有误。

句中的“共同”修饰“共有”，但“共有”意为共同占有或享有，这个词自身已经含有共同的意思，再在“共有”前面加上修饰语“共同”，反而造成了语意的重复，是不足取的。

可以把“共同”删去。如果保留“共同”，则需要把后面的“共有”改为“拥有”之类的词，消除“共有”和“共同”使用在一起所产生的语意重复因素。

编辑：李佳怿

刘海明

【案例】

每日一怼（1213）

趋之若鹜 qūzhīruòwù

2022年1月6日《文汇报》第10版刊登文章《远去的帆影》。文中写道：“《宝历风物——黑石号沉船出水珍品展》，庚子年末，在上海博物馆二楼展出三个多月。上海市民趋之若鹜，网上预订的参观券基本是‘秒清’。”这段文字中的“趋之若鹜”使用有误。

“趋之若鹜”的意思是像成群的鸭子一样争先恐后地跑过去，比喻许多人对某个事物争相追逐。“趋之若鹜”在使用中要注意的是，这是一个含有贬义的成语，要求其使用对象在社会评价中具有负面色彩，或者作者对使用对象带有反感。在这段文字中，“趋之若鹜”的使用对象是“《宝历风物——黑石号沉船出水珍品展》”，这是“上海博物馆”办的一个展览，在社会评价中不具有负面色彩，从引语所出全文可以看出，作者对其也充满肯定的情感。在这样的语境下，“趋之若鹜”的使用是不适合的。

可以把“趋之若鹜”改为“争相前往”“踊跃前往”之类的话语。

编辑：李佳怿