新闻语言的语用案例

刘海明

【案例】

注：词汇

编辑：陶鹏辉

刘海明

【案例】

注：字新闻

编辑：陶鹏辉

刘海明

【案例】

注：修辞

编辑：屈妍君

刘海明

【案例】

注：语法

编辑：屈妍君

刘海明

【案例】

注：语法

编辑：屈妍君

刘海明

【案例】

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

（注：词语）

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

（注明：字新闻）

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

脚上的裹脚布没了，心里的还在

（注：字新闻）

最近学会了一个词：双洁。


大意是说一对恋人，在相爱前初恋初吻初夜尚在。一要保留了感情纯洁，二是保留了身体纯洁，才可谓“双洁”。

最近很火的《梦华录》就有这么一段：


官妓从良的赵盼儿和三十多岁的青年顾千帆，在恋爱前神情庄重，强调自己身世清白，一个说自己从未有过任何小娘子，另一个说自己与人三年同居，却从未同床“行那事”。


一时间，处子身成了洁，行那事成了脏，甚至更有直白的论断，“以色事人才叫贱”。

听说这个《梦华录》脱胎于关汉卿《救风尘》，原本里赵、宋二女也是风尘女子，鄙夷的人很多，但她们固然身处风尘，但能自救也能救人，所以值得敬佩。


但到了现在2022年，《救风尘》居然开始笑风尘，骂风尘，倒也是一件值得玩味的事情。


且不说官妓多是无辜的家眷，即便是私妓，也多有人口买卖、卖身救家的事，如果有的选，怎么就是贱？


更主要的，男女饮食，人之大欲，大清亡了这么多年了，男欢女爱本来就是很正常的事，什么时候就成了脏？


真的是脚上的裹脚布没了，但心里的裹脚布还在。

总有一种感觉，性，就是一场几千年不间断的羞辱。


你看，倘若一个男性，三十多岁未经人事，便就会有人笑他是雏，算不上是一个真男人。而倘若一个女性，早早地与人有了鱼水之欢，便就会从此身子不干不净了。


一个男性，未有过情事，未对人动心，便有人取笑他，说他要么不正常，要么性取向不正常；而要是一个女性，恋爱坎坷了一点，情感经历丰富了些，便有人说她荡妇之类的。


前面一个是处男羞辱，后面一个是荡妇羞辱。


但本质上，这两种羞辱归根到底就是一种羞辱，荡妇羞辱。

一旦发生性事，仿佛就是女性吃的亏，都是男性占的便宜，男人得到了性事，就是得到了认可，而女性得到了性事，就是遭受了耻辱，怎么也刷不干净了。


我常常想，这些人越是心里脏，便越会觉得别人身体不洁。


越是生活中遭人羞辱多了，便会拼命找着机会羞辱回来。


遇上光鲜亮丽的女性，不免有些自形惭秽，索性就拿着性说事，你博学你优秀都掩盖不了你情史丰富，你思想高洁但你身子肮脏。如此一来，自己就是那如琢如磨的白玉堂，别人就是一锅老鼠屎坏了的高汤。


遇上老实本分的男性，这些人也总想欺负两下，便抓着别人的性经历不放，说旁人读书二十载，也没尝过女人滋味，然后便添油加醋说自己陈年情事，御女无数之类的，一下子就高高在上了起来。


酒过三巡，推杯换盏，他们在酒桌上坐北朝南的那一瞬间，仿佛是个坐拥后宫三千的帝王。

想来，性，便是他们唯一拿得出手的东西了。


所以说，现在2022年，还大谈“双洁”“性事”的，不是蠢就是坏。


守身如玉不是洁，男女之欢也不是脏，情欲就像吃饭打屁一样是正常需求。

总有人说这是情操，但不是把情和操放一起，就坏了情操。


也总有人说这是德行，但像荡妇羞辱处男羞辱之类，这种德本身就不行。


怎么说呢，其实对于这些人，脑海里翻来覆去，最终只有伏尔泰的一句话：有人手持心中圣旗，满面红光走向罪恶。


真不是有人不双洁，而是有人太脏了。


来源：王左中右
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/matlff6YQLFg1rPMI2p_Lg

编辑：张铭麟