新闻伦理案例集锦

刘海明

【案例】

编辑：刘佳莹

刘海明

【案例】

BBC驻北京记者“安全堪忧”改派台湾 便衣公安一路跟到机场 官媒一片讥讽声

英国广播公司新闻网表示，原驻中国记者沙磊已调派台湾。BBC今天报导，沙磊在中国已有9年，受到来自中国当局的压力与威胁后，感到越来越难在中国待下去，已经和家人一起离开中国、前往台湾。据中央社报道称，中国便衣公安跟随沙磊和他的家人一路到机场登机。沙磊家人指仓促离开中国。

据中央社今天报道说，英国广播公司新闻网（BBC News）今天表示，原驻中国记者沙磊（John Sudworth）已调派台湾，便衣公安跟随他和家人一路到机场登机。BBC在官方推特（Twitter）帐号发表声明宣布此事。声明中说：“沙磊将中国当局不希望全世界知道的真相曝光。BBC对沙磊在北京这段时间的获奖报导引以为傲，他仍是我们报导中国新闻的记者。”

中国先前批评，BBC指控北京侵犯新疆维吾尔族人权的报导毫无根据。中国上个月将英国广播公司世界新闻频道（BBC World News）禁播，回应中国驻英国大使馆对BBC的批评。

BBC今天报导，沙磊在中国已有9年，受到来自中国当局的压力与威胁后，感到越来越难在中国待下去，已经和家人一起离开中国、前往台湾。该报导称，沙磊和家人遭到便衣公安一路跟随到机场，直到登机。他的妻子是爱尔兰广播公司（RTE）驻中国记者莫瑞（Yvonne Murray），也一同离开中国。

沙磊指出，他和团队只要尝试拍摄，就会受到监视，被威胁采取法律行动，干扰和恐吓。他的同僚目前仍待在北京，他个人则将在台湾报导。

莫瑞所属的RTE表示，由于受到来自中国当局越来越多的压力，她和沙磊决定带着3个孩子离开。莫瑞表示：“我们仓促离开。我们受到来自中国政府的压力和威胁，这已经持续一段时间，但变得太过分。（中国）当局对我丈夫的报导有意见。他替BBC工作，密切报导新疆维吾尔族受监禁，以及病毒起源。”

她表示，目前正在台北的旅馆进行14天隔离，接下来将在台湾继续报导中国及更广泛议题。

据中央社说，沙磊和妻子在中国待了许久。她表示：“我们有2个孩子在中国出生，他们都会说流利的中文。对他们而言，那里是家，想到若中国当局继续针对且惩罚单纯做好本职的记者，他们就有可能永远无法回去，这很令人沮丧。”但她也说：“我们会试图记得那些回忆。中国是一个特别多采多姿、充满文化的国家，我们这些年来和中国民众建立的友谊不会被夺走。便衣跟随我们直到离开，这虽然是一个悲伤的离别回忆，但这不会抹去快乐的回忆。”

英国广播公司（BBC）原驻中国记者沙磊（John Sudworth）已调派台湾。驻华外国记者协会（FCCC）今天表示，沙磊是出于对自身及家人安全的担忧，而于23日离开中国。FCCC在台北时间今天下午近4时在官方推特发表声明表示，中国官媒与官员在过去数月间，散布有关沙磊和同事的虚假讯息与人身攻击。这种骚扰与和恐吓阻碍了外国驻中国记者的工作，并使他们的中国新闻助理承受越来越大的压力。

FCCC认为，这一切似乎是在报复沙磊报导新疆、2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情，以及其他中国外交部官员多次声称“已经越过红线”的问题。

声明指出，在中国环球电视网（CGTN）因违反英国法规遭裁罚后，当局对沙磊的攻击进一步升级。

声明也提到，外国记者签证在中国的正常期限为12 个月。但在过去2年当中，沙磊只能拿到一系列1至6个月不等的短期签证，使他在北京的生计长期受到不确定影响。

据这项声明表示，考量安全因素，沙磊与妻子－爱尔兰广播公司（RTE）驻中国记者莫瑞（Yvonne Murray）已一同离开中国。据声明指出，当局错误地声称，外国驻中国记者及其组织受到“反华势力”驱使，产生与中共官方路线背道而驰的报导的频率越来越高。令人震惊的是，中国当局还表现出了更大的意图，以法律手段威胁记者。

据该声明表示，沙磊鉴于工作条件的恶化，决定离开中国。他是越来越多无法接受骚扰而被驱逐出中国的记者之一。

根据这项声明指出，2020年至少有18名驻中国外国记者被驱逐，沙磊夫妇的离开对中国新闻界乃至更广泛致力于了解中国的人来说，都是一个损失。声明最后表示，FCCC敦促中国恪守其承诺，促进外国记者在中国畅通无阻的报导，并呼吁中国当局制止对个别记者和外国媒体的危险人身攻击。

中央社消息说，英国广播公司（BBC）新闻团队今天宣布原驻北京记者沙磊转驻台湾后，中国外交部宣称沙磊此举是“不辞而别”、“非正常离境”；有中国媒体说，沙磊是见新疆民众打算提告后“溜去台湾”。

中国外交部下午举行例行记者会。北京日报App报导，有记者提问，“此前广受批评的BBC驻北京记者沙磊已经到了台湾，中方有何评论？”

中国外交部发言人华春莹声称，她也是最近发现沙磊常驻记者证要延期的时候，才得知沙磊已经“不辞而别”；沙磊离任、离境前也没有以任何方式告知中方的相关部门有关其离开的理由。沙磊属于“非正常离境””，因为他没有履行一个常驻外国的记者离任前应该履行的手续。

据华春莹宣称，听说新疆有一些民众和实体因为沙磊涉疆的假新闻，导致利益受到了损害，他们打算要起诉沙磊，“我们也强调这完全是民间的行为，因为中国正在推进全面依法治国，民众运用法律手段来维护自身荣誉和利益的意识在不断的增强，这与中国政府无关。我们也没有听说任何中国政府部门威胁他”。

她反问：“如果沙磊认为他的报导是公正的、客观的，他就应该勇敢应诉，不用害怕。如果有证据表明他受到了威胁，他就应该报警，我们会保护他的安全。但是他跑什么？这说明什么问题”？

BBC新闻团队今天宣布沙磊已转驻台湾后，多家中国媒体在报导中口径一致地给予讥讽。

中共外围官媒环球网也发出题为“整天抹黑中国的BBC记者沙磊跑了！”的评论称，沙磊顶着西方老牌媒体记者的名头，肆无忌惮地对中国造谣污蔑，自以为中国人民拿他这个“洋记者”没有办法。但他却忘了中国是“法治国家，造谣是有成本的，污蔑诽谤中国和中国人民是有代价的”。

环球网并称，受到诽谤和伤害的有关新疆企业和民众对沙磊的“假新闻”忍无可忍，准备要拿起法律武器，捍卫自身利益，想必是这个消息打乱了沙磊的阵脚，“三十六计，走为上计”。

中国共产党中央委员会机关报“人民日报”主办与出版的“环球时报”（Global Times），今天引述一名新疆党委官员的话说，新疆有一些人计划控告BBC“制播假新闻，散布有关新疆的谣言，抹黑中国对新疆的政策”。

BBC尚未回应路透社的相关访问。

据中央社说，台湾外交部发言人欧江安告诉路透社，外交部不对个案表示意见，但指出，台湾欢迎所有媒体记者光临，以享受新闻和言论自由。
原文来源：法广网
原文链接：https://amp.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD% ... ter_impression=true

编辑：刘佳莹

刘海明

【案例】

亲北京媒体报道环球时报“翻车”

被视为鼓吹民族主义、煽风点火最烈的党媒『环球时报』日前一篇有关拜登首场记者会的报道被讽刺“欺负人们不懂英语”。

连亲北京的『多维』网周日也在题为“环球时报‘翻车’：拜登威胁中国？”的报道中称：“中国大陆极具影响力的媒体『环球时报』日前因为一次翻译‘事故’再次受到外界质疑”。

3月26日，环球时报报道，拜登上任以来首场新闻记者会：“不寻求与中国对抗”，但威胁“不允许中国超过美国”。报道称，拜登说，不寻求与中国对抗，但绝不允许中国超越美国成为头号强国，还发出威胁。

但对照英文后发现不存在“发出威胁“和”绝不允许“的意思。

美国总统拜登周四在上任后首场记者会上表示了美国希望与中国竞争而不是对抗的意思，他表示，“我看见美中激烈竞争。他们总体目标是成为领先、最富裕、最强大的国家。“拜登说：“我不会因为他们的目标而对他们提出批评，”拜登说，“但这不会在我的眼皮底下发生，因为美国还在继续发展壮大。”

环球网煽惑性的报道风格并不奇怪，令人惊奇的倒是亲北京的多维网出面批评环球时报“翻车”。

多维网在其报道中引述“中国媒体人士认为”，“这根本谈不上什么‘威胁’，而是自信美国仍然会在竞争中赢得对华胜利，对于如此不准确的翻译、有声音调侃环球时报是否欺负中国人不懂英语，还是欺负中国人‘翻不了墙’，可以信口编造。”

多维网还报道：“事实上，被广泛质疑民族主义立场极为明显的『环球时报』已经不止一次遭到这种刻意误导民族主义情绪的指摘”。中央网信办2016年5月9日约谈环球时报有关领导，批评环球时报屡次渲染炒作美国、朝鲜、南海、台湾、香港的敏感事件。

中国数字时代刊载一篇署名老鱼吹牛皮的题为“环球时报，又欺负我们不懂英文？”的评论，评论批评说，“这些人的做法，甚至也在一定程度上直接导致了中美关系恶化到今天的地步。有些人以为自己是上面的心腹，其实你特么的是‘心腹大患’。作者还说，”这些人，喜欢把那些不同意他们观点的人叫做‘恨国党’，然而，我看他们倒是‘爱国贼’”。


原文来源：法广网
原文链接：https://amp.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD% ... ter_impression=true

编辑：刘佳莹

刘海明

【案例】

编辑:刘佳莹

刘海明

【案例】


本群致力于做信息分享与主题互动社区，特共享群约10条：1 群内只要求实名，群内无分职称高低、职务大小，只讲求事实、证据与逻辑；2 兼容并包、看见不同，群内不同观点很正常，主题讨论即可，红红脸、出出汗是为求真，而非斗气争强；3 群内人多，转帖或推文尽量附一句话简单评价，视频或图片尽量标注时间、地点，以增强沟通效率；4 群内以媒体业界学界为主，也有考古、国政、历史、文学、法律、广告等各专业，兼及政、商及其它行业，国内外均有，对于跨专业的问题尽量克制发言、尊重专业意见；5 交流的基础是平等，所以有点争执实属常见，只要不是人身攻击或粗口骂街，不能因为别人不合己意或批驳批评一句即认为自己尊严受损，知识分子尤其要避免自我中心、专制思维，而且群内聊天或辩论也是田野实践一部分；6 群内转帖或消息如被证伪要配发100元的红包（20个以上），或连续三次发帖被证伪后将被请移出群；7 群内互动，互动的要求是如有群友对所发帖或发言提出疑问，无论是出于礼貌还是交流所需看到后应及时回复；8 群内人多，长期不互动或未实名者将会定期被移请出群；9重复信息应尽量少转，主题讨论时尽量克制转发无关信息；10群内发言或讨论请勿截屏外传，如公开引用最好征求本人同意！共同呵护！

编辑：王雅欣

刘海明

【案例】

独家：谷歌欲阻挡Cookies 引来美国反垄断调查--消息

路透3月18日 - 知情消息人士表示，谷歌打算阻挡“cookies”这个广泛使用的网路追踪工具，引发美国司法部调查人员的关切，调查人员一直在问询广告行业的高管，以了解谷歌此举是否会妨碍规模较小的竞争对手。

Alphabet旗下谷歌于一年前宣布，其Chrome浏览器将阻挡一些cookies，以加强对用户隐私的保护。过去两个月谷歌发布了更多细节，导致线上广告竞争对手抱怨失去了这个收集资料的工具。

四名消息人士表示，司法部调查人员询问的问题涉及到，Chrome的各种政策，包括与cookies相关的规定，对于广告和新闻产业产生哪些影响。Chrome浏览器的全球市占率约60%。

消息人士并指出，调查人员正询问谷歌是否利用Chrome来避免对手广告公司通过cookies追踪用户，同时留下漏洞供自己用cookies、分析工具、以及其他资源来收集资料，从而降低竞争。

最新的调查访谈显示，官员们目前正追踪谷歌在全球线上广告市场的各个项目，目前全球线上广告市场营收有54%掌握在谷歌和排名第二的Facebook Inc手上。上述内容还没有媒体披露过。

这项广告业的访查可能不会导致法律行动。

司法部未就本报导置评。

谷歌则是捍卫其广告业务，称其有助于企业增长，并保护用户隐私免遭侵犯。(完)

来源：路透新闻部

链接：https://cn.reuters.com/article/google-cookies-us-antitrust-0318-idCNKBS2BA1CR

编辑：邱亚婷

刘海明

【案例】

《金融时报》CEO: 不必在广告和订阅之间做出选择——可以两者兼得

《金融时报》（Financial Times）首席执行官John Ridding表示，新闻出版商“可以鱼与熊掌兼得”，但前提是它们拥有“强大的读者收入基础”。

他表示，冠状病毒大流行“加速了新闻媒体成功战略的基本要素，也就是数字和读者收入”。

Ridding在德勤(Deloitte)和恩德斯分析公司(Enders Analysis)主办的“媒体与电信2021 及未来”会议上表示，新闻出版商不必在广告和订阅之间做出选择，因为这两个收入流未来仍有“强劲增长”。

他表示，《金融时报》的数字内容收入现在超过了其所有其他收入流的总和，是排在第二位的报纸印刷广告收入的三倍以上。

他还透露，《金融时报》的数字广告收入在2020年增长了30%，并在当年最后一个季度超过了印刷版的总收入。

“这是一个重要时刻，一个里程碑，而不是巧合，” 他说。“更确切地说，这是更深入的受众数据的结果，也是越来越有效的营销主张的结果。所以，这不是广告收入与订阅收入的对比——两者未来都有强劲的增长。

“我不太经常引用鲍里斯(约翰逊)的话，但你可以鱼与熊掌兼得。不过，关键是，只有你拥有强大的读者收入基础之后。”

“这对我们这些早早投身于变革浪潮的媒体公司意味着什么呢?” 他问道，“2002年，英国《金融时报》首次推出了在线付费墙，如今，报纸和数字订阅用户合计约为110万。”

“这意味着，新闻媒体可以成为一个增长故事，”他说，“对于那些起步较晚、选择专注于读者规模、覆盖范围和广告的媒体公司来说，它涉及到伤亡和整合。去年，我们看到了一些主要竞争对手在大幅缩减开支，今年我们将看到更多。”

Ridding发表这番讲话之前，Buzzfeed刚刚宣布，计划对新收购的前数字媒体竞争对手《赫芬顿邮报》（Huffpost）进行裁员，其在美国(47个工作岗位受到影响)、英国(16个工作岗位面临风险)，加拿大(23个工作岗位)和澳大利亚(未知数字)的职位将受影响。

去年，Buzzfeed关闭了自己在英国和澳大利亚的国内新闻业务，但是，保留了一些员工，为美国受众报道全球新闻。同时，由于数字广告下滑，商业新闻网站Quartz也被迫大幅裁员。

Ridding说，在新冠疫情大流行这样的危机时期，《金融时报》作为一个知名的传统新闻品牌的两个主要优势是：信任（既包括机构内部的信任也包括与读者之间的信任），和文化。

“但这需要时间，因此，知名的传统媒体优势凸显，”他说。“关于机构组织文化的文章很多，但大部分都是些胡说八道的东西。”

Ridding表示，他将机构组织文化定义为“无人注意时人们的行为”（ how people behave when no-one is looking）。他解释说: “嗯，在这方面，这次新冠疫情大流行对组织文化是一个巨大的实验室测试。因为，没有人在看着你，因为根本没人在那里，除非你在使用一些令人毛骨悚然的间谍软件。”

与员工建立信任也是《金融时报》能够在疫情期间施行临时减薪的原因，Ridding表示。

去年12月，该报宣布计划裁员64人，其中包括20名采编人员，原因是2020年该报的广告和活动收入将受到打击。隶属于日本媒体公司日经(Nikkei)的《金融时报》集团(FT Group)预计，2020年将出现小幅亏损，而2019年的营业利润为2800万英镑。

尽管如此，事实证明，在病毒大流行期间私有制是有用的，Ridding表示，

他表示: “过去一年，对于寻求支持或最大化季度业绩的新闻出版商来说，情况并不乐观。”

“私有制是一个关键的竞争优势，它使我们能够以更长远的眼光看待问题，并能看穿这场危机。我们的所有者日经公司(Nikkei)在世界的另一端，但在危机期间，他们一直紧跟我们的步伐，维持了对数字订阅增长引擎的投资，尽管这意味着短期内会对盈利造成冲击，” 他说。

作者：他山之石

来源：微信公众号——媒变前沿MediaChange

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Vs2vsmWq9EMZFSifDl5ikg

编辑：邱亚婷

刘海明

【案例】

编辑：邱亚婷

刘海明

【案例】

编辑：邱亚婷

刘海明

【案例】

北京青年报社原党委书记、社长张延平涉嫌违法违纪接受审查调查

北京青年报社原党委书记、社长张延平涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

张延平简历

张延平，男，汉族，1958年3月出生，山东肥城人，1979年7月加入中国共产党，1976年12月参加工作，在职大学学历。

1976年12月至1981年4月，任北京卫戍区警卫四师坦克团通讯连战士、文书、政治处代理新闻干事；

1981年4月至1981年5月，北京市朝阳区武装部待业；

1981年5月至1981年11月，任中国计量科学研究院保卫处工人；

1981年11月至1983年11月，任北京青年报社学校组记者；

1983年11月至1984年11月，任北京青年报社新闻部副主任；

1984年11月至1988年9月，任北京青年报社教育部主任；

1988年9月至1991年9月，任北京青年报社副总编辑（副处级）；

1991年9月至1991年11月，任北京青年报社副总编辑（正处级）；

1991年11月至1998年9月，任北京青年报社常务副总编辑（正处级）；

1998年9月至2002年4月，任北京青年报社总编辑；

2002年4月至2018年4月，任北京青年报社党委书记、社长；

2018年4月退休。

来源： 北京市纪委监委

链接：https://page.om.qq.com/page/OGI_6DGFvqbRdQ3xUKQ3W-6A0?ADTAG=tgi.wx.share.message

编辑：邱亚婷