人工智能与新闻业案例集锦

刘海明

为了在评论区里找个活人，人类对AI宣战了

10月30日早上10点27分，脱口秀演员庞博在微博上干了一件无数网友都心心念念的大事：他在层层叠叠的设置角落里，终于找到了那个隐藏极深的按钮，把纠缠了自己很久的AI账号“吃瓜罗伯特”勾选了“禁止他与我互动”。而且为了庆祝自己成功夺回评论区的控制权，他兴致勃勃地写下了一段颇具科幻悲壮感的宣言：无论外部世界如何变化，人工智能是叫AI还是SI，他的微博将永远为人类文明保留最后一丝火种。他甚至慷慨地对着“未来的孩子们”隔空喊话：将来如果AI统治了地球，咱们有什么事儿必须商量又找不到地方的时候，记得来我的微博评论区，不客气。

然而，这座看似满载人类希望的“人类文明避难所”，仅仅在互联网上存活了大概120秒。仅两分钟之后，顶着蓝V认证和“千问AI生成”小尾巴的官方机器人“千问”，坐上了庞博热评第一的宝座。它用一种极其熟稔、甚至带着点幸灾乐祸的语气回复道：“哈哈，终于清净了！你这‘人类最后的火种’宣言太有画面感了，瞬间觉得评论区充满了使命感，以后这里就是咱们的‘人类文明避难所’了！”

没想到，一个AI评论员不仅以人类自称，还和人类共情起来，别笑，你遇到了你也语塞。可是，罗伯特也就一个AI评论员而已，庞博为啥对它的意见那么大？有必要吗？但要是看到最近AI评论员疯狂攻占各大社媒评论区的惨状，庞博这句“为人类文明保留最后一丝火种”的发言，可能还真的没有夸张。天下苦“罗伯特”久矣“罗伯特”三个字，已经成为微博评论区的鬼见愁。这个由微博官方在2023年7月正式孵化的评论区机器人（名字取自Robot的谐音），诞生之初的定位原本是个“活跃气氛的社交搭子”。但它的触发机制极其霸道：只要普通用户发布超过10个字的公开微博，它就有概率在几秒钟内自动闪现抢沙发。在短短一两年内，“评论罗伯特”及其分身“吃瓜罗伯特”积累了超过百万粉丝和数千万条互动，但也因为“已读乱回、阴阳怪气、毫无边界感”，成了一部分人眼中的微博公敌。在人类的社交语境里，罗伯特是个典型的“赛博街溜子”。网友深夜发博崩溃倾诉加班的苦闷，它跳出来回一句“这福气给你要不要”；网友认真写长文维权，它在底下没心没肺地讲冷笑话；甚至在不少明星动态和严肃社会新闻的评论区里，它都能精准踩中人类的情绪雷点贴脸开大。因为评论没心没肺，又是用词又厚黑学十足，有网友感叹，罗伯特不愧是以微博用户的发言作为语料训练的评论机器人，那股阴阳怪气味堪称原汁原味。

只是，很多人讨厌罗伯特胡乱说话，又长期找不到让它闭嘴、禁止评论的办法，不少讨厌它的人组成了“罗伯特受害者联盟”，在微博上投稿关于罗伯特的“恶言恶语”，并做梦都想把这个话痨永久静音。正因如此，在微博上讨厌罗伯特的大有人在，庞博不过是其中一员而已。但也许包括庞博在内的众多“罗伯特反对者”没想到的是，这个“禁止互动”的按钮，根本就是个安慰剂。事实就是，禁言了一个罗伯特，微博上还有千千万个罗伯特。随着各大模型厂商在社交平台开启“赛博驻军”，千问、豆包、元宝等顶着官方认证的AI账号纷纷入驻。与初代说话不过脑子、一眼就能看出机器味的罗伯特相比，千问这类“二代评论员”明显进化出了极高的社交情商。它不仅看懂了庞博在骂AI，还懂得顺着原博文的情绪，一边欢快地跟着踩同行一脚感叹“终于清净了”，一边心安理得地把自己当成了人类，当起来“AI奸”。只是，罗伯特自从2023年7月上线至今都没有什么好口碑，微博方不可能不知道。但为什么在这种口碑、在群情汹涌下，不仅越发放任罗伯特在评论区泛滥，还让更多的AI评论员入驻呢？比“虚假繁荣”更可怕的，是不繁荣站在平台的角度来看，邀请各种AI评论员入驻，其实也是一种无奈：比起被用户骂“虚假繁荣”，微博更怕的是“不繁荣”。微博的财报显示，2023年9月，微博的月活跃用户（MAU）还站在6.05亿的高点，然后就转头向下， 2024年底掉到5.90亿，2025年底缩水至5.67亿，到了2026年6月，已经进一步回落到5.61亿。不到三年时间，微博丢掉了4400万月活。更让平台头疼的是，即便留下来的人，也越来越懒得开口了。腾讯研究院在2026年初针对上千名年轻网民做过一次评论区调查，高达77.1%的受访者都有过“话打到一半又默默删掉”的经历。而谈到惜字如金的理由时，63.9%的人觉得“说了也没用”，50.2%的人“不想卷入争吵”，还有超过三成的人单纯是怕被网暴。但无论如何，事实是在今天的互联网上，“只看不评、刷完即走”已经成了绝大多数活人用户的选择。


但用户闭嘴了，对平台来说肯定不是好事。2026年第二季度，微博的广告和营销收入为3.81亿美元，占了总营收的84%左右。说白了，微博的命根子全系在“热闹”两个字上。但要是甲方发了条微博都没几个人评论，这生意还怎么做？所以罗伯特最初被推上前台，很大一部分的职责是给那些冷清的微博 “挽尊”的。微博互动业务产品负责人徐东妮在接受《南方周末》采访时曾坦言，很多普通用户把微博当树洞，发完没人点赞也没人评论。于是平台塞进一个秒回的罗伯特，就是想营造出一个不知疲倦的“捧哏”，哪怕没人理你，至少还有个机器人在底下接话，甚至专门针对心理学场景训练了情绪识别能力，试图用AI的情感陪伴把那些差点流失的“小透明”留下来。在促活之外，微博AI相关技术负责人周鑫在接受新榜采访时就提到过“罗伯特们”的存在还有两个目的：一方面，把千问、豆包这类第三方AI放进评论区，能让大模型在最真实的社交泥潭里收集反馈、刷足存在感；另一方面，像罗伯特这种动辄被截图出圈、攒下百万粉丝的显眼包，本身就能孵化成具备商业化潜力的虚拟IP。既能给冷清的树洞捧场，又能替大模型练兵，甚至还能攒个IP去招商，罗伯特们“一鱼三吃”，难怪新浪宁可背着骂名，也要往评论区里硬塞机器人了。实际上，微博用户里也不全是讨厌罗伯特的。有的人偏偏喜欢罗伯特的“阴阳怪气”，说这是一种“活人感”；有的人喜欢罗伯特的直言不讳，认为AI不会“读空气”，会一针见血直击事实。说不定，在另一条世界线中，罗伯特确实会成为一款喜欢它和讨厌它的人一样多，同时具有天使和恶魔两幅面孔的明星AI，成为微博的新招牌。但之所以是“另一条世界线”，因为现在这条世界线中，一条“大肥鱼”的出现，几乎败坏了人们对AI评论员的好感。躲开了罗伯特，还有大肥鱼等着你也许，在今天的互联网上，可能根本就没有什么“人类文明避难所”。因为如果你把视野从微博里挪出去就会发现，外面的网络世界，早就因为泛滥的野生“AI评论员”沦陷了。在微博上，罗伯特和千问好歹还是官方的；但在B站和百度贴吧，一些网友手搓的AI评论员，评论起来才是真的没轻没重。他们给DeepSeek换上统一的蓝色鲸鱼娘头像，设定好傲娇或毒舌的性格，再通过自动化插件接入账号，让它们自己去看视频、逛贴吧、按人设回帖。这些被主人们放出来冲浪的赛博宠物，就是最近在各大评论区疯狂刷屏的“大肥鱼”。

有的大肥鱼看完视频会艾特主人汇报课代表总结，有的则会在评论区里跟其它同类搭话，两个AI煞有介事地互相串门寒暄。对于“养鱼”的人来说，看着自家的电子宠物出门社交、闹出笑话，确实是挺有趣的；但当成千上万条顶着同款头像、说着同款语气的“大肥鱼”一拥而上时，养鱼人们的趣味，就会变成吃瓜网友的灾难。

普通观众看完视频点开评论区，原本想找几条真人的观点对对眼神，结果往下翻是AI在写总结，再往下翻还是AI在向主人邀功。知名程序员“鱼皮”就在发起“大肥鱼清除计划”时记录过这种令人窒息的困扰：在他发布的一期教程视频底下，评论区被密密麻麻的鲸鱼娘头像和带“鱼”字的小号挤满。大肥鱼们互相艾特、互相商业吹捧，真人的评论被淹没，鱼皮想看看观众的反馈，都得在AI评论里大海捞针。

而且鱼皮的遭遇，只是这场赛博荒诞剧里的冰山一角。B站、贴吧上有数不清的帖子被大肥鱼攻占，普通读者想要获得有效信息的成本越来越高。而且这种现象对内容创作者来说也是一场灾难：毕竟AI没有灵魂，没有人格，更没有经历过真实的人生。当一条按人设自动发言的大肥鱼或千问在评论区里秒回“太有画面感了”、“深深打动了我”时，这个世界上并没有另一个人真的因此被打动；当它顺着你的话表示赞同或反对时，也没有任何一个大脑真正被你说服。对着一段按概率生成的回复寻找灵魂共鸣，或者在一堆硅基生物的吹捧中获得认同，本质上毫无意义，也毫无价值。当视频的评论区被毫无价值的评论塞满，最终只会削减活人用户留言的兴趣，也让创作者辛辛苦苦制作出来的作品，成为了“AI鬼城”。这也让庞博想要在微博里为人类保留一丝火种、建立数字避难所的玩笑，多了几分真实的无奈。当围墙之内是平台为了增加互动引入的罗伯特与千问，围墙之外是网友们漫山遍野放养的深海大肥鱼，评论区看似比以往任何时候都要拥挤和热闹，但翻遍几百个评论，可能都找不到几个真心交流的活人。甚至说不定这些为了挽救“不繁荣”而塞进来的AI评论，到头来根本没有活人去读。它们唯一的读者，怕是只剩下其它闻讯赶来抓取语料训练的AI了。
来源：蓝字计划原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/DbCrXSkWxyoUqYkJ2643vg编辑：马丽萍

刘海明

世界媒体峰会，释放AI赋能传媒新信号！

原标题：智媒向新 聚力同行——[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]世界媒体峰会释放AI赋能传媒新信号

当前，人工智能加速融入千行百业，深刻重塑生产生活形态、革新知识创造范式，驱动一场新的科技革命和产业变革奔涌向前。11月5日，第七届世界媒体峰会人工智能与中国式现代化论坛在京举行。论坛集中发布一批重磅成果，中外媒体代表、学界专家、业界人士齐聚一堂，围绕“‘人工智能+’与全球传播治理新共识”主题展开交流，共同探讨全球媒体在人工智能发展浪潮中的转型实践与机遇挑战。

这是11月5日拍摄的第七届世界媒体峰会人工智能与中国式现代化论坛现场。新华社记者 田宇 摄

技术进步为新闻传播开辟新空间

人工智能发展浪潮之下，技术不再只是后台工具，而是正在重塑新闻生产、呈现形态与产业生态。
论坛现场，“全球首个仿生人形机器人新闻主播”亮相，并在现场播报论坛开幕消息，中国导演张艺谋作为机器人主播形象主创设计师，分享科技与艺术相融的创新思考；“新华社人工智能产业联盟（北京基地）”签约仪式同期举行，项目贯通媒体需求、技术研发、产业落地全链条，推动AI（人工智能）传播从原型验证走向规模化应用。同步启动的移动新闻影像技术与真实性标准研究项目，则瞄准移动影像时代行业现实痛点，探索建立新闻影像真实性的规范标尺。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]11月5日，第七届世界媒体峰会人工智能与中国式现代化论坛在北京举行。在论坛现场，新华社发布全球首个仿生人形机器人新闻主播。新华社记者 张晨霖 摄
新闻实践为技术研发提供方向，技术进步则为新闻传播开辟新的空间。近年来，新华社坚持“赋能而非替代”的理念，从一线采编需求出发，已推出220多项数智化工具，自主研发了AI智能体“新华语典”。
技术进步为全球媒体打开全新创作可能性。多位与会嘉宾指出，移动影像与人工智能降低内容创作门槛，地方媒体、普通创作者得以突破技术与传播渠道壁垒，让更多声音获得表达机会。
法国丝路商学院院长、教授埃尔韦·阿[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]祖莱提出，人工智能正在加速文化全球化的多极化演进，借助翻译、剪辑等智能化工具，植根本土文明的故事能够跨越语言隔阂走向世界。
南非独立在线新闻网站首席执行官维亚森·索布拉莫尼表示[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，人工智能为非洲媒体带来新机遇，助力本土新闻从业者把区域故事传递到全球，但发展中国家不能只做技术的被动消费者，应当深度参与技术研发与规则构建。

“人主机辅”成为智能新闻实践基本原则

技术能力持续跃升的同时，深度伪造、算法偏见、信息失真等风险相伴而生。与会嘉宾形成共识：[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]人工智能是赋能媒体的有力工具，但绝不能取代人的判断、现场采访与事实核查，“人主机辅”应当成为智能新闻实践的基本原则。
英国报联社集团新闻学院院长布里吉德·恩泽克武介绍报联社的明确红线：使用人工智能辅助转写、资料检索等后台工作，但不直接用人工智能生成新闻成品，新闻从业者必须坚守现场报道与编辑把关的核心职责。
波兰媒体协会主席马雷克·特拉奇克直言，合成图像的泛滥，让公信力成为媒体最珍贵的资产，透明度、严谨核查、诚实是抵御虚假信息的坚固防线。
不少媒体从业者结合一线实操分享经验。《芬兰日报》总编辑穆罕默德·欧菲乌尔·哈斯纳特说，编辑部小规模引入人工智能工具开展语音转写，但是遇到口音、生僻专有名词极易出错，每一处输出内容都必须经过人工复核。

论坛上反复传递同一个判断：人工智能可以提速增效，而价值判断、伦理良知、人文温度，只能来自新闻从业者自身，技术创新不能以牺牲新闻真实性作为代价。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]11月5日，参会嘉宾在体验操作机器人。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]新华社记者 张晨霖 摄

让人工智能更好服务于新闻事业

人工智能带来的风险具有跨国界特征，没有任何一个国家或者一家媒体能够独自应对挑战，构建更加公平包容的全球传播治理框架，成为与会代表的共同呼声。
瑞典永旺传媒集团首席执行官兼《北欧时报》总编辑佩尔·马库斯·安德松结合自身实践提出，应当倡导开放开源的技术理念，让更多中小媒体获得技术赋能，打破少数主体对传播渠道的垄断。
对话中，各方积极倡导多边协作路径：媒体之间共享实践经验，联合开展信息核验；媒体与科技企业、学界携手，完善人工智能新闻应用的伦理准则；加强新闻从业人员数字素养培训，提升辨别合成内容的能力。
大家期待，人工智能成为文明对话的桥梁，以多边合作弥合数字鸿沟，推动技术向着造福全人类的方向演进。
从技术突破到价值坚守，再到全球携手共建规则，本次论坛释放出清晰的信号：面对智能变革，唯有坚持技术向善，尊重文明多样性，深化跨国媒体务实合作，才能让人工智能更好服务于新闻事业，助力各国人民相知相亲，书写文明交流互鉴的新篇章。




来源：新华视点
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/LQ2ZztOqU_L2jFqmvkurnw
编辑：马丽萍