传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻伦理案例集锦

[复制链接]
1191#
发表于 2020-11-14 14:40:06 | 只看该作者
【案例】



编辑:马皖雪
1192#
发表于 2020-11-16 09:20:45 | 只看该作者
【案例】

CNN名记将特朗普执政对比纳粹水晶之夜 白宫发言人要求道歉



据南方周末等多家媒体14日报道,美国有限电视新闻网(CNN)著名主持人克里斯汀·阿曼普(Christiane Amanpour)近日在节目中发表独白时,将特朗普总统过去4年执政与1938年德国纳粹主导的“水晶之夜”反犹恶行作对比,引发争议。据称,美国白宫发言人麦肯纳尼(Kayleigh McEnany1114日通过推特转发了节目视频,并要求阿曼普和CNN立即道歉。


CNN知名记者或主持人阿曼普星期四在节目的独白中说,“82年前的这个星期,水晶之夜发生了”。

她续称,“这是纳粹在向我们人类文明发出警告,导致了对整个(民族)身份的种族灭绝,在那座焚书的塔里,它导致了对事实、知识、历史和真理的攻击。在唐纳德-特朗普对这些同样的价值观进行了四年的现代攻击之后,拜登-哈里斯团队承诺回归规范,包括真相。”




节目中,阿曼普团队将纳粹打砸犹太人商店留下的惨状和焚书的记录画面配上了她的独白,片段最后当提到拜登时配上了后者与哈里斯庆祝胜选的画面。

对此,麦肯纳尼在推特上转发了该片段的视频并写道,“可悲!阿曼普和CNN他们必须立即为轻视大屠杀和数百万犹太人惨遭种族灭绝的行为道歉。”她说,“他们还必须为诽谤历史上最亲以色列的总统而道歉,因为他们自己也列出了一份反民主的政敌名单。”此前,CNN的一个节目中出现了一份尚未庆祝拜登当选美国总统的,国会共和党参议员的名单,并对他们加以批评。


特朗普支持者与反对者上街游行



星期六,成千上万的特朗普的支持者在首都华盛顿集会。集会在白宫附近一个广场举行,当地事件周六中午左右开始,参与者游行到联邦最高法院。集会有多个主题,包括“停止盗取选票”,及“令美国再次强大”等,都是不时出现在特朗普社交媒体上的留言。参加者支持特朗普阵营指大选出现舞弊的说法,部分极右及白人主义团体据报有参与集会。此外,一些左翼团体,计划在华盛顿及其他城市游行,与特朗普的支持者打对台。


来源:腾讯新闻

编辑:冯梦玉

1193#
发表于 2020-11-17 11:00:02 | 只看该作者

【案例】


人民日报评论员:贯彻新发展理念,以一江清水惠泽人民


贯彻新发展理念,推动长江经济带高质量发展


推动长江经济带发展是党中央作出的重大决策,是关系国家发展全局的重大战略。1114日,习近平总书记在江苏南京主持召开全面推动长江经济带发展座谈会并发表重要讲话,强调要坚定不移贯彻新发展理念,推动长江经济带高质量发展,谱写生态优先绿色发展新篇章,打造区域协调发展新样板,构筑高水平对外开放新高地,塑造创新驱动发展新优势,绘就山水人城和谐相融新画卷,使长江经济带成为我国生态优先绿色发展主战场、畅通国内国际双循环主动脉、引领经济高质量发展主力军。

长江是中华民族的母亲河,也是中华民族发展的重要支撑。习近平总书记先后三次亲自主持召开长江经济带发展座谈会,深刻阐明推动长江经济带发展需要正确把握的重大问题并作出工作部署。在江苏考察时,习近平总书记特别强调要坚决贯彻新发展理念,转变发展方式,优化发展思路,实现生态效益和经济社会效益相统一,走出一条生态优先、绿色发展的新路子,为长江经济带高质量发展、可持续发展提供有力支撑。“共抓大保护,不搞大开发。”5年来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,沿江省市推进生态环境整治,促进经济社会发展全面绿色转型,力度之大、规模之广、影响之深,前所未有,长江经济带生态环境保护发生了转折性变化,经济社会发展取得历史性成就。长江经济带经济发展总体平稳、结构优化,人民生活水平显著提高,实现了在发展中保护、在保护中发展。特别是今年以来,沿江省市有力应对突如其来的新冠肺炎疫情,统筹做好疫情防控和经济社会发展工作,有效克服重大洪涝灾害影响和外部环境变化冲击,为我国在全球主要经济体中率先恢复经济正增长作出了突出贡献。


当今世界正经历百年未有之大变局,外部环境出现更多不稳定性不确定性。“十四五”时期我国将进入新发展阶段,继续发展具有多方面优势和条件,但发展不平衡不充分问题仍然突出。党的十九届五中全会描绘了我国进入新发展阶段的发展蓝图,就坚定不移贯彻新发展理念、以推动高质量发展为主题、加快构建新发展格局等作出重大部署。长江经济带覆盖沿江11省市,横跨我国东中西三大板块,人口规模和经济总量占据全国“半壁江山”,生态地位突出,发展潜力巨大,应该在践行新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展中发挥重要作用。这次五中全会建议对推动长江经济带发展提出了明确要求。各级党委和政府要把思想和行动统一到习近平总书记重要讲话精神和党中央决策部署上来,全面推动长江经济带发展。

推动长江经济带高质量发展,对实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要意义。要把新发展理念贯穿发展全过程和各领域,在推动高质量发展上当好表率,为加快构建新发展格局作出更大贡献。要加强生态环境综合治理、系统治理、源头治理,特别是要抓好长江“十年禁渔”,推进长江水生生物多样性恢复。要加强区域协调联动发展,推动长江经济带科技创新能力整体提升,统筹优化产业布局,严禁污染型产业、企业向上中游地区转移。要加强综合交通运输体系建设,系统提升干线航道通航能力,强化铁路、公路、航空运输网络。要加强全方位对外开放,深度融入“一带一路”建设,推进国内国际双循环相互促进。

“大江来从万山中,山势尽与江流东。”全面推动长江经济带发展,既是一场攻坚战,更是一场持久战。保持历史耐心和战略定力,一张蓝图绘到底,一茬接着一茬干,我们就一定能为奋斗“十四五”、奋进新征程注入强劲动能,确保一江清水绵延后世、惠泽人民。



来源:人民日报评论



编辑:李佳怿

1194#
发表于 2020-11-17 12:40:33 | 只看该作者
【案例】

“法国总统VS美国媒体” 马克龙过招《纽约时报》

法国总统马克龙近日就其对“伊斯兰极端主义”的态度和与美国媒体之间的误解和分歧接受了《纽约时报》专栏作家本·史密斯(Ben Smith)的专访。采访中,马克龙表示,“英美新闻界更愿意谴责法国的归化制度,而不是谴责那些实施一系列谋杀袭击的人”。

一个月前,巴黎近郊一所中学的教师塞缪尔·帕蒂(Samuel Paty)因在课堂上向学生展示法国讽刺杂志《查理周刊》所刊登的先知穆罕默德漫画,以强调言论自由的重要性后遭极端分子杀害。值得注意的是,在帕蒂被“斩首”不到一个月前,一名来自巴基斯坦的男子袭击并打伤了两名正在抽烟的人,而地点就是《查理周刊》2015年遇袭的办公室外。20151月,因为《查理周刊》发表过讽刺默罕默德的漫画,恐怖分子袭击该周刊办公室,造成12人死亡,另有多人受伤。这也开启了后来近两年中法国遭受系列恐怖袭击的序幕。

在帕蒂惨遭杀害的事件发生后,马克龙及法国政府决定针对“伊斯兰极端主义”采取措施,包括在意识形态上推行“共和爱国主义”,关闭了一些涉极端主义的清真寺和提出应在法国境内培养教务人员等措施。马克龙针对国内的发言也遭到了土耳其总统埃尔多安等穆斯林世界领导人的批评和利用。在媒介的传播和不少的断章取义下,他对所谓“极端伊斯兰主义”的表态招致不少伊斯兰世界成员的不满。

值得一提的是,批评马克龙及将世俗主义法律化的法国在处理伊斯兰教问题上还包括英美系的一些主流媒体。1115日,《纽约时报》刊登专栏作家本·史密斯(Ben Smith)的文章,记录了马克龙如何在一通电话中表达对美国媒体的不满。马克龙指出,英美新闻界更愿意谴责法国的归化制度,而不是谴责那些实施一系列谋杀袭击的人。他此前在接受阿拉伯世界的半岛电视台专访时强调,有报道说他支持穆罕默德的漫画,这些报道具有误导性且断章取义。他指出理解穆斯林对这些漫画的感受,但这不能给暴力袭击带来合法性。

马克龙告诉史密斯说,“五年前当法国遭到袭击时,世界上所有国家都支持我们。”20151113日,巴黎的一座音乐厅、一座足球场和一个街区的夜生活地段同时遭到袭击,造成130人死亡。马克龙说,“在这种情况下,当我看到许多报纸,我认为这些报纸来自与我们有着共同价值观的国家,来自一个作为启蒙运动和法国大革命的天然产物的国家里撰稿,并将这种暴力合法化,说问题的核心是法国为种族主义和仇视伊斯兰教的国家,我则认为:本末倒置了。”

对于马克龙的这一表态,史密斯则毫不示弱地回敬道,“将暴力合法化这是对媒体最严重的指责之一,也是我们更习惯于从美国总统那里听到、忽略的东西。而当美国人被特朗普总统任期最后几天的幻觉可以理解地被分散注意力时,他们可能忽略了法国精英和英语媒体之间日益严重的冲突。”史密斯随后对他的观点进行了一系列地辩论,并在文章最后写道,“而马克龙先生也有自己的政治背景:与暴发的冠状病毒、疲软的经济和对他的来自右派的政治威胁进行绝望的斗争。他也在脱离早期与特朗普总统进行和解的尝试,但没有成功。他与当选总统拜登在我们谈话的前一天通话。”

史密斯称,“我问他,他对美国媒体的抱怨本身是不是有点像特朗普高调攻击,为政治议程服务。”马克龙则回答说,只是希望他和他的国家被清楚地理解。“我的信息是:他说:‘如果你有任何关于法国的问题,请打电话给我。’”史密斯称,“顺便说一句,他从未接受过《纽约时报》巴黎分社的采访,这将是一个好的开始”。马克龙则拒绝被该报与特朗普进行比较。“我看你们的报纸,我是你们的读者之一。”他最后说。


来源:rfi


编辑:李佳怿

1195#
发表于 2020-11-17 19:49:00 | 只看该作者
【案例】

在报道性别暴力案件时,记者可以扮演什么样的角色?

公众人物的家暴、性骚扰纠纷或一些引发热议的相关社会事件,让“性别暴力”成为性别议题中的热搜型话题,越发频繁地见诸于报端。在权利意识觉醒、新媒体工具加持的传播“快时代”,媒体作为对此类事件的重要观察者,其报道的性别视角、新闻伦理及议程设置等,受到更大的挑战。

本期全媒派(IDquanmeipai)发布原《北京青年报》深度调查记者张倩所作的关于性别报道规范的方法论分享。作者认为,想做好性别暴力事件或案件的媒体介入,就必须谨记这三个关键词——绝缘体、倡导者、引路人。记住这三点,承担好自己的角色,记者的报道会更加有理有力有据。

绝缘体


这个部分我们要了解,做绝缘体,是做谁的绝缘体?为什么要绝缘?怎样才能绝缘?

做谁的绝缘体?

做绝缘体,是指做受害人和社会之间屏蔽“二次伤害”的绝缘体。

什么是“二次伤害”呢?

“二次伤害”是一个舶来语,最早源于国外的相关研究与论述。在美国国家司法系统中,提到间接伤害或者次生灾害的时候,对受害者的影响一般使用“secondary victimization”一词,它指紧接着的、继发的伤害,是相对于原生和直接伤害的对比关系,因此不能硬生生地理解为“第二次”伤害。

具体到对于涉性别暴力案件或事件的报道中,媒体人应该先认定自己是保护者而非报道者,避免自己的报道给受害者造成“二次伤害”。

为什么要绝缘?

受害者家人、媒体、调查人员及其他人在言语上、态度上的不妥,都可能对受害人造成继续伤害。

家人的“二次伤害”主要表现为对受害人责任归因、恶语相向,以及各种厌恶、嫌弃、冷暴力对待。如果受害人是孩子,在没有社会化之前,是不知道所谓羞耻的。但因为家长的影响,TA忽然就觉得自己做错事了,不然不会挨打。这种伤害可能对TA的一生造成很严重的影响。

媒体“二次伤害”的主要表现为有意或无意地泄露受害者的个人信息,或者让受众通过传达的种种相关信息,可以推测和判定出受害人的真实身份,以及披露描述一些具体的受害细节,或者对受害人作出一些评判。


                                    

图片来源于原报告


所以,凡是有可能曝光被害人的身份信息的,或是涉及信息性描写细节的,媒体人在所有的程序中都应该保密。应由有经验的审判人员、检察人员、侦查人员处理,相关采访和调查也应该选择在受害人的住所、或其他让TA们心理上感到安全的场所进行。

怎样才能绝缘?

作为媒体人,该如何预防“二次伤害”?并在涉性别暴力案件或事件报道中做好绝缘体呢?对此有三大铁律:

1)不报道原则

性侵案件,特别是涉及未成年人的性侵案,一定要记住“普通性侵案件不报道”的原则。但不报道原则并不意味着性侵案件一律不能报道,否则有些需要引发关注的焦点问题,谁来帮助发声?因此,当案件涉及以下情形时,可以考虑报道:

加害人的身份具有特殊性。比如,2016年的满洲里人大代表性侵案,2008年的贵州习水官员嫖宿幼女案,这些性侵案的加害人身份特殊,有可能会导致不公平现象,所以需要社会舆论监督。

案件牵涉到的受害人是此前未得到关注的群体。比如,钦州性侵案就涉及到农村留守儿童,我们可以通过报道典型个例来引起关注。

能够典型凸显某类社会现象,亟待引发社会关注的案件。比如说近几年,儿童成为了网络性侵害的捕捉目标,这样的新现象要报道。

因此,虽然实施细则还不够完善,但是我们要知道,“不报道原则”不是绝对的。不过,报道的应该要是具有典型现实意义的案件,不要仅为流量而写,也不要因此而伤害到暴力事件中的受害者。

2)保护为第一要素


把自己先当作保护者,要掂量报道之后,对当事人是好是坏。一个能引起相当轰动的选题,如果各家媒体报道后,解决不了当事人的物质与精神需求,反而因此让其陷入伤害中的话,希望媒体人要懂得舍弃,能够舍弃。


3)避免性侵害细节描述


涉性暴力案件的稿件采写,一定要跳脱过程及细节描述,避免用性侵害的情节吸引人眼球。因此行文的构架最好以探求事件本质、追求个案暴露的现象类问题成因入手。


如果媒体人没有专业化的积累,不掌握相关立法与司法的发展脉络,那么只有无知无畏的才敢去靠描写细节谋求流量。


                                    

图片来源:图虫Premium


2012年,联合国教科文组织推出了《媒体性别敏感指标》,它有四要素,第一就是保护遭受暴力者的隐私和尊严;第二是报道避免苛责受害人;第三是媒体需要提供救助渠道,介绍国内好的经验;第四,不要把性别暴力事件仅仅作为一个个体的悲剧,要提供相关社会问题的背景信息和统计数据加以支持。

目前业内还有一个不成文的规矩是,涉性别暴力事件或案件的编采中,除了要给当事人化名以外,对于案发地,最多写到区县一级,最好是只到市一级,避免读者推断出受害者是谁。


倡导者


在做好绝缘体的基础上,媒体人要做倡导者。

的确,对于客观事件,记者应该客观呈现,不过在反映真相之外,对某些事件的进程还可以有意识地进行主观推动。例如让更多人理解“二次伤害”的存在。


前面已经介绍了“二次伤害”可能造成的严重后果,以及报道时如何避免“二次伤害”。性别暴力案件有其特殊属性,广泛涉及受害者的隐私。所以,与其他刑事案件相比,涉性别暴力案件除了可能对受害者的身体造成伤害,还具有普遍的高心理摧残率。“二次伤害”之所以让人无法接受,是因为“二次伤害”的加害者,大多本应该是为受害人“撑伞”,对受害人实施救济的。

“二次伤害”的后果非常严重,从微观伤害的角度看,受害者个体遭遇“二次伤害”后,致残致死的、失语的、疯癫的、丧失学习能力的、自暴自弃的、家庭解体的等等情况,都有现实例子。



图片来源:图虫Premium


所以,媒体人需要发挥传播者的本职作用,让“二次伤害”的概念传播出去,让更多人明白其危险性和注意事项。

采访性别暴力案件时,如果受害人经历了“二次伤害”,记者就可以在稿子里呈现,但是一定要拿到证据。做这些的目的是,能够在采访报道中予以实施检验、监督,关注关于限制“二次伤害”的方法在实践中有没有落实。

而目前,对于媒体和自媒体对受害人造成“二次伤害”的,还没有专门的规定处罚意见,参照的就是“网络安全法”、“未成年人保护法”等相关一些规定。


引路人


作为一个记者,要想做好性别暴力案件报道,需要正确认识自己的角色,做好保护者是前提。此外,一个好记者还要是个思想者,要思考案子为何发生,思考如何协助促进相关法规的完善,进而保护受害者。因此,好记者还应该是个引路者。

怎么样让你的案件报道成为一份好报道?你的作品要有前瞻性的东西去引领。前面说到,既然涉性别暴力案件一般情况下是以不报道为准则,那么最后被报道的事件和案件,一定是要足够有意义的。

我对自己的要求就是,通过自己的报道“领跑”。比如在性侵领域的报道,要做到一个标准是,我拿给律师、法学专家浏览后,TA们都会听,因为研究得深。

所以媒体人要有专业积累,不能满足自己只是记录者,还要做一个在相关领域研究方面对于社会有用的引路人,这样的报道才有意义。



来源:全媒派张倩

编辑:李佳怿

1196#
发表于 2020-11-18 09:32:45 | 只看该作者
【案例】

我是《成都晚报》“另册”人


2020·11·14

成都晚报谢幕了……

我在晚报工作过十三个年头,最后的感知是:在强大的“编制”面前,“编制外”员工的功劳也好,苦劳也好,都是“然并卵”。 

职场谢幕的六十岁到了,我的谢幕没有鲜花和掌声,有的是一个要命的诊断书和一堆狗屎让我恶心不已。

二零一四年五月底是我该退休离职的日子,恰好在这段时间,我因为身体偶有不适,去医院查被告知问题严重,最后在川大华西医院血液科确诊为某型白血病。正在腿发软心里空荡荡的时候,医院特殊门诊记账的小妹告诉我,成都晚报已经停止缴纳我的医疗保险,叫我赶快去单位和社保局处理。

查询的结果是,成都市的职工医保应该连续缴费十五年,但是成都晚报社只给我缴了十二年,还有三年应该补缴或续缴。我的成都媒体就业工龄足够,因为当初成都晚报承诺认可并接续商务早报的报龄,我每月工资表上的“报龄津贴”可以佐证,超过十五年。



报社的职能部门说,已经汇报给了领导,要等领导指示。 

职能部门的负责人还很煽情地说,您的事就是我的事,一定要给您办好。

我没有等来报社领导的指示,而是立即得到一张《解除劳动关系证明》,从此日起,报社与我切割了,没关系了,这就是他娘的鸟领导的态度!几天前斩钉截铁表示要帮我办好事情的人,再也不接我的电话。有一次在办公楼电梯口跟该部门办事的人打了照面,对方扭头就跑——没夸张,真的是跑!

我没有时间跟他们耗下去,根据规定,医保中断三个月要续上的话,需要再多缴五年。我只能自己去社保局,把缴费主体转移到个人,以后三年,社保每月从我个人的银行账户上扣缴。 

最后报社还是派了一个来挂职的副总亲切接见了我,以工会名义发给我一千元慰问金。我和这位新副总互相都不认识,他虚情假意地对我的退休表示欢送,我虚情假意地哼哼哈哈,知道跟他说任何事都没有鸟用。他们看来很“重视”我,在被“接见”的十来分钟里,报社的签约律师一直在场,面前茶几上摆了一大堆法规文件之类,大约是准备对付我的“无理诉求”吧。那位副总大约不知道,我除了曾经当过货真价实的大型国企工会主席之外,还在报社主持过至少六年政法新闻部门,真要跟我拿《劳动法》打嘴炮,在场的那个毛头小伙律师,只能被我轰得胯朝天。



有同仁建议我可以去社保局投诉或向仲裁委提起维权申请,已经有过多起员工走法律维权的路子,基本上都是报社败诉。这时候的我,已经没有兴趣和精力去为了总额一万元以内的诉求打官司,我想静静地过好尚且看得见花落花开的每一天。

医生说,我患的这个类型的白血病连病因都没有完全搞清楚,眼下没有对症的治疗手段,药物只有常规性的维持功能,所以我的生命没有预期。既然多少钱也换不回来一天、半天、甚至一个小时“活着”的感觉,我犯得着劳神费力搜集证据跟曾经的东家口水爆溅地对簿公堂么?赢了官司也是亏。

为了避免领导以后装逼,埋怨我为什么不去找他帮忙,我还给成都晚报社一把手领导写过一封电子邮件,提出我对这件事的看法和意见。六年过去了,没有任何回复。其间那个政治流氓,也是见了我扭头就跑。我依然一点不夸张地说,就是扭头就跑。 

退休后的第一年,报社在几个传统节日都要给包括我在内的“编制外”退休人员发一些慰问品,春节还请回去吃过一顿饭。慰问品和聚餐虽然不值多少钱,但人家总算把你的名字还记录在册吧。




过了一年的某一天,接到报社行政部门一个电话,说以后“编制外”的退休人员就不能享受慰问品和聚餐等福利了。电话里大约怕我没听明白,进而解释说:给“编制外”的人发东西没有列账的科目!

听到后面的解释,我觉得太欺负人了,拿我这个读过正规会计专业的当傻瓜,于是憋不住反问一句:“报社的经营收入,大部分都是编制外的员工挣回来的,你告诉我,入账是怎么做到的?”

我知道,对方只是奉命传话。 

我很清楚地看到,“阶级”和“阶级斗争”形式上看不到了,但是总有一种耳光会把追求“生而平等”的人打得泪流满面。  

“另册”依旧在,几度斜阳红。


前成都晚报新闻中心
政法新闻部主任
一度兼社会新闻部主任
编辑部成都新闻主编
广告部审稿员

2020·11·14


来源:曾颖眼中的世界

编辑:李佳怿

1197#
发表于 2020-11-19 19:09:58 | 只看该作者

【案例】




编辑:李佳怿

1198#
发表于 2020-11-29 21:15:30 | 只看该作者
【案例】
大家好,经历了两年的漫长等待后,我起诉朱军的案子终于要开庭了。
从18开始,我能够公开发声并坚持到现在,离不开大家的支持与声援,也离不开我们彼此的守望共鸣——向历史要答案,是因为我们此刻所做的一切努力都不会没有意义,每一滴眼泪与伤痕,都会有痕迹留下。
总有一天我们会得到答案,一个不得不给出的回应:为什么在那么多次战斗之后,弱者受到的伤害才终于得到正视。
在即将开庭之际,即使我和朱军都申请了公开审理,法院依然拒绝公开庭审。而直至目前,我们提出要求朱军本人到庭的要求依然得不到回应。
受害者提出性侵指控绝非易事,我会在开庭那天本人到庭,无论可能会面对什么,我都会用尽全力去让现实抵达呈现真实。我也希望朱军不要再逃避,本人到庭,用他自己的记忆对我的质问做出回答,这才是对法律的基本尊重。
感谢大家,终于等到开庭,一起战斗吧。


作者:弦子与她的朋友们
来源:新浪微博
编辑:邱亚婷

1199#
发表于 2020-12-2 19:31:56 | 只看该作者
【案例】
弦子诉朱军案明日开庭:她说想过可能败诉,但结果对自己很重要
从2018年7月26日选择在朋友圈曝光央视著名主持人朱军性骚扰,到走上法律诉讼程序如今即将迎来该案开庭,弦子已经走过了两年四个月零五天。
过去两年间,弦子为了开庭做了很多准备。为了寻找尽可能完备的证据,她不得不一遍又一遍重新「回到」2014年,那是弦子去派出所报警的时间节点。她在脑中一遍遍回忆当时,并尽可能多与该事件有联系的人发生关联,以期从中找寻可能存在的蛛丝马迹。
她也曾数次徘徊在法院门口,一遍遍要求法院尽快开庭。两年后,她终于等来了这一刻。
很长一段时间里,她见不到关键的卷宗,2018年的第一次庭前会议,朱军的代理律师否认了那间化妆室里发生的一切,甚至声称弦子有妄想症。后来,她去北医六院做精神鉴定,查出抑郁焦虑的状态但明确排除了妄想症。
去年1月的第二次庭前会议,法院终于调出了卷宗。弦子和对方没什么交流,双方都忙着抄这份2014年的记录。也是在这段时间,她提出申请将案由从「人格权纠纷案」,改为一个月前新设立的「性骚扰损害责任纠纷」。
从曝光到现在,当事人朱军只是发来一份关于名誉权的律师函。直到开庭的前一天,她依然得不到朱军本人是否到庭的消息。她在微博喊话,「希望法院至少通知朱军到庭,双方当天质证,是对法律尊严的基本尊重。」
弦子希望朱军不要「逃避」,在等待开庭的两年时间里,她也想过自己可能会败诉,她担心自己不够努力辜负大家的期望。律师告诉她,这个案子最大的意义可能在于过程,但我们所有人都要争取到一个最好的结果。


弦子诉朱军性骚扰案将于2020年12月2日在海淀区人民法院开庭。以下是在开庭前日和弦子的对话:
呼吁朱军出庭:另一方不出来质证,是一件很荒唐的事
Q为了明天周三的开庭,做了哪些准备?
弦子:我们做了很多准备,包括通知所有证人到庭,组织他们来北京。我们有8个证人,包括当时陪同我去派出所报警的大学老师、老师的律师朋友,还有和我一起实习的朋友、同学。
这段时间我要重新回顾整个案件,阅读2014年报案时的材料,准备向法院提交的材料。上周五,我们还到法院调阅了上次庭前会议的记录。我的律师也一直在尝试联系法院,我们反复要求,希望能传唤朱军本人到庭。
Q为什么特别希望朱军能够到庭?
弦子:因为从诉讼到现在,他都从来没有出现过。在开庭前,我们有过两次庭前会议,一次是2018年10月25日,一次是2019年1月18日,他都没有到过庭,只有他的律师出席。不管是朱军作为原告还是朱军作为被告,他从来没有出现过。
Q他如果不出现的话,你是什么感受?
弦子:我可能会觉得很荒谬,性骚扰发生在一个封闭空间,涉及双方两个人,如果另一方不出来质证的话,这是一件很荒唐的事。
朱军找律师代表他出庭,但律师在2014年时并不认识他,也不知道当时的环境是什么样、具体发生了什么事。律师甚至在这件事之前连央视大楼都没有进去过,你找律师去分析2014年时在那个房间里发生了什么,这是很可笑的。
Q他的律师是什么态度?
弦子:朱军律师在第一次庭前会议提交的所有证据完全否认朱军和我本人曾经呆在一个地方,还说我有妄想症。第二次庭前会议我们互相没有跟对方说什么,都在努力的抄卷宗,因为当时把2014年的卷宗调取出来了。他向法院申请终止审理我起诉朱军性骚扰的案件,但是法院否决了。
Q对方说你有妄想症,你如何应对?
弦子:我的律师让我去做了一个精神鉴定。2019年1月,我去北大六院做了检查,当时鉴定结果是我有抑郁焦虑的状态,但明确否认有妄想症。
申请公开审理被法院驳回,年底接到开庭通知很意外
Q朱军此前起诉你侵犯名誉权但被法院暂停,原因是什么?
弦子:法院解释说名誉权这个案子,核心事实取决于性骚扰的案子有没有发生,所以我起诉朱军性骚扰的案子要先行审理。
Q为何要求法院公开审理?
弦子:对于我来说,公开审理能让庭审过程更加公平公开,能让很多女生看到开庭时会发生什么事情。我希望大家可以把我的案子当作一次演习。你看了之后,如果你也遇到这样的情况,再打这样的官司,可能会觉得自己更有心理准备。
Q但法院拒绝了公开审理?
弦子:2018年第一次庭前会议时,法院就告知我们不公开审理。第二次庭前会议后,我们还坚持申请公开审理,但法院一直没有同意,没有给我们理由。
Q从起诉到现在已经两年了,想过会等待这么长时间吗?
弦子:这是我没有预料到的。正常的民事诉讼程序一般是立案6个月内审结,如果因为特殊情况再延期一次是12个月内审结,正常情况下很少有一个案子两年后才开庭。
Q这期间你和法院有过哪些沟通?
弦子:我们去海淀法院催过两次。去年,我们请窗口的工作人员帮我们联系书记员、法官催促开庭,当时法院说条件还不适合开庭。今年五月,我们又去催过一次,因为疫情我们没有传票进不去法院,在外面打电话问法官什么时候能开庭,那时候法官告诉过我,说快开庭了。
Q等待的过程中你是什么感受?
弦子:一种情绪是着急,为什么还不开庭。另一种情绪是,原本做好了要拖好几年才能开庭的心理准备,但是没想到在年底接到开庭通知,没有人想到这时会开庭。我很意外,又觉得好像还没有准备好。
「得让自己活在2014年寻找证据」
Q过去两年等待开庭压力大吗?
弦子:它来自于各种各样的地方。很多关注和支持,会让你有很强的压力。最终有一天我们都会拿到结果,你会想在这个过程中为了这个结果有没有付出所有的努力,你会害怕是不是会辜负了大家的期望。
我们一直到第二次庭前会议的时候才看到当时报案的卷宗。没有办法看到卷宗的情况下,我们只能自己去找证据。
有非常长的一段时间,我得不停找证据,得让自己活在2014年,得让自己沉浸在2014年的状态里找各种蛛丝马迹。其实就相当于你又沉浸在你最不好的时间。
Q要开庭了,会觉得更焦虑吗?
弦子:对,我很焦虑,我现在就有。我两年时间都没有犯过肠胃炎,但这两天我肠胃炎犯了,没有办法吃东西,只能喝粥吃面条、鸡蛋。
第一次庭前会议时,朱军的律师会羞辱你,这可能也是他们的目的。他们还是比较成功的,让我产生畏惧心理。马上要开庭了,我会想上一次我接受的是人身羞辱,这次出庭,我可能要接受荡妇羞辱。虽然我知道我必须得去面对,但我还是紧张。我的父母这次也要出庭,我也很怕他们在法庭上贬损我的父母。
Q明天要开庭了,你对最终结果有预期吗?
弦子:我们只能说尽了全力。我的律师跟我说过,让我不要在意结果,这个事情最大的意义可能在于过程,我们一起去做这件事情而且共同经历了什么。但这个案子它有这么重大的意义,我们所有人都希望能争取一个最好的结果。我现在也不去想结果,因为开庭之前想结果,其实什么都预料不到。
Q你觉得结果对你来说重要吗?
弦子:重要,我觉得还是很重要的,当然希望自己可以赢。
Q想过输吗?
弦子:想过,我想过输了之后要怎么安慰自己,输了之后怎么跟自己做心理建设。我还是两手准备,赢肯定就是喜悦。但是我会想,如果输了的话,自己情绪上会不会受到很大的打击,自己要先给自己打一下预防针。
Q如果万一输了,你要怎么安慰你自己?
弦子:万一输了,我觉得这个案子本身的过程也是有意义的。2018年末,性骚扰损害责任纠纷」首次成为独立案由,在这以前没有那么多这类的官司。司法环境对性骚扰案件的重视程度,以及受害者可以在其中得到的程序正义其实是不充分的。
我觉得我们做这个事情,不管是要求朱军本人到庭,还是要求公开审理,都希望能对可能有同样遭遇的女生有一点帮助。我们应该为她们去做什么,去探讨什么。我们要求朱军本人到庭,可能最直接的意义并不是我们真的能在明天看到朱军,但是起码我们要告诉大家,程序正义中应该有什么,这其实也是一种意义。
持续关注女性议题,对性别暴力认识更深刻
Q有没想过因为曝光这个事情获得这么多关注?
弦子:没有,当时我发朋友圈曝光这件事,是因为看到一个姐姐写了她的经历。我当时的想法很简单,希望我的经历让姐姐看到,有人因为她的经历也愿意这样说出来。大概早上五点多的时候,我发现自己朋友圈里很多人转。我也没有想到会有那么大反响。
Q你怎么看这么多网友支持你?
弦子:可能还是因为大家在其中有共情。我觉得很多时候人的共情并不单单是因为性别,也并不一定是经历过性骚扰,或是经历过性别暴力,而是因为大家可能在某一个瞬间,都感到自己作为一个弱者有过不能发声,不能得到公平对待的时候。
大家其实都有寻求正义、寻求发声,哪怕只是寻求安慰的一点点希望,所以他们会在网上找到我。从某个方面来讲,这只是一个性骚扰案件,但这也是个体遭遇不公的一件事情。
不管从哪个维度,从性别,从这样的经历,从大家想要发声、想要得到公平的愿望来说,都会有很多不同的人,从你的经历,从你的发声,哪怕只是在微博上看到你还生活得好好的,还能继续生活下去,他们都会觉得这是一个安慰。
Q你在微博上近两年一直非常关注女性议题,为什么?
弦子:因为女性议题反映出来的问题非常多,女性也因为性别在社会上处于弱势地位,反映出一种权力结构下的不平等。
不管她是在媒体,还是在高校还是在任何一家工作单位,性暴力不仅是因为环境封闭,因为没有人才会发生,它往往会涉及权力结构关系的不平等。
从女性遭遇的性暴力当中可以看到司法程序的不完善,看到权力结构的不平等,看到非常多的问题。相对来说,性别议题在当下的环境中也比较有讨论的空间。
Q关注女性议题与你自身的遭遇有关联吗?
弦子:有的时候我是主动选择,有的时候是被动的双向选择。这个事情让我有这样的转变,但很多时候是对方找到你需要帮助,她们需要经验。
Q现在回过头来看,你怎么评价曝光这件事对你人生产生的影响?
弦子:我只能说,这之后在很长一段时间内发生的事情都是我们被迫选择的。后续的遭遇我只能说,我们还是努力从困难中寻找意义。在有了影响力和一些关注后,我们也努力让自己去做一些好的事情。不管是疫情时期做一点力所能及的事情,还是帮助一些涉及性别暴力的个案,我们努力从不好的经历里去找自己能做的事情,也是让自己遭遇的那些困难有一点意义。
Q走过这两年,你觉得自己有了哪些变化?
弦子:可能是心理上变成一个更坚强的人了,对,变成一个更坚强的人。对于性别暴力、权力结构不平等问题,会有更深的认识。
我在微博上接触了各种各样的个案,不局限于性别暴力,也不局限于女性。我在不同的个案中尝试去看到个体,去理解个体的处境,去支持个体的选择。这个可能对我来说是一个好的改变。也是在这个过程中,我有了一些助人的经验,不管是去传播这些个案,还是去跟当事人沟通,我觉得很多经验是我去做了之后才会有的,这也是非常宝贵的经验。
Q有带来一些不好的影响吗?
弦子:比如说身体上会有各种各样不好的影响吧。在网上投入的精力太多,其实会伤害到你的身体和情绪。
Q平时会怎么调节?
弦子:我们有一个比较紧密的朋友群体,大家都关注性别议题,或希望做出一些倡议和改变。有一些朋友跟我在一起,会形成安全空间,让你有负面情绪的时候可以倾诉,这是非常重要的一个解决办法。有时候个案推进比较顺利,对我来说也是一个很大的安慰。



来源:江湖有个小五
作者:spark、七茗
编辑:王雅欣

1200#
发表于 2020-12-2 20:08:10 | 只看该作者
【案例】




咱来看看美国人咋看大选的。
这是我下载的美网友对于大选是否作弊的评价,太多条了,不一一翻译。

他们中有挺川的,有反川的,有赞同司法调查的,也有认为舞弊说毫无根据的。但是,这么多条没有骂人的,没有互怼的,更没有歇斯底里发泄情绪的。

为什么?

VickiJax
6h ago
I don'tcare if it affected the outcome of the election, or not. If there was voterfraud, law abiding American voters have the right to know about, and thoseresponsible need to be prosecuted.

Reply
2731
130

Show 128previous replies

cyberpunk2077
VickiJax
53m ago
Oh Trumpis going to jail for bribery

Reply

Mark_in_LV
VickiJax
55m ago
Ofcourse. But these lawsuits are not even trying to prosecute anybody.  They're just trying to reverse an electionresult.

Reply
pfisher500
6h ago
It seemsthey are telling the team that they don't have standing BEFORE they even lookat the evidence, how could you possibly establish whether there is standing ornot without looking at some of the evidence?

Reply
1326
167

Show 107previous replies

Mark_in_LV
pfisher500
56m ago
Youclearly have no idea what "standing" means in a courtroom.

Reply

Tortuga6
pfisher500
1h ago
However, theso-called proof has not been presented during numerous court hearings, withjudges repeatedly ruling against the Trump campaign in most of those states.”

So,Trump’s hand-picked Attorney General rejects allegations of fraud.

Trump’sDirector of the DHS Cybersecurity and Infrastructure Security Agency rejectsallegations of fraud.

RepublicanGovernors in Ohio, Georgia, Arizona, and other states all reject allegations offraud.
...Seemore

Reply
16
10

5headedmonster
pfisher500
2m ago
Haha"Team". Its just Rudy rummaging around in his trunk and askinghimself, can I make this blow up doll learn to talk?

Reply
danielmaclean467
6h ago
Regardlessof what happens, half of the nation no longer believes we have a free and fairelection.

That's aserious problem that isn't going to go away.

Reply
1520
69

Show 46previous replies

cyberpunk2077
danielmaclean467
53m ago
You’renot free because you’ve been convicted of a felony to defraud

Reply

JSchutt
danielmaclean467
1h ago
There isno proof of voter Fraud anywhere.   Trumps lawsuits have been lost.  The Recounts of paper ballots have all come out accurately.   Two Republican Senate committees appointedby Trump have found no fraud.   TrumpsDOJ Barr has found no fraud.  TrumpsHomeland security department found no fraud.      

Maybe itis time that we see that the Fraud is Trump.   And not our 240 year tradition of holding elections

Reply
27
22

Show 1more replies

DigitalAddict
danielmaclean467
51m ago
Half thenation lacks the critical thinking to tell fact from fiction.  They believe whatever their favorite newssite, Facebook feed, and megalomaniac leader tells them.  There is a reason spam email still works andlooks like all the ads you see on Fox News.

Reply
davep375
5h ago
Theseallegations are possibly true but Trump has to prove it. Also, the evidence hasto be substantial enough that it would affect the outcome of the election. Thatis an incredibly difficult hurdle to climb over. Trump has yet to provide hardphysical evidence and judges don't want to hear about fraud. They want to seeit.

Reply
283
48

Show 5previous replies

HandyDandy
davep375
1h ago
TheStates run by criminal Democrats have the ballots in their possession.  Explain how Biden is losing big time, andcomes back in 5 States with the same ratio of votes?  How does he get hundreds of thousands ofvotes in the middle of the night AFTER they stopped the count?

Reply
44
18
Show 2more replies

RetiredLT‍
davep375
1h ago
I don'tcare if it affected the outcome of the election, or not. If there was voterfraud, law abiding American voters have the right to know about, and thoseresponsible need to be prosecuted.

Reply
31
5

Show 2more replies

deep44
5h ago
theissue those in Washington know full well if they investigate and find fraudwhich they will, their livelihoods will be taken away including all theancillary businesses built around the political system.

Reply
288
45
1h ago
There isno proof of voter Fraud anywhere.   Trumps lawsuits have been lost.  The Recounts of paper ballots have all come out accurately.   Two Republican Senate committees appointedby Trump have found no fraud.   TrumpsDOJ Barr has found no fraud.  TrumpsHomeland security department found no fraud.      

Maybe itis time that we see that the Fraud is Trump.   And not our 240 year tradition of holding elections

Reply
10
11

Itsabigworld
deep44
2h ago
Ugh, youclaim they will find fraud and they don’t. Trump claims there is fraud andcannot prove it. You see the lack of evidence, you see the court rulings, youhear the FBI and DoJ say there is no fraud, you hear judges and electionofficials including many republicans say there isno fraud, and you say....there is evidence and they will find it. When are you going to make a reasonedassessment of what you see? Why do you continue to believe these lies in theface of all available evidence? When will you ever think “wait a minute,they’ve been lying to me”?

Reply
76
43

Show 1more replies

Foxtv2260
6h ago
Perfect.These lawyers and their witnesses should appear in court and make theirassertions of malfeasance to a judge. Should be very interesting.

Reply
450
13

Show 6previous replies

inscienceitrust
Foxtv2260
3h ago
to date, we have notseen fraud on a scale that could have effected a different outcome in theelection.”- Barr

Reply
45
53

Dennygirl
Foxtv2260
3h ago
No, thepeople they accuse should have to show they didn’t commit election fraud.

Reply
31
83

Show 7more replies

cyberpunk2077
Foxtv2260
51m ago
That’snot going to happen because then the whistleblower would be testifying underoath and we all know they were paid

Reply
Debfortrump
5h ago
the factthat every day people have signed affidavits related to witnessing themishandling of different aspects of the election tells me there is a realproblem.  I heard alot of theirstatements and am appauled by what they witnessed.  I admire each one coming forward knowing fullwell that their lives will be disrupted for a period of time.  these every day folks want "every"American to know that there was some irregularities and that they should raiseflags for this election cycle.  Americansdo not want sloppy, illegal, dishonest elections.  every whistleblowers' statement should,without pause, be explored.  

Reply
107
16

JSchutt
Debfortrump
1h ago
There isno proof of voter Fraud anywhere.   Trumps lawsuits have been lost.  The Recounts of paper ballots have all come out accurately.   Two Republican Senate committees appointedby Trump have found no fraud.   TrumpsDOJ Barr has found no fraud.  TrumpsHomeland security department found no fraud.      
Maybe itis time that we see that the Fraud is Trump.   And not our 240 year tradition of holding elections

Reply
6
9

Show 1more replies

wot?
Debfortrump
5h ago
FakeNews, and since you aren't a United States citizen, why don't you butt out ofour elections.

Reply
15
36

cyberpunk2077
Debfortrump
51m ago
I don’tsee republicans complaining about fraud in 2016 when Trump won ... right

Reply
kina
6h ago
I amdeeply troubled by the phrase "not enough evidence" or the evidenceis "not at the scale" to flip the results. A wrong act, a criminalact is enough to warrant an investigation. It's about the integrity of theelection. Whether the fraud is big enough to change the election outcome is adifferent matter. And these people call themselves lawyers?

Reply
647
180

Show 25previous replies

dwhatt
kina
1h ago
So true

Reply
2

Vantastic863
kina
3h ago
Yeah,it's kinda like saying, "He didn't aim well enough to hit anybody sothere's no reason for the attempted murder charge."

Reply
5
1

5headedmonster
kina
8m ago
I'm sureyour Trump University law degree has made you an authority. Get on the caseHarvey Birdman

Reply
1

victoryhawk
5h ago
The onlywinner in the mail-in-ballot method of voting is the Postal service,  much needed revenue.  However the more I see and read about thesystem ( I was never a big fan ) I see too many problems  with the mail-in-voting system. Absentee ballots sure, we need these but asystem that some want to make a preferred method of voting , by mail is not theanswer.
Reply
36
7

scubasteve191
5h ago
Wereceived two mail in ballots for the previous homeowners, mother in lawreceived a mail in ballot after moving to a different state after she alreadyvoted, and my spouse was told someone requested a mail in ballot on her behalf,without her knowledge, when she tried to vote at the polls.  This is such a small sample of what couldhave happened to many others.  Fraud orno fraud, there were flaws in the voting process this year that could haveattributed to a candidate elected to an office position that didn’t receivelegal votes.  There were too manyinconsistencies this year not to question a fair election.

Reply
476
175

Show 14previous replies

LibrariesAreCool
scubasteve191
3h ago
Riiiight.No complaints in 2016 however.

Reply
3
7

reconciled
scubasteve191
3h ago
Firstit's "there's no evidence whatsoever of any voter fraud"
Then"Well, there's no evidence of any significant voter fraud"
Then"Well, there's no evidence of widespread significant voter fraud"
Now it's"Well, there's no evidence of widespread significant voter fraud thatcould have changed 2020 election"
So weexposed their lie of "no evidence of any voter fraud" exposed theirlie of "no significant voter fraud", exposed their lie of "nowidespread significant voter fraud" and now we have to expose theiir finallie of "well .. not enough widespread significant voter fraud that couldchange the 2020 election" Not to mention he ignores the fact that theexposed massive widespread fraud puts all other house/Senate elections injeopardy and Barr doesn't care and doesn't look into ANY of it, which exposeshis criiminal attempt to cover it up, proving he's complicit in this massivefraud and must also be held accountable. They must have threatened Barr's lifeto get him to make such a blatant lie, either that or bought him off.Unfortunately for them, God is the one that ordains all leaders, and seems tome likely God is not ordaining Biden/democrats via all this treason to takeover America, but instead showing America how easily our country can be takendown from within if we do not get back to Him.

Reply
21
16



作者:青青




编辑:王雅欣

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表