传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

灾难报道案例集锦

[复制链接]
111#
 楼主| 发表于 2011-3-31 23:42:30 | 只看该作者
【案例】日本大地震

112#
 楼主| 发表于 2011-3-31 23:43:14 | 只看该作者
新闻中看不到的“日本东北大地震”
日本NHK电视台,在日本东北地方太平洋近海地震发生后的3月13日就播出了一段长达120分钟的纪录片。收集了大量“地震发生、海啸来袭、核电危机、灾后救援”有关的视频片段。详细记录了灾难发生时的恐怖景象,以及灾民们的生活现状。

 看了国内不少媒体报道之后,感觉报道内容都大同小异,无法了解到日本更详细的情况。直至找不到这段NHK制作的《紧急报告:东北关东大地震》纪录片。。。

  如果你也关心这场前所未有大地震,那么这部纪录片,绝对是必看的!
http://v.youku.com/v_show/id_XMjUzODM3NzEy.html
113#
 楼主| 发表于 2011-4-1 18:26:28 | 只看该作者
【案例】
1960年到底有没饿死人?孙景泽解开户籍统计之谜
文章提交者:tiger_bear02 加帖在
猫眼看人


六十年代,尤其是1960年我国人口到底是个什么情况呢?
  由于我国六十年代自然灾害影响和党内某些领导人的不实事求是、浮夸风等,1960年到底非正常死亡多少人呢?
  这是一切好心的人的一个疑问,也是必须回答的一个问题。
  1960年我国统计局数据之间有个不能解释的矛盾:1960年底的户籍人数应该=1959年底户籍人数+1960年出生人数—1960年死亡人数+外国移民迁入国内—中国公民迁移国外。由于国际移民当时很少,忽略不计。
  可是这样统计的结果,却少了1000万户籍人口!
  这里就发生一个问题,就是户籍人口的减少是否就是真实人口的减少呢!
  孙景泽先生,通过对1954年(即全国第一次人口普查)至1982年期间29年我国户籍人口变化的研究,解开了人口户籍统计结果矛盾这个历史之谜!也就是说,在国家统计局数据中,我国五六十年代的户籍人口的统计数据与实际人口数超出寻常的不一致之谜被解开了!
  那么孙先生是如何解开这个谜的呢?
  他通过研究发现,在29年期间户籍人口的统计结果出现了非正常变化,这一变化大大超出了统计逻辑误差。
  由于工业发展和生产大跃进,我国在1956年-至1959年期间出现了从农村到城市人口大迁移,由于户籍管理法规规定的漏洞(不用迁移证只凭其他证明就可以落户籍,等)和管理不严格,在大迁移中,发生户籍人口非正常大量增加现象,是由于重报、虚报户籍人口1144万人的结果。这些重报、虚报的户籍在1960年至1964年期间,由于户籍管理趋于严格等原因(诸如核实人口以计划供应粮油等)而被注销。
  由于遇上经济困难,我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作,形成了从城市到农村的人口大迁移,由于农村当时对于户籍的依赖性差,不少人迁出了城镇户籍,而没有迁入农村,就是说,在大迁移期间,有部分人拿到迁出城镇的户籍后,不想或者没有很快迁入农村户籍。(尤其是1960年底拿到迁出城镇户籍的,因1960年初已经领到该领的票证了,就没有在当年底迁入农村户籍,这样1960年的户籍统计人口就减少了。[②])结果出现户籍人口非正常大量减少的现象,这是因为有1510万人口漏报了户籍的结果。上述漏报户籍人口中的绝大多数在1970年至1979年期间又补报了户籍。
  由于上述原因,造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万,这是我国六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
  孙景泽先生研究得出:关于1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人,其中695万是由人口户籍迁移的原因造成的,与人口死亡无关。同时,他还研究并论证了,所谓“死亡漏报是造成户籍人口大量减少的原因”是错误的。因为漏报死亡的人口数字只可能是短期的,不可能在以后多次的人口普查中仍然保存户籍。
  倒是出生漏报影响户籍统计数据结果,即减少户籍人口。例如:截止2000年11月1日,人口普查结果1960年出生的还存活(40岁)的有14684726人,可是1960年户籍统计出生人数仅有1391万多人,就是说经过了40年了,出生的人,非但无一人死亡,反而增加了77万多人!根据1959年出生2000年存活的1305万人推算,1960年比1959年实际出生应多162万!
  根据国家统计局《1982统计年鉴》的数据,1959年出生1650万,孙先生研究并论证,如按照1960年实际出生人数比1959年多162万调整,那么该年出生人数应为1811万,与 《1982统计年鉴》的数据1391万比较,漏报人数为420万!由于1960年漏报出生人口420万,所以1960年实际人口比1959年至少增加115万。
  由此得出,我国1960年比1959年的真实人口绝不是如户籍统计数字那样减少了1000万,反倒是增加了115万!(户籍变动少登记的695万加上漏报出生420万,共1115万)
  同时,孙景泽先生还指出,1983年国家统计局公布的数据是通过汇总全国户籍登记得到的真实数据,没有经过人为的修改和伪造。数据中的所有人口数字都是户籍数字,所出现的所有矛盾都只是表面上的,都可以用本文的方法加以合理的解释。六十年代初我国人口非正常死亡人数,已经包含在国家统计局公布的人口死亡率之中。国家统计局公布的1960年我国人口死亡率因出生人数漏报应当下调,具体下调幅度有待进一步研究。
  1960年我国真实人口比1959年增加115万.


 [②] 1980年1月16日邓小平说:“1959年、1960年、1961年那样的严重困难,在党的统一领导下,很快就克服了。那是值得回忆的,两千万职工下放,走群众路线,讲清楚道理,大家并不埋怨,现在就不容易。”(《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年10月第2版,第268页)

114#
 楼主| 发表于 2011-4-1 18:28:18 | 只看该作者
“三年大跃进”饿死人,是指1958-1960年,不包括1961-1962年开始经济调整时期。

和平时期饿死人就是犯罪.封建极权社会还要开仓放粮的.



http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7125503
115#
 楼主| 发表于 2011-4-1 23:30:35 | 只看该作者
【案例】

116#
 楼主| 发表于 2011-4-8 12:33:54 | 只看该作者
本帖最后由 admin 于 2011-4-8 12:35 编辑

【案例】
日本7.4级地震:视频记录办公室地震一刻

来源: CCTV-新闻 时间:2011-04-08 07:28:17 播放:29513 跟贴 28 条

                                                                                                                                                            


简介:日本7.4级地震:视频记录办公室地震一刻



标签: 日本地震灾害 宫城县 仙台市

117#
 楼主| 发表于 2011-4-8 12:36:31 | 只看该作者
118#
 楼主| 发表于 2011-4-8 12:37:06 | 只看该作者
网易上海市长宁区网友 ip:58.34.*.* 2011-04-08 09:08:35 发表
网易广东省中山市网友(125.92.*.*)的原贴: 1 真淡定,还坐着,要是某国的话,估计又是楼梯踩踏事故了

回复收藏复制跑吧,是我们第一想到的,因为,房子比地震更要命。

顶[65]回复收藏复制网易辽宁省大连市网友 ip:119.112.*.* 2011-04-08 09:16:24 发表
日本不太怕地震,因为他们多震的国家早已做好了防震准备。海啸是令他们最担心的灾害。
顶[61]回复收藏复制
119#
 楼主| 发表于 2011-4-10 01:13:05 | 只看该作者
【案例】

垃圾河:周四,菲律賓馬拉汶市發生火災,約1,000人受到影響,目前沒有傷亡報道。圖為火災後,一名男子在滿是殘骸和垃圾的“河流”中尋找可回收的物品。

120#
 楼主| 发表于 2011-4-10 01:13:16 | 只看该作者


蠟燭:日本宮城縣石卷市,一名婦女和一個小孩坐在點著蠟燭的桌子旁。周四晚間,日本東北部發生超過7級的強烈地震,這是自3.11大地震以來該地區遭遇的新一輪最強地震襲擊,導致北部大范圍斷電。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7173503

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表