传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

灾难报道案例集锦

[复制链接]
1071#
发表于 2023-5-9 22:16:11 | 只看该作者

【案例】

争鸣|巴厘岛命案相关报道引争议,媒体真的错了吗?

导读
5月8日,#疑似巴厘岛命案当事人照片被晒出#的话题冲上微博热搜。
发起话题的是一家主流媒体,原意是对这种恶意传播受害人隐私的行为进行提醒和批评,但却遭到网友指责:“二次发布和传播的媒体、平台好差,一边二次传播,一边说侵权。”
而在此前,也有媒体因在新闻标题中突出“情侣”“全身赤裸”引发争议。
巴厘岛案件相关报道中媒体的做法有问题吗?
5月9日,传媒茶话会对话南方都市报副总编辑王佳、《中国新闻周刊》新媒体主编胡韵、四川日报新媒体编辑中心主任兼四川在线总编辑赖永强、北京青年报视频部主任鲁燕华、华东政法大学传播学院院长范玉吉、重庆大学新闻学院教授刘海明、兰州大学新闻与传播学院讲师阴雨永。



1
有网友指责媒体双标,一边发布命案当事人照片,一边提醒公众晒照涉嫌侵权。媒体这种操作妥当吗?
“显然不合适。”兰州大学新闻与传播学院讲师阴雨永认为,这则报道主要问题在于技术错误:使用了当事人的生活照。“如果换成其他媒体涉嫌侵权的新闻报道截图会更加恰当。”
“我觉得媒体没什么错,公众跟律师的担忧只是猜测而已。”重庆大学新闻学院教授刘海明持反对观点。“因为当事人自己发布在社交媒体上的信息是公开的,照片、文字已经进入公共领域,不是隐私。”
“该媒体虽然给照片打码了,但并不该用当事人照片。”北京青年报视频部主任鲁燕华表示。
对于公众的指责,她进一步分析说:“目前出现公众批评媒体的情况背后可能有多重因素,是否有别有用心博流量的也未可知。因此越是情况复杂的时候越需要主流媒体来‘正视听’”。
“这种做法是否构成法律意义上的侵权尚需要讨论,但显然其存在一定的瑕疵。”四川日报新媒体编辑中心主任兼四川在线总编辑赖永强认为,即使受害者生前照片曾公开在社交媒体平台发布,但媒体是二次大众传播,范围更广,所以媒体也要在条件允许的情况下尽可能的征得直系亲属的同意。
2
在报道巴厘岛命案时,有媒体设置了#疑似巴厘岛命案当事人照片被晒出#等话题,被指责引导网友围观死者隐私。话题本身设置妥当吗?
“设置这种话题的行为显然是为了挑起网民的好奇心,目的是吸引更多眼球,博得更多流量。”
赖永强认为,媒体这样做是不合适的,是对死者和其亲属的不尊重。
南方都市报副总编辑王佳也认为此举不合适。“‘疑似’首先是未经确认的信息,媒体不应主动放弃核实的责任,参与传播可能失实的信息,其次不应脱离案件追责、追凶的公共价值方向,单纯鼓励和引导网友窥探隐私和讨论八卦。”
3
部分媒体报道时将“情侣”“全身赤裸”等写进标题,这种做法有问题吗?
“将‘全身赤裸’写进标题不符合规范,带有明显的色情暗示。”阴雨永提出,新闻报道标题应当避免出现暴力、血腥、色情等字眼,这是媒体的社会责任。“可以使用不那么露骨、突出的字眼,例如‘并未着衣’等,中性地描述这一事实,甚至省略该信息都可以。”
“这可能有违新闻伦理。”《中国新闻周刊》新媒体主编胡韵表示认同,“我们的相关报道也避开了‘情侣’这个点。微博话题词设置也是#巴厘岛警方回应两中国游客酒店身亡#、#巴厘岛身亡两中国公民身份确认#、#两中国游客在巴厘岛一酒店身亡#这样的客观表述,其中前两个话题都登上热搜榜第一位。
4
不仅是巴厘岛命案,一些重大案件发生后也常有当事人的社交媒体信息被曝光,媒体可以未经授权发布当事人社交媒体上的公开内容吗?如果不可以,那么侵犯了哪些权利?
对此,华东政法大学传播学院院长范玉吉给出了专业解释。
民法典第一千零二十五条对“名誉权的限制”规定:行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。但是有下列情形之一的除外:捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
“具体到巴厘岛案件来说,受害人已经去世,媒体报道披露其在社交平台公开信息不算侵权,因为权利人已经不在了。”范玉吉进一步解释说,“但是,这种行为可能侵犯受害者亲属权益,如肖像权的权益等。此外,还可能给亲属造成二次伤害。”
5
公众知情权和受害者隐私权如何平衡?
“知情权与隐私权的平衡需要遵循一个原则:与公共利益或公共事件无关的隐私需要得到保护。”阴雨永认为,如果个人信息与公共利益或公共事件有关,就应当具体问题具体分析。“但是,目前看来,此次巴厘岛事件中受害人的个人信息与案件本身并无太大关联。”
范玉吉也认为,公众的知情权、知情需要与想知情的欲望不是一回事,媒体要分清自己为了满足什么而报道。“巴厘岛案件是个案不是社会新闻,网友对事件的关注只是为了满足猎奇、窥探隐私的欲望,公众没有对具体事件知情的需要,更谈不上知情权。”
“如果媒体报道角度是印尼、巴厘岛的旅游安全,探讨去当地旅游是否面临危险等事关公共利益的话题,才是满足公众知情权。”范玉吉表示。
6
在类似案件报道中,媒体应该遵守哪些报道规范?

1.聚焦核心问题,不过分透露细节
赖永强认为在类似案件报道时,媒体应该关注最核心的问题,以本事件为例应该是“案件产生的具体原因是什么,当地政府、警方采取了什么措施”,而不应该过分透露受害人的遇害现场、人际关系等细节。媒体要选择大众最关心的核心内容进行报道。
2. 甄别信息,区别使用
王佳认为,对于当事人的信息要区别对待,如果明确侵犯隐私,包括未经处理的私密照片、疾病资料,以及其他可能导致当事人遭受不公正评价,特别是导致受害人人格被贬损的信息,不应采用。
“对于其他涉及公共利益的题材,在受害人已失去授权能力的情况下,若有助于满足公众知情需要,利于提醒各方重视并推进事件解决,媒体的挖掘不应受限制。”
3. “知情同意”,取得授权
复旦大学新闻学院教授、全球传播全媒体研究院副院长张志安在接受“庖丁解news”采访时指出:知情同意是新闻报道两个重要伦理原则之一。
“媒体可以找到当事人的社交账号,但并不代表当事人愿意授权被报道。因为渠道接触的公开性,不代表新闻报道授权的合法性。”张志安指出,在讨论社交媒体的自我隐私暴露或者是媒体报道伦理有一项重要原则:可接触不等于可暴露。
阴雨永认为,在使用受害者照片前需要征得本人或家属的同意。
4. 坚持“最小伤害”原则,避免信息泄露
张志安提到新闻伦理的另一项重要原则:“最小伤害”,指媒体要考虑所报道的内容是否会对受害者以及家属、亲友造成更多伤害。
“在类似事件中,如果媒体想通过报道对网友进行提醒,在报道案件过程的时候对个人隐私信息要有适当把控,不能太过详细。”
第一,媒体可以通过采访拿到当事人真实照片,给照片打足够模糊的马赛克非常重要,应该遮挡住受害人的全部面貌;
第二,对遇难者职务、住址等个人信息进行模糊处理。如果报道太精准,即使没有点出姓名也容易让受害者无形当中被搜索,为网友确认本人的实际身份提供便利;
第三,媒体报道中注意规避出现受害者个人社交账号的截图信息,这样反而方便了公众快速检索,从而去围观。
5. 提升职业素养,不能流量至上
“归根结底是职业素养问题,考验媒体专业能力、经验累积。这正是传统媒体和自媒体有本质区别的地方。”鲁燕华提醒说,面对恶性案件,编辑记者要有追踪报道能力,媒体审核人要有经验、应变能力。“媒体千万不要被流量冲昏头脑,失去基本判断。”
6. 现场或当事人画面不宜露出时,用模拟视频替
在报道巴厘岛案件时,有媒体用模拟视频的形式报道,没有使用一张当事人照片,这种呈现方式较好地保护当事人隐私。
“在需要还原或解读没有现场视频的事件,或者做数据新闻时,适合采用模拟视频的方式处理。”鲁燕华分享道。
来源:传媒茶话会
编辑:洪韵

1072#
发表于 2023-5-13 21:58:09 | 只看该作者
【案例】
当年报道汶川地震的记者,为啥都转行了?
去年的汶川地震14周年之际,传媒特训营发布了《那些报道汶川地震的记者,基本都改行了》,一度在媒体圈刷屏。
那么,当年报道汶川地震的记者现在如何了,他们又为什么纷纷转型呢?
B站新人up,一位媒体老兵,前调查记者,讲述了事情的真相。注:视频作者为B站up主,丧心病狂周公子

以下是视频文字版——
今年的5月12日,是汶川地震14周年,看到同行们在转一篇稿子,说当年报道汶川地震的记者们,基本都转行了。看了之后,我还是感慨不已。想再写点东西,和你们再絮叨絮叨这些老而不死、死而不僵的调查记者们。
汶川地震的报道中,公认最好的两组,一个是中青报的《回家》,一个是《南方周末》那个策划:汶川九歌。
《南方周末》一开始就判断这是个天大的新闻,当天,就让在成都的记者曹筠武、孟登科赶赴一线。第二天,更是一口气派出了十几个记者。
后方到处是“请战”的声音,当时的总编辑向熹在论坛中回复:优秀新闻人的新闻冲动,是南周荣光所系。
编辑部决定在地震的第三天出一期号外,曹筠武俩人就徒步赶往震中映秀镇,山体滑坡掩埋了公路,他们徒手翻山,没有任何物资和装备,全靠体力和精神支撑。
地震发生的时候,《财经》杂志的主编胡舒立正在主持一场典礼。收到消息,他的办公室迅速成了报道的指挥部。不到一小时,第一位出发的《财经》记者已经在前往四川的飞机上。后面还有九个记者。
当时,正打算去面试的李微敖正在重庆,突然接到电话:“你不用来北京面试了,就留在成都当记者吧!”
他就这么参与了汶川地震的报道。
前段时间,东航客机失事,看到现场的记者中,依然有李微敖的名字,让人唏嘘不已。
胡舒立被称为“中国最危险的女人”,他主持的《财经》和《财新》这两本杂志,一直是中国调查报道的最高峰,不需要加之一。
不到一个月,《财经》杂志刊出了一份长达12页的调查报道。在大多数媒体都在寻找故事的时候,《财经》杂志用冷静的语言和可靠的事实,追问天灾背后是否有“人祸”的存在。
地震当天下午,《南方日报》的记者赵佳月和杨曦就定了机票,但四川那边航空管制,只能飞重庆。凌晨到达后,一群记者租了辆中巴车赶去成都,走了一夜,终于到了成都。
但赵佳月他俩一到震区就失联了,整整15个小时之后,后方才接到他们报平安的电话,是用当地移动部门的一部海事卫星电话打的,当地的通信信号已经中断了。
15个小时里,他们两眼一抹黑,就是要冲向震中。车开不了就徒步,山路滑坡就爬山。当时赵佳月还处在生理期,但她没有片刻停歇,硬生生走了三四十公里到了映秀镇。
后来有人采访她,她说:“对于职业记者而言,这些都是理所当然的职业驱动,像警察抓小偷,图书管理员整理图书一样,做的都是份内事。”
赵佳月在地震现场很多记者都走过这条“死亡之路”,让他们印象深刻的是,这一路上,都是尸臭。
当年,最早徒步进入映秀的,除了解放军,就只有这些不要命、不惜死的傻记者了。
参与地震报道的叶伟民后来说,灾难报道就是迎着雪崩寻找那朵雪莲。那是个记者们还可以彼此奢谈新闻理想的年代,这样的逆行,对于任何一名记者而言,都是一种条件反射般的冲动。
到灾区短短几天,《中国青年报》记者林天宏目睹了平生最多的惨象,尸体和废墟到处都是。
他第一次哭是在都江堰,有个包工头开着铲车在废墟里四处挖,找他的孩子。最后,被他找到了。用裹尸袋把小孩裹好,他就抱着孩子往皮卡车走。
现场突然特别安静,所有人都立在那里,看着他。他走到皮卡车前,突然仰天长啸。林天宏的眼泪一下子就喷涌而出。
他觉得记者在采访中不应该掺杂太多个人情感,就扭头看了一眼摄影记者贺延光,他一边泪流满面一边还在拍照。贺延光后来对他说:“记者也是人,我也是孩子的爸爸啊”。
在赵佳月他们走过的那条通往映秀镇的路上,林天宏遇见了一个叫程林祥的男人。在一片混乱之中,程林祥就背着个人走了过来。
同行的一个医生想上去看看啥事,要不要帮忙。程林祥摆了摆手说:“不用了。这是我儿子,死了。”
他背的是她的儿子程磊,在映秀镇漩口中学读高一。地震后,程林祥赶到了学校,从废墟里扒出了他儿子的尸体。
林天宏一直忘不了这个人,后来又去程林祥的村子里找到了他。他媳妇见到他还一直道歉,说那天在山路上对他们太冷漠,不太礼貌。
林天宏问他:“你想过吗?回去的路上会有多危险?”
程林祥非常平静,他说:“我要带儿子回家,不能把他丢在废墟里。我只想,我每走一步,他就离家近一步。”
那条路,很多记者都走过。处处是余震和落石,脚下是湍急的江水,走路都很费劲儿,何况还要背上一个一百多斤的高中生。
程林祥的故事,就是那篇著名的《回家》。
稿子传回编辑部,领导看完后非常郑重地给林天宏发消息说:“天宏我要谢谢你。再广大的悲伤也比不上一个最具体的悲伤。”
直到现在,同行们提起汶川地震的报道,第一个想起的依然是这篇《回家》。
汶川地震的两年后,赵佳月离开了《南方日报》,去了即将IPO的阿里巴巴,负责公关。那年,她结婚了,另一半是陪她走过那条死亡之路的同事杨曦,汶川地震是他们第一次搭档出差。
婚礼现场,一堆记者空谈理想,痛饮狂歌。有同事写诗:
明天,我们还可以骑马射箭上天山
摇船去秦朝办报纸
一百八十个版
我们的头条是佛……
每个人都读得涕泪俱下,犹如交通不便年代的一次毕业散场,好像再难相见。
婚礼结束,赵佳月和丈夫一起,连夜赶往甘肃舟曲报道特大泥石流,虽然她已经不是记者了,但他还是。在阿里干了一年,她还是按捺不住内心不得不为的冲动,重新回到了媒体,加入《南方人物周刊》。为此,她放弃了即将兑现的期权,其实就是放弃一次轻而易举的财富自由的机会。
后来,她轻描淡写地说:“我喜欢报社里面自由自在,大家一起采访、写稿、比稿,像是比武功的那种。”
但最多的理想也敌不过世事的变化。
2015年,赵佳月还是辞职了。回到苏州和丈夫开了一家民宿,彻底退出了江湖。
汶川地震十周年的时候,赵佳月说:10年光景,调查新闻几乎完全消失,一个个鲜活、紧迫和惨烈的现场,都消失在自媒体夜夜笙歌的10w+里。
汶川地震的一年后,林天宏结了婚。又过了一年,他离开了中青报。
原因倒也简单,因为钱。
32岁了,一年到手就只有七八万。对于一个北京已婚男人来说,非常窘迫。
他在各大媒体兜兜转转,终于在2014年离开,在万达、阿里影业和韩寒的亭东影业之间颠沛流离。很长一段时间,他和中国最优秀的特稿记者李海鹏一起工作。当李海鹏宣布离开韩寒的公司、解散团队的时候,我也不知道他去哪里了。
我只知道,他接受采访时说:再也不会回到媒体了。
那些年,林天宏身边的记者朋友们一个一个转型,挣了大钱。
比如,他在冰点的同事张伟,搞了个公号叫“新世相”,成了文艺教父。
《京华时报》的总编辑朱德付2010年就加入了阿里,直接做到了副总裁。
《汶川九歌》统筹人之一的郭光东,先后出任饿了么和拼多多的副总裁,现在好像又去了一家电子烟品牌。
《南方周末》记者傅剑锋去了腾讯,成了大浙网总裁。
《南方都市报》记者陈良军成了去了菜鸟负责公关,后来投奔他的,还有参与过《汶川九歌》的丁补之。
《汶川九歌》的另一个记者曹筠武,一度被视为李海鹏的接班人,他去了阿里巴巴。再次看到曹老师的消息,是他以淘宝公关总监身份辟谣35岁魔咒,他说:我都38了。
朱红军是《南方周末》“绿色”版块的负责人,也参与汶川地震报道,后来离职去了蚂蚁金服负责公关。
《汶川九歌》策划人邓科离职后,创办了“智谷趋势”。
转型最为成功的是《21世纪经济报道》的记者杨磊,他去了阿里之后被称为“阿里公关三杰”,后来更是身居要职,成了阿里影业的副总裁。再度传出消息,已经是财富自由之后的提前退休了。
我的前同事们,排着队奔赴杭州,投身阿里麾下。
可以说,半个互联网的公关,都被这些曾经照耀江湖的调查记者们掌握。
看了上面的故事,剪辑对我说:我一点都不感动。她把稿子发给一个朋友,那边的回复是:泪流满面。我想,如果是一年之前的剪辑,一定也会泪流满面。
但时代真的变了,是一去不复返的改变。
还在媒体苟延残喘的前同事问我:你还会回去做记者吗?
我特别想,但已经回不去了,不是吗?
肯定会有人问:为什么回不去了呢?
你们都知道答案。
现在,很多北京上海一线媒体的年轻记者,工资到手不过七八千。十年之前,林天宏离开中青报的时候,记者们就拿这个数。那个时候,《南方周末》的很多记者,工资是可以到一两万甚至更多的。
但十年过去,我们的GDP和房价水涨船高,记者的工资不升反降。
另一边,互联网大厂招公关,点名要主流媒体的记者,年薪能开到60万。这是个让人无法直视的差距。
你们可能会说,你们这些死穷鬼,难道就那么在乎钱吗?你们就不能为了新闻理想再忍一忍吗?
你们看看现在的媒体,新闻理想比钱都少。
现在所有人都在各大流量平台上看新闻,任何一个媒体,想要被读者看到,就必须适应这个平台的流量法则。没有流量,它也拉不来广告,也没法养活自己。
但动辄四五千字客观冷静又枯燥的调查报道,是不如小姐姐、小哥哥和小笑话有流量的,这就注定了调查记者的崩塌是迟早的事儿。
汶川地震纪念雕塑现在,有些媒体偶尔还有点调查报道,我们最应该感谢十年前的那批人中,还有些傻子在垂死挣扎。
1999年,《南方周末》新年献词说:总有一种力量让我们泪流满面,新闻系的学生把这句话印在身上,招摇过市。
在这种炽热的感召下,《河南商报》副总编陈峰和与云南《生活新报》副总编王雷双双辞职,跑到《南方都市报》当了普通记者,后来,他们报道了改变新闻史的“孙志刚案”。
这样的傻子,现在永远不会再有了。
当年报道地震的卫毅还在《南方人物周刊》,就跟活化石一样。他当时觉得2008年是一个媒体盛世的开端,但没想到是一个顶峰。从此之后,这个行业顺流而下。
以至于在丰县事件沸反盈天、真相晦暗不明的时候,竟然没有一篇镇得住场子的调查报道。两个云南的老记者铁木和马萨,一个在昆明卖啤酒,一个在大理卖茶叶。他们按捺不住,放下生意就冲进大山之中,写了一篇调查报道。
这样的报道,放在十年前,只不过是一篇普通的调查报道而已,但在万马齐喑的当下,它竟然成了唯一的一个。
在这样一个只以财富和流量衡量价值的时代,我们正在承受调查记者消亡的代价。但好像也无所谓。
东航坠机的时候,很多自媒体拿着教科书里新闻伦理逐条批驳记者写的稿子。只是,记者们在现场左冲右突,他们在电脑前坐而论道。不知道,他们义正词严地说着那些大词的时候,有没有想过,在14年前去映秀镇的那条余震不断、塌方不断的路上,为什么会有那么多不避生死的傻子,徒步走入震中?
新闻是走出来的,真相是调查出来的。但现在的流量,却可以是骂出来的、是可以编出来的。
现在,大家旁若无人地嘲笑新闻理想,义正词严地痛骂无良记者。但14年前,一帮傻子曾经那么真诚地笃信过现在几乎一文不值的新闻理想。14年前,学新闻的孩子怀着宗教般的虔诚去做记者,然后纷纷转型做公关。现在,无数新闻学子梦寐以求地就是进大厂做公关。学成文武艺,卖与BAT。
两代新闻学子殊途同归、万流归海,但背后,是一个时代的悲伤与隐痛。
很多做着“公关梦”的人可能永远也不会明白,为什么那些调查记者们转型做公关可以那么成功?我想,并不只是因为他们学过新闻,而是他们对这个社会和时代怀有过赤诚。
他们对社会的理解,对人性的理解,这是你从新闻教科书里学不到的,这是他们值钱的地方。
朱德付后来离开了阿里,重新回归媒体。他在一次演讲中说:
我们这一代媒体人已经尽了自己的努力。
来源:17谭语(公众号)
编辑:洪韵

1073#
发表于 2023-7-24 23:59:53 | 只看该作者
【案例】

体育馆屋顶坍塌!“领导重视”式报道引争议,咋避免?

导读

7月23日,黑龙江省齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生坍塌,事故共造成11人死亡,事故调查工作正在全面推进中。

7月24日,某省级党报在新媒体上以《齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生屋顶坍塌 许勤梁惠玲第一时间赶赴现场组织搜救工作》为题报道事件,引发争议。
灾难报道中,“领导重视”的内容几乎已成“标配”,而因此引发舆情的也不在少数。
灾难报道如何既体现“领导重视”又能避免争议?

一、核心事实第一位、“领导重视”第二位



“灾难事件标题尽量不出现领导。”一名资深媒体人分析说,上述媒体报道的正文没有问题,先叙述救援进展,再讲领导对事件处置、应急指挥等具体要求,但不少网友只看标题不看正文,这就容易引发公众反感。
“如果想避免争议,在报道时要遵循新闻规律,把核心事实进展放在第一位,当地领导重视放在第二位。”一名省级党报资深媒体人说道。
他进一步表示,即便必须体现领导重视时,媒体在稿件写法上也尽量避免通稿化套路化的操作,标题制作上尽量往实里做,尽量体现出“真”和“情”。
中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长杨宇军也提到,媒体报道要坚持群众中心化,事故灾难面前,更要体现人民至上、生命至上的执政理念。“要突出受灾群众和救灾人员的情况,而不要把领导干部推到报道的中心,尽量减少对领导干部常规性言行的报道,特别是要避免‘点名式报道’。
传媒茶话会发现,新京报微信公众号发布的《齐齐哈尔体育馆坍塌事故,共造成11人死亡》一文,就是采用了先报核心事实,后报领导重视——省委、省领导作出指示并赶赴现场的思路。

二、让“领导重视”具象化、细节化




地方政府发布的新闻稿中,往往对领导干部的“高度重视”、“亲临现场”、“迅速启动应急预案”等工作浓墨重彩。
2015年哈尔滨火灾,585字的官方通报中,“领导高度重视”占了258字,让“高度重视”及其后的通稿宣传模式再成为靶子。原因在于,这些灾难报道将“领导重视”放在了最突出的部分,让“领导”成了报道的主体,而弱化了灾难的概况、救援举措等重要的信息。这一报道在当时引发了很大争议。
重庆大学新闻学院教授、博士生导师刘海明表示,在灾难事故的叙事中,媒体叙事的主体是关于受害者(遇难者、受伤者和失联者)的遭遇。所谓“领导重视”,也是对事故本身、受害者、救援和事故调查等内容重视,而非是对“领导重视”这种形式的重视,更不需要渲染这样的领导重视。
杨宇军建议,细化“领导重视”可以参考以下三点。
首先,对于“领导重视”的态度突出化,突发事件发生后,一定要突出党委政府的态度,在这方面,领导干部的言行,是态度的直接体现,要表达出足够的态度,力争与民众达成共鸣共情。但态度不仅仅是靠喊口号。当年汶川救灾时,领导干部主动给担架让路;抗洪抢险时,领导同志冲在风雨中,都是态度的体现。
其次,领导的指示不要讲大路货,而应该是针对当前的重点难点问题提出具体的解决措施,让群众看到领导指示的实际效果
最后,避免泛泛地提概念,而要让受众从细节中体会,比如:“第一时间赶赴现场”,可改为“在×时×刻赶到事故现场”,或“事故发生后×小时抵达现场”。

三、多篇次、全方位报道民众关切的内容和“领导重视”



曾有主流媒体发文指出,灾难性事故的官方通稿中“领导重视”的内容,已成“标配”。文章认为,如果一些地方实在处理不好民众关切和“领导重视”之间的关系,不妨多发几个通报:对民众关切的内容按照“正常规律”来办,对领导和各部门如何“高度重视”的情况可以用专门的通报进行介绍。如此,既可回应民众关切,又可突出“领导重视”。媒体的灾难事故报道,也可以采取类似做法。

来源:传媒茶话会(公众号)
链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/Q78hxfxaqCrze50cKeyIFg

编辑:潘洁

1074#
发表于 2023-7-25 20:18:36 | 只看该作者
【案例】
编辑:潘洁

1075#
发表于 2023-7-26 23:00:00 | 只看该作者
【案例】
编辑:潘洁

1076#
发表于 2023-8-5 21:01:23 | 只看该作者
【案例】
编辑:洪韵

1077#
发表于 2023-8-6 20:05:57 | 只看该作者
【案例】


编辑:洪韵

1078#
发表于 2023-8-7 23:14:54 | 只看该作者
【案例】
南方周末记者痛斥涿州一镇书记:拒绝捐赠,让5000人挨饿

一条朋友圈火遍全网!多位大V都转发了这条朋友圈截图。在截图中,南方周末一位媒体工作者,在朋友圈痛骂涿州有些干部:你们但凡有点尿性,是个人,都干不出这些事……你们这些……禽兽不如……死了老百姓都要放烟花的。

一个媒体工作者本来应该是十分冷静的,但在是截图在这里,这位在知名报社工作的人,被气得脏话连篇,能想象得到他发抖的样子。







这位媒体工作者发出了严厉的指控,也相当于举报:

镇政府领导拒绝公益人士,但是当地老百姓又得不到物资,5000人处在挨饿之中。

一时间,这件事引发不小的关注。

回想之前有参与救灾的人员诉苦,在那里等了整整一天,也没有等到当地领导“分配”的点位。

对于这件事,网友们也展开了讨论。王腾律师在个人社交平台上表示:如果信息属实,那可真有意思,作为父母官,明明自己的子民吃不上饭了,却因为害怕接受捐赠人捐赠后介入执行,而宁愿让老百姓饿肚子,拒绝捐赠,这种所谓的“父母官”,古往今来,从未缺位。

而在现场救援的人怎么说:

综合自网易号:爆角追踪
来源:聪明壹休哥(公众号)
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/spNvQFFK1SbuqUNQBGtnfg
编辑:秦克峰
1079#
发表于 2023-8-7 23:19:26 | 只看该作者
【案例】

编辑:秦克峰



1080#
发表于 2023-8-7 23:46:45 | 只看该作者
【案例】

编辑:秦克峰


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表