灾难报道案例集锦

刘海明

【案例】

编辑：覃韵琪

刘海明

【案例】

话说太早，就会脸疼

受不了一点，昨天在推文末尾跟大家汇报情况的时候，小图贴心地说，就不放图了，怕大家难过。言犹在耳啊……

结果今天就来放图了QAQ亲身演绎什么叫话说太早，就会脸疼……

其实昨天没放图真的没什么复杂的考虑，就是觉得一来很多书友看了真的会难过，因为我们已经难受过了。二来伤口总要包扎，不想一遍又一遍把它怼到朋友们面前，多少不太体面。三嘛中图网已经得到太多关注和帮助，朋友们也一直在评论区和后台留言支持我们，涿州同行们也都在这几天陆续赶到“案发现场”，他们发出的声音里也有我们的悲泣，他们发布的图片上也有我们的残肢和血迹。

但实在有太多朋友在问了，大部分是关心我们的现状，也有一小部分是比较合理的质疑——收到这么多的关注和帮助，到底损失几何呢？

实在很抱歉，确实是我们欠缺经验，也担心被误会为卖惨，所以没有发布太多现场图片。

但既然这次的灾难已经成为了一起如此明确的公共事件，我们就不能凭自己的任性做事，以文字描述进度实在是不够的，必须当做一个连续的、严肃的“报道”，明确让大家知道也看到仓库里的现状——确确实实，全军覆没了。

这是一张大副本仓库五号仓的全景图。换个角度是这样：

拉近一点是这样：

小图和同事已经基本脱敏，甚至可以扒拉着图片分辨里面有什么书。

不然怎么办呢，毕竟也见过叉车上阵的“大场面”了。

因为淤泥太多，这一整个仓库的书也没什么能“抢救”的了，全都要报废，所以就直接上家伙事了。

比较多的中华书局，仿佛能听到它们正在发出一些暗哑的声音。

下面这几张是发货仓，地上是大家已经下单的书籍，有打包好待发，和拣货完成正准备打包的：

这片区域有比较多的老版书：

另外还有一个小仓库，用来处理大家的退货，也堆放了一些原版书：

不少参加过线下淘书会的书友应该能认出来——

四号仓，也比较惨烈。

不知道它们经历了什么，被洪水裹着流淌了一地。
大家知道的嘛，四号仓比较多铁架子，不太好拍全景图，就只拍了这一张——

架子虽然变形了，但支撑效果不错，还有一些书没被水流冲到地上，老老实实的待在原地，但还是被泡了，也只好一起报废。

大概就是这样的情况。对了，现场的同事人还怪好嘞，特意提醒小图跟大家说一声，在有限的阁楼货架上，二层书架的上边部分，以及三层，有一些书没被水冲到，目前人还暂时过不去，但远远看着书似乎是安好的（因为太远了所以没图），而且涿州这几天天气不错，应该也不会受潮，虽然没几本，算是微量幸存书，但咋说也是保留了一点火种吧！

再次感谢大家的关心。我们要继续包扎伤口啦！

涿州的雨已经停了，太阳出来，大家一起向前看！各位晚安！

来源：中图网
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/hVMW3R5uZP6ogPpqs-ehbQ

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

南方周末记者痛斥涿州一镇书记：拒绝捐赠，让5000人挨饿

一条朋友圈火遍全网！多位大V都转发了这条朋友圈截图。在截图中，南方周末一位媒体工作者，在朋友圈痛骂涿州有些干部：你们但凡有点尿性，是个人，都干不出这些事……你们这些……禽兽不如……死了老百姓都要放烟花的。

一个媒体工作者本来应该是十分冷静的，但在是截图在这里，这位在知名报社工作的人，被气得脏话连篇，能想象得到他发抖的样子。

这位媒体工作者发出了严厉的指控，也相当于举报：

镇政府领导拒绝公益人士，但是当地老百姓又得不到物资，5000人处在挨饿之中。

一时间，这件事引发不小的关注。

回想之前有参与救灾的人员诉苦，在那里等了整整一天，也没有等到当地领导“分配”的点位。

对于这件事，网友们也展开了讨论。王腾律师在个人社交平台上表示：如果信息属实，那可真有意思，作为父母官，明明自己的子民吃不上饭了，却因为害怕接受捐赠人捐赠后介入执行，而宁愿让老百姓饿肚子，拒绝捐赠，这种所谓的“父母官”，古往今来，从未缺位。

而在现场救援的人怎么说：

综合自网易号：爆角追踪
来源：聪明壹休哥（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/spNvQFFK1SbuqUNQBGtnfg

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

体育馆屋顶坍塌！“领导重视”式报道引争议，咋避免？

导读

7月23日，黑龙江省齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生坍塌，事故共造成11人死亡，事故调查工作正在全面推进中。

7月24日，某省级党报在新媒体上以《齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生屋顶坍塌 许勤梁惠玲第一时间赶赴现场组织搜救工作》为题报道事件，引发争议。
灾难报道中，“领导重视”的内容几乎已成“标配”，而因此引发舆情的也不在少数。
灾难报道如何既体现“领导重视”又能避免争议？

一、核心事实第一位、“领导重视”第二位

“灾难事件标题尽量不出现领导。”一名资深媒体人分析说，上述媒体报道的正文没有问题，先叙述救援进展，再讲领导对事件处置、应急指挥等具体要求，但不少网友只看标题不看正文，这就容易引发公众反感。
“如果想避免争议，在报道时要遵循新闻规律，把核心事实进展放在第一位，当地领导重视放在第二位。”一名省级党报资深媒体人说道。
他进一步表示，即便必须体现领导重视时，媒体在稿件写法上也尽量避免通稿化套路化的操作，标题制作上尽量往实里做，尽量体现出“真”和“情”。
中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长杨宇军也提到，媒体报道要坚持群众中心化，事故灾难面前，更要体现人民至上、生命至上的执政理念。“要突出受灾群众和救灾人员的情况，而不要把领导干部推到报道的中心，尽量减少对领导干部常规性言行的报道，特别是要避免‘点名式报道’。”
传媒茶话会发现，新京报微信公众号发布的《齐齐哈尔体育馆坍塌事故，共造成11人死亡》一文，就是采用了先报核心事实，后报领导重视——省委、省领导作出指示并赶赴现场的思路。

二、让“领导重视”具象化、细节化

地方政府发布的新闻稿中，往往对领导干部的“高度重视”、“亲临现场”、“迅速启动应急预案”等工作浓墨重彩。
2015年哈尔滨火灾，585字的官方通报中，“领导高度重视”占了258字，让“高度重视”及其后的通稿宣传模式再成为靶子。原因在于，这些灾难报道将“领导重视”放在了最突出的部分，让“领导”成了报道的主体，而弱化了灾难的概况、救援举措等重要的信息。这一报道在当时引发了很大争议。
重庆大学新闻学院教授、博士生导师刘海明表示，在灾难事故的叙事中，媒体叙事的主体是关于受害者（遇难者、受伤者和失联者）的遭遇。所谓“领导重视”，也是对事故本身、受害者、救援和事故调查等内容重视，而非是对“领导重视”这种形式的重视，更不需要渲染这样的领导重视。
杨宇军建议，细化“领导重视”可以参考以下三点。
首先，对于“领导重视”的态度突出化，突发事件发生后，一定要突出党委政府的态度，在这方面，领导干部的言行，是态度的直接体现，要表达出足够的态度，力争与民众达成共鸣共情。但态度不仅仅是靠喊口号。当年汶川救灾时，领导干部主动给担架让路；抗洪抢险时，领导同志冲在风雨中，都是态度的体现。
其次，领导的指示不要讲大路货，而应该是针对当前的重点难点问题提出具体的解决措施，让群众看到领导指示的实际效果。
最后，避免泛泛地提概念，而要让受众从细节中体会，比如：“第一时间赶赴现场”，可改为“在×时×刻赶到事故现场”，或“事故发生后×小时抵达现场”。

三、多篇次、全方位报道民众关切的内容和“领导重视”

曾有主流媒体发文指出，灾难性事故的官方通稿中“领导重视”的内容，已成“标配”。文章认为，如果一些地方实在处理不好民众关切和“领导重视”之间的关系，不妨多发几个通报：对民众关切的内容按照“正常规律”来办，对领导和各部门如何“高度重视”的情况可以用专门的通报进行介绍。如此，既可回应民众关切，又可突出“领导重视”。媒体的灾难事故报道，也可以采取类似做法。

来源：传媒茶话会（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Q78hxfxaqCrze50cKeyIFg

编辑：潘洁