杨恒均：即便握有真理，也别伤及无辜

刘海明

网友：知识分子为什么不能批评？真想不到你为知识分子辩护？很失望！

杨恒均：误会了，知识分子当然能批评，我只是看不惯一种现象，一种把批评知识分子当成时髦，把自己所遭受的一切都发泄在“知识分子”身上，把民族的灾难都归咎于莫须有的知识分子这种现象！知道我为什么用“莫须有”这几个字吗？因为，大多批评知识分子的人都在有意或者无意地弄混两个概念，一个是有一定专业知识的“知识分子”，另外一个则是有社会责任心的公共知识分子。而他们批评的“知识分子”，根本不存在。你什么时候看到这些被批评的“知识分子”出来辩护过？

如果说有知识、有良心、有社会责任心的才算是“知识分子”，那中国一点也不缺乏，只是他们处于更加恶劣的环境，中途夭折，难有大作为而已。可你有什么理由和权力批评他们？你的知识分子范畴明明不包括上千万甚至上亿的专业人士（老师、医生、律师、工程师、博士、硕士等等），那你就更没有理由批评“知识分子”了，对不对？

因此，我们发现一个怪现象，当今中国谁都可以跳出来批评“知识分子”，但没有人承认自己是知识分子，于是，知识分子就只剩下林昭、遇罗克等寥寥几人，当然，还有那个批评知识分子的人，也应该是“知识分子”。于是，我们有了新的定义：凡是勇于批判知识分子的人，就是真正的知识分子！——农民、工人等等从来都不会去批评知识分子。  

这种动不动就把“知识分子”拿出来折辱一番的做法，正是毛泽东时代流传下来的标准程序。毛泽东是什么人？按照当时的标准来说，他本身就是知识分子，而且，共产党所有的创始人，几乎都是大知识分子。但毛泽东后来修理和折磨知识分子的理由很可能就是：老子追求革命的时候，你们一个也不跟我走？等我掌权了，改造你们，折磨你们，耶——  

现在你明白了吧？我不是为知识分子辩护，而是你压根儿没告诉我谁是“知识分子”。统治者太强悍，对抗有风险，辱骂不方便，于是，动不动就拿“知识分子”出气，几乎成了推脱自己应负责任的一剂良方。也成了我们跻身“知识分子”行列的最好跳板。

网友：过去二十年知识分子背叛了人民，这你不否认吧？他们保持了可耻的沉默，这难道不是犯罪？

杨恒均：我不完全反对你的观点，但却严重反感你的说法。什么叫知识分子背叛了人民？听得我毛骨悚然，你在哪里又弄出了一个人民？然后把“知识分子”和他们对立起来？人民是谁？你该不会使用昨天一个网友的划分方法吧，他对我说：考上大学的就是知识分子，考不上大学的就是人民^_^O(∩_∩)O哈哈~

还有一个划分方法就是毛泽东发明的，他把凡是在非体力单位工作的人都称为知识分子，其他的就是人民了。建国的前30年里，中国知识分子遭受惨绝人寰的迫害，就是毛泽东说他们脱离了人民、背叛了人民，结果一次又一次把他们往死里整。现在很多人批评知识分子的口气让我想起毛泽东，那语气几乎一脉相承。

至于说到沉默，有些肯定是可耻的，但不是所有的沉默都是“可耻的”。依附权贵的知识分子不少，但不依附权贵的知识分子也不少，他们在各行各业为社会和民众，也为自己的家庭做出贡献，他们完全有选择保持沉默的权力。那个提出了“独立思想与自由精神”陈寅恪，1949年后不是一直在共产党领导的大学里上班与领工资吗？再说，有些人保持沉默，是因为人家看不清前途，或者不认同你的追求与呐喊，如果你真正理解与推崇独立与自由的话，首先应该允许人家有“保持沉默”的权力。

保持沉默即便是可耻的，也绝对不是一种犯罪。保持沉默就是犯罪，在中国历史上恰恰频繁地出现在1949年后的30年间，那时，你无权保持沉默！或者说，沉默就是一种犯罪，一种甚至让你丢掉性命的犯罪——

这当然和你使用“沉默就是犯罪”没有多少共同之处，但，为什么你使用的语言，总让人想起那可怕的30年？恕我说句难听的话：大多保持沉默的知识分子（或“专业人士”）会不会对你们追求的那个东西心存疑虑？甚至认为你们会像那个姓毛的一样，上台后就要清洗、修理和整顿那些不跟你一起闹革命、竟然保持了“沉默”的知识分子？有个别动不动就把知识分子讽刺折辱一番的搞政治的知识分子的作为会不会让更多的知识分子认为：现在当奴隶，还有口饭吃，而如果你们那个东西搞成了，也许连当奴隶的权力都被剥夺了？  

你一定会嘲笑我，认为我在胡扯，因为你们和那个姓毛的完全不一样，因为你们手里握有真理——自由、民主、法治以及为民请命……你们大概忘记了，毛当时也是以这些东西号召民众的……记住，不管你的目标是什么，也一定要体现在手段里，不择手段追求到的任何东西，都不一定是“好东西”！

即便你百分之百地认为自己握有真理，但你也不应该忘记最大的真理：你有可能错！——于是，多一些宽容，不会让你的真理失去力量，反而会让它更有光芒。  

网友：谈到知识分子时，你批评了鲁迅，这真让人感到不可思议，在你博客里，网友对你最多的评价，是把你比喻为鲁迅，我想，这也是你能够得到的最高评价吧？你如何解释？  

杨恒均：我没有批评鲁迅，我只是谈了对他的一些看法。鲁迅的很多方面，是迄今为止无人企及的。但他也有时代的局限性，正如我们每一个人都多多少少有局限性一样，可问题在于，鲁迅被抬到了神坛上。中国人几乎都是一边仰视鲁迅一边长大的，长大后，心中除了鲁迅，几乎空空荡荡的。  

我们应该反思，把鲁迅抬上神坛去干什么？抬上去不是让我们学习他如何战斗如何写杂文的，而是让所有的中国知识分子都跪在他面前。1949年后，毛泽东就是这样干的，他抬出了一个鲁迅，打趴下所有的知识分子。这让我每一次看到有读者留言，把自己喜欢的写作人比喻为鲁迅，心里都有点犯嘀咕。当然，我根本没有办法和鲁迅相比，再说，我只是一个写博客的，我的博客文章至今无法印刷出版，人家鲁迅所有的文章都是刊登在当时媒体上，他靠那些文章可以养家活口，我能和他比吗？  

我发现，嫉恶如仇、常常出离愤怒的鲁迅，其实还是挺招统治者喜欢的，国民党杀过的知识分子并不少，包括写文章的，但并没有对鲁迅怎么样。而共产党上台了还把他供奉为神，我想，如果今后还有人上台，依然会把鲁迅供奉起来，你想啊，谁看看鲁迅笔下那些愚昧的中国人，不认为一个强有力的统治者是必要的？我们都知道鲁迅不依附权贵，但我们却并不知道：为啥权贵都喜欢依附鲁迅呢？

当然，上面只是我的“开心一刻”，别太认真，其实，我对鲁迅尊重有加，一点也不反感。我反感的是，有人用他作为武器，折磨死了那么多优秀的中国知识分子。而我今天想说的就是，中国不乏优秀的知识分子，但任何人，都不应该以更优秀的知识分子的名义去要求他们，甚至贬低他们，以致口出恶言，把批评知识分子弄成了时髦与政治正确，几乎从一个相反的角度，继承了毛泽东的遗志……实在令人反感！
  
我们不要求他人，但却可以要求自己，你有权选择做一位有良心的、有社会责任心的、随时愿意站出来维护大众利益的知识分子。当你这样选择的时候，你只是做了一名你心中“知识分子”应该做的，没什么大不了的，你不欠任何人的，任何人也不欠你的……

即便你确定自己握有真理，但也应记住，不要用这“真理”去伤及无辜，伤及那些跟不上你的脚步，无法和你一起仰望星空的人。

杨恒均 《论知识分子》系列之四 2010/6/16

《当批评知识分子成为一种时髦……》

《当今知识分子要发扬与超越鲁迅》

《今天，我们都是知识分子》

《一位令人感动与感叹的共产党员》

《卖鹅蛋的婆婆说，美国人都要饭去了》

《未来不是用来推测，而是用来创造的》

刘海明

http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3470281

admin

知识分子是个专用名词。起源于法语吧。后来指智力劳动者群体。

admin

知识分子是先知先觉者，通常，他们可以较早预感到潜藏的危机，可以用自己的独立思考来改造社会。所以，知识分子较其他群体更富有爱国心。

admin

知识分子是就个人的知识拥有量而言的，这不等于他们是个团结的群体。所以，知识分子骂知识分子非常正常。