某煤业公司在明长城保护范围内越界挖煤，甚至为了拉煤方便，把明长城直接挖断开个口子通运输路，当地将近十年管不了。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]今年5月18日，指尖新闻作出深度调查报道。两天后，省级调查组介入，官方通报，4人刑拘，企业停产。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]宁武县的明长城，已经矗立将近六百年不倒。2014年到2019年，一家叫神达朝凯的煤业公司在这段明长城周围越界开采，面积逾600亩，且全部位于长城保护区内，矿渣直接倒在长城脚下。
此外，这家企业为了方便拉煤，直接让人把长城中间断开，通了一条路，跑车运煤。
将近十年间，村民到县里、市里都反映过，没用。当地自然资源部门先后12次作出罚款，但一共仅仅罚了125.8万元，平均一年10万。罚完之后，企业该咋样还咋样。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]期间明长城郭家窑段100多米墙体整体垮塌，夯土基座被彻底摧毁，多处墙体被拦腰截断，留下五到八米宽的缺口，供车辆穿行。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]按照文物专家的说法，该企业造成明长城不可逆损毁，历史风貌永久消失。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]5月18日，指尖新闻作出独家报道，不但有图有文，还有无人机实拍视频加时序卫星图。当晚，新闻迅速裂变扩散，视频全网传播，登上热搜，众多媒体跟进报道。
“舆情通”的检索结果显示，共有171家新闻媒体作出1650条报道，包括光明网、中国新闻网、中工网、环球网、中国经营报、华夏时报等中央级媒体，也包括看看新闻、河南广播电视台、界面新闻、红星新闻等一线市场化媒体。
期间，4个相关话题登上网易热搜榜、百度热点榜、腾讯新闻热搜榜。
根据“舆情通”的分析，该事件的相关敏感信息占比为98.6%。换句通俗的话说就是，对舆情管理人员来说是“负面”的信息占到了98.6%。
“舆情通”对舆情信息的统计分析显示，公众普遍认为破坏行为严重且长期存在，53.16%的网民认为应该严惩，不能“大事化小”。
中工网评论员文章指出，当地曾12次处罚涉事企业，累计罚款仅125.8万元，远低于违法收益，引发对监管有效性与执法尺度的广泛质疑。
报道第二天，山西省成立省级专案组介入调查。
报道后第三天上午，当地官方通报，责令企业停产整顿；当天下午，当地官宣刑拘企业实际控制人、前任董事长等4名责任人，罪名为非法采矿罪和故意损毁文物罪。
同时，有关部门开始做长城抢救修复工作。
--------------------------
实践中，一些当事人和律师总希望自己的事能被媒体报道，能让一个总也解决不了的事情有所转机，但经常以失望告终。
而这篇流量高、且能迅速引起有关部门反应动作的稿子，可谓影响力报道的典型案例。
为什么它的流量高、有影响力？
首先，一些爆料人爆料的线索总是拘泥于和自己利益有关的内容，而没有从“新闻价值”的角度考虑，这是错的。这篇稿子，如果从煤业公司超范围采煤的角度写，根本没人看。它的新闻点也不在这里。
它的核心新闻点，或者说公众会关注的核心内容，是“长城”二字。指尖新闻的记者抓住了这一核心新闻点，并围绕这一新闻点展开了新闻调查报道，于是产生了如此巨大的新闻影响力。
此次，记者在采访过程中也敏感地捕捉到了能踩中公众情绪的点——村民到处举报而无实际效果，当地有关部门对煤业公司如此恶劣的行为只给予“象征性罚款”。情绪，是新闻传播的裂变器。
其次，这篇优秀的调查报道也再次印证了一个传播学规律：采访调查的扎实度与传播影响力呈明显的正比关系。指尖新闻的这篇报道，没有道听途说，没有大段的“爆料人透露”，更没有有闻必录地写一篇单方的“大字报”，而是通过扎实全面的证据，客观展示出了新闻事实。
卫星图、无人机航拍、现场实拍、官方处罚记录、村民证言、文保部门认定，多角度的独立证据交叉印证了企业的违法犯罪事实，无论是谁想抵赖，谁想替企业狡辩，根本没有余地；同时扎实的新闻报道，也让其他媒体同行敢跟进报道、愿意追踪报道，最终形成巨大的舆论浪潮。
来源：纸媒守夜人
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/xkPrcNhuixRP-4izNRgmEQ
编辑：马丽萍
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对