这位记者实在太无耻

刘海明

一位供职于最高级别媒体的记者，对自己的一篇批评俞敏洪和他的新东方不应该学习李佳琦做直播赚快钱的评论，作出了以下这样的回应，“像我们这样的媒体来说，其实是不欢迎争议的，我们需要一槌（锤）定音······”

瞧这副洋洋自得卖弄自己精明的浪相，这副浪相用叔本华的话来说是：“她卖弄自己的精明，就是在嘲笑我们的愚钝”，这副浪相用柏拉图的话来说就是：“不知道自己的无耻，乃是双倍的无耻。”

无耻，太无耻。

“其实是不欢迎争议的”？说白了就是不能争议，不容置疑。

凭啥不能争议，不容置疑？上帝要毁灭所多玛和蛾摩拉，亚伯拉罕也可以反问上帝，多亏了这位飞扬跋扈的记者不是上帝，否则人们要是发句牢骚，要是表示一下反问，岂不是立马就被各种雷劈死了，岂不是人类早就不存在了，更别说哪里还有这位记者在这里浪来浪去的机会。

凭啥不能争议，不容置疑？罪恶盛行的唯一条件，就是善良者的沉默。这位记者，你心里若无鬼，你若不是骗子，你不欢迎人们争议、不容置疑，又是为何？

再说“我们需要一槌（锤）定音”。

打下这一句，我心里是无限的悲哀。这是在嘲笑我们的愚钝吗？难道我们不能够，难道我们没有资格用自己的判断来客观的认识事情、认识他人、认识社会吗？难道我们的智商只能被她居高临下俯视下随便锤吗？

作为一个人，你可以不喜欢把桌椅捐给贫困山区的俞敏洪，你偏欣赏那种割完韭就直接跑路的那种。你可以讨厌承诺对老师和家长的学费负起责任，与员工共进退的俞敏洪，你偏欣赏给员工下绊子的那种。

但记者是记录者，本应客观描述事情本身，记者是社会良心，本应本着对人真正的关切去调查真相，去质疑权威，去寻找社会问题的所在。而你看这位记者，这是比司法官还更牛鼻的判官啊。司法官的一锤定音判决还必须建立在案件经过公安机关的侦查、检察机关的审查、法院的审理这些基础上，而这位记者，借用此届流行局式请问一下：你是俞敏洪吗？你了解俞敏洪吗？你不了解俞敏洪你怎么知道他做直播帮助农户卖出更多的产品不会做成最佳示范？俞敏洪不偷不抢不坑员工不割韭贫弱，只要他做的是公平交易自由买卖，你凭什么一锤定音判他此举不妥，市场经济的社会，应不应该，适不适合难道不应该只有经过市场的检验才知道结果吗？难道不应该只有消费者才最有资格进行评说吗？这到底你是太浪呢，还是觉得我们太脑残，太鸡蛋？

但，作为记者，难道不应该自始至终都是站在鸡蛋这边的吗？作为记者怎么能，怎么敢拿起锤子一锤定音呢？

1943年2月8日，一个臭名昭著的媒体人对听众们说：“你们愿意打一场总体战吗？如果有必要的话，你们愿意打一场比我们今天所能想象得到的更为全民化更为极端化的总体战吗？”听众报以狂热的回应：“愿意！”可在离开讲台时，这个媒体人却对心腹说这些听众真是一群白痴：“假如我对这帮家伙发问，是否愿意从哥伦布大厦的楼顶上往下跳的话，他们也同样会吼’愿意’的。”

这个媒体人是否真的说过这句话，并不重要。这个媒体人最有名的话就是这个意思，“宣传只有一个目标：征服 君羊 众。”这跟“我不认同你的观点，所以我会想办法锤扁你”的极端阶级斗争思维不是同一个思维吗？这跟“我们需要的是一（槌）锤定音”不是同一个意思的锤吗？这难道不是同一个锤子的意思吗？

所以，在听到“我们需要的是一（槌）锤定音”那一瞬间，我整个背寒毛倒竖了起来。

再回到这一句“我们这样的媒体”。

“我们这样的媒体”是什么意思？难道尔等这样的媒体不是靠全社会普罗大众养着的吗？难道说的不对，干得不尽责，普罗大众不高兴批评一下都不行了吗？

新东方走到今天这种地步谁都知道不是俞敏洪个人的责任。俞敏洪结清工资，付清房租，从此自个儿岁月静好，他不欠谁的，普罗大众对他真的是没有什么好谴责的，就冲着他给贫困山区捐献桌椅，冲着他对员工有情有义，对他竖起大拇指夸还来不及。

而“我们这样的媒体”就不同了，作为经济方面的媒体，大连风情街走不下，你有为街上失业的员工说过话吗？宁波三星造船厂工人接下去的日子怎么过，你有为他们操过心吗？街道冷冷清清，商店没法开下去，外贸无力又无奈，人们的房贷车贷生活各种费怎么办，你有想过、你有追问过这些荒凉凋敝背后的原因吗？是啊，你坐在办公室里有旱涝保收的工资可以领，可你就这样好意思高高在上指手画脚俯锤众生吗？你的衣食住行哪一样不是所有这些人点点滴滴牙缝里挤出来也要从来都不断的供养？

郭德纲曾说某些个记者，“记者啊，还不如妓女。我一直在想，这妓女在红灯区活动，记者呢在绿灯区，想去哪儿就去哪儿。”这天为什么越来越冷，冷得人们瑟瑟发抖，瞧这记者一锤定音好大的气派，这分明想把整个地方都当成她突破道德界限挑战各种底线把无耻进行到底的青楼，而这又是谁给了她双倍无耻的勇气？

文章写到这里应该结束了，绝望，绝望到窒息。

但即便绝望，即便此时金星低垂，我还是想在文章的结尾抄录这样一段话慰藉诸友与自己：

这是一个卑鄙的职业，这个职业可以混淆是非，颠倒黑白，制造弥天大谎，欺骗亿万受众。

这是一个崇高的职业，这个职业可以针砭时弊、揭露黑暗、鞭挞邪恶、为民请命，担起社会良心的重责。

是卑鄙还是崇高，在于从业者本人的良知、人格和价值取向。真正的职业记者会选择崇高、神圣、深刻、凶险，鄙视和远离卑鄙、平庸、浅薄、舒适。

这是一个理想会致人于死地的时代，但，我知道，这样的人，始终存在，并将一直存在。

来源：桃夭01（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/tkRp2LjXaSM7S7-Azjy08g

                                                                                                                                                                                                  编辑：马皖雪