北京的纸媒纷纷关闭 融媒体改革方向越来越明确……

admin

原创： 树上的村庄 记者的家 昨天

北京的做法

法晚网1日午间消息，《法制晚报》自2019年1月1日起休刊，整体向新媒体领域进军。

报道称，《法制晚报》现有采编团队将与上级单位北京青年报社的采编团队进行有机整合，集中精力打造北京青年报社融媒体平台——“北京头条”客户端。“北京头条”客户端是北京青年报社整合多方资源、集全社之力打造的一款融多种功能于一体的综合客户端，在主打新闻资讯的同时，开发视频（短视频）、自媒体、网上商城等多种功能，将于近期正式上线，目前已开始试运行。

而早在2016年，《京华时报》停刊,并入《北京晨报》，两年后，《北京晨报》也宣布停刊。在10月31日上午的新京报APP上线发布仪式上，北京市委常委、宣传部部长杜飞进透露，北京正积极推进新京报、北京晨报、千龙网三家媒体整合工作。

北京媒体融合发展规划中，目标是打造“1＋2＋17＋N”的传播矩阵，包括一个融媒体指挥调度系统、两个市级新媒体平台、17家区级融媒体中心和若干“京字号”新媒体平台。

自此，新京报app以及北京头条app已经完成融合，即新京报app将整合新京报、北京晨报、千龙网三家媒体；而北京头条app则整合北京青年报以及法制晚报。

何谓融媒体改革？

关于融媒体改革，很多人都存在误解。以为把各种介质的媒体捏在一起就是融合，其实打错特错、

说白了，融媒体改革就是去除落后产能，让纸媒媒体人转战到新媒体上，转战到移动端上，就是关闭报纸介质做移动端新媒体。

北京的媒体改革也进一步确认上述的判断。其实融媒体改革是一场媒体供给侧改革，让媒体回归传播的本质。当下中国移动网名数量已经达到了7.8亿，而且渗透率高到98.3%，意味着大多数人阅读都已经转移到移动端上，这已经成为不争的事实。

变与不变：本质不变介质变

融媒体改革其实不管怎么改，只是换了介质，新闻媒体的本质并没有发生改变。读者的新闻需求也没有改变，新闻媒体承担的社会功能也没有改变。

正是介质发生了巨大的改变，导致新闻产品也发生巨大改变。一些党报做新媒体就是把报纸的内容搬到移动端上，结果呢，阅读量常常个位数。

新媒体平台的图文报道已经不是当年的文图报道。而且新媒体平台不仅可以文图报道，还可以各种短视频、直播，以及互动性的报道。

也因为介质巨变，新闻产品的巨变，实际上也要求原有的采编流程也发生了革命性变化。

融合乱象：乱点鸳鸯谱急于求成

目前全国融媒体改革普遍遇到的问题，就是乱点鸳鸯谱导致“一融没”。融媒体改革的复杂就在于，不同的团队要融合在一起，比如市场报的团队跟机关报的团队一下捏在一起，原来这两个团队的采编文化、新闻产品定位都是相差甚远， 乱点鸳鸯谱，急于求成，肯定造成一融没，而且也造成大量新闻人才流失以及对品牌造成重创。

这也是，北京为何打造北京日报app，又打造新京报app和北京头条app。而且在融合过程中，并没有一步到位，比如京华时报先跟北京晨报融合一起，然后北京晨报再跟新京报融，最后新京报再发力app。整个融合过程，有方向有规划战略。假如北京融媒体改革是，把新京报、北京晨报等一股脑跟北京日报融合，估计会出现不敢想象的混乱。

此前某省媒体融合改革，就是因乱点鸳鸯谱，急于求成，结果融合了又分开……

融合要充分考虑各自实际情况、需要大战略布局，需要步步为营，切忌盲目学，盲目上，容易乱了方阵。

编辑：邢海波