传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 39075|回复: 234
打印 上一主题 下一主题

新闻伦理案例二集锦

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2014-4-16 11:12:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 admin 于 2014-6-3 09:57 编辑

【案例】
报纸观察

【纸媒广告观察】竟然用马航空难营销,广告商无耻,报纸有责。




收起|查看大圖|向左轉|向右轉
(7)



標籤:




(5)| 轉發(43)| 收藏| 評論(14)
22分鐘前來自微博 weibo.com |舉報



◆◆

◆◆

微博社区管理中心举报处理大厅,欢迎查阅!




  • 同時轉發到我的微博

評論

全部 | 热门 | 認證用戶 | 關注的人 | 陌生人
刘老师FEI:报纸也无耻 (7分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論



LeoDiange:画蛇添足 (7分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


李子默的叔叔@新民晚报新民网 (10分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


郭宇鹏_:这篇报道只有第一句话牵扯了马航事件。(因马航MH370,澳大利亚的珀斯顿时成为世人瞩目之地。)我只能说,何等低端的文案才能写出这么一句没用的废话。最神奇的是,这句废话还当了肩标题! (10分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


中国邮政快递报:珀斯是中国跳水队福地、著名度假胜地,早已名扬,与马航没啥关系。新民晚报,你既无节操,也不道德,更不专业。 (11分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


呆毛波 (12分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


明辰沈阳 (13分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


草帽佳:底线一再被刷… (14分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


中国交通报:新民晚报,你节操碎了一地!前段时间,未经核实擅自发“布海巡01基本确认脉冲信号”的消息。如今,又刊登借马航事件营销的广告。 (15分鐘前) 舉報| (1) | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


蠢大吉:无耻无极限 (15分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


西门大灌人:总理都说了,法无禁止即可为。你们企图将人家送上道德法庭是反改革的文革作风 (17分鐘前) 舉報| | 回覆
◆◆


  • 同時轉發到我的微博

評論


淮安四脚腾空:现在为了钱,什么事都可以做,太无耻。 (17分鐘前) http://weibo.com/1937192010/AFVL59LA3

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
234#
发表于 2019-7-26 20:28:58 | 只看该作者
【案例】
襄阳电视台向“黑老大”妥协,删除抹黑报道

襄阳电视台向“黑老大”妥协,删除抹黑报道
从丁启明诉湖北襄阳广播电视台名誉侵权纠纷案说起
2019年3月18日,民营企业家、武汉市政协委员丁启明等涉黑案(“7.27”专案)在湖北省宜城市人民法院公开开庭审理。当晚,襄阳广播电视台综合频道《襄阳新闻》报道了该案。电视镜头里,出现了大量砍刀、铁棍棒等凶器,还有惊人的巨额现金和金条等。新闻旁白报道称,专案民警将28名涉案成员缉拿归案,成功打掉了武汉盘踞8年,无恶不作的涉黑犯罪组织,查获2亿元涉案资金。

而该案扣押物品中没有任何刀具等凶器,就连一把小水果刀都没有,也没有新闻报道所称的高达2亿的涉案资金和堆积如山的“巨额现金”以及堆放一起的"金条",物品扣押清单显示涉案现金只有80645元,且全案没见到一根金条。丁启明案件涉案人员共14名,到了襄阳新闻报道中人数翻倍变成28人。涉案新闻在该案一审开庭审理第一天就将案件性质先行定调为“无恶不作的涉黑犯罪组织”。

襄阳广播电视台播发的失实报道,扭曲案件基本事实,通过展示“刀”、“巨额现金”、“金条”等虚假物证误导观众,对丁启明案件产生不利的社会舆论影响。这种高级抹黑式“舆论审判”直接助推了宜城市人民法院对丁启明案件的不公正审理。2019年4月25日,宜城市人民法院一审判决认定丁启明犯组织、领导黑社会性质组织等罪,决定执行有期徒刑二十年,并处没收个人全部财产,剥夺政治权利三年。

丁启明不服一审判决,于2019年5月15日向襄阳市中级人民法院提出上诉。

2019年4月17日,丁启明委托其辩护人王誓华律师向湖北省襄阳市襄城区人民法院提起民事诉讼,要求襄阳广播电视台立即停止侵权行为,删除涉案的不实新闻报道。

2019年7月2日,襄城区法院对丁启明诉襄阳广播电视台名誉侵权纠纷案公开开庭审理。

2019年7月9日,襄城区人民法院作出(2019)鄂0602民初1154号《民事调解书》,被告襄阳广播电视台自愿删除有关原告丁启明“7.27专案”的新闻报道及相关画面。


舆论审判配合黑打,异化中央打黑政策

我们支持中央打击黑恶势力的决心和政策,但也要警惕地方公检法借打黑之名行黑打之实。透过湖北丁启明案,可以窥见地方政法官员如何异化中央打黑政策。

《襄阳新闻》对丁启明案件的报道中,别有用心地植入了几个直接影响案件性质的重要镜头。有各类刀具,有堆积如山的现金和金条,有“无恶不作”的旁白解读,这些镜头要素组合一起,恰恰是为了在公众面前造出一幅“暴力敛财,无恶不作的涉黑犯罪组织”大画面。

这几个镜头想要体现丁启明案件具备涉黑组织所要求的本质特征“暴力性”和暴力敛财的“经济特征”以及“危害特征”。

可以说,涉案新闻通过虚构“刀”+“黑金”+“无恶不作”=“包装”出了一个“黑老大”。
这就是舆论审判影响下的黑打。

镜头一:刀、棍棒等凶器(意图勾勒暴力性)

我们知道暴力性是涉黑组织的本质特征,于是涉案新闻画面出现了大大小小的各类砍刀、铁叉、铁棍棒等几十件凶器。但本案连一个水果刀都没有,这些入画的刀具是如何摆拍的?

丁启明案件中没有一起“持械暴力犯罪”,也没有一起伤害案,这也是丁启明案件一审判决书不涉及刑事附带民事诉讼的原因。

全案唯一的轻微伤案件,反而证明与丁启明毫无关系。这就是2012年2月9日打砸“老赖”彭勇刚(丁启明冤案的幕后推手)公司事件。尽管宜城市人民法院一审认定丁启明安排汪永明带领五、六个人到彭勇刚公司打砸并将公司员工安某打伤(经鉴定为轻微伤)。

但证据显示在打砸当天,被告人汪永明没有进入彭勇刚公司,宋卫波供述其不认识这些打砸人员,不清楚打砸事件情况。结合当天的监控画面显示,从作案车辆下车的两名男子也不是宋卫波、汪永明。在现场的打砸人员到底是谁?本案未查明。而被害人的陈述恰恰证明打砸人员不是宋卫波、汪永明。一审在现有证据根本不能够证明打砸事件与丁启明、宋卫波、汪永明有关的情况下,强行将该轻微伤后果按在丁启明头上,实属徇私枉法。

镜头二:黑金(意图勾勒暴力敛财)

涉案新闻画面出现的“巨额现金、大堆金条”、丁启明经营的“南海物资贸易有限公司”背景,还有新闻旁白称“查获2亿涉案资金”,这些精心策划的镜头要素就是想把丁启明苦心经营的正规公司包装成了涉黑组织的“犯罪依托”。

而本案证据显示涉案的扣押现金只有80645元,没有堆积如山的巨额现金,更没有金条、更不存在2亿涉案资金。全然不知这些现金、金条从何而来?全案根本没有任何证据证明丁启明是通过暴力获得黑金,更没有证据证明丁启明是用黑金在支撑“组织犯罪”。

相反,丁启明的个人财富及其经营的公司收益完全合法。丁启明的整个案件均是发生在合法债权之上的债务追讨。全案所谓的“被害人”都是丁启明的债务人,其中尤其要提的是彭勇刚,因与丁启明合作生意而欠下丁启明1100万,企图恶意不还。丁启明说:“为追讨血汗钱,与彭勇刚打了多年民事官司,期间彭勇刚多次雇凶砍杀丁启明。有一次是在光天化日之下,数名歹徒闯入我公司,用刀砍伤了我。其中一名凶徒被我公司员工抓获扭送派出所。没想到该凶徒数日后被释放,原因是‘他们打错人了’,公安机关不让我做伤情鉴定。”  丁启明被彭勇刚雇凶伤害案件自丁启明报案以来,公安机关至今不作处理。正是因为彭勇刚恶意欠债不还,还雇凶威胁殴打丁启明,丁启明为了追讨自己的合法债务,这才发生了一审认定的与彭勇刚有关的非法拘禁、妨害作证、寻衅滋事等案。剧情的反转可以透视这个案件背后的利益推手。

一审认定丁启明领导的涉黑组织产生于2011年。但在案证据显示,丁启明早在2011年之前已是身价过亿的民营企业家,其个人财富取得过程完全合法。

例如,丁启明于2002年创办的武汉南海物资贸易有限公司主营钢材销售,运营期间正好赶上中国钢铁行业发展的春天,公司每年营业额都有两三千万元。丁启明于2007年投资的蕲春和麻城地产等项目投资收益已经过亿。

再如,丁启明和其朋友等16名股东共同投资7000万注册设立的武汉海源置业投资有限公司主营地产项目。根据该公司审计情况,截至2012年12月31日,公司其他应收款为9567.3345万元,且多为投资款及借款,会计报表显示该公司向中森华投资集团投资了1个多亿(据悉,海源置业公司股东对该笔投资款已通过法院程序处理,中森华集团已将1.4亿案款打给了武汉中院,但武汉中院至今违法扣款不放。)

总之,涉案的这两家丁启明经营管理的公司完全都是合法资产在运营,产生的公司红利当然合法。一审视这些客观证据不见,错误将这两家公司认定为“空壳公司”、“专业讨债公司”,完全是歪曲事实的错误认定。整个案件根本没有丁启明存在黑金收益的证据,而涉黑组织的经济特征要求组织体必须是靠暴力敛财。

镜头三:“无恶不作”(意图勾勒危害特征)

一审认定丁启明“称霸一方”的证据就是几个欠丁启明巨额钱款不还的老赖及其家属的证言。一审庭审自我辩护环节,丁启明悲痛地说:“欠我钱的人成了本案的被害人,他们失去诚信欠钱不还,我才是本案真正的被害人。”

这些债务人明白,只要做实丁启明的“黑老大”身份,他们的债务也就自然“免单”了!

本案中保持客观中立、对丁启明有利的证言,却未被一审法院采信。这与襄阳电视台的“舆论审判”有直接关系,因为他们之间的配合是一套“黑打组合拳”。

襄阳电视台按照公安机关的“意思”用心选择了几个致命镜头意图锁定“涉黑性质”,但是这些虚假画面在事实与证据面前显得苍白无力,甚至成了讽刺的“闹剧”。

本案的“舆论审判”已经严重影响了一审的公正,这一点从上述名誉侵权纠纷案的开庭情况可见一斑。作为丁启明名誉权纠纷案件诉讼代理人王誓华律师当庭提到襄阳电视台违背电视新闻报道应当秉持的客观真实的基本准则,未对新闻内容真实性进行审核。而被告的诉讼代理人回应:涉案节目素材都是公安提供的,节目播出前经过了公、检、政法委、组织部共同在场审核,公安领导说可以播放了,我们就播了……政治问题就要配合的…..我们只是宣传工具。

我们必须清楚当前的“扫黑除恶”涉及的是法律问题,必须要在法律框架内依法打黑,而不是搞政治化运动,我们一定要坚决阻止把涉黑案件扭曲为“运动化”、“政治化”。

希望通过本起典型个案警示新闻媒体,要在扫黑除恶中依法进行宣传报道,不要把不依法、不规范的打黑行为助推到“黑打”的境地。




原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/ir0LX3F_PU9Q5yYbOiOLLw


编辑:董莉

233#
发表于 2019-7-22 19:59:56 | 只看该作者
【案例】
因“明星势力榜”投诉问题,新浪微博被约谈

[size=17.600000381469727px]工人日报客户端7月22日电 北京市消协今天发布消息称,该协会联合海淀区消协就“明星势力榜”投诉问题约谈了新浪微博。
[size=17.600000381469727px]自7月16日起,北京市消协96315投诉、咨询热线陆续接到多起因新浪微博明星停榜引发的退款投诉,消费者反映为参加新浪微博“明星势力榜”的某明星打榜而购买虚拟鲜花,7月14日主办方发布公告暂停该明星的上榜资格,并承诺对本月为该明星购买鲜花的用户进行退款。
[size=17.600000381469727px]消费者来电反映主办方存在退花不退款、拖延退款等行为,要求主办方尽快退款。截至7月19日17点30分,96315投诉、咨询热线已累计接到相关投诉69件。
[size=17.600000381469727px]为避免事态进一步发展,督促经营者切实维护消费者合法权益,7月22日,北京市消协联合海淀消协紧急约谈新浪微博相关负责人,市消协对有关投诉情况向新浪微博进行通报,并就消费者反映的问题和现阶段的退款情况等事项进行查询。市消协要求新浪微博重视消费者的诉求,对相关投诉及时核实处理,并就采取措施和退款情况向市消协作出书面说明;市消协希望新浪微博吸取本次集中投诉的经验教训,避免在公告中出现类似“本月为该明星购买鲜花的用户将于近日收到退款”等模糊承诺,发生退款情况应及时向消费者公布详细的退款方案,明确退款期限、方式和流程,避免引发不必要的投诉。

[size=17.600000381469727px]北京市消协表示,将持续关注并进一步核实新浪微博反馈的有关情况,充分发挥社会监督作用,切实维护消费者合法权益。(记者杨召奎)





编辑:董莉


232#
发表于 2019-7-21 22:45:04 | 只看该作者
【案例】
主播刘欣吐槽取行李没人帮忙没爱心的人是丑陋的
看到飞机、火车上有女士搬运行李时,你是否会搭把手?今日,著名主持人刘欣的一段经历引起了网友讨论。
717日晚,中国国际电视台(CGTN)英语新闻节目主持人刘欣在其微博发文,称自己下飞机时“用力取下行李箱”,但身边“没有一个伸手”,并谴责“没有爱心的人是丑陋的”。
此后,该言论引发了网友的热烈讨论。
红星新闻记者发现,刘欣已经删除了此微博。对于此事,刘欣暂时没有任何回应。
刘欣,现为中国国际电视台英语新闻节目主持人。717日晚9时许,刘欣在实名认证的微博发文,称“要下飞机了,我用力取下行李箱,我身边环绕了一圈看上去健康的正常男士,没有一个抬头,都在看手机;没有一个伸手……让我说什么好呢……”
随后她再次转发原微博并留言称“听上去像个笑话,但是并不可笑”。她透露,上飞机的时候乘务员和一个小伙子曾帮她搭了一把手,但下飞机时却没遇到出手相助的人,“那个场景真是不像样子”。
刘欣在微博中表示,如果她的儿子遇到这种情况而不伸手相助的话,她一定要教育他,“没有爱心的人是丑陋的,不管多有钱”。
对于刘欣所说,网友也有不同观点。部分网友认为,看到别人有困难,确实应该帮一把,否则显得社会太过于“冷漠”。不过,更多网友则质疑,如果你需要帮助,应该主动请别人帮忙,在大多数情况下,别人都会来帮助你。有网友认为,以后需要帮助请主动提出,在国内或者整个世界上,主动提供帮助这不是义务,也不是责任,不要在道德的制高点指责别人。
红星新闻记者发现,有媒体就此做了一项调查,仅有4312人认为帮助是美德,应该主动帮助。但有5.2万认为帮是情分,不帮是本分。
目前,刘欣已经删除了这条引起争议的微博。红星新闻记者在其微博私信,不过截至发稿,并未得到回复。
回应
刘欣取行李无人帮忙发文被批"巨婴" 本人:不便回应
717日,主播刘欣发微博称,自己下机取行李箱,“一圈男士没一个伸手”。有网友觉得其是“巨婴”,也有网友觉得是文化差异。刘欣回复澎湃新闻称,对此事“不便回应”。
回顾
全程来了!中美女主播跨洋对话刘欣被对方多次打断
北京时间530日上午826分,中央广播电视总台中国国际电视台(CGTN)主持人刘欣与美国福克斯商业频道(Fox Business)主播翠西-里根(Trish Regan)就中美摩擦等相关议题,在福克斯频道《Trish Regan Primetime》节目中进行一场面对面、直击焦点的“跨洋对话”。
刘欣回应国籍质疑:老公孩子是外籍我是地道中国人
CGTN主播刘欣与美国福克斯主播翠西·里根约辩后接受了专访。面对有人质疑她非中国国籍一事,刘欣显得很无奈:“我是地地道道的、百分之百的中国人,而且只是中国人。”“我觉得这些东西,都玩过的,没什么意思。要想黑我,来点新的行吗?”
刘欣回复美国女主播"第二轮"邀约:过完端午再说
当地时间6日晚(北京时间7),美国福克斯商业频道主播翠西·里根(Trish Ragan)在其推特上向中国国际电视台(CGTN)主播刘欣发出进行“第二轮”对话的邀请。530日,两人曾上演一场“跨洋对话”。北京时间8日凌晨,刘欣也在推特上回复了翠西的邀约。“嗨,翠西,感谢你的热心邀请。我们这周末正准备过端午节。我下周再给你回复,怎么样?”刘欣转发了翠西的邀约推文并写道。
编辑:陈茗

231#
发表于 2019-7-21 22:35:36 | 只看该作者
【案例】
NSO间谍软件瞄准硅谷巨头云服务
以色列间谍软件公司NSO的新技术据称能从苹果、谷歌、Facebook等公司的云服务器上窃取个人数据。目前这些科技公司正展开调查。
更新于2019719 17:40 英国《金融时报》梅于尔•斯里瓦斯塔瓦特拉维夫 蒂姆•布拉德肖 伦敦报道
据多位了解以色列公司NSO Group销售宣传的人士透露,该公司告诉买家,其技术可以从苹果(Apple)、谷歌(Google)Facebook、亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)的服务器上暗中窃取个人的所有数据。NSO的间谍软件曾入侵WhatsApp
NSO的旗舰智能手机恶意软件的绰号为Pegasus。多年来,间谍机构和多个国家的政府一直使用这款软件,从目标对象的智能手机中收集数据。
编辑:陈茗

230#
 楼主| 发表于 2019-4-29 19:40:56 | 只看该作者
【案例】
江西女台长杨玲玲被查

原文链接:https://news.sina.cn/gn/2019-04- ... .html?from=timeline

原标题:家风败坏的女台长
  据江西省纪委监委消息:日前,经中共江西省委批准,中共江西省纪委、江西省监委对江西广播电视台原党委书记、台长杨玲玲严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。
  经查,杨玲玲违反政治纪律,不履行全面从严治党主体责任,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,违规收受红包礼金;违反组织纪律,利用职务上的便利,在干部选拔、职工录用中为他人谋取利益并收受财物,在组织函询时不如实说明问题;违反廉洁纪律,利用职权为亲属经营活动谋取巨额利益,违规滥发和领取奖金,收受他人财物;违反群众纪律,漠视群众利益,不按规定及时解决单位长期欠缴职工医保和社保问题;违反工作纪律,干预和插手下属单位项目投资;违反生活纪律,家风败坏,对家人失管失教,指使家人代为收受贿赂,帮助家人谋取不法利益,与家人串供、转移隐匿赃款赃物;杨玲玲还利用职务上的便利,为他人谋取利益,收受他人巨额财物,涉嫌受贿犯罪。
杨玲玲身为党员领导干部和单位“一把手”,理想信念丧失,利用手中权力,大搞权钱交易,任人唯财唯亲,其行为已严重违反党的纪律,并涉嫌受贿犯罪,数额特别巨大,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质特别恶劣、情节特别严重。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《事业单位工作人员处分暂行规定》等有关规定,经中共江西省委批准,中共江西省纪委、江西省监委决定给予杨玲玲开除党籍、开除公职处分;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
  2018年11月14日,江西省纪委监委消息:江西广播电视台原党委书记、台长杨玲玲涉嫌严重违纪违法,目前正接受江西省纪委省监委纪律审查和监察调查。
  新京报记者注意到,杨玲玲之前,江西广播电视台多人被查。
  去年6月26日至29日三天间,江西广播电视台三位时任中层干部接连被宣布调查:江西广播电视台电视广告中心控管科副科长熊雪榕,江西广播电视台都市频道总监周继革,原江西电视台卫视频道运营部副主任陈小红。
  此后,江西广播电视台党委委员、副台长李建国于9月4日被调查;江西广播电视台原党委委员、副台长张晓建于11月1日被宣布调查。
  从中层干部,到两个副台长,再到此番被宣布调查的曾任江西广播电视台一把手的杨玲玲,上述“节奏”,表明江西广播电视台的反腐正在持续发酵中。
  公开简历显示,杨玲玲出生于1956年11月,江西临川人,1993年起担任江西电视台新闻部副主任;1998年起担任江西电视台副台长。2000年至2005年,先后担任江西省广播电视局党组成员,党委委员、副局长,这期间一直兼任江西人民广播电台台长。
  2005年,杨玲玲由江西人民广播电台调到江西电视台,任江西省广播电视局党委委员、副局长,江西电视台党组书记、台长。
  2012年,江西实施了省级广播影视体制改革,整合原江西人民广播电台、原江西电视台为江西广播电视台,为江西省政府直属、省委宣传部领导的正厅级事业单位。
  改革后,杨玲玲任江西广播电视台党委书记、台长,直到年满60周岁后,于2016年12月被免职。卸任江西广播电视台党委书记、台长后,被聘为江西省人民政府参事。
  上述履历意味着,杨玲玲是江西广播电视系统的“老人”,曾先后担任江西人民广播电台台长、江西电视台的“一把手”。“两台合并”(即江西人民广播电台台长、江西电视台合并)组建江西广播电视台后,又担任了4年江西广播电视台的“一把手”。
  杨玲玲担任江西电视台台长期间,江西卫视曾推出《金牌调解》栏目,将人民调解搬上电视荧屏。之后选择栏目中的部分案例,出版发行了《金牌调解》系列丛书。
  杨玲玲担任《金牌调解》系列丛书主编兼编委会副主任。丛书中对于“作者”如此介绍称:杨玲玲,江西广播电视台台长,研究生,高级编辑,1980年毕业于江西大学中文系新闻专业。1993年荣获全国首届“韬奋新闻奖提名奖”;1994年荣获首届“全国百佳新闻工作者”、首届江西全省十佳记者、编辑;1995年被评为省直机关十大杰出青年;1997年获得“国务院特殊专家津贴”。
  当地媒体也曾报道称:自1980年杨玲玲调入江西电视台新闻部后,至1995年,“省内省外大大小小的嘉奖被她赚了个‘盆满钵满’:她采编的新闻片有12条获全国、全省或本台一等奖,26条获二等奖,21条获三等奖”。
  值得注意的是,在杨玲玲之前落马的江西广播电视台副台长李建国、张晓建,也曾经是业务骨干。李建国、张晓建都是杨玲玲的老下属。
  李建国共计担任了杨玲玲11年副手,其自2003年起任江西电视台副台长。2012年“两台合并”后,任江西广播电视台党委委员、副台长。
  2012年,李建国曾获评长江韬奋奖。前文提到的调解类节目《金牌调解》,就是李建国首创的节目,此外,他还首创故事类节目《传奇故事》。
  张晓建自2001年起担任江西电视台副台长,2012年后任江西广播电视台副台长,2014年退休。其也给杨玲玲担任了9年副手。
  据公开报道,张晓建曾先后有30多件新闻作品获奖,并曾获得国家公益广告政府奖、全国广电系统先进工作者等荣誉。
  杨玲玲简历
  杨玲玲,女,汉族,1956年11月出生,江西临川人,省委党校研究生学历,1974年12月参加工作,1976年11月加入中国共产党。
  1993年12月至1995年9月,任江西电视台新闻部副主任;
  1995年9月至1998年8月,任江西电视台新闻部副主任、主任编辑;
  1998年8月至2000年7月,任江西电视台副台长;
  2000年7月至2000年8月,任江西省广播电视局党组成员;
  2000年8月至2003年5月,任江西省广播电视局党组成员、江西人民广播电台台长;
  2003年5月至2003年12月,任江西省广播电视局党委委员、江西人民广播电台台长;
     2003年12月至2005年5月,任江西省广播电视局党委委员、副局长,江西人民广播电台台长;
  2005年5月至2005年12月,任江西省广播电视局党委委员、副局长,江西电视台台长;
  2005年12月至2009年2月,任江西省广播电视局党委委员、副局长,江西电视台党组书记、台长;
  2009年2月至2012年4月,任江西省广播电影电视局党委委员、副局长,江西电视台党组书记、台长;
  2012年4月至2013年12月,任江西广播电视台党委书记、台长,省广播电影电视局党委委员;
  2013年12月至2016年12月,任江西广播电视台党委书记、台长,省新闻出版广电局(省版权局)党组成员;
  2017年3月,被聘为江西省人民政府参事。
  2018.11接受江西省纪委省监委纪律审查和监察调查。
  新京报记者 王姝

编辑:董莉


229#
 楼主| 发表于 2019-4-25 11:54:30 | 只看该作者
【案例
FB:与FTC和解成本或达50亿美元 创隐私案件罚款纪录
Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格
腾讯科技讯 425日消息,据外媒报道,Facebook估计,要想与美国联邦贸易委员会(FTC)就其隐私行为调查达成和解,成本可能高达50亿美元,这家社交媒体公司正努力摆脱剑桥分析公司(Cambridge Analytica)数据丑闻的影响。
Facebook于美国当地时间周三表示,该公司已经受到涉及30亿美元罚款的指控,FTC正调查其是否违反了2011年与该机构达成的隐私和解协议。Facebook称:“我们估计,就此事达成和解的成本在30亿至50亿美元之间。这个问题仍未解决,因此达成任何最终结果的时间或条款都无法确定。”
FTC达成和解将帮助解决该公司当前面临的最大挑战之一。此前有消息称,现已倒闭的剑桥分析公司以不正当途径获得了数千万Facebook用户的数据。不过,与FTC达成和解协议也可能会迫使该公司改变其商业模式。
另外,据三位知情人士透露,Facebook正在与美国某些州进行深入谈判,以解决对剑桥分析公司事件是否违反了当地消费者保护法的调查。
其中一位知情人士说,这些州的总检察长一直在与Facebook谈判以达成协议,该协议将要求Facebook支付未指明金额的罚款,并对其商业模式进行修改,以加强用户隐私保护。另两位知情人士透露,最终协议可能在数周后达成。Facebook估计的数字并不包括与各州政府达成的和解协议。
FTC案有关的指控,并不能保证Facebook将与该机构达成最终协议。如果不能达成双方都能接受的协议,FTC可以选择向联邦法院提起诉讼,以强制执行2011年和解协议条款。FTC拒绝就Facebook的披露置评,但30亿美元和解罚款将创造该机构单宗隐私案件罚款的最高创纪录。
根据2011年与FTC达成的和解条款,Facebook同意对隐私设置进行某些修改,以获得用户的同意。该协议源于这样的指控,即Facebook欺骗了消费者,并迫使他们分享比他们想象中更多的个人信息。此前,Facebook曾在未通知其客户的情况下更改了某些用户设置,并因此受到指控。
在剑桥分析公司滥用数据丑闻中,这家与唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统竞选活动有关联的英国政治咨询公司未经同意,就获得了数千万Facebook用户的数据。
据彭博社报道,正在调查Facebook的州包括宾夕法尼亚州、伊利诺伊州、康涅狄格州、纽约州、新泽西州以及马萨诸塞州。这些州的代表要么拒绝置评,要么没有立即回复置评请求。
虽然目前不清楚各州针对Facebook提出的罚款金额,但这些州都有向违规企业处以巨额罚款的记录,最值得注意的是它们于20世纪90年代与烟草行业达成总额高达2460亿美元的和解协议。今年9月,网约车巨头Uber向美国50个州和哥伦比亚特区支付了1.48亿美元罚款,以了结与2016年一起大规模数据泄露事件有关的索赔,该事件披露了逾2500万美国用户的个人信息。
除了各州和FTC的调查,Facebook还在努力应对纽约联邦检察官的刑事调查、华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛(Karl Racine)提起的消费者保护诉讼,以及伊利诺伊州库克县(Cook County)州检察官金伯利·福克斯(Kimberly Foxx)提起的隐私诉讼。
据一位知情人士透露,福克斯正试图获取Facebook文件,这些文件可能表明该公司对剑桥分析公司丑闻的了解比之前想象的要早。福克斯在电子邮件中说:“Facebook必须向公众充分披露所发生的事情,并采取具体措施,确保这种情况不会再发生。”
拉辛希望能够获取华盛顿和加州Facebook员工之间电子邮件通讯记录,这些员工讨论了剑桥分析公司的问题。Facebook的律师正试图封存这份文件,但拉辛希望将电子邮件通信公之于众。拉辛办公室的发言人拒绝置评。
编辑:陈茗

228#
 楼主| 发表于 2019-4-24 19:37:34 | 只看该作者
【案例
路透社记者遭判刑7年 缅甸最高院驳回上诉
两名路透社记者先前遭缅甸当局以违反政府机密法(Official Secrets Act)为由判刑7年,缅甸最高法院今天(23)驳回两人的上诉。这起案件也令人对缅甸的民主转型感到怀疑。
路透社报导,最高法院大法官索奈(Soe Naing)今天在首都奈比多(Naypyitaw)表示,「他们被判刑7年。维持原判,驳回上诉。」此外索奈并未多做说明。
现年33岁的瓦隆(Wa Lone)29岁的乔索欧(Kyaw Soe Oo)201712月被捕之后,已遭拘留超过16个月。当时这两名记者正在调查10名洛兴雅穆斯林(Rohingya Muslim)男性包括男孩被杀一事。20178月,缅甸军方对少数民族洛兴雅穆斯林展开镇压,迫使数十万人被迫逃离家园到邻国孟加拉。
瓦隆与乔索欧的辩护律师向最高法院提出上诉的理由包括缺乏犯罪证明,还有证据显示这两名被告遭到警方设局构陷。去年就有一名员警告诉下级法院,警方用秘密文件栽赃这两名记者。
缅甸最大城市仰光(Yangon)的地方法院法官去年9月以违反政府机密法为由,判处瓦隆与乔索欧有罪,刑期7年。仰光高等法院(Yangon High Court)于今年1月驳回他们的上诉。
缅甸过去曾被军事统治多年,2016年才由诺贝尔和平奖得主昂山素季(Aung San Suu Kyi)掌权。这宗记者入狱案已激起新闻自由倡议者、西方外交官与各国领袖的反弹,令缅甸实质领袖昂山素季备受压力。
编辑:陈茗

227#
 楼主| 发表于 2019-4-24 09:21:50 | 只看该作者
【案例】

陕西20名真假记者涉新闻敲诈获刑,有6人为农民或刑释人员

        去年8月,陕西省开展舆论环境集中整治专项行动,严厉打击新闻敲诈勒索、真假记者团伙作案等违法犯罪行为。之后的3个月内,陕西省依法查办新闻敲诈等违法犯罪案件378起,抓获涉案人员632人,涉案金额5100余万元。

近期,陕西省系列真假记者新闻敲诈案件判决陆续在网上公布。4月23日,上游新闻(报料微信号:shangyounews)记者通过梳理中国裁判文书网发现,首批至少已有20名真假记者获刑。这些真假记者敲诈的对象不仅有企业,甚至连个人和基层政府都不放过。敲诈所得财物五花八门,甚至还有两头羊。
这些案件的背后,不仅揭示了曾活跃在陕西打着各类媒体旗号的真假记者大量暗黑往事,也显示出滋生新闻敲诈的复杂土壤。
陕西召开全省舆论环境集中整治专项行动。网页截图
20名真假记者获刑:陕北是案发高地
从2018年年中至今,中国裁判文书网上已公开陕西省涉及的真假记者违法犯罪的判决书共14份,20名被告。判决书公布了其中10人的年龄:最大者56岁,最小28岁。30岁以下1人、30岁以上4人、40岁以上3人、50岁以上2人。
20名被告中,有18人公布了籍贯:6人为榆林人、4人为延安人、2人为咸阳人、3名渭南人、2名商洛人和1名河南人。
上游新闻记者注意到,公布的14份判决书中,真假记者违法犯罪案发地主要集中在陕北:榆林6起、延安3起、渭南4起、咸阳1起。2018年,中办督察组曾专门提及陕西省个别地方舆论环境堪忧,特别指出榆林市出现真假记者新闻敲诈等违法情况。
上游新闻记者注意到,14份判决书中,有12份判决书显示为:本地人在当地以记者身份实施或参与敲诈勒索。
判决书显示,2018年4月,榆林佳县一采石子厂在施工期间致一人意外身亡,厂方负责人与死者家属调解处理。两个月后,自称为“正风报道网”记者的班某某和杨某,以该石子厂手续不全出了安全事故为由,向佳县国土部门反映。
班某某和杨某都是榆林人。班某某案发前系“正风报道网”工作人员,杨某案发前系健康某报记者。
厂方负责人为息事宁人,多次找班某某、杨某协商,对方提出3万元,厂方负责人希望少出钱,让班某某等人不要再报道此事。当年6月20日晚,厂方负责人再次约班某某、杨某,在佳县县委对面的公路上,经中间人讨价还价,厂方负责人给了8000元,二人称不再追究此事。
2019年1月7日,陕西省佳县人民法院对班某某和杨某以敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑6个月,各处罚金5000元。
原中国某导报陕西站工作人员刘某,因敲诈勒索罪被判刑。图片来源:中国裁判文书网
[size=0.72]
同样是榆林人的31岁刘荣,原系中国某导报陕西站工作人员。2017年5月30日,刘荣从网络上搜索到KTV涉黄内容并进行编辑修改,配上视频截图,以“媒体人小刘”的网名在新浪微博发布题为《榆林市长城北路九天公馆KTV涉黄》的帖子,以此引发社会舆论关注。
[size=0.72]涉事公司负责人得知此事后,为消除负面影响,邀请陕西一家媒体榆林记者站站长出面与刘荣协调删帖。当日14时许,三人在另一家陕西媒体榆林记者站站长办公室见面。当事人支付现金3万元后,贴子被删除。
[size=0.72]2018年11月28日,陕西省榆林市榆阳区人民法院以敲诈勒索罪,判处被告人刘荣有期徒刑一年六个月,并处罚金1万元。
[size=0.72]上游新闻记者注意到,14份判决书中,除一份帮人找工作实施诈骗外,其余均为以曝光作要挟获得财物。其中,以举报企业环保、土地等资质手续不全等问题作为曝光手段,最被真假记者常用,其中7起案件就是依靠这种方法达到目的。
[size=0.72]以陕西渭南市合阳人韩某某为例,案发前系某报某外网工作人员。2018年8月8日,韩某某以某外网记者身份向白水县国土资源局反映“白水县康惠物流公司改变土地用途不合法”之事。
[size=0.72]后该县国土资源局负责人将该情况告知康惠公司,康惠公司负责人安排工作人员与韩某某在白水县一酒店见面。韩某某以康惠公司改变土地用途不合法要报道为由进行敲诈勒索。该公司负责人为避免给公司造成负面影响,安排工作人员给韩某某现金4000元、20张苹果票、2条软中华香烟。
[size=0.72]法院查明,韩某某系西安龙麒麟文化传媒有限公司聘用工作人员,该公司负责建设和管理某报某外网的网站,韩某某不具备记者身份。今年1月16日,白水县人民法院以敲诈勒索罪,判处韩某某有期徒刑八个月,并处罚金5000元。
  
近年来,假记者假媒体诈骗案不时涌现,应引起社会各方的重视。图片来源网络
[size=0.72]不给钱就威胁曝光:地方政府也沦为受害者
[size=0.72]除了企业,一些市民也成为这些真假记者敲诈勒索的对象。
[size=0.72]35岁的王某某是延安人,案发前系《某子》杂志社记者。2017年10月,王某某以王东(化名)非法给过往大车加柴油为由,预向相关部门曝光,敲诈勒索王东现金8000元;2018年3月,王某某又向靖边县安监局反映:靖边县一停车场内两辆大车倒油。随后,停车场负责人将王某某约至一宾馆门口,给了王某某现金3000元。
[size=0.72]今年1月25日,靖边县法院以敲诈勒索罪判处王某某有期徒刑七个月,并处罚金8000元。
[size=0.72]10年前,曾有媒体报道过真假记者敲诈公安等政府部门的案例。时至今日,基层政府也沦为被敲诈勒索的对象。
[size=0.72]2017年10月,自称是“陕西村官网”副主编的张孝军伙同马某乙(案发前为“陕西村官报”负责人,在逃)、王成欣以报道“佳县某户莫名其妙被脱贫”的不实信息相要挟,向佳县某镇政府索要钱财未果,张孝军以《佳县莫名其妙被脱贫》为标题,在陕西村官网进行报道。
[size=0.72]张孝军,延安市黄龙县人,初中学历,案发前系陕西村官网副主编。
[size=0.72]稿件上网后,涉事镇政府负责人迫于压力,指派涉事村负责人多次与张孝军协商删帖事宜,因删帖费过高,协商未果。该镇党委书记亲自邀请朋友出面,与马某乙协商删帖一事。之后,镇政府以宣传费的名义给马某乙指定的“陕西尊者文化广告传媒有限公司”打款1.5万元。马某乙将信息删除,张孝军得款2000元。
[size=0.72]此事直到2018年8月28日,佳县公安局在打击“假记者”涉敲诈勒索案件线索摸排时,发现“陕西尊者文化广告传媒有限公司”向镇政府索要1.5万元报刊费,但镇政府并未收到报刊才开始展开调查。今年1月15日,陕西省佳县人民法院以敲诈勒索罪,判处陕西村官网副主编张孝军有期徒刑十个月,并处罚金3000元。
警方查获的各种假记者证、媒体采访证、工作证。图片来自网络
[size=0.72]假记者专找软肋:个人或企业掏钱息事宁人
[size=0.72]上游新闻记者注意到,除了担心被曝光,一些个人或企业自身也存在一定问题和软肋,这也使他们成为涉案真假记者的要挟对象。
[size=0.72]2019年1月7日,陕西省佳县人民法院以敲诈勒索罪, 对李永刚和马勇分别判处有期徒刑一年,并处罚金10000元。
[size=0.72]李永刚,陕西佳县人,大专文化,案发前系某部大开发杂志社工作人员。马勇,陕西佳县人,高中文化,西安某保健报社工作人员。
[size=0.72]2016年11月份左右,在一次吃饭期间,高某某(另案处理)认识了佳县某局职工,无意中得知该人长期不上班吃空饷,在榆林一律师事务所工作。高某某遂将此线索告知马勇、李永刚。三人商议以此敲诈被害人。
[size=0.72]2017年2月11日,三人来到佳县某局局长办公室,说明其身份,并问及该职工的上班情况。该职工担心被报道,委托他人前去协商此事。3天后,三人在一中间人的办公室,拿走1.3万元。
[size=0.72]此后的2018年2月5日,李永刚、马勇和高某某开车经过神木市一煤矿门口时,见该煤矿门口有大量超载拉煤车,欲以报道此事为由敲诈煤矿。他们向该矿销售经理等人亮明记者身份后拍照,并说可以将这些照片以正面或者负面进行报道,并让该矿销售经理支持一下他们的宣传工作(意思是要钱)。
[size=0.72]该矿销售经理担心此事被负面报道,答应高某某等人的要求,共支付5000元,所得赃款被3人花销2000元,剩余3000元3人均分。
西安某报社记者雷某、富县某村村民雷某某因犯敲诈勒索罪获刑。图片来源:中国裁判文书网

[size=0.72]同样,富县某局工作人员任某也因自身问题,被人敲诈。2017年12月,44岁的西安某报社记者雷某接到富县某局工作人员任某交通肇事找人顶包的线索,和31岁的富县某村村民雷某某去该局采访涉嫌顶包的当事人任某。
[size=0.72]原来,此前一名市民因车祸住院,肇事者是任某,任某找人顶包,仅支付了部分医药费。费用花完后,因要不到后续费用十分生气,之后便联系了记者雷某。
[size=0.72]两次采访均未见到当事人,雷某将交通肇事一事写成稿件发给雷某某,雷某某将稿件发在网上。
[size=0.72]在雷某调查采访期间,任某让顶包者来医院协商处理。之后,双方达成赔偿协议,赔偿被撞者19.6万元。当晚,被撞者将此事告诉雷某,并让雷某不要报道此事。但雷某听后很生气,说被撞者把他当枪使。几天后,在网上出现了这起交通肇事的相关信息。
[size=0.72]任某在微博和微信公众号上看到关于他交通肇事的报道,认为这些报道对他名声和前途影响很大,于是联系雷某并要求删帖。雷某以帖子不是自己发的为借口,并说雷某某负责删帖。
[size=0.72]任某的中间人说,起初,雷某某要5万才能将报道全部删除,后商定2万元解决此事。拿到钱后,雷某某和雷某各分得1万元。任某告诉审判长,他们钱给了,但帖子没有删除,也没退钱。
[size=0.72]警方调查发现,被捕前的雷某系西安某报报社记者,在西安某报编辑库有一篇名为《富县发生离奇事故,一场车祸出现俩肇事者》的稿件,作者为雷某,时间为2018年1月24日18时23分18秒,未刊发。
[size=0.72]今年3月12日,陕西省富县人民法院对雷某和雷某某以敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑一年和六个月,并各处罚金1万元和5000元。
[size=0.72]上游新闻记者注意到,被真假记者们敲诈的财物形形色色,有的只有几千,有的甚至十几万,也有几只羊。
[size=0.72]46岁的河南洛阳人赵某某是一农民,警方查获其持有的各类工作证、采访证共5本,均系伪造。2018年1月20日左右,赵某某以曝光靖边县一化工厂相关手续不全为由,向对方敲诈勒索了4000元,两条细支芙蓉王牌香烟和两只羊。经鉴定,羊肉价格为1896元。
谎称某某网记者的崔凯,诈骗数额共28.6万元。图片来源:中国裁判文书网

[size=0.72]谎称自己是某某网记者的崔凯,从2013年至2018年,7次实施诈骗,以能为他人安排工作或为其子女安排入学为由,诈骗数额共28.6万元,案发前退还9.85万元。
[size=0.72]崔凯交代,他曾于2009年至2012年在某某网工作,主要负责推广一款舆情监控软件,2012年离职后,在榆林经营网络文化传媒公司,但为了办事方便仍然自称是某某网的工作人员。
[size=0.72]假记者来钱快:农民和刑释人员齐上阵
[size=0.72]上游新闻记者注意到,涉案20个真假记者中,有18人显示有学历,1人为本科、6人为专科、5人为高中、6人为初中。有13人为记者或网站工作人员、2人系假冒记者、2人曾有媒体工作经历、3人为农民。其中,有3人案发前为刑满释放人员。
[size=0.72]王宝某,其曾于2013年11月28日犯敲诈勒索罪被吴起县人民法院判处有期徒刑一年又六个月,并处罚金1000元,2014年1月26日刑满释放。
[size=0.72]公诉人指控,2017年10月份,王宝某和陕西某某传媒网建立合作关系,该网为王宝某制办工作证件用于洽谈广告和征订报纸。2018年7月份,该网与王宝某解除合作关系,要求其交回工作证,但王宝某未交回。
[size=0.72]2018年8月14日,王宝某得知延安市黄陵县一公司存在环境污染问题,其出示了陕西某某传媒网的工作证件,以记者身份提出调查。见该公司资质都有,让公司负责人写下情况说明,收到对方给予的费用3000元后,不再做任何要求后离开。2018年12月25日,陕西省黄陵县人民法院以敲诈勒索罪,判处王宝某有期徒刑十个月,并处罚金4000元。
[size=0.72]涉案20人中,仅有一人持有记者证,其余人员所持或出示的证件均为所在单位工作证或伪造的证件,但并不影响这些涉案人员利用自媒体达到敲诈财物的目的。
拥有高中学历的农民王某,冒充某网站记者以曝光采石场环保违法找钱。图片来源:中国裁判文书网

[size=0.72]王某,曾用名王彩锋,是一位具有高中文化的51岁农民。2015年12月中旬,王某冒充中国经济网健康频道的记者,先后到合阳县一白灰厂和南北坂村一采石场拍照调查,发现两家工厂都没环评手续后,王某向陕北某县环保局举报。
[size=0.72]王某供述称,这两家企业都没及时处理,他就把石灰厂和石子厂无环评手续进行非法生产的稿件发到他的微博“老王关注”上。他告诉审判长,曝光的目的就是要钱。
[size=0.72]此后,环保局的工作人员打电话给工厂说,厂子没环评手续的事情被人公布到网上,让企业解决好事情。两家企业经中间人多次向王某协商后,共支付1.4万元。
[size=0.72]石子厂负责人告诉审判长,2015年以前,石子厂有营业执照、采矿证、安监证等证照,到2015年后,国家修改了环境保护法,增加了环评手续,他们厂的环评手续也没办下来,厂子停产。从2015年底,就陆续接到记者的电话说经营的石子厂没有环评手续要曝光,其中就有王某。
[size=0.72]这家石子厂负责人的话,在榆林经营煤矿生意的刘先生看来不足为奇。刘先生告诉上游新闻记者,他们做煤矿的,或多或少总能被查出一点问题,如果有记者来采访,早先他们还会查看证件,之后连证件也不看了,多半会花钱免灾,“即使知道是假的,谁又能担保会不会把真的记者引来。”
[size=0.72]不过,刘先生很快发现钱也不能随便给,在榆林假记者最疯狂的几年,如果给了一名假记者钱,很快,就有两个、三个都跑来了,如果都给来的会更多,“跟苍蝇一样,赶都赶不走。”
[size=0.72]刘先生讲述了一段自己的亲身经历:有个人说自己是记者,甚至连话都说不清,但说刘先生的煤矿手续不规范,刘先生知道此人是附近村里的,摆摆手让其走,“他说话像跟我要饭一样,说‘就给一点,给点就走。’”
[size=0.72]多名陕西媒体人告诉上游新闻记者,一些企业或政府领导,会给一些记者或假记者成为朋友,为的是打击竞争企业或对手;同时,还帮人给这些真假记者提供线索,之后再由自己出面平息此事。
[size=0.72]去年,中办督查组对陕西省作风建设情况开展专项实地督查后的反馈意见指出,一些真假难辨的记者,反向利用舆论监督机制,借口“媒体、网络爆料”敲诈勒索地方干部和企业主,有的甚至雇佣一批“马仔”,已成为当地一大公害。


编辑:陈茗

226#
 楼主| 发表于 2019-4-18 19:29:11 | 只看该作者
【案例】
天津港牺牲消防员51岁母亲产子遭攻击 涉事编辑被解聘

人民日报
18-03-19  17:59
2015年,河南籍消防战士訾青海在处置天津港事故中牺牲,年仅20岁,被评为烈士。近日,訾青海51岁的母亲产下一对双胞胎男婴。对此,农家女杂志社编辑高富强 “泼了盆冷水”,且口无遮拦。18日,@中国消防 发声:恶毒攻击消防英雄的母亲,还有人性和良知吗?19日,@中国妇女报 授权发表声明称:农家女杂志社解除与高富强的聘用合同,并就此向有关当事人、有关部门单位和广大网友表示诚挚的歉意。

编辑:陈心茹

225#
 楼主| 发表于 2019-3-24 21:52:46 | 只看该作者
【案例】
原标题:尴尬!美国记者吐口水整理头发,被全球直播了


: 链接:https://news.sina.cn/sh/2019-03- ... 956.d.html?from=wap



[size=0.34]22日,一个尴尬的画面在直播中出现了。据英国《每日邮报》报道,美国NBC电视台当天直播连线驻叙利亚记者,却因画面切入过早,记者吐口水梳理头发的情形被意外捕捉到了。
[size=0.34]报道称,当天,位于美国的NBC电视台主持人安科尔(Anchor Ali Velshi)首先向观众介绍了极端组织“伊斯兰国”在叙利亚的情况。接着,安科尔连线该家电视台驻叙利亚的战地记者马特·布拉德利。
[size=0.34]“下面来连线马特·布拉德利,他目前位于叙利亚西部,”安科尔说道,“马特,你那边情况如何?”
[size=0.28](NBC电视台主持人安科尔)

[size=0.34]这时,电视台直播画面切到了叙利亚那边。
[size=0.28]

[size=0.34]马特·布拉德利出现在了直播画面里,但他似乎并没有意识到已经开始连线,而是在整理自己的头发:马特朝手上涂了一口口水,接着整理了一下自己的头发。
[size=0.28]

[size=0.28]

[size=0.28]

[size=0.34]场面有点尴尬。
[size=0.34]安科尔立即开口将画面拉回美国直播室里,“我们没有和马特连上线,等会儿我们再来连线。”
[size=0.34]推特上的网友因为这场乌龙,简直笑疯了。
[size=0.34]“这出现在刚刚的直播里!!!”↓
[size=0.28]

[size=0.34]“笑哭”↓
[size=0.28]

[size=0.34]“那是发胶吗?”↓
[size=0.28]

[size=0.28]

[size=0.34]“这就是为什么你不能忽略你的摄像师同事”↓
[size=0.28]

[size=0.34]还有网友直接发图形容他看到此情此景的心情↓
[size=0.28]

[size=0.34]拿口水整理头发算什么,还有拿口水洗脸的。↓
[size=0.28]

[size=0.28]

[size=0.34]Emm。。。
[size=0.34]编辑:冉玲琳


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表