昨日下午，被一朋友强邀，去看了《建党伟业》。朋友是做影视投资的，说“要看看韩三爷是怎么赚党的钱的”，于是去了。电影院里人很少，看得出来有一小块相对集中的地方，是某个单位组织去的——这且不论。
看完电影，有以下观感——
一、
不熟悉或不甚熟悉民国史的人，看不懂该片。朋友还带了一个他们公司的八零后小女孩一块去，从电影一开始，小女孩就不停地问“这是谁啊？”“怎么回事？”“这是好人还是坏人”等等，闹得朋友很不耐烦，斥道“闭嘴！别问了，回去读书！”
例如影片一开始的“刺杀陶成章”，这是民国史上一桩牵涉陈其美、蒋介石等人的案件，其过程很复杂，绝非影片中搞得跟间谍片桥段一样的过场可以说清楚的。那么为什么编导者要刻意选择这个历史事件呢？我看其主要目的是想贬损国民党和蒋介石——顺便说一句，蒋介石在影片一开始的时候是露了脸的，但只有一句台词，并且，很不公正地，没有一个字幕标明这是蒋介石——而其他小得不能再小的角色，都一一标明了姓甚名谁的字幕。
——全片依靠肢解民国史而构成主线，但肢解的伎俩很低劣，散乱，是该片的结构硬伤。
二、
唯一一个战争场面——朱德的棉花坡之役——，是很可笑的桥段。朱德当年奉蔡锷之命北伐，在四川棉花坡打了一个胜仗，这件功劳与建党有何关系？朱德并未参加建党，是后来在井冈山才加入的，那么，不惜以十分钟左右的片长来表现这一不大的战役，用心何在？更可笑的是，居然在这场战役中，出现了北洋军阀吴佩孚亲临棉花坡的镜头，只见这位大军阀拿了个望远镜在那里远观朱德的神勇，这也太搞笑了吧？那时吴佩孚在哪里？ 三、
演员点评：唯一可圈可点的是张嘉译扮演的李大钊，看上去差强人意，冯远征的陈独秀，嚣张有余，内敛不足，看上去就是一愤青。老戏骨周润发的袁世凯，尚可；辜鸿铭的那个演员叫什么忘了，也还马马虎虎，最可笑的是刘德华的蔡锷，整个一个香港来的黑社会小头目，一嘴的港式国语，影院中当时就发出不少笑声；至于赵本山之流扮演的龙套，纯属搞笑了。陈坤扮演的周恩来和董洁扮演的宋庆龄，没有一根毛像周恩来和宋庆龄。 四、
拍得好的场面是五四运动。场面火爆，愤青云集，军警与学生对峙、对话的场面，令人遐想。 五、
结尾：很江湖。但见红船于太湖飘飘荡荡，周遭烟雨迷蒙，周迅撑伞于船头，美目盼兮，巧笑艳兮，是时也，船中众汉子唱起老版国际歌，声音沉雄，与美人之巧笑交错……如此小资的结尾，令人惊诧。 六、
至若网上流传的明星国籍段子，不是伟业，而是另一部“大业”里面的事，该“伟业”中，倒也没有几位外籍明星，特此说明。
![]()
影院实景
| 
发表于 2011-6-18 11:25:41
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对
楼主