新闻史料集锦

admin

【案例】1
珍贵史料：抗美援朝战争期间《人民日报》报道和评论

目录

标题：加强抗美援朝扩大宣传运动... 2

标题：美帝战略上的弱点... 2

标题：不能坐视美帝扩大侵略！... 7

标题：京市各中学师生员工　热爱祖国反对美帝侵略... 10

标题：为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？... 12

标题：论报纸上的时事宣传... 15

标题：粉碎“美国之音”... 16

标题：从伪警局旧档案看美兵在上海的暴行... 17

标题：我人民抗美援朝志愿行动是正义的... 18

标题：政协全国委员会委员马坚　结合古兰经教义发挥抗美援朝精神... 19

标题：广州各影院拒映美国影片　沪各报停刊美国电影广告... 20

标题：侵朝美机破坏我国人民和平生活　两周来又犯我领空六十八次... 20

标题：控诉美机暴行　——访临江车站受伤司机徐国臣... 21

标题：我们学科学的人不能对美帝存任何幻想... 23

标题：上海公安局根据群众检举　逮捕“美国之音”情报员... 24

标题：对反动造谣的“美国之音”　今后决心不再收听... 24

标题：美军曾恣意凌辱劫掠我同胞　昆明市民愤怒控诉... 25

标题：消灭基德的幻想　——我看了《美国之音》... 26

标题：站在国防最前线的安东市人民... 27

标题：重获解放的朝鲜人民热烈欢迎我志愿部队... 28

标题：埋葬了死难同胞、缴纳了公粮　长白山区农民奋起复仇... 28

标题：抗美援朝运动中的北京家庭妇女... 29

标题：朝人民军与我志愿部队发动反攻... 30

标题：在安理会和联大政委会上... 30

标题：朝北战场上的战斗故事... 32

标题：欢呼朝鲜前线反攻大胜利... 35

标题：战贩们进一步扩大战争阴谋必然失败... 35

标题：与敌机搏斗... 38

标题：庆贺平壤光复... 39

标题：肃清美帝电影对中国人民的毒害... 40

标题：美国从来就是我们的敌人... 42

标题：清华大学全体学生致函本报... 44

标题：朝鲜前线通讯_人民志愿军在胜利前进... 44

标题：朝鲜前线通讯_抗美援朝独胆英雄吕松山... 47

标题：京教会团体学校及留美学生... 48

标题：我对美帝文化侵略的控诉... 49

标题：斥奥斯汀侮辱中国人民... 51

标题：在朝鲜战场上遭到严重失败后美帝积极准备扩大侵略战争... 52

标题：朝鲜战场上的运输洪流... 53

标题：三千八百万人民的怒吼——记山东全省人民的抗美援朝运动... 53

标题：战斗在长津湖畔... 55

标题：评所谓“在朝鲜停战的建议”... 56

标题：跨过鸭绿江，痛打美国野心狼... 58

标题：我原子物理学家赵忠尧教授　控诉身受美帝迫害经过... 59

标题：复仇的火焰... 60

标题：美帝国主义在亚洲的败北... 62

标题：关于联大非法通过成立“朝鲜停战三人委员会”决议... 65

标题：鸭绿江南北... 67

标题：我国五百余留美学生发表声明,痛斥奥斯汀诬蔑中国人民... 68

标题：对期刊界抗美援朝宣传的一些意见... 71

标题：（二）美国统治阶级在混乱和分裂中... 73

标题：关于处理接受美国津贴的文化教育、救济机关及宗教团体的... 74

标题：美帝战略上的弱点... 76

标题：为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？... 81

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6546114

刘海明

【案例】

编辑：梅镕缨

刘海明

【案例】

转载|第一位报道南京大屠杀的外国记者是谁？

在南京大屠杀的历史资料挖掘中，当时的新闻报纸成为记录历史、举证日本侵略者在南京疯狂屠杀平民和实施暴行的珍贵档案资料。第一位报道南京大屠杀的外国记者是谁？他当时又是如何发出这样的报道的？

经盛鸿教授。 薄云峰 摄

在第12个国家公祭日来临前夕，12日下午，扬子晚报/紫牛新闻记者在南京独家专访长期研究中国近现代史、特别是在南京大屠杀历史研究方面卓有建树的历史学家——南京师范大学历史学资深教授经盛鸿。

经盛鸿介绍，第一位发出报道的外国新闻记者是美国《芝加哥每日新闻报》记者阿契包德 • 特洛简 • 司迪尔（Archibald Trojan Steele）。

美国《芝加哥每日新闻报》驻中国记者司迪尔。

让我们把时针拨回到1937年12月15日。日军在南京已连续多日进行惨无人道、惨绝人寰的大屠杀，让初冬的南京城内尸横遍野、血流成河，空气中时刻弥漫着肃杀恐怖、让人窒息的氛围。

当天，在南京，一辆在车头引擎盖上紧紧捆系着美国国旗的汽车，极速驶往长江岸边。江面停泊着正鸣笛待发的美国巡逻炮艇——瓦胡号。身形瘦高、面色严峻的司迪尔时年34岁，他登上瓦胡号上的第一件事就是跑到电报收发室。在这里，他通过电报给报社发出新闻。这是关于日军南京大屠杀暴行的第一篇报道，题为《屠杀与抢劫笼罩着南京》。

经盛鸿教授特别强调，1937年12月13日，日军攻占南京、实施骇人听闻的血腥大屠杀并对南京实施严格的新闻封锁时，在这极其危险的时刻，却有20多位西方侨民冒着生命危险，坚持留在南京城内，设立“安全区”，救护中国难民；另有5名西方新闻记者也冒着生命危险留了下来，进行观察、采访与报道日军攻占南京及其以后的新闻工作，他们是：美国《芝加哥每日新闻报》记者司迪尔，美国《纽约时报》记者德丁，美国派拉蒙新闻电影社的摄影记者阿瑟 • 门肯，英国路透社记者莱斯利 ·史密斯，美联社记者查尔斯 • 叶兹 • 麦克丹尼尔。

这五位冒着生命危险留在南京进行采访的西方新闻记者，也成为目睹日军在南京实施疯狂大屠杀的见证人。

在日军占领南京时，这五位西方新闻记者都住在美国大使馆或其他国家的大使馆内。他们亲身经历与亲眼目睹了日军攻入南京、连续数日对放下武器的中国战俘与手无寸铁的中国居民疯狂屠杀的惨烈景象。这五名记者都被震惊了。他们都十分熟悉近代国际战争法规。

1929年7月17日，日内瓦国际会议订立了《关于战俘待遇的公约》，简称《日内瓦公约》，明文规定：敌对双方对战俘生命的任何危害或对其人身的暴力行为，均应严格禁止，尤其不得加以谋杀或消灭。然而，日军进入南京后的大规模的暴行，却血腥践踏了《日内瓦公约》，表现了人类历史上前所未有的、法西斯的凶残、暴虐、野蛮、丑恶！

这五位记者亲眼目睹了日军在南京烧杀淫掠的无数战争暴行，震惊，痛苦，却又无能为力。他们只能以记者的职业本能，立即记录下这些他们目睹的血淋淋的事实。

司迪尔在题为《屠杀与抢劫笼罩着南京》的新闻中，文中一开头就写道：“司迪尔等美国和英国记者经过与日军当局交涉，最终获准乘坐美国军舰“瓦胡”号离开南京，前往上海。”

司迪尔在新闻中，开宗明义说出当时发稿之困难，由于日本军方控制所有南京城内的邮局、电报局、电台，西方国家记者只有在美国军舰上才有发稿的可能。

美国当地时间1937年12月15日，也就是中国的12月16日，美国《芝加哥每日新闻报》头版全文刊登司迪尔的报道《屠杀与抢劫笼罩着南京》，副题为“目击者叙述沦陷城市‘地狱般的日子’，街道上尸体积有五英尺”。从目前所发现的史料来看，这是南京大屠杀发生后最早见报的有关讯息。

经盛鸿教授告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，他经过查阅大量资料，把现存所有包括中文、英文、法文在内，从1937年12月13日起，至1938年对于南京大屠杀进行报道的报纸资料进行收集整理，他的这一学术成果已在国内重点学术杂志——《抗日战争研究》发表。目前学术界已统一明确——第一位发出报道的外国新闻记者是阿契包德 • 特洛简 • 司迪尔。

而第一个使用“南京大屠杀”一词的是美国《纽约时报》记者德丁。1937年12月18日，德丁从美国炮舰上用无线电拍发的新闻稿《所有俘虏全均遭屠杀，日军在南京制造恐怖，平民也遭杀害》登上了《纽约时报》的头版。扬子晚报/紫牛新闻记者 薄云峰 文/摄

来源：NNUAIRS

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/LiKrjQ08gL7c3mDU9UNT-A

编辑：杨泓艳

刘海明

【案例】

记者为何敢跟人民日报老总吵架？

我最近翻看《记忆中国——新闻串起的历史》一书，有些感慨。比如，记者敢跟人民日报社老总吵架，这背后是一种民主、开明的风气。

这本书是上海人民出版社2019年出版的，作者是时任人民日报社上海分社副社长、高级记者李泓冰。2019年，是新中国成立70周年，是这本书出版的缘由。

李泓冰现为复旦大学新闻学院特聘教授（资料图）

李泓冰是1988年进入人民日报社做记者的；2018年4月，复旦大学信息与传播研究中心专门为她从业30周年举办了一次作品研讨会。

《记忆中国》实际上是李泓冰的一本新闻作品选，书中不仅收录了她1988年至2019年每年的一些代表作，附录部分还收录了这次研讨会的实录。

新闻作品很多时候都是易碎品，多年之后能被人记得、再拿出来说的，寥寥无几，除非能成为新闻史上的经典名篇，或记录，或影响了时代进程，成为历史的一部分。

也正是如此，文章大家梁衡认为，记者在从业多年之后，把自己多年之前的报道结集成书出版，没多大意义。

但看了李泓冰的《记忆中国》，似乎也并非完全没有意义。

一方面，这是一个记者从业历程的记录，从业30年，每年选出几篇今天仍值得说道的稿件，本身就是不容易的。

另一方面，这些稿件有的因为记录或影响了时代进程，本身已经成为历史的一部分。作者在部分稿件开头加的注释说明，有助于更好地认识这篇稿件的价值。

看这本书我有三个鲜明感受。

一是作为记者的李泓冰，很好地履行了记者的职责与使命，写了不少拿的出手的稿件，而且体裁多样，文笔老道，或轻松，或深刻，或犀利，或厚重。她不只会写官样文章，也写了不少为群众利益鼓与呼的文章。每逢遇到大事，领导会说，“先把泓冰叫来吧，她能扛大事”。

二是作为党中央的机关报，曾经的人民日报在办报实践上不断改革，勇于探索，有些稿件即便放到今天来看，仍显得“大胆”，因为直面了热点，说出了人民的心声。比如，李泓冰在《领导干部为什么要讲真话》的“人民时评”中写道：“在网络时代，事实上已经丧失了凭借权力捂住真相的可能。”

三是李泓冰是比较早地使用互联网进行传播的记者，书中收录的稿件多数发表在《人民日报》（含华东版），但也不乏发表在人民网、人民日报评论公众号上的。李泓冰后来能站在媒体融合的前线，带领一众年轻人唱响“大江东”（人民日报中央厨房工作室之一），是不是也与此经历有关？

这本书最后所附的《以新闻推动社会进步》研讨实录，有趣又有料。

李泓冰刚到人民日报社当记者，第一篇稿件就被部门主任批评太“新华体”，她从此悟到，人民日报的报道不是必须端着，而是在恒定的价值观基础上，可以有个性化表达。

看她的这本作品选，很多稿件写作上确实很个性。部门原主任不要用“新华体”的话，李泓冰记了一辈子。如今，她感慨：记者面临的挑战是，同样的题材你能不能写得与别人不一样？

关于李泓冰，人民日报社原副总编辑米博华有一段话，在表扬李泓冰的同时，似乎也道出了媒体一些令人扎心的现状：

“最让我感动的是，30年来都能看到她的成长和进步。这不是一个能随便说的词，许多人年纪很大了但没有进步，许多七八十岁的还活在上世纪80年代，许多人写了一辈子稿子仍在原地打转，难得的是，泓冰每隔五年十年，都会有巨大的进步。”

这本书的附录部分还有一个故事，有必要分享出来，即李泓冰和人民日报社副总编辑保育钧吵架的故事。

李泓冰早年做过一段时间的文物条线记者，写过一系列关于文物保护的报道，有的非常尖锐。

福州的三坊七巷，历史悠久，有很多名人故居，冰心也住过那里。当时，福州要造百货大楼，侵占到三坊七巷的保护区范围。李泓冰的报道提及这个工程，认为违反了文物保护法。

稿件刊发后，人民日报社副总编辑保育钧叫她去夜班，说：“你这报道惹大事了，百货大楼被迫停工，你要知道，福州的老百姓多少年就盼着这个大楼了，停工损失不得了啊！”

那时，李泓冰抗辩说，咱不是依法治国嘛，文物法能是摆设？怎么能纵容这种违法行为呢？

保育钧被李泓冰气乐了，说你和人家直接说。他把当地承接工程的负责人打来的诉苦电话塞给李泓冰，李泓冰没好气地冲着电话说，其他事好商量，违法的事咱不能做吧！

放下电话，李泓冰跟保育钧继续“吵架”。他说，经济建设怎么可能不打碎些坛坛罐罐，李泓冰却固执已见。

李泓冰认为，年轻记者能和报社领导这么当面争执，不是说她有多厉害，而是人民日报就是拥有这样一种民主、开明的风气。

保育钧从此记住了李泓冰，他兼任人民日报华东分社首任社长，组队的时候，就把李泓冰放在名单上，李泓冰的人生轨迹从此被改变。

提到保育钧，还有一件事值得一说。1984年国庆，“小平，您好！”的照片就是他拍板刊发的。当时，时任人民日报社编委的保育钧值夜班，负责主编二版。

相关阅读：《小平您好》获特等奖，记者是如何拍到的？人民日报又是如何编发的？

把媒体办好，需要从记者到老总一起努力想办法，而良好的氛围无疑也是必要因素。

年轻记者和老总吵架，属年轻无畏，老总不放在心上，是格局和胸怀。

保育钧1996年调任全国工商联副主席，1998年起任全国政协副秘书长。2016年5月31日，保育钧因病医治无效在北京逝世，享年74岁。

来源：长江朱建华（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/R8HYwexvyPa22ZnH_uwRBg

编辑：张席睿

刘海明

【案例】

钱江：人民日报首次检阅红卫兵报道发布的信号——文革初人民日报记事

开展文化大革命的“十六条”发表了，驻人民日报社记者团撤走了。随即开展的是“领袖检阅红卫兵”报道，从1966年8月延续到11月，前后4个月之久，调动报社编辑记者资源之多是空前的。

发布“十六条”和检阅红卫兵是紧紧联系在一起的。它的逻辑是，开展这场“大革命”的方法和步骤已经公布，接下来就要全面吸引和鼓动这场“大革命”的先锋——学生青年们投入进去。

毛泽东检阅红卫兵是持续4个月之久的全国大动员。

1.从接见外地师生代表演化出“百万人大会”

8月10日以后，几十万首都民众到中南海西门等处“报喜”，表明支持“十六条”的态度，其中包括来自首都以外的青年教师和学生，中央领导人决定接见他们。

8月16日上午（一说是晚上），北京和外地学生代表被召集到工人体育场，总共有多少外地“师生代表”？是哪些人？他们怎么到北京来的？到目前为止极少见到记载。

记载清楚的是，这次集会称作“外地来京学生群众会“。不称“大会”，可见人数不会特别多，但是也少不了，否则不会动用工人体育场这样的大地方。林彪、周恩来、陶铸、康生、陈伯达和刘少奇等人出席了，说明这个会有分量。

陈伯达发表讲话，欢迎师生们来到北京，他说：“你们还要经过千百万次的考验，还要经过长期的考验，要在群众的泥巴里滚过千百万次，把自己变成为人民、为社会主义和共产主义奋斗的革命者。”

这番讲话，以《在大风大浪里成长》为题，发表在1966年8月22日的《人民日报》上。

《人民日报》1966年8月22日1版刊登陈伯达在8月16日会见北京和外地来京学生“群众会”上的讲话。这个讲话也刊登在《红旗》杂志第11期上。

8月16日晚，根据这个“群众会”表现出来的热情，中央领导人当晚决定。8月18日在天安门广场举行百万人规模的大会，正式名称是“庆祝无产阶级文化大革命群众大会”。毛泽东表示要参加。

2.对首次检阅红卫兵的准备

临事动议，在两三天内组织百万人规模大会非同小可。所幸有每年组织国庆节游行的经验，也有刚刚成立起来的“首都组”，负责调动部队保证秩序和安全。

人民日报的相应任务，首先是代总编辑唐平铸，他要在一天之内，起草林彪在这次大会上发表的讲话。这是林彪成为中央唯一副主席之后十余天，首次在百万人规模的大会上讲话。非但如此，林彪在8月31日、9月15日的第二、第三次检阅红卫兵时的讲话，也由唐平铸起草，或是参与起草。

唐平铸按时完成林彪的千字讲话稿，并且获得批准，讲话发表在8月19日的《人民日报》上。

这时，驻人民日报“记者团”已经撤走，早先“中央工作组”的名称也不那么响亮硬气了，但大局面还是要支撑的。这次报道，由上海调来北京参加“中央工作组”、原先不显山露水的鲁瑛负责指挥协调，事先安排文字和摄影记者在各个点到位，事后分段写出文字，最后统编成文，配照片发表。

这天安排在天安门城楼上的人民日报摄影记者是吕相友，在天安门广场的摄影记者是王景仁。他们都拍下了值得研究的历史场面，其中8月19日《人民日报》1版上方两张大照片，都是吕相友拍摄的。毛泽东身着军服招手的单人照片广泛流传。

对“首次检阅红卫兵”，鲁瑛对本文作者叙述说，1966年6月初从上海调到北京以后，他住在人民日报招待所，在中央工作组和报社“文革小组”的会议上，他兼任秘书，开会记录，整理会议纪要。他分工管记者部。他说：“这个分管主要是通过当时的记者部主任李千峰来落实。李千峰是蒙阴人，我们都是山东人，比较容易熟悉一些，以前我不认识他。”

鲁瑛回忆说：

要检阅红卫兵了，所有的现场记者都归我调动。我也穿上了从部队借来的军装，上了天安门。

我记不清的是，第一次还是第二次检阅，主席接见完了，从东边过来，西边下去，下天安门没有乘电梯，他是走下来的，一边走，看到他不认识或认不准的部队首长，他会问一声：“你叫什么名字？”

来到我面前，主席也问了：“你叫什么名字。”

我说：我叫鲁瑛。

主席说：“不认得。”

我说：我是从上海刚来的。

他“哦”了一声。

我记得很清楚的是，这是我第一次和毛主席离得这样近，还说上了话。这样的机会，以后再也没有过。(引自2007年8月笔者对鲁瑛的访问记录)

鲁瑛的回忆倒是说明，在和毛泽东的关系上，他和前任吴冷西似有天壤之别。

1966年8月19日的《人民日报》1版版面，上方的两幅照片，均出自人民日报摄影记者吕相友之手。

3.人民日报1版头条新闻透露出什么

8月18日上午在天安门广场举行了大会和游行。但次日（8月19日）《人民日报》1版的报道标题上，并没有“大会”字样。这天报道的标题分5行，第二行是主标题：“毛主席同百万群众共庆文化大革命。”

共庆什么呢？导语没有说明白。读内文可知大会和游行主旨是“庆祝‘文革’开始”。刊登林彪和周恩来讲话的版面上，都在“大会”之前加上了“群众”2字，可见这个场面也称“群众大会”。如此看来，1版主标题有文不达意之嫌，存在缺陷。后来，对这天的广场集会和游行，通常换称“第一次检阅红卫兵”。

《人民日报》刊登的“8.18检阅”头条新闻突出显示了中央领导人的重新组合——姓名顺序按照八届十一中全会选举结果排列，实际上公布了全会对中央政治局常委改选的结果。副总理林彪的名字排列在总理周恩来之前，表明林彪成为毛泽东之后的第二号领导人，但在这天的报道中还看不出他已是中央唯一的副主席。

1966年8月18日首次检阅红卫兵的场面  人民日报摄影记者王景仁 摄。

头版头条新华社稿提及毛泽东、林彪、周恩来、陈伯达的活动，其他政治局常委、委员和书记处书记只出现在名单中，排列依次为陶铸、邓小平、康生、刘少奇、朱德、李富春、陈云等，虽然没有标明此时他们的具体职务，但对于多年来熟悉排名顺序的人们来说，这个排名与前不同，凸显了林彪，显示中央最高层有了极重要的变动。刘少奇的位置大大后移了。

4.引用毛泽东的话支持“红卫兵”，林彪讲话包含“三个要打倒”和“破四旧”，周恩来表示将有“大串联”

《人民日报》8月19日第3版通讯《毛主席同红卫兵在天安门上》，直接写出他对“红卫兵”讲的话——毛主席高兴地说：“我坚决支持你们！”

通讯记述了在天安门城楼上，清华大学附属中学学生周春晓的表现——他跳起来说：“毛主席是红司令，我们是毛主席的红卫兵！”通讯署名人民日报“本报记者”。不知道具体执笔或统稿者是谁。

通过副统帅林彪之口，讲出了“三个要打倒”和“破四旧”——“要打倒走资本主义道路的当权派，要打倒资产阶级反动权威，要打倒一切资产阶级保皇派”，还要”大破一切剥削阶级的旧思想，旧文化，旧风俗，旧习惯”(即“破四旧”)。

林彪讲话确定了文革的打击对象和方向。该讲话在报纸上刊登出来的次日（8月20日）），北京爆发大规模“红卫兵破四旧”行动，造成了巨大的社会动荡和文化破坏。

周恩来讲话预告了将在全国开展的“红卫兵大串联”。他说：“我们希望北京市的革命同学和各地来的革命同学，要相互学习，相互支援，交流革命的经验，加强革命的团结。首都的同学，你们是主人，你们要好好接待客人。”

首次检阅红卫兵的报道，极大地推动了青年学生们的狂热造反激情，使局势朝着天下大乱的方向迈开了大步，红卫兵运动从此推向全国。这次百万人大会和对“红卫兵”的支持，也把对毛泽东的个人崇拜和神话进一步推向极端。

对此的历史评价只能是负面的。

（2025年11月29日）

来源：钱江说当代史（公众号）

原网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/h07NwDd3YTrX_YkxKYugqg

编辑：张家乐

刘海明

【案例】

《大西洋月刊》丨特朗普为何总能逍遥法外

Why Trump Gets Away With It

当年帮助美国度过水门事件的制度制衡如今已薄弱得多。

作者：克拉克·霍伊特

一张黑白照片：白宫门外，两人正在阅读标题为《尼克松辞职》的报纸

贝特曼/盖蒂图片社

2025年11月15日 美国东部时间早上7点

51多年前8月一个闷热多雨的周五，我和其他记者一起站在白宫东翼外的临时看台上。在那里，我们目睹声名狼藉的理查德·尼克松走上总统直升机的舷梯，在舱门口转身，以一个怪异的胜利姿态伸出双臂，随后飞入历史。

不久后，我们被领进东厅——尼克松此前在这里向工作人员发表了情绪激动的告别演说。此刻，我们见证了杰拉尔德·福特宣誓就任美国第38任总统。在向300多名挤满房间的听众发表的简短而有力的讲话中，福特呼吁愈合与和解。“愿兄弟之爱清除我们心中的猜忌与仇恨，”他恳请道。

仪式结束时，为福特主持就职宣誓的首席大法官沃伦·伯格，把手放在宾夕法尼亚州共和党籍参议院少数党领袖休·斯科特的肩上，热泪盈眶地说：“感谢上帝，它奏效了。”伯格显然指的是宪法、法治、制衡制度，以及在水门事件这一前所未有的情况下实现的和平权力交接。

但如今，这套制度已经失灵。

不久前，我带我姐夫去华盛顿观光，路过白宫时，看到一台起重机正在拆除东翼的最后一部分，为唐纳德·特朗普总统宏伟的镀金宴会厅腾出空间。一名身着防弹衣、胸前枪套里插着手枪的特勤局制服特工，守在一扇紧闭的大门旁——这座“人民之家”曾每年接待数千名访客。我不禁想到，就像东翼的历史建筑已不复存在一样，半个世纪前帮助美国度过危机的那些规范与约束也已消失殆尽。

回想水门事件的始末：尼克松连任竞选团队资助的窃贼，在华盛顿水门综合大楼内的民主党全国委员会总部安装窃听设备。一名夜班警卫发现门闩上贴着胶带并报警，窃贼当场被捕。随着真相一次次曝光，丑闻不断扩大升级——这在很大程度上要归功于《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦的报道。一个两党联立的参议院水门事件委员会成立并举行听证会，试图查明真相。正是田纳西州共和党参议员霍华德·贝克不断追问两个关键问题：“总统知道什么？他什么时候知道的？”一名证人透露，椭圆形办公室内有一套录音系统记录了那里的谈话。最高法院一致裁定，尼克松必须向其司法部任命的特别检察官交出录音带。此前一直拒绝配合的尼克松最终服从了命令。一盘“确凿证据”录音带显示，尼克松在竞选连任期间曾策划阻挠调查。国会中他所在政党的领导人前往白宫，告知他几乎肯定会被弹劾并定罪。不久后，尼克松就登上了那架直升机，黯然离任。

如今，这样的事情已难以想象。对总统权力的所有制衡都变得更加薄弱。

宪法？尽管出生地公民权在宪法中有明确规定，但现任美国总统仍发布行政命令终止了这一权利。他还玩味着竞选第三任期的想法，即便宪法禁止此举。今年早些时候，一名记者在“空军一号”上问特朗普是否会在2029年1月离任，他回应道：“下一个问题。”最近，特朗普承认，尽管他很想，但不能再参选了。但我们能相信这是他的最终决定吗——就像他在拆迁队动工前承诺的那样，他的新白宫宴会厅不会“影响现有建筑”？

法治？据《纽约时报》的追踪数据显示，特朗普本届政府在执政的前10个月里，已因移民政策、联邦资金削减、关税、解雇联邦工作人员、气候与环境政策以及跨性别权利等问题，遭到数百起诉讼。不止一位联邦法官表示，该政府违反了法院命令。《华盛顿邮报》7月的一项分析发现，在截至当时对该政府提起的诉讼中，超过三分之一的案件指控特朗普政府违抗或规避此类命令。迄今为止，尚无法官启动藐视法庭诉讼程序，部分原因或许是担心受政府控制的美国法警局会拒绝送达传票，或拒绝拘留被控违抗命令的官员。最近，在政府停摆期间，白宫几乎公开违抗了要求继续为低收入美国人提供食品券的法院命令。罗纳德·里根总统任命的联邦法官马克·沃尔夫，对“白宫对法治的攻击”深感不安，以至于选择辞职以公开发声。

无论公平与否，如今的最高法院被认为比伯格领导的那届党派色彩浓厚得多——而伯格实际上是尼克松任命的四位大法官之一。如今的最高法院有三位特朗普任命的大法官，对总统几乎没有任何抵制。在2024年的“特朗普诉美国案”中，大法官们裁定，总统对其公务行为享有广泛的刑事起诉豁免权。上周，在一桩关于特朗普关税合法性的案件口头辩论中，最高法院的多数法官似乎终于愿意站出来对抗总统。我们拭目以待。

国会对总统权力的制衡？在共和党控制下的参议院和众议院，当特朗普白宫拒绝动用国会拨款、试图削弱国会设立的联邦机构、未经国会授权在海外采取军事行动时，基本上都采取了顺从态度。共和党国会领导人听从总统的暗示——总统威胁要反对不服从其要求的议员连任——因此在数周内公开拒绝与民主党同僚谈判以结束政府停摆，直到参议院民主党人最终妥协。众议院议长推迟了一名新民主党议员的宣誓就职，而该议员的签名是启动一项“释放请愿书”所需的最后一个签名，该请愿书将迫使众议院就是否强制特朗普政府公布与已定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关的文件进行投票。爱泼斯坦曾是特朗普的朋友，其名字出现在这些文件中。

新闻媒体？1972年水门事件爆发时，一项民调显示，哥伦比亚广播公司《晚间新闻》的电视新闻主播沃尔特·克朗凯特，比任何主要公职候选人都更受信任。水门事件结束时，伍德沃德和伯恩斯坦已成了名人，罗伯特·雷德福和达斯汀·霍夫曼在《总统班底》一片中饰演了他们。1976年，盖洛普民调显示，超过70%的美国人对大众媒体（报纸、电视和广播）抱有“极大”或“相当程度”的信任。上个月，这一数字已骤降至28%。在此期间，新闻业遭受了多次打击，包括传统报业的经济崩溃、充斥着虚假信息和故意误导性信息的社交媒体的兴起，以及一位宣称记者是“人民公敌”的总统。

作为一名记者，我曾坐在约翰·西里卡法官的法庭上，聆听水门事件录音带的首次公开播放。录音中，愤怒且满口脏话的尼克松对其高级助手说：“好吧，这场游戏必须玩得非常强硬。”我从未忘记那个时代诞生的一句谚语：“问题不在于罪行本身，而在于掩盖罪行。”但如今已不存在掩盖。曾经会引发国会调查、甚至可能导致刑事诉讼的腐败行为，如今却公开暴露在所有人面前。总统命令其司法部起诉那些他认定为敌人的人，无论证据多么薄弱；而当职业检察官拒绝执行时，他们就会被解雇，并被经验不足的忠诚者取代。特朗普要求司法部向他支付2.3亿美元，作为对其过去行为所受调查的赔偿；而他的前辩护律师现在正是决定是否遵从这一要求的官员之一。总统赦免了一名承认洗钱罪的加密货币亿万富翁；而在此之前，该男子的公司促成了一项价值20亿美元的投资交易，涉及特朗普家族的加密货币公司。

关于我们为何会走到这一步，人们给出了许多解释，其中包括中产阶级的空心化——这让数百万美国人感到愤怒和幻灭，对政治体系失去信心，并准备好让特朗普来摧毁它；对几乎所有机构（包括新闻媒体）的信任普遍崩溃；以及一位在日益两极分化的社会中煽动文化战争、同时转移人们对其民主威胁注意力的总统。对特朗普而言，政治与原则或严肃的公共政策无关。这只是一场娱乐——通过任何可能的手段获取并保持关注。

我没有足够的先见之明，不知道我们是否能回归一个更健康、联邦政府运转正常的社会。最近的选举结果显示，选民投票率很高，民主党人在弗吉尼亚州、新泽西州，甚至密西西比州和佐治亚州的州级选举中横扫获胜，这表明反对特朗普主义的反弹正在发生。但我漫长的记者生涯告诉我，要恢复文明与共同体意识，就需要重建一个值得信赖的新闻体系。

地方媒体应成为特别关注的焦点。全国性媒体可能存在信任问题，但作为社区与更广阔世界互动起点的地方新闻，却正在彻底消失。根据西北大学梅迪尔新闻学院的地方新闻状况项目数据，在过去20年里，近40%的地方报纸已经停刊，导致5000万美国人几乎无法获得关于其社区的可靠新闻。这包括周五晚上高中橄榄球比赛的比分、市议会会议上的官方决定，以及当地犯罪数据。其结果是人们脱离了自己的社区。政治变得更加两极分化，地方选举的投票率更低，更少的公职人员被追究责任。一些举措正试图填补这一空白。例如，美国新闻项目向地方非营利新闻机构提供资助，帮助社区创办新的媒体机构，并为新闻编辑部负责人提供指导。

只有当我们拥有共同的事实基础时，我们才能开始就这些事实的意义以及应采取的行动展开健康的辩论。然后，希望我们能开始重建其他那些支撑了我们近两个半世纪民主、并帮助我们度过水门事件时期的机构。或许这样，我们才能摆脱这样一位总统——他发布了一段人工智能视频，视频中自己戴着皇冠，驾驶飞机向数百万同胞倾倒粪便。

杰拉尔德·福特在宣誓就职那天为我们指明了前进的方向：“我们伟大的共和国是一个法治政府，而非人治政府，”他说，“在这里，人民当家作主。”

关于作者：克拉克·霍伊特是普利策奖获奖记者，曾在奈特·里德报业集团工作38年，担任过华盛顿分社社长和新闻副总裁等职。随后，他担任《纽约时报》的公共编辑（即监察专员）。

说明：本号刊发来自各方的文章，是为了获得更全面的信息，不代表本号支持文章中的观点。由于微信公众号每天只能推送一次，无法即时更新，本站目前在腾讯新闻发布最新的文章，每天24小时不间断更新，请收藏以下地址（请完整复制），随时刷新：https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D

来源：邸报

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/iSfRdw-WgyfTZ6rzwpyKKA?scene=1&click_id=1

编辑：何璇祺

刘海明

【案例】

范敬宜与《大公报》‖因为刘克林，想去当魏巍，由此踏上新闻路

转发按：从流量量看，大家对范先生还是很感兴趣，甚至不少师友同学建议可以出套画传之类的小册子（good idea，谋划中）。正好下周要给某处讲一个有关现代中国新闻传统的话题，也涉及大公报，于是想起这篇，索性一并转发如后。此篇刊于《新闻与写作》2012年第10期（原文排版很好看），时已从清华博后出站了。

范敬宜与《大公报》

刘宪阁

基金：国家社科基金重点项目“新中国六十年新闻事业史”阶段成果之一,批准号09AXW001

范敬宜先生病逝后, 笔者曾作小文《难忘的一面之缘》以略寄哀思。其中提及2010年春天见面时, 范老对《大公报》和张季鸾的几点印象。当时并未特别在意。最近又陆续接触了一些有关范老特别是其早期经历的资料, 才发现他之所以会有这样的认识和评价, 其实也并非偶然。因为他和《大公报》之间, 原来还有些颇为有趣的故事与渊源。

进入新闻与传播学院博士后流动站不久, 笔者有幸第一次、也是唯一的一次近距离接触范敬宜先生。当时范院长问起, 最近在做哪方面的研究。笔者告诉他, 除了正在承担的当代中国新闻史课题外, 自己原来的博士论文是有关张季鸾、《大公报》和抗战前后中日关系的, 目前也一直在关注这方面的进展。对此, 范院长很感兴趣。他说, 张季鸾是名报人, 《大公报》也是比较重要的老报纸, 现代中国的这段新闻史及其背后的一些优良传统, 到今天还是值得认真研究的。他鼓励笔者, 要努力做好这方面的研究, 以便更好地为推进当代中国新闻的健康发展服务。

随着对范老相关经历, 特别是其早期经历有了越来越多的了解, 范老的这些话, 说得很真诚。因为他很早就开始熟悉这份老报纸, 以及服务于该报的不少新闻人了。甚至他之决定投身新闻界, 也和老大公报人刘克林等之激励与感染分不开。

范敬宜早年就读于无锡国专上海分校, 毕业后又求学于圣约翰大学中文系, 与他后来所从事的新闻工作好像没什么关系。不过仔细翻阅他写作的文章、发表的演讲和接受的访谈, 就会发现, 范老多次在不同场合明确表示:自己对新闻工作“有一种天生的情结”。(1)

范敬宜1931年出生于江苏苏州, 直到1937年全面抗战爆发前后, 一直生活在这里。苏州沦陷后。其父忧愤交加, 吐血而亡。1938年, 范家迁往上海。此后, 他又在这里生活了十几年。而上海是当时全国报业最发达的城市, 报纸很多。其周边地区如无锡、苏州等报纸销路也不错。他记得, 小时候家里除了订有《申报》、《大公报》、《文汇报》等之外, 还有各种小报。(2)

抗战前上海报业发达, 1937年底上海沦陷后, 还是有些报纸坚持继续出版, 而且还颇不乏一些复刊或新创刊者。如老牌的《申报》为抗拒日方新闻检查, 先是与《大公报》等一起自动停刊;后又转移到汉口、香港出报, 终因困难重重, 1938年10月又迁回上海继续出版。而1936年4月1刊行上海版的《大公报》, 则于1937年12月14日停刊;此前于9月18日由张季鸾等在武汉创办汉口版;其后随着抗战形势的播迁, 陆续又有重庆版、香港版、桂林版等之创设。《文汇报》则创刊于1938年初, 在上海一直刊行到1939年5月底。

据此可知, 范老关于他小时候读报纸的回忆, 大体是可信的。(3)那几年, 只要是家里订阅的报纸, 他就什么都看, 慢慢地也就“对办报产生了浓厚的兴趣”。据回忆, 十来岁时 (按1941年左右) , 他就开始自写自编, 办了一份手抄复写的《静园新闻》, 报道左邻右舍的事情。而其版式, 则“模仿《申报》和《大公报》”。(4)足见范老很早就熟悉《大公报》, 并因此喜欢上了办报纸。

后来在上海圣约翰大学, 范老读的本来是中文系, 但“对新闻系的课更感兴趣”。据回忆, 他当时选修或旁听过黄嘉德的《新闻学概论》、梁士纯的《宣传与公众舆论》、刘克林的《新闻写作》以及方汉奇的《中国新闻史》等课程, 这些对他都“影响很深”。(5)

按黄嘉德1931年毕业于上海圣约翰大学英文系, 后任圣约翰大学教授、文理学院副院长等职。1949年上海解放后, 原新闻系主任武道 (M.E.Votau) 返回美国, 黄氏乃以文学院院长兼新闻系主任。期间先后开设新闻学概论、报业史、新闻采访与通讯、新闻写作、编辑与评论等课程。他通常采用英语原版新闻学论著作教材, 用英语上课;同时也指定一些中文的新闻著作、范文、中文报刊上的有关报道供学生参考。

梁士纯做过燕京大学新闻系主任, 曾邀请毕业于密苏里新闻学院、当时还不太出名的埃德加·斯诺到燕京任教。著有《实用宣传学》、《战时的舆论及其统制》等。1937年5月, 他在天津《大公报》“新闻教育特刊”发表《今日中国报界的使命》一文。该文开宗明义地引用了李普曼的《公众舆论》一书, 强调“正确的消息”对“公正的舆论”之重要。梁并指出, 无论何时, “报界的使命不外乎:第一, 传达正确消息, 第二, 建立公正舆论”;而要实现这二者, 委实不易。(6)

方汉奇1950年毕业于苏州国立社会教育学院新闻系。1951年, 由于圣约翰大学新闻系亟须补充新闻史师资, 以及马荫良先生的推荐, 再加上当时研究新闻史的人较少, 黄嘉德找到这个从未上过讲台的年轻人前来兼课。当时方汉奇每周去圣约翰大学讲一次课, 每次大约两个小时。主要讲一些新闻史专题, 比如《申报》专题。从古到今进行系列的讲授。但“不含党报史, 不涉及时政”。(7)

如果说这几个人和《大公报》没什么太深的关系, 那么刘克林则是一位名副其实的老大公报人。1946年在成都燕京大学新闻系毕业后, 他先是服务于重庆《大公报》, 后调香港《大公报》工作。1949年后, 历任上海、北京《大公报》总编室、评论部、国际部等采编部门的主任。抗美援朝期间, 在朝鲜战场上采写了大量战地通讯。

据与刘克林共事多年的唐振常回忆, 1952年院系调整以前, 上海《大公报》有四人应聘在圣约翰大学新闻系兼课, 即刘克林、孔昭恺、潘际坰和唐自己。(8)另据当时在圣约翰新闻系读书的徐家柱回忆, 《大公报》的戴文葆也去上过课。他说从1950年开始, 为了让学生“不脱离新闻界的实际情况和从业人士的真实感知”, 新闻系较多地聘请《大公报》的专家前来授课。其中, “孔昭恺编稿时的深邃思考, 刘克林的精辟论述和充沛热情, 唐振常和潘季炯的活跃思维, 以及戴文葆积累的丰富国际资料”, 都给学生们留下了深刻的印象。(9)

只是与范老的回忆稍有不同, 唐振常记得, 刘克林教的课程应该叫《社论写作》, 而不是《新闻写作》, 且“最受学生欢迎”。在唐的印象中, 上海这段时期, 刘在编辑工作上“发挥得最见成绩, 最有创造性”:

他才思敏捷, 点阅稿件一过, 即得要领, 画龙点睛之题立现纸上, 很少有捻须苦思之时。且时得佳句, 掷地有声。尤其对于宣传鼓动性的题目, 最为擅长。在这类题目下加一斜行的惊叹号 (!) 为克林之创举, 他称之为“棒槌”。一个题目写就, 往往斜划一惊叹号, 不无自得地说道:“加个‘棒槌’吧。”此风一开, 各报继之而效者多有。

此外, 刘又以演讲才能著称。正是这样一位善于演讲, 会写评论, 论述精辟而又热情充沛, 被称为“大公报四大才子”之一的刘克林, 给范老留下了深刻的印象。特别是下面这件事:

(1951年4月11日) 下午, 我在圣约翰大学新闻系旁听新闻写作课。讲课的教授是被称为《大公报》“四大才子”之一的刘克林先生。那年他才28岁, 已担任《大公报》的国际部主任。他头脑敏锐, 才气过人, 经常为上海的大学生作关于朝鲜战场形势报告。他鞭辟入里的分析能力和卓越的口才, 一时不知倾倒了多少青年学子。那天, 他走进课堂, 就从公文包里拿出一份《人民日报》, 严肃地对同学们说:“今天, 我要先给你们读一篇激动人心的好文章——魏巍写的《谁是最可爱的人》……”

本来就热情似火的刘克林先生, 朗读这篇文章时更是慷慨激昂, 声泪俱下, 特别是读到最精彩的结尾时, 全体同学都为之肃然动容。这是我永远难忘的一课。

也是从这一天起, 我就萌生了“当魏巍”的念头。(10)

范老后来多次在不同场合谈到这次课程, 并谓刘当时“讲得所有的同学少年个个热血沸腾”。

也是在圣约翰大学新闻系, 范老还听过另一场令他难忘的新闻讲座。这也是一个老大公报人做的, 即后来转入《文汇报》的鼎鼎大名的徐铸成, 讲新闻工作者如何积累知识、积累资料。范老后来回忆说:如果说徐铸成教给我的是新闻记者的某种基本功, 那么刘克林给予我的是新闻记者的革命品格, 从而鼓舞我在战火纷飞的年代走上了新闻工作的道路。(11)

正因为有了幼时阅读《大公报》以及模仿其版式办报的体验, 再加上后来又受到刘克林、徐铸成等老大公报人的教诲、激励与熏染, 1951年大学毕业时, 范老“几乎没有任何犹豫”, 就放弃了留在上海当助教的机会, 作出了到“白山黑水去当魏巍”的决定, 从此走上了新闻工作的“不归之路”。(12)

在后来的新闻道路上, 范老也一再和《大公报》以及大公报人相逢与结缘。比如他曾任总编辑的《经济日报》, 其前身就是北京《大公报》, 并在此基础上由《财贸战线》、《中国财贸报》演进而来。从办报的具体手法、人事的调整配置 (其典型者如范长江、高集等) 到负责任、贵真实的新闻精神等, 莫不如此;甚至可以说都有所承袭、创新和发展。(13)

此外, 范老一直强调的新闻人要有社会责任感、要有善于在八仙桌下打拳之本领等新闻理念, 也和曾任《大公报》总编辑的张季鸾先生当年之设想颇多暗合。于此, 亦足见在探索中国自身新闻规律、熔铸中国本土新闻传统的伟大链条上, 范敬宜和张季鸾这两代报人之连贯与一致。(14)

实在没想到, 范老和《大公报》竟然这么有缘;因此也难怪他有那样的评价和认识。本来还打算等将来关于张季鸾、《大公报》之博士论文有机会修订出版时, 能请范老也为拙作惠赐一序。现在已是人天永隔, 很难实现了。但他留下的对张季鸾、《大公报》乃至当代中国新闻传统的认识和评价, 却足以引发我们更多的思考。

注释

①王永亮等编:《传媒思想:高层权威解读传媒 (第2版) , 中国传媒大学出版社, 2006年版, 第261页。

②④⑤范敬宜:《心怀全局笔写苍生》, 第261页。③惟关于阅读《大公报》的具体情况仍待细考。

梁士纯:《今日中国报界的使命》, 天津《大公报》1937年5月6日, 第12版。

⑦刘泱育:《方汉奇与圣约翰大学新闻系》, 《新闻与写作》2009第8期。

⑧唐振常:《一代报才刘克林》, 收在《俗轻集》, 汉语大词典出版社, 1998年, 第200页。⑨徐家柱:《新闻系的最后五年》, 收在徐以骅主编《上海圣约翰大学:1879-1952》, 上海人民出版社, 2009年, 第312页。

⑩12敬宜:《五十年后才相会》, 新民晚报2003年10月2日。

11范敬宜:《序言》, 收在李彬主编《新闻人生:名记者清华演讲选》, 清华大学出版社, 2009年版, 第2页。

13刘宪阁:《当代中国新闻实践中的〈大公报〉传统》, 《青年记者》2012年第7期。

14刘宪阁:《两代报人, 一样精神:范敬宜与张季鸾》, 《青年记者》2011年第1期。

来源：楼阁边缘语

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/iqXc6GiaXH-PhfVhYUlNLw

编辑：何璇祺

刘海明

【案例】

探访：法晚、京华、信报、晨报、竞报以及新京报，旧址现在啥样

前段时间，新京报迁址，朋友圈引发不少媒体人发表感慨，追忆当年热热闹闹的京城媒体圈。

之前已经停刊的法制晚报、京华时报、北京晨报、北京娱乐信报、竞报的旧址，以及新京报幸福大街的旧址，现在啥样了？日前，“转型Media人”团队成员分头到上述六个地址实地探访。

1、法制晚报

地址：朝阳区高碑店乡龙源文化创意大厦

创刊时间：2004年5月18日

停刊时间：2019年1月1日

法晚最具代表性的，是报社一进门处，有一个白底蓝花的大碗。穿过前厅，是开放式的采编大平层，总面积约6000平米，所有人都在大平层上办公，左右手各有一条过道。

如今，一进门的大碗已经不知所踪，取而代之的一个喷泉式装饰物。

采编大厅中间位置的大部分面积，都被木板围住了，仅左右两边各留出一条宽约两米的通道。很多老法晚人应该还记得，采编大厅右手边的过道，靠墙位置有一排隔出来的办公室，归由经营部门的负责人使用。如今，这排隔出来的办公室虽经过装修调整，还能依稀看出来，但只有一进门开始数的第三间办公室被物业成功租了出去，成为一间面积约10平米的婚纱店。其他靠墙的这排办公室，都是铁门紧闭。

婚纱店内，只有一名店员在面无表情地刷着手机，店内没有客人。

采编大厅走到头，以前是社长总编辑和副总们的办公室。如今，这些区域全部封闭。

从右边通道进入，走到头，绕行至左侧通道，左侧灯光全无。

此次实地探访，在椅子上显得百无聊赖的保安没拦着。“租店面的话，可以联系招商部。”他说。

之后，“转型Media人”团队成员联系物业部门招商人员，对方表示，中间围挡区域目前正在装修，要拆分成格子间对外出租，至于何时装修完，不清楚。“现在停工了。你记个电话，以后还想租，再问问。”

点击链接查看原视频：https://mp.weixin.qq.com/s/teyMrmOqAZwuEYvMMeUh-w

2、京华时报

地址：朝阳区左家庄百灵大厦3至5层

创刊时间：2001年5月28日

停刊时间：2017年1月1日

3、北京晨报

地址：朝阳区左家庄百灵大厦5层

创刊时间：1998年7月20日

停刊时间：2019年1月1日

百灵大厦，以前是一栋六层的红砖楼。“转型Media人”团队成员此次探访发现，这栋红色砖楼已经被重新粉刷，变成了灰白色，颇有一些现代味道。

据附近居民楼的居民讲，京华时报停刊后，百灵大厦多年都没变化，甚至“京华时报”的大牌子还一直在楼顶悬挂，大约两年前才进行外立面改造。

改造后的百灵大厦，一层被如家、喆啡两家酒店分别作为前台，如家的客房位于三四两层，喆啡酒店的客房位于五层。客房区域，须持卡刷电梯才能进入。

“二层还有一些房间可以出租。六层已经租出去了。”百灵大厦的一位物业招商人员说。

北京晨报的最后一站，也在百灵大厦。在原京华时报的五层。北京晨报搬到这里的时候，京华时报已经停刊。

北京娱乐信报

地址：丰台区菜户营鹏润家园豪苑B座12至15层

创刊时间：2000年10月9日

停刊时间：2018年1月1日

“转型Media人”团队成员到鹏润家园豪苑探访发现，信报曾经宽阔明亮的采编大厅，已经被隔成了一间间房屋，或成为私人住宅，或成为一家家公司的办公场所。

楼下的保安表示，信报在这里办公的时候，他就在这里当保安了。他说，信报的采编大厅几年前被重新改造，房型从一居室到四居室大小不一，现在已经全部售出，其中顶层一部分作为商用，有几家公司租为办公地。

“转型Media人”团队成员来到原北京娱乐信报办公的楼层探访。13层到15层，有的房间门外放着快递包裹，有的房间门上贴着对联，充满了生活气息。

住在这里的人，对“北京娱乐信报”丝毫不知。“什么报？这哪有报社？现在谁还看报纸啊！”其中一名住户说。

竞报

地址：朝阳区建国路71号惠通时代广场

创刊时间：2004年12月28日

停刊时间：2014年4月25日

竞报，是京城都市报当中最早停刊的一家，也可谓高开低走，命运多舛。

竞报最早在位于朝阳区建国路71号的惠通时代广场办公。原址已经拆迁多年，如今搜索“建国路71号”，出现的是“智能电网科技研发交流中心项目办公楼”。该中心外人无法进入，也无法了解到里面的情况。有人表示，竞报原位置的楼房早已拆除，现在未进行建设。而竞报在广渠路“竞园”的办公地点，时过多年，早已归其他单位使用。

---------------------------------

以上，都是北京都市报中已经停刊媒体的旧址。之后，“转型Media人”团队成员又来到东城区幸福大街37号新京报旧址探访。

新京报原办公地，共五层。大楼一层已经搬空，只留下墙上“新京报社”四个红色大字。

以前，通向电梯的闸机口需要刷卡才能进入。现在，闸机口已经打开，但“转型Media人”团队成员刚走入，就被物业人员过来拦住。

“楼里什么都没有了，都空了，搬走了。”该人同时表示，这栋楼会对外出租，但何时招租还不清楚。

如今的北京街头，已经没有手里拿报纸的人了。个别还在的报刊亭，主营业务也逐渐变成了“卖水”。取而代之的是一部部手机，屏幕上滚动着海量的信息。

那个记者为一篇篇稿子奔走、编辑为一块块版面忙碌的时代，已经远去。

来源：转型Media人

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/teyMrmOqAZwuEYvMMeUh-w

编辑：何璇祺

刘海明

【案例】

中消报原社长李学寅：报社无钱买纸印报，员工每人自愿拿出1万元

11月3日，《中国消费者报》在北京国谊宾馆举行创刊40周年座谈会。

会上，中国消费者报社原社长、总编辑李学寅作为老领导代表，回顾了报社艰苦创业的岁月。他透露，“1995年，当新闻纸大幅涨价，报社无钱买纸印报、无钱发工资时，经过动员，员工每人自愿从自己家里拿出1万元借给报社共渡难关。”

李学寅还回忆了报社多次“第一枪”式的监督报道，创刊不久就大胆在报纸上揭露冒牌自行车和“特效生发灵”虚假广告，打响新闻媒体公开向假货、假广告宣战的第一枪；在刊发揭露人体增高器骗局的连续报道的同时，主动以消费者代表名义递交相关报告，提请国家专利局公开撤销该产品的虚假发明专利；以《生命在呼唤——来自使用家用燃气快速热水器致死事故的报告》为题、聚焦燃气热水器安全问题采写的长篇调查报告，经新华社和“中国质量万里行”组委会向全国刊发通稿，引发了全行业整改；率先发现并报道“王海现象”促进《消费者权益保护法》大普及等一系列重头报道、连续报道，奠定了《中国消费者报》在行业和社会的独特重要地位。

资料显示，《中国消费者报》简称“中消报”，是国家市场监督管理总局主管、中国消费者协会主办的一张消费维权领域专业报纸。1985年10月7日正式创刊。

2024年12月，在市场监管总局党组的坚强领导下，报社高效完成转企改制，并于2025年上半年彻底解决了133名正式员工的社保问题，卸下了最沉重的历史包袱。

从1988年年初开始，李学寅在中国消费者报社工作了19年，其中担任副社长副总编4年，全面主持报社工作12年。

来源:传媒见闻

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu6Um4s4KLM-f5P2R57_Cw

编辑：何璇祺

刘海明

【案例】

记者：一种罗曼蒂克消亡史

166年前，英国著名作家狄更斯在其《双城记》的开篇第一段就这样描述：

这是最美好的时代，这是最糟糕的时代；这是最智慧的年代，这是最愚昧的年代；这是信仰的时代，这是怀疑的时代；这是光明的时代，这是黑暗的时代；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前应有尽有，人们面前一无所有！简而言之，我们这个时代跟狄更斯小说中的那个时代非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的；说它不好，也是最高级的。在这个时代，对于记者和媒体人老说，用一个最高级的形容词来形容就是：广阔天地，难有作为，这是一个让人唏嘘的时代！谨以此文献给那些在这个行业不忘初心，砥砺前行的记者和媒体人！他们身上有铁肩担道义、辣手著文章的责任感，那是把纸墨知识自我消化后流淌在血液里的责任感。他们是悲情的普罗米修斯，为人类盗取了火种，自己或许却将沦落黑暗。

他们为这个社会做了太多，但这个社会却很少回报，我们对这些记者和媒体人做的最普通的一件事可能是：不要忘记。

点击链接观看视频：https://mp.weixin.qq.com/s/scTHXOB5v7V3TLIHgEn56w

兽爷 历史会暂时迷失方向，但是，人类历史的车轮却滚滚向前。 谁会想到，一篇自媒体的文章会在2018年7月改变了中国。《兽爷｜疫苗之王》突破百万阅读量，虽然文章第一时间还是被涉嫌违法违规被删除处理，但是，在依然炎热的夏季，成功地让整个舆论哗然，最高层深夜批示，在海外的领袖，也是出面发声。随着最高层指示，公检法迅速出动，各个单位争先恐后处理，涉嫌疫苗造假的长生生物，产品被停产，管理层包括董事长涉嫌刑事犯罪被逮捕，证监会出具上市公司处理方案……当舆论稍微平息之后，人们疑惑，兽爷是谁？这位一己之力震撼整个国家的自媒体兽爷，正是前南周记者：张育群。因为多年的行业记者生涯，兽爷对资料的挖掘和串联功力高人一等。透过零散的信息，基本窥探到了中国所有的政商关系逻辑。这次事件同时带火的还有两位曾经的媒体人：著名记者王克勤，以及他在《中国经济时报》的顶头上司包月阳。王克勤先后推出震惊海内外的《北京出租车业垄断黑幕》、《兰州证券黑市狂洗“股民”》、《公选“劣迹人”引曝黑幕》、《甘肃回收市场黑幕》、《山西疫苗乱象调查》。

2010年中国经济时报记者王克勤对山西疫苗乱象进行调查，出稿《山西疫苗乱象调查》。

签发王克勤这篇稿子时，总编包月阳预见了可能的结果。但包月阳认为：不签，对不起孩子。2010年在稿子见报后，王克勤在一次接受媒体采访时表示：“山西疫苗案不了了之，山东及全国必出问题！”八年后一语成谶，令人唏嘘。现在王克勤在为尘肺病人奔走、从事公益事业。包月阳1963年生人，1983年毕业于武汉大学经济系，分到新华社，由于工作出色，曾获新华社首届十佳记者称号。1994年，刚三十出头的包月阳，参与创办中国经济时报，报纸办得红红火火，颇有锐气，最著名的是刊发《“山西疫苗乱象调查”》、《北京出租车黑幕》、《兰州证券黑幕》、邢台艾滋病真相的调查等轰动国内外的调查报道。在王克勤写的回忆文章里，王克勤因为采写那篇山西疫苗报道而被除名，作为签发此报道的总编辑包月阳，连带吃了瓜落，免职调离经济时报。

王克勤曾有专门写包月阳的文章，标题就叫做《一年为我哭过两场的总编辑》：我与老包的相识，缘于我早期的一篇揭露兰州证券黑市案的报道。2000 年底，作为甘肃经济日报记者的我，历时三月调查兰州证券黑市案。鉴于地方媒体发表的可能性十分渺茫，又基于调查的艰难危险，我邀请时任中国经济时报甘肃站记者王宏（即现任搜狐网副总编辑王子恢）加盟一起完成了《兰州证券黑市狂洗 " 股民 "》。2001年春节前稿件便由子恢交与老包，老包答应春节后即刊此稿。2 月3 日，中国经济时报整整两个版刊登此文，此案即成 2001 年全国市场经济秩序整顿第一案。也是这一年的 10 月 17 日，作为甘肃《西部商报》记者的我，在该报发表了调查性报道《公选 " 劣迹人 " 引曝黑幕》。温家宝当即做出批示，在甘肃引发党风整肃风暴。同时，因一系列揭黑报道亦招致我被开除公职。几个月后，经上访申诉得以复职的我被中国经济时报接纳。

调入时报后，我被安排专事调查性报道。2002 年我历时半年调查完成《北京出租车业垄断黑幕》。2003 年报社让我出任首席记者，自此，我开始更加专业的进行调查性报道。几年来，我以为自己做过的有影响力的调查，还有《河北 " 定州村民被袭事件 " 调查》、《河北邢台艾滋病真相调查》、《山西黑煤矿矿主打死 " 记者 " 的背后》、《绵竹中行大楼 "512" 垮塌真相调查》等等。每篇调查报道的问世，都离不开老包的支持。

谈到老包的理想主义情怀，2005年老包给我的印象最为深刻。

这一年，老包为了真正的报道，为了我所做的调查，哭了两场。

总编辑第一哭。当年 6月 20 日我与同事乔国栋完成了《河北 " 定州村民被袭事件 " 调查》，知道此次调查十分艰难，稿件发表后，包总提出要为我们接风洗尘。于是在四川老友他约了报社许多同仁一起吃饭。席间，当听完我从定州市绳油村装扮成农民逃跑出来的陈述后，包总感慨的说：" 兄弟们，你们知道吗，克勤前几个月在南京调查拆迁时，被 40 多个警察围困在一栋拆迁楼里整整 5 个小时，他们还准备了手铐与辣椒水。" 说到这里，包总便控制不住自己的情绪，哭了起来。

总编辑第二哭。当年 11月 30 日我完成了《河北邢台艾滋病真相调查》。稿件发表的当天，包总在博客中写下了如下文字：

昨夜，我含泪签发《邢台艾滋病真相调查》。这篇四万多字的泣血之作，是《中国经济时报》首席记者王克勤所写，为此他历时数月、三赴河北邢台下辖的八县二区一市及邯郸下辖的武安市，采访了 34 位艾滋病患者及感染者、众多艾滋病家庭，亲眼见到了 8 名艾滋病儿童，搜集了大量一手资料。

昨晚在食堂吃晚饭时，负责编辑此稿的我的同事、周刊要闻部主任陈宏伟对我说，好几次我都编不下去了，太难受。夜里我签发这组稿子，几次因为流泪不得不停下，连电话也不能接。现在我写这几个字，还控制不住要流泪。

" 为真正的调查性报道，冒点风险值！" 这是包总向我讲过的一句话！

此次山西疫苗事件报道中，老包依然秉持这样的报人风骨。发表稿件前，他总是慎之又慎地细细把关，认真修改。他常常说：" 不是我害怕，我们做调查、做新闻一定要扎实严谨，做到滴水不漏才是。"

3 月 17 日，疫苗报道见报后，面对各方压力，他毫不惧怕，而是不断给我和车海刚副总编辑鼓劲打气，" 你们别害怕，有我！"。

3 月 18 日，面对山西方面凶猛的反扑，他毫不犹豫的提出：" 我们要有坚定的立场与鲜明的态度！" 随即，当晚经过他修订的《中国经济时报关于 " 山西疫苗乱象调查 " 报道的声明》在本报网站上推出。

正是这份掷地有声的《声明》为整个中国新闻人赢得了光荣。

此后，面对更大的压力时，有一天，老包对我和海刚讲："为了更多中国孩子的生命安全，我们战斗到底！"" 为此，我做好了牺牲一切的准备！"

老包是一个富有爱心的人。且不说过去他做过多少这样的事情，单就这次疫苗事件，他被免职后告诉我：" 如果我不签发这样的报道，我一辈子不得安宁。即便为此付出成本，也是值得的。"

疫苗报道签发不到两个月，老包被免职了。

在得悉自己免职的消息后，今天凌晨老包在自己微博写了这样一段话。" 生活里的忧愁来源于我们的得与失，患得患失。也来源于我们对自己未来命运感觉到不可把握，难以预料。所以，算命术长盛不衰。而一颗禅心是彻底放下了忧愁的。"

如今，包月阳已经皈依佛门、一心向佛！

“那些辛苦挖掘真相的人，被甩在信息流边缘，他们沉默工作，或者黯然离去。”

前南方周末高级记者，中国最好的特稿写作者李海鹏认为：

看到说调查记者只剩下130人，提供数据的是很专业的业内人，不过我猜没剩这么多，剩下的大概也想转行。支持一个人去做调查记者的，不是钱，是被尊重感、荣誉感，是真相至上的信念！

一个调查记者，前往贫瘠苦难之地，做困难的工作，他是新闻业这座灯塔上的一束微光，同时他也是一个探险者，一个有魅力的人，正是这种自我幻想，以及了虽然不多但总算还有的来自陌生人甚至异性的同样的幻想，支撑了全球的调查记者们。

在当年，“阳光打在你的脸上，温暖留在我们心头”是酷的，“国脉民瘼，江湖庙堂”是酷的，所以这一类好的媒体才可以在最好的学校吸纳最好的人才，做出令人印象深刻的报道。

记者、媒体人20年消亡史：

1989年，《郑州晚报》记者殷新生，因揭披郑州市检察院越权事件，被诬陷入狱。  

1998年，《山西青年报》记者高勤荣，因揭露山西运城渗灌工程造假，被判刑12年。

2002年，《京华时报》记者杨威，因采访物业纠纷问题而遭遇殴打，导致耳鼓膜穿孔。

2003年，《南方都市报》因报道孙志刚案与非典事件，影响高层仕途，主编程益中被捕。

2005年，《河南商报》记者范友峰，因调查报道聂树斌案，被迫辞职，淡出新闻界。

2006年，冰点周刊因刊登《现代化与历史教科书》，被停刊整顿，主编副主编均被免职。

2008年，《法制日报》记者朱文娜，因采写辽宁西丰拆迁案，被警方拘传。

2008年，《民主与法制时报》记者景剑锋，因报道山西公安包庇黑恶势力，被判刑1年。

2009年，《河北青年报》副总编辑乐倩，遭遇歹徒报复行凶，歹徒边打边喊“叫你报！”

2012年，《东方早报》记者简光洲，第一位在报道中点名“三鹿”的记者。发表了《是非杨永信：从“杨叔”到“羊叫兽”》《甘肃十四名婴儿疑喝三鹿奶粉致肾病》，一身正义顶着巨大的舆论压力，挽救了无数婴儿的生命。

今天，杨永信的网瘾治疗中心依旧蓬勃繁荣，简光洲却早已离开了记者这个职业！

简光洲离职日期为2012年8月30日。当时他发微博表示：“东早10年，是我人生中最宝贵的青春，所有的悲欢，所有的梦想，所有的忍受都是因为那份纯真的理想。好吧，理想已死，我先撤了，兄弟们珍重！”

2013年，《新快报》记者刘虎，因实名举报工商总局副局长，被关押346天。

2013年，《南岛晚报》记者杨琼文，因曝光海南万宁校长开房案，被迫离职。

2013年，中国揭黑记者第一人王克勤，因《北京暴雨失踪者》一文，《经济观察报》调查部被解散，王克勤本人被迫离职。

2013年9月25日，曾刊发"让无力者有力，让悲观者前行"、"总有一种力量让你泪流满面"的《南方周末》江艺平提前从南方报业传媒集团副总编辑的任上退休。一个细节是：无论接待的是谁，作为总编的江艺平从不隔着障碍物（例如办公桌）同人说话，她总是与对方并排而坐，平等交谈。

2014年,柴静从央视离职，虽然在2015年初柴静推出了空气污染深度调查《穹顶之下》，柴静依然是个自由职业者。

2015年，在2013年底以涉嫌诽谤罪被拘捕的广州《新快报》调查记者刘虎从北京东城区检察院领取了“不起诉决定书”，刘虎以自己的清白职业操守终于脱离了险境。

2016年，《兰州晨报》《兰州晚报》《西部商报》三名驻武威记者，因被当地部门视为发布“负面报道”而遭遇逮捕。

2017年1月，资深媒体人，曾任南方都市报副总编辑后加盟搜狐担任总编辑的陈朝华出任360公司副总裁。

2017年7月，自称“落伍者”的浙江大学国际文化传播学院院长吴飞卸任院长职务，“从此后，捉蚁种花，做一个好的教书匠。”

2017年8月，资深媒体人，历任《信息早报》副总编辑、《传媒》杂志常务副总编辑兼常务副社长、《南风窗》总编辑、《中国周刊》总编辑朱学东离职新京报。

2018年1月，65岁的财经杂志《财新周刊》创始人胡舒立因为年龄原因卸任总编辑一职。

同样在2018年，曾连续多年举办“新世纪新闻舆论监督研讨会”展江教授退休。

2019年2月，曾写过《一个退休高官的生意经》，《公安局政委女儿冒名顶替上大学》，《一青年举报同学公务员考试作弊遭跨省抓捕》，《公安部处长洗冤录》等文章的中国青年报深度报道部主任刘万永辞职《中国青年报》。

值得一提的是，离开媒体多年的祝华新和马少华仍在兢兢业业挖掘旧闻、不时发表评论！

这个世界，有黑暗就有光明，有冷酷就有温暖！

以记者和媒体人的22年消亡史纪念第22个记者节！

罗曼·罗兰说“世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后，还依然执着地热爱它。”  

虽然失去了新闻业与调查记者们，虽然失去了部分真相，虽然失去了部分真实的世界，但这个社会仍然需要真正的记者、真正的新闻、真正的媒体人！

记者节，再次向这些记者、媒体人以及媒体人的庇护者致敬！

来源：必记本

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/scTHXOB5v7V3TLIHgEn56w

编辑：杨泓艳