图解霍布斯、洛克 孟德斯鸠...理论

admin

原来（英）霍布斯关于1、社会契约论；2、君权民授论；3、授权不悔论。

（英）洛克关于1、保护私有财产；2、分权制约。

（法）孟德斯鸠关于三权分立。等理论一起揉进了以下图片中了。

我都没有读过他们的著作！却把他们的理论不知不觉地揉进了我的图片中了。我承认，我无意之间侵犯了他们的思想产品了。

怪不得我的这些图片这么顺眼！其逻辑性横竖都是成立的。难道就这样轻而易举地成为了，他们这几个思想家的共同思想的综合者了？


一、权力分立制衡，使制度不走极端，制度相对稳定。

此主题相关图片如下：


二、行政权力设置公正化，在法律与尊严上平等化。

此主题相关图片如下：


三、利益分配合理化，公正化。

此主题相关图片如下：


四、公民当家作主的政治与地位，得以实现。

此主题相关图片如下：

admin

专 制文化制造愚民的最有效而简单的方法（补充中……）：   ———也是判断脑残的依据


把“匹夫兴亡，国家有责”颠倒为：“国家兴亡，匹夫有责”。镶嵌到人们大脑里。由此生发与引伸出一大串颠倒的理论来。


把“先感谢国家，后感谢父母”，固定化，从而固化人们颠倒的逻辑性。给人的逻辑就是先有国家，才能有你的父母，国家重于你的父母。把国家——这个本来处于公仆地位的抬高到主人地位之上。从而巅覆人们的逻辑性关系。


大河小河论调——小河是源头，只有小河有水，大河才能有水，小河干枯，大河水就缺。颠倒为大河有水小河满，从而巅覆人们的思维逻辑性，迫使你成为愚民。



很多人言论时，把公仆称为父母官——凡这样称呼者，愚民身份是必定的！因为其主仆关系颠倒，身为主人却把自己的身份摆到奴婢的位置上，不是愚民，那么愚民这个词就不应当存在了！



还有上面所说，社会主义好，这个好是对统治者而言的，对你来说，不但是不好，而且很不好。你谈论其好，并且以此为本，扩展论述其好，岂不是蠢货？！



崇拜者，是因为反反复复被强化镶嵌了某种颠倒的逻辑性者。基本可直接判定是被脑残者。



还有言论中，言必把自己摆在爱国者位置的，因为“爱国”两字本身就是愚民词，其内涵不定，甚至相反，言必爱国，必是脑残无疑，直接判定脑残就是了。



还有那种明着暗着反民主的，多数是典型的脑残儿！因为其排除了其自身作为“民”的可能性！属畜牲类别的。


补充一个专 制制度及其文化致人脑残的病毒之一：“在岸上学会了游泳，才能下水游泳”的颠倒文化逻辑性，也是一个悖论。它就是把正常性的人们下水才能学会游泳，进行了最简单的逻辑性颠倒，颠倒为先学会了游泳，才能下水。就这么最简单的一颠倒，很多文化人照样被愚弄！
先提高素质，然后才能民主。就是这一颠倒逻辑性的产物。谁持有它，脑残无疑！



使用伪概念者——比如无产阶级专  政之类的，都属脑残。因为无产阶级在夺 取政权前，一无所有，的确是无产阶级，它一无财产，二无政权，三无势力，它不可能对人实行专 政。当它获得权力以后，能对人实行专 政了的时候，早就是特大的资产阶级了！它拥有军队，拥有武装，拥有国之巨大财富，乃至整个国家都是它支配的，早就不再是无产阶级了。


再比如使用“人民民主”概念的，都是脑残者。因为人民民主是双主语，且是内涵外延都不同的双主语。是生搬硬造的一个病态的词语。使用这样的病态词者，如果不是脑残，那么世上就不存在脑残者了。



还有自称屁民的，其实也是脑残。
别人污称你，你没有办法。但是，你作为宪法上的主人，你自身要把住底线，坚守自己是主人，只有这样，你才是站在言论制高点上。


以左批右者，几乎百分百是脑残者。因为其一方面不识左右，二方面反人类，三方面自骂愚蠢。


多 难 兴 帮 论，也是颠倒的逻辑。


没有婴儿，就不会有男子汉。初生的婴儿，也许会被魔鬼重新夺走，但是，其成长，其长成男子汉的可能性相对最大。体制的建设又何曾不是如此？
在专 制体制之内，所谓的建设民主，其实是一种赤裸的谎言，只是用愚民术来推迟民主制度入门的一种推托法，婴儿没有生出来，谈何的喂养婴儿呢？
渐进论者，就是属于“在专 制体制下建设民主”的一族，是属于文化性脑残一类的，它们跌进专 制文化陷阱中去了。在这个文化悖论里，思维只能象驴子拉磨，转圈的份了。它们永远停留在“孩子始终不出生，但是努力喂养孩子”的水平上。这种认识，如果不是脑残，世上还有什么是脑残的呢？


情感性，情绪性镶嵌，让你的情绪占据大脑——比如爱 国 主义系列颠倒逻辑镶嵌，把国家这个本来属于公仆阶层的机构人为抬高到至高无上的地位，进而，迫使你逻辑性颠倒，失去理性，失去逻辑思维能力。


上述任何一个颠倒的或者错乱的专 制文化逻辑，镶嵌到你的头脑里，都会颠倒你的逻辑性，从而破坏你的逻辑思维。你都会成为不自觉的愚民！逃不出的！你想保持清醒，必须全盘否定之。


我相信很多人，看了这个文字是有点不爽的，因为其基本上是能对号入座的。相当多的人多多少少能对号入座。嵌进去一二个颠倒逻辑性的，比例很多。以上各个方面全部清醒者比例不高。

admin

就警察直接击毙劫持青年说几句：

一、中国的司法设置，只有法院的判决，具有生死予夺公民生命的法定权力。
二、警察没有权力避开法院的审判，直接处置主人生命的权力。
三、警惕在自身生命没有受威胁时，无法定权力随性开枪。


一、警方若让其女友出面谈话，很可能被劫持者会主动释放，此后，劫持者被逮捕，法院判决。

二、出动谈判心理学家，很可能瓦解劫持者的心理防线，从而懈怠其心，劫持者被逮捕，法院判决。

三、我甚至有这样的创意——源于那些跳楼自杀者心理——认同同样要跳楼者的安慰。根据这个心理特征，只须男女两警察脱下警服，装扮成平民，也来个劫持，一定会把原先那个劫持者搞蒙蔽了，从而创造成机会，一举逮捕那劫持女孩的青年。




此事件，凸显了权力十二分傲慢而愚蠢，其上上策没有，中中策没有，连中下策都没有，就只会用下下策处理事务！

而此法处理事务，把警方（公仆）的随意枪决主人的事实又合法化了。而且又制造了专政机关的恐怖效应。以后有人劫持的，都会向着更极端方向走了，那些杀害学生的事例，就一定程度上应证了这种恐怖的后果的方向性。

而如果恶性事件，不通过法院，直接由警方处置成为惯例以后，法院会被进一步架空，司法之间的互相监督与制约，就更加地荡然无存了。




网上有许多专  制之伥，它们爱警方，爱权力，媚权之态毕现。有许多思维极促狭的左人，见犯罪，直接想到的就是枪毙。其思维就如鲁讯所说，见白臂膊，就会想到全裸体，就会跳跃性地想到性 交上去了。左愚的思维里，是没有所谓的只有法院，才能定主人生死的法律概念的。

admin

美国总统布什有一个动人心魄的演讲：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典着作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”

“把统治者关进笼子”，是因为统治者很容易变成比狮虎更凶残的猛兽。与统治者相比，被统治者只是各顾各的绵羊，随时会成为狮虎的牺牲品。不把统治者关起来，老百姓就没有安全可言。

孟德斯鸠说“一切有权力的人都会滥用权力，这是万古不易的经验。要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”。把统治者关进笼子，才能使它只能为社会造福，无法为害社会。

那么，如何把统治者关进笼子里去呢？首先要做一只合格的笼子。主楼就是现有存世最合格的笼子理论的构想。然后……

admin

国家内部有许多机构，……，只有政 府被赋予了政治与行政事务具体执行者角色。它权力很大，如果没有任何外在条件，权力在人性两性的恶的一面作用下，具有趋 恶性，权力越大，一旦趋 恶导致的危害就很大，破 坏 性就巨大。为了不致因一极 独大，导致权力走向极 端，造成政治摇摆性，在政治架构的上层，横向，需要权力分立，削弱权力的份量。于是，宪政的三权分立理论诞生了，它是从高层权力分割制约上着眼的。

行政，立法，司法，三者，由于行政权力的特殊性，三者分立以后，行政向下的权力，仍然是巨大的。而且是压 迫 性的巨大，有压迫就会有反抗，这是政治不稳定因素的源头，于是，行政权力的设置被设计成在法律与尊严上平等的，这样把巨大的行政权力者削弱到与平民同等的法律地位，从而使平民起到事实上监督行政权力的制约作用，削弱了行政权力了。

横向的三权分立削弱行政权力，纵向的与平民在法律上平起平坐，从而再削弱行政权力。横竖双向削弱这个被赋予特殊权力者的权力。

于是，一个混身骚动的可能吃人的老虎，被关在了笼子里。


也可以看成是对主楼四个图片的解读吧。

admin

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=3390128

admin

离开圣经的民主不是普世价值

现在欧美的民主，其实就根源于基督徒内部的处世规则，其主体是畏惧神的基督徒

不是你谁拿来用都可以的。

admin

请你研究下基督徒国家（新教）民主的比例，

再请你研究下非新教国家民主后的生活状态，比如印度教、绿色、佛教

得到的统计结果非常明显。

只有一个国家例外的，日本，但日本发展是被美国独占后的。

admin

一个才华横溢的政治家，通常在四年的任期，其智慧也往往就用尽了，再长，几乎都在吃老本。
而非民选的，“任期”往往更长，坐上宝座就不想下来了，一担误，时间期间就更长：10/（73—18）X100%=约一生时间的二成。

admin

一、

此主题相关图片如下：


二、

此主题相关图片如下：


三、

此主题相关图片如下：


四、

此主题相关图片如下：


五、

此主题相关图片如下：


六、

此主题相关图片如下：


七、

此主题相关图片如下：