作者：陈白，深水研究主编、《法律与人工智能》期刊编委，前经济观察报商业评论主笔，红网青椒训练营导师。这一期的训练营，能够很明显感觉到同学们的进步。这也说明我们的训练是有效果的。也正是因为这样，我觉得有必要回过头再说一些基本问题。 在新闻传播的业务里，业界常说“七分采，三分写”，这句话不仅适用于新闻报道，其实也同样适用于新闻评论。 很多人对评论写作存在一种误解，认为它考查的是文采飞扬的辞藻，是引经据典的博学，甚至是掉书袋的能力。其实不然，评论最终考验的是深度思考的能力，而这种深度思考的前提，必须建立在扎实的新闻基本功之上。可以说，想要写好一篇评论，首先得学会像记者一样去写新闻。 为什么评论写作要强调新闻报道的基本功？ 因为评论是附着在事实之上的皮毛，皮之不存，毛将焉附。事实不清，观点不仅会“飘”，还容易“偏”。 新闻基本功对评论的支撑，不仅体现在核查事实，更体现在对复杂事实的叙述与概括能力上。这实际上是逻辑思维的一块试金石。在面对如“医保卡凭空消费数万元”这类涉及黑色产业链的复杂案件时，作案手段往往交织着“屏幕共享”“远程获取医保码”“异地盗刷”等多个技术环节。 如果评论者不能用简洁、精准的新闻语言，在文章开头用一段话把这个犯罪逻辑讲清楚，读者就看不懂愤怒从何而来，也就无法理解监管的难点究竟在哪里。能不能用一段话讲清楚一个复杂事实，考验的不仅仅是概括能力，更是逻辑思维能力。 同样的道理也体现在处理具有争议性的社会事件中。 面对“燃气关停近20天”这样的纠纷，平庸的评论可能只会空喊“要有温度”的口号，而具备新闻素养的评论者会像做外科手术一样梳理事实肌理：核心矛盾究竟是一张摆在开放式厨房边的床，还是20天未恢复供气的行政僵化？是用户的违规在先，还是企业的处置过当？当你能清晰地剥离出事实的层次，逻辑链条自然就建立起来了。 这时候，不需要华丽的排比句，事实本身的逻辑力量就足以支撑起有力的观点。逻辑混乱的评论，往往源于对事实认知的一团糨糊。 此外，新闻基本功还包括对细节的敏锐捕捉，这能让评论的观点真正落地，而非空中楼阁。好的评论不应该是干巴巴的说教，而应该是有血有肉的洞察。 在探讨“地下通勤路如何变成生活的节点”这一话题时，如果只是空谈“商业逻辑升级”，文章未免显得枯燥乏味。 但如果作者敏锐地捕捉到了新闻现场中“卖榴莲”“大冰箱”“娃娃机”这些生动的细节，文章的气韵便截然不同。这些细节不是废话，它们是论证“地铁从交通枢纽变成生活节点”最有力的证据，是让观点具有“地气”的锚点。 评论从来不是象牙塔里的文字游戏，它需要评论者拥有一双记者的眼睛去发现事实，拥有一颗编辑的头脑去梳理逻辑，最后才用评论员的笔触去表达观点。 不要急着去评判世界，先试着去搞懂世界。当你能把新闻事实写得准确、清晰、生动时，你离写出一篇深刻的评论，也就只有一步之遥了。 只有沉得下去“磨事实”，观点才会更好地浮上来。
来源：王小杨评论笔记 链接：https://mp.weixin.qq.com/s/WMu7aBWF3vVe6AnP7HZMXw 编辑：杨泓艳
| 
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对