中国新闻奖是如何进行审核的？

刘海明

【案例】

中国新闻奖是如何进行审核的？

作为全国优秀新闻作品最高奖

中国新闻奖参评作品是如何审核出来的？

今天带你来揭秘中国新闻奖审核全过程！

2023年7月13日到7月19日，中国传媒大学电视学院的16位同学，作为志愿者全程参与了第33届中国新闻奖的审核工作，与来自学界的学者、业界的一线资深新闻人共同完成二十二组、一千二百余份新闻作品的审核。

▲ 中国新闻奖审核工作会，TVSer在现场。

中国新闻奖是经中央批准常设的全国优秀新闻作品最高奖，由中华全国新闻工作者协会主办，每年评选一次。中国新闻奖创办于1991年，今年为第33届；审核开始于2014年，今年为第10个年头。迄今为止，中国新闻奖的审核工作在工作流程上积累了丰富经验，有序、高效、严谨是贯穿每届审核工作的关键词。

本次审核工作集中在线下进行，审核委员会的老师们和志愿者同学们需要在6天的时间里完成审核任务，并最终形成审核委员会意见。

▲ 第33届中国新闻奖审核工作会 正式开幕。



审核工作日程表

7月13日

志愿者报到。在中华全国新闻工作者协会（中国记协）老师的带领下，有序开展前期准备工作：熟悉工作安排、按清单分装材料袋、拷贝音视频；布置会场、调试设备、发放聘书彩排；设立报到处，协助委员报到、入住等事项。

▲ 沉甸甸！拿下工作材料，准备开工！


7月14日—18日

7月14日上午召开第33届中国新闻奖审核工作全体会。委员们积极发言，探讨工作如何高效开展，并讨论相关工作改进建议与经验。

▲ 召开全体会议，审核工作拉开序幕。

7月14日下午—7月18日，四天半的小组会是此次会议的重头戏，所有小组审核意见都在这四天半的时间内形成。如小组遇到有争议等情况，还将提交主任会议研究。

▲ 认真严谨！评优审核小组的工作瞬间。


7月19日

召开全体会议，集体讨论小组意见。

▲ 干货满满！全体会议中TVSer收获颇丰。

一字一标点，一帧一画面

只有亲身参与

才会知道审核校对工作的严谨与细致

在审核现场，担任审核秘书的TVSer

是联络员、协助者，更是学习者~

联络员

本次审核工作按照文字、广播、电视、新媒体等作品类型分为22个小组，由业内学界一线的专家学者组成审核委员会进行审核，每组都有1位志愿者同学担任联络员全程跟进。联络员就像是审核现场的“小蜜蜂”，是审核工作的最强辅助。

▲ “最强辅助”！联络员认真参与会前培训。
审核工作开始前，联络员需要联系审核委员确认行程、领取物资；委员到会后递送材料，做好一切后勤工作。在审核现场，联络员既要辅助组长老师安排小组会时间、沟通记录审核进度，辅助老师将审核意见按标准分类录入系统，也要帮助老师查找资料、核实信息、解决问题，保障审核工作顺利进行。

▲ 实践中学！耐心、细心辅助好前辈老师。

同时，联络员也起到沟通的桥梁作用，将审核委员与评选活动组织者紧密连接起来，是审核工作畅通无阻的保障。一方面，联络员需要及时传达并辅助本组落实相关工作要求和计划；另一方面，联络员需要及时反馈并协助解决问题，有效推进工作。

协助者

新闻工作本身就是一件非常严谨的事情，而中国新闻奖审核工作更是将严谨认真发挥到极致。一字一标点，一帧一画面，志愿者同学们协助审核全程工作，确保新闻的价值、立场和专业性，必须从每一个细节做起。

▲ 核查求证，确保专业。
小到一个字词、标点的用法，大到事实错误、逻辑问题，乃至宣传导向问题，遇到一点不确定的情况，就必须马上核查求证。
比如，“工夫”与“功夫”等同音词是否误用，“的地得”使用是否有误，标点符号是否使用正确，句子是否存在语法错误，引用数字是否存在事实性错误等，查字典、查找报送作品的印刷原稿核实字词，是志愿者同学协助审核工作的基本操作。

还有，讨论公众号文案“诗歌体”排版是否涉及标点符号使用不规范，查证是否符合法律法规、引用法律条例是否正确，探讨文中表述是否符合宣传导向，鉴定报送作品的主题类型是否符合评选项目标准，审核意见汇总的格式与内容是否准确……对事实负责，新闻人的责任和担当，在审核的过程中淋漓尽致地体现出来。

▲ 精益求精！晚间集体讨论现场。

学习者

守护职业的尊严，呵护专业的火苗，每件新闻作品的背后都是新闻工作者辛勤工作的结晶。中国新闻奖的审核工作虽然看起来有些繁琐枯燥，但它是对优秀新闻作品的认真思考，是对万千有理想有追求的新闻工作者负责。专业、认真、严谨、细致，是审核委员会老师们的工作态度，也是我们每一位新闻学子应该学习的工作态度和职业追求。

▲ 专业细致！会议现场认真工作。

在协助审核工作的每一天，沉浸在文字、音频、视频的信息海洋里，志愿者同学们认真学习文字组的审核老师们如何仔细校对文字信息，仔细核对事实性错误；学习广播组的审核老师们如何耐心聆听几十个小时的广播节目，斟酌语音音响和主持人的表述细节是否有问题；学习电视组的审核老师们如何逐帧观看电视新闻作品，仔细讨论一帧一秒的画面字幕细节……

同学们在学习真正经得起推敲、考验的新闻作品该如何去做，也在潜移默化地学习审核老师们字斟句酌的细致和反复推敲的态度。这也启发同学们要以最高的标准要求自己，无论是对待审核工作，还是未来的新闻工作。

一周的审核工作会很快结束了，七天的任务历练，三种角色体验，TVSer更像是上了一堂新闻业务的实践课程：志愿者同学们在其中结识业内学界专家大咖，锤炼新闻专业素养，感悟新闻的价值与责任。听听他们有哪些收获吧

李润泽 2022级新闻与传播研究生：何以秉烛点燃“新闻理想的炬火”？参与评选工作的几天内，每每推开房门，我看到的是审核委员们为了一句中肯的意见或蹙眉苦思，或埋案疾书的身影。为会意、琢磨词句搭配而支起的白炽灯下闪动着客观、公正的新闻专业主义精神的花火；

何以挺身捍卫“新闻业的尊严”？报纸、广播、电视、融媒……作品的样态虽千差万别，但审核委员们无不做到一字一句，逐帧逐秒，既分对错，也辨优劣，让名副其实的作品脱颖而出，成为新闻行业规范的标杆。

这便是设置审核阶段的初衷——以严谨的审核体系回应社会之关切，凭质量过硬的作品彰显新闻业之担当。

樊安妮 2022级广播电视学研究生:在点滴工作中，我深刻认识到一件好的新闻作品是需要反复打磨和修炼的。从一个标点符号、一个字，到语义逻辑、目标导向等，老师们会就每一点细节进行深入探讨，其严谨科学的专业精神没有一刻不让我震撼，同时也自惭形秽。

本次评奖工作对我而言是一次十分宝贵的实践机会，让我得以深入一线、扎根一线，从学生、创作者切换到用户、读者，在身份变化中积极转换思维。在此过程中，我不仅切身感受着业界专家学者求真务实的工作态度与作风，也历练打磨着自己的耐性与专业性。

高瑞怡 2021级广播电视学研究生:审核老师们经常表达出“写的蛮好，但错误太多”的遗憾。他们深知，报送来的作品饱含着主创人员的心血，也都希望它们能在审核阶段顺利通关，因此面对一些词序混乱、语句杂糅、多字错字、表达有误等语言文字上的失误而无法获一二等奖的情况，显得格外痛心。这也告诫我，在今后的内容生产中，要精确使用语言文字，准确核实每一处事实性要素，保证新闻的真实性与专业性。

▲ 第33届中国新闻奖审核工作会审核秘书大家庭。

来源：长江朱建华
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/05BJ6Y95slVpvfnXPvoKgw

编辑：秦克峰

迁移：李梦瑶