外媒“热衷”报道中国负面新闻的真相

刘海明

在很多人印象中，外媒热衷报道中国负面新闻，是个毋庸置疑的事实。

但是大数据告诉你：你也许错了。

西方媒体真的是看不得中国好，专门报道中国的负面新闻吗？

先问是不是，再问怎么看待可好？

如果随机（选择性地）抽几条负面新闻或正面新闻来证明自己的看法，这种做法显然是片面的，还是用大量数据来解释吧，这样更有说服力。

先介绍数据：

研究的数据来源是一个叫GDELT的项目，它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络……

目前下载了两年多的数据，总共几千多万篇。

每一篇内容都被GDELT标记了各种metadata；包括新闻类别、出版社、记者名、详细时间地点等等。另外还标记了文章内几个主要对象，地名、人名、事件之类的。

最有趣的是他们还给每一篇文章标了一个sentiment index（褒贬指数，正负指数）。

这里的褒贬指数（负面：红色，正面：绿色），是该网站自己算的，好像在-20与20之间。但是基本上大多都在-5与5之间。我是在这个基础统计计算了各国或地区的媒体态度平均正负值。

褒贬指数越小（少于-1），说明这个国家的媒体对另一个国家或地区的负面报道越多（有偏见）。褒贬指数越大（大于1），说明这个国家的媒体对另一个国家或地区的正面报道越多。

先看英国的情况：

（表格中的正负程度：深红→浅红→浅绿→深绿）

（图中 "。。。" 代表跳过了几个国家）

很明显英国媒体评价最高的国家：日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等等。

英国媒体评价最差的是：俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等等。

然后评价态度一般是：美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等等。

中国虽然不是在英国媒体中评价第一高的，但是排名还是已经很高很高了。英国媒体对其它国家的态度基本上都不如对中国好。英国媒体关于英国自己的报道，评价平均指数反而是在零下呢！

美国也差不多：

美国记者对美国自己的负面评价情况比英国还严重。但是对其它国家或地区的态度基本上跟英国一致。

美国媒体人简直是专职黑自己祖国！！

再调查一下其他国家媒体怎么看待中国，从小到大顺序排列。

韩国：-1.639  日本：-1.554

越南：-1.420  土耳其：-1.098

菲律宾：-0.892 印尼：-0.848  

泰国：-0.805  瑞典：-0.567  

挪威：-0.488

印度：0.068   美国：0.307   

新加坡：0.359  新西兰：0.557  

墨西哥：0.602  古巴：0.729  

加拿大：0.766  伊朗：0.845  

巴西：0.853   俄罗斯：1.119

西班牙：1.150   德国：1.186

法国：1.202  澳大利亚：1.256

英国：1.335   巴基斯坦：1.737

荷兰：1.814   爱尔兰：1.926

意大利：2.034   以色列：2.229

南非：2.301   芬兰：2.350

捷克：2.384    丹麦：2.756

波兰：3.285 匈牙利：3.460

之后更高的也都基本是东欧国家。

这些数据说明，欧美国家的媒体报道对中国的评价其实没有刻板印象中的那么负面，反而是总体正面的。真正对中国有严重偏见的大概只有：韩国、日本等等少数几个。

重点还要看中国媒体对其它国家或地区的态度是什么情况：

中国媒体，只有对巴基斯坦、加拿大、意大利等少数几个国家才保持正面态度。对其它大多国家或地区譬如德国和法国的评价几乎都是零下负面？

中国记者对哪个国家评价最好？那就是中国自己。

中国媒体是唯一一个把自己评价得很高很正面的媒体。（算平均值的话，其它国家媒体对自己本国几乎都是负面评价和批判）。

中国媒体也是唯一一个把自己评价得比任何其它国家都高的。从表格数据中可以看到没有任何其它是大于1.0的。

中国媒体对印度的态度：-1.124，对美国的态度：-2.091，等等。这都是平均来算的。但是这些国家很明显都在比较正面地报道中国的事，平均值都在零上。

或者说，中国媒体对X国的态度，“正负比”，永远少于X国媒体对中国的正负比。就算日本对中国有-1.554的偏见程度，中国还对日本有-2.257的更深偏见程度。

这次数据统计和分析小总结：

1.中国的媒体很爱国；欧美的媒体很喜欢黑自己的国家。

2.外国媒体对中国的报道都以赞赏的正面态度为主。

3.中国媒体对外国的报道都以批判的负面态度为主。

4.中国媒体对大部分外国的总体评价，都低于对方媒体对中国的总体评价。

如果你的直觉认为：西方国家媒体总是负面报道针对中国，对中国经常有恶意报道。大数据表示：这是有误会的刻板印象。

为什么会产生这种错误直觉，感觉外国新闻对中国报道更偏见更负面？

1.正如上面说的，中国媒体对自己的评价是最高的。因此哪怕别国媒体对中国也是正面态度，对比之下也会显得对方并没有很积极正面。

2.你接收的信息与实际情况不对等。你看到的是选择性的转载新闻，而这些在国内大量转载的新闻很多都是外媒对中国的-10负面报道。而那些对中国正面报道+10的外媒内容却没有被国内媒体发现或转载。

3.为什么中国媒体更倾向于选择转载外媒对中国的负面评价报道？原因复杂，其中一点是负面的新闻内容更刺激，更有爆点更吸引眼球。媒体需要话题度需要流量。

4.负面报道更容易让人留下深刻印象。而平淡温暖正能量的新闻内容因为不够劲爆，往往不如负面的刺激新闻让人留下长久的印象。

不管怎么样，最健康的媒体应该保持一种“对谁都是0.0”的客观态度。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Zk8pkz_RxCgon8r6Ye0pqA

编辑：张凉