编者按： 本文节译自美国慈善观察（CharityWatch）网站，慈善观察是1992年成立于美国芝加哥的非营利性组织，旨在为慈善机构提供评级服务，为提升慈善领域的治理水平、组织效率和融资提供服务与信息。
原文标题为《慈善观察耻辱堂》，一共列举了20多年来美国公益界具有重大影响的15位丑闻人物，本文节译了其中4位，以供中国公益圈镜鉴。 在本专题报道中，你会了解到重大慈善丑闻背后的人物，这些丑闻激励着我们继续工作，同时证明了一个严厉的、对不法行为有大无畏精神的慈善监督机构是多么重要。
以下形形色色的慈善恶棍故事给我们最重要的教训是：不管某位慈善领袖多么杰出、多么左右逢源、多么受人尊敬，他都只是一个普通人，可能会利用他的职权和影响力践踏公众的信任，从而沦落为《慈善观察》耻辱大厅（CharityWatchHall of Shame）的下一个成员。
威廉姆·阿拉蒙尼（William Aramony）
威廉姆·阿拉蒙尼（William Aramony）担任美国联合劝募会(United Way of America, UWA)总裁兼首席执行官之职长达22年之久。UWA是数千个地方联合劝募会组织的伞形组织，为全美国的社会和人类服务项目提供资金。 1992年，阿拉蒙尼辞职，他被指控通过自己协助创立的分拆公司从UWA榨取资金。丑闻爆发前，阿拉蒙尼被普遍认为是他那个时代最具影响力及备受尊敬的非营利组织领导人之一。 他甚至参与制定了许多当今慈善机构运作所遵循的规则。1995年，阿拉蒙尼及两名同谋托马斯·梅洛（Thomas Merlo）和史蒂芬·波拉查克（Stephen Paulachak）被判诈骗罪。阿拉蒙尼被判犯有25项重罪，判处7年监禁，罪名是欺诈性地挪用慈善机构120万美元资金，为自己和朋友谋利。 这桩丑闻尤其令人难忘的地方，在于阿拉蒙尼是如何挥霍这些慈善资金的。比如，时年59岁的他用UWA的资金来追求一个名叫洛里·维拉萨尔（Lori Villasor）的17岁女孩，然后开始约会。 他与维拉萨尔见面时又盯上了比她稍大的姐姐。这两名年轻女性都加入了UWA的工资支付名单中。阿拉蒙尼用慈善机构的45万美元资金为他的年轻女友在纽约购买了一套公寓，并添置了豪华家具；又花7.8万美元为她雇司机在纽约四处兜风；此外还用4800美元装修了她在佛罗里达的家。 这对情侣在埃及、伦敦、拉斯维加斯和大西洋城等地逍遥快活。《纽约时报》（The New YorkTimes）曾报道过阿拉蒙尼的前助手兼情妇瑞娜·邓肯（Rina Duncan）的证词，她被证实为阿拉蒙尼伪造了7年的开销记录，这样他就可以向慈善机构报销香槟、鲜花和往返的机票等费用。 阿拉蒙尼也以使用不当的方式对待女员工而闻名。根据起诉书，他向愿意和他发生性关系的女性提供了经济利益，而将那些拒绝他的女员工转走。阿拉蒙尼的律师声称他当事人的行为有医学上的原因，他认为阿拉蒙尼控制冲动的能力被脑萎缩症给削弱了。 当阿拉蒙尼在1992年丑闻期间辞职时，该组织的捐款几年来一直不见增长。《慈善观察》总裁丹尼尔·博罗科夫（DanielBorochoff）在1995年的《今日美国》（USA Today）中，就该丑闻如何影响公众对慈善机构的认知发表了评论，他说道：“它激起了捐助者的质疑情绪。他们想了解更多关于一个组织的管理模式及组织领导者的道德水准等方面的情况。”
小约翰·贝内特（John Bennett, Jr.）
1989年，慈善家兼企业家小约翰·贝内特(John Bennett,Jr.)创立了新时代慈善基金会(Foundation for New EraPhilanthropy)，该组织大胆承诺可以将非营利组织的投资回报翻番。事实上，“新时代”只不过是一个庞氏骗局，直至崩盘时，被认为是美国慈善史上最大的金融丑闻。通过五年半的运营，“新时代”使受害者的损高达1.35亿美元。 “新时代”的预设规则很简单：一家非营利机构将钱存入“新时代”一段时间，在持有期结束时，这笔存款将匹配给一位匿名捐赠者，并由他来提供资金，并将已翻倍的资金返回这家非盈利机构。实际上，“新时代”是用新投资者的钱来支付给最初的投资者。 最终，它总共贷款5000万美元来弥补所有的缺口。1995年，“新时代”的贷款被召回。由于无力偿还，贝内特被迫让“新时代”破产，并承认其所谓的匿名捐赠者根本不存在。 1996年，贝内特在82项指控中被起诉。有证据显示，贝内特从“新时代”挪用了大约700万美元用于个人支出，包括将慈善基金转移到他自己的营利性企业。1995年，他还用“新时代”的资金购买了一辆豪华汽车，并平均每周向自己支付26785美元的咨询费。1998年，贝内特因罪名成立被判处十二年监禁。 贝内特通过向监管机构和投资者提供虚假信息，掩盖了自己的形迹。例如，在递交给国税局（IRS）的报税文件中，贝内特谎报了“新时代”的资产，列出了虚假的董事会成员，并提交了伪造的董事会会议记录。他还利用自己作为基督教领袖人物的名声来消除捐赠者的疑虑。 贝内特轻而易举从著名的捐赠者那里获得捐款，比如大卫·洛克菲勒（DavidRockefeller）的弟弟劳伦斯·洛克菲勒（LauranceRockefelle）和前财政部长威廉·西蒙（William Simon）；此外它还获得美国红十字会（American Red Cross）、世界宣明会（World Vision）和自然保护协会（Nature Conservancy）等大型非营利组织的投资。 与“新时代”有关的那些人的口碑帮助其吸引了其他人。美联社(AssociatedPress)引用了《慈善观察》总裁丹尼尔•博罗科夫的评论写道：非营利组织“显然看到了一个为竞争对手赚钱的‘新时代’，他们只是追随领导者，赌光了自己的个人捐款，赢得了一个大忽悠”。
索莫莉·玛姆（SomalyMam）
众所周知，索莫莉•玛姆（Somaly Mam）是那些被迫进入性贩运行业的妇女和女童的捍卫者。她与人合办了两个非营利组织：受困妇女救助会（Agir Pour LesFemmes en Situation Precaire, AFESIP）和索莫莉•玛姆基金会(Somaly MamFoundation, SMF)，并通过它们与该领域的问题作斗争。 索莫莉玛被描述为一个勇敢而美丽的活动家，她的成名有赖于她自己对解决性奴役和酷刑问题的诉求以及她协助拯救的那些妇女，她称之为她的“女孩们”。不幸的是，这些诉求大多数都受到了质疑。 索莫莉•玛姆在世界各地飞来飞去，动员有影响力的人支持她的事业。她通过讲述强奸、虐待和奴役的悲惨故事获得了数百万美元的捐款。SMF报告称该组织为数千名妇女和女孩提供了服务。 2009年，索莫莉•玛姆被《时代周刊》（Time）评为100位最具影响力人物之一。索莫莉玛吸引到了著名的支持者，包括女影星安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）和苏珊·萨兰登（Susan Sarandon），以及Facebook的首席运营官谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg）。 普利策奖得主、《纽约时报》记者尼古拉斯·克里斯多夫（NicholasKristof）也是一位著名的支持者，他写了几篇关于她的激情澎湃的专栏文章，并采访了她的“女孩们”。然而，在这些名人代言和荣誉背后，索莫莉•玛姆似乎还有另一面。 自2012年以来，质疑索莫莉•玛姆以及她那些最引人注目的“女孩们”经历的真实性的声音一直不断。2014年5月，《新闻周刊》(Newsweek)记者西蒙•马克斯(Simon Marks)撰文指出，索莫莉•玛姆的故事中存在许多可疑的与事实不符的地方。 马克斯说，索莫莉•玛姆实际上并不是性贩卖的受害者。根据马克斯的调查，索莫莉•玛姆的一些最感人的故事充其量都是歪曲的，甚至往坏里说是虚构的。有关索莫莉•玛姆故事不实的的报道发表后，克里斯多夫停止了对索莫莉玛的支持，并说道：“我现在真希望我从来没有写过关于她的文章。” 索莫莉•玛姆还不顾哪些曾被羞辱、但信任她的女性的想法，在媒体和捐赠者面前展示她们，教她们讲煽情而夸张的故事。例如，据《新闻周刊》报道，索莫莉玛的一个“女孩”承认在索莫莉玛的指导下编造了她的故事。 索莫莉•玛姆以情感为驱动来终结性贩卖的运动无疑是一个重要而严肃的问题，但根据性贩卖研究专家的说法，这个问题之所以被误解，部分原因在于索莫莉•玛姆和她的团队讲述了被夸大的悲惨故事。 索莫莉•玛姆一直忽略了一个重要区别，卖淫和性贩卖不是一回事，需要区别对待。AFESIP所参与的许多项目都是针对性贩卖受害者的，包括低薪工作的职业培训和围绕受害者的非正式教育。这些项目不一定会吸引或适合那些自愿选择卖淫以获取经济利益的人。 2014年10月，SMF宣布永久关闭。《慈善观察》只能猜测这是因为SMF无法从围绕索莫莉•玛姆的争议中恢复过来。
罗拉·让·阿莫林（Lola Jean Amorin）
在夏威夷州最大的一起白领罪行案件中，2018年8月，罗拉·让·阿莫林（Lola JeanAmorin）被判处25年监禁。她对挪用夏威夷圆弧组织（The Arc in Hawaii）近700万美元公款的犯罪事实供认不讳。 夏威夷圆弧是一个非营利组织，专为智力和发育障碍人士提供服务（圆弧组织总部，即美国圆弧组织[The Arc of theUnited States]，目前被“慈善观察”授予最高评级。像圆弧组织在全国各地的所有附属机构一样，夏威夷圆弧组织独立运作，且进行单独的财务报告。除了有共同的使命之外，总部和各附属机构之间的管理或业务没有重叠。《慈善观察》没有对夏威夷圆弧组织进行评级。) 71岁的阿莫林被判刑前，曾是夏威夷圆弧组织的一名高级会计师。在被指控挪用公款之前，她在该慈善机构工作了30多年。针对她的18项刑事指控包括一级盗窃罪、计算机欺诈罪、洗钱和逃税罪。 在2017财政年度纳税申报表中，ARC报告称已注意到其资产发生了“重大转移”，报告写道：“在2017年3月，ARC发现一名前雇员涉嫌作假行为。在对截至2017年6月30日的[财政年度财务记录进行详细审查后，管理层发现该财政年度约有34.3万美元资金被挪用……” 据报道，阿莫林最终以每月约5万美元的金额从ARC窃取资金，这对该慈善机构履行使命的能力造成了影响。据《夏威夷今日新闻》（Hawaii News Now）报道，ARC有好几次需要向董事会成员借钱来支付账单。 此外，《慈善观察》指出，在2011-2016财政年度的6年时间里，ARC报告其非限制性基金在财政年度末期结余为负数。在2017财年年底，ARC报告了财政年度末的非限制性资金余额为正，但只有135492美元。自2011财政年度以来，ARC每年的平均支出约为860万美元；根据其提交的年度纳税申报文件，该机构声称其每年的绝大部分收入来自政府拨款。 根据《夏威夷今日新闻》关于阿莫林被判刑的报道，巡回法院法官格伦·金（Glenn Kim）总结了为什么阿莫林以牺牲ARC为代价的行为如此可耻，他说道：“本案中犯罪活动的范围和程度令人震惊。……19年来，她伪造了628张支票……这太不可思议了。” 在《慈善观察》看来，任何一个像她那样在近20年的时间里伪造600多张支票，为的是从她的非营利组织雇主那里窃取近700万美元的人，都是厚颜无耻且不道德的，都应该在我们的耻辱大厅里获得一个席位。 据检方说，更让人感到羞耻的是，报道称阿莫林为了维持奢侈的生活方式，花掉了她偷来的数百万美元，买了五套房子和多辆汽车，还为奢华的假期和房屋装修买单。 除了判处监禁外，阿莫林还被要求支付696万美元的赔偿金和337554美元的未缴税款。此外，阿莫林的丈夫阿尔伯特·阿莫林(Albert Amorin)被判五年缓刑，因为他妻子从ARC窃取了约300万美元税款，而他没有在联合纳税申报表上申报收入。 阿尔伯特·阿莫林对该指控没有提出抗辩。据《夏威夷今日新闻》的说法，目前尚不清楚ARC能够收回多少被挪用的资金。该媒体于2018年6月报道称，检方表示ARC可能只能收回被阿莫林挪用资金的四分之一。 岛屿新闻KITV第四频道（ITV Channel 4 Island News）对瓦胡岛（Oahu）大陪审团2017年9月对阿莫林的起诉进行了报道，并发表了夏威夷圆弧组织的一份声明，声明写道：“当发现一名前雇员从ARC窃取资金时，我们感到震惊和悲痛。……我们已经实施了新的程序和财务控制手段，并相信这将阻止类似的犯罪的发生……” 《慈善观察》当然希望如此，因为尽管没有任何组织值得以这种方式受到伤害，但ARC需要为其失职承担一些责任。阿莫林的贪污计划长达19年，造成了近700万美元资金的损失，ARC竟没有发现。不幸的是，那些依赖ARC服务的智力和发育障碍人士从阿莫林的可耻和犯罪行为中受到的伤害最大。
网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/zDUftNeGSuh1-HzmPtHlpA
编辑：臧博
| 
发表于 2018-12-26 10:13:15
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对