Lex专栏：阿里巴巴与假新闻

admin

电商卖假货跟社交媒体登假新闻一样，都是利益使然。中国即将出台新法律，要对出售假货的平台追究法律责任。

更新于2018年6月25日 12:28 英国《金融时报》 Lex专栏


令人震惊的是，阿里巴巴(Alibaba)网站上那些标为大品牌的商品可能并非全都是真的。在这里，有售价6美元的Louboutin竹鞋架，40美分的Donnae Karan（原文如此）塑料耳坠，还有印着快乐乌龟图案的巴黎世家(Balenciaga)纸袋。
中国“山寨中心”的名声让其倍感尴尬。上周五，中国全国人大审议了由这一问题催生的法律草案。若获通过，阿里巴巴、京东(JD.com)或腾讯(Tencent)等电商集团将需要为自己网站上销售的假冒产品承担法律责任。
阿里巴巴多次被美国列入“恶名市场”名单。也许是政界人士干预的结果，阿里巴巴对假冒产品没有以往那么宽容了。该集团去年起诉了两家出售假冒施华洛世奇(Swarovski)手表的商家，并关闭了一些网店。
阿里巴巴首席执行官马云(Jack Ma)的立场似乎已经改变。两年前，他声称“假货的质量比正品还好”。去年，他表示造假者应该被关进监狱。这两种观点都是为了推卸中间商应承担的责任。

经济利益的刺激促使阿里巴巴先把卖家的商品挂到网上，然后再提问题。京东十分之九的收入来自直接销售，这使得其更容易实施质量控制。但京东多年未盈利。为打击假冒产品而关闭拍拍网(Paipai)导致其产生了26亿元人民币（合4亿美元）的减值支出。
这些即将成为法律的打假措施可能会让阿里巴巴为占过的便宜付出代价。Facebook和Twitter等美国社交媒体平台存在惊人相似的情况。去媒介化的内容为他们赚钱，也顺带着助长了假新闻和仇恨言论等不当行为。与中国电商集团的例子中一样，只有当激励因素发生改变的时候，行为才会改变。看看打击假新闻的法律对美国社交媒体所产生的影响，就能推测在前方等待着中国电商集团的是什么。

链接：http://www.ftchinese.com/story/001078163#s=p

编辑：陈心茹