新闻传播立法 将对中国媒体产生怎样影响？

admin

2014-12-02 苏佐佐 [url=]记者的家[/url]


推荐理由：据中国之声《央广新闻》报道，原新闻出版总署署长柳斌杰近日透露，人大正在研究新闻传播立法，新闻法治化提上日程。新闻立法一度是敏感词汇，此消息一出，迅速引来众多媒体人的关注。新闻立法的方向是什么？如果立法后，将对中国媒体界产生怎样的影响？中国最大的记者同业交流平台“记者的家”为你解读。

问题1：新闻立法的方向是什么？

      原国家新闻出版总署署长、全国人大常委会教科文卫委员会主任委员柳斌杰结合他最近在人大的工作透露，国家正在研究传播立法。柳斌杰表示，新媒体发言随意，吸引眼球；传统媒体管制严格，面容呆板。一样的传播两个尺度，让传统媒体常常感叹“戴着镣铐跳舞”、环境不公。而传播立法出台，将终结这一局面。
      新闻立法的方向还是，规范新媒体的新闻发布行为，营造公平的媒体环境，而中国传统媒体绝大部分都是党管媒体，系党的喉舌。此番立法方向，实则是通过法的形式保护传统媒体，最终的目标还是将党的喉舌发挥淋漓尽致的作用，让媒体始终为党的大局服务。



问题2：立法对中国媒体会产生怎样的影响？

       种种消息表面，互联网的“站着说话不腰疼”的春天将告一段落。按照以往的规矩，互联网转载传统媒体新闻时，只能改标题，不能改内容，因此网编也成为“标题党”的代名词。明明正面报道，互联网可以炒作成负面新闻，并在网络发酵，最后背黑锅往往是传统媒体。
       柳斌杰透露的信息显示，立法后，新媒体将没有那么多空子可以钻，“标题党”或将承担一定的法律责任，从这点看新闻立法对传统媒体的保护。
      另外利好消息是，作为党的喉舌，传统媒体深受宣传部门的管制。而宣传部门由一个个官员个体组成，宣传部门官员常常以党的名义，强加干涉新闻采编。而干涉采编有时也未必是维护党的利益，而是其个人的利益，导致权利寻租。
      正如柳斌杰所言，新闻传播也要有法治思维，走向法治轨道。否则，底线不清、边界不明，媒体不好把握。哪些东西能传播、哪些不能传播，法制、道德、社会秩序的底线要明确，用各种条条框框把体制内的管得很死，眼看着它们的影响力减弱，阻碍它们发挥作用。
       这意味着，宣传部官员在记者面前作威作福的日子，随着立法步伐的加快，也将告一段落。传播立法能使媒体获得自主权，媒体依法行使法律赋予的职权，可以依法判断自己的行为。
         而柳斌杰站出来透露这个信号，表面新闻立法真的不是件遥远的事情了。

admin

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... O6xn69OT19ecaWbiKhH