2014年秋季13级1班新闻评论作业

admin

13级的评论课任务：
80篇习作，其中5篇诗词评论，5篇正面评论；
发表2篇正规报刊评论；
抄写10篇大报的优秀评论作品；
所写评论作品在龙新网各自的新闻日志以及专门的新闻评论作业帖及时更新。
作业帖的评论，一个人一个对话框，80篇编号。


………………………………
王杰    80+1
张鈃伟80+2
潘婷    80+1
缪岳威 80+5
朱仁    80+5
林玉萍80+1
王玲灵80+1

邓舒予

【一】假期怎么办

    根据中国政府网15日晚公布的国务院批复文件，撤销全国假日旅游部际协调会议，其职能并入国务院旅游工作部际联席会议。在运行14年后，被群众熟知的“假日办”以提格、扩容的方式与公众说再见。（9月16日新华网报道）

    假日办的撤销让大众拍手称快，大家已经受够了这种胡拼乱凑假期的方式和除夕不放假的折磨了；一个为国家服务了14年的机构，在撤销后受到的却是民众的欢呼，不得不说这是一件十分尴尬的事情。

    可现在的问题是，拍手称快之后，大家的假期应该怎么办？假日办被撤销后，我们的假期应该怎么安排，谁来给我们安排，这都是欢呼之后出现的一系列问题。

    现在我们的假日被划入了国务院旅游工作部际联席会议后，不知道会怎么样安排假期，如果安排后的假期和以前的并无二致，那这种换汤不换药的行为又有什么意义；取消假日办的行为也就完全没有意义了。其实话说回来，民众对假日办意见大，无非是因为其对于假期的安排太过理想化，根本不考虑民众的意见和想法，太不切实际的做法就让人觉得类似天方夜谭。这些问题虽然可以用“众口难调”“综合考虑因素多”“权衡利弊”等诸多理由来辩解，但有一点却无法推脱：闭门造车、不接地气，没有真正听取公众的意见——即使2014年放假安排提前公布了征求意见的方案，但三个备选方案本身都颇受质疑。

    而现在，我们也能看到，民众也很担心并入国务院旅游工作部际联席会议这一决定，毕竟假期对于老百姓来说，不仅仅是一种旅游、经济方面的问题，更多的是一种传统一种文化，所以，当假期安排真正符合民生，真正贴近民众的生活的时候，这个困扰大家多年的问题，才算真正解决。

【二】封杀劣迹艺人 是真情还是假意

        9月16日，微信公众号“影视毒舌”爆料称，“国家新闻出版广电总局已通知，凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑。”此消息一出，网友们纷纷为广电总局点赞。

    今年以来，明星涉毒、嫖娼被抓的新闻层出不穷，其中不乏大牌导演、编剧和当红演员。不少粉丝们哭天抹泪，甚至有些“脑残粉”表示要以同样的方式去见见自己的偶像。明星作为公众人物，他们的一举一动都是舆论的风向标，劣迹斑斑的艺人们不出现在电视节目中，也就不会带坏他们的粉丝。广电总局提出的封杀行动，倒不失为是一种限制艺人举措的好方法。

    可广电总局此次的行动并没有下发任何正式文件，仅仅是以电话传达精神至各大卫视；而具体的执行时间，也没有做出任何表示，仅仅是“今后”二字概括；何为“劣迹”，也是业内人士包括广大民众关心的事实，什么样的行动才能够被称为劣迹，处罚的标准又是什么，这些都没有明确表示的今天，广电总局下发这样的要求，到底是真心还是假意。

    如若仅仅是口头上一词，这所谓的封杀，就显得没有任何意义，甚至比不上一张轻飘飘的白纸，简单的几句话有无数的漏洞可以被钻，当明星和相关人士串通一气的时候，劣迹斑斑的明星依旧会出现在人们的视野中，该带来的影响也不会减少，到那时，这个所谓的通知，难道不是一种打脸的行为么？

【三】每逢假日涨一倍 不成文的规定寒了谁的心

    近期，多家知名景区宣布上调门票价格。其中，丽江玉龙雪山门票由105元涨到130元，广东丹霞山门票由160元涨到200元。统计显示，国内5A级景区平均票价已迈入“百元时代”。（9月18日中国新闻网报道）

    在中国，每逢假日，各大景区的门票价格都会疯长，这种涨价的行为似乎成了一种不成文的规定，甚至有景区直接在门票售卖点上标明平常价格和假日价格，这种“公平”的表示让人不仅寒心。

    上班族和上学族要出行去玩，靠的只有每年的法定节假日，而几乎是所有景点，只要是法定节假日，就没有不涨价的；上班族已经有了收入暂且可以不说，上学族们并没有收入，这就意味着家长需要负担更多的钱；而频频“破百”的票价也让民众直呼“玩不起”、“游不起”。

    国家发改委曾发文，规定旅游景点门票价格调整（注意目前所谓价格的调整实质上就是涨价）频次不得低于三年，调整的幅度不得超过15%。可是景点门票管理部门却把这一规定立刻理解为到了三年，门票就可以马上涨价，而且可以用足政策涨15%。现在百元门票可以说是举目皆是，两三百元的景点门票也不在少数。

    节假日一到就疯狂涨价的举措，真真是寒了民众的心，已经有了出行计划的游客不得不硬着头皮出行，没有计划的赶快打消了出行的计划；我想，那些出游过了的旅客们，来年看到疯狂的涨价趋势肯定不会选择再次出游吧。而时间一长，民众的热情渐渐的被这一盆凉水浇灭，出行的热情减少，人数必然下降，长远看来，更不利于旅游市场的健康发展。

【四】温暖的警察叔叔（正面报道）

        9月17日下午，如皋一名刚满月的男婴突发急性毛细支气管炎。孩子爸爸陈海峰赶紧将宝宝送往南通就诊，却在危急关头“误闯”了单行道。执勤交警在开了罚单后得知内情，用警车载着小生命开出一道“生路”。所幸送医及时，现在宝宝已经转危为安。现代快报记者了解到，事后，这名好交警悄悄帮忙缴了100元罚款。（9月18日《现代快报》报道）

    我很喜欢这位30岁的交警叔叔朱源源说的一句话，“那种特殊情况我们也能理解，但人情要有，执法也要严。”这句话让我们看到了人性的善良闪光的一面。

    近几年，社会上层出不穷的都是警察的负面消息，警察打人、警察逼人下跪……等等事件不绝于耳；社会对于警察的所作所为已经十分的难过甚至失望，警察似乎不再象征着公平正义，更多的是暴力、徇私舞弊这样的代名词，儿童歌词里那样公正的警察叔叔，似乎在现今的社会里不再存在了。

    然而，在社会逐渐对警察失望的过程中，类似朱源源这样警察的所作所为给社会打了一针强心剂，他们没有接受任何贿赂、没有不近人情，他们热心的不求回报的帮助了急需帮助的人们，人们开始重新感受到警察的职责、警察的力量，这让我们开始重新对他们抱有希望，重新选择信任他们。

    “我在马路边，捡到一分钱，把它交给警察叔叔手里边，叔叔拿着钱，对我把头点，我高兴的说了声，叔叔再见……”这么温暖的警察叔叔，希望以后都能在任何地方感受到他们的温暖。

【五】电视APP本周下架 整改活动何时结束

    继广电总局叫停互联网电视盒子视频客户端后，视频网站的TV版客户端也岌岌可危，多家视频网站近期关闭了TV应用服务。9月18日，有消息称国家广电总局再度向视频网站下发通知，要求下架TV版客户端(APP)。优酷土豆证实18日的确接到总局下发的下架指令。软件平台爱家TV应用市场也确认，除搜狐Max外，包括优酷XL版、土豆XL版、银河(爱奇艺)、PPTVPAD版在内的各家视频客户端都已下架。（9月20日《京华时报》报道）

    广电总局此次行动可谓是相当严厉的执行，9月18日中午，广电总局再次约谈各家互联网视频企业，要求本周内所有视频网站开发的电视端APP下架，下周还未整改的，将取消其互联网视听牌照，并停止服务器。

    如此严厉的做法，让本来还抱有一丝希望的人们瞬间感到了绝望，很多网友更是叫苦连天，“刚买的电视就没用了！”“昨天才花6800开了个APP，就不能用了啊”，更有甚者直接叫骂广电总局，话语之难听让人咋舌。事实上，只要是跟电视有关的整改规定出台，广电总局总是会被骂得不轻。

    这次的整改行动早在六月就开始了，今年六月，广电总局拉开新一轮“净网行动”。在接下来的几个月内，互联网电视整顿风暴到达顶点，一轮又一轮的整改行动不止视频网站叫苦连天，就是网友们也十分不耐；每天都有新的规定出台，还让不让人好好上个网、好好看个电视了？

    互联网的整改行动最近达到顶点，何时是个尽头，其实大家都像知道，不停的新规定弄的人筋疲力尽，看个电视真的这么难？

【六】为什么受伤的总是大学生

    大学生频频出事，大学女生黑色八月让人心惊胆战，各地都有大学生不断的遭受着各种各样的恐怖事件；女生遭受着各种性侵、暴力等等可怕的事件时，男生们却让人哭笑不得，对法律的欠缺让他们不得不接受更为严峻的教育，私刻公章、随身携带管制刀具这些种种事件频发……为什么受伤的总是大学生呢？

    大学生为什么会触犯法律？一是大学生接触社会时间较短,缺少一定的社会经验，受“金钱”的诱惑而走上歪路。二是个别大学生放松了对有关法律知识的学习，不知不觉地走上了歪门邪道。三是有的大学生在自谋职业方面碰了钉子，没有职业，便想出一些怪主意，走上了犯罪的道路。

    还有就是大学生的防范意识太差，女大学生频频出事，除了社会上坏人太多这一点以外，更多的是她们自身的防范意识太差，没有一点警惕性，甚至还有学生就是因为贪小便宜最后被侵犯甚至丢掉性命；我曾经看过一个调查，调查人员装作黑车司机，停靠路边告诉路过女学生，表示可以免费带她们一程，十个女孩子中只有一个拒绝了调查人员。这样的警惕性让人感到无语，可是如果这种事情真的发生在我们自己身上的时候，又有多少人可以拒绝？

    总之，现在正值大学开学之际，各类学校必须加强教育，家长也必须进行督导，再加上同学们认真学习法律知识，自觉遵守法律法规，提高自身的警惕性，加强防范意识，这些问题是可以避免的。

【七】背负不该有的压力 这样真的好么

        9月25日，山东茌平县贾寨镇中心小学举行了主题为“托起明天的太阳”（感恩父母、感恩老师、改变自己）励志、感恩专题演讲。演讲中途，全校1000多名师生、家长在演讲者的引导下，抱头痛哭，几度情绪失控。

    演讲是好事，告诉孩子们最基本的感恩这也没有错，可是，演讲者让孩子们的情绪几近失控这一作为，是不是有些不合时宜。

    教育孩子们学会感恩，学会报答，这是一件非常好的事情，但我想，如果这样的演讲会让孩子们的情绪几度失控，那么我不得不怀疑演讲者的演讲方式，而这样的演讲到底是一场作秀还是其他什么？

    看了很多网友的评论，“放点有感染的音乐，然后讲有感染的故事，最后卖书，最讨厌这种人，虚伪”“ 最恨这种通过绑架别人的道德来骗钱的人”“ 学生这么小讲感恩 适得其反 这么小什么都不懂 在那哭就说明感恩了吗 演讲的人在洗脑啊 把孩子和家长都整的伤心了 最后留下心理阴影 你高兴了？感恩的心是自己去体会的 不是你说说就会有的”这样的评论居多；而同样的，想要达到演讲的目的，传播一些不该有的负面情绪，让孩子们在内疚中不停地反省，背负这样不应该有的压力，这样真的好么？

    教导孩子们学会感恩不是一件坏事，可是无论怎么样也要注意方式，我想，一场演讲过了也就过了，从小到大我不知经历了多少会演讲，当时的感动在事后看起来就是可笑，真正让人记忆深刻的演讲很少；我想，这样的眼泪也只是一时的，更好的做法是在生活中注重去教育，而不是以这样的方式去洗脑，去唤醒强烈的内疚和自责，让他们背负那样沉重的压力。

【八】这真的是亲妈？

    珠海一女子用铁链拖男孩，6日凌晨，一名网友发的微博引发网友关注，珠海市公安局拱北分局6日傍晚对外回应称，经调查两人为母子关系，警方已对事主这种粗暴的行为进行了批评教育。（10月9日北京晨报报道）

    据了解，被铁链拖着走的男孩姓李，今年9岁，生活在单亲家庭，其母黄某凤是汕头人，目前无固定职业。黄某凤曾因儿子离家出走而向拱北口岸派出所报过警。5日下午，母子因家庭纠纷来到派出所进行调解，之后母子俩离开派出所。而后在回家路上，因为男孩再次变卦不愿意跟母亲回家，为防止儿子逃走，黄某凤自称不得已才将儿子李某豪用铁链绑住后带回家。

    无论多小的孩子，终归也是人，他有自己的人权，凭什么像对待动物，甚至还不如动物一样的去对他；况且这还是自己亲生的孩子，这真的是亲妈么？

    孩子不愿意回家，即使用这种粗暴的方式将他带回家，他一定会再次跑出来，而且因为一次又一次粗暴的对待，让孩子认为即使回了家还是要被骂被打，他会产生更多的逆反心理从而更加的不愿回家；这是一种很严重的恶性循环。我不知道是不是因为目前母亲没有职业所以十分焦躁，从而对抛弃了她们母子的男人产生怨恨，又将这种怨恨发泄到孩子身上，当然这只是我个人的猜测，我只是认为，孩子有了不想回家的心理，肯定不只是孩子的错，为什么不从自身找找问题，耐心的跟孩子谈一谈，从根源去解决问题；粗暴的方式除了让问题恶化外还有什么作用。

    亲爱的母亲，耐心一点对待孩子吧，有多大仇啊非要那样虐待孩子？

【九】娱乐圈二三事 凡人岂能理解

    9月20日早上6时左右，微博名为“扒皮王”的网友爆料，称：“今天有大新闻要发生，某对艺人时隔多年破镜重圆，坐等。”随后，微博名为“美得像只鸡”的网友爆料称这对艺人便是谢霆锋和王菲，风行工作室更是拍到两人亲昵接吻的画面（网易娱乐9月20日报道）

    此后，9月24日上午，王菲前夫李亚鹏在微博发声，祝福王菲新恋情。李亚鹏写道：“或生死相守、或奋不顾身、或成人之美…人世间 爱的诠释有很多种 每一种都应该得到祝福。孩儿她娘祝福你 加油！”

    在这之前，曾有知名导演王全安嫖娼，知名艺人房祖名、柯震东吸毒，再联想到今年开春时，文章出轨事件……这一堆一堆的八卦真是让身为普通人的我们难以消受啊。

    在无聊的人生里，饭后调侃调侃名人的八卦本来是一件十分平常的事情，可是如此大数量的八卦，一件一件被人闲谈都谈不完的时候，不禁觉得大人们说的真对，娱乐圈这个圈子，就是一个大大的染缸，进去的人没有干干净净出来的。

    有网友说：“2000年，当第一次公开恋情，王菲31岁，谢霆锋20岁，王菲的年龄是谢霆锋的1.55倍。转眼到了2014年，如今两人破镜重圆，王菲45岁，谢霆锋34岁，王菲的年龄是谢霆锋的1.32倍。”还有网友说：“张柏芝，这场仗你要是想输得不那么惨就嫁给陈冠希；想打个平手就嫁给李亚鹏；想赢？那就嫁给谢贤吧！”

    看完我很无奈的笑了，心里只有一句话：“呵呵，贵圈真乱！”

【十】冰桶挑战，是真情还是炒作

    全称为“ALS冰桶挑战赛”（ALS IceBucket Challenge），要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容，然后该参与者便可以要求其他人来参与这一活动。

    活动规定，被邀请者要么在24小时内接受挑战，要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。该活动旨在是让更多人知道被称为渐冻人的罕见疾病，同时也达到募款帮助治疗的目的。

    2014年8月，该挑战蔓延至中国互联网圈。

    冰桶挑战赛一出，各路大神纷纷上阵，从商业圈到娱乐圈，知名人士一桶桶的冰水在点名后被爽快的浇下，被泼的视频也很快上传到了互联网上，新浪微博甚至专门开了一个话题，记录每一位冰桶挑战参与者的视频和资金捐献。

    当越来越多的人参与了这个话题以后，我突然发现，冰桶挑战好像渐渐变得不那么单纯了，开始为了ALS患者受到更多关注而开展的活动，渐渐的演变成了一场明星炒作的方式，除了视频开头有人提到的ALS之外，剩下我们能看到的只有嬉皮笑脸的明星和心疼的粉丝。

    此外，在冰桶挑战开展一段时间之后，微博上飘然出现了一个话题，是重旱灾区的人们呼吁不要浪费水，一时间，热火朝天的冰桶挑战和反对挑战的人开展的文字大战，成了几天内微博的主要话题。

    其实若是真心为了唤起人们对于ALS的关注，冰桶挑战存在的意义是无比高尚和纯洁的，但若只是为了得到更多的关注而进行的炒作，还不如留下那一桶宝贵的水资源去救济重灾区的人们，就像有些网友所说，现在大佬的做法炒作的意义大于公益，应当发起捐住国内失学儿童等方面的项目，“ALS冰桶挑战”目的是为了提高人们对ALS(肌肉萎缩性侧索硬化症)的意识，同时也号召人们为ALS联合会捐款。中国人玩与不玩意义不大，大咖实际点还不如直接做慈善”。

    而现在，冰桶挑战这个活动慢慢的淡出人们的视线，希望它存在过的意义是它本来应该有的意义。

【十一】内地版“跑男”开播 主持人能不能不作？

    近日，《奔跑吧兄弟》（简称《跑男》）明星趣味海报全部曝光，邓超任“跑男团”队长，带领Angelababy、王宝强、李晨、郑恺、王祖蓝、陈赫共同担任中国版《Running Man》的主持人（10月8日齐鲁网报道）

    这是既《爸爸去哪儿》、《我是歌手》、《不朽的名曲》之后的又一档从韩国购买版权后出现在银屏上的节目，在内地版《跑男》播出之前就受到了广大观众的关注，我想这些关注中有很多来源于原版跑男在中国大陆的极高的受众们，当然在跑男将要登陆中国的消息传出的时候，就遭到了极大的热议，有骂声也有赞美的声音。

    我本身很关注韩国综艺，对跑男原版也有很多的了解，在消息刚出的时候，我也是跟身边的朋友们讨论了很多，其中我听到的最多的就是“高仿”“假冒伪劣”等等不太看好的词语，也许是原版的关注度实在太高，人们对原版的七位主持人实在太过喜爱，深深的扎根于心里的感情，让大家比较难以接受这样子类似“仿制”的节目。

    比起这些，我能够看到的更多的是原版中主持人为了节目的趣味性和观众的可视性而不顾一切的模样，他们可以在泥水里翻滚，也可以穿着惩罚裤子完成各种各样的惩罚；虽然内地版只播了一期，还无法轻易的下结论，可在我的眼中，内地主持人的身架都端的太高，要想放下来恐怕真的没那么容易。

    估计要想完全放下对于那些明星们也不太容易，那内地跑男的主持人们，你们可不可以不作，那就够了。

【十二】出轨凭什么无罪？

提纲：1、出轨是不贞的象征。2、专家称：“成熟点”。3、应该有的责任和意识。

        10月12日，成都宽窄巷子中，除了有带着相机前来参观的各地游人外，还多了一群不速之客—六名穿着黑衣，戴墨镜和口罩，手举着“男人很累，出轨无罪”牌子的男子。（凤凰时尚综合10月20日报道）

    “这些‘渣男’怎么想的呢？”“他们都没有老婆、女朋友吗？竟敢发表这样的言论！”“这群人真没有道德底线”……宽窄巷子内的“举牌”一上演，遭来周围的路人纷纷谴责。

    出轨这个词语的存在就是一种不洁、不贞的象征，我觉得只要是结了婚的人，就不能容忍自己的另一半出现出轨的现象，没有几个人可以忍受这种被“戴绿帽子”的行为；而出现在宽窄巷子里的这一幕，在更多的人看来就是一种博眼球、哗众取宠的行为。

    在常人看来，一个男人就算仅是嘴上说说“男人很累，出轨无罪”这句话，都会遭致众人一口口盐汽水喷得一脸，而如今明目张胆在大街上“招摇过市”，实在违背常理。据活动发起人黎先生介绍，此举并不是为了支持男人出轨，由于男人承受着来自各方的压力，只为让男人得到更多理解！

    高级婚姻指导师张小梨认为，无论哪种出轨都是伤害，应建立起成熟的爱。在我看来，不成熟不负责任的感情才会有出轨，当一个人不能成熟的理性的对待爱情的时候，他或她就容易被其他五光十色花花绿绿的东西给吸引，从而出轨。所以，别以为出轨是什么小事，别以为这不会有什么伤害，成熟一点理性一点的感情才是真感情。

    之所以会有男人跳出来说这样的“混账话”，最根本的就是他们没有认识到什么是责任、什么是成熟的感情和爱情，所谓男人很累所以需要出轨这种说法简直是搞笑，希望以后想做这种事情的男人们动动脑子，不要让自己应了那句“男人是没有脑子的下半身动物”的讽刺话语。

【十三】让人提心吊胆的“豆腐渣”

提纲：1、高校墙皮被风吹掉。2、中国层出不穷的豆腐渣工程。3、制止还是任其发展？

    有网友26日爆料称，当天上午，吉林长春一所高校新盖不到两个月的公寓宿舍楼，竟有一侧的外墙保温墙被风吹落一半。（中国网10月27报道）

    幸好因为是周末的缘故，在学校的人不算太多，因而没有导致受伤事件的发生；而事后有网友调侃：“墙皮都能吹落，长春秋天的风真是走在时尚的前沿。”经调查，长春当天早上的风力强度为四级。于是有人直言这宿舍楼为“豆腐渣工程”。

    这样奇葩的事情在我们国家已经不算什么太新鲜的事情了，“豆腐渣工程”也成为中国的一个特有名词，“豆腐渣工程”是朱镕基总理在98年全国性洪水施虐期间说的, 当年的长江洪灾就是以往的豆腐渣工程加重了灾情。1998年，朱镕基站在洪水滔天的九江大骂“王八蛋工程”、“豆腐渣工程”，从此，“豆腐渣工程”就成为了那些烂工程的代名词。豆腐渣是没有粘性的，粉碎而且脆弱，用它来比喻那些烂工程再合适不过。

    而翻一翻案例我们也能看到，从二十世纪九十年代开始至今，豆腐渣工程不停的出现，从最初的震惊到今天的麻木，中国人已经经历了太多太多因为豆腐渣工程带来的惨案，1998年2月20日上午，正在施工中的湖北巴东县焦家湾大桥突然坍塌，11人当场死亡、1999年1月4日，重庆綦江彩虹桥仅仅建成三年、海南东线高速公路十字路出口至东山湖野生动植物园的旅游专线通车11天出现破损、2006年3月，主体工程刚完工的广东信宜市石岗嘴大桥突然坍塌……

    越来越多的事故让人提心吊胆，今天出现的高校墙皮被区区四级风力吹掉，我们是该庆幸没有把房子吹倒，还是应该庆幸吹掉的不是墙砖只是墙皮？归根结底，难道这是应该庆幸的事情？一栋刚修起来不到两个月学生宿舍楼，就已经出现了这种事故，学生还敢去住这样的房子么，万一哪一天掉下的不是墙皮而是整栋楼的倒塌，是不是又会出现那种让人痛心疾首的高校事故？

    “豆腐渣工程”是真的没有人管还是没有人敢管敢承担责任？这是当今社会出现的一个问题，这种工程出现的原因大多就是因为偷工减料，胆大包天的将原本的好材料换成不坚固、没有正规合格的产品，那么，剩下的钱去了哪里？是花在了光鲜亮丽的城市包装上还是花在了一场一场的饭局中，拿也许是人命关天的钱去搞一些“政绩”和“形象”，这种代价真的值得么？

    每天都让人提心吊胆的“豆腐渣”，这样的工程什么时候才能彻底消失，不再让普通的老百姓们心惊胆战呢？

【十四】公务员真的是一个铁饭碗么？

提纲：1、公务员考试的狂热。2、对某些职位的追求。3、真的是铁饭碗？

          2015年国家公务员考试网报24日结束，国家机关事务管理局中央国家机关政府采购中心采购三处副主任科员及以下职位成为竞争最激烈的岗位，达到2625：1。(10月26日《北京青年报》报道)。、

     为什么这些个职位成为竞争最激烈的呢？正是因为这些职位负责的是采买所有固定资产，所有列入固定资产的，桌子、椅子、电脑、汽车，采购中心都负责买。采购中心有油水”这一句话，成为了大家竞争激烈的源头之一；其它原因分别是因为这个职位对于招录的门槛限制不高，这个岗位学历要求为本科或研究生学历、政治面貌不限、工作年限不限，门槛不高，只要符合专业要求就可报考；而且作为一个国家机关级别的职位，本身就很受人欢迎。

    一直以来，国家公务员考试就是每年的热门话题，不少人都疯狂的去报考国考，而每年的录取比例也不断刷新新高，从最初听到的2：1、10:1到今天的2625:1，这些数字纷纷彰显了人们对于公务员的热情和向往，很多家庭从小给孩子灌输的就是“公务员是个铁饭碗”这一概念。

    但现在，公务员真的还是一个铁饭碗吗？

    在以前，公务员是一个终身制职业，虽然工资并不算高，可是三金五险的保险和每逢佳节的福利都成为让人眼馋的地方，于是很多人拼命的去考，拼命的想要成为一个公务员；但现在，公务员取消了终身制，改为五年一签的合同制；而现在国企央企的福利很多也减少或是没有了，所谓铁饭碗的好处似乎已经不存在了，可是还是有那么多的人去考公务员，是不是说在之中还有很多我们看不到的隐形好处可以拿到？

        2015年的公务员考试刚刚拉下帷幕，又是一年的激烈角逐，不知道明年的今时今日又会是一场什么样的考试。

【十五】越来越奇葩的教育方式

提纲：1、教室大改革，学生们越来越“胆战心惊”。2、各种奇葩的教育方式。3、这样的改革真的可以学好？

        2014年10月31日，河北邯郸市广泰中学教室迎来大改革，从前"遥远"的班主任办公室现在变成了教室的"邻居"，班主任通过办公室窗户就能随时掌握班级动态，全面了解学生学习兴趣、听课状态等。(11月1日凤凰网资讯)

    自从有了老师这个职业开始，学生和老师间的博弈就没停止过，老师发明了各种各样的办法盯梢、管教、约束学生，学生用各种工具反侦察反约束。用书挡、用镜子看后门有没有老师、用纸粘住后门的玻璃窗等等各种事情让老师与学生之间的争斗越演越烈。

    而现在，随着科技的进步和头脑的进步，越来越奇葩的方式一个接一个的出现了，隔着一堵看起来如此单薄的墙，老师就坐在后面，随时都可以看见学生们在干什么，有网友惊呼：“这简直是在上演恐怖片！”。广泰中学的学生们就更可怜了，一面玻璃墙将整个教室一览无余地曝露在老师面前，更关键的是学生们不知道老师在干什么，而老师随时随地都可以看到学生们在干什么。看起来这么可怕，学生们就像被监视了一样，失去了“人身自由”的学生们上课的时候更加的“胆战心惊”。

    而且就算是这样的所谓让学生更好的学习，真的就能有效的提高学习成绩，让学生们真的好好学习么？我想，即使是这样，以学生们的“反间计”，还是能想到很多很多上课开小差的方法。提高学习成绩的重点是在于培养学生良好的学习行为，调动学生的内在动机需求是至关重要的。而现在，被动的、强制性用这样奇葩的方式改造教室，真的能让学生更好的学习么？

    与其在这里用这么奇葩的方式折腾老师，折腾学生，还不如真的想点有效的方式去提高学生们的学习效率。

【十六】洋节是用来过的不是用来玩的

提纲：1、洋节被玩坏了。2、别以这样的理由散布不该有的消息。

    刚刚过去了2014年的万圣节，而网上一些奇奇怪怪的图片让人不忍直视，一些幼儿园、少儿培训机构争相在各种节日里搞一些时尚潮流的东西，于是在今年万圣节，我们看到了很多很多的穿着古怪甚至吓人的衣服的小孩子，手里拿着的道具、脸上带着的面具，一个个恐怖的、血淋淋的样子让一些成年人都不禁被吓一跳。

    随着中国不断的发展，和国外的交流越来越多，更多的洋节传入了中国，一些人为了赶时髦或者是为了给自己找个理由休息休息，于是过洋节成了越来越多的人选择的方式，可是让人无语的是，很多人玩坏了洋节，洋节也是节日，节日是用来好好过的，不是用来玩坏的。

    有西方“鬼节”之称的万圣节，的确免不了“吓唬人”与“恶作剧”的元素，然而，经过西方社会的演绎改造，万圣节实际上已经成了增进社区和家庭互动的节日。小朋友手拉手挨家挨户敲门讨糖，围着壁炉全家一起听鬼故事……类比其他的一些洋节，例如愚人节，更多的是好朋友开一些无伤大雅的玩笑，借此更加的让友谊更进一步或是更快的和别人认识。

    可这些节日到了中国好像就变味了，本来温馨的围在一起听鬼故事的全家活动变成了大街上一群群的人穿着吓人的奇装异服，手拿血淋淋的仿真断肢，看着让人心惊胆战；而愚人节更是成了谣言的散布日，各种骇人听闻的谣言不停的以各种方式传播出来，最后却以一句：“今天是愚人节啊”结尾，这样的方式，未免让人难以接受。

    洋节是用来过的不是用来玩的，凡事都应该有个度，把握好这个度，什么事情都可以变的很愉快，而不是像现在这样让人觉得过分。

【十七】增加国学经典 国之幸事（正面报道）

提纲：1、修改中小学教材，增加国学经典。2、终于开始重视该重视的。3、这是国家的幸事。

    据美国《纽约时报》网站11月6日引述新华社报道，上周末在成都市的一个年度教育会议上，语文出版社社长王旭明告诉记者，该机构已经对中国的语文教材进行了修订，将国学内容的比重从目前的25%增加到35%。国学指的是涉及中国文化的学问。（11月6日参考消息网报道）

    曾担任教育部发言人的王旭明说，新修订的教材已送教育部审批。他说，如获通过，这批教材将于明年9月开学时进入学校课堂。如果真的通过了审批，那么，这批教材将是国之幸事的首要体现。

    在过去的十几年间，中国教育走入一条很奇怪的路途，我不能妄自评论这条路是好还是不好，但是，中国教育的主题好像已经变成了英语，中考高考英语成了必须考试的一门科目，甚至有些小学升初中的分班考试，英语也成为了分班的重要参考成绩，而在大学就更不用说，必须过了英语四级才可以拿到毕业证书；之后的找工作、升职等等一系列事情，都跟英语的好坏有着重要的联系。

    固然，英语是一门工具，它可以让我们跟外界进行更好的沟通，可以让我们走出去，通过借鉴与交流，掌握到更多的知识，从而建设祖国。

    可是，当我们回首看看这十几年间，英语的确成为了重要的一门工具，可这门工具，貌似更多的压过了我们本来的国学经典；大学要考英语四级，却不考中文几级，国学的好坏跟能否毕业根本无关；而中考高考中，数学英语成了拉分的关键，语文大家都差不多，是一门无所谓的科目……可是，我们流传至今的国学经典，真的是那么的无所谓么？当整个社会蓦然惊醒的时候，才发现，我们不重视我们老祖宗传下来的东西已经那么的久了。

    而现在，当我看到社会开始关注这一现象，教材开始进行改革，语文更加受到重视，教学方法开始改进，这一切的一切都显示着，这是国家的幸事，是国学经典的幸事。从这一批小学教材开始上市，学生们将从小学时期开始接受良好的国学教育、我们在电视上也看到更多的是汉字大赛、国学大赛，而不是英语的各类比赛的时候，国学，已经开始重新进入人们的视野，它的复兴，指日可待。

    国学经典的复苏，是国家的幸事。

【十八】半瓶水咣当的人凭什么鄙视别人

提纲：1、袁立一条评论引发各路关注。2、半瓶水的人多得是，凭什么鄙视别人。

        8月，袁立就因公益事务，要求公开救助信息，与媒体人邱启明在微博上引发言辞激烈的口水战。11月4日，袁立发微博：“1783年经过了七年内战，华盛顿将军打完江山之后，竟然跟其他士兵一样回家种地归隐田园去了。资中筠老师说，华盛顿拥有'在血腥的暴力厮杀中产生的领导人物中极其罕见的品格--真诚。'一个追求完美道德人格的绅士，将手中权利无条件交还给美国人民
，从此人类历史上便诞生了一个从未有过皇帝的国家
。”之后，《环球时报》评论称，华盛顿领导的是美国独立战争而非“内战”，袁立微博存在常识性错误，不仅裹挟不了公众思考，反而暴露自己的无知。

    诚然，一条拥有常识性错误的微博本身就很让人嗤之以鼻，而又是经由一位公众人物，那引发的关注更是不在少数，各路大神齐上阵，知道的不知道的都在微博评论里骂，估计是骂的有些让人上火，袁立动怒了，开始和人对骂了，于是事情就闹得更大了；本来如果想要息事宁人，最好的办法就是一忍再忍，任打任骂，等风波过了，事也就过了；偏偏这位是个不饶人的主，于是没法，事情只能是小事化大。

    其实说起来网友也并不是针对谁，故意去看谁的笑话，只是看到有了常识性错误就要跳出来骂一骂说一说，只是总有那么些人，自己都是那种半瓶子咣当的水，还敢跳出来以一种大神的姿态高高在上的鄙视别人，这又是凭什么？这些所谓“大神”的人，不过就是比别人“百度一下”百度的快了一点而已。

    古往今来这么些个日子，又有谁能是真正的把所有知识学精学透了的，谁都不是一出生就是大师的，那么浩瀚的书之海洋，要想让自己知识充沛的就只有一本一本的读下去，直到把自己读成百科全书、大英博物馆。可是看看历史上出了几个这样的人？少之又少，出一个那都是流芳千古的人才，那么，那些伪装大神的人，你们读了几本书？

    其实说说历史、地理这些知识也并不全是卖弄，即使是错了也说明人家本身是知道这件事情的，用典错了只是书没读到位，该看的人还是看过了的，总比起在评论下面那些人云亦云，查查百度放马后炮的人来的强的多，每一个努力学习中的人都值得尊敬，别揪住一点错误从此再也不放，活到老学到老，对努力学习的人我们还是要宽容对待。

【十九】转基因的威胁真的是想象出来的？

提纲：1、转基因安全证书已经到期，会不会续期。2、不是专家说没威胁就真的没有威胁。3、转基因真的是造福人类？

    “转基因”再次被推到风口浪尖。中国两张转基因水稻和一张转基因玉米的安全证书已经到期，是否会续期，未来转基因产品的商业化何去何从？事实上，转基因技术自诞生以来，争论就从未间断过。（11月6日《经济参考报》报道）

    中国科学院院士许智宏：“国际上至今没有一项权威技术发现，转基因食品对人体有害。”

    围绕转基因食品最大的疑虑，在于其是否真正安全。有不少人提出，转基因食品的危险是隐性的，在现有科学条件严格检验下是安全的，但几十年后才可能有“潜伏的”危害性显现出来。这个才是大家最大的担心，如果现在的技术跟不上转基因食品的脚步，几十年后，如果出现了不应该出现的问题，那时候，所谓的专家们是不是会把错误推到现在的技术不过关上面呢？

    很多网友提出质疑：“现有的转基因食品根本没有做人体试验，而是以小白鼠做实验，在小白鼠身上没有出问题的试验，在人身上也真的不会出问题吗？”网友的质疑是有道理的，人和小白鼠毕竟是两种不同的生物，而人体的内部更加的复杂多变，谁能保证真的不会出问题？

    而我们看到的报道更多的是，转基因食品在外表上无法轻易的区分，那么，假设转基因食品有问题，又因为无法轻易分辨而被大量购买之后导致大量问题的出现，这个责任又应该谁来承担？

    即使是拥有许多头衔的专家出来证明说转基因食品真的没有问题，我想民众也是无法轻易相信，毕竟没有经过试验的东西，不是谁能够轻易的下定论的事情。而转基因这种东西的产生，初衷是造福人类，让人们能够享受到由转基因食品带来的愉快体验和更好的生活。现在看来，转基因真的是造福于人类了么？这还有待进一步的考证吧。

【二十】不是所有事情都可以靠钱搞定

提纲：1、花钱买假证。2、不仅只是骗子的错。3、别以为花钱可以搞定所有事。

        24岁的曹同学是湖北黄冈人。今年参加了研究生入学考试，分数较他报考的武汉某重点高校物理电子专业分数线差20多分。老乡舒某听说此事后，拍胸表示“分数不够不要紧”。舒某自称认识该校招生办的一名“领导”，表示只要曹同学肯出3万元钱，就可以让他读研。（11月10日《楚天金报》报道）

    之后发生的事情听起来有些耳熟，同学花了钱，买了一张所谓的“通知书”，日期样式和其他人的都不大像，即使是见到了“高校领导”后，去报到还是被告知通知书是假的。

    虽然老乡最后因为“没搞定事”心里惭愧而用自己的钱填补了被骗的那三万元，可是这个事情本身就证明了我们这个社会中，还是有那么一大部分的人认为花钱可以搞定一切事情，上到四五十岁的中年人，下到小学生，总有那么些人想“走走后门”“疏通关系”。

    其实看得出来，这决不是第一起发生的类似案件，也绝对不是最后一次发生，跟报道相同的事件可能每一天都在上演，总有那么多人一次一次的被骗还坚信用钱一定能使鬼推磨。

    学生被骗是一个群体里常有的事情，很多学生都认为，拿钱买分数老师就一定会卖给你，更有很多学生觉得，考不上大学考不上研究生都可以花点钱进学校，写不出好论文可以花钱买一篇甚至塞给导师一笔钱只为一个高分数。诚然，是有那样不负责任的没有师德的老师存在，但我相信更多的老师，都不仅不会接受这笔钱，而且还会狠狠的骂学生一顿。而且学生被骗除了谴责骗子的行为之外，轻信他人、认为有钱可以有用的想法也是导致被骗的绝对原因。

    这个社会的风气不正，所以带动了很多有钱能使鬼推磨的事情，很多在工作的人都用钱去“上下打点”“疏通关系”，这样的行为开始影响到了学生们，这种“上梁不正下梁歪”的恶性影响，不更正的话，只会让整个社会的风气道德更加败坏。

【二十一】双十一带动的“蝴蝶效应”

提纲：1、双十一天猫狂欢节。2、不仅仅是购物那么简单。3、双十一带来的一系列运作。

    截止11月11日23点59分，一年一度的双十一天猫狂欢节落下帷幕，在整整24小时内，全国人民的消费量达到了一个让人吃惊的程度。一分钟5400万元、两分钟成交数额超过10亿、14分零2秒总成交额超50亿元、最终总交易额为571亿元。这样让人感到不可思议的数字，就真真切切的出现在双十一天猫购物狂欢节的24小时之内，的确让人体会到了狂欢二字的存在。

    从2009年开始，每年的11月11号，以天猫、京东为代表的大型电子商务网站一般会利用这一天来进行一些大规模的打折促销活动，以提高销售额度。该活动已经成为中国互联网最大规模的商业活动。

    笔者虽然只是一名大二学生，却参与了双十一购物活动整整三年，在笔者的印象中，每一年想买的东西，除非特别必要的，基本都会在双十一这一天买。今年更是不例外，在双十一来临之前，各种各样的打折宣传看的人是十分的眼红，而快到双十一零点的时候，更是达到了准备抢购狂热的顶点。

    双十一所代表的意义并不是简单的仅仅是购物这一项，它涉及到付款时与银行之间的交易、之后快递物流方面的工作；更有每年舆论方面对双十一成交额的大力关注，甚至可以延伸到互联网方面快速的发展。

    “一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”五年前，一个在光棍节开始的打折活动，估计当时谁都没有想到，就在几年后，每年的双十一会成为一个如此疯狂的购物专属日期，一个销售方面的传奇日期，一个让各大商家开始的疯狂争夺的平台。

    而对非购物方面的关注度，更多的是放在了交易额的对比上，2009年，天猫商城双十一销售额为0.5亿元，2010年，提高到9.36亿元，2011年，已达到33.6亿元，2012年，“双十一”当日支付宝交易额实现飞速增长，达到191亿元，2013年总交易额350.19亿，2014年，571亿的数字让人瞠目结舌。

    在09年之前，这个日子还是单身人们自嘲的“光棍节”，几年之后，它本来的嘲讽意义好像已被人们忘到脑后，这个日子带来的经济利益是巨大的，却也让我们看到了一些商家和平台的磨合问题，“先涨价再打折”、“小商家只是配角”之类的问题是存在的，在利益狂欢的背后，信任的问题成了一盆浇灭大家热情的冷水，现在看来，因为每年疯狂的利益增长，这样的问题被暂时压下，一旦这样的问题在某一天反弹出来，就会成为双十一的巨大杀手——没有人会买不被信任的东西。

    一只蝴蝶引发的巨大风暴，一个日子引发的连锁反应，双十一引发的一场狂欢，明年会是怎么样呢？让我们拭目以待。

【二十二】人生是个人自由的选择

提纲：1、北大转技校。2、并不一定是坏事。3、人生是自由选择的。

    周浩2011年从北京大学退学，转学到北京工业技师学院，从众人艳羡的高材生到普通的技校学生，从北大生命科学研究院人才储备军到如今还未就业的技术工人。（11月17日《中国青年报》报道）

    在当年的高考中，周浩考出了660多的高分，他是青海省理科前5名。到了北大，周浩以为可以有一个新的开始，会习惯这里的生活。事实证明，他错了。一开始，周浩觉得问题的关键在于自己适应环境的能力太差。于是，他试了各种办法让自己习惯这种学习氛围。而接二连三地遭受打击之后，周浩开始陷入了绝望。

    这样的转校听起来让人觉得十分不可思议，一个是让众人都羡慕的最高等学府，而另一个只是看起来考不上大学的学生一个无奈的选择，从高等学府到技校，很少会有人将这两样联系在一起，更不会有人想到会有人选择从人人羡慕的地方转到一个鲜少有人关心的地方。

    新闻一出，瞬间吸引了大家的关心，仅仅是吃饭的两个小时之内，我就听到了无数人讨论着这件事情，作为大学生们，听到北大这样的高等学府的学子的新闻，总是显得关注度很高，而我听到了的评论多以“这人是不是疯了啊，那么好的学校不去上，转技校？！呵呵。”“肯定是学的不好学不下去了才会转学的你信不信？”身边的人都这样子评论的话，其他人更是不用说，网络上各路大神各种吐槽也是让人看得无语，对于有些用了很多不文明词语的人，我只想说一句：“跟你有关系么？”

    在北大学不到东西的话，再好的学习环境、再好的设备、再好的老师也是白搭，没有兴趣，即使是在最好的大学上着最好的专业，对学生来说也是一件很痛苦的事情，每一个人能够做的最好的事情肯定是最有兴趣的，随便对别人的兴趣爱好指手画脚是不对的。

   人生由自己自由选择，不明白那些对其他人梦想指手画脚爆粗口的人是怎么样的心态，是因为自己做不了想做的事而嫉妒还是真的有什么高见，只是无论怎么样，能够做自己喜欢的事，这才是最快乐最重要的，自己的人生自己做主。

【二十三】生二胎凭什么退独生子女费

提纲：1、生二胎为什么要退独生子女费。2、变相收费？3、国家规定为何擅自更改。

    近日，河南二胎需退独生子女费，并称各省份情况不同，引起网友热烈讨论。究竟为何要退独生子女费？（11月24日《长江商报网》报道）

    有人认为：别说国家早有规定，即便没有规定，对已经发放的独生子女费，也该“不究既往”，怎么能小气兮兮的，让人家退回来呢，就不怕麻烦吗？也有人表示：“生二胎退还独生子女费”的恶例不可开，一旦所有省份都开始效仿，那么就不是个别省份的案例了。

    而这么突然的要退回独生子女费用也是引起了人们的关注，在开始计划生育之后，尤其是80、90、00这几代，家里除了双胞胎几乎都是一个孩子，在国家放宽了生育政策，双独可以生二胎的时候，河南省突然开始收取已发放的独生子女费，这是不是一种有预谋的变相收费呢？

    在今年年初，国家卫计委曾出台通知提到，此前已经享受的独生子女费，不再退还。陈女士提及的国家卫计委通知，全称为《国家卫生计生委关于贯彻落实〈中共中央国务院关于调整完善生育政策的意见〉的通知》。该通知第四条载明，单独夫妇申请再生育的，应当注销其“独生子女父母光荣证”，停止继续享受独生子女父母奖励优惠待遇，此前已经享受的不再退还。鼓励按政策生育，对自愿放弃再生育的，依申请发放“独生子女父母光荣证”，并按照有关法律法规落实奖励优惠待遇。

    而对于这一份通知，河南省卫计委新闻办的王先生表示称，国家卫计委的通知，是面向全国、全局的指导性意见，而每个省份情况不同。一句情况不同就可以概括所有问题的话，那么各个省市都乱来，然后用一句各省情况不同就可以推掉一切的错误么？这样的想法未免有些太幼稚，国家规定真的可以这么随随便便擅自更改么？

    生二胎凭什么要退回本该享受的费用呢？

【二十四】挑战国人底线——中国人不得入内

提纲：1、商家赤裸裸的挑衅。2、在中国的地盘上说国人，丢的是谁的脸。3、屈辱与底线。

    近日，北京朝阳区雅宝路附近有商家贴出“中国人不得进入（员工除外）”的告示。有店员说，之所以张贴这份告示是因为自家只做外贸生意，不想中国同行进入店铺造成走款。另一名店员则说“有些中国人实在太过分了”，有外国顾客被中国客户偷钱包，还有中国女客户试一堆衣服，不买还恶言相向。（11月26日《北京青年报》报道）

    不知道国人看见这个告示是一种怎么样的心情，在国人自己的土地上，自己的同胞赤裸裸的歧视，很难让人不产生一种愤慨和悲凉的心情，在国家形势已经不再是“闭关锁国”时期的弱小时，商家赤裸裸的语言，是不是已经对我们国民一种极大的挑衅？

    诚然，对于商家给出的解释，我们可以理解，毕竟国民素质有待提高不是一件值得争议的事情，可只是一个告示的话，更多的可以去选择一种能够传达出意义却又不伤心的方式，也许那更能够获得大家的理解。但既然是同胞，我们为什么不能多一些宽容，多一些容忍，而一定要以一种高高在上的态度去歧视别人么？

    这样的做法让我们想起多年前，我们国家处在半殖民半封建社会的时候，外国人在北京外国领事馆外张贴的：“中国人与狗不得入内”。这种侮辱性的语言深深的刺痛了每一个看到的国人之心，但在那时，我们也只能默默的忍受，而在今天，国家慢慢的强盛起来，“弱国”的帽子已经被慢慢摘掉的时候，商家的语言是在打谁的脸？地处首都北京，外国人必然不会少，当他们看到一个国家的人公然歧视自己的同胞，他们哂笑的到底是谁？商家挑衅的，其实是一个国家的尊严与底线。

    迄今为止，能够发展强盛的商家，大多都是怀有一颗平等的心，还有最基本的民族认同感，当一个商家失去了自己国人的支持，那么也就离倒闭不远了。而笔者认为，即使国人的素质再需要提高，那也是我们的“家务事”，所谓“家丑不外扬”，最起码的尊重是应该也必须给予国人的；一个不尊重他人的人，鲜少能够得到他人的尊重。近年来，国外许多风景名胜区域赤裸裸的用中文“不许吐痰”、“不许乱倒垃圾”或者“请节约纸张”之类的话语，直白的让人脸红心跳，可也的确是对国人素质的直观反映，也是每个国人应该反思的地方。

    然而，事件的最终，商家的所作所为无法与任何人形成共鸣，不能获得人们的理解，反而招致一片骂声。当一个人因为要去表达自身的感想而不顾一切的去伤害自己的同胞，那么无论他所要表达的观点多么的鲜明多么的正确，都不会再被人认同。“中国人”三个字代表的是一个有尊严的民族群体，没有了国家整体的尊严，就一定不会有个人的尊严；必须记住的是，当一个人失去了背后强大的国家靠山，他已经什么都不是了，我们每个人都是一样。

【二十五】“两元玩遍北京城”时代即将结束

提纲：1、北京地铁涨价。2、新方案实施。

        27日上午，北京市发改委正式发布北京公共交通价格调整最终方案。新方案最终选取了听证方案中轨道交通方案二和地面公交方案二，即地铁起步3元坐6公里，不含机场线；公交起步2元坐10公里。新方案将于12月28日起实施，即和轨道交通新开通线路同步实施。（11月27日《新京报》报道）

    去过北京玩的人们都知道，之前北京的地铁一直是两元钱，无论坐到哪，换多少条线路，价格都仅为两元钱，于是就衍生出一堆花两元钱在地铁里无聊不停换线玩的年轻人，和一堆为了给家里省钱而每天在地铁里乘凉唠嗑择菜的老人们。

    在听证会结束之后，当涨价的事情成为定居，网友们纷纷发表了自己的观点：“是该涨涨了，那样地铁就没那么挤了。”“早就改涨了，为啥北京人就可以享受那么好的特权啊？”“唉，这是逼我们买车的节奏啊。”翻了翻评论，我惊异的发现其实反对虽然有，但并没有那么强烈。

    就像上文中所说的，那些占着宝贵的地铁空间的一日复一日玩的人们，在涨价后至少不会那么肆无忌惮的霸占地铁的空间，给真正需要地铁的人们留下一些空位，地铁就不会那么拥挤了。

    但有人的关注点却不在涨价这一方面，有人觉得所有的听证会都不应该叫听证会而应该叫涨价会，从来就没有过降价的时候，只要开听证会，所有真正市民所说的所讲的都不会被列入到考虑范围之内，所谓的听证会是不是就是走个形式而已呢？

    无论怎么说，“两元玩遍北京城”的时代从此是真正要结束了。

【二十六】暴力并不是解决问题的好办法

提纲：1、瓜子哥，女子ATM被打。2、招致拳头。3、反对暴力正义。

        25日下午江苏省苏州市一辆142路公交车上，一男子吃瓜子乱丢壳，因不听劝告与一个西装男子起了纠纷，结果被打。（11月26日人民网报道）而27日，一段视频又点燃了人们的关注，哈尔滨一女子占用ATM梳妆，与另一女子发生口角后被打。（11月27日东北网报道）

    这两起事件与之前的“百元哥”事件，被网友戏称“年度撕逼三部曲”，人们普遍对上述事件的态度是赞同，“打得好”“这种人就该打，不打他没记性”之类的评论频频出现，网络上极尽嘲讽的语言，看得人是大快人心，连连点赞。

在一片叫好声中，瓜子哥，ATM姐被人们口诛笔伐，字字诛心。

    也许，瓜子哥并没有意识到在公交车上嗑瓜子，随地乱扔瓜子皮会对其他人造成什么样的影响，ATM姐也没有意识到，当她占着ATM进行梳妆打扮的时候，后面排队取钱的人心有多么的焦虑，瓜子哥不停的唠叨“我和你有什么怨什么仇”，估计ATM姐也是同样的想法；但就因为他们对公共环境的破坏，让他们即使是被打，处于身体疼痛心理更心塞的同时，还要被人们大叫“打得好”之类大快人心的评语。

    可能他们确实不知道自己被打到底在哪一方面是一件大快人心的事情，的确，涉及到原则问题的时候，并不仅仅是那位西装男子和排在ATM姐后面的女子应该站出来反对，而是所有当时在场的人都应该进行反对，可我想，反对的方式并不需要这么激烈。

    一直以来，暴力正义都是一个被人们讨论来讨论去的话题，可是人们好像都忘记了，暴力换来的究竟是正义还是小事化大的治安事件？今天瓜子哥ATM姐被一顿胖揍，明天是不是路上谁随口吐痰，周围的人就上去将他摁倒在地上，疯狂的一顿拳打脚踢，然后扬长而去，只剩下一具受伤的身体躺在地下奄奄一息？如果所有的事情都要这样解决，还要法度法制、警察叔叔于何用？而如果真的是这样，人们打的究竟是不遵守法制的人，还是只是空虚的将心中的暴戾发泄给整个社会？

    本来可以以正常抗议来解决的这样几件小事，最后被列为“年度”的事件，这不反而是一种小事化大的行为么？这么一件小事被传成这样，是不是从另外一个角度让我们看到了整个社会扭曲阴暗的一面，这种变态的从拳脚中得到的快感，隐藏在快感下的，难道不是整个社会人们的冷到骨子里的冷漠和麻木么？我们不需要暴力正义，暴力并不是解决问题的手段。

【二十七】100斤瓜子反映的教育方式

提纲：1、老师买100斤瓜子。2、罚抄等教育方式。

    近日，有网友微博爆料称在娄底卫校因为有同学上课嗑瓜子，老师买来100斤瓜子给同学嗑个够，难道有钱就可以这么任性吗？从现场的图片上看很多学生蹲坐在地上，面前就放着一大堆的瓜子而且已经嗑起来了，然而消息一出网友纷纷关注，并表示老师这种做法欠妥。（11月29日股城网报道）

    从中我们好像看到了我们上高中初中时的样子，上课不听课，吃东西说话，最后惹老师气急后，遭到责罚。可这位老师买100斤瓜子的行为好像是把老师们恐吓的话语落到了实处，在照片里我们看到了学生们面前放着一大堆瓜子就开始嗑起来，有些学生甚至连牙都嗑掉了半只，可是，这样的责罚真的起到了什么好的教育作用么？

    正如我们上高中初中的时候，经常听到老师怒吼：“站起来，把你刚说的话重复一百遍！”或是“出去！把你做错的地方抄一百遍！”类似的惩罚在中国教育中是很常见的，可是，这样的惩罚真的能起到作用么？被罚的学生往往只是苦着一张脸，哀求同学甚至家长帮忙抄写，最后把一张张笔记不同的纸上交到老师那里，而后就只是完成任务一般的长叹一口气；这样的惩罚真的能让学生记住他所抄写的东西么？

    瓜子也是一样，这次给学生们买100斤瓜子让他们嗑个够，他们只会觉得这老师真搞笑，也许这次惩罚过后他们上课不再嗑瓜子了，而是改吃别的东西，作为老师，难道要把所有他们吃过的东西都买100斤作为惩罚么？不说这样付出的钱财有多少，更多想要让学生记住上课不许吃东西的教育方式真的起到作用了么？

    并不是说老师不可以惩罚学生，只是这样的教育方式真的合适么？我想，只有有用的教育方式才是真正适合的教育方式，诚然，中国地广人众，学生的数量也远超其他国家，要想找寻一种真正适合学生的教育方式很难。但我想，总归，将惩罚具体到数量化，这并不是一种很棒的教育方式。

【二十八】有钱就是任性？网友的调侃

提纲：1、有钱就是任性，新的流行语。2、网友好像不再仇富。3、心态的转变

    最近突然开始流行一句话叫“有钱就是这么任性”，出处来自：“ 我就是想看看，他们究竟能骗我多少钱！”这句话直接的让人们见识到了有钱人的“任性”，再加之最近唐山超豪华的婚礼、一位大学生优秀创业者宣称要拿出1亿发奖金、上海著名收藏家刘益谦花3.48亿买唐卡、90后东莞富豪结婚当街发钱等等各类事件，“有钱就是这么任性”的话语，直接开启了流行热潮。

    这样一看，比起前些年，网友们的“仇富”心理好像不再那么的严重，比起“活该，谁叫他们那么有钱。”之类富有大量嘲讽和，仇视的语言，“有钱就是这么任性”这样的富有调侃的语言，简直是让富人们感受到了网络中天堂和地狱的差别。

    现如今，中国的贫富差距之大，造成了普通民众仇富仇官的现象，只要有官员被抓富人被偷之类的事件，就是一片不分青红皂白的好评；只要是官员贪污腐败富人炫富事件，也是一片齐刷刷的骂声。其实，在那一片褒贬声中，我们看到更多的是中国民众现在有些扭曲的内心。

    普通民众对有钱人要求是很高很高的，后者要承担的压力也相当之重，来自挣钱的压力、怎么花钱的压力和民众的压力，有钱人的任性是要建立在民众接受民众喜欢的基础上的。当他们面临来自民众直至舆论的压力时，怎么花钱都成了一种难题。

    随着中国经济开始进一步的发展下去，整个国家开始产生更多的有钱人的时候，仇富仇官的心态自然会随着“大家都有钱”开始慢慢转变，当心态慢慢开始平衡的时候，仇富的心理自然就不会那么严重。

    当然，解决仇富的问题并不只是普通民众转变了心态就能解决的那么简单的问题，而是整个中国社会应该共同努力，将巨大的贫富差距慢慢缩小，弥补人们心里因为贫富差距带来的伤痕。

【二十九】长度不同的两条腿

    科学与人文是我们当今社会发展的两条腿，作为人类的两条腿，当然是长度一样才可以正常行走，长度不同走路变回一瘸一拐，走路的速度便会被制约。

    现今社会中，人们好像都理解错了那句“科学使人类进步”的真正含义，我们看到更多的是人们对技术的追求：大学里的热门专业大多为实用性较强的、国家对技校的补贴让人们瞬时间改变了对技校的固有看法、家长给孩子们报的各类奇奇怪怪的课外班……技术带来的经济快速发展让人们认为，掌握一门技术就可以更快的收获金钱。

    追求技术，这并没有什么错误，相反的，的确是有了技术才能更好的使各类事物进行更新换代。可当整个社会都一味的追求技术时，这个社会的发展就会变的偏颇，毕竟我们需要知道的是：技术是科学的产物，而不是科学本身。而科学和人文二者本就是密不可分的。

    福楼拜曾经说过：“科学和艺术在山脚下分手，又在山巅上会合。”可在现代社会中，大家对艺术、人文的理解出现了极大的偏差，许多人看不起艺术，认为艺术只是唱歌、跳舞、画画之类难登大雅之堂的俗物，而另一部分人则是拼命的推崇他们认为的“人文艺术”，可这一部分人的动力则是来自金钱，他们的动机与目的并不单纯，因为他们认为的“人文艺术”可以更快的带给他们物质上的需求。这样子看来，把科学和艺术一视同仁的人，在这个社会中貌似已经很难找到了。

    但我们现在需要意识到的是，科学与人文可以说是整个社会的两条腿，正如前文里提到的，长度不同时，整个社会的发展速度便也会被拖慢。

    作为社会的组成部分，人们更应当去全面的看待这个社会，带着有色眼镜终归是起不到什么均衡发展的目的，就像沙特阿拉伯一样，我们承认它是最有钱的国家，可不会有人说它是大国，因为除了石油除了钱，它没有任何让别人承认其大国身份的真正软实力。

面对现在这样有些畸形的社会追求，人们的拜金主义行为越发严重，许多人梦想着一夜暴富，许多人把“有钱能使鬼推磨”作为自己的座右铭，许多人坚信掌握一门技术今后的生活就一定会衣食无忧。

    不过我想我们的社会还并没有那么无可救药，整个社会已经开始慢慢意识到这一点，“发展人文素质教育”被理所当然的提了出来，我们可以总结我们之前犯过的错误，慢慢摸索经验，我们现在还处在社会主义初级阶段的时期，在真正转型之前，我们还有时间可以改正；但我们一定要牢记的是，当科学与人文变成了人们追求金钱的工具时，“发展人文素质教育”就失去了它最初的意义，所有为了改变而提出的东西都变成了笑谈。

    发展人文并不是一句笑谈，却也的确不是一件简单的事，可正因为人文被大家以往的太久，人文的发展才更不是一天两天能够速成的事情，“均衡发展”成了现今的当务之急，只有将短板补齐，我们的社会才能更快更好的发展。

    所以，现今首当其冲的是，将人们那扭曲的心态纠正过来，全面的发展科学与人文，让二者齐头并进，当两条腿一样长的时候，我们才能迈开双腿，大步的向前奔跑。

【三十】春节放假跟除夕没关系

提纲：1、春节放假的问卷调查。2、放假不应只局限于某几个选项

        12月7日，媒体公布了关于2015年春节放假安排的问卷调查表，这次的调查表是中国人民大学受委托之后，对春节放假安排进行了社会抽样调查和网上调查等方式的公开调查，但问卷中我们只能看到两个选项，要不是从大年初一开始放假，要不就是从除夕开始放，假期长度为三天不变。

    让人感到哭笑不得是，在这份问卷调查中，我们可以看到以下几点友情提示：一、即便除夕未被列入法定假日，多数单位为照顾员工也会选择放假。二、希望多放假之心可以理解，此次调查是在放假7天前提下讨论。可在这种看起来相当善解人意的提示中，我们看到更多的是人们为了获得那由单位决定除夕多放的一天或是半天，无奈的选择从大年初一开始放假。

        2014年的除夕没有放假在整个中国引起了轩然大波，无数人在网上叫骂着，除了所谓的“专家学者”之外，没有几个人对这个决定做出支持的态度；在看到决策者未曾想到的反应之后，今年的假期开始征求民意，可长度不变的三天假期，从根本上就是断了民众选择的路子。

    诚然，决策满足的是大部分群众，因为年龄、职业等各方面的不同，说要满足所有人的需求根本就是一件不可能的事情；而放假的事情，一直以来都存在着派系不同的需求，满足谁成了决策者最头痛的事情，而做出的决策也不可能每一年或者没几年就变更一次，因此，逼决策者做出选择满足谁的需求成了决策出台后的另一方面。

    这份二选一的问卷调查看不到什么真正的民意在之中，对于春节该怎么放假也不是仅仅选择除夕放不放的问题，从根本上来说，春节放假跟除夕一点关系都没有，想要让这份问卷调查真正起到它该有的作用，就应该真正听取13亿人关于春节假期的心声，从中再选择占大多数的想法，这样的做法，才能够让民意真正的体现在调查问卷上。

    春节是我国传统文化中最美丽最特殊的节日，也是全国人民每年最向往的节日，它让我们整个中国都凝聚在一起，也让我们的团聚之心变得相当之浓厚，在全国人民向往期盼的日子中，顺应人们的团圆之心，是很难以做出的一种决策么？

    虽然调查13亿人的确是一件工程量及其浩大的事情，可既然要听取民意，就应该搞清楚民众所想所需，真正去顺应民意。

杜锦瑞

【一】

娱乐圈歪风邪气需“重惩”以“治疗”

    人犯了错，若是只做个模样道个歉便了了事，自身不付出相应代价，风头过了又是混的风生水起，那么此人自己不能得到教训不说，还会开了整个圈子的头，使歪风邪气迅速蔓延到社会各处。

针对近期娱乐圈明星吸毒和道德败坏事件频发，一些知名歌手、演员不顾及自身形象的违法行为，北京演出行业协会19日再次承诺，不录用、不组织涉毒和道德败坏艺人参加演艺活动。（新华社北京9月19日电）

    娱乐圈近期的歪风邪气被清扫出不少，让人大为唏嘘：看着光鲜亮丽的圈子，怎么背后这么多腌臜事？更令人心惊的是，在许多明星被爆出种种不良甚至违法行为后，还有大批粉丝为其叫冤，求社会“原谅”。这让人可笑，更让人可怕：若是法律和社会真的对这些人网开一面，凭借他们超高的人气，重回娱乐圈“东山再起”甚至前错再犯，不是易如反掌？

    对于这些违法艺人，只能有一个态度：绝不容忍。这个不容忍不仅要靠执法部门的严格、广大民众的坚持，更要靠娱乐圈自身的“拒绝”。拒绝屡犯不改者的重回娱乐圈，拒绝对违法艺人的完全原谅——每个人都有改过自新的机会，但势必要为自己所犯的错承受代价，不能给公众一个“无所谓”的印象针对近期娱乐圈明星吸毒和道德败坏事件频发，一些知名歌手、演员不顾及自身形象的违法行为，北京演出行业协会19日再次承诺，不录用、不组织涉毒和道德败坏艺人参加演艺活动。。

    娱乐圈地位特殊，众多公众人物知名度甚高，尤其是年轻艺人们，在青少年群体中有极大的影响力。若一味让他们以负面形象出现在公众面前，青少年的思想定会受到影响。如果还不对他们所犯的错严厉惩罚，对青少年来说，无疑就是树了一个“有错不用罚”的典型，负面影响极大。

    北京演出行业协会早在演员高虎、编剧宁财神吸毒被捕后就首次发出“涉毒艺人永不录用”的通知，而就在之后，却又爆出艺人房祖名、柯震东的吸毒消息。可见，这个通知对某些艺人来说，仍然不值一提，不是不知道，而是知道了也抱着无所谓的心态，似乎认定了警方逮不住他，逮住了也不敢真正的“永不录用”他。对于这样的公然藐视社会行为，定要严惩以待，做到真正的“永不录用”，莫要让民众们对严厉的惩罚措施抱有期望，又让他们在风头过后的电视上看到熟悉的面孔，如此，一旦开了先例，“后来者”们便再也不惧这个通知的实践性。只有真正做到通知中的每一条每一款，才能增强其震慑性，对娱乐圈，是“敲山震虎”，对社会，是传递“违法必究”的正能量，树立“不吸不嫖”的良好风气。

【二】

校车安全问题得到重视理所应当

“少年强则中国强”，这句出于战乱年代的口号一直延续到和平年间，并广泛用于各大学校的校训标语中，可见其真理性及生命力。过去几年的新闻中不乏甚至常有“重大校车事故”“死伤XX名学生”此类字眼，让人不得不忧心祖国花朵们的生命安全问题。而可喜的是，经过一连串的伤痛，政府终于对这一隐患“有所作为”。

        7月7日，记者从江西省教育厅获悉，为进一步加强校车安全管理，确保学生上下学交通安全，日前，江西省有关部门联合下发《关于做好过度期满校车安全管理有关工作的通知》，要求自今年9月1日起，接送小学生、幼儿的校车必须使用按专用校车国家标准设计和制造的专用校车。不符合专用校车标准的校车，一律禁止运载小学生和幼儿。（中国江西网电）

        2012年12月24日，江西贵溪滨江镇一所幼儿园校车在接送孩子上学时发生侧翻，坠入水塘，导致11名幼儿丧生，4名幼儿轻伤。此次事件便是由于黑校车的不合格引起，一辆7座的二手面包车，竟搭载了十六名幼儿，两名成人！不符合专用校车标准的校车，毫无疑问存在安全隐患，更遑论黑校车、非专业司机。

    校车，本应是孩子们上下学的安全保障。许多家庭距学校较远时，孩子们的上下学便成了一个难题。让家长们接送，大部分人都会因此而妨碍到工作。让孩子们独身一人走路或坐公交又很不安全，毕竟社会上的拐卖和猥亵幼童事件并不少，谁也不愿意让自己的孩子冒着这样的风险去学校。于是，校车成为众多家长们的首选。

    每年，一个选择校车的家庭的花费绝不是一笔小数目，在条件较好的学校，有的家庭一学期就要上交五百至一千元不等的校车费。但是，如此庞大的支出并不让家长们“肉痛”，反而更加安心，因为他们相信，“多花了钱，学校在校车投入上就不会吝啬，校车就安全了”。然而近几年频发的校车安全事故又让家长们心里打鼓：我家孩子坐的校车到底安不安全？司机何不合格？车子安全设施好不好？

    面包车、改装车、二手公交……在许多条件较次的学校，这些车型都会成为首选，而超载情况也是“见怪不怪”，甚至在一些所谓的“贵族学校”，其使用的校车也未经过相关检测，超载情况仍然频发。毕竟在中国，校车问题尚未得到完全重视，校车配置规定也不甚仔细。而有关部门的轻视，也使某些存在问题的学校一拖再拖，最终酿成惨剧。只有教育厅、交通运输厅、公安厅等有关部门加强管制，从根本上杜绝不合格校车的存在，断了源头，让学校们必须使用合格校车、配置专业司机，才能让学生们坐安全的校车，上平安的学。交警们的着重关注、严格排查，教育部门的定期抽检、暗访，提高家长们对不合格校车的警惕，不能只搞一时的表面功夫，需拉上长期战线，做好“持久战”的准备，让学校们断了使用不合格校车的心思，让幼儿们在多方保护下上下学，这才是解决校车安全问题的根源所在。此刻，校车安全问题已经在江西得到重视，相信在不久的将来，这股风气会蔓延到全国，共同打起“校车保卫战”。

【三】

不应诱导服刑官员有目的地“公开忏悔”

    所谓杀鸡儆猴，意指严惩一个以警告其余。现代法律的制定除了维护社会公平之外，更有杀鸡儆猴之意，以惩罚个例来告诫社会大众，引导公民树立正确价值观。然而当“鸡”被告知若能在被“杀”时反应更激烈些以警“猴”众便可减刑，这持屠刀的人意欲何为？“猴”众们又是否会真正接受这样的警示？
近日，服刑官员曝出公开在媒体前忏悔或可受嘉奖或可减刑，服刑人员的“现身说法”，能产生良好的社会效果和教育意义。（《中国青年报》9月28日报道）
    社会效果，无疑是针对整个社会。不良官员的落马对社会来说，本身就是一种极好的社会效果，于官，有警示作用，于民，可解救一方。加上这些落马人员的“现身说法”又有多少作用？对于民众来说，官员和自身的社会处境是不一致的，民众不可能会因官场上的贪污腐败而入狱，他们只能感受到民对官的失望和愤怒，警示作用是少有的。对于官员来说，或许他们曾经的同僚在镜头前痛哭流涕悔不当初也许会对他们有教育作用，但是当他们知道这样的悔恨也许是有减刑诱因所导致的“做戏”后，他们还会相信这些悔恨的话吗？
    要想使民众对官员产生信心，使官员们自己严格约束自身，政府和法院应该做的，是大力清查一切贪污腐败的尸位素餐者，把这些社会的蛀虫从权力宝座上逮下来，清除官场上的歪风邪气，保证官场上的清正廉洁之风。这本身就具有极好的教育意义，何必多此一举，让服刑人员们有目的性的在媒体面前“哭悔”？实在是画蛇添足。
    被捕官员们是否能痛改前非，并不在于他被抓后说的多好听，悔的多动人，而在于他服刑时的一举一动，能否安分守己，服刑完毕能否严于律己。如果公安部门只是将这些犯错官员抓进牢房，服个几年的刑，出来后换个位置继续做“官老爷”，为非作歹，那么之前他们再镜头前的“忏悔”不仅变得无用，更加会充满讽刺。

【四】

少年犯罪反映德行教育缺失

    近年来，少年犯罪案件数量明显增多，个别案件甚至匪夷所思。“养不教，父之过。教不严，师之错。”这些尚未成年的孩子被称为“祖国的花朵”，花朵本该单纯美好，然而这些“花朵”的长势，却不得不让人心惊。看客在惋惜的同时，应该更加警觉：我们的德行教育缺失，已是非常严重了。
    近日，连云港一名14岁初二女生遭同学群殴，且上衣被扒掉，心理受到严重伤害。事后，她不敢出门，也不敢去上学。家人24小时守在她身边，怕她想不开。警方表示，涉事学生年龄都不满16周岁该学校按校纪校规，处罚了涉事学生。（人民网10月5日报道）
    若是普通的校园暴力尚可以年少冲动来解释，而这名女生的“被扒衣”经历却让人心寒。初中学生，已是正在成长，心智开始成熟的年纪，人格尚未完全形成，竟已经能用“扒衣”这样恶劣的手段来进行人身攻击，从尊严上践踏同学。如此行为，使人担忧。
    百度“青少年犯罪”，搜索词条中跳出许多案例集锦，其中不乏网络上曾热传的一些案件。去年12月，重庆一名十岁大的女童在电梯内抱走一名一岁大的男童，对其施行殴打，并从25楼上将男童摔下，致男童头部胸部多出骨折，失血严重。该案件在网络上引起巨大反响，人们在对女童感到极其愤怒的同时，也表示了震惊：才十岁大的孩子，正是天真烂漫的年纪，怎么会有这么狠毒的行为？
    这个案件对研究青少年犯罪非常重要，它侧面反映了，青少年的德行教育绝不可少，并不次于素质教育。毛主席曾大力提倡过，我们的教育不应只针对素质教育，更要德智体美劳全面发展。纵观现在的学校，有几所是真正贯彻执行了的？
    “思想教育”这门课从小学开设，到初中结束，换为“政治”课，从自身的德行操守到基本法律普及，面面囊括，但它的重要性，远远不及它的必须性。学校不重视思想教育，只见老师在讲台上大讲校规校纪，少见哪位老师认认真真跟学生讲道德修养。而大多数家长更是存着“教育是学校的责任”的心态，孩子丢给学校，便撒手不管，基本的做人品行都少给孩子教育。
    “养不教，父之过。教不严，师之错。”这个“教”指的不仅仅是为考试、为升学的测验成绩，还包括了品行操守。可惜的是，市面上无数教辅资料书，却少见青少年心理健康书籍。父母和老师们千叮万嘱搞好学习，却少注重孩子自身德行。
    德行素质是做人根本，若德行素质跟不上，读再多的书也无用。这一点，应该引起家长、学校甚至社会的重视。将放在成绩单上的目光转移一部分到孩子自身的德行教育上。

【五】

APP行业亟待规范

    手机APP的发展伴随着智能手机的出现愈发迅猛，种类繁多的APP使智能手机的功能变得愈发强大，不得不说极大的方便和娱乐了人们的生活，但APP大军对人们生活的入侵也让人开始注意到一个严重的问题：用户隐私如何保障？
    由北京某科技软件有限公司开发，某网络公司集团旗下的聊天APP“来往”发布的《疯狂来往》爆出了艳照门事件。用户在该APP上录制的个人视频在其毫不知情的情况下被上传到《疯狂来往》的官方优酷账号下，被全民围观，其中不乏一些不雅片段。（驱动中国网10月7日报道）
    这起泄密事故的原因尚在调查之中，不管结果如何，光“APP方能云储存用户视频”这点就已经够使人戚戚然了。《疯狂来往》采取了综艺节目常见的“一个人描述一个人猜谜”的游戏形式，并且全程录制了视频，方便玩家保存或者分享。按设定，玩家录制的视频将储存在玩家个人的手机内存中，《疯狂来往》将不会擅自存留，但APP方还保存着玩家视频并且上传到网络上，这“阳奉阴违”的行为给人敲了警钟：一个APP如此，其他APP是否也会如此呢？
    照片视频之类的个人信息不提，若是一些涉及到更为私密的账号密码甚至银行卡号之类的隐私，软件公司们能否恪守法律与道德？毕竟近两年的互联网泄密案例已不在少数。
现在，泄密事故已蔓延到手机APP领域，让人感叹信息时代的可怕。人们不会全天守在电脑面前，但作为APP载体的手机，却被大部分人时刻携带。如果手机也不再安全，那么对于人们来说，携带手机和携带监视器也差不多了。
    如手机新浪微博客户端，软件方设计了“微博定位”功能，用户每次发微博后都会显示自己所在的具体位置，软件方甚至“贴心”的附带一张具体位置地图。在某些版本中，用户一旦开启这个功能，便无法在手机上关闭。联想到微博在学生群体中的普及度和近来多发的女学生失联案，该APP的安全性令人堪忧。
    正是由于缺乏整顿，APP行业才会如此“不慎重”，时代在发展，政府应该基于现在多变的互联网行业现况，制定颁布相应法律法规以规范整治互联网行业，莫待用户隐私受到侵犯，“泄密”成风。

【六】

滞后法规聊胜于无

    国内写作者生存处境艰难众所周知，从版权到稿税稿酬，作家行业的问题数不胜数，亟待解决，政府却少有管制。前段时日，在众人的期许中，政府部门终于公布一份关于出版作品稿费改革的文件，然而一睹其内容后，不禁令人大失所望：如此法规，仅仅聊胜于无而已。
    9月29日，国家版权局官网正式公布《使用文字作品支付报酬方法》，将于今年11月1日起执行。《使用文字作品支付报酬办法》（下简称《办法》）将原创作品的基本稿酬标准，由1999年《出版文字作品报酬规定》的每千字30元至100元提高到80元至300元，而原创作品的版税率并未提高，依然为3%到10%。（《南方都市报》10月6日报道）
    出版文字作品的报酬系作者与杂志社或出版社直接商定，办法分为两种：一种是版税制，即图书单价×版税率×图书印刷册数；另一种则是稿费制，即固定的每千字XX元，如《办法》中所规定的每千字80至300元。乍一看这新出炉的《办法》，似乎稿费大涨，然而究竟稿费是否大涨，还是需看业界现况。
    现在，绝大多数出版社给出的稿费已经超过了文件规定的稿费标准，对出版业影响并不大。如果按原来《规定》给的标准付费，基本找不到写作者，毕竟这个标准，对于职业作家来说，太低了。对于现在的出版业来说，最为普遍的情况是作家与出版社自行协定稿酬，无论是之前的《规定》还是现在的《办法》，它们所制定的法规较行业现况来说，都太为滞后。《办法》上所作的稿酬改进远远跟不上实际上的稿酬需要，对于作家与出版社双方来说，硬性执行只会使好的作品写不出来、好的作者没有创作热情。
    相比这些聊胜于无的改进，国家版权局应该注重的是出版文字的稿酬税率。现在，个人所得税的起征点已经上调至3000元，稿酬税率起征点却仍是800元。社会经济发展十几年，物价上涨，生存成本大大提高，稿酬税率起征点却仍不见上调，这对大部分写作者尤其是职业作家来说，无疑是种不公平的待遇。
    写作，隶属于创新的一种，依靠互联网创新的马云都已经登上中国首富宝座，可见科技创新在我国的发展势头甚好，各种国家政策无疑也是给予鼓励态度的。然而在文学发展这块，我国的相关法律法规仍存在相当大的漏洞与滞后，制定合时宜的法律法规，规范行业发展，在经济上给予保障，才能保护文字工作者们的正当权益，提高其待遇，从根本上扶植、鼓励文学发展。精神文明与物质文明齐头并进，才是社会主义社会的最佳发展状态。

【七】

师生正常交往应有底线

    10日晚，有网友发布照片，指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。当事人王小箭表示，这两位女生是与他“非常熟的学生”，他带着她们在网站实践，而他带学生实践和交流的风格就是“连说带哄”。他已退休，且这两名当事女生并非他的研究生，认为自己“没做错什么事”。（《南方都市报》10月12日报道）
    近年来“教授”一词已然被打上了不好的标签，被戏称“叫兽”，而川美这位教授的行径似乎非常恰当的印证了“叫兽”一词的准确性，消息一经曝出，立刻激起民愤。王小箭教授的反应也是非常迅速，然而措辞却让人讶然——“带学生实践和交流的风格就是‘连说带哄’”。愤怒之余，也让人哭笑不得：现在的师生交往究竟亲密到了什么地步？
    古人有四尊，一尊天，二尊君，三尊父，四尊师。尊师重道，向来是中国人的传统。这个“尊”就意味着对老师的态度更多的是“敬”而不是“亲”，即使随着时代发展，西方人对待老师如友人般的态度对国人有所影响，但师生有别，社会上的主流思想仍是敬有余而亲不足，更何况王小箭教授与学生之间这种拥抱、亲吻式的“亲密”，也许在西方，这种“亲密”被视为朋友之间，但在中国，王小箭教授难道不认为这种“亲密”更多的会被视为情人之间的动作？
    即使不论这位教授“连说带哄”式的教学方法如何，单是大庭广众之下，公然强吻女生，其道德素质就可见一斑。学校周围的饭馆大多是学生出没，学生们不知道你的“教学方式”如此，在他们眼里，只看到平时在校园里传道授业的老师和自己的同学关系不清不楚，影响之恶劣，想也不用多说。
    据传，事情曝出以后，王小箭教授还在公众场合中与众多学生，包括男生，亲吻以示“自己平时就是这种教学风格”。殊不知，在众人眼中，这样的言行难免有欲盖弥彰之感。退一万步讲，若老师真想和学生再进一步，也应该确立恋爱关系后，回私人场合交流感情，而不是明目张胆的对女学生动手动脚。就是文学大家沈从文老先生，在追求学生张兆和时虽然迫切，也断没有做出这种流氓事。师生有别，老师和学生可以像希腊先哲和他们的弟子般如朋友一样的交流交往，但更加过分的话，只会给人有伤风化的印象。

【八】

老人自杀问题 经济原因是根本

    《礼记•礼运篇》云：“故人不独亲其亲，不独子其子。使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者，皆有所养”。
    中国人几千年来追求的理想社会，其第一条就是“老有所终”。百善孝为先，于情于理，对于中华民族来说，老人的赡养问题应当排在极其重要的位置。然而近年来的各样调查报告却显示，现代社会中的某些地区，“老有所终”不但尚未实现，甚至朝着相反的方向背道而驰，其现象令人心惊。
    华中科技大学中国乡村治理研究中心的一项调查研究显示，1980年至今，农村老人自杀率越来越高，部分地区农村老人自杀开始被视为正常，甚至合理。（新华网10月2日报道）
    什么是合理？《辞海》给出的解释是：合乎道理或事理。中华民族几千年的传承，从未听说人年老了去自杀竟是合乎道理的！这是哪门子的道理？怕不是人们天生的观念，而是被各种环境压力逼迫而产生的畸形心理。
    《中国老龄事业发展报告（2013）》指出，截至2012年底，我国老年人口数量达到1.94亿，占总人口的14.3%。两年前尚是如此，2014年的今天，我国的老年人口数量更加惊人。我国早在2000年就踏入了老年型社会，庞大的老人数量应该引起政府的重视。老人作为这个社会过去的生产者、现在的消费者，理应因他们过去为社会所作的贡献而得到安享晚年的权利。
    然而现在越来越多的农村老人选择了自杀。众多农村老人家庭经济负担重，而老人又是多种疾病高发的群体，一旦得上较为棘手的病，许多老人为不成儿女的“负担”，竟选择自杀终结生命。
    这背后的原因不得不引人深思。经济是根源，如果政府的养老保障体系足够完善，医疗保障体系也更加关注这个群体，老人们“老有所终”，吃饱穿暖，无病无灾，是否还会选择自杀？我想这种情况是很少的。
    我国养老保障体系尚不完善，在许多偏远地区，老人们根本没有养老保障金可领，又或者，每月仅有几十元的保障金，在物价普遍上涨的今天，几十元的“月钱”真的养得起一个活人吗？农村地区的医疗设施水平较城市而言本就稍次，对于农民来说，看病也是一大项支出，看遑论基本没有生产能力的老年人。具体情况具体分析，政府在对待农村老人生存和看病的问题上应该更加用心。《礼记》中所说的“人不独亲其亲”，对现今的社会发展水平而言显然是不可奢望的，但老人问题已经出现，这个“人”的责任当有政府当起。

【九】

莫让旅游成为“奢侈事”

    今日，国家发展改革委社会发展司副司长彭福伟与网友在线交流时表示，据统计，目前中国5A级景区中门票价格大多已过百元，部分甚至超过300元，占我国居民月收入比例远远高于国外的景区。（新华网10月2日报道）
    旅游景区门票价格贵，不是什么新鲜问题了，应该说，它素来是民众议论的焦点。每逢旅游季，难免要被拿出来讨论一番，然而这些年民众对高昂票价的怨声日益响亮，也未见政府拿出什么真正有用的点子来积极解决，国庆七天假日，又是一个旅游季，这个老生常谈的问题再次摆在公众与政府的面前，是否能得到真正的重视？谁都不知道。
    我国自改革开放以来，GDP一直呈增长态势，国民生活水平日益提高，在解决了温饱以后，人民自然会有更多精神需求，旅游便是享受级消费中的重要组成部分。然而不能因为百姓消费能力的提高，就对景区票价一涨再涨，不断增加百姓旅游的成本。对于一个真正为人民服务的政府来说，应该更加关注百姓的消费能力。一个国家富强了，百姓的生存、发展和享受成本却始终没降下去，这是不应该的。
    我国的国民GDP总值在国际上排第二位，排在我们身后的欧美等发达国家的旅游成本尚且不高，我们又有什么理由不降下来？法国著名的卢浮宫，其票价折合人民币仅三十余元，反观我国大大小小的景区，票价动辄上百元，还多只是一个小景点，诸如凤凰古城等，在“改革”前，景区内的景点分开收费，某一处的票价就达几十元，若想整个古城景区游览下来，不花几百元是痴人说梦。景区之间文化艺术价值是不可比较的，但撇去这一点，著名如卢浮宫尚且如此“亲民”，国内的“景区们”是否应该反思？
    我国近年经济增长迅猛，然而景区门票价格占我国居民月收入比例却远高于国外，这一点应该引起政府的重视。铁道部、假日办等都已接受改革，旅游局遭受整治指日可待。为人民服务的政府，当把人民的衣食住行问题放在第一位，莫让旅游在国内成为一件“奢侈事”。

【十】

术业有专攻，外行人做不得主持

提纲：
分论点：
A， 养生类节目所讲内容涉及到身体的健康、安全，应该找专业人士主持；
B， 外行人对养生知识的了解没有保障；
C， 一味找名气大的人主持，有些栏目会光注重噱头而忽视节目质量。

    俗话说：隔行如隔山。在某一领域中如鱼得水的人，到了另一领域可能就是一窍不通，不知所措。然而这句俗谚在当今的娱乐圈可能做不得数了，演员来唱歌，歌手做主持，主持去演戏，这样的例子在娱乐圈比比皆是。观众们对电视里出现熟悉面孔喜闻乐见，也不乏一些人忧心忡忡：非专业出身的人，到底能不能做份外的事？
    10月13日，网上爆出国家新闻出版广电总局下达特急通知，规范荧屏上火热的养生类节目。今早，通知在其官网上发布。通知称，健康养生类节目只能由电视台策划制作，演员和社会名人不能担任主持人，聘请的专家有明确的职称门槛，同时严禁商业广告的植入。该通知将于明年1月1日起正式实行。（人民网10月14日报道）
    许是近年来人民生活水平提高了，解决了基本的温饱问题后，越来越多的人将目光放在了养生问题上。有了市场，养生类节目应运而生，且逐渐增多壮大，拥有了一大批观众，尤其是中老年观众。电视作为一种大众媒体，其播出内容显然会对观众有所影响，而养生类节目尤为特殊，它所讲内容有关人的身体健康，与医药品相关，势必将影响到相信它的观众们。若是节目所讲内容不假，这固然利于观众们的生活质量，然而一旦节目掺水，内容无法保证，那么随之无法保证的，就是观众们的身体健康问题了。
    如此特殊的一类节目，自然要严格把关。让娱乐圈的演员歌手们来做养生节目的主持，这显然是要不得的。演员歌手们的正职是唱歌演戏，主持能否做好，没有得到专业的保障，谁也不知道。况且主持人的水平高低必然将影响到节目的质量，养生类节目情况特殊，就更应该找专业主持人来主持，而不是找空有名气的外行人来顶替。
    任何节目都会力求高收视率，这是人之常情。请一些名气大的演员、歌手和社会名人来主持养生节目，也许会有不少观众会买栏目组的账，有利于收视率的上升。然而过犹不及，怕就怕有的节目只求收视率，不重质量，认为有个名声响亮的主持人就够了，而忽略了最基本的节目质量，把所有的力气都花在请出名的主持人身上，而随意找几个“砖家”“叫兽”来忽悠观众——反正收视率有了，还担心什么？这样的情况显然是绝对不行的。
养生类节目最应受到整改，只有加以规范，让栏目组都意识到剑走偏锋不可取，脚踏实地才是正道，才能真正做出有意义的养生节目。

新闻原文：http://news.163.com/14/1014/15/A8HCAPJB000146BE.html

【十一】

解决男性受性骚扰问题不是一步之事

提纲：
A， 男性遭遇猥亵事件增多
B， 男性常因为法律不完善而无法得到保护
C， 法律应该更加完善

    现行刑法第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。修正案（九）草案第十二条对上述规定作出修改，将妇女改为“他人”，意味着男性也将被认可为猥亵罪的对象，可以适用此条款进行保护。（人民网10月27日报道）
    近代以来，人人提倡男女平等，的确，女性的人权日益得到了保障，但在某些问题上，男性的权益反而远不及女性受到重视，其中就包括性骚扰问题。
    由于女性在性方面处于被动地位，生理上的差别使绝大多数人在性骚扰问题上只关注到了女性是否能够受到保护，免受性骚扰问题困扰，少有人注意到男性在这方面的尴尬处境。近年来，社会风气越来越开放，不仅女性群体有面临性骚扰的可能，男性也越来越不得不应对来自一些同性恋和大胆女性的“过线行为”。历年来，关于男子受到性侵的报道越来越多，甚至出现了“遭性侵身亡”等令人震惊的新闻报道。
    然而，不少人只是将类似新闻当做茶余饭后的“趣闻”，毕竟男性遭受性侵并不多见，少有人将这种现象重视起来。有心看客稍稍注意就能发现，类似的案件结尾基本都是“法律无法将施暴者定为猥亵罪”，事情便这么不了了之，受害人无法得到应有的抚慰，施暴者反而逍遥法外，谁也奈何不得。
    这显然和我国的刑法规定有关。此前，我国的刑法规定中，受猥亵的群体只有“妇女”一类，而无男性。因此，就算证据确凿，施暴者本身也供认不讳，检察院仍然无法将其定罪，原因无他，只有四个字：无法可依。时代在进步，对于普遍尊重人权的现代社会来说，这显然非常可笑。
    新修订的刑法中对上述问题加以改善，将男性群体同样列为受猥亵群体，这无疑是我国法律上的一个重大进步。然而同时也应该注意到，这仅仅是“猥亵罪”的一个进步，而未涉及到“强奸罪”等等。如果一男性受到性侵害导致身亡，现有法律仅仅能将施暴者定为“猥亵罪”，大错小惩的结果势必造成社会不公，现有的法律显然无法完美的解决更多的犯罪情况。从这点看来，在关于男性群体的权益保障问题上，我国的法律还需要更长时间去完善、修改。

【十二】

医疗责任保险，医患纠纷的“一剂良药”

提纲：

A，医疗责任保险制度运行过程

B，对医院方面的好处

C，对患者方面的好处

    近年来，随着城乡居民就医需求的不断增长和各种医保制度的逐渐完善，石家庄市各级医疗机构门急诊、住院人次及各类手术数量呈现快速增长态势。与此同时，各级医疗机构面对的医疗纠纷数量逐年增多，且赔偿诉求越来越高，矛盾越来越激烈，严重影响了医疗机构的正常诊疗秩序按照市政府统一部署，石家庄市从9月1日起，市直8家公立二级以上医院全部开始实施医疗责任保险。发生医疗纠纷，引入第三方调解机制，保险公司按约赔偿。（《石家庄日报》10月27日报道）
    长久以来，医患纠纷都是社会上的一大难题，不少地方政府“绞尽脑汁”试行各种办法，试图缓和这种矛盾，这其中也不乏引入调解机制。然而对于百姓来说，第三方调解机构的人员构成、调解结果由谁负责等问题都至关重要。因此，与医患双方均无牵扯的调解机构才有可能得到双方的信任。
    石家庄市市属医院全面推广医疗责任险制度中，引入了第三方调解机制。市、县两级为此成立了医疗纠纷人民调解委员会（医调委），该机构与医患双方均无利益牵扯，专门负责调解医患纠纷。当发生医患纠纷后，医调委作为中间方，在医生和患者之间展开沟通，加上保险公司的保障机制，患者群体中相当一部分人的合理诉求就能够得到补偿。
    对于患者方面来说，面对医患纠纷时，除了和医院面对面“打嘴仗”、“干耗着”以外，就只能走繁杂的法律程序，所花的人力财力往往得不偿失。而医疗责任保险制度拥有更为简单的医疗纠纷处置程序，一切按流程走。医调委的免费性质和简捷清楚的流程使患者在遭遇医患纠纷时有了更为良好的选择，能使患者的利益得到最大的保障。
    而对于医院方面，出现医患纠纷时，医患双方可申请第三方调解机制医调委来进行双方间的协调沟通，医调委负责促成双方就医疗问题达成某种协议，而协议一达成，患者方面可通过医疗责任保险来向保险公司获得合理赔偿，随即，医患纠纷问题可得到解决。赔偿方由医院转为保险公司，这无疑缓和了过去医闹事件给医院所带来的压力，大大减轻每年为处理医疗纠纷投入大量人力、物力所要承受的财务负担。此外，医调委的介入也缓解了患者方面“漫天要价”的情况。
    石家庄市政府并不是头一个“吃螃蟹”的地方政府，早在之前，济南、宁波和宜春等地就开始推行第三方调解机制，所得效果颇为良好。对于现在的石家庄市来说，将医疗责任保险制度与其中囊括的第三方调解机制真切落实到各级医院，在推行的过程中不断完善这套体制才是重中之重。

新闻原文链接：http://sjzrb.sjzdaily.com.cn/html/2014-10/27/content_1119997.htm

【十三】

“订制蔬菜”是否绿色还靠监管

提纲：
论点：“订制蔬菜”是否绿色还靠监管
A，“订制蔬菜”大受欢迎因绿色
B，“订制蔬菜”无监管
C，有关部门、农场方面和消费者该如何做

    近年来，蔬菜市场问题频发，各种“绿色蔬菜”被爆出有安全隐患，引起消费者对蔬菜市场的严重担忧与怀疑。而这时，一种新式买菜方式——“订制蔬菜”悄然兴起。消费者可直接在相关蔬菜基地以较高的价格预订新鲜的有机蔬菜，等待蔬菜基地定时“送菜上门”，省掉去菜贩处购买等中间流程，实现田间到餐桌的无缝对接。据了解，石家庄市区周边种植绿色无公害蔬菜的农场、农庄越来越多，且都是农民精耕细作，自产自销自己配送，价格虽然比农贸市场贵很多，但还是受到了部分市民的欢迎。（《石家庄日报》10月31日报道）
    随着“毒大米”“毒萝卜”“甲醛白菜”等有害蔬菜被相继爆出，蔬菜安全越来越成为消费者们担忧的问题。现代农业发展迅速，各种反季节蔬菜已不再是什么稀罕物，但对于众多消费者来说，绿色、安全、无公害才是挑选蔬菜时最重要的标准。如此，“订制蔬菜”打出有机无公害的大旗，正切中消费者的心思，“送菜上门”的方式还能最大程度的节约消费者时间，其受到欢迎的现象也就不足为奇了。
    然而这“订制蔬菜”的价格之高也让人咂舌。市场上的普通蔬菜以2-3元的居多，但“订制蔬菜”却将价格提高了四五倍左右，虽说送货上门、安全无公害等特点确实需要一定经济手段来支撑，但这价格之高，也还是远远超过了“订制蔬菜”的本来商品价值。更重要的是，“订制蔬菜”的最大招牌——安全无公害，是否名副其实，做到了真正的“绿色”？
    由于“订制蔬菜”采用从田间到餐桌无缝对接的经营模式，直接省去中间环节，这也就略过了中间的监管过程，蔬菜的质量如何全靠卖家的诚信和良心。没有监管，卖家的诚信和良心如何，消费者不知道，所谓的“绿色”完全建立在了卖家一方的保证上。如果卖家是黑心商人，其生产的“订制蔬菜”其实和市场上有些有毒蔬菜一般无二，缺失监管过程的模式将使消费者更难得知真相。与普通蔬菜相比，无人监管的“订制蔬菜”在实质上更加具有风险。
    由此看来，“订制蔬菜”更加需要相关部门的监管。从田间到餐桌，虽然“订制蔬菜”实行了无缝对接的营销模式，但买卖行为已经形成，市食品药品安全管理局有权力将其纳入监管范围。并且，食品药品安全管理局等部门应该调查清楚，各经营“订制蔬菜”的蔬菜基地是否拥有营业执照，定时在各个蔬菜基地进行食品安全检查，将其和普通蔬菜列入相同的检查流程，不能采取放任的态度。
    承办蔬菜基地的农场经营者们应当尽快申请营业执照，使自身经营的“订制蔬菜”走上合法、正式的道路，并主动接受相关部门的食品安全检查。对于有些实行“会员制”订菜的消费者，应该与其签署正式合同，承诺若“订制蔬菜”出现安全问题后，农场方面将如何处理等。
    “订制蔬菜”价格高昂，一旦出事，消费者必将受到较大损失。因此，在选择“订制蔬菜”时，消费者应该更加注重自身的利益维护，采取小额小阶段的订菜方式，如果要付出较大金额预订全年份蔬菜，应该与农场方面签署合同，一旦发现蔬菜出现质量问题，立刻中止订制行为。
    “订制蔬菜”作为一种新兴的蔬菜买卖方式，市场尚不完善，缺乏监管机制和具体的运营保障，对此，相关部门应该尽快付诸行动，重视“订制蔬菜”市场，莫使其游离在监管外，造成更严重的食品安全事故。

新闻原文链接：http://yzwb.sjzdaily.com.cn/html/2014-10/31/content_1121013.htm

【十四】

放任河砂被盗采恐酿就“大祸”

提纲：

A，河道和防洪堤坝被挖严重妨碍农业发展

B，威胁当地居民生命安全

C，大问题不治恐有官场腐败

    中国自古便以农业立国，千百年来农业一直是国之根本，理应对农业发展分外看重，然而有些地区却始终不能做到“以农为本”。非但如此，还有行事乖张的非法分子为求个人利益而严重妨碍当地农业发展的现象，让人不得不忧心，当地农民该如何自处？当地官场又是如何办事？

    一段时间以来，辽宁大连碧流河遭遇疯狂盗采河砂，河道已成“马蜂窝”，沿岸百姓多次举报，主管部门早已知晓，问题却持续多年无法解决。防洪堤坝被扒开5米宽的豁口，铲车、挖掘机、卡车等大型机械直接开进河道，疯狂盗采河砂。最严重的地方，一个村子就有5处防洪堤被挖。（新华网沈阳11月8日电）
    碧流河系大连区域内最大的河流，滋养着沿岸8个乡镇，是当地重要的农业用水来源地，对当地的农业发展有着举足轻重的意义。然而现在这条河流遭受到了盗贼们的疯狂采砂，不仅河道受难，连防洪堤坝都难逃厄运。碧流河在河流污染严重的今天，算是保护的较好的原生态河流，谁料到将会因这样的原因而面临危险！
    河道和防洪堤坝对于一条河流的意义不言而喻，河道的受损势必将引起河流流向的变化。很难保证碧流河不会在将来的某一天流出原本的河道，使得河水泛滥成灾。而防洪堤坝的修建更是为了防洪，现在经受过盗贼“洗礼”的坑坑洼洼的防洪堤坝是否还经得住洪潮期间碧流河的压力？
    早在前几年，碧流河流经的村庄就有3000多亩耕地被洪水淹没，当年所种植的作物基本颗粒无收。对于靠地吃饭的农民来说，这无疑是个沉重的打击。更严重的是，过分的盗采活动将威胁到居民的生命安全。
    猖獗的大型盗采用车一辆辆穿过碧流河沿岸村庄，农村的许多道路质量本就稍次，再经由这么一压，不少地方都出现了下沉情况。道路的损坏不仅妨碍到农民们的正常出行，下沉的地面也使一些房子成了危房。每日住在危房中，听着大型卡车的轰鸣噪音，碧流河沿岸村民的生命安全和生活质量如何得到保障？
    这些非法盗采行为已经不是一天两天，村民们不停举报，连主管部门也早已知晓。这不由得引人深思：既然知道，为何不治？
    这样严重且众所周知的违法行为在碧流河附近能持续数年之久而无人管辖，背后的问题显然不是一句“监管不力”所能解释的。轻则是相关部门“渎职”，重则不能不让人联想到所谓“官商勾结”，若有人提前和相关部门“打点好关系”，其盗采行为不就能一直轻松顺利！
    既有人举报却无人受理，当地政府的相关部门在办理公务时为何要避开这一“盲区”？盗采河砂团伙行事为何有恃无恐猖狂乖张？这些问题非媒体报道所能解决，还待政府部门严查、彻查后给媒体、给民众、给碧流河沿岸千千万万的百姓一个交代。

新闻原文：http://news.163.com/14/1108/09/AAH4FKU900014JB5.html#f=dlist

【十五】

“保录班”不严查恐后患无穷

A，对考生，“保录班”抬高价格做虚假广告，考生利益难保障

B，对导师，“保录班”的“疏通关系”言论抹黑导师形象

C，“保录班”的夸张言论有失社会公平

    从小学起，我国的各类“课外培训班”就一直伴随着考生成长。一直到大学，这种“培训班”不但没有消亡，反而更加活跃——毕竟大学的学习自主性极强，老师辅导较少，对于有意继续攻读研究生的学生来说，找一家辅导学习的培训班颇有必要。而为了招揽更多的考生，各种各样的培训班在竞争中逐渐妖魔化，最后竟出现“保录班”这种恐使后患无穷的单位。

        2015年硕士研究生考试在即，不少考生进入最后的冲刺阶段。与此同时，各种考研培训机构也异常忙碌，纷纷打出“签约通关”“不录取就退费”等招牌，开设“保录班”招揽生源。这些班收费普遍较高，少则几万元，多则十几万元，并宣称能帮考生疏通“导师关系”，“保证被985等名校录取”。（新华网11月12日电）
    暂不提此类“保录班”可信度有几成，单是这虚高的收费便让人咋舌。十几万元的价格对于大学未毕业、还尚未有独立经济能力的考生来说无疑是一笔巨款，以巨款来“保录”，毫无疑问这已经是一种另类“投资”交易。
    考研培训班的本意是辅导考生备考，即便是考生最后不幸名落孙山，也怪不得培训班。然而需要考生缴纳巨款的“保录班”却不同，挂上“保录”的招牌，收取高昂的费用，考生一旦败北，所损失的就不仅仅只是报普通培训班所花的几千块那么简单，而是一笔巨大的经济损失。虽然不少“保录班”都打出了“考研失败退全款”的名号，但实际上，最后能成功要回全款的考生寥寥无几。在这种毫无保障的“投资”交易中，考生明显处于十分危险的境地。
    再者，“保录班”的可信度又有多少？与其他普通考研班相比，“保录班”不过是多了一个能帮考生疏通“导师关系”的所谓保证。以招收在读研究生做补习老师为手段，联系上各位导师，用此来作为自己的“门路”。这种走捷径的方式能否有效亟待教育部门去探查。如果确有此事，那我们不得不对涉事导师的师德进行深思——如此“不拘一格”的导师，当真能成为良师？如果这只是“保录班”的虚假广告，就更需要教育部门介入：这样功利化、物质化的宣传语，很容易使相关导师的师表形象受到极大损害。
    今年公布的《中华人民共和国广告法（修订草案）》中明确提到，教育、培训广告中不得有保证升学、考试通过，保证获得学位、学历、合格证书，或者对教育、培训的效果作出其他保证性的承诺等内容。由此可见，“保录班”的夸张宣传实际上已经构成违法行为。在不知情人的眼中，“保录班”的存在是社会公平有失现象的映射，这种明目张胆地拍着胸脯说“我有路子”的行为，实在是对教育公平的藐视。教育部门应该清楚的认识到，“保录班”一日不严查，其所造成的恶劣影响就一日在蔓延。

新闻原文：

http://edu.163.com/14/1113/07/AATQJPO100294M9N.html#from=relevant#xwwzy_35_bottomnewskwd

【十六】

禁统考统测后，教学质量如何检测？

提纲：

A，禁统考统测是种进步

B，禁统考统测后教学质量检测成问题

C，多元化检测系统应具体

13日，北京市市教委正式出台中小学学科改进意见，今后，北京市小学阶段将禁止统考、统测，只记录学习习惯的养成以及参与社会活动、文体活动等学生成长情况。初中阶段开始完整记录学业成绩，开展学生学业评价。（11月14日《京华时报》）

    “考考考，老师的法宝；分分分，学生的命根。”学校乃教书育人之地，所教之书不应只有单纯的课本知识，所育之人也更不应是只会应付考试的“机器人”。禁统考统测的改革能把跑偏的学校和家长“往回拉”，无疑是一种进步，有利于孩子们的健康成长和发展。然而，将主要的检测制度——考试禁止后又有新的问题诞生了：以后的小学该如何对教学质量进行检测？

    小学时期，正是孩子们贪玩的年纪，没了分数的束缚，也就没了班级排名、同学之间相互比较的压力，家长和老师们没有具象化的数据，对孩子的监管效力就会大打折扣，心性尚不成熟的孩子很容易因此失去动力，造成教学质量的滑坡。

    考试制度一直是检测教育质量的主要手段，在老师和学生们之中深入人心，一旦取缔，势必要建立一个具体而完善的新评价体系来代替，否则所谓“改革”只会流于纸上谈兵。

    此次出台的中小学学科改进意见强调构建多元化、发展性的评价体系，但这个“多元化”的评价体系具体如何，却未作具体规定。任何事物都有评判的标准，这个标准可以不唯一，但一定要成体系，一个混乱的评价体系只会让教学工作也陷入泥淖。

    现在很多小学都在搞多元化培养方案，但多对如何检测学生的学习成果语焉不详。综合来看，一所或几所学校有限的资源根本不足以制定完善、科学、多元化的评价体系。这样的难题还是要教育部门出面解决，拿出一套规划长远的制度，制定与禁考意见相配套的改革措施，使禁考制度能够稳步推行，否则，就很容易走回老路或走上邪路，阳奉阴违、下有对策，使禁考意见形同虚设。

新闻原文：http://edu.163.com/14/1114/07/AB0BNN4T00294M9N_2.html

【十七】

推行“拒收红包协议”办得了多大事

提纲：

A，此协议将医患关系建立在不信任的基础上

B，此协议并无多大效力

C，解决“红包现象”还需治本之策

    “我不认可红包协议，我自己也没有签订，因为我学医的时候已经宣过誓。”11月11日，中国工程院院士钟南山参加中日友好医院讲座，被问及怎么看待医生签订拒收红包协议时说，让医生签订拒收红包协议，会让公众认为医生是一个普遍收红包的群体。此番言论也让“拒收红包协议”再引争议。（11月17日《新京报》）

    国家卫计委印发《关于医患双方签署不收和不送“红包”协议书的通知》目的很明显，是为了整顿医疗业风气，调和医患关系，减少甚至消除“红包”现象。然而仔细分析，此协议的出台其实无异于做了南辕北辙的事——试图以“协议”来约束医患双方的行为，将原先行业中可能存在的“潜规则”摆到了明面上，岂不是一开始就将医患双方的关系建立在了不信任的基础上？

    不少医生称签协议是人格侮辱，这也确实无可厚非。医德败坏的医生是有，仁医更不少。此协议让每一位医生处在了被质疑和不被信任的境地，无疑将寒了众多医生的心。常言道：“医者父母心。”医生在社会上的地位特殊，医患关系本该和睦温情，但现实情况已经如此，再用一纸带有质疑意味的协议来将两方束缚，只能使医生和患者的交流交往更加冰冷。

    一张纸又能有多大的约束力？条条框框的法律条文尚不能框住犯罪分子的越界之手，更何况一张不具法律效力的协议。“红包”本就是医疗业中不允许被存在的东西，也有不少医院明文禁止，结果患者想送的还是要送，医生想收的还是会收，现在不过是再加了一张协议而已。这就类似于我们从小到大发了多少誓，又有多少誓言是真正被遵守了的？没有法律的威慑，光凭道德的劝诫，对于心中有贪欲的人来说，有此协议如同笑话，不如没有。

    红包”问题早已存在，要想彻底解决，还需治本之策。医疗业“红包”成风，早该出台专门法律，明令禁止，鼓励举报，将违规医生予以重罚，肃清行业污垢，以正风气。医生收“红包”和贪官受贿不同，此类“红包”极少牵涉第三方利益，属于“一个愿打，一个愿挨”，监管较难，各地医院、相关部门更应该在这方面下狠功夫，设置专门的监管机构，严打此类现象。况且，如今医生付出的辛劳和其收入完全不成正比，如能尽早提升医生待遇，“红包”现象想必也能减少不少。

新闻原文：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2014-11/17/content_546722.htm?div=-1

【十八】

没了盐务局，当有“监管局”

提纲：

A，食盐安全需要得到监管

B，市场机制需要得到监管

C，严防贪污受贿情况

    在被提及多年之后，有关食盐专营制度取消的传闻首次得到官方确认。11月20日，工信部对外透露，正加紧制定盐业改革方案，改革总的方向是政企分开，取消食盐的专营制度，力图建立盐业企业自主经营和公平竞争的市场机制。（11月21日《新京报》）

    从2000年起，国内的盐改方案曾经先后6次提出，一直到今年，终于被正式提上议程。此次改革的总方向是“政企分开”，即对盐业管理和盐业经营的权力分开，当盐业经营方面已经被落实要“建立盐业企业自主经营和公平竞争的市场机制”，与之相配的盐业管理自然也不能落其后。

    众所周知，我国延续两千多年来的盐业专营制是出于盐业的特殊性。盐是人们生活的必需品，其质量安全的重要性不言而喻。盐业的市场化固然会使人们对不同种类的食盐的需求得到满足，但其安全性也让不少人担忧。市场化意味着将来的食盐市场不仅是中国盐业总公司一家“称霸”，而是将竖起不同企业的旗帜，生产销售源的多元化将使食盐安全的监管难度加大。食盐不同于一般的食品，消费者的囊括面极大，一旦有“有毒盐”、“变质盐”流入市场，其危害更甚于“有毒大米”、“三鹿奶粉”等。为防止不法分子为压缩成本而生产低劣、有害的食盐，相关部门应投入更大的力度来进行监管工作。届时监管任务繁重，应由哪个部门管、应怎样制定监管方案，还需工信部慎重制定落实。

    目前市场上的食盐价格已有多年未发生较大变动，盐改后的各家盐业公司想必也不敢做太大的调升，以免引起消费者的抵触情绪。然而在盐业市场完全形成之后，盐业公司们为在行业中竞争，是否会对盐价做出改动尚不清楚。但就如如同每年年底的电商大战，“价格战”一旦打响，无论盐价过高或过低，消费者受益与否，势必都会对行业产生不良影响。

    社会主义市场经济以市场调控为主，宏观调控为辅，盐业这个新兴市场也当如此，“看得见的手”和“看不见的手”要齐齐使力，对盐价的制定权可以交给市场，却不能完全交给市场，时刻对盐价进行监管，才能确保盐业市场不会陷入病态的发展模式。

    盐改之前，食盐生产成本低，盐业产业链的终端销售额却较之颇高，中国盐业公司作为盐业生产销售链的中间环节，依靠垄断获取暴利的手法一直以来都为外界诟病。笔者认为，盐价再高，依靠我国人民的现有收入水平来看，消费者还不至于“吃不起盐”，更加重要的是盐价虚高所滋生的一系列腐败问题。

    食盐作为生存必需品，需求面甚广，需求量也呈稳定态势，经营食盐业利润十分可观。树大招风，若有不法分子趁机从中作梗，为抬高盐价而贿赂相关监管部门，以谋私利，不但扰乱市场经济秩序，更会使官场产生一股歪风邪气，影响极为恶劣。食盐业行业特殊，其监管体系应有多重保障，严防贪污贿赂，官商勾结。与盐业市场化相伴的，当是更加严密的盐业监管机制，保证盐业顺利健康市场化，使其更加符合社会主义市场经济体制的要求。

原文链接：http://news.xinhuanet.com/food/2014-11/21/c_127235823.htm

【十九】

足球教育不能图“跟风”

提纲：

A，中国国情与国外有别

B，足球课并不是非上不可

C，各类体育运动均衡发展

    今后学生足球特长将记入档案，作为升学的参考依据之一。教育部部长袁贵仁于26日在全国青少年校园足球工作电视电话会议上表示，将完善政策，形成校园足球激励机制。把学生足球特长水平纳入学生综合素质评价，写实记录，形成档案，供上一层学校招生参考。（11月27日《南方都市报》）

    国足向来是国人调侃的一大头，水平不高，内幕重重，发展滞缓。如今，教育部想要把足球教育从娃娃抓起，提高足球的普及度和实力，未尝不好，然而将足球特长记入档案甚至要作为升学的参考依据之一，却是矫枉过正，有失偏颇。

    将足球特长和升学挂钩，是将足球视作一门单独的课程来考核，这确实能提高国人对足球的重视程度，长远来看，说不准真能把我国变成“第二个巴西”，人人都能踢一脚好球，国足水平也能有所长进，甚至踢入世界杯。但我国毕竟不是巴西，巴西人对足球有民族上的情结，这是一个民族的特色，中国在世界上无疑也是一个极有特色的国家，然而这特色绝不是足球。那么，我们全民学踢球的意义何在？

    将足球提升到和其他学科同等的位置是不科学的，“语数外”等学科之所以成为必修课，是它们的必要性使然，学生们出身社会后，离不开对这些学科的实践运用。但并不是每一个学生都要成为足球运动员，与其强迫学生们上足球课，不如使体育课多元化发展，分出篮球、足球、羽毛球和健美操等特色课程，让学生们自主选择。有了兴趣的推动，既能起到强身健体的作用，又能提高国人的体育素质，增强我国多种体育运动事业的实力，何乐而不为？

    足球是体育学科的一类，也许它在巴西、阿根廷等国家足球地位特殊，但在我国，足球和篮球、羽毛球等一样，都是体育运动的一种，刻意重视足球而轻视了其它体育运动，是对其它体育运动的不尊重，这也体现了教育的盲目“跟风”，不能因为国际上掀起了“足球热”就大张旗鼓地搞“足球教育”，体育类别是平等的，国家政策上不能顾此失彼，引得体坛心寒。

    要想长远发展足球，首先得清除我国球坛上的各种弊病，改正不合时宜的制度，而不是将足球强制性“塞入”校园。教育部可鼓励足球教育走进中小学校，却不可下死命令，以升学等现实性问题作为诱饵，否则，足球教育只会深陷扭曲的发展模式，适得其反。

新闻链接：http://paper.nandu.com/nis/201411/27/298932.html

【二十】

普及性教育是防“艾”根本

提纲：

A，学生已经成为艾滋病高发人群

B，性教育的缺乏导致艾滋病感染人群增加

C，同性性教育缺失致使同性性行为成隐患

    据记者了解，目前青年学生已经成为艾滋病毒感染高发人群，国内报告年龄最小的只有14岁，而网络交友成为这部分人群感染病毒的主要推手。根据河北省卫计委公布的数据，今年以来青年学生感染增幅高达51.4%。尤其需要关注的是，男男性行为人群感染呈快速上升趋势。今年1至8月达25%，占到新发艾滋病毒感染者的四分之一。（人民网11月30日）

    近些日子，教育部不断地搞改革，改高考、改小学教育、改足球教育，却生生地将教育中长久以来最薄弱的一块——性教育给忽视了。目前，青年学生感染艾滋病的增幅高达51.4%，青年学生正是在校吸收知识的年纪，理应比其他人更懂得相关知识，然而现在却正是他们成为了最高危的人群，这无疑说明了教育的失职。

    中国自古便是颇为传统保守的国家，就算是经历了三十年的改革开放，谈及有关“性”的话题虽算不上讳莫如深，却也绝对无法坦然相待。在家里，鲜有家长会对自己的孩子详谈关于“性”方面的知识，在学校，生理卫生课也只是对其一带而过。性安全与每个人都息息相关，而其教育却在大部分人的学习生涯中被不清不楚的教授。

    依目前的医疗水平，艾滋病患者尚无法被完全治愈，如此，人们就更应该在预防这一块下狠功夫，首当其要的便是普及性教育。连学生群体都在成为艾滋病高发人群，更不要说其他或许没有接触过性教育的人群。学校应该注重生理卫生课的开设，不能应付了事，要在课程中加大性安全教育的力度。

    性教育的内容不能拘泥于单一的性介绍，而要加入关于几种常见性病、尤其是艾滋病的症状普及。中国现在只有50%的人知道自己的感染状态，这便是对艾滋病不够了解的恶果。还有对同性性行为教育的普及，目前男男性行为人群感染艾滋病的趋势快速上升，已经成为艾滋病感染途径中较为突出的一种，这正是因为很多同性恋者对同性性行为的安全意识不够强烈，在同性性行为方面的教育相当缺乏。普通人并不会因为了解了同性性行为而改变性取向，同性恋者却能因了解安全的同性性行为而大大减少感染艾滋病的几率。

    今时不同于往日，性教育绝不该被藏着掖着。生命安全大过天，对学生、对国民普及性安全教育，是对抗艾滋病工作中的重要一环。

新闻链接：http://news.163.com/14/1130/09/AC9Q1DG1000146BE.html

【二十一】

科技与人文当并驾齐驱

A，科技虽好，人文也不当落其后
B，人文内涵丰富
C，发展人文在文化层面和政治层面经济层面上均具有重大意义

        “工欲善其事，必先利其器。”这句古语虽意在做事前先做好准备，但古为今用，放在今日，也可理解为器具之道为利事之策，简而言之便是科技。然而时代在变迁，在如今，利事之策应不单只有科技发展，我们的目光还应放到另一个层面，人文。

    改革开放之初，邓小平提出“科学技术是第一生产力”，以此为导向，贯穿了三十余年的改革开放之路。在此期间，我国首推科学技术的发展，带动经济建设的革命，走出一条中国特色社会主义道路。

    诚然，科学技术确实对我国发展立下了汗马功劳，使我国摆脱贫困，摆脱在温饱线上挣扎的困境，逐步富裕起来。然而科学技术如鱼肉荤腥，固然可以管饱，也是人的身体中不可缺少、极为重要的食物营养。但若要中国这具身躯健康发育，必然还是需要米面蔬果来作为食物之根基，与鱼肉荤腥相辅相成，成为一份健康科学的“营养大餐”。

    毫无疑问，这米面蔬果便是人文。

    何为人文？不是中学时代简单的文科分类，而是囊括了艺术、哲学、历史和文学等更侧重于精神层面的文化知识，以及一种人性化的态度和以人为本的理念。科技为刚，人文为柔，相较于科技，人文是一种更加细腻的手段。

    从文化层面上来讲，重视人文，长远来看，如重视中国特色社会主义文化的建设，可凝聚国力，丰富人民大众的精神世界，提升人民大众的文化涵养和我国的民族凝聚力，增强国民自豪感。就近而言，纵观现在的世界大国，几乎无一不是以强悍的人文实力站在第一世界。美国的电影、音乐等实力位居世界第一，好莱坞电影和超级巨星们每年为国家带来巨大收入，而其电影的受众更是扩大到国际而不是局限于国内，极具特色的“美国精神”通过电影的传播影响了无数人。美国的一举一动都能引起世界的注意，并不仅是因为对方是经济和军事大国，更有其文化大国的因素使然。可见，人文发展对内可利民，对外可弘扬中华文化、增强国家经济实力，增强我国的国际影响力。

    从政策手段上来讲，人文即以人为本的理念。科技是冰冷刚硬的，那么人文便是温和柔软的。科技是惠民利民的好工具，那么人性化的执政行政方式便是利用这些工具的最好方式。党的执政理念是立党为公、执政为民，我国也是人民民主专政的国家。国家的发展归根结底还是为了人民。人性化的执政态度可使党和政府永葆生机，人民安居乐业。

    科技与人文的恰当交融可使国家的发展事半功倍。科技发展应注重人文理念，不脱离实际，不搞对人民无实际意义的无用研究，将可行的科研成果迅速有效的普及到人民大众中去，真正的造福人民。而人文发展也应注重对科技发展的作用，提高普通大众对科技发展的关心度、认知度。

    综上可见，我国的经济发展已走上正轨，到了转型的时刻，在保持科技事业稳定发展的同时，应该注意到稍落其后的人文事业。重视人文实力的发展乃是国际潮流，为顺应时势，抓住改革开放带来的机遇，我国应加大对人文实力的重视力度，将其摆在不次于科技发展的地位，使一刚一柔的二者巧妙地结合起来，相辅相成，促进改革开放的深层次进行。

【二十二】

朋友圈代购，无监管多风险

    不知从何时起，微信“朋友圈”变成了“生意圈”，由此带来的问题也接踵出现：假货泛滥，骗子混杂，消费者上当受骗难维权。石家庄市工商局与石市公安部门相关人士都提醒市民，社交软件的相关监管法规还不健全，从微信朋友圈买东西需明辨真伪，索要票据，一旦权益受损要勇于维权。（12月18日《石家庄日报》）

    朋友圈代购发展的热火朝天，一时间似乎身边的朋友都变成了“代购”者。然而在这代购大潮席卷而来的背后，其自身可能存在的安全隐患和质量问题也让人担忧。

    朋友圈代购不像淘宝、当当上的商家，做代购的门槛低，不向官方上交手续也可以做起代购生意，这就使很大一部分代购游离在监管体系之外。并且,消费者无法在朋友圈内查看到其他买家对代购商品的反馈信息，对商品的认知全来源于卖家一方说辞。而朋友圈代购是新兴之事，相关的监管法规还不健全。一旦购买到的商品存在质量问题，用户除了找卖家理论外，报警也无力回天。

    今年八月，海关总署正式施行《关于跨境贸易电子商务进出境货物、物品有关监管事宜的公告》（下称《公告》），规定不管是电子商务企业还是个人，都要向海关通关管理平台传送交易、支付、仓储和物流等数据。这是近年来施行的第一个有关代购的法规。朋友圈代购开始步入“有法可依”的时代。

    在此基础上，微信不妨和工商局等部门联合起来，实行“代购认证制”。这个认证制不同于以往，要加入对商家是否申报了接受海关部门监管的审核。对于海外代购营销，商家们若能自觉向海关管理平台传送代购商品的各种信息，微信即给其“代购认证”；对于国内代购营销，可借鉴淘宝网等电商的模式，与代购店家签署诚信协议，收取保质金，再给其“认证”。微信可适当鼓励这部分商家，推广其代购生意。如此，即可鼓励更多的代购者主动接受海关部门的监管，将一些不实代购行为彻底扼杀，完善朋友圈的代购监管体系。

     与此同时，消费者自身也应该提高警惕，防人之心不可无，不能因为卖家是自己的朋友或“朋友的朋友”就草率下单。购买前应问清楚对方的货源地和相关证明，最好不要轻信“野路子”代购，尽量选择有正规渠道的代购商家。

【二十三】

“自拍”后的重惩，舆论不该成为衡量过失的标准

提纲：

A，媒体报道引导了舆论

B，过错不大

C，舆论不该影响惩处

    手术室里医生玩起自拍，有人还摆出专用的拍照“剪刀手”……刚刚过去的周末，一组关于“医生手术台自拍”的照片引发市民网友热议。西安市卫生部门昨日成立调查组，对此事调查。最终确定涉事医院为西安凤城医院，昨晚卫生部门做出处理决定，所有参拍人员进行深刻检查，并给予记过处分。（《西安晚报》12月22日）

    目前，西安市卫生局已通报处理结果，决定给予常务院长闫某记过处分、留职察看一年，并免去分管副院长陈某和麻醉科主任张某、护士长田某行政职务，所有参拍人员写出深刻检查，给予记过处分，扣发三个月奖金等处罚。

    “手术室自拍”，单就这几个关键词看来，这件事确实让人怒不可遏——一向严肃紧张的手术室，怎能有如此儿戏的举动？然而仔细了解详情后，才发现事件并非那么简单。擅于玩弄文字的媒体显然在这件事的报道上有失偏颇。

    从照片上看来，这几位医生是在“拍照”，不是“自拍”。一字之差，其背后的概念却是微妙的不同。拍照是个不含感情色彩的词，轻松时可以拍照，庄重场合下也可以拍照，自拍却不同，“自拍”是自己给自己拍照，在当下晒自拍成风的环境中，自拍给民众们留下的印象难免少不了“不严肃”、“不庄重”之意。试着将“手术室自拍”换成“手术室拍照”便可发现，如此新闻标题带给人的第一感受是有很大不同的，先入为主的印象难免会在一定程度上引导舆论。

    网络上流传出的几张照片中，不难发现几名当事医生是在做完了手术后的情况下拍照的，并且，手术室不同于普通场合，出于医学专业对大量实践资料的需要，手术室拍照、录像都是被允许的，不一定要取得病人同意。整件事情中，当事医生或许有错，但也绝对到不了免3人职务等的地步。当地卫生局之所以处罚这么重，恐怕还是因为这件事的曝光度过高的问题。

    原本只是一件小事，顶多就是几名医生手术室内细节问题处理不当，经媒体一报道，民众一讨论，顿时就上升到了“医德”、“医患关系”的地步。民众对几名医生的做法众说纷纭，但不论是当地卫生局出于“众怒难犯”还是出于彰显自身办事效率的缘故，因为被“闹成了大事”就给予重惩，未免有失公允。

舆论不该成为衡量过失的尺度。犯了什么错、所犯之错的程度如何不应由大众舆论来决定，法律法规之所以为“法”，正因为它的不可撼动性，这种不可撼动不仅针对小部分群体，更针对甚嚣尘上的大众舆论。大众舆论是脆弱而无知的，有心人若加以引导，很容易变化，法律法规自然不应以它为标准。“手术室自拍”事件本应是小事，有相关处罚罚了便是，但要因它引起了一定的舆论而将当事人的错误放大，对当事人来说是一种不公平。卫生局的重惩倒是宽了一部分看客的心，却也难免寒了另一部分站在正规规定角度上看事情的人的心。

【二十四】

不能忽视“可撤销监护人资格”的后顾之忧

A，监护权的转接仍是一道难题

B，不完善的救助机构将使未成年人陷入另一种困境

C，完善救助机构是当务之急

    记者从23日举行的民政部新闻发布会获悉，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部近日联合印发《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》，意见自明年1月1日起实施。其中规定有性侵害、出卖、暴力伤害未成年人，以及胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨等行为的监护人，将被人民法院判决撤销其监护人资格。（12月24日《法制晚报》）

    在屡次听到“南京两女童被饿死”、“男子公交车猥亵亲女”等触目惊心的新闻后，我们不得不感叹这项“可撤销监护人资格”的《意见》的出台来得太晚，又太及时。然而感慨之余却不能忘记，牵一发而动全身，一项法律法规的出台势必将引起相关问题的出现，《意见》也是如此。

    在现行的《未成年人保护法》中，并不是没有规定人民法院可撤销监护人资格，但是在相关的第53条规定中，只是模糊的规定了人民法院可“依法另行指定监护人”。与这条规定相比，《意见》中将拥有转接监护权资格的单位和个人扩大到当地民政部门和未成年人救助机构，这种由政府“兜底”的制度，一定程度上保证了未成年人在其现有的监护人被撤销监护权后的归属方向无忧。但是，这多出来的“当地民政部门和未成年人救助机构”是否有效，才是《意见》出台的意义所在。

    我国现有救助站有1891个，专门的未成年人救助保护机构只有274个，相对于我国庞大的未成年人口基数来说，显然太少。很多较偏远、贫穷地区甚至缺乏未成年人救助保护机构，而往往正是这些偏远落后的地区，教育普及程度不够，未成年人的合法权益遭到侵害的可能性更大。而即使在一些发达地区，若当地民政部门不给予足够的重视，其未成年人救助保护机构也形同虚设。许多地区的机构内设施不完善、人手缺乏、不主动调查了解地区受侵害严重的未成年人情况，使当地受到侵害的未成年人无处可寻，更谈不上寻求“救助保护”了。

    无疑，建设落后的未成年人救助保护机构已跟不上正逐渐走向完善的未成年人保护法律法规，本来用于“兜底”的设施正成为法律的“后顾之忧”。当受到侵害的未成年人终于从家庭的阴影中走向“救助保护机构”，我们无法保证他们是否又会步入另一种尴尬的境地。民政部门应该更加重视未成年人救助保护机构的建设，否则，把受害未成年人从家庭暴力、性侵等“魔爪”中解救出来后，该如何安置这些已经受过严重摧残的“花朵”？

唐朝文

一、
媒体不应成为官场作秀的助长剂
分论点1：官场形势向来难料，媒体秉承客观公正原则，做事也应以其为根本准则。
分论点2：官员前一秒风光无限，后一秒狼狈下台，除却官员自身问题外，媒体报道时片面的吹捧，成为了同一官员报道两极分化严重的原因之一。
  一段时间以来，“偶遇新闻”频现。有“偶遇”领导干部乘地铁、坐公交的，有“不经意”得知领导干部下乡调研自带方便面的。偶尔一起不足为怪，但“偶遇”成风则令人起疑。（《人民日报》11月4日报道）
  究其原因，无非是官员为了对外营造一种低调、务实、节俭的形象，而后为自己仕途增添许多便利。一个官员作秀并不可怕，可怕的是一个个官员争相作秀，更可怕的是有一个容许作秀表演和助长作秀的环境。
  在现实生活中，都市街头常常看到一些行骗者，耍的尽是些明眼人一看就穿的小儿科把戏，但总有不少人经不起忽悠最终上当受骗。官员作秀也是如此，无论他们表演得如何逼真，也总有漏洞，稍作一番理性分析判断就能看透。问题在于，某些官员作秀之后，有关部门却跟风对他们表彰奖励，不辨真相的媒体更是为他们充当了吹鼓手，这无异于助长了贪官的作秀行为，无异于给作秀行为上了双保险：既保护了贪官，又对百姓造成了极大的欺骗和伤害。
  《大公报》2013年4月18日报道《习总书记坐上了了我的车》一文，引起较大影响。而后却致歉读者为假新闻。专业如《大公报》的媒体也能在新闻真实性上犯错，作为当前舆论掌握者，媒体的公信力不免容易让人质疑。
  西方认为媒体掌握第四权力，那么，在这种能力越大责任越大的社会现实中，媒体的权力却沦为官员作秀的工具，不免有些可悲。主席台上慷慨激昂，冠冕堂皇；背地里贪赃枉法，男盗女娼，已经成为时下不少官员典型的“两面人”形象，而媒体若是助长这种“两面人”生长，首当其中的是不明真相的大众。
  无利不起早，这是自古传下的道理。追求名利本无错，常人迷恋其中无非不过被认为是俗人，官员沉浸其中便如同打开了“潘多拉魔盒”，危害无穷。作为走在信息前沿的媒体人，一开始便被赋予了向导大众的使命，而为虎作伥，盲然为虚假的信息添加色彩，自然违背了最初的理念。（文/唐朝文）


二、

“双核时代”热火仍能立足东部巅峰

分论点1：NBA14-15赛季开始一周，热火取得3战全胜战绩，之前被外界普遍认为的一蹶不振现象并没有上演，全队发挥稳定，核心发挥出色，表现出了后詹姆斯时代的特色。

分论点2：当家球星波什数据惊人，获得东部周最佳球员，老将韦德仍然能贡献场均20分的成绩，在进攻防守端均能够立足全联盟前十，冠军球队的实力并未因詹姆斯的离去受损太多。

  后詹姆斯时代的热火被外界认为会重蹈2010年克里夫兰骑士队的惨痛经历（詹姆斯2010年加盟热火队后，随后的新赛季骑士队遭遇26连败，赛季结束后战绩排名全联盟垫底。），而在新赛季开始一周后，热火队却以3战全胜的战绩登顶东部，成为东部唯一保持不败的球队。该队场均可得109.3分，仅次于小牛排联盟第2，命中率更高达49.1%排第4。

  在今天NBA官网的最新消息中，热火队新核克里斯·波什凭借场均25.7分11.3篮板力压曾经的队友詹姆斯成为东部周最佳球员。

  随着今年6月热火冲3连冠失败后，整个球队进入大换血阶段，首先是当家球星，4届MVP，2届FMVP得主勒布朗·詹姆斯重返骑士。而后，关键时刻屡屡发挥的老将雷·阿伦也宣布离队，3分王詹姆斯·琼斯随后也跟随詹皇脚步加盟骑士。留下巨大空缺的热火队整个夏天自由市场的运作也并不成功，追求“小甜瓜”安东尼未果后转而追求控卫以赛亚·托马斯和防守悍将阿里扎，但都没有成功。最后虽然签下鲁尔·邓以及一干自由球员，但账面实力已经无法同三巨头时代同日而语。同时，顶薪续约克里斯·波什也为外界诟病。几乎所有人都在等着看新赛季的热火将成为多大的笑话。

  而一周过去之后，大多数人预料的局面却并没有发生。揭幕战对阵华盛顿奇才，赛前TNT专家表示奇才的后场实力会给热火队造成巨大的麻烦。而事实也确实是如此，奇才球星约翰·沃尔屡屡上演妙传盘活全队，一度奇才与热火打得难舍难分。比赛中韦德膝盖再次受伤，让众人为这位膝盖饱经伤病困扰的球星捏了把冷汗，但凭借新核心波什26分15板以及韦德第四节12分的表现，热队还是在主场留住了这场胜利。第二场客场对阵76人队，韦德手感全无18投仅4中，但波什的30分8篮板仍然让热火带走了胜利。至于第三场挑战猛龙队，波什稳定发挥21分11板，韦德也有19分7板11助攻的准三双表现，因此取胜变得容易了起来。

  从热火队前三场比赛看，新核心克里斯·波什的表现无疑是最大看点，26+11的数据是波什猛龙时期也未做到的，他也确实证明了自己“每晚都能砍30分”不是空口大话。在这样的数据背后，还包含了54.5%的三分球命中率，每场比赛从篮筐覆盖到三分线外的投篮点让“真巨头”杀伤力变得格外致命。韦德虽然场均只有16.3分，以及42.2%的命中率也不好看，但凭借自身经验以及场均6.7个助攻，韦德在进攻能力下降的时候仍然能盘活球队。

  而新援鲁尔·邓虽无法复制詹姆斯的辉煌，但作为曾经的全明星前锋他仍然表现出了不俗的实力，场均15分以及57.6%的命中率，好效率低球权的同时无疑为球队进攻增加了帮助。

  除开“新三巨头”稳定表现外，该队另一大变化是诺里斯-科尔顶替马里奥-查尔莫斯出任首发，收到奇效。3场下来，科尔和查尔莫斯分别拿下12.7分和13.3分，竟展示出双赢的局面。揭幕战面对全明星控卫约翰·沃尔，科尔拿下23分，成为热火队新赛季外线的一大杀器。

  从这三场球看出后詹姆斯时代热火仍然没有如外界预料一般的崩塌，相反还打出了冷静并不失精彩的比赛。当然，赛季还长，一切还得由时间决定，但如果热火队能将这样的水平保持下去，相信东部豪强仍有迈阿密热火的一席之地。

（文/唐朝文）

三、

湖人：种种隐患叠加出来的连败

  NBA新赛季至今，湖人以0胜4负的战绩坐稳了西部倒数第一的位置。场均失分118分，场均分差17分两项数据在联盟30支球队中位居末席。值得一提的是，开局4连败是湖人自1957年后的最差开局。

  赛季开始前ESPN球员排名中，湖人队球星科比·布莱恩特仅位居第40位，而科比本人表示会用行动证明自己的排名。4场比赛结束后，科比总共得到99分，15篮板，17助攻，场均为24.8分4.4板3.3助攻，依然是联盟一线球员的水平。上赛季，因跟腱撕裂，科比仅出战6场，场均13.8分是除新秀赛季外最低值，而湖人也以27胜55负的糟糕赛季提前无缘季后赛。本赛季至今，科比的表现依然同受伤之前一样可圈可点。

  湖人的连败原因是多方面的。首先，账面实力的不足是最大的漏洞也是最难弥补的弊病，夏天追求安东尼未果后湖人在自由市场上的收获十分有限，虽然从火箭队收获林书豪，又签下前全明星前锋卡洛斯·布泽尔，可两人实力毕竟有限。林书豪上赛季在火箭担任替补，虽然屡有精彩表现，但平心而论，作为球队控卫，场均4.1次助攻的背后是高达2.5次的失误，助攻失误比确实不合格。“林疯狂”时期林书豪掌握球队大部分球权，但在湖人显然不可能满足他这一点，因此，林书豪能发挥多少是个变数，4场比赛首发登场，书豪场均只有9分，5.5助攻和高达3.8次的失误，同时命中率34.5%，三分球命中率30%，同湖人队队内预期相差太多。卡洛斯·布泽尔加盟湖人后也没有发挥出公牛时期的稳定水平，场均9.8分以及43.2%的命中率也不是湖人希望看到的。除了科比以外，开赛至今湖人队唯一正常或者说超常发挥的是前锋乔丹·希尔与艾德·戴维斯，但两人作为内线苦力，技术和灵活度上都差距较大。因此湖人实际上到现在还是科比单干的局面，湖人开赛至今出手共335次，其中科比出手85次，占全队比例的25.4%，而命中率41.2%也是得分榜前十中除了詹姆斯·哈登（37.5%）外最差的。

  除了账面实力，湖人的伤病问题也是困扰全队的难题，尼克·扬的受伤让湖人队替补席上损失了一位场均17.3分的球员，而新秀兰德尔揭幕战报销更是让内线实力捉襟见肘的情况下更加雪上加霜。

  而在比赛中，湖人最大的问题暴露无遗——三分球以及防守三分球的能力。湖人三分球问题出在哪？来看看他们跟快船和勇士两场比赛中暴露出来的问题。

  首先从进攻说起，拜伦-斯科特上台之后，曾经表示希望湖人在新赛季少投三分球，他认为那不是赢球的关键。斯科特希望湖人少投三分，他真正的意思应该是希望湖人能够在进攻端将节奏放缓，去追求效率，不过，到目前为止，湖人仅仅做到了“少投”而已。

  湖人新赛季的进攻可以用两个字来概括，那就是乱和散。他们的进攻毫无章法，很少能见到连续几个回合的同样套路的进攻，只是谁逮着谁打。在湖人的进攻中几乎见不到连续的多层次的传递球，几乎都是一次挡拆或者底线一次掩护后就直接出手。偶尔能见到的精妙传球也几乎都是来自科比的灵光一现，与战术无关。而三分球方面，你几乎就见不到湖人有专门的三分球战术。

  而几乎湖人队的崩盘，很大程度上便是死在了对手的三分球上。  

四、

性教育传播也应考虑受众

分论点1：二年级学生根本无法理解这份报纸的内容，相反会带来适得其反的后果

分论点2：这份报纸旨在向家长宣传堕胎，通过孩子向家长宣传，明显不符合逻辑

  性教育传播必要性不言而喻，但若是在错误的时间向错误的受众传播，其效果必会适得其反。

  北京育才学校通州分校一语文老师向小学二年级学生发放了一份反堕胎刊物，刊物中充斥大量人流、堕胎、二奶等词汇，同时还有大量令人不适的图片，自己孩子看后被吓得想哭。（《新京报》11月4日报道）

  在时代进步的同时，性教育并不像过去一样变得敏感和尴尬，但同样没有变成街头巷尾随处交谈的话题。作为儿童成长阶段必须普及的知识，性教育传播需要适当的方法与合适的内容才能恰到好处。

  该校做法无疑给儿童留下了阴影。首先，该校小学二年级学生年龄在7岁左右，并没有进入青春期，因此对这个阶段的受众进行性教育传播意义何在？同时，该老师以传播反堕胎为由向孩子发放相关刊物，根本无法达到相关效果，反而对孩子心理上造成创伤，试问一个连自己是怎么来的还没有弄清楚的孩子，又怎么能明白堕胎带来的含义？

  涉事老师称发放该报纸其实是给家长看的，那么笔者不解了，如果只是单纯地想向家长宣传，何不等到家长会上再单独说出来？同时，学生家长已经为人父为人母，这时向他们宣传反堕胎有何意义？诚然该报纸内容有诸多正面影响，但在这个情况下，显然产生了最坏的后果。

  笔者以为，小学老师承担着启蒙孩子的责任，在教育教学方法上应该严格把关，毕竟面对着一群几乎什么都不懂的孩子，任何失误都会对孩子造成相应的影响。虽然而后校方称该老师只是一时糊涂而犯了这样的错误，并列举老师平时如何的热心帮助学生成长。但在这里，笔者认为将此事作为教训，也未为不可。

五、

双十一狂欢：噱头背后蕴含的是欺骗

  分论1：双十一许多促销手段存在欺诈行为。

  分论2：双十一只是个普通日子，不应成为商家疯狂诱惑买家购物的契机。

  自电商入手双十一之后，这一天便不仅仅像光棍节一样简单了。疯狂购物，一掷千金，这是商家制造的噱头，也是广大民众渴望的情形。

  当看到各大大型购物网站挂上了秒杀活动的招牌时，每个人心里都能为之一震。市面上可能要几千块的东西到了这里只有十分之一都不到的价格就可以买回家，谁不愿意占这个便宜？可有心占便宜却总发现这“便宜”与我无缘，无论是什么时候戳进去，屏幕上显示的都是“商品已被秒杀”。

  而笔者以“双十一 秒杀商品”为关键词进行搜索时，发现搜索结果几乎都是各大网站的宣传，很少看到有淘到便宜的网友上网炫耀，相反，却有特别多的网友表示秒杀就是一个骗局，通过这个噱头吸引受众，以达到宣传的目的。

  作为近几年越来越火的日子，双十一的本身含义已经不再仅仅是一个充满喜感的节日了，对于电商来说，这一天是发财的日子，对于大众来说，这一天是淘便宜的日子。总之，各持所需，于是，可以看到双十一交易额呈全速的增长。而笔者之前于天猫上看到一双价格为400元的鞋子，并保存于购物车中，前几天重新点开页面，发现这双鞋子的价格变为了349元，而下方的原价上变成了678元。整整比之前高出了278元，相当于即使按照该网站的规定，双十一货品一律五折，而商家也仅仅是少赚个几十块而已。

  商业手段是商家敛财的资本。因此即使为人诟病卑鄙也可以变相理解为夸赞其手法高超，但在这样一个特定的时间，特定的地点以及特定的环境中。利用这样一个看似挺好的噱头，却打着消费者的主意，让本身的节日（虽然它不算法定节日）蒙尘，也算是本末倒置了。

六、

不能轻言“安乐死”合法化

分论1：“安乐死”作为帮助病患解除痛苦的手段，却成为了犯罪的说辞。

分论2：医护人员明知病患已经无力回天，却仍然不给其解除痛苦的权利。

  都说善终是人一辈子最好的结局，但总有些人的晚期生活伴随着病痛的折磨。而此时，活着是一种痛苦，这种痛苦不仅仅来自于身体本身，经济上的负担，子女的担心都会令活着比死去更痛苦，特别是油尽灯枯弥留之际，将生的希望留给后人，结束肉体和精神的痛苦也未为不可。

  人无法决定自己的出生，却可以决定自己的离去。武汉七十岁的管爹爹身有残疾，他的妻子万婆婆悉心照料，他们恩爱一辈子；今年春节后，癌症晚期的万婆婆疼痛难忍，哀求管爹爹帮她“安乐死”。因不忍心看着病妻不间断地疼痛，管爹爹将婆婆带到家附近的长江边，把她推入江中溺亡。检方以管爹爹涉嫌故意杀人提起诉讼，但在辩护律师余先生看来，“这只是安乐死。”（《湖北日报》2013年8月13日报道）

  我国刑法只有故意杀人罪的规定，对于帮助自杀的行为未作任何规定。但在我国刑法理论中，对于帮助他人自杀的行为一般观点认为应当定罪为“故意杀人”。根据被告人的行为危害性与主观恶性，一般按刑法第二百三十二条量刑：“情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。

  安乐死的观念和实践历史悠久。在古斯巴达，人们即认为，不健康的婴儿可予处死，而留下安乐死的纪录。在古罗马和古希腊，杀死婴儿、自杀和各种安乐死行为更是广为人们接受。

1938年，希特勒借口实施安乐死，建立了安乐死中心，杀死20多万人，这使安乐死笼罩上恐怖的阴影，阻碍了安乐死的发展。

  安乐死立法是一项系统工程，与医疗制度关系最为密切。从价值判断看，安乐死有其正当性和合理性。目前已立法容许安乐死的地方有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地。奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10国，允许“被动”安乐死，只准终止为延续个人生命而治疗的做法。

  基于中国复杂情况，其医疗条件与社会现状表明在不得以的情况下，医院和家人很难轻易放弃一条性命。中国是十分重视家庭观念的国家，一个人的离去对于其家庭的打击性不言而喻。而对于子女来说，亲人的健在是一切的根本。俗语道“父母在，不远游。”足以表明亲人观念之重，但如果亲人的存活代价是受到无尽的病痛折磨，这种活法又显得十分不人性化。因此，笔者在此只能说，安乐死有其既定的合理性，但在如今这样一个纷繁复杂的社会现实中，安乐死合理化的道路还有很长一截。

七、

“开车玩手机”入刑大势所趋

分论点1：近年来许多车祸的源头是司机于驾驶过程中玩手机。

分论点2：分心驾驶不仅是对自己及同伴的生命不负责，也是对交通安全的亵渎。

  第十二届全国人大常委会第十一次会议10月31日分组审议刑法修正案(九)草案，针对危险驾驶罪，重庆市人大常委会副主任沈金强提出，现在驾驶机动车时玩弄手机或手持终端的“盲驾”现象很严重,建议对此进行规定。（《京华日报》报道）

  自酒驾入刑后，致力于找寻交通安全的法子从来没有停过。而近日，“盲驾”又从一件件惨案中蹦了出来，让人不得不揪心。人大委员提出“盲驾”入刑后，超过7成的网友举手赞同。的确，从诸多事故的监控录像中可以看到，驾驶员低头玩手机的一瞬间，决定了悲剧的走向。

  在英国，开车玩手机面临与酒驾类似的处罚—如果司机开车时因发短信等行为分心，造成致人死亡的车祸，司机将面临最高14年的监禁。而在其他发达国家对“盲驾”这一行为同样报以极高的关注度。

  近日，有媒体报道某公交车司机开车玩手机39次，导致公车直接撞上骑自行车男子，男子不治身亡。对于司机，掌握的不仅是自己手中的方向盘，更是同伴以及路上行人的安危，一点点不安全的举动，都有可能打破这种宁静。

  我国相关法律规定，对司机开车时接打电话可处以200元以下罚款、扣2分的处罚，但对发短信等看手机的行为并无明文规定。当然，影响交通安全的并不只是酒驾与盲驾。甚至可以预想的是，盲驾入刑后，又会有新的违章驾驶方式出现。只是在当下，在我们能发现的范围之内，任何一点点的突破，都能挽救许多不必要悲剧的发生。

八、

理性恋爱方能细水长流

分论点1：许多情侣之间，一方为搏另一方原谅，容易做出当街下跪等举动，造成不好的社会影响。

分论点2：年轻人恋爱容易不理性化，这也不是日后正常的相处之道。

  恋爱本身每个人一生中十分美好的事，不管结果如何，品其过程都能让恋爱双方成长和愉悦。而恋爱双方发生争吵也是在所难免之事，不过，如何成功解决其中问题，搏得对方谅解便是技术活了。

  2014年11月6日，山东省东营市，东三路一家美发店门口，一位来自四川的小伙长跪不起，苦苦哀求在东营打工的女朋友回心转意，许多热心市民被他的行为感动，纷纷上前劝扶。据旁观市民介绍，小伙子的这种下跪请求的行为已持续一个多月了。（大秦网11月7日报道）

  俗言道男儿膝下有黄金，古往今来，当街下跪的情况并非没有，如韩信遭受胯下之辱。当然，西化风气日益蔓延于东方的同时，男性们也放下了这些架子，比如求婚时，男性总会单膝下跪，而后再向女性表明爱意。而今天笔者想要讨论的则并非这些，在公共场合，大庭广众之下的这样举动，不明真相的民众总会感到诧异。

  而像这样的举动，似乎成为了当今男女之间盛行的一种风气。台湾新竹一名男子日前去找半套店“灭火”，结果出来时被女友当场逮到，女方气得飙骂之外，并还动手打男友。男方似乎自知理亏，当场下跪向女友道歉，整个过程被民众目击拍摄下来；上海达丰（广达制造城）F1厂入口一个年轻男孩为追求女生，跪在地上抱住女孩大腿紧紧不放，引起了众多网友的围观；而之前，新北一对情侣争吵，女方让男子下跪道歉，男子下跪后女方将冰淇淋扔到男方脸上。

  普遍理解的恋爱，虽然种种坎坷，但至少喜大于忧。而当下跪成为一种道歉的习气，我们能认为的只是爱情变得容易了，或是道歉变得廉价了？当然，在公共场合如此做，既不美观，同时也只能让人觉得当今年轻人是怎么了？

  理性恋爱，细水长流，在恋爱中留下一些本身的尊严，不要因为种种而丧失了本身的骨气，我想，任何情侣都不会希望自己的另一半是动辄便下跪的软蛋吧？

九、

奇葩运动会开幕式背后是活力洋溢

分论1：之前许多高校运动会开幕式一改往常严肃沉闷风气，走上了“奇葩”路线，有利于体现运动会精神，展现学生充满活力的精神面貌。

分论2：运动会应该是学生发挥的舞台，而非校领导们领导的上纲上线的走形式。

  校运动会对于每个学生来说有不一样的意义，对于体育特长生来说，这是展示自身能力的舞台，对于学霸来说，这是在挥霍时间，而对于最广大的学生来说，除了开幕式同自己有关系以外，更多的时间是坐在观众席上为喜爱的运动员叫好。

  运动会开幕式，必不可少的校领导的发言讲话，而作为从小到大大大小小运动会经历无数的资深观众来说，这一环节无疑是最浪费时间而又最无聊的。校领导们说一些完全听不懂的，上纲上线的官方用语，对于整个运动会来说没有任何意义，更多的是让这场本身属于学生的秀变得官方化了。

  超人、蝙蝠侠、穿着汉服的古代公子淑女，还有灰太狼和僵尸……昨天下午，在南京理工大学操场上举行南京一中秋季运动会，同时也是一场狂欢节。江苏省数学特级教师、南京一中校长尤小平以超人造型宣布开场，“萌度”不输在场的95后高中生。38个班的学生们也是拼了，在开幕式上尽情展现创意才华。（《现代快报》11月9日报道）

  不知何时开始，开幕式也开始成为了学生们发挥的舞台。以往穿着难看的校服，叫着难听的口号，从操场的这一头走到另外一头，不仅自己觉得很傻，估计旁边看到的观众也打不起精神来。而随着创新思维的发散，各种奇形怪状的服饰被学生们穿在身上，吸引眼球的同时，也很好的表达了该班级不拘一格的特色。

  但这样的做法是否应该成为主流，校领导们又有何想法？于是，南京理工大学的校长便用亲身行动给予了学生答案，图片上穿着超人服饰的校长并不好看，甚至有些喜感。但学生们却因为校长这身独特的装扮而纷纷叫好，拉动学生的激情，这不就是运动会的本来意义？

  运动会向来崇尚在赛场挥洒汗水，无论老师同学都应该一视同仁。而不少学生却表示老师们的比赛连学生们比赛强度的一半都达不到。相信在这位校长的以身作则下，该校的运动会可以重新达到一个高度，而这个高度，才是老师同学们都期待的预期成绩。

十、

做手机狂热背后是吸引眼球

分论1：公众人物做智能手机，其品牌效应和手机质量都很难与大公司手机类比，竞争力弱

分论2：公共人物做手机更多是为了获取关注，吸引眼球，达到宣传的目的。

  当国外的苹果、三星、HTC风靡全球，国内的小米、魅族、华为也几近普及，各位与手机行业八竿子打不着一瞥的公众人物却开始成为了手机的研发者。

  名人明星杀入手机行业也不算是什么新鲜事了，之前的网络红人芙蓉姐姐、歌手崔健、韩庚还有英语教师罗永浩等等，不过真正入行的只有罗永浩，而且现在还在坚持，并且把锤子手机搞得有声有色，其它人大多是借助智能手机的火热做做样子罢了。最近网络上爆料，范冰冰将推出智能手机，而且手机已经命名叫作FunPhone。（TechWeb11月7日报道）

  当锤子手机发布会当前漏洞频出以至于好端端严肃的发布会变成了喜剧表演的时候，各位商界大佬，影视圈巨头却纷纷自掏腰包，把大把的钞票朝着手机领域这片汪洋火海中扔，大有双十一一掷千金的快感。

  其实，平心而论，当今世界上几大知名手机公司，其生产力，研发水平已经领先世界先进水平数十年，而这种优势的背后则是其员工夜以继日的努力与高层灵光乍现的IDEA。这也可以印证为何苹果6代还未上线，便能在世界范围内引起巨大的轰动，便能让果粉们为之通宵排队，卖肾也要购的一部心爱的IPHONE。退而次之，面向国内的手机市场，小米魅族华为也纷纷有着其独特的竞争优势，虽然无法同一线手机相比，但在性价比上却步步登高。这也导致了这些手机成为了中产阶级的最爱。

  罗永浩锤子手机发布之前，其舆论宣传工作做的十分到位，民众在对其颇具喜感的名字津津乐道的同时，也在期待着非专业人士做手机到底能到达什么个高度，而事实证明，兴趣虽然是最好的老师，但实打实干才是成功的根本法门，因此，锤子手机高开低走，落下个虎头蛇尾的笑柄，虽然罗永浩本人仍然在为其坚持。

  应该说，国人选择手机，无非从几个方面考虑。男性考虑性能，女性考虑外观，这两点当前的手机已经可以完美的契合这样的喜好。而国内手机知道这两点都没有明显的竞争力，因此便从价格上入手，打价格战，竟也取得不错效果。若是外行入手其中，笔者不知道该从哪方面入手，才能让自己主打的这款手机能够成为大众普遍喜好的对象。

  像罗永浩的锤子手机，虽然其本身不咋滴，但是宣传上却达到了空前的高度，范冰冰这次表示要做智能机，也引起了广泛关注。而笔者认为，这些关注便是这些非专业人士做手机为数不多的回报了，当然，可能别人的本来目的便不是靠这款手机打入国内手机市场，以求得惨烈手机竞争市场中的一席之地。因为他们本身便不缺钱，与其说拿钱来烧，不如说以做手机为由头，让自己在除了特长领域的关注之外再获取粉丝们的一次注目。

十一、

翻拍经典不应打肿脸充胖子

分论1：许多翻拍经典的新版影视作品，除开节目上线前的较高社会关注，而正式播放时却令人失望，被人吐槽。

分论2：翻拍经典应该推陈出新，找到更好的点去发挥，而不是单纯的通过床戏、激情戏、大尺度镜头博取眼球，这样做难免会使经典落入庸俗之中。

  翻拍风盛行的时代，任何一部好的作品都有可能被拿来重温一遍，以今天的思维，今天的审美，配上今天的摄影摄像技术，诸多便利条件的加入，搭配上本就为人津津乐道的经典题材，翻拍应该是完美之举。

  近日，电视剧版的《红高粱》热映，但也遭到了作家肖复兴的批斗。称该剧的抗日民国剧历史想象贫乏，像俗套的宫斗婚恋剧。（中国网11月9日报道）

  以《红高粱》为例，改编自中国首个诺贝尔文学奖得主莫言的《红高粱家族》，在1987年张艺谋导演同名电影后，该电影随后在1988年获得了柏林电影艺术节金熊奖。其思路清晰，故事流畅，折现的社会现实以及抗争精神近年来一直为老一辈人津津乐道。有了这样一部经典在前面压阵，后面的任何翻拍都可以从前面借鉴诸多经验。

  在《红高粱》长达12分钟的片花中，可以看到导演加入了许多新鲜元素，将之前两小时左右的时长瞬间扩展到了60集的大型电视剧。而在《红高粱》正式上线后，诸多吐槽就来了，比如说它植入广告过多，勾心斗角太多，更有网友把新版《红高粱》精辟归纳为乡土版的《甄嬛传》。而原著作者莫言对女一号周迅给出了极高的评价：集仙气、鬼气、灵气、人气于一身。

  这么一来，演员没有问题，题材没有问题，而频遭吐槽的原因几何？虽然当今舆论很杂，众口难调，但看了两集新版《红高粱》后，笔者发现其拖沓程度不亚于韩剧，像现在韩剧都在大幅缩水的年代（《继承者们》与《来自星星的你》分别只有20集和21集），通过大幅度增加集数来达到“打肿脸充胖子”的预期，实在是没有必要。

  说到翻拍经典，不得不说到四大名著，自张纪中吆喝着为《三国》拉拢“人马”时，著名作家朱苏进创作完成的60集电视剧《三国》已经开始搭起班子，据说张柏芝、成龙等都有意加盟。而在张纪中版本《三国》新鲜出炉后，曾经的以刘皇叔为主线的剧情变成了曹操为主线。当然，任何一部剧都少不了主角，无论是三国还是战国七雄，都必须要一个主角来打头阵。而新版《三国》也是四部翻拍作品中口碑最好的一部。像《西游记》，由外国人打造，魔幻色彩浓厚的让人雷到不行，唐僧师徒四人的造型也是吓到了不少小朋友，最终这部戏也频频被人吐槽。而说道吐槽，最多的莫过于《红楼梦》了，黛玉变成胖子，不禁让网友惊呼“宝玉宝钗才是一对”。

  经典之所以作为经典，必然有其出色之处，而这种出色并不来自于设备的先进和尺度的大，独特的人物特点，细节的具体表现，抓住任何一个可以发挥的点进行发挥，而后将其做好。这比从表面入手，盲目将其臃肿化，动辄就70-80集会好得多。

十二、

理性对待“被小三”

分论1：“被小三”的女方总会有极端举动，一些举动甚至会危害到生命，这自然是不可取的。

分论2：采取更理性的方式，不仅仅是对自己的爱惜，更能帮助自己成长和成熟。

  韩剧热席卷中国时，曾掀起了大叔恋，欧巴控的狂潮，女生渴望与更加成熟的男性谈恋爱，认为这种男性具有历久弥坚的特性。而不知不觉之间，许多女生却正中下怀，结结实实的”被小三”了一把。

  于情于理，“被小三”的一方在得知消息时出现任何情绪反应都不应该意外，毕竟这是一种极其严重的欺骗，有些人甚至为之做出极端举动，比如轻生，亦或自虐，再来就是和男性不死不休，闹个头破血流。

  双十一前一天，一张“分手典礼”的场地布置照片在朋友圈里疯转，有人猜测是当事人遇到了家庭的阻力，也有人猜测是韩剧里惯用的绝症桥段……而在当事记者现场参加了这场婚礼形式的分手典礼，从女主人公90后温州女孩豆豆（化名）口中得知，这是她与男友的一段婚外情的终结。男友是江西人，比她大11岁，在老家已有妻儿。等一切结束之后，男友将回归家庭，而自己也将继续学业。（《扬子晚报》11月11日报道）

  适逢今天是双十一，国人将之称为光棍节。虽然不是法定假日，但却全民疯狂，俨然超过了法定假日的氛围。笔者想说的是，聚首本是缘，既然能千里相会，便应该可以大方放手离去。而之前报道17岁少女因为发现自己“被小三”，羞愤留下遗书跳楼自杀。放弃生命的同时，把伤心的父母留在世上，白发人送黑发人，自然不妥。

  而如果能像笔者开头转述的新闻中的那位女生，我想一切都会好得多。如果当事人是不知情的，那么女方自然是无错的，所以，女方也不需要为这一段错爱负责，大大方方离去，或许笔者这么说有些站着说话不腰疼。那么，不妨换个措辞，理性对待“被小三”，理性永远没错，这倒是真道理。

十三、

别让APEC蓝昙花一现

分论1：APEC会议期间，北京的环境情况得到强有力改善，事实证明只要稍加注意，各种环境问题都可以改善，所以应该保持下去。

分论2：环境问题是头等问题，当局应将其放在第一位置。

  APEC蓝是今年APEC会议衍生出来的产物，曾经被戏称为“帝都”的北京，烟雾缭绕，雾霾程度不亚于“雾都”伦敦。而在11月，北京却大变天色，蓝天白云，几十年未见的光景出现了。

  11月12日是APEC京津冀鲁晋蒙空气质量保障工作的最后一天，为此，河北省长致信13个城市的市委书记、市长，要求“坚守最后一公里”，其中对AQI指数接近甚至超过300的衡水、辛集两市主要领导提出警告：“立即采取一切手段和措施使AQI指数上升的趋势降下来”，否则就要追究主要领导责任。据了解，为了做好APEC空气质量保障工作，河北各地做出最大努力。在石家庄，被处分的干部已上升到29名，另有9名污染责任人被拘留。（《南方都市报》11月12日报道）

  在APEC临近结束之际，众多网友一致表示“留住APEC蓝”。“3公里步行、5公里骑车、10公里乘公交或地铁……”这几天，绿色出行成了许多津城市民的共识。不少网友纷纷晒出自己的“绿色出行日记”，获得大家点赞。

  南开大学环境科学博士莫训强认为，市民放弃了使用私家车的权利，期盼的是有更美丽的蓝天白云，更健康的生活环境。“这是需要全社会参与的系统工程，政府完善公共交通设施、排污企业能自觉转型，大家携手共同努力，让绿色出行成为常态，‘APEC蓝’才能保持下去。”

  首都风貌作为国家的脸面，整理干净再待客是自然的道路。而在远方来客回去之后，辛辛苦苦打扫干净的屋子自然不该又回归原貌。通过APEC会议，看得出来APEC蓝的出现并不是偶然的，而是一种事在人为的结果。若是有关部门能够长期维持这样的严标准，高要求，那么这片蓝天天天出现，又怎会是难事？

  在民众普遍关心的情况下，甚至已经有网友推出绿色出行的建议，在这样热情高昂的氛围下，留住APEC蓝倒成为政府部门首先应该重视的大事了。可能之前缺少一个契机，那么，在今天，还首都市民一个明亮的天空，也是还中国一个澄澈的面貌。

十四、

别将情窦扼杀在摇篮中

分论1：大学生恋爱合情合理，即使校方不提倡也不应该加以干预。

分论2：高校秩序的维护不应该拿大学生开刀。

  “关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”男女之间的爱意表达，是再自然不过的事。何况，豆蔻年华，情思萌动，能勇敢地表达爱慕之心，还真不是人人都能经历的浪漫。不过，人性的浪漫，在卫道的秩序面前，可能就成了“不检点”，欲处之而后快。

  11月10日，河南商丘学院一份“布告”在网上流传，“布告”称该校男生郭某“强行”向异性表白，严重扰乱校园秩序，校方依据相关规定给予郭某开除学籍处分。该校多名学生向记者证实校内多个分院均贴有此布告。（《新京报》11月11日报道）

  笔者以为，在合适的年龄，合适的地方，发生一场合适的恋爱，这是浪漫且又难忘的。校方的处理大有杀一儆百的意味：学生就应该好好学习。当然，这是校方的意思，不能代表广大的意愿。作为学生，在已经成年的前提下，发生一段恋爱是正常的事。

  公开表白愈演愈烈的当今，笔者以为这不仅是为了当事人找了一群人见证，也是互相喜欢的表示。当然，作为曾经参加过这样表白现场的观众，笔者表示未有任何的反感。如果非要找点不尽人意的地方，那可能是表白现场花里胡哨的装饰在表白结束后就剩下一堆残骸，没人打扫，给学校环境抹了黑，仅此而已。

  如果说学生的公开表白是一种严重扰乱校园正常秩序的话，在广大围观同学纷纷拍手叫好而不是群情激愤破口大骂的前提下，这样的行为又怎么能称得上是扰乱秩序。就算学生这样做多少显得儿戏，那么校方也应该及时与其交涉，并对其进行适当的教育就好了，又怎么会发展到开除的高度？

  最为吊诡的，是一纸冠冕堂皇的处分决定：“根据《普通高等学校学生管理规定》第五章第五十四条第六款，《商丘学院学生违纪处分实施办法》的相关条款，该校给予郭某开除学籍处分。”《普通高等学校学生管理规定》第五章第五十四条第六款明确规定：违反学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序，侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的，学校可以给予开除学籍处分。那么，公寓下表白，究竟侵犯了谁的合法权益？

  在这个崇尚沉默的年代，一点点波澜都容易被人打压下去。可能校方有自己的想法，可能该学生一时情绪激动没有将其他繁文缛节放在眼里，总之，笔者认为，年轻人的恋爱总是美好的，作为扶持和教育学生的学校，切记别把这样美好的情窦扼杀在摇篮中。

十五、

弃北大读技校 但愿不是宣传手段

分论点1：报道中大量为该校进行宣传，有营销宣传之嫌。

分论点2：技校生存困难，该报道作为重磅新闻有力挽狂澜的态势。

分论点3：该事件为个例，技校不应把其作为宣传手段，以期望达成“鲶鱼效应”。

北大清华作为国内最顶尖的高等院校，受到全国学生的青睐，而能进入其中深造的无一不是出类拔萃的优秀学生。而在莘莘学子挤破头都想往里靠的时候，有人放弃宝贵的机会，必定会成为重磅新闻。

11月4日，第六届全国数控技能大赛决赛开幕式在北京工业技师学院举行。其中一名叫做周浩男生作为学生代表宣誓，3年前，他从北京大学退学，转学到北京工业技师学院，从众人艳羡的高材生变成普通的技校学生。谈起当年的决定，周浩表示“毫不后悔，很庆幸”。（《中国青年报》2014年11月17日报道）

几千年前的庄子面对高官厚禄时尚能表示“吾将曳尾于涂中”，宁可做一条在泥浆中翻滚的泥鳅也不愿做一具受人敬仰的龟骨。今日周浩无疑和老庄有着异曲同工的想法：不一定非得选择好的，自己喜欢的才是对的。因此，面对周浩弃北大读技校的举动，笔者以为既然是他认为最好的选择，就值得被肯定。

而笔者在通读整篇报道后，发现该报道很大程度上有营销宣传的意味。首先，北京工业技师学院笔者从未听说过，不知远在京城外面的诸君是否听说过，而该报道却直接将该校名字点出，让读者云里雾里不知所云。其次，报道中字里行间都有着给自己学校打广告的嫌疑，首先是该校党委副书记谈到为周浩量身定做的一系列人性化措施，而后又把自己学院的作息制度，甚至是实验室机器来自哪个国家都一一放进了报道中。笔者以为，这条新闻的关注重点从来不是技校本身，而是周浩。因此，如果该篇报道实则是为该校宣传的话，笔者只能说，这是个烂大街又不讨喜的方法。

对于技校来说，除了几大行业巨头例如蓝翔、新东方、五月花能够大把大把的招揽学生以外，其他的小鱼小虾在招生时无疑会感觉生源稀少。对于广大学子来说，寒窗苦读数十载后肯定不希望将深造的机会放在技校上。而在前段时间蓝翔的丑闻风波后，技校的名声更是是每况愈下，调侃和嘲讽的声音不绝于耳。如果此时有一位名校高材生毅然弃学选择来到技校做一名普通技校学生，这自然能造成极大的舆论轰动。

当然，笔者并没有歧视技校的意思。在当今教育现实下，清华北大的天之骄子们毕业后找工作的现状并不比普通高校应届毕业生好多少，前有清华毕业生卖猪肉，后有北大学生弃学读技校。在严峻的就业环境下，文凭作为敲门砖自然是越亮越好，但在挤破头皮也难以竞得一位的时候，退而次之变通一番也未为不可。比尔盖茨与巴菲特都没有完成自己的大学学业，但仍能成为世界范围内的精英人士，又有谁说技校不能出人才呢？

但是，周浩的情况毕竟是个例，该校如果打着将周浩的案例做为一张广告的想法，借助媒体进行广泛宣传，从而吸引更多大学生弃学来该校就读，形成“鲶鱼效应”，无疑是搬着石头砸自己的脚。当然，作者一番评论只是就事论事进行猜测，但愿这不是该校的一次宣传手段。

十六、

“求出名”时代笑柄颇多

分论1：拾人钱包第一反应不是及时送还失主而是连夜赶制一面锦旗表扬自己一番，功利心重。

分论2：求出名无错，但用这种方式除了徒填笑柄外意义不大。

  当今社会，无利不起早已经是普遍化现象，而为了些许名利，常人能做到的极限，真的可以超乎诸君想象。

  11月17日，一名27岁河南驻马店男子李某带着锦旗，找到羊城晚报驻深圳站记者。他手中的锦旗，是为了表扬自己在昨日捡到了一个钱包后打算“拾金不昧”。据他自称，在此之前，他还曾到某报驻深圳记者站求曝光，但遭到冷待。（《羊城晚报》11月17日报道）

  为名为利并非坏事，顶多被人冠上贪名图利的俗人之名。而笔者今日也不会就这事批判或是否定小伙的行为，省略掉自制锦旗这一步，该事件的大概流程就是好心人拾金不昧捡到钱包还给失主，这自然是值得鼓励和提倡的，不过为何因为一面小小的锦旗就变了味？

  前些日子有报道称环卫工人捡到钱包为还给失主站在原地苦等两天，笔者以为，这两天时间不仅足够做一面锦旗，开个表彰会也是绰绰有余了。生活中的善事有小有大，虽然没有人有资格强迫任何人做善事，但这不代表善事就应该被放大到足够高的高度，今天我随手关个水龙头，明天我再随手将垃圾扔进垃圾桶，这就足以证明我值得得到锦旗或是奖状的奖励吗？或者说，还是在当今，拾金不昧已经成为一种难能可贵的美德？

  小伙为求出名自然没错，但在想出名的背后，除了舆论的调笑和嘲讽，还能有什么？是小伙自身求名的欲望得到满足还是失主痛哭流涕向小伙表明谢意？似乎都没有，据笔者所知，这出喜感颇多的闹剧最终的结局就是这样一篇报道和两百块的红包外加一颗苹果。

十七、

性学教授被泼粪是观念使然

分论1：性学研究过程道阻且长

分论2：对待性学不应戴有色眼镜

  作为一个必须面对而普遍人又难以开口的尴尬问题，性一直是诸多学者教授渴望打破的僵局和壁垒，只是将性学正常化之路道阻且长。

  11月7日，华中师范教授彭晓辉于广州性文化节上发言惨遭反对色情文化大妈泼粪。18日，在接受《新京报》记者采访时，教授倒是挺大度，表示不怪大妈，只是中国性盲太多。（《新京报》11月18日报道）

  前段时间美剧《性爱大师》下线，在两季的剧情中清晰地呈现了上个世纪60年代为了性学而努力奋斗的模样。性本来没错，研究性也不应该有错，谁能否认对于未知领域刻苦钻研而做出的努力呢？只是涉及敏感且有让人难以开口的话题，诸多人便选择保持沉默，而如果有人愿意打破这样的僵局，则必然会首当其中成为出头鸟。

  笔者以为对于性学最大的矛盾在于性与色情的界限区分实在太过模糊，研究性学的容易被认为是变态，这对于某一行的专家和权威来说，必然都是极大的侮辱。而能在这样的普遍的挖苦和讽刺中继续兢兢业业的前辈，不应该受到应有的尊重吗？

  在西方，追求性学同样不是一蹴而就的，在经历了绝大多数的磨难后，笔者以为已经到达了一个相对正常的程度。而在中国，若是民众不能理解，顶多冠以性盲的称号，而若是像一系列学术权威仍将其当做一项低俗色情的举措，与上世纪60年代的美国又有何区别？

  今天教授被泼粪，视频被中国反色情网作为战果放到网站内。如果说无知只是我们的认知有限，那么当我们无知时却还要阻碍一切认知的渠道，这难道不荒谬吗？可惜的是，这样的观念却一直束缚着大众，当如今研究性学的老师，学者，教授还在这条独木桥上谨慎行走，身旁站满了“道德楷模”对其指手画脚，将他们毫不留情的推下独木桥，等到独木桥上再没有人的时候，我们又重新回到了一无所知的原始状态。

十八、

别让“985”“211”成了等级标识

分论1：当初设立985、211大学的初衷是为了鼓励更多大学积极办学，培养更多专业人才，而在当前的财政拨款上，985、211的大学的大量吸金无疑让其他发展中院校营养不良。

分论2:985,211是标识，而不是等级标识。

  钱学森弥留之际留下的问题，成了今日“985”“211”高校出现的源头，培养尖端人才本无错，但在今日全国高校大幅度增加的情况下，除开耳熟能详的著名大学，其他的新生大学，学院却只能无奈接受营养不良的现实。

  2013年，作为“211”“985”序列的清华大学科研总经费最多，为39.31亿元，财政拨款为27.75亿元，而非“211”“985”的高校科研经费最多的西南石油大学，4.6亿元中仅有26.1%为财政拨款，两者科研经费所获的财政支持相差23倍多。（新华社11月18日报道）

  按理说，清华北大作为国内顶尖院校，国家为其投入较高资金也是正常之举。像国外，哈佛大学收到的拨款也高于普通院校。而笔者今日想同诸君讨论的是，在当今教育市场竞争激烈的惨烈现状上，我们应该考虑的是，高校的发展，到底应该秉承政府的战略规划，还是依照其正常竞争规律？

  应该说，每所学院，大学都有成为国内一流大学的潜能和志向，而现实却是从经费到教育资源的公开投入上，起跑线上便已经输给老牌院校许多。这在很大程度上导致了竞争上出现极为巨大的劣势。

  985和211工程，本是国家重点资助学校、学科建设的战略。国外在建设世界一流大学时，也曾有国家重点资助计划。从逻辑上讲，政府拨款是为提高办学水平，因此国外普遍强调投入的效果，而不会把入选项目作为评价依据。但在我国，入选工程、计划本身却变为荣誉，导致重点资助战略严重异化。

  所以，学生们还是会挤破头去选择冲击清华北大这样的独木桥，而对身边发展中的新兴大学、学院置之不理。政府办学无错，而笔者以为，在办学期间，政府应该更多注重学校的绩效，而非只将关注点放在所谓“985”，“211”的名号上，良性竞争，公平竞争，方能细水长流。

十九、

别让古时糟粕影响今人

分论1：传统文化的继承应该推陈出新，对于形式和陋习应该果断放弃。

分论2：形式主义应该批判并放弃。

  在孔学盛行的今天，今人更愿意将更多的精力放在对几千年前孔子思想的学习上，当然，孔学博大精深，这自然没错。但随着孔学流传至今，许多陈规陋习也一并传承了过来。

  11月17日，一组北京凤凰岭书院开学典礼上学员跪拜老师的照片，引发众多网友争论，部分网友称下跪并非中华文明精华应摒弃，甚至有网友称之为“耻辱”。对网友的质疑，凤凰岭书院教务长韩国栋表示，网友的质疑是对跪拜的曲解和误读，跪拜的目的在于“尊师重教”，也是对中国传统文化中师徒关系的诠释和传承。（《新京报》11月19日报道）

  三跪九叩是古时臣子百姓对帝王行的大礼，也是封建王朝君权的象征。而在今天，笔者以为这一传统已经成为了陋习，如果说在家庭里面对长辈，跪拜尚且还成体统，那么，一群人对着学院老师行跪拜礼，则实在没有必要。

  奴性是旧时的劣根，而跪拜则在很大程度上强化了这种性格。学习传统文化，推陈出新，弃糟粕习精华早是不争的真理，而笔者确实很难理解的是，在一个开幕式上的跪拜，究竟是走形式主义，还是真正的向传统文化致敬？

  如果是真正饱读诗书习得古学的老师，面对这样的大礼可能也会犹豫一番，而笔者从该报道的照片中看到，望见眼前学生叩头跪拜的场景，更多的老师是面无表情，俨然也是不知道这一举动的意义何在？

  如果说该校旨在以此行为博取眼球，获得关注，那么不得不说这点目标已经达成。但从长远来看，学习传统文化，光靠跪拜是不够的。

二十、

“学霸狗”之死有辱大学教育精神

分论1：大学强调人文教育，而在学生面前杀掉这只朝夕相处的小动物，无疑对学生心理造成创伤。

分论2：处理这些问题并不一定要通过赶尽杀绝的办法，该校的做法明显欠妥。

  动物是人类的朋友，在人际生活中，它们的存在对于我们来说是一种幸福。而在大学校园里，偶尔走在路上，看见一两只小动物，也能为学校生活增添许多乐趣。

  西北农林大学曾经有一只深受学生喜爱的流浪狗，因为经常出没在课堂和自习室中，得了“学霸狗”的绰号。但是今日，该校保安在接到宿管的投诉后杀死了“学霸狗”，并将尸体丢入垃圾桶中。此事引起学生的不满，而校方则以“防疫”为理由，声称杀狗也是“无奈之举”。

  而11月15日，青岛某大学也曝出同类事件。笔者以为，动物与学校从来不是矛盾的话题，首先，该流浪狗只是习惯穿梭在校园之间，并没有攻击学生的行为，在天气愈发寒冷的情况下，教室里和自习室通常会有暖气供应，动物选择在这样的环境里休憩也是正常的举动。而校方在处理这件事时无疑没有顾忌学生的感受，朝夕相处的小动物死在保安的受伤，而且被随意扔在垃圾桶里，自然对学生心理造成较大创伤，而大学教育中呼吁的人文主义精神，在这一刻无影无踪。

  曾经全国兴起了屠杀流浪猫狗的狂潮，于是随处可见的是这些脏兮兮的小动物的尸体陈列在垃圾桶里，每个国家都有流浪猫狗的存在，但对于它们的安置手段，笔者从未听闻过用杀戮去处理这件事。西方国家有专门的收容机构去保障这些流浪小动物至少还有存活的环境，而在生机勃勃，教书育人的大学校园里，我们对待这样的小动物，莫非就只有赶尽杀绝一招吗？

  目前，我国各大城市都有关于流浪动物的防疫、收容、处置办法，一些动物保护组织也在逐渐健全，想要建设性地解决这一问题并不难。因此，即使“学霸狗”的存在会对校园里的学生造成一定威胁，也没有充分的理由去证明他们击杀掉它是正确的举动，无论如何，虐杀小动物都是错误的。

二十一、

NBA2014“选秀大年说”恐成笑话

分论1：NBA新赛季开赛近一个月，14届新秀表现十分不尽如人意，场均10分以上的新秀只有两人。在开季前舆论造势将2014届选秀与03届对比，认为可以打破03届的传奇，但现在看来不尽人意。

分论2：伤病和状态不稳定使14届这批被寄予厚望的新秀表现显得十分挣扎。

  “每个人都认为今年的新秀质量高得不可思议，但我的看法截然相反。个人看法，这是一届不过如此的新秀。”两个多月前，湖人传奇巨星、如今就任勇士顾问的杰里·韦斯特，在接受ESPN采访时语出惊人。

  而在NBA新赛季开赛近一个月后，似乎老爷子的话有那么些道理。2014选秀很早就被誉为是自03白金一代后最好的选秀年份，其中各个潜力新秀都被冠上了“XXXX结合体”的称号，像状元维金斯被认为是勒布朗詹姆斯和保罗乔治的结合。而一个月要结束的时候，新秀们的表现却十分挣扎。

  首先是伤病，湖人队的7号秀兰德尔揭幕战对阵火箭队便重伤赛季报销，而76人队的恩比德在季前赛中受伤后一直没有复出，除了森林狼队的状元秀维金斯和雄鹿队的榜眼秀帕克场均得分上10分以外，其他人竟无一场均得分上双。而即使两位高顺位新秀得到了10分以上的数据，在命中率和失误上也是惨不忍睹。

  对比之前的赛季，从03赛季算起来至今。开赛一个月时，新秀得分上25分的比赛，03年是25次，04年10次，05年8次，06年5次，07年7次，08年3次，09年5次，10年3次，11年6次，12年4次，13年3次。而到了今年，只有状元维金斯在对阵国王队时拿到了29分，但那场比赛森林狼队惨遭对手血洗。

  NBA里流传“新秀墙”的说法，即新秀在表现抢眼后会遭到诸多阻力，导致其发挥迅速下降。像2010年的詹宁斯，曾经在新秀赛季砍下55分高分的他，在随后的比赛中便撞了“新秀墙”，水平迅速下降，赛季末的最佳新秀争夺上输给了前国王队的泰瑞克埃文斯。

  但2014年被誉为“选秀大年”，新秀集体“撞墙”未免显得太过喜感。或许在媒体的大幅度报道和长篇的赞美中，我们对于这批新秀的期望已经过高，而对其稍微不尽人意的发挥容易扩大很多倍观察。

  不论如何，笔者还是希望2014届的新秀们能够及时找回状态，别让“选秀大年说”成为泡影和笑话。

二十二、

军训热火朝天，其必要性何在？

  9月是开学季，也是新生的军训季。普遍的时间从一周到一个月不等（和学生所在的年级有关，比如初高中开学军训时间在一周左右，大学军训半个月左右）。笔者所在的学校里，随处可见穿得严严实实然后再戴上一顶军帽的大一新生，在学校里的场地上热火朝天的军训。内容从基本的军姿开始，进行一系列的队列操练练习。

  每年的军训都会有一些负面事件的发生，比如这次的湖南某高校教官与学生之间的矛盾，衍生到了头破血流的斗殴，大量真实而又血腥的图片给看官们的第一反应是：咱们国家的军人战斗力真行。实际上，这不是今年唯一的一起军训负面新闻，前段时间某高校学生军训时猝死，学生家长将尸体摆到校门口，挂上“军训累死人”的横幅。于是，今年对军训的质疑声达到了峰顶。

  当下的军训政策是从89年开始的，那是个都不愿回忆的历史，笔者也不过多叙述。从笔者自身经历来说，小学便开始接触这样的军事教育了，一群小朋友抱着郊游的想法被运到部队里去，然后练习军姿，走位，口号。而后小升初，初升高，再到现在的大学，除了军训时间的逐渐增加，军训的内容没有发生丝毫的改变。

  于是，笔者不禁要问，我们的军训教育是不是变成了走过场？

  众所周知，军训的孩子们最希望的是下雨，因为这些就可以不军训了。但从部队教育的本身来讲，我们的军队教育会因为天气的状况而进行变动吗？那么，在这种盼老天爷下雨的军训教育下，我们到底能从中收获到什么？

  学生教育特别是大学生教育提倡的是培养具有个性和创造力的独特人才，但军事化管理的根本原则却是绝对地服从，二者在根本内涵上存在着完全的相悖，那么，将这种绝对服从的思想灌输到我们的新生头脑中，其效果是让浮躁的新生冷静下来或者是让其丧失个性的思维呢？

  笔者也是经历过大大小小不亚于5次军训的“资深”学生了，军训能给人留下许多东西，但究其根本，大多数人怀念的不是军训本身的内容和形式，而是一群不认识的同学在军训过程中形成的友谊，形成的团结的信念。军训如果说强调的是对于学生的体质锻炼，那么短短不到一个月的军训又怎么能从根本上锻炼到我们的学生呢，很多人都是在军训结束之后选择回归之前睡得晚起得晚的生活模式，那么从这样的结果来说，可不可以理解为军训就是在小打小闹的走过场呢？

  另外谈一下最近闹得沸沸扬扬的湖南某高校军训教官与学生互殴的事件，网上流传不少图片，多数是学生被打得头破血流，衣服裤子上全部沾上血的照片。学生从根本意义上算是最广大的老百姓，那么，作为部队的军人，殴打老百姓，这样的军人让百姓怎么放心将安危交予他们。

  很多职业学校选择的教官身份并不是真正的部队军人，而是一些地方的保安公司请来的保安，好一点的就去请一些武警来充当教官，以达到走过场的目的。但这些保安的个人素质普遍不高，大多是早年辍学，无所事事的社会闲散人员，用这样的人来管理教育我们的学生，自然会出现许多问题，于是我们经常能看到女学生被教官调戏，强奸，男学生被教官殴打，体罚。这样的军训除了给学生带来噩梦，还能带来什么？

  有人说，存在即合理，但存在并不等同于正确，如果今日的军训给我们带来的东西就是走走过场，没有实际的效用。那么浪费这些时间又有何意义，军训的必要性又何处寻觅？  

二十三、

观《新清明上河图》请勿一笑而过

分论1：《新清明上河图》中反映了当前社会热点事件或话题，能给观看的人起到讽喻的效果。

分论2：《新清明上河图》更多体现为调侃的姿态，但我们应该了解该图背后应该延伸的方向。

  《清明上河图》以其宏伟庞大，画面优美而备受青睐，流传至今，成为千古艺术文物中一幅响当当的佳作。

  “我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”等剧情取代了汴河两岸的自然风光和繁荣集市，日前，这幅25米长的“新清明上河图”在网络上“火了”。创作者戴翔表示，他并非有意拼接社会“黑暗面”，而是想以这种方式引发思考并推动社会进步。（《南方都市报》11月24日报道）

  艺术品之所以受人敬仰并非全因为其艺术手法的高超，其收藏价值的高低也是评价艺术品好坏的一大因素，若单论其艺术手法，《新清明上河图》可能连原图的一鳞半爪也追赶不上，而若是立足社会现实，百感交集后再来细细体会一番，便能体会其中独特之处。

  画中内容或多或少反映了当前社会热点话题，这使得《新清明上河图》横空出世时便吸引了足够多的目光。而笔者以为，能吸引眼球，自然有其独到之处，画中各景并非天马行空杜撰得来，而是有血有肉，情景再现。

  如果说想了解一个时代，那么学者除了去诵读那些赞美的优美语句，也不免要去查阅一些反面的字句，只有这样，对于这个时代的评价才会客观公正。可能《新清明上河图》不免有推广“负能量”的嫌疑，但对于已经习惯了广泛赞美的政府来说，一瓢冷水，或许比无谓的褒奖更有意义。

  建国初期，毛泽东曾提倡党内同志应该发扬好批评与自我批评这一武器，来保证党内干净与和谐。习总书记任职前期也曾重新将此观点提出来，这无非是想让我们的政党与政府能存活在紧张中，从而使工作更加高效廉洁。

  黑格尔说，存在即合理。那么，面对今天这副《新清明上河图》，既然能有它存在的一席之地，那么各位看官在阅读过后，切勿一笑而过。

二十四、

禁烟何必拿影视剧开刀

分论1：影视剧本身是一种艺术表现形式，追求艺术不应拘泥过多细节，只要表现出来的不会对社会大众产生负面影响，就不应该禁止。

分论2：强调禁烟拿影视剧开刀，未免显得舍本逐末。

  禁烟热潮如火如荼，烟民的范围被压缩至越来越小的空间中。烟草害人害己，按理来说大力推及禁烟自然是顺应民意之举，而国务院法制办公室最新一项举措却让人不得其意。

  据国务院法制办公室网站消息，卫生计生委起草了《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》向社会公开征求意见。《条例》规定，新闻出版广电总局负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理。违反《条例》规定，在电影、电视剧及其他节目中播放吸烟镜头或者出现烟草制品的媒体，由广播电视新闻出版主管部门责令限期改正，给予警告并处以5千元以上3万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿。（《新京报》11月24日报道）

  优秀影视剧之所以能打动万千观众，除了剧情出众以外，角色的形象塑造也是关键。上个世纪末王晶导演的《赌神》系列电影，周润发饰演的赌神除了赌术出众，其随时叼着的雪茄也为其高大上的形象增添不少色彩，但若按照今人标准，王晶导演不得不接受惩罚，交出罚款。而隔海相望的好莱坞电影，其擅长塑造的硬汉形象无一不是左手拿枪右手拿着雪茄。但这并没有受到相关部门的指责，电影上线后反而取得不错效果。

  影视剧所反应的现实本身就和最根本的现实生活有着巨大差异，很多人穷其一生尚无法体验影视剧主角经历的皮毛。对于影视剧来说，导演想要呈现给观众的是透过剧情后的情感，而剧情内容只是为了体现这一情感而量身订做的工具，如果非要在这上面做文章，那笔者相信很多宝贵的东西会因此而丧失。比如说吸毒犯法，但警匪片中不乏有古惑仔吸食毒品的镜头，再说嫖娼犯法，仍有很多影片中会出现相关内容。与此相比，抽烟区区小事会不会显得不值一提？

  新规的出发点是好的，想要禁烟便得从各方面都掐断联系，但在实施中却有诸多不妥。笔者以为，影视剧作为艺术形式的一种，其存在的价值就是反映社会平时隐匿的一些看不到的现实，如果强行为其界定范围，明确对错。那么，对于导演，对于演员，对于影视剧本身，都是致命的打击。

  当然，笔者从处罚程度上看出新规或多或少只是不温不火地进行尝试，并没有硬性规定并强制执行。禁烟固然是好事，量力而行，从合适的角度切入，才能取得更好的效果。

新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/2014-11-24/180431194992.shtml

二十五、

为“知识养老”点赞

老龄化社会将近，关注老年群体已势在必行。俗话说“家有一老如有一宝”，那么如何更好地照顾好这块宝，使得老人“老有所乐”，并且可以“乐在其中”，俨然成为儿女、社区乃至政府普遍关心的问题。

  河北省石家庄市开着一家“老友课堂”，顾名思义，就是为老年人提供教育资源的私立学堂。其中开设了太极、书法等十余个培训班供老年人学习。从7月份开课到现在，已经学习体验过的老人有上千人次，会员达数百人之多，并且老人们普遍叫好。（《燕赵晚报》11月25日报道）

  知识经济时代，“书中自有黄金屋”的说法已经得到了极佳的佐证。凭借核心技术和独特创意而获取大量财富的成功案例比比皆是。“知识改变命运”对于这个时代来说十分合适。而对于老年人来说，退休在家的晚年时光大多数是无聊的，对于现代科技产物的不熟悉，儿女在外工作，老友们天各一方，消磨时间倒成了老年人的难题。

  俗话道：“活到老学到老”，既然有大把的时间，重新进一次学堂充充电也未为不可，学习常识，补充学问，让自己不被时代淘汰，其意义显而易见。何况在这里还有老友相伴，学习生活之余更能熟络感情，谈天说地，岂不是一件快事？同时，老人进学堂充电无疑为子女减轻了负担，让子女工作之余不用过多分心于老人的赡养问题，这自然是个双赢的举措。

据了解，截至2012年4月，石家庄60岁以上老年人占总人口的14.71%，差不多7个人中就有一个老年人。据石家庄市民政局测算，到2015年，老年人口比例将达到15.92%，老年人口将超过170万。笔者以为，在当前老龄化蔓延的客观现实下，妥善帮助老人养老早已迫在眉睫，而相对于“居家养老”，或是“住房养老”这些经济化大于人性化的养老措施来说，“知识养老”在低成本（老年人通常能够支付此类费用）的同时也真的设身处地为老人着想了一把。

  老人因“空巢”而发生的惨剧已经目不忍视，在悲痛遗憾之余，是不是也该痛定思痛，想想办法呢？养老是古往今来的不可避免的热点话题，古人尚能推崇“父母在不远行”，今人似乎也应该有所作为才对。中国贵为礼仪之邦，尊老更是祖上传下的品质，而目前的社区活动中心，或是老年大学很大程度上都没有达到预期的效果，空有其名不做其事。而引起社会资本进入老年人领域，为老年人量身定制一套适合他们的养老方法，并且从来也能获得一部分收益，笔者以为值得大力推广。

  谈到养老，很多人会联想到电视节目所谓专家龙飞凤舞地以养老名义推销各种保健品的镜头，而真正从老人的角度思考一下，如何把晚年时光有效地利用起来，让老年人这个逐渐庞大的圈子有正面运行的可能，减少悲剧的发生，才是帮助老年人健康养老的正确法门。

  因此，笔者以为，“知识养老”可以有，更应该大力推广，让更多的老年人参与进来，必然一件普天同庆的好事。

新闻链接：http://hebei.ifeng.com/news/chengshi/sjz/detail_2014_11/25/3195891_0.shtml

二十六、

希望小学竣工大肆庆祝无可厚非

分论1：湖南这所希望小学竣工时的各项费用都公开，方便了解，而从参与人数以及宴席花费来说，其价格在10万块以下，称为浪费实在有些大题小做。

分论2：讨论希望小学花销更应该关注其收到的礼金的用途是否真正应用于学生的教育上。

  慈善本身的词性为褒义，而在当今社会，其意义却逐渐变味。当慈善家掏出腰包为落后地区买单时，作秀，炫耀等谩骂常常铺天盖地席卷而来。因此，可以认为的是，在今天的中国，慈善早已经不再是容易的和值得推崇的好事。

  2014年11月23日，涟源市桥头河镇大屋希望小学举行了隆重的竣工典礼，包括政府官员、工作人员、媒体记者、爱心志愿者以及当地村民在内的4000余人参加了典礼。典礼结束后，当地还摆了300来桌酒席。（《中国日报》11月25日报道）

  而戏剧性的是，在该篇报道发出并引起较大反响后，官方表示该校没有获得授权许可，系违法办校。当前量化现象严重，吸引民众更多的是庞大的数字，乍眼一看，300桌确实是不小的数字，被指铺张浪费也是理所当然，可仔细一看现场出席的人数达到4000余人之多，礼仪之邦尚且讲究凡事做得体面，宾客辛苦赶来助兴自然不应让其空着肚子回去。根据其现场人员告诉记者的账目明细：每桌成本控制在200元左右，菜品都是一些家常菜，均由当地村民自行选购制作，并非山珍海味，算下来其总额在6万元上下，与某些贪官一顿饭10万元上下，全程还要美女服务员为其斟酒倒茶相比，该校的庆祝宴席若强加铺张浪费一词，未免显得差强人意。

  农村作为建设重点，其一点一滴的成绩都值得村民们共同见证与普遍分享。一栋学校在农村建成，其意义对于村民及其子女来讲，自然比对于围观群众来说重要许多，子女的前途有保障了，孩子们有地方读书了，这难道不值得大肆庆祝？

  同时，其工作人员面对记者发问时能够有条不紊从容应对，并清楚告知礼金金额及用途，很大程度上使这笔资金的运行变得透明起来。只要礼金没有进入私人口袋，而是正常流通于学校的日常建设中去，便是最佳结局。学校以教育为本，只要立足学生教育，一切以学生为主即可。

二十七、

念斌再次被拘，司法岂是儿戏？

分论1：念斌案耗时八年，于今年8月宣布嫌疑人念斌无罪，但仅仅3个后却又将其收监。司法的终审判决未免显得太过轻易和儿戏。

分论2：按理说来，没有新的证据，便不应重新起诉嫌疑人，而念斌再次入狱则显得十分不合理。

分论3：念斌的无罪释放原因更多是因为证据不足，等于说是由于没有足够的理由给予罪名，因此才释放，而嫌疑人自身是否有罪却不得而知。

  终审判决作为国家司法部门最高判决，其决策力度自然不必多说。按理说来，经由终审判决之后，其事实也算板上钉钉，除非有重大崭新证据入案，否则其审判结果应该不予更改。

  而经历了8年官司的念斌还没有从无罪释放的喜悦中走出，便重新踉跄入狱。2014年11月，已经无罪释放的福建“念斌投毒案”主角念斌两次来到福州市出入境管理部门办理护照，但被明确告知无法办理，相关人士称9月份平潭县公安局已经重新立案，对念斌重新布控，依法不允许出境。（《京华时报》11月26日报道）

  而据中国政法大学教授洪道德在接受媒体采访时表示，念斌案虽已经结案，但法院仍保留追溯其刑事责任的权利，并且该案仍有可以重新立案调查的可能。而据笔者所知，“禁止双重危险原则”是多数国家针对刑事案件的基本原则，即嫌疑人已经被宣布无罪释放，司法机关无权重新对其以同一罪名进行立案调查，这一原则旨在保护公民不会陷入无休止的官司与司法裁判。

  如果说该案重新立案调查是由于案情取得新进展，那么再度开案自然无可厚非。类似于呼格吉勒图杀人案是因为赵志红自供“真凶”，并且准确指认了现场，对被害人身高等细节有清晰的供述，这足以构成“有新的证据”，动摇原判决的正当性，所以就应启动再审程序。而针对念斌案来说，并未出现对案情进展有着突破性贡献的证据，那么，再审未免不会显得儿戏与荒谬。

  而作为嫌疑人的念斌在经受了8年的司法程序后，即使无罪释放也没能让公众打消对其没有犯罪的观念，仍然会有人认为念斌被释放只是因为“证据不足”，而非其自身清白。念斌被无罪释放的原因是“证据不足”，而重新被列为嫌疑人的证据却因为公安部门处于侦查阶段可以不必透露，这种悖论和循环还将持续多久?

  念斌案作为十八大以来平反冤假错案的典型案例，其关注度达到了空前的高度。但在这样数以亿计的注视的背后，一种“维稳思维”却悄然而生，即只要有人死了，就必须得有人去坐牢。笔者以为法制社会以讲究证据为根本，其他任何的猜测和判断在没有证据面前都是空谈，所以这种“维稳思维”当然不可取。

  有人认为念斌案是“中国的辛普森案”，辛普森案因为证据不足而结案，今日念斌案也同样走上了证据不足而被驳回的道路，除非有新的证据，否则就不应该对无罪公民穷追猛打，即使这样不违背法律，也违背人心。“禁止双重危险原则”能够在其他国家畅然无阻，自然有其合理性和存在的价值，希望念斌案能够成为中国重视并明确这一原则的契机，勿让司法成了儿戏。

新闻链接：http://news.ifeng.com/a/20141126/42569719_0.shtml

二十八、

“瓜子哥”被打未必不是理所应当

分论1：视频中可以看到，“瓜子哥”揪着西装男衣服7分钟不放，并一直喋喋不休，严重影响了他人的人身自由，理应受到惩罚。

分论2：瓜子哥被打的起因是其在公交车上嗑瓜子并随地乱扔，西装男的行为实属见义勇为，维护公共场所卫生。

  自“一百块都不给我”红遍网络甚至被制作成歌时，一位堪比唐僧的“瓜子哥”又横空出世，让网友为之虎躯一震。

  江苏苏州的一辆公交车上，一男子吃瓜子乱丢壳，因不听劝告与一位穿西装的男子起了纠纷，而后被打。而这一场景被围观群众录下来并发到网上，而后火爆网络，吃瓜子的男子也被网友戏称为“瓜子哥”。

  单看该事件，打人似乎不对，而进入视频观察，可以发现在长达8分半中的视频里，有7分42秒都是“瓜子哥”一手抓着西装男的衣服不让其下车，而后喋喋不休地重复着他的那句“我跟你什么仇什么怨”，西装男忍无可忍怒火中烧，最初拳脚相向。

  而在西装男奋而起之将“瓜子哥”打得满地找牙时，他同时也获得了来自万千网友的点赞声。当然，民间的说法并不能代表法律的决策，最终西装男还是被要求赔偿。而笔者今日说了半天，并非是为西装男叫好，也不是替“瓜子哥”伸冤，只是从一个来自于法律的角度，去理性看待这件事的原委。

  民主国家强调以人为本，当人身自由受到限制和影响时自然应该果断地维护这样的权利，笔者这么说并不是认可用拳头来维护是正确的，但就事论事从该事情的情节入手，西装男劝“瓜子哥”不要乱扔垃圾，却受到了难以置信的阻挠，我想没人能够容忍被人扯着自己衣服而后喋喋不休半天还不能有所还击这样一个现实吧。西装男不是没有晓之以理，但是他的种种说辞均被“瓜子哥”一句“我跟你什么仇什么怨”给无理驳回。而后，“瓜子哥”一番言辞也显得逻辑混乱，自相矛盾，这就足以证明用传统意义上的讲道理是说不通的。可能西装男还要上班，可能他还有重要的事情需要按时去做，但在“瓜子哥”的蛮不讲理面前，他的一切安排都成了泡沫。

  《钱江晚报》的评论员高路在就此事发表评论时表示“仅是吃瓜子便挨到了一顿殴打，这是丛林法则，不可取。”而高老师也应该遭到了万千网友的嘲讽和调笑，而笔者以为，在当时的条件和当时的基础上，西装男除了拿起自己拳头来捍卫权利外，还能怎么做？如果西装男忍气吞声一直同“瓜子哥”纠缠，等到派出所或是公交车公司相关人员介入才得以完事，对西装男来说造成的损失又要谁来弥补？

  公交车属于公共室内场所，处于其中便不应该吃东西以及乱扔东西，西装男能挺身而出证明其对相关规定有所了解，而“瓜子哥”虽然之前乱扔瓜子壳也无可厚非，改过便是。但非要蛮不讲理，纠缠不清，换来一顿拳头未免不应该是理所当然的。

二十九、

在中国，纯粹的慈善应该苛刻起来

乐善好施，助人为乐从来是正义之举，不说流芳百世，至少也是一件佳事。而在中国，做好事却不见得就能理所应当传播正能量。如果说慈善曾经是为人青睐的大善事，而放在今天，却不见得能让人为之动容。

要细细评价一番现在慈善给人的负面印象是什么：虚有其表、暗箱操作、作秀等骂声比比皆是。|很简单，慈善对很多企业家来说无疑是为自己歌功颂德的最好途径：盛大的场面，横幅上写着华美的赞词，捐款者高高在上，凑眼望去下面满是感激涕零的受捐者。在这一刻，无论是成就感还是虚荣心都会在这时候瞬间爆棚。再来，这又是一出稳赚不赔的买卖，慈善组织既然帮着准备了这样一场仪式，钱自然跑不了。

2010年的西方慈善狂潮还是刮到了中国，于是很多中国富豪竞相模仿，在金额上争先。而从现在国内外从事慈善事业人的共同行为来看，我们发现，做慈善的也就是捐款捐物。有的直接捐，有的通过中间环节捐。有的通过某种计划在一定时期内去做某件事情企图达到某种预期的目标。所有这些涉及到的内容都是直接与人的生存质量的改善有关系。一言以蔽之，都是在治标上做文章。治标不治本，其效果可想而知。因而很多慈善之举总是事倍功半，费力不讨好。在中国，人们对于一掷千金总抱有敬畏的情感，就像几乎每个人都想成为土豪，以享受用之不竭的金钱。而对于企业家来说，一掷千金更容易抓住媒体和民众的眼球。但在豪放地撒了一大把钞票后，善款的用途、流向却让人不得而知，这无疑造成了资金的浪费，献爱心当然没错，但若是钱没有用在刀刃上，岂不是辜负了一片美意？

慈善从来不是用来攀比的游戏，也不是富豪们用来烧钱的火盆。其根本是为欠发达地区的贫困人群提供物质和精神上帮助，如果说结果是好的，那么过程浮夸一点或是高调一点也无所谓，但在善款流向难以保证的时候，慈善的定性自然变得尴尬起来。李亚鹏嫣然爱心基金曾面临私吞善款的控诉，而在舆论纷争，嫣然虽然站住了脚，却让不少人心里打起了小九九。

笔者以为中国最纯粹的慈善莫过于曹德旺曹晖的2亿元扶贫善款项目，数额受人瞩目，却附加了不少条件。按曹德旺要求，中国扶贫基金会必须在半年内将2亿元善款以每户2000元的标准发放到滇、桂、渝、黔、川五省区市的近10万农户手中，管理费不超过3%，差错率不得超过1%，否则按超出部分的30倍进行赔偿。这无疑对慈善机构是个极大的挑战，但却得到了民间的广泛支持。

慈善既然是公益行为，其必然需秉持公益思想，力求皆大欢喜，各方满意。不能趁人情绪激动的时候，忽悠人家，把钱弄到手。那样的话就失去了慈善和公益的基本原则--自愿。纯粹的慈善自然应该坚持高标准，严要求，善款的流向，用途，标准都应该严格定性，而这样的定性同时也应该面向社会，面对大众。四川汶川地震让我们看到了中华民族的凝聚力。民政部目前接收社会各界捐赠款物已超过百亿元。灾难面前，我们看到了全国人民的慈善义举。随着捐赠款物数量越来越大，捐赠资金和物资的使用也日益受到关注。慈善事业是一项新事业，需要多方通力协助，营造健康的慈善环境，提高基金会运作的透明度、效率和满意度。

而“明星慈善热”也是一把双刃剑，首先，明星作为公众人物，进行公益捐赠自然能换得粉丝的追崇。而笔者以为，如果要做慈善，就好好做，别把慈善当做业余爱好和再度出名的手段。像李亚鹏，早前宣布退出娱乐圈而专心致力嫣然天使基金的运作，这自然表明了立场。如果不能将注意力集中在慈善本身，而是一时心血来潮挥金如土，自然违背了慈善的本意。

将慈善苛刻化，并非将其商业化，而是为了更好地筛选适合做慈善的人选和组织，以达到服务贫困人群的目的。

当然，苛刻化之后，善款的来源会变得捉襟见肘，但每一笔善款都能来得自愿并真实。取信于民，并非通过盛大的排场或是精美的措辞。而这里面，捐款人的自身修养也十分必要，究竟是一掷千金之后不闻不问，还是谨慎捐款仔细监督，这也需要其自己抉择。苛刻化加重的是慈善机构的压力，但在这种良性压力之下，能产生的动力却是无可估量。

三十、

“签约保分”：诱导消费要不得

分论1：“签约保分”面向应届毕业考生，针对其考试前紧张心理，而其课程价格高昂，无疑能从中获利颇多。同时，其针对的普遍都是成绩较好的学生，甚至可以凭借自身努力完成目标，因此该举动有着诱导消费的嫌疑。

分论2：“签约保分”无疑让考生们有了投机取巧的机会，而忽略了正常的学习步骤。

  常言道“学海无涯苦作舟”，其中含义便是告诫广大学子读书需要刻苦钻研，逐步求学，没有捷径可走，古人的道理自然有其可取之处。而到了今天，知识经济时代需要更加快节奏的成果，于是，各种高效科学的补习班便如雨后春笋般生长出来。

  备战中考高考，校外补习班招生广告纷纷大打“签约牌”，签约承诺帮助学生提升至XXX分，若达不到全额退款。对此，不少家长和同学抱着半信半疑的态度。对于考生来说，任何提升分数的方法在考前都比金山银山来得更加宝贵，于是，家长们也不敢漏掉一丝一毫的信息，只要有机会为孩子学习提分，就一定要抓住。

  “签约考生高考能拿下600分。”位于师大附近的一所补习学校负责人称，前来补课的学生可以和校方签约，承诺通过补课后，签约考生高考能取得这样的好成绩，“但签约考生必须是贵阳一中的，或是其他学校重点班的，或是基础好的高三学生。”这样一来，签了约的考生就像已经拿到了录取通知书一般，心理层面自然安稳不少。

  而这种心理正好落入了这些补习学校的下怀，按照相关学校的广告中提到的，在收取高昂的学费的同时，也满足了学长家长的情绪，这无疑是双赢的战略。而即使考生考试失败，该学校也只是退换相关费用，对学校来说损失的只是个把个学生的学费，但对于考生和其家庭来说，失去的就是前途和光明。

  学习向来难以谈捷径一语，没有寒窗苦读的辛勤付出，怎么可能收获同等的回报？历届高考状元横空出世并非通过补习班的大力培养，相反考生的自身素质的个人学习方法的培养是让其立于学霸之地的真正方法，学校乃至补习班都只是为学生自己提供相应的环境。那么，在考试季，补习学校打出这样的广告，一方面满足了自己的腰包，一方面也满足了家长学生焦虑的心情。但其根本上是不可取的。

三十一、

科技人文从来不应被拆开看

  《大国崛起》中提及真正的强国，其必然有着雄厚的实力，而在这样实力的背后则是各项元素的综合作用。换而言之，能够称上大国的国家必然不只是在一方面占优，均衡发展，平衡进步，切忌虎头蛇尾。作用于今天，这个道理仍然奏效。

  当知识经济时代策马扬鞭带着万千国人投身技术致富道路时，国家确实获得了相应的成功。而经济的飞速发展却容易让人沉溺于眼前看似繁华的荣誉,殊不知，在过快的发展中，有人看到了当前的发展伴随着迷茫性和不可知性。整个世界在物质文明、技术手段方面虽然发生了巨大的变化。人类的不安全感和生存环境的恶化却同时给人们的思想、精神带来了很多社会问题、生态问题和人文的困惑，人的主动性和能动性,相当一部分随着科技的发展反而受到了很大的制约。伦敦两百年前因为工业革命飞速发展，却因此成为了雾都，两百年后，中国同样出现了雾都，而且不止一个。先发展后治理，我们曾经推崇这样的理念，于是我们现在需要花更多的时间去为当时的心血来潮买单。

  在机械工业时代,人们就呐喊:人不要沦为机器的奴隶。而今我们已经跨越了机械时代,到了如今看似完美的时代，却仍然十分容易并且可能已经开始成为当代的奴隶。

  高科技三个字总能让人肃然起敬，也因此成为了许多不良商家牟利的法宝，任何的商品添上高科技三个字，总能获得不错的销路。不能否认的是，连如今的作弊手段都从简单的小抄变为了各种闻所未闻的电子产品。在声讨这些商家无德的同时，民众同样也有必要反思，在技术盛行的年代，人文科技一词被人扔开了。

   当得知中国的人均读书率位居世界末席时，更多人可能会选择一笑而过。经济全球化似乎就应该全心全意走经济发展道路。不可否认，科学技术是第一生产力，这句话伴随中国改革开放一路走来。而时至今日，面对科学与技术，又有多少人避重就轻，拿着技术开跑，凭着一技之长获得了相应的报酬，便认为这就是坚持科技是第一生产力的最好典范？

  中国拥有悠久的文化底蕴，因此我们可以拥有足够的底气称赞自己是文化大国。而由古至今，传承下来的文化遗产似乎在这个时代不起作用。于是你会发现，中国某天又多了几个土豪，几个暴发户，但是他们也仅仅是有钱而已，或者说穷得只剩钱了。

  作为世界第二大经济体以及第一大市场，或许我们已经习惯了腰包飞速膨胀的生活。但在酒足饭饱之时，却不免需要花更多时间去修缮曾经我们引以为傲的成就。纵观西方，不难发现科技与人文总是很难分开，于是你会发现类似三鹿奶粉，转基因食品这样的高科技劣质产品并不容易出现在西方。而不置可否的是，国人总会钟意能带来经济效益的产物，“书中自有黄金屋”被误读至此也实在可悲。

  辩证思维向来为人热衷，剑走偏锋自然会产生极端的畸形结果。习总书记召开文艺座谈会，强调儒学的重要性，证明人文思想有复苏的迹象，而笔者以为，人文与科技，向来不能分开。技术是把双刃剑，缺少人文与科学的引导，繁生的苦果自然会害人害己。

三十二、

职务和职级中的“柏林墙”早该拆了

分论1：公务员晋升渠道狭窄，其中职务高低是决定待遇好坏的根本标准，这自然让许多人挣破头挤破脑地想要去谋取一官半职，而后产生诸多矛盾和失误。将职务职级并行看待，无疑是为当前基层的年轻公务员增加收入多开辟了一条道路。

分论2：职务职级并行看待本就是真理，所谓在其位谋其政，位居高官的领导干部在享受优越的待遇时，自然其工作量与难度也应该随之增长。

分论3：职务职级并行，有利于降低在公务员晋升中出现的种种灰色交易和线下贿赂。

  二战后德国被四个国家瓜分，而后建立了柏林墙，在长达近50年的分裂统治中，从东德逃亡至西德的民众不计其数。柏林墙最终拆除了，但在当前公务员晋升道路上，“柏林墙”却仍然屹立其中，让晋升之路变得无限狭隘。

  12月2日，中央全面深化改革领导小组第七次会议召开，审议了6个文件。其中包括《关于县以下机关建立公务员职务与职级并行制度的意见》。会议指出，在职务之外开辟职级晋升通道，同时职级与工资挂钩。（《新京报》12月3日报道）

  前几日国考结束，报名参考的人数超过152万。作为最炙手可热的铁饭碗，挤进体制的人还没来得及松一口气，就必须面对一个尴尬的问题：人多肉少。中组部2008年发布的《公务员职务任免与职务升降规定（试行）》规定：晋升科员职务，应当任办事员3年以上；晋升乡科级副职领导职务的，应当担任科员级职务3年以上。也就是说，作为刚刚踏入公务员行列的年轻办事员，要想晋入高位，至少需花费数十年光阴。而更加严峻的现实是，全国公务员队伍中，来自县以下机关的约60%，而他们穷其仕途竞争的岗位又只有区区几个，很多人只是在办事员和科员上便耗费了整个仕途。

  在职务职级分离的情况下，晋入高位，便能享受官员待遇和优质福利，这一现实使公务员之间的竞争变得白热化，甚至灰色交易和线下贿赂也层出不穷。职务职级并行后，县以下机关公务员晋升难度降低，基层公务员对自身职业发展的期待将大大提高，能在较大程度上提高正向心理预期、改变腐败动机，将有利于减少基层公务员腐败问题。十八届三中全会决定明确，要“建立公务员的职务与职级并行、职级与待遇挂钩制度”，而此次《意见》则是对三中全会《决定》的落实与深化。

  古人云“在其位谋其政”，作为高层，在享受优越待遇和高等福利的基础上，自然需要承担更多的工作量和工作难度。空食其饷会腐败公务员内部建设，同时也会遏制正常工作运行。职级与工资挂钩，不仅能满足基层公务员提升待遇的需求，同时也可以使其安心于基层工作，这对于基层建设也是一大贡献。

  柏林墙被拆是因为其存在不合理，那么立于公务员行业中的柏林墙自然也没有再继续苟活的意义。作为社会呼声最热烈的行业之一，践行健全公务员职务建设必然能为当前臃肿的公务员环境注射一针强心剂，让其得以健康发展。

新闻链接：http://news.163.com/14/1203/02/ACGODESA00014AED.html

三十三、

春节放假关注重点岂在除夕上

分论1：春节放假总时长为7天，而当前调查给予民众的选题无非是从除夕开始放或是从初一开始放，其总时长并没有发生改变。而春节期间交通的严重瘫痪导致许多人在路上便会困上1-2天。

分论2：虽然明确规定除夕不算放假，但不少企业公司均默许员工于当天提前下班，并且当天还能收获不少的加班费，因此，除夕不放假并未真正给予民众太多的压力，相反，春节假期的时长才是最应该关注的点。

  春节作为国人翘首期盼一整年而等来的节日，对于民众的意义从来不只是7天假期那么简单。众所周知，春节期间的客运普遍呈现瘫痪化，许多人在路上便会耗费一大部分宝贵假期的时间，这自然每个人都不愿看到。

  12月7日，中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。调查问卷十分简洁，共三项调查，分别是“目前，我国春节法定节假日共放假3天，通过调休形成7天长假。您希望春节3天法定节假日是除夕（大年三十）至正月初二放假，还是正月初一至初三放假？”、“您的年龄”、“您的职业”。调查结果显示70%的受众支持春节从除夕开始放。（《北京晨报》12月8日报道》

  除夕作为旧年的最后一天，民间通常安排这一天作为阖家团聚吃团年饭的日子，其重要性不言而喻。而在目前，许多单位仍然会在这一天安排员工上班，这也因此成为了民众最关注的话题。而虽然规定在此，但不难发现在这一天的硬性规定却并没有如此苛刻，普遍单位会默认员工提前半天下班去参加家庭聚会，并保持加班费的金额，这也算显得有人情味。

  而笔者以为，春节放假的重点被错误引导了。首先，人民大学这份调查问卷显然已经明确界定了范围并约束了民众畅所欲言的途径，无论是从除夕开始放，或是从初一开始放，假日时长仍然被控制为7天。对于一些外出务工的人来说，这就意味着春节假期中会有一半的时间被浪费在路上。其次，笔者前文也曾提到，除夕加班也并非苛刻，同时还有加班费拿，把它作为一个员工隐性福利也并不为过。因此，在讨论春节放假时，重点难道不应该是增加春节放假时长吗？

  春节作为外出子弟辛苦工作一年最期盼的假日，其想要的不就是能多和家人多团聚上几日吗？我们的决策不应该是符合民意并且关注民生吗？那么，在这个基础上，讨论到底什么时候放不就显得是在捡芝麻丢西瓜吗？好好想想到底把春节假日时长控制在怎样的长度，才是对民意最好的反馈。

三十四、

严格管理不等于干涉隐私

分论点1：学校强调要严格管理学生，帮助其树立高效的学习模式，但方法却不可取。通过在学生电脑中安装强制性软件并进行监管，这无疑是对学生隐私的冲击。

分论2：管理学生并不是非要走苛严道路，并且大学生属于成年人，已经有明是非辨事理的能力，通过合适并正确的方法，便可以培养出既服从管理并且又没有因此丢掉个性的高校人才。

  大学从来不是批量生产的工厂，培养的学生也从来不需要按着模子刻。作为高校的学生，在接受高等教育的同时也确实需要各方面的约束和管理，但管理的力度和方式应该得体，才能达到合适的效果。

  杭州师范大学钱江学院最近对大一新生进行了一些管理，在学生带电脑到学校后，校方会为学生统一安装一款名为“展翅鸟”的软件，而后电脑每天开启的时间只有五个小时，到时便会自动关机。同时，这款软件能够监视到学生使用电脑的动向，并保存聊天记录。对于准备强行卸载该软件的同学，校方发现后第一次会通报批评，第二次则会没收其使用电脑的权利。（《今日早报》12月8日报道）

  古语道：“师者，所以传道授业解惑者也。”学校对于学生的培养起到举足轻重的作用，这点无可厚非，因此我们也普遍可以理解该校校方做法的内在含义，但理解并不等于正确。大学生作为成年人，证明其已经拥有自主掌控能力，学校作为培养学生的渠道，并非是囚禁学生的牢笼，因此，在做法上，学校明显违背了这一原则。

  而同时，电脑属于学生私人用品，高校没有明确的规定禁止学生携带电脑等相关电子产品进入学校，因此，学生使用笔记本电脑无可厚非。学校若是统一管理，强制将学生电脑中安装软件，以达到监管学生的目的，无疑损害了学生的个人权益。同时，学生的隐私和个人秘密也面临被曝光的危险。校方想要更好的管理学生，出发点正确，但方法确实有待商榷。

  教育从来都是最热门的话题，关于如何管理学生并不损害其个人创造思维，这也是有关部门和学校一直冥思苦想的话题。因此，出现了类似蓝翔的全军事化管理，而在强制监管和军事化培养下，我们也看到了许多高分的学子，但事实又同样证明，约束过多会对学生造成副作用。那么，到底如何管理，这不是一天两天能想出来的，但衍生出的歪风邪气和歪路却该即使制止。

三十五、

学校防学生迟到奇招频出未必理所应当

分论1：中国崇尚教育至上，学校和家长为了学生的培养都付出了许多努力，不可否认的是，学生的确在成长的过程中需要硬性约束，但若是这样的约束违背了学校教书育人的本职工作，自然是不可取的。

分论2：管理学生也应该理性并科学，掌握学生心理，以免其出现负面情绪是关键。

  学校是教书育人之所，自古便享有崇高的评价。而作为成长道路上必不可少的一环，学校对于学生的培养起到了至关重要的作用。教什么，如何教，从来是当局深入探讨的话题。不可否认，学生需要学校一些强行约束的手段，但对于度的拿捏，却是不可小觑的。

  陕西建设技师学院要求所有学生在每年开学时向学校交100元“纪律保证金”，学期内对每个月遵守纪律的学生退还20元，对不遵守纪律的学生扣除20元。看似企业化经营手段的背后却有着不少猫腻，据该校学生反映，纪律评定太主观，退不退钱完全没有标准，全凭学校说了算。因此，这一举措也遭到了不少学生的抗议。（《华商报》12月10日报道）

  企业经营讲究高标准严要求，目的是使员工能够在工作时间内足够多地为公司筹得利益收入。而该校收“纪律保证金”的举措看似高明，却无意间触碰到了禁区：学校并非盈利机构，除去正常学杂费以外，向学生再收取的每一笔费用都应事出有因，否则便难逃口诛笔伐。同时，主观评定也使得其操作起来漏洞频出，老师说什么就是什么，这自然无法顺学生的意。再来，用这样的方式去管理学生，学生必然会感觉到强烈的不信任感，这对于其学习生涯又会造成什么影响？而这100元的保证金也确实尴尬，是否学生缴纳这100元的保证金，就意味着拥有了迟到缺席的权利？

  该校的举措并非独此一家，曾经有高校为防学生找人替课发明“二维码扫描签到”的办法，仍然为学生吐槽。应该说师生关系虽然近年来并不好看，但也没到撕破脸皮刀枪相见的田地，对于管理学生而言，校方自然最有发言权，所以只要校方推行的措施是以规范学生行为，帮助学生自主学习为目的，即使办法显得粗枝大叶或是槽点颇多，这也无可厚非。但学生并非流水线批量生产的产品，学校需要培养的不仅是学生学习的能力，对于其素质，修养的修炼，学校也有割舍不开的责任。在见到了许多成就高，情商低而导致的悲剧后，难道学校在日后制定相关措施时，不应该考虑一下是否会使学生产生抵触情绪呢？

  师者，所以传道授业解惑者也。作为老师和校方，对学生应该是榜样作用，让其于正面效应中成长，而不是让其于抵触的负面情绪中发芽。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/s/2014-12-10/021731266312.shtml

三十六、

别让“铜臭之气”遮掩了书香味
    这两天，杭州市余杭区的郑先生很生气，因为他读小学的女儿不久前拿了一张通知单回家，上面写的大意是有一位儿童文学作家要来学校讲学售书，要求家长写好回执单带回学校。郑先生认为，这是变相的营销。（《现代金报》12月9日报道）

    古人云：“贫者因书而富，富者因书而贵。”这充分说明了书对人的重要性，但因书而富不等于卖书而富，二者岂能等价而论？作家到学校进行讲学售书的目的应是促进文学交流，但将“讲学售书”本末倒置，以售书为根本目的难免让人唏嘘，家长生气也就不无道理。近年来来，各地校园讲学售书的事件层出不穷，越来越多的人通过学校售书、售教材等等，俨然将学校当作了销售的“阵地”，早在2010年5月就有报道称江苏常州市一小学与武进新华书店合作，邀请某知名儿童文学作家来校签名推销书籍，表面上是让学生自愿买书，但实际上却有强迫的成分。当所谓的“作家”赚的盆满钵丰时，不曾想过苦的是学生，伤的是教育。

    学校组织作家、名人讲学想必初衷是好的，但在通知单里写明“让孩子带好书款自主购买”等语句，未免就有强迫之嫌，这样的推荐本身是不是有违学生“自愿”原则呢？带着铜臭的讲座到底对学生有多大益处，本来就值得怀疑。众所周知，学校是书籍的最大消费市场，学生是书籍的最大消费者，一些“作家”以讲座为噱头，引诱学生上钩，何愁不成功呢？殊不知这样的作为虽赢得了利益，但损失了声誉。自古文人就以“不为五斗米折腰”的清高气节而立，但今何以为“金”失节呢？把学生当作唐僧肉随意宰割，实在非知识分子所为。

    校园作为教书育人之地，发生类似事件自然有不可推卸之责。作为利益的把关者，学校利用自己较之家长和学生的强势地位，在某种程度上“绑架”了他们的意愿，使讲学售书成为一种必要“任务”，俨然变成了一种牟利方式和利益输送的渠道，从而背离了教育的根本宗旨。这种名不副实的讲学方式应当果断叫停。

    学校应当是知识的乐园，岂能是商业市场？读书育人岂能沾满“铜臭之气”？学校和教育部门在此方面都责无旁贷，作为学校，要对所谓的专家进行严格把关，并要组织专业教师对所谓“专家”的身份、著作、资质等进行甄别，防止学校成为卖书的自由市场。教育主管部门要严格监管学校组织的各类讲学活动，加强事前事中监督和事后审计，严禁借机牟利，并对相关“讲学腐败”人员给予严肃处理。让“铜臭之气”远离学校，远离未成年人。只有做好严格的把关和部门监管，才能让学校真正充满书香之气！

三十七、

上海惨剧反证西北大学管理无比正确

昨日，西北大学现代学院在该院网站上拉出通栏标题：上海节日踩踏惨剧不幸证明我院节日管理无比正确。于是，西北大学再次引起公众舆论关注。

    此前，即去年平安夜，该院因为不允许学生上街过洋节而被网民吐槽。平安夜，该院以自己的方式让学生过了一个“节日”，但被一些媒体炒作为“处分过圣诞节同学”，“强制同学看视频”“有老师把门”“看三小时节目”，一时间，被校被炒作为一种极左形象，严重限制青年学生个性自由。该校虽然进行过强力反击，但无奈众口难辩，只得咽下一肚子怨气!

   却不料，仅隔一周时间，即2014年12月31日夜，上海外滩发生震惊全球的踩踏惨剧，遇难者中多为青少年学生。有着新闻敏感的一部分网民立即联想到不久前遭舆论贬斥的西北大学现代学院，做出了如下假设：如果上海事件发生在西安，如果西安事件发生在平安夜，如果西安平安夜发生踩踏事件后有大学生遇难，现代学院管理平安夜的本次舆论事件价值就更加突现出来了!

   虽然假设是不成立的，但确实可以引起人们反思。西北大学现代学院就不失时机的发文进行反击，算做是一次公共危机处理吧!

   该院认为，上海踩踏惨剧并不是偶然的，惨剧是在看似正常的时尚的节日狂欢中发生的。这就表明，如此无诱因节日事故的发生有它的必然性，不发生在上海也可能发生在其他城市，不发生在元旦夜，也可能发生在平安夜，遇难的不是这所大学的学生，就是那所大学的学生，因为发生惨剧的外部条件是一样的——几十年来在全盘西化大潮的席卷下，青年人已对西方洋节形成了毫无理性的迷恋，过节的方式也是毫无目的的游荡与无厘头的狂欢。阳历的1月1日本来是记时用的科学天文节令，但将耶稣诞辰年与这个天文节令相结合，搞出个“公元元旦节”，就又成了西方洋节;发生惨剧的内在管理也是一样的——中国的流行舆论场大都主张大学对学生的管理应当“大撒手”，美其名曰：大学生已经成人了，让他们享受一切自由，并承担由此而带来的一切后果(当然包括死亡的后果)!而中国许许多多的大学也都不得不听命于这样的流行舆论!

    西北大学的意思是，过洋节就是青年人在街上闲逛，毫无意义;对学生的撒手管理终究要出事。

    如果先前批评过西北大学对学生过平安夜进行管理的人，看到西北大学的这种观点，我想也一时找不出反击的理由，确实，过洋节就是在街上人挤人，如果对学生撒手不管，那就给出一个撒手不管后绝对安全的证明——而事实上这次上海惨剧证明了撒手不管的严重后果!

    因此，西北大学这次便振振有词地阐述自己的立场了：我们办学的理念就是一直希望破除对同学不负责任的“大撒手”的“常规办学”，我们希望对同学负起高度的责任，第一是安全责任，第二是学到真才实学的责任，第三是最终要成为报答父母报效祖国的优秀人才的责任。

    碧华先生认为，西北大学的这“三个责任”是正确的，但也不能片面理解“大撒手”，如何做到“责任”与尊重青年学生个性自由相结合才是重要的，上海惨剧也不能片面地理解为是各学校“大撒手”的结果。所以，西北大学应该淡定为好，让大家去说，自己跳出来大造舆论，很容易被人理解为幸灾乐祸或浅薄。

三十八、

姓公的厕所不等于公共厕所

近日，有南京市民反映他们去南京六合区大厂新华西路民政大楼办事，却发现大楼从一楼到三楼的洗手间全部上锁，更夸张的是，一楼竟然使用上高科技的密码锁。(中国广播11月6日报道)

　　如果说这给去该民政大楼办事的人造成不方便还说得过去。但是，去政府部门办事的人不妨也想想，有几个公共服务部门提供访客如厕条件的?如果谁急不可耐，询问之下，能得到出门右拐若干米的详细指引，算是热情周到了。现在，南京新华西路民政大楼从一楼到三楼的洗手间全部上锁，招来了舆论抨击。笔者觉得，何不先听听相关部门的解释?

　　该民政大楼相关负责人表示，为厕所加锁只是无奈之举，过去厕所一直对外开放，但是旁边几个单位、服装厂、以及一些商户的工作人员都图方便到这里如厕，导致办公区内的厕所使用频率非常高，卫生状况很差，给他们造成很大的负担。为了督促这些商户自建厕所，才想到了这个办法。

　　如果情况属实，对此几乎无可厚非。道理很简单，单位内部配备的厕所，如果设计合理，应该是根据办公场所的人员数量配置的，也属于办公设施的一部分，比如食堂、办公室、会议室。但有评论抓住了政府部门姓“公”，得出了“民政大楼为人民，不让人使用的厕所再干净又有什么用呢”的结论，认为“一道密码锁锁住了市民享受便利的权利”。听上去好像理直气壮，但稍作分析，另一个结论也是上得了台面的——姓“公”的厕所不等于公共厕所。

　　其中需要分清的是，“导致办公区内的厕所使用频率非常高”的原因，是前来办事的人，还是旁边几个单位、服装厂、以及一些商户的工作人员?如果是后者，任何一家公共部门的自备厕所，都承担不起公共厕所的压力。而对这种可能是逐渐形成的压力，当事单位除了一锁了之，难道还雇佣几个保安?但从相关评论来看，似乎在“方便”之事上，人们的主人翁意识突然提高了，似乎现在的公共服务除了“方便”都很方便。甚至发出了“盖大楼的钱都是取之于民的，公共机构你凭什么不给人民用”的质问。这样的话，是不是谁肚子饿了也可以去民政大楼的食堂就餐?谁累了也可以搭乘政府部门的公车?

　　诚然，人有三急。如果去民政大楼“方便”惯了，一下子厕所被“铁将军把门”，心生恼怒也是正常的。但也应该换位思考，如果一幢办公大楼的自备卫生间变成了公共厕所，确实会造成很大的负担。特别是在公共厕所的便池墙上，都张贴了“跨上一小步，文明一大步”的当下，沦为公用的厕所，不难想象会是一副什么光景。试想，在已经成市的地段，建一个公共厕所都会招致临近住户的强烈反对，让办公大楼的自备卫生间变成公共厕所谁会愿意?

　　当然，在力所能及或善后措施跟上的情况下，让政府部门的公共设施，分担一些相关的社会压力也未尝不可。但这毕竟不是民政部门在自己的办公楼里必须解决的民生问题。如果说类似的公共服务部门，因为平日里给公众的印象太差，在服务窗口给人太多的冷脸，现在，有人借此敲敲他们的警钟，重申一下相关的权力和义务，提醒一下政府部门的公共服务属性，倒是也在情理之中。即所谓冰冻三尺非一日之寒。


三十九、
一家两制是双重标准
11月4日，中央第五巡视组组长吉林向浙江省反馈了巡视情况。吉林指出，在党风廉政建设和反腐败工作方面，一些领导干部插手土地出让、工程建设、房地产开发问题反映集中，领导干部“一家两制”、利益输送出现新的表现形式，手段隐蔽，一些地方农村基层侵害群众利益现象突出，有的领域监管不够，落实“两个责任”不平衡。(《新京报》11月5日报道)
　　其中，“一家两制”是中央巡视组首次用来批官商勾结的。何为“一家两制”?“按照民间的说法，一家两制指的是夫妻二人中，一人在行政机关或事业单位工作，另一人在民营公司从事管理工作。”国家行政学院教授竹立家指出，这种“一家两制”可能形成的利益输送，比其他官商勾结更隐蔽。

　　虽然“一家两制”的官员并不一定就是贪官，但这种“家庭模式”极容易造成利益输送的客观现实，恰恰是权力寻租的典型范本。为何当公权力与民营公司勾肩搭背时，就能形成利益输送?说明失去监督的公权力所掌握的社会关系和公共资源，一直在“待价而沽”。如果没有权力得以寻租的前提，官商勾结、权权交易、权钱交易、权色交易等，都将失去交易的资本——权力寻租就是用公共利益换取个人私利，而不是凭抽象的官衔空手套白狼。

　　在官方文件首次出现“一家两制”的提法，不但印证了坊间早就对这种现象的说法，而且可以让对权力寻租的剖析，上升到有关体制积弊的高度。所谓“一家两制”，是兼容了体制内外的不同优势。二者形成利益输送，就是体制内公权力拥有的公共资源，通过体制外的市场去变现;或者体制外的民营企业，借助公权力掌控的资源优势，谋取更大的利益。那么，这样的权力寻租怎么会得以实现，并成为官场腐败的主要特征?问题在于，这种“运作方式”，只要在公共属性下有序推进，谋取公共利益，也是当前转型中的经济体制下的基本发展模式。

　　说具体一点，所谓“官商勾结”，也只是在发现了权钱交易后的定义，而之前又何尝不是光明正大的“招商引资”?至于“一家两制”，虽然明文规定党员领导干部的配偶、子女不得在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内经商，但许多民营公司喜欢聘用官员的妻子或儿女，就分不清经商还是打工了。因此，形成官商勾结、权权交易、权钱交易、权色交易等权力腐败，关键还是由于公权力在缺乏有效的制度监督下，存在可以用来寻租的空间。当权力的“油水”在制度的漏洞中外流，市场对其的追逐是必然的。

　　这就让如何对权力进行监督和限制的问题呼之欲出了。怎样在制度设计上，让官员不能贪、不敢贪、不想贪?实践证明，这不能仅仅依靠官员的道德自觉。必须在制度和相应的程序上，斩断形成官官勾结、官商勾结、权权交易、权钱交易，政治利益与经济利益连环输送的利益链。在具体措施上，政务公开、简政放权都是压缩权力寻租空间的必要手段。只有当权力失去了寻租空间，才能有效遏制官场腐败，诸如“一家两制”也只是分工不同罢了。而这一切，不能仅靠明令禁止，更有待于进一步的制度建设和完善，达到标本兼治的最终目标。

四十、
五十四万骗款里酸楚知多少
11日早7点，随着火车慢慢靠近宁波火车站，一个由25岁初中毕业的陈某掌控的17人诈骗团伙终于破灭。此时，躺在潘火家里床上的老刘很是激动，他的愿望终于实现了。警方终于给他报了一箭之仇，只是这代价有点肉痛，足足54万元。让人不能理解的是，在被骗走7万元的时候，老刘已经意识对方有问题了。可他选择继续被骗，原因是：想看看骗子究竟能骗走多少。(《钱江晚报》11月12日报道）
　　按照一般人的思维，知道被骗，第一时间会选择报警。甘心送钱而不紧急刹车，如此不安套路出牌，还真有“钱多人傻”的意味。有网友言辞更是尖刻：这不过是为了挽回面子的托词罢了。但这样说未见得就客观。

　　百姓报警的目的，就是要追回损失，惩戒罪犯，提醒后人。但想是一回事，能不能实现又是一回事。虽然“有事找警察”已让我们耳朵生茧，但警察真的“很忙”，尤其是一些不入眼的小案件，即便立了案，也很可能烂尾，无疾而终。来自公安部的数据显示，近三年全国通讯类诈骗案频发，并且年均增长70%以上。然而，可悲的是，破案率和赃款追回率均不足5%。这显然与“目前全国一般案件报案率仅40%左右”有着因果关联。当奇畸的小案件破案率让百姓陷入求助疲劳，对办案效率失去信心，当报警的付出成本大过获益价值，谁愿意“为了一只鸡，舍弃一头牛”?是现实将人逼到了墙角，才不得不选择做“沉默的羔羊”。

　　令人惊奇的是，全国的大案要案侦破率始终保持在95%左右。而根据《刑罚》，个人诈骗公私财物20万元以上的，要处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。既然破获概率大，惩罚让人解恨，那么，“看你能骗多少钱”的反常理，就有了合理的解释，这不是在赌，而是对自己的经验、心理预期和客观现实的自信。或许，面对指摘，他还会在心中生出“子非鱼安知鱼之用心”的冷哼!

　　对于重特大案件坚持“凡案必破”理所应当，但小小不言的案件，产生的社会影响并不小，对一个家庭来说，有时候还很重大。报案率、侦破率低下，不管事出何因，总归是不正常的。信心建立的基础是信任。信任何来?只能是破案速度快，成功几率高，尤其像“家里被偷、手机遭窃、被人诈骗”等等这样的小事，一旦能顺利破案，人们内心的受尊重感和安全感必然会被反复强化叠加，而对于违法犯罪分子，更是一种震慑。抓大放小，“恶小不惩”，无论于社会于家庭，都是有害的，是缺乏群众视角的表现。

　　将小案拖成大案，并最终完胜，堪称一出轻喜剧，而老刘就是总导演。他的春秋笔法里，有酸楚有态度，看似愚蠢其实大有智慧。但毕竟是个案，并不值得效仿。我们期待“有关部门”能够领会、感知、脸红，并能知耻而后勇，更希望对现有制度框架进行补缺，用法治之手倒逼出一个崭新局面来。

四十一、

乌镇：为国际互联网系上中国结

“烟雨画巷、小桥流水、黛瓦白墙、桨声舟影”，这里便是江南水乡乌镇。一座江南小镇，100个国家和地区，1000多位代表，全球互联网巨头云集在这座有着7000年文明历史的江南小镇，共同探讨仅有30余年发展史的国际互联网。一连串的数字表明，通过乌镇这张彰显中国传统文化的名片，互联网“在线地球村”的概念正在走向现实。

　　互联网发展所带来的秩序是网络空间主导现实空间，并与现实空间不断融合的新时代。网络空间治理的复杂性，相关利益的多元化，注定了只有更加开放、包容、多元的机制才能更高效。正如国务院副总理马凯在乌镇召开的首届世界互联网大会上所述：“互联网是把双刃剑，用得好，它是阿里巴巴的宝库；用不好，它是潘多拉的魔盒。”

　　移动互联网跨境电子商务、网络空间安全和国际合作、打击网络恐怖主义、构建全球互联网治理生态系统……随着互联网在全球的迅速发展，也带来了诸多隐患，要应对这些或已经突发、或即将爆发的网络问题，要国际互联网健康、持续地发展，亟需全球互联网同仁坐在一起，共同探讨、共商对策，并形成惯例来及时为国际互联网把脉诊疗。作为全球网络应用第一大国，中国此时站了出来，乌镇被定为世界互联网大会永久会址，这座之前传承江南水乡文化的古老小镇，今后将是嵌入全球互联网文化的智库重镇。

　　互联网诞生之日起，中国就已开启对外开放的大门，并伴随互联网发展的脚步共同成长，见证并参与着互联网对社会发展所带来的各类效应。一直以来，中国积极融入世界互联网发展大潮，创新推进互联网发展的中国实践，制定国家信息化发展战略，时至今日，中国已经成为全球最大的电子信息产品生产基地，全球最具成长性的信息消费市场。中国推荐的TD—SCDMA和TD—LTE分别成为国际移动通信第三代、第四代主流技术标准；互联网上市企业市值突破3.95万亿人民币。

　　盘点全球十大市值最高的互联网企业，中国已占四席，同时拥有6.4亿网民，12亿手机用户，5亿微博、微信用户，每天信息发送量超过200亿条，中国互联网的发展壮大，极大地促进了经济发展、社会进步和民生改善，惠及了13亿中国人民的民生需求。数量第一带来的还有互联网商业模式的不断创新，大数据、云计算、移动互联网、互联网金融，这些新兴产业在中国的发展日新月异，世界互联网版图上，中国已不再是追随者，在诸多领域已经成为创新者和引导者。

　　伴随着互联网在各行业的发展及全球化信息的融合，中国互联网产业正在与全球市场更为紧密地结合，在全球一体化的融合过程里，互联网带来了新的市场规则，在这样的规则制定中，中国声音的份量已经越来越重。种种迹象也表明，中国能够为国际互联网的健康发展贡献更多，首届世界互联网大会的召开恰逢其时，乌镇，正在为国际互联网系上一颗极具特色的“中国结”。


四十二、
廉政账户还剩什么
收受他人巨额贿赂后，只将其中一小部分上交至廉政账户，却将大部分的款项收入囊中。11月18日，安徽省人民检察院发布消息称，制造这一清廉假象的安徽省六安市政府原副秘书长魏力生因涉嫌受贿犯罪，被六安市金寨县人民检察院提起公诉。(人民网11月18日报道)
　　尽管不知魏力生上交廉政账户的75万元分了几次，历时几年?但他的“贪途”已经有9年之久。自2005年10月至2014年1月，魏力生先后收受他人款项49笔，共计现金327万余元、购物卡31万元、银行现金卡0.8万元、黄金1300克。在此期间，魏力生上交至安徽省纪委廉政账户和六安市纪委廉政账户共计75万余元。那么，当廉政账户收到魏力生第一笔“上交款”的时候，有没有对来龙去脉及时跟进?

　　廉政账户是一个供党员、干部上交其收受的无法退回或不便当面拒绝的现金、有价证劵的专用账户。然而，这个账户是为廉政而设，并非为了创收。那么，就不应该来者不拒、多多益善，而是应该根据钱物的来源，调查相关的形成了权钱交易的事项。因为，设立廉政账户算不上廉政建设的积极措施，最多是事后的弥补。只要相关官员真正做到廉洁奉公，是不存在所谓“无法退回或不便当面拒绝”的理由的。

　　从这种意义上说，官员将收受的钱物上交廉政账户，根本就不能树立什么清廉形象，而就像是做了一次“紧急避孕”。但事实上，官员把收受的钱物上交廉政账户，似乎能制造清廉假象。魏力生可能就是利用上交75万制造的清廉形象下，在“贪途”上行走了9年，已经查实的受贿款项就有49笔。这就说明，他是边贪腐边“清廉”。如此，廉政账户不就成了贪官的避风港?

　　话虽这么说，但反腐实践证明，这样的“避风港”，在不少巨贪眼里还不屑一顾。那么，就难免让人疑惑，如此处心积虑的魏力生，在9年中仅仅先后收受他人款项49笔，共计现金327万余元、购物卡31万元、银行现金卡0.8万元、黄金1300克?而且还将赃款的四分之一上交给了廉政账户。这当然是根据目前官场腐败的程度，从诸多“小官巨贪”中产生的猜想。但是，廉政账户确实让魏力生受益了——“魏力生上交至安徽省纪委廉政账户和六安市纪委廉政账户共计75万余元，案发后，这些钱没有算进其受贿范围。”

　　这是不是廉政账户的又一个漏洞?如果说官员首次上交其收受的无法退回或不便当面拒绝的现金、有价证劵，可视为真心悔过，可以免于处罚，但如果只是将此当做“烟幕弹”，在清廉的假象下变本加厉，案发后怎么还能不算进其受贿范围?如果贪官觉得苗头不对，把赃款全部上交呢?这条后路，从某种意义上说，是在给贪官壮胆。

　　如果廉政账户只剩下清廉假象，或可考虑它的存废了。假如魏力生真是一个谨小慎微的人，也可以说是廉政账户让他多了一份侥幸心理。而且，对于贪官上交廉政账户的款项是否落实到相关官员的贪腐案中，也不能没有统一的司法定义。因此，针对现在各地自设廉政账户的情况，需要有一个权威说法。


四十三、
“谁在纵容小偷?”“警察叔叔去哪儿了?”江西日报记者余红举在其个人实名认证微博上，向南昌市公安局局长王国强发了封公开信。余红举在信中称，妻子在记者节送他一辆自行车，不到一周即被偷。12日，南昌市政协“平安南昌”建设专题协商会称，“南昌现有电动车160多万辆，90%以上被偷盗过，有的反复被盗多次”。(新华网11月18日报道)
　　小区里，“有困难找民警”的标示随处可见，不过，当真有了事情打了电话警察却真的“很忙”，尤其是一些不起眼的小案件，类似于自行车被盗、钱包被偷等等，走过场的登记成了唯一的“善后之道”，有些即便是达到了立案标准，最后也大多无疾而终，不了了之。在超市里，持家有道的主妇懂得“只买对的，不买贵的”，缘何人民警察办起案子来却也“只办大的，不办小的”?“选择性办案”频现背后凸显了何种症结?

　　回头来想想，也不得不为这位受害者积极的维权意识点赞，设想下，若不是他特殊的党报记者身份，若不是给市公安局长的一封公开信，单车被盗案件能获得如此关注?关于小案子，某地曾有统计，减去只占2%的大案子，剩余的98%则为入室行窃、盗窃粮食等面广量大、涉及群众利益的侵财性小案子。试问，这样的小案子破得少，百姓怎能安居乐业?一心盯着大案要案却忽视和群众息息相关的小案子分明就是民本意识在跑偏。

　　前不久，有关太原市的一则新闻中所披露出的一组数据也侧面反映了警察叔叔不愿意破“小案”的心态。今年1-9月，省城共发生“两抢一盗”警情34362起，占刑事总警情的86%，立案17844起，占刑事案件的73.8%，而破案率只有12.5%。因为案子小，破案率低就对民声充耳不闻，如此，还能对得起光荣的警徽?“警察”前厚重的“人民”二字如何诠释?

　　警察热衷于大案子的缘由不难推敲，一方面小案子发生的频率较高，涉及的面大，破获难度也不小，受到警力不足、办案成本太高等因素的影响，小案子自然被束之高阁;另一方面，案值较小、社会关注度不高的小案件往往得不到足够重视，即便没有最终破案，但是由于缺乏严格的问责机制，大多成了烂尾。

　　总之，群众的事就是天大的事，“小案子，大民生”里面包含着深深的民意诉求，这也拷问着“人民警察”们，是片面追求“破大案、办大事”的轰动效应，还是一视同仁地对待每位群众的报案求助?是一味追求考核数字和绩效的领先位置，还是换位思考服务好每位群众?公众不需要冠冕堂皇的官方答复，而是实实在在的举措来诠释为民务实的真谛。


四十四、
    突击花钱怎能不管
    即将过去的2014年最后两个月，全国财政将花掉预算中的近4万亿元。这意味着全年超四分之一的财政资金在最后两个月内集中花掉。接受《第一财经(微博)日报》采访的多位专家表示，年末“突击花钱”现象再次出现。(《第一财经日报》11月18日报道)
　　“突击花钱”本是一个让人讨厌的贬义词，它几乎总是与财政资金浪费、滥发奖金福利乃至寻租腐败等现象相伴相生。但在八项规定和财税纪律已很完善的大背景下，这里的“突击花钱”还是不是以往概念中的“突击乱花钱瞎花钱”，恐怕就需要具体问题具体分析。

　　从“上”看，全国人大从3月份才批准中央财政预算，这已经存在了一个空窗期。而要将钱拨付到地方，光走流程，快的竟然需要数月，而慢的甚至到了年底，这就很难实现预算和支出的无缝对接。而从“下”看，政府部门上马的某些项目，从立项到采购，也是战线拉得过长，有些项目可能一直捱到年末才能拨付资金。同时，对于政府来说，也可能担心年末“入不敷出”而扣着用，以至于只到年底才支付本已让企业垫资的一些建设项目，如此等等，很显然，所谓的“突击花钱”，换一种说法不过是“集中支付”。如果将预算内支出缓放到平时，就不存在“突击花钱”一说。

　　如此说来，“突击花钱”更多是在衔接上出了问题，换言之，是年度预算制度存有瑕疵。所以，要解决这个问题，需要对预算制度多做一些研究功课。比如，在保持年度总预算的前提下，能否再细致分化到季度预算?或者，将“年度”预算时限顺延，改为本年度第二季度始到次年的第一季度止?该花多少给多少，核算死了，花钱的滞后性不存在了，花钱名正言顺了，如果《预算法》的框架下，对突破资金使用范围和相关程序者再辅以严苛的惩罚制度，即便花不完不上交，也不敢不愿不能乱花，哪还有“突击花钱”这个污名?

　　有一点必须明白，就是公众对“突击花钱”的质疑焦点并不在花钱是否“突击”，而在于有没有瞎花乱花钱。担心浪费国家公帑，存在贪腐行为。因为即便不是真的“突击乱花钱”，毕竟集中过手金钱太多，腐败的概率大大增加了。从这个角度说，要接受民众监督，就得有勇气接受公众质疑。底气何来?只有勤晒入出明细账，并严格监管审计，因为阳光透明才是打消疑虑的最好说明书。


四十五、

办出生证明没纸了怎么办

近日，贵阳不少新生儿父母反映，当地多家医院开不出孩子的《出生医学证明》，令孩子上户口、办独生子女证等受到影响。而开不出证明的原因很简单：没纸了。而这还得等着贵州计生委提出申请，“上头”统一印制。(《新京报》11月19日报道)

有人专门统计过，一个人的一生中，要办学生证、身份证、职业资格证、职称证书等超过100个证件。这一数据不一定准确，但证件多、办证难是事实。甚至催生出专门办假证的地下组织，生意还很火爆。贵阳新生儿“万里办证路”的第一步受阻，不过是再次验证了办证难的现实。

人们或许要问：小孩都生出来了，办一纸《出生医学证明》何至于这么难?办证难究竟难在哪里?为什么就会突然没纸了?

据介绍，《出生医学证明》用的不是普通的纸张，是一种专用纸张。由国家卫生与计划生育委员会统一印制，以省、自治区、直辖市为单位统一编号。今年，新版《出生医学证明》(第5版)启用，采用了光学水印、微缩文字、彩虹印刷等6项防伪技术。看来，专用纸张不是不是医院胡说瞎编。不过，让人感到不解的是，人民币印刷技术也很先进，其要求恐怕远远超过《出生医学证明》，怎么没听说过人民币印刷“没纸”的状况?所以，有关方面的“没纸说”显然无法成立。

出现“没纸说”，我认为有两种可能：如果往轻了说，出现没纸的状况，是有关部门的工作缺乏主动性、预见性、前瞻性。如果说得重一点，就是懒政。

据贵阳有关方面解释，新生儿数量增多、旧版出生证库存不再使用等原因，导致新生儿从医院暂时领不到出生证明的情况。众所周知，虽然我国不少地方陆续放开“单独二孩”，但计划生育仍然是我国的基本国策。换言之，一年有多少新生儿出生，虽然无法精确到个位数，也不至于造成心中没数。与之相配套的《出生医学证明》该印多少，应该八九不离十。“没纸了”充分暴露出相关部门严重的官僚主义。

据了解，以前有关方面开具《出生医学证明》是要收费的。2009年1月1日起，国家发改委、财政部发文，取消《出生医学证明》工本费收费项目。尽管如此，仍有多地爆出开具《出生医学证明》乱收费的新闻，有办事人员干脆向办证者索要数额不等的“辛苦费”。

当前，国家有关方面严控乱收费。在国家明文取消《出生医学证明》收费背景下，出现“没纸了”的状况，难逃懒政嫌疑。《出生医学证明》是婴儿来到这个世界之后有效的法律凭证，按规定必须在婴儿出生后三个月之内办理。纸没了，耽搁的不只是领证。出生证领不了，户口就上不了。才生出来的孩子就变成了黑人黑户。

有道是，十月怀胎，一朝分娩。孩子不是从石头缝里蹦出来的。出生医学证明“没纸了”不过是一个托词。试想，一个人如果内急，会因为没纸了等上几个月?恐怕一刻也不能等。没纸了说白了还是有关部门的作风问题——“没纸了”是假，缺乏执政为民的“精气神”才是真。“马上就办”还挂在墙上，需要落实到具体的行动中。

四十六、

公家停车场开放于民为解决“停车难”开了个好头

从2010年4月，石家庄市委党校率先有偿开放单位停车场，“白天职工用，晚上向附近居民开放”。运行四年效果不错，居民和交警都点赞。两位市政协委员也提出，建议借用公园广场的空地建设临时停车场，鼓励单位停车场向社会有偿开放等举措，来缓解小区停车难问题。（《石家庄新闻网》12月23日报道）

千里之行始于足下，空谈口号自然显得苍白无力，从细节出发，才能获得来自民间最普遍的支持和关注。而这次公家停车场的开放，便是开了一个很好的头。

老式小区停车位数量不够，民众都挤破脑袋去争抢为数不多的车位，没能赶上的只有把车停在路边。在发生紧急情况时，大型救援车辆无法及时开进支援，人员无法第一时间疏散。这无疑增加了许多危险因素。而出于单位自身的安全问题以及本单位的停车秩序等等，公家的车位基本是不对外开放的。于是呈现一种小区的停车场挤得焦头烂额，公家的车位无人问津的局面。

开放公家停车场，第一时间缓解了周围小区居民停车难的问题。同时，党校对院内停车位重新设计规划，并在停车场内部安装比较完备的监控，保证停车场的安全。再来，党校采取有偿开放，一方面丰富了收入，方便安排保安人员。既缓解了居民停车压力，也使之前的顾虑荡然无存。

可光开个头远远不够，如何将其推广使其能为大多数百姓牟利才是接下来最重要的事情。对此，政府一方面要鼓励、倡导有停车条件的事业单位向社会开放自己的停车场，以缓解社会停车压力；另一方面，可以考虑给予相关开放车位单位财政支持，同时，企业单位们也应该承担更多的社会责任，让石家庄这个成功的经验模式推广的更远更好。而不是让其成为昙花一现，在百姓点赞后成为又一个“APEC蓝”。

停车难问题任重道远，而石家庄党校做法无疑开了个好头，不过既然开了好头，那相继的发展也会逐渐良性循环起来。

正文字数：725字

新闻链接：http://yzwb.sjzdaily.com.cn/html/2014-12/23/content_1131156.htm

西南科技大学文学艺术学院 唐朝文

四十七、

警惕可追溯系统成了空壳

前段时间于央视热播的美食纪录片《舌尖上的中国》引起广泛关注，在众人垂涎欲滴的同时，食品安全问题的频出，又使得信奉“民以食为天”的民族不得不对食物失去了信仰。网民通过嘲弄的形式“从小在中国长大早就百毒不侵了”表达自己的不满，而更普遍的民众则是在选择相对比较安全的食品时绕得晕头转向。

近日，商务部部长高虎城在接受媒体记者采访时称，我国肉菜可追溯系统所涉肉菜商品，目前已经从最初的10余种，四年来增加到300余种，辐射到所有省会城市，今后目标是将这一系统覆盖到所有商品品类。而据商务部市场秩序介绍，为保障食品安全，实现肉菜来源可查、去向可追、责任可究，我国从2011年开始，分五批在60个城市开展肉菜流通追溯体系建设试点，基本覆盖直辖市、省会城市。（《国际商报》12月21日报道）

食品可追溯系统源于欧洲，20世纪末由于食用牛肉来源不明导致的疯牛病危机让西方在元气大伤的同时认识到了食品来源的重要性，而后建立了相对完善的追溯系统。而对于中国来说，食品安全问题并不少见，甚至呈雨后春笋之势，有关部门却在2010年才开始提及有关食品可追溯系统，实在是晚了一些。好在有所重视，也算是亡羊补牢。食品可追溯系统本身含义很简单，指将市面上的各类食品来源标注清楚，并且消费者可以自由查询。明确产品来源的同时，实则是对生产企业起到了有效的监督作用。

然而，可追溯系统的建立并非一朝一夕，同时当前许多条件制约有关可追溯系统的建成。

首先，政府层面的食品安全追溯系统到目前还没有完全统一，猪肉、预包装食品等分别采用各自独立的追溯模式，相互之间联系不足，同时也凭空添加了许多无用功。其次，国内尚没有从生产企业建立追溯体系的思路。这样一来，即使建成相关系统，也很难从食品问题顺藤摸瓜找出企业的弊病进行整治。

同时，当前流通环节食品经营准入门槛过低，市面上一直存在大量例如“大刀肉”之类的劣质素食食品，对消费者身体健康造成了极大危害。而这些产品的生产厂家往往来自卫生条件极差的小作坊，从食品原料的选择和加工配料的工作都极度不严格。若不首先过滤掉这些苍蝇蚊子，再怎么讲食品追溯也是空谈。

久未散热的地方保护主义也并没有被打破，一些地方企业受到地方政府保护，拥有称霸一方的实力，生产制作流程中即使偷工减料也不会被当地政府过问。而市面流通环节出现问题时，由于地方保护，又很难对这些企业的违规行为进行曝光。这样一来，可追溯系统的实际意义无法实现。

任何决策都应该从实际出发，实事求是。要全面建成可追溯系统，一句口号作用甚微。着眼于国内食品安全现状，难道只有那些违法乱纪的企业是害群之马？事实证明，还有许多尚未挖掘的深层原因例如来自有关部门内部腐败的庇护同样在很大程度上助长了不良风气。上个世纪末欧洲的疯牛病危机在欧盟饱受各种损失时也让成员国认识了自身的弊病，因而出现了可追溯系统。而当国内可追溯系统浪潮如火如荼时，不妨乘势将害群之马一网打尽，别让可追溯系统这一构想沦为一具空壳。（唐朝文）

正文字数：1200字

新闻链接：http://news.hexun.com/2014-12-21/171647439.html

西南科技大学文学与艺术学院 唐朝文

四十八、

武媚娘怎么能脱离现实来看？

湖南卫视热播的电视剧《武媚娘传奇》停播一周后恢复播出。复播的《武媚娘传奇》“妃子”脖子以下镜头全部被剪。对此，有网友在微博上吐槽称：“球赛结束了！”

武媚娘在荧屏上抛胸，大家说不好，现在终于只见人头不见胸了，大家还是说不好，这把剪刀并不好拿，你如果睁只眼闭只眼，有人说你不尊重历史，不尊重青少年，可要是剪得一点想象的空间都没了，又会被视为固步自封，里外不是人。

真实的武媚娘是怎么穿着的，谁也不知道，不过那个时代的人大体上是怎么穿着的是有据可考的，有专家考证出《武媚娘传奇》大尺度服装并非完全是唐朝的风格，唐朝人的着装确实比较大胆，但也不是每个历史时期都这样的，至少在武媚娘生活的那个年代，领口还没低到酥胸半露的地步。

借古代人的嘴巴说今人的事，这是电视电影中惯用的技巧，《武媚娘传奇》恐怕也是想借着开放的唐代博一点现代影视剧的眼球，在老套的宫廷戏中另立一番天地。大家都要尊重历史，但是要是老老实实照历史拍摄，很多戏是不好看的，《史记》算是史书中写得比较有情节的，也大多不长，想改编成电影电视，细节得后人去补充，没有再加工再创造，《三国演义》就不可能这么神奇，没有想象和发挥，四阿哥的皇位问题就不会起这么多波澜，引来后人编撰这么多故事。

我们没必要非把电视电影跟真实的历史划上等号。只要大的事件、人物的评价符合史实，我们实在没必要干涉演员们的创作自由。《武媚娘传奇》的领口确实开得低了，但是不是低到了见淫见性的地步，是个见仁见智的事。而“粉胸半掩疑暗雪”是唐代服饰的一个象征，恐怕也是事实，至于它发生在初唐还是中晚唐，并不影响我们对那个历史时期的基本判断。

这其中有几个观点是可以明确的，首先穿得多少的问题不能跟情色简单地挂上钩，要不然诸如模特走秀、选美、人体艺术这样的东西都该从公共场合消失。同样的，包裹严实不代表这个社会就有了道德上的优越感，《红楼梦》里的人包得都严实，但并不妨碍男盗女娼这样的事发生。

有人说，千年多前古人就习以为常的事，我们现在却视若畏途。但管理者的行为其实并不难理解，我们的青少年的性教育甚至还没起步，满屏比拼“事业线”的确对青少年是个困扰。另外一方面，我们对人本身的看法恐怕也远没有那个时代的奔放自如，我们这个社会对着装的接受度依然是偏向保守的，所以反对者的呼声也在情理之中。也许未来我们会接受这样的开放，可至少现在社会还没有作好充分的准备。我们的历史确实存在过一段热情奔放的时期，那个时代并不以肉体愉悦为耻，并不以情感羁绊为累赘。历史上有过不代表我们就能从容地回到那个年代。强势的国家都是有点任性的，唐代是那个时代世界上最强大的国家，最灿烂的文明，它雍容华贵、大气磅礴，不会把风言风语太当回事。

一个伟大的时代应该学会用更开放包容的心态对待社会中的异类。同样的，我们也不可能超越现实空谈想法，每个时代都有自己的局限性，不可能简单地替代。

四十九、

扶贫不是溺爱和滋生腐败的工具

分论1：扶贫应该因地制宜，客观看待当地情况，而非批量生产，流水作业，对每一处欠发达地区都采取一视同仁的相同扶贫手段，自然对该地区有害无利。

分论2：过分地溺爱容易滋生腐败，让落后地区的扶贫款项落入贪官手中，无法为百姓做实事。

分论3：授人以鱼不如授人以渔，帮助落后地区更应该教会其生产致富的手段而非单纯地给予物质上的帮助。

  在中国，由东往西发展水平逐次递减，东部沿海富丽堂皇，西部内陆却仍有食不果腹。改革开放以来，我国开始有计划、有组织开展大规模扶贫开发，向贫困发起一轮又一轮的“攻坚战”。

  1月5日，人民日报刊文《“扶贫羊”为啥被吃了》，聚焦扶贫工作。文章称，扶贫工作要因地制宜发展特色经济，不能盲目克隆。很多扶贫项目“药不对症”，存在拍脑袋决策现象，过度主导、忽视市场的真实需求，导致扶贫效果不佳。（《人民日报》1月5日报道》

  华夏子孙互帮互助本是体现传统美德，如今却变成为人诟病的话题。协调地区发展作为国家一项长久战略，在实施初期的确见到了不错的成效，如广西的石漠化在介入扶贫工作之后，许多地方呈现出“石山增绿、群众增收、村在林中、家在绿中”的景观。而究其根本，成功原因在于当地工作人员结合了地方实际情况，开展了系统和针对的措施，最终获得成功。淮南生橘，淮北生枳，相同的方法拿到情况完全不符的地方必然无法产生等量的结果，相反甚至会造成一定的损失。党报刊文中所批判的盲目扶贫现象，或许该地的工作人员本意是希望该地能够得到更好的发展，但却忽略了客观规律，误以为照猫画虎便可一概而论，最终使得一番心血化为口诛笔伐的证据。诚然，该地工作人员初心是善意的，但若是每一处地区都如此“克隆治理”，流水生产，批量作业，大把的扶贫款项打了水漂不说，落后地区的人民仍然无法摆脱困窘的命运。

  而像“扶贫羊”被吃一类的现象并不在少数，当地工作人员盲目扶贫同时也容易滋生腐败。网易新闻曾经转载过一篇名为《三问中国扶贫》的文章，文章中曾表示“在一些地方，本该以扶贫济困为宗旨的扶贫开发工作却有些变味：“哭穷”争戴“贫困帽”、把扶贫资金当成“唐僧肉”，而真正急需的贫困群众没有得到扶贫资源，甚至出现了百强县仍戴着“贫困帽”等不正常现象。不少地方官员直言：争抢贫困县帽子，其实争的是利益。”争得“贫困帽”便可守株待兔不思进取，某些官员甚至动用扶贫款项中饱私囊。天涯论坛上曾有网友曝光深圳赤湾村村官欺上瞒下将扶贫款用作置办豪车，修建豪华办公楼。落后地区原地踏步的同时也寒了村民的心。

  授人以鱼不如授人以渔，扶贫的根本目的是帮助当地居民找到致富的手段，从而摆脱贫困。为了实现这一目标，下至当地官员，上至中央都应该通力合作。因地制宜，发展具有当地特色的经济手段，为该地带来经济效益，这比拨款和送物资都要有用得多。扶贫是项长久的工作，现在或许已经进入最难啃的阶段，在这一尴尬境地，更需要有关部门即使更新战略，使得扶贫工作有条不紊地正常运行。

五十、

  集体跳楼闹剧中怎能不管
  昨天网络滚动播报的山西朔州市发改委楼顶10多人“集体跳楼”闹剧，最终以官方通报的“当事人情绪稳定”而告一段落。
  这几个准备跳楼的追债者，之所以走上了朔州发改委楼顶。是因为与案情相关的主要角色，便是朔州市发改委散装水泥办公室主任马爱斌。
  相关报道称，作为朔州市发改委官员、山西和利创业投资有限公司出资人之一的马爱斌，在两个月前已经卷款1.8亿潜逃。而山西和利创业投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，也已经进入司法程序。走上楼顶以死相胁的人们，是想通过政府为其追回损失。
  这10多人上楼的时候，就有任性的网友直呼“活该倒霉”，认定受害者也是因为贪财，或者因为偏信马爱斌的官员身份，“权迷心窍”，才上了骗子的道儿。跳楼相胁无疑不足取。但要说这事跟政府部门一点没有关系，恐怕也过于绝对。至少在官员经商、在这家投资公司的监管上，还是给违法犯罪留下了有缝可钻的空间。
  但是，透过这场不正当的维权行为不难发现，虽说这批受害者，是有着权迷心窍的侥幸心理在内的；虽说“散装水泥办公室”这个机构听起来有些古怪，但毕竟是发改委的官方机构，毕竟集资者有着“办公室主任”的堂堂官衔，毕竟这个官是山西和利创业投资有限公司的出资人之一，倘若这种背景的身份还不可靠，恐怕可靠的人就难找了。
  遗憾的是，现实还真就这么骨感。散装水泥办公室主任集中了散户投进来的钱自己跑了。受害者眼里，跑了管散装水泥的官，却跑不了发改委的庙，于是便有了以“集体跳楼”相胁、倒逼政府部门出面解决官员卷钱跑路事件的闹剧。
  从某种意义上说，对于官员集资的信任，其实包含着这些贪图暴利的人们对于权力监管的信任因素在内的。他们既是投机者，也是权力没被关进笼子的受害者。政府部门虽然没有充分必要的理由为他们的财富损失去买单，但为他们提供法治环境的兜底、不让他们彻底沦为“活该倒霉”的受害者，也有着应尽的责任和义务。


五十一、

讨论专车非法不如从自身改革

分论1：专车APP能够出现必定由于有相关需求，有需求才有市场，而这一市场的出现必定与出租车公司的自身弊病有关。

分论2：出租车公司之前呈现垄断姿态，因此导致了其在某些地方存在弊病却可以不加以更改，专车对出租车市场的压力何不转移为出租车公司自身改革的契机？

分论3：有竞争才有压力，多元化发展既可以使得专车和出租车共同发展，也可以方便居民日常出行。

分论4：出租车仍存在坐地要价的现象，与其打压这些黑车不如先将出租车中的黑车现象给打压下去。

  2015年首个工作日，沈阳数千台出租车集体罢运，表达不满，造成节后首个工作日不少上班族打不到车。而罢运原因则是由于对“滴滴”专车、“快的”专车的兴起和一元附加费别取消等表达不满。这也成为近日全国多起罢运事件的一个典型。

  “祥子”不拉活了，苦的是上班族。今年1月起，北京市交通执法总队将大力打击利用互联网和手机软件从事非法运营的社会车辆。相关负责人表示，目前多个软件提供“专车”服务，实际上就是变相为乘客提供了黑车。这是北京首次公开认定私家车通过打车软件拉活属于非法运营。（《北京青年报》1月7日报道）

  如果工业革命带来的汽车让传统的马车夫感到了压力，那么今天的出租车无疑成为了新一代的马车夫，在面对这些专车毫无办法。面对“滴滴专车”等类似产品来势汹汹，出租业出现一些举报、投诉、阻挠、诋毁乃至建立在利益诉求基础上的停运等等，其实都不难理解。

  打车难并不是新鲜话题了。由于某些市民居住的地界较偏僻，周围几乎没有出租车，上班高峰期，若是要打车就必须走上很远的路，耽误了时间不说也不见得能打到出租车。而这时专车的便利便体现了出来。专车兴起的原因必然由于有足够的需求，既然市民宁愿选择付更高额的车费去乘坐专车，便证明专车存在有其价值，而在这样你情我愿的平衡局面下，突然叫停，似乎显得不妥。

  问题在于，“滴滴专车”等能够一刀封杀吗？有人提出这种新形态“打车”的价格问题、安全问题、服务问题、信誉问题等等。凡此种种，其实都不是监管方首先应该去重点管控的，因为用户已经在选择用脚投票。如果“滴滴专车”等在价格、安全、服务、信誉等方面不能满足用户的需求，它又怎会如此轻易地从业已成熟的出租车市场中“虎口夺食”呢？“滴滴专车”较之出租车更贵，但用户在需要打车而打不到车时，还是愿意付出更多的费用以便能及时赶到目的地。出租车司机与其去抱怨竞争者，倒不如去反思为何自己或公司过去一直未能重视这块市场？

  出租车市场目前呈现饱和态势，并且以“正统”的形象高高在上。而在这样一家独大的现实下也惯出了许多毛病。从笔者亲身经历来谈，上班高峰期，如果工作单位位处偏僻，即使拦下了出租车，也难以顺利到达目的地。原因很简单，出租车司机更愿意在人群密集的地区晃荡，以便获得更多报酬，想法虽然没错，但因此拒绝消费者的需求，自然不合规矩。

  因此，与其大费周章地找专车的毛病，为何不静下心来看看出租车公司自身的不足？基于互联网的“专车系统”无论在当前还是在未来都比如今的出租车市场更有发展潜力，当出租车司机还得起早贪黑日夜奔波的时候，专车却可以坐在家里接活，对比起来，专车系统更便利，同时也更轻松。

  当然，笔者一番言语并非打击出租车公司，只是说有压力方能有动力。作为曾经的客运老大哥，在专车后来居上的势头之下却显得一副小媳妇姿态，而非从自身改革。即使专车被封杀，也难以改观市民对出租车的感觉和出租车市场的现状，如果这样，在日后又有新的客运方式出现的时候，出租车和出租车公司仍然会不堪一击。  

五十二、

用法院公信力圆谎实则是司法腐败

  权力是个相当伟大的发明。但从古至今权力也有双刃剑一说，掌握了一定的权力，若是个人素质修养不过硬，就容易从权力中滋生腐败。

  修水县法院在审理一起经济纠纷案中，在2013年10月，扣押了被告方一辆路虎越野车。外界匪夷所思的是，这辆至今遭扣押越野车，竟出现多达20条违章记录。而后，面对外界的质疑声，修水县法院院长杨小林表示一个月前他才知晓情况，违章有可能是车辆送出去维修导致。（《南京日报》1月8日报道）

  作为司法部门，一言一行代表着最上层的公信力，自然应该让百姓心悦诚服。但在当地法院院长发表声明后，却遭到了来自社会各界的骂声。扣押车辆违章，且数量高达20次，更令人诧异的是，这些违章地点发生在永武高速、福银高速、大广高速公路、S304省道、赣州市迎宾大道、修水县三都梁口等地，并且存在一天多次违章的现象。而这些违章以超速和闯红灯为主。按照规定，车辆被扣押后，负责保管的个人或者单位都不得动用，那么，在这样白纸黑字的硬性规定下，何来修理一说？即使真如院长所说，是为车主修理车辆，那么，这高达20次的违章是从何而来的？修车难道就需要超速和闯红灯了？更奇怪的是，莫非这车曾在去年一年内在多地进行了多次修理？

  很显然，院长的“修理车辆”一说在事实面前站不住脚。那么依照规定，司法部门内部人员私自动用被扣押车辆，已经构成违法事实。作为当地司法部门最高领导的院长却用“修理”二字蒙混过关，将司法部门公信力作为欺上瞒下的工具，却没有勇气主动承担责任并调查责任人。这样一来，该地司法公信力还能服众吗？知法犯法，还有民众愿意依靠这样的法院秉公执法吗？

  其实期待政府部门永远高效廉洁地走在正确的道路上做事本身便不可取，人非圣贤孰能无过？有关部门不是不能犯错，民众更希望看到的是在出现错误后有关部门第一时间的态度，是主动担责还是瞒天过海。在第一时刻站出来承担问题，积极调查，找出责任人并按照规定进行处理，还大众一个真相，这是大多数民众希望看到的。而不幸的是，该地的司法部门选择了最坏的打算。

  而该车车主早在去年12月4日便书面告知扣押车遭擅用却未获得法院回应。该地法院院长杨小林也表示一个月之前才知晓情况，这么算来时间也算吻合。笔者可以相信，这件事会有人出来担责，也会在大众压力之下还民众一个答复。至于担责的人究竟是内部人员还是临时工，这便是仁者见仁智者见智的问题了。

  司法虽然处在阳光下，却仍有些许盲区未被照到。比如此次事件中，关于被扣押车辆被动用，该法院院长也是在事件曝光前一个月才知晓情况。有阳光的地方自然有影子，既然该院已经组织调查，不如趁机把工作存在的问题也检讨一番，完善某些未涉及的地方。而作为法院院长，在既定事实面前竟然能够以“车辆修理”混淆视听，将司法部门公信力当做幌子，这难道不是司法腐败吗？ （唐朝文）

新闻链接： http://news.sina.com.cn/s/2015-01-08/090631374723.shtml

四川省绵阳市西南科技大学文学与艺术学院 唐朝文

联系方式:15196627185 农行卡号：6228480488034312477

若能采纳，请赐样报

五十三、

别让下跪吓着了孩子！

800多名学生齐刷刷在父母面前下拜磕头，在父母的头上拔下一根白头发，永远留念。昨天上午，嘉定区民办斌心学校举办的“孝敬文化节”上，学生和家长泪流满面，场面感人。此外，活动还有一项主要内容：在庄严肃穆的乐曲声中祭奠华夏万姓先祖。（1月12日《新闻晨报》）

　　不是祭祀大典，不是拍古装剧，800多名学生齐刷刷在父母面前下拜磕头，让人顿生时空倒错之感。
　　“孝敬文化节”仪式有如下描述：全体学生在《孝亲敬老歌》和《跪羊图》的背景音乐中，向自己的父母长辈行三跪九叩之礼，然后膝行至父母面前聆听父母教诲，亲子促膝互动交流。有家长说：“别说孩子，连我们都没有亲历过这样的活动”，于是，事先制作好的“白发珍藏卡”，当众说“肉麻的话”、 膝行……这前所未见的大阵仗，让学生和家长震撼不已。“学生和家长泪流满面，场面感人”，学校宣传特意强调这一点，似乎该“孝敬文化节”实现了向学生普及传统文化的目的，但是，在笔者看来，小学生流泪与其说是被感动，莫如说是被这种刻意营造的氛围、不得不跪的方式吓坏了。
    在孝道文化式微、传统美德滑坡的现实语境下，举办“孝敬文化节”，宣传民族文化、启迪学生心灵有着良好初衷。然而，对待传统文化、传统道德，我们应该秉持去其糟粕取其精华的科学态度，才能真正认识、传承、光大优秀的传统文化，这是早已达成的社会共识。现代教育工作者岂能如此食古不化？
　　就下跪而言，在传统礼教中，跪拜之礼是体现上下尊卑、起着维护封建等级制的作用。这显然与相互尊重、人格平等的现代社会格格不入。依靠类似搞大型活动、做秀的方式，来强行推广所谓磕头、膝行这样非人性的礼教，与培养健全人格、追求平等意识公民的现代教育宗旨背道而驰。而违背孩子的意愿，强迫孩子下跪，更违背了《未成年人保护法》和现行教育法规。
　　近年来，这种组织全体学生给父母洗脚、给父母下跪的新闻频频出现，每每招致舆论批评。然而，一些学校却乐此不疲。由此可见，孝敬节下拜磕头是教育懒政，对旧礼教不加甄别，全盘照搬，以仪式的喧嚣来掩盖教育管理者的无知颟顸，以下跪、流泪的“自我感动”来堙没现代教育的思考和践行。
　　孝敬父母等传统美德传承至今日，应是一种润物无声的责任担当，以身作则的人性表达，身心平等的法律规范，而不是故弄玄虚的仪式表演，更不是假以美名的教育暴力。跪拜大礼当休矣，别吓坏了孩子，别害了孩子！

五十四、

以制度完善消除“休假式服刑”

假释变成“提前释放”，保外就医成了“保而不医”，监外执行相当于“重获自由”，身负命案监外执行后竟再杀人……减刑假释，原本司法中的人性化政策，在“权力寻租”的诱惑下，日益演变成特权之人逍遥法外的通道。（1月12日 新华网）

　　善有善报、恶有恶报，这是人们对公平正义最朴素的理解。而现代社会，恶有恶报的含义指的就是，作恶之人将遭到法律的严惩。只要这些作奸犯科者被法律严惩，人们就会觉得公平正义是存在的，人们就不会对社会失望。即便身边还存在着一些问题，亦或者一些个人还在兴风作浪，但人们依然会安慰自己：善有善报、恶有恶报；不是不报，时候未到。
　　可遗憾的是，人们这种最后的信仰和依赖被“休假式服刑”无情地打破了。人们发现，很多作恶者虽然被判了刑，甚至可能是判了重刑，但是他们依然能够“逍遥狱外”，过得悠哉乐哉。对于他们来说，所谓的服刑就像休假一样舒服、随意、任性。这难道就是所谓的法律严惩？难道“休假式惩罚”能够让人产生一丝悔改和半点醒悟？
　　而结果，当然会有两个方面。对于“休假式服刑”者来说，他们虽然输了官司，但他们却几乎又赢了人生，所谓的严惩在他们身上根本不会留下任何痛苦，他们的特权再次得到了体现，他们通吃的任性再次得到了显现。而对于普通公众来说，他们对公平正义的信仰彻底垮塌了，他们所坚持和信任的法律常识被颠覆了，他们眼睁睁地看着公平正义在一些人的玩弄中变得虚无缥缈，他们还会有怎样的敬畏和信仰呢？当善有善报、恶有恶报不再被信任时，整个社会的秩序无疑将更加混乱。因为，对秩序和制度的敬畏，在很大程度上，依赖于制度的刚性与威严。一旦制度都可以成为儿戏，尤其是司法制度都可以成为儿戏，人们将不会再信任公平正义的存在。
　　正是意识到问题的严重性，去年3月20日，最高检在全国检察机关启动开展减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动，要求重点监督职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等“三类罪犯”刑罚变更执行情况，严查背后的司法腐败。检察活动的结果是：广东收监138人，山东收监66人，成都收监28人……
    2014年全国超过800名“逍遥狱外”者被重新收监。这个结果既让人感到意外也谈不上意外，意外的是人数如此之多，不意外的是，特权总是喜欢钻空子，一旦制度不够完善，特权总是会想法设法走捷径，这是一个必然。即便，特权已经成为“阶下囚”，特权的影响还在，特权的资源还在。更主要的是，相关机构权力寻租的空间还在。而权力可以寻租的原因，则在于制度有待完善。
　　制度完善一般需要经过三个阶段：纠错、改进、执行。纠错就是纠正已经出现的错误，只有对那些敢于触犯制度的个案严惩不贷，制度的效力才能直接显现出来，人们对制度的敬畏才能最终养成。如果一个错误已经发生，制度的反应总是慢半拍，或者制度的处理总是软绵绵，人们就会觉得制度只是“纸老虎”。
　　而改进就是找出现有制度的问题，通过修改让制度更加符合现代社会的需要，也就是通常所说的与时俱进。一个必须看到的问题是，《罪犯保外就医执行办法》颁布实施于1990年，其中的某些条款已经不太符合现在社会的需要，或者在执行中有太大的自由裁量权，所以应该对其进行改进，以便堵住那些容易出漏洞的地方。最后，还需要通过执行让制度最终发挥效力。制度的效力并不只取决于制度的条款，还取决于制度的执行，只有强有力的执行才能让制度所承载的理念和期待完全释放出来，才能让人们敬畏和相信制度。
　　现在，将那些正在“休假式服刑”的官员重新收监，只是制度完善的第一步——纠错。而且，这个纠错应该纠得彻底一些，每一个被重新收监者背后，其实都有罔顾制度，对其网开一面的失职者，这些人当然应该得到处罚。在纠错的基础上，制度也应该不断改进，制度的执行也应该加强，只有制度趋于完善，且执行有力，人们才会觉得制度是可以信任的，“休假式服刑”才会成为过去时。那时，公平正义就会永驻人们心中

五十五、

莫让“休假式服刑”成就高墙内的二次腐败

  “监外执行”的存在是尊重人权的表现，是法律不外人情的表现。但执行的要有理有据，要让公众信服，要充分考虑其可能带来的恶劣后果。

  假释变成“提前释放”，保外就医成了“保而不医”，监外执行相当于“重获自由”，身负命案监外执行后竟再杀人……减刑假释，原本司法中的人性化政策，在“权力寻租”的诱惑下，日益演变成特权之人逍遥法外的通道。落马官员“休假式服刑”频出，800多人已经被重新收监。（新华网1月12日报道）

  “休假式服刑”并非新鲜词汇了，早在2014年7月初，便有报道称广西阳朔一局长被法院判刑十年却未坐一天牢，引发了社会的广泛关注。应该说，违规官员落马是大快人心的事，不仅仅清理了政府机构内部，也使得广大民众增加了对政府部门的信任度。而在浩浩荡荡地将这样一批违法官员送进高墙后，却让其焕发了第二春，这难道不是二次腐败吗？

  “休假式服刑”，令法律的公信力下降。“有错必纠，犯罪必罚”，这是法律能够被公众认可，能够深入人心，能够存在的根本因素。而在这些违法官员踉跄入狱后，却能挂羊头卖狗肉，过得滋润依旧。这无疑是打击公众监督、举报腐败的积极性，降低法律的公信力，而这样的损失绝非再严惩一个腐败分子能够挽得回的。

  腐败绝对不是一个人便能完成的，当这些“休假式服刑”为高墙内默认时，尚在高墙外为非作歹的官员腐败的嚣张气焰无疑为助长了。法律必须成为打击腐败最有力的武器，必须展现出对腐败分子严惩的高压态势，形成对腐败分子的沉重打击，已达到警钟长鸣的目的。如此动辄就保外就医，监外执行，只会降低法律的威严，为企图贪腐人员提气壮胆，让图谋不轨者更加肆无忌惮，让国家和社会面临更大的损失。

  缺少透明公开的程序，极易使得“监外执行”成为“法外之地”。一些业内人士表示，“监外执行”规则设计尚不健全，从审批到监管，规定笼统，加上司法、检察院、法院、司法等部门在一些地方对接不畅，缺乏沟通，易造成服刑人员的“脱管”窘境。因此，由于法规滞后、审批流程过于简单，监督难以到位。例如，1990年颁布实施的《罪犯保外就医执行办法》，包括疾病标准在内的多项规定模糊，早已跟不上时代的步伐。

  与其亡羊补牢何不早些从自身做起，及时发现问题，而后进行改制。应该注意，在当前监狱系统中，存在着自己人查自己人的现象，这无疑使得工作人员操作起来肆无忌惮，不用担心承担相应责任，也孕育了违法“监外执行”的诞生。违法“监外执行”其危害性不言而喻。提高违规者的违法成本，让有权有钱者“不敢犯法”，完善监狱的医疗救治体系，减少监外执行需求，可以有效减少“保外就医”过程中的寻租空间。（唐朝文）

新闻链接：http://news.163.com/15/0112/16/AFP7ROGP00014JB5.html

正文字数：1049字

四川省绵阳市西南科技大学文学与艺术学院 唐朝文

联系方式：15196627185

若能采纳，请赐样报

文金凤

1、闲置的客运站，如今该咋办？
本该熙熙攘攘的客运站却惨淡无人，闲置7年，浪费的不仅仅只是投资方的钱财，也浪费着纳税人的资源。
从2007年底具备运营条件开始，位于山西省太原市尖草坪区的太原汽车客运北站就陷入了尴尬和两难。7年中，客运北站经历了火热的建设、试运行的一拖再拖与仓促夭折，并最终走向静默、沉睡。（《中国经济周刊》11月4日）
汽车客运站在选址上本应遵守“近市不进市”原则，一般来说，客运站的服务半径应为30分钟的路程，超过这个范围，旅客将难以接受。可是太原汽车客运北站（下简称“客运北站”）距离市区将近20公里，如果乘客花几十块打出租车，以出租车50km/h计算姑且要用到20多分钟。更让人不可接受的是，从市中心到客运北站只有两路公交车，百姓坐到北站可能都要花费一个小时左右，这是万万适应不了如今的快节奏生活的。且北站周围人烟稀少，长期居住人员也仅限于太钢集团的工人与附近村民。
这样算来，很明显就能感受到客运北站在选址上的不合理性。但是这个总建筑面积达到10025平方米，车站主体总投资近5000万元，加上后期的司乘公寓、安检车间，及小件托运、物流集散等配套设施建设，全部投资有8000多万元的客运北站在闲置7年后还有继续闲置下去吗？
答案当然是否定的，不仅是政府不同意这样的“不良资产，浪费资源”情况出现，就是太原老百姓也不允许这样的浪费。但是如今客运北站已建成，若再将其拆去无疑又是一项劳民伤财之事。
对于山西太原这种规模较大，城市化水平较高的城市的来说，其原本就有东、西、南、迎宾、建南5个汽车站，如今再加上一个北站，在理论上来说，本来可达到“分流”的效果，且北站因其建设时期较晚，设备也更加齐全。而北站的“复活”还需各个站点之间能互帮互助。
虽然太原市有多个客运站，但是这些客运站之间并没有具体的功能划分和相互协调，也就有可能导致部分车站资源不够用，而其他车站资源浪费的情况。原西安公路交通大学副校长邵振一教授曾提到“缺乏统一规划的客运站布局是不科学的。同一城市中如有若干客运站，其分工必须明确，一般是以其中某一个站为主体，以便形成‘一主多辅’的公路主枢纽。”因此，如果太原多个客车站可以帮助北站一把，而客运北站也重新找准自己的分工与功能，或许还将有一线生机。
已闲置7年的客运站，如今，公众的聚焦，只期待它可以重新恢复活力。而客运北站也不应再如试运行那样一次次拖延且最后只能“爽约”。我们期待着旅客可以在其中感受到便利舒适的服务！

2.媒体不应成“偶遇新闻”的帮手
“第一次遇见你，是巧合；第二次遇见你，是缘分；第三次还遇见你，难道是我俩约好了”？
一段时间以来，“偶遇新闻”频现。有“偶遇”领导干部乘地铁、坐公交的，有“不经意”得知领导干部下乡调研自带方便面的。偶尔一起不足为怪，但“偶遇”成风则令人起疑。（新华网11月4日报道）
偶遇成风，其中不排除一些官员想要作秀给上级看，得到上级的关注，以期望得到更好的发展机会，然而，如果说这些官员让人鄙夷，那么满足其想法，甚至帮助其实现这种想法的媒体，更应该反思自己的行为。
一些媒体愿意做这种领导一手策划好的事件，并在特定时间，特定地点，与官员“偶遇”，不仅是一种向领导献媚的方式，更恐怕也是他们想从中得到更多的好处。
以美国著名思想家杰佛逊的说法来说，新闻传播媒体本应作为“第四权力”而存在。以达到立法权、行政权、司法权的平衡。虽说在国内媒体的权力还达不到“第四权力”，但也不可因记者个人利益或是报社的利益而去给官员投靠献媚。媒体在报道中，更应起到监督作用。
有关官员的新闻总是能得到社会更广泛的关注与反响，不管是正面报道还是负面报道。因此总有官员想要利用媒体帮他宣传他“低调、务实、节俭”的作风。官员如此，新闻媒体甘愿如此，才更叫人心痛。因此，媒体在报道他人时也应不断反思自己的行为是否有不合法理之处，多加思考与改正。

3、

红头文件背后是权利的滥用

群众路线教育实践活动开展以来，全国已压缩各种文件190.8万个。按每个文件1张A4纸保守估算，连起来长度达566公里，厚度相当于50层摩天大楼。(《南京日报》11月3日)

数据是很惊人的。以前各种行政部门来的稀奇，增加了许多不必要的办事环节。机构冗繁，老百姓办个事轻者跑个几个月，重者一两年还办不好。然而不仅是机构多，各种文件也多。有用且真正落实的文件也罢，偏偏许多没用的文件也很多。这些红头文件大多是来自一些领导的话语，如“食堂菜里没肉”也要拿严肃的文件来批评一下。

“红头文件”本专指行政机关针对不特定的公民和组织而制发的文件，因其对公众有约束力、涉及到他们的权利和义务，所以需要公众遵守。然而它又不同于法律和行政法规，所以也具有一定的灵活性。但是这种灵活性一旦使用过滥，也就有了随意性。

那么又是谁在其中“随意”发放红头文件，红头文件泛滥的背后到底意味着什么，这才是让人深思的。如今只有当权者可以有权发放红头文件。

红头文件不根据国家的法律法规走，却跟着当权者的想法走，说到底还是“人治”思想在作祟。：““黑头”（法律）管不住“红头”（文件），“红头”管不住“无头”（领导指示）。”的坊间俚语虽然概括不了所有情况，但是在这些泛滥的红头文件中却是确确实实存在的。

一些当权者通过红头文件作出“重要批示”，下面就紧跟其步，“坚决实施”，却忘了还有“黑头文件”一说。“红头文件”，意味着权威，也意味着责任，更意味着法治的不可逾越。如果任何当权者都可以随意批示不合法的红头文件，这份“红头文件”长此以往不仅会失去其本有的庄重严肃以及权威性，甚至会成为帮助自己或他人违法违规的新工具。

不依法律的判决，私自下发红头文件让犯人“取保候审”其中的端倪，自然不道而破。而此类荒唐事件的发生就是通过当权者一笔文书的红头稿件达成，不禁让人怀疑，这当权者笔的力量大还是法律的力量大。

红头文件没必要发就少发，保证其严肃性与权威性，而且，不断规范各类红头文件的发放内容与程序，不可让红头文件成为昏庸贪腐之官的利益之道。

4、

21世纪网涉新闻敲诈
新闻敲诈为何屡禁不止

近日，21世纪网主编等8人被警方采取刑事强制措施。犯罪嫌疑人刘冬和周斌，（此前分别任21世纪网CEO和主编），他们以签所谓的广告合同收公司"保护费"，与100多家IPO（首次公开募股）公司、上市公司签订了广告合同，收取费用数亿元。有时删帖要收100万。（据9月11日央视新闻）

利用“有偿沉默“获取利益

21世纪网作为国内公认的三大财经媒体之一——21世纪报系旗下专业的新闻网站，2010年7月16日改版上线。网站总裁刘冬兼任21世纪经济报道副主编，原21世纪经济报道财经版总监周斌任网站总编辑，有自己的采编团队。经过近4年发展，21世纪网日均点击量超过200万次，成为国内最具影响力的专业财经新闻网站之一。

据内部人士称，这次21世纪网涉嫌新闻敲诈被查，源自今年A股IPO重启以来，近百家正审核上市的企业都“被迫”与21世纪网签订广告合同，由此来自社会及企业的举报不断。

据业内人士透露，一家新股上市时，所花费的媒体公关费用，最少要五六百万，这对一些数千万元资产的企业来说，苦不堪言。专案组查明，21世纪网通过公关公司招揽介绍和业内新闻记者物色筛选等方式，寻找具有“上市”“拟上市”“重组”“转型”等题材的上市公司或知名企业作为“目标”对象。对于愿意“合作”的企业，在收取高额费用后，通过夸大正面事实或掩盖负面问题进行“正面报道”；对不与之合作的企业，在21世纪网等平台发布负面报道，以此要挟企业投放广告或签订合作协议，单位和个人从中获取高额广告费或好处费。

新闻敲诈屡禁不止，媒体行业需要反思

21世纪网出现此类事件，有部分媒体将全部罪责归结于刘冬以及等其他几个记者违背职业操守。这样的分析自然不够全面。如今的媒体只是一个商业机构，市场化媒体更是一个商业平台，它的维持和运营，需要庞大的费用。市场化媒体，要在市场红海中与同业竞争，与互联网媒体竞争，与经济形势社会形势政治形势博弈，其维持的每一分钱，都是来自市场，没有慈善基金的慷慨捐赠支持，也没有政治性财政拨款的恩典。

所以媒体追求自己的商业利益商业成功，也就不仅仅只是维持平台支持理想，更成为一种主流目标。这也是可以理解的。运营成本的增加，更让媒体对利润的追求挖空心思。因为，这不仅与发展有关，更攸关生存。

新闻敲诈总得来说是媒体行业的腐败，对此《中国周刊》总编辑朱学东认为：“越没有法律保护的表达自由，腐败就越多。媒体的腐败，与社会整体性腐败和堕落一样，是没有法治，没有言论自由，没有公开性社会的必然结果。没有自由表达的空间，没有公开性，不仅不会产生负责任的媒体，也不会有负责任的政府，负责任的企业。

5、

80余名官员排队送礼
送的其实是棺材

安徽省高级人民法院近期对已争议两年之久的萧县原县委书记毋保良案做出终审裁定，萧县80多名“送礼干部”被免职。自2012年3月被“双规”，毋保良案经历了漫长的司法程序。安徽省高院最近最终裁定维持原判：对毋保良非法收受他人1900万余元财物，以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（9月4日新华网）

毋保良这样描述萧县的“送礼成风”：“我在任县长、书记期间，每逢春节和中秋节只要在办公室，许多乡镇和县直机关负责人就会以汇报工作名义送钱。办公室送不掉就送到家里，节前送不掉的就节后送，一次送不掉就多次送，反复送，直至送掉为止。有几个干部给我送钱，送一次退一次，退一次就再送一次，反反复复达五六次之多。”

其实也不仅仅是一个萧县，许多网友表示，全国各地都是“送礼成风“，想要”钱“途无量，总少不了送礼。这是社会风气的腐败，也因此有人对这80余名干部觉得冤屈同情。觉得他们也是“身不由己”。

可是如果每个人都“身不由己”必须送钱送礼，那么只会让社会的腐败之风越刮越强烈。下级对上级送礼，单位向领导送礼也就是有事委托或求个脸熟好办事儿，送礼者想到的是把礼送出去了，自己的事情就好办了，可是却也没意识其实送的给被送礼者的一具棺材！同理，若被送礼者能意识到这些“棺材“里装的可能就是未来的自己，不知是命重要还是那些来路不明的钱重要。

社会风气的改善，不是一朝一夕就可改变的事，且事在人为，人人有责。从某种层面来说，送礼者比收礼者更显得自私且腐败。

6、

大学师生恋，有何不可？

近日，教育部下发了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，其中引人注目的一条是，“教师不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。此后，有人倡议应像美国高校一样禁止大学里存在师生恋。但是这样的倡议并不符合人性。

在我国历史上，被传为佳话的师生恋也是存在的。如果把什么都“一竿子打死”，只怕会弄得物极必反。我国师生恋始于晚清并在民国时开始流行。众所周知的师生恋有鲁迅和许广平、沈从文和张兆和、余秋雨和马兰、杨振宁和翁帆。如果把这些师生恋都全加上一个“禁止”的桎梏，不知会给世间人留下多少叹息，又给当事人留下人多少悲痛与遗憾。

从人性上来说，爱情自然是不受年龄的约束。如果只因为个别高校教师的出格行为而要“灭人欲”，不值得提倡。

在余秋雨和马兰的感情中，马兰虽然没有在课堂上聆听过余秋雨的课，但也应视作是他的学生。马兰从安徽省艺术学校毕业后，分配到了省黄梅戏剧院。而余秋雨是上海戏剧学院院长，应该是说一条线上的人。当马兰凭《严凤英》的演出而一举成名后，一位艺术界的前辈送给她一本书，嘱咐她从事戏剧工作必须得读读这本书。这本书就是余秋雨先生的《艺术创造工程》，就是这本书，使马兰得以结识大他十六岁的余秋雨先生，他们就是从探讨这本书开始了他们的恋情。而今两人也一直陪伴着彼此。

这个社会只会越来越开放而不会倒行逆施地越来越约束限制。如果本有妻子却妄想将学生作为自己的小“娇妻”，自然不被社会认可，甚至会被社会鄙弃，但是两人都是正常交往，并不违背社会伦理道德，又为何要全加否定，一律禁止呢？

在针对之前有老师与学生亲热，被学生举报，老师称其为正常恋爱，而学生否认的情况，也值得我们深入思考。怎样面对如果只是一方单相思的状况呢？应该说，虽然师生恋不应被禁止，但是也不值得提倡。如果身为老师，却对自己的学生抱有过多非分之想，想必会影响到教学，而打乱了教育最初目的。作为学生，就算对自己的老师有男女之思，也应先已学业为重，在其毕业后再做打算。

以前，我们禁止学生早恋，可是现在越来越多的家长也并不反对了，有的家长甚至还很支持孩子正常的情感。每一段感情都有它存在的价值。要用“禁止”这样的字眼来约束，一方面，不仅约束不到，另一方面，就算禁止了也不会给社会带来更多的进步。大学本来更具包容性与开放性，师生年龄差距也并非很大，如果有适合自己的那个人出现，又有何一定要被外人禁止呢，只要不对社会带来太大不好的影响，也是可以的。

7、（正）

社会需要感恩奉献之人

在江苏盐城滨海港经济区有一个乡村老师邵海霞，她在26年里收留了53个留守儿童，生活拮据，患有严重贫血。一切付出皆源于小时候父母双亡，自己吃着“百家饭”长大。（《现代快报》10月1日报道）

26年的坚守，其实不仅考验一个人的耐心，也考验着一个人的价值观。有时候我们在埋怨社会冷漠，有时候在埋怨生活困苦，我们为金钱奔波劳碌，我们一味地向社会索取，却没有想过是否该做些什么奉献于社会。在困苦的环境里坚持26年做一件事，带给至少53个孩子如母亲般的温暖。如果用利益的眼光来看，这是一件浪费光阴的事。可是我们社会现在仍然还需要大家的付出，如果每个人都以现实金钱的利益来衡量一个人的成功与否，那么这个社会也只会变得更加势力与冷漠。奉献、感恩，才是社会温暖的源泉。

这些年来，国家也一直在提倡奉献与感恩。从小学生的教育开始就在教导孩子懂得感恩父母，感恩师长，感恩社会。可是慢慢随着年龄的增长，当年单纯美好的心灵却也变得越来越势力，对这个社会也越来越冷漠。不知我们的教育是在哪个环节出了问题呢?

如果这个社会没有像邵海霞老师这般甘于奉献的人，那么就不知有多少人会处在更加艰苦的环境中。“能给予的人就是富裕的人。”虽然邵海霞老师并没有得到物质欲财上的利益，但是她值得我们所有人的尊敬。

中国有多少像邵海霞一样奋斗在乡村教育一线的老师，他们勤勤恳恳，毫不埋怨地为社会做着无私的贡献。可是我们有时候却对一些小小利益斤斤计较，与他们做对比，我们自当自惭形愧了。

一边是乡村教师默默无闻地付出，一边又是老师偷拍学生洗澡被打，人与人之间的差距如此之大。倘若大家都有一颗甘愿付出，对这个社会保佑一些感恩之心的话，我想这个社会自然也会温暖很多。也就像邵老师，小时受人恩惠，长大后无私为他人奉献一般。因此这个社会更需要懂得感恩与奉献的人。

8、

高校酒店卖淫，不实报道值得反思

湖北省武汉市武昌理工学院的学生向媒体爆料，称校园里一家校方经营的“准五星级”酒店内，足疗部有员工组织卖淫，学生开房可打折。记者调查发现，学生举报属实。（10月27日《京华时报》）

此则新闻涉及高校、卖淫等热词，立即引来了大家的关注，很快成为当天的新闻头条。但在当天下午，武昌理工学院官方微博就回应：“广信国际大酒店位于武昌理工学院东北角，主要是对外经营，地址并不在校内。酒店也不属于学校，二者是两个独立的实体，相互没有关系。酒店法人不是武昌理工学院校长。”

对比可知，此篇新闻报道已与事实严重不符。可是在当天引起的轰动对不仅武昌理工学院而且是全国的高校来说，都是不可估量的。学校本是教育“圣地”，原本给人留下的干净印象在当天却引来了众多网友的质疑与炮轰。最严重的是这些炮轰不仅仅只是针对武昌理工学院的校长，也不仅仅只是针对武昌理工学院，同时也针对着高校大学生的个人生活，针对着全国各大高校的纯净度。

一篇不实报道，何以引得如此大的轰动，又引得这么多人在背后“躺枪”受害？笔者认为其中至少有两点原因。

第一，新闻报道作者深入调查不到位。虽然，此篇报道的作者有进行暗访核实，但是也弄错了酒店的法人代表，以及酒店与学校的关系。更让人觉得有些可笑的是，连广信大酒店在不在校内也弄错了。明明不在校内的酒店却被报道在校内，的确倒也轻而易举地给人留下了一个“文商勾结”的印象了。如此一来，想让网友不骂学校都难。

第二，各大网络媒体不经核实，大肆转载报道。其实核实起这则新闻来，也很容易，只需问问报道的当事人武昌理工学院就可以得到完全不同于报道的答案。但是让人讶异的是，这篇报道更多的是引来了各大网站媒体的转载。可以说，如果此篇新闻报道是始作俑者，那么那些转载报道的网站也是此次风波的“帮凶”。

高校里没有酒店，酒店也不属于高校，就算存在卖淫等行为也只属于是酒店个别员工的个人行为。这酒店事件惹得大家好不关心。在博取了大家的眼球后，写作者可能更多心存的后悔与反思吧。而此次事件也值得我们每个人反思，不仅仅只是记者做了一篇失实报道，也不仅仅只是几个编辑不经核实随意转载，而是我们每个人对待一件事的态度。在此次事件中，网友们是否也起到了推波助澜甚至火上浇油的作用呢？这一切仍值得我们深入思考。

9、

高校酒店卖淫，谁来担责？

1、  校方虽称酒店与学校无隶属关系，但也难脱其责

2、  高校教育环境应净化，少些物质诱惑

3、  高校应少些商业气息

高校酒店卖淫，谁来担责？

有媒体暗访报道称，位于武汉的武昌理工学院校园内有一家广信国际大酒店，酒店所属的集团董事长同时是该校校长。该记者暗访发现，该酒店涉嫌组织卖淫，拿学生证可打折。（《京华时报》10月27日报道）

很快，事武昌理工学院宣传处一负责人回应称，该校与广信国际大酒店不存在任何隶属关系。但该酒店的法定负责人却是该校长的妻舅。姑且不论亲戚如何上位了，就单单是也可知此事与该校长存在着密不可分的关系。

试问如果该卖淫活动校方真的无一领导人知道，那卖淫者杨姐又怎会称：“只不过是按照中式、泰式按摩的方式把钱交上去”。既然有上交，里面的人只要听到“养生“的暗语，就知道是指什么，那么也就不排除有校方人士知道具体情况的嫌疑。且酒店总台的工作人员也称，足疗部并非外包经营，属于酒店内部直接管理。

不管校方想要如何撇清与此件事的关系，可能也是为时过晚，毕竟校方的回应太不具说服性，就算负责人声称酒店不知情，也有包庇的嫌疑。总之，校方是难咎其责的。

高校虽不如教堂等宗教性较强的地方圣神，但是相比于社会来说，也应是一个较为干净的地方。如今，在高校中也曝出了退休老师性侵学生丑闻，曝出了在学校里的酒店有卖淫行为的丑闻，不仅是对高校名誉的侮辱，更是对整个社会大氛围的讽刺。至少还应该有些干净的地方吧。

随着物质越来越丰富，高校周围的商业化气息也越来越严重。各种类型的KTV、酒吧、中西餐馆、宾馆多不胜数，不仅让人有种置身于繁华的商业城市市中心之感。稍微反思也知道，学校本应是让学子们学习知识，修身养性之地，可是周围有着如此之多的物质诱惑不知是否是利大于弊还是弊大于利。而高校内部也竟然出现卖淫现象，不禁让人感叹商业的渗透如此有利。卖淫本为违法行为，但是社会依然屡禁不止，如今它的“魔爪”也竟伸到了学校这个本该是净土的地方，说明这已经不仅仅是学校的问题，社会更应承担着更大的责任。

高校里大型酒店的存在本来就值得让人深思，只盼出了问题后，不仅是引起人们的注意将问题解决，还应该引起人们的深思，让这样的新闻不再落入人们的视野。

10、

商家岂能成助贪力量？

胡辣汤是一种大众小吃，一碗卖几元钱，如今在一些地方却卖到几百元甚至上千元。原来，一些餐馆为给公职人员大吃大喝打掩护，量身打造一款套餐——喝胡辣汤送鲍鱼。（10月31日《人民日报》）

喝胡辣汤送鲍鱼，其中想要隐秘贪腐的心昭然若揭。然而最让人觉得痛心的并非只是一些贪官想着各种法子吃喝玩乐，而是作为平民百姓的一些商家也想出各种花招来迎合贪官偷偷地吃喝玩乐。

商家并不可说一套做一套。在现在“贪官过街人人喊打”的情况下，各方本应齐心协力对贪官说“不”，这样才可能改善政治生态。然而部分商家，可能表面上依然打着支持政府“打虎拍苍蝇”的政策，可是私下做的却是掏空心思想出各种方式，满足贪官吃喝玩乐的欲望。如果说这些整天想着吃喝玩乐，而不为老百姓做点实事的贪官要不得，那么这样说一套做一套的商家更是要不得的。

商家理应不止考虑商业利益。或许商家在卖了这些高价“胡辣汤”后，能够在短时间内获得较明显的盈利，但是这个也绝非长久之策。一经曝光，这些喝高价“胡辣汤”的贪官，必定会依法处置，而商家也就会从此丧失这份盈利。其实不仅只是没了这份“助贪”盈利，同时也会损失自己的口碑和名誉。

每个商家的商品有其服务对象。商家可以把消费群体定位高消费者，但是不可如“胡辣汤”这般如此有针对性的定位为被世人所唾弃的公职人员里的贪官群体。如果商家如此定位，也必会遭到世人的唾弃。

为商也需有一定的政治倾向。本来社会对贪官已无容忍之心，更何况是“助贪”呢？

新闻链接http://news.xinhuanet.com/yzyd/legal/20141031/c_127163721.htm

11、

群众何时才“明真相”？今天上午，我市（汕头）金平区莲塘街道少数别有用心的人通过不断制造谣言，裹胁不明真相群众，有组织、有预谋到市委闹事。市委组织市、区两级党政干部深入群众进行对话，要求群众遵守国家法律规定，理性表达诉求，但事件挑头分子置若罔闻，继续挑动聚集群众制造事端、无理取闹，先后冲击市委大门，闯进市委大院，打砸市委办公大楼，劫持殴打在现场做劝说工作的金平区干部；对在现场维持秩序、骂不还口、打不还手的执勤民警大打出手，致多名党政干部和民警不同程度受伤。（9月28日政府官网）在《汕头民众冲进市委大院打砸劫持官员打伤警察》这条新闻中，官方并没有说民众到底所闹何事，却将所有用语皆指向民众“别有用心”、“不明真相”，不禁想让人反问一句：那么民众用心何在，真相又何在？前段时间，广东博罗县民众因反对政府在龙潭底建造垃圾焚烧场，群众集会上街游行，政府官方新闻也称少数民众别有用心，不明真相。然而民众却反映不明白政府为何要将垃圾焚烧场选在龙潭底，因为此处不仅处于上风口，离江边一公里多，而且三公里内有许多大型楼盘，五公里内就是整个县城几十万人口。民众所了解的“真相”是几十万人口的家园，那么政府口中的真相到底又是什么呢？政府为何又称是个别民众“别有用心”、“不明真相”呢？政府信息不公开，又如何做到“打造透明廉洁政府”？当民众理性表达诉求不得解决事情，民众才会迫不得已走上聚众“闹事”的道路。而每每政府遇到此类事件，都会在强行镇压后，对外宣称“少数民众别有用心、不明真相”。这两个词语似乎便成了群众事件后，官方对外解释的“万金油”。群众期待政府口中的真相，也期待政府决策透明化，勿让“别有用心、不明真相”成为群众与政府矛盾的潜台词。（文金凤/稿）
12、

如梦令

常记澳洲日暮，逃后不知归路。美女香车别墅，藏在他国深处。引渡，引渡，为己留条后路。（文金凤）

新闻链接：

http://news.163.com/14/1021/02/A9211TKJ00014AED.html

据报道，澳大利亚警方同意协助中国引渡逃到澳大利亚的中国贪腐官员，并协助查封他们的资产，澳大利亚警方将“在今后数周内”与中方共同展开首批查封行动。目前，中国和澳大利亚之间尚无引渡协议，导致一些贪官滞留澳大利亚不归

13

火车票退票手续费也该减减了

从今年12月1日起，铁路互联网售票、电话订票的预售期将由目前的20天逐步延长至60天。（《重庆日报》11月16日）

从以往的预售期20天变为60天，延长了3倍的时间。这个方案对于那些时间安排很稳定，计划性很强的人来说，的确是一道喜讯。可是这也只是一部分人而已。而且能够提前2个月知道自己后2个月的具体行程安排的人并不是很多。因此，这个方案在网站上也遭到了众多网友的“吐槽”，并不很认可它的合理性。吐槽归吐槽，铁道部门为缓解春运所做的努力还是值得肯定的。至少它对一部分人来说还是比较适合的。

但笔者认为，火车票的预售期提前了40天，那么在这期间，人们购票的时间可能会提前，但同时，退票的几率以及风险也将会随着购票时间的提前而增大。在这样的情况下，依然收取20%的退票手续费，对于老百姓来说，不免有些亏了。因为承担风险的几率在被迫增大，可是却也依然要承担那么多的“风险费”。

今年，火车票退票手续费新规定实行的是依然是梯次退票，网上退票手续费和其他退票方式扣费无异。票面乘车站开车前48小时以上的，退票时收取票价5%的退票费；开车前24小时以上、不足48小时的，退票时收取票价10%的退票费；开车前不足24小时的，退票时收取票价20%退票费。2014春运期间（2014年1月16日至2月24日），火车票改签后退票手续费按票面价格的20%核收。

假如一个从四川成都回到江苏徐州的朋友在网上提前2个月购了一张硬卧400块的票后，票面乘车日期前1个月决定退票，那么他依然得承担20元手续费，而如果他只能提前20天购票，那么他决定改签或者退票的几率将大大减小，或许他就不用支付着20块钱的“风险费”。手续费虽然不是很多，但是对于长途的朋友来说，这样的折腾也是一笔白白的损失。

因此，笔者认为火车票预售期提前了，乘客改签或退票的几率也在增大。而在这样的情况下，依然要让乘客承担与以往风险较小时一样的费用，对乘客来说，着实有些亏了。所以，既然乘客退票的几率都增大了，又何不减少一些乘客承担风险的费用呢？

14

http://news.sohu.com/20141114/n406037531.shtml

那不叫“抹黑”

此前，有媒体致信大学教师不要在课堂上抹黑中国，认为课堂上的中国应该有个光明的未来。（《辽宁日报》11月14日）

笔者在此敢问致信者何为光明的未来？没有黑暗即为光明？中国社会到底是怎样的，每个人都有自己的理解，作者说深入到北京、上海、广州、武汉、沈阳5座城市的20多所高校，用了半个月的时间，听了近百堂专业课后，发现许多大学老师在课堂上向学生传播负能量，随意抹黑中国。那么请问作者，何为抹黑？对于现在的中国，大家不是都公认仍然还未达到一个法治社会，仍然还有许多百姓在贫困的生活中挣扎，仍然有许多穷家子弟上不了好的学校，而另一面很多富家子弟却挥霍入土，官员腐败贪财，藏金纳妾吗？什么叫抹黑？没有这些事而非要说它有，才叫抹黑。而如今是我们的现实问题本来就一大堆没有解决，不说出来怎么解决？大学生不了解我们现实社会的模样以后成为社会人又怎么去改变或解决问题？

其二，没有比较，就不会有进步。改革开放后中国的确取得了举世瞩目的成就，可是对比历史就知道目前的中国仍然还不是最好的中国。而西方国家在几百年的发展中，取得的成就更加瞩目，只有对比才可以知道我们到底哪里做的还不够好。为何不让教师在课堂上说出他们的对这个社会的感受，出国留学几年的经历，尽管可能对其他国家的认识还不够深刻，可是也总比不知道的好。反思，国人在外国待几年后，就已经感觉到了国内与国外的差距，请问我们最应该反思的不应该更是他们为什么会有这样的感受吗？大学老师的话可能带有很主观的东西，可是谁说历史就是就是完全客观的？所有的客观不都是首先来自这样一个个的主观吗？

其三，大学生也有自己的思考，致信者怎对当代大学生的自我思辨能力如此不抱信心？大学教师一直说中国的不好，夸外国的好吗？试问如果有一个人在你身边一直对你说，A某很不错，B某很差，你就会全信他的话了吗？若两个人你都很了解后，你还会信这个人说的话吗？我相信更多的人会相信自己接触的那个A某B某，而不会全信别人的认知。当代的大学生，信息接收量已经远远超出了以前的大学生，他们的接收的信息更杂，也更全面，一家之言已很难改变他们的认知。致信者与其担心大学教师的言论影响到了大学生们的认知，不如思考一下怎样让教师们口中的问题解决来得更加实在。

自己人说自己人的不好，那不叫“抹黑”，那是正视问题，反思问题，如果自己人都不说，等到别人也来议论，那问题就真正地爆发了。艾青的名句“为什么我的眼里常含泪水，因为我爱这片土地爱得深沉。”为什么我们的大学教师会告诉我们这么多中国存在的现实问题，是因为这些问题真的还没有得到解决，而他们也深沉地期待着这些问题可以尽快地解决。

15

让佛道文化与李白文化更好地相遇

“蜀道难，难于上青天”高中课本里李白的这首《蜀道难》可能让许多没有来过四川的朋友给四川留下了山高路陡，交通不便的印象。

然而，被誉为西南地区第一条高速城际铁路的成绵乐客专在今年年底前将正式通车，串联起江油、绵阳、德阳、成都、眉山、乐山、峨嵋等周边中小城市。而在10月份成绵乐高铁已开始载人试运行。从此将形成以成都为中心的“一小时经济圈”。

两个小时便可“穿越”四川近10座城市，随着成绵乐高铁的运行，这将成为必然。蜀道依然难，但是从此也会多了一份快捷。面对成绵乐高速的开通，途径的城市早已有了许多打算，发展旅游业，改革交通运输业，然而笔者在此提议，深层次利用成绵乐高铁，让佛道文化与李白文化更好地相遇、融合。

成都的青城山道教文化、绵阳的李白文化、乐山峨眉的佛教文化，在成绵乐高铁开通以前，一直自成一家，各具特色，为地方服务。然而在现今联系将更紧密的情况下，何不让这几种文化更好地相遇、融合，打造专属于四川的城市名片呢。

每一个城市都在打造自己的形象宣传，此前人们想到成都可能就是悠闲的生活方式、想到乐山大概就是雄伟的大佛形象，想到绵阳更可能是一座科技城的形象。而如今，希望外地朋友不止是单独地想象到一座城市的名片形象，而是将这几种想象都落到四川这个大省来，形成四川的专有形象。

途径的相关城市政府更应以两小时“穿越”三种文化为契机，协力打造这个文化大餐，提升共同的文化影响力、软实力。连地球都成为一个“村”了，那么四川里这条由成绵乐高铁连通起来的城市更应成为一条“街”。彼此随时走门串户，去邻居家享他家的美食、感受他家的文化气息、邻里街坊亲如一家。

随着交通更加的便利，沿线的人流量将急速增加，对于沿线城市来说也将是一大考验，如何更好地保护好环境、如何保障市民的安全、如何给当地带来更多的经济效益等问题都将被地方政府所重视，但是笔者更建议地方政府在提升地方经济硬实力的同时，再多花点精力共同提升大家的文化软实力。文化软实力的提升将会给各座城市带来更多意想不到的惊喜与发展且更具持续性。（文金凤/稿）

16

1.公开

2、透明

3.制度化

http://news.163.com/14/1114/05/AB04KMF400014AED.html

居民水电“附加费”更应公开透明

在关涉民生的水、电、汽油价格中，“附加费”现象普遍存在，且各地标准不同，项目易增难减。按2013年全国用电量初步估算，仅电价“附加费”一年可达2000多亿元，其中居民生活用电的“附加费”就达270多亿元。这些“附加费”到底该不该收？它们最终流向了哪里？（《南方都市报》11月14日）

公开每一笔收费的原因，也是保障公民的知情权。纳税人交了税都应有个清单，上面清晰地指出纳税人的钱花在了哪里。附加费到底附加在哪里？众所周知，如果要购买飞机轮船火车票，而这段时间燃油价格恰好上涨，运输公司会收取一定的燃油附加费，有时它的票价不会涨，附加费另出一栏，而有时它已被隐性地藏在票价中。这些公开了并合理的多收费，是可以让人理解的。而居民的水电费附加费有些却来得很莫名其妙，某些专家也提到，水所增加的成本靠“附加费”的方式“暗地里”收取。这种“暗地”收费也是时候该明明白白透透亮亮的了。

现在，居民收费很多都是用手机或者电脑快捷支付，而这样的支付方式虽然便捷但是并没有发票，许多居民很可能连自己家每月花了多少水电费也不太清楚，而这些隐性的附加费就直接被算在了里面。

因此，呼吁居民水电费公开透明刻不容缓，居民的钱到底多出在哪里，而这些钱终究又流向了何处？甚至是不是每一笔钱是水所电厂想暗自增加就暗自增加的？这些东西如果不透明化公开化，怎能服众？虽然可能仅仅是几块钱的水电费，但这里面却包含着太多的东西，政府是否会放之不管？水电厂又会怎样处理，民众都期待着给个回复以及让人满意的答案。

17、

市民还需更温柔地对待公共自行车

11月15日，阜城清河广场东侧施工现场，工人们正在建设公共自行车停放场地。全市公共自行车网点建设预计在春节前就可投入使用。（11月18日阜阳新闻网）

据介绍，阜城此次的公共自行车将采取智能化管理，实现24小时可监可控。当一个站点的自行车存有量超过80%或低于20%时，智能系统会发出预警，过少的站点就会得到补充，过多的自行车就会被调走，确保市民随时可借可还。且此款自行车为此类品种中的最新产品。车身为统一整体，整个车身使用的螺丝仅有四五个，且为专用螺丝，只有专用工具才能拆卸，车铃铛为内置车铃，轮胎为免充气实心轮胎，车内新增减震装置，这些特点可以最大限度减少车子的破损，提高舒适性，还能防止自行车被拆开偷窃。

有这则消息，市民将会更加期待阜阳公共自行车的投入使用。但是在投入使用之前，笔者想要先呼吁广大市民爱护公共自行车，温柔地对待这项便民举措。

笔者之所以这样呼吁，是因为在其他已有公共自行车的城市中，已经有过一些对待公共自行车不够文明、不够和谐的现象发生。有个别市民无端踹自行车几脚后扬长而去；有的用坚石利器击打触摸屏；有的自带锁将一辆公共自行车据为己有……这些不和谐的因素依然存在着刺激着公众的眼球，让绝大多数市民感到愤恨厌恶。

所谓“己所不欲，勿施于人”，如果前来租车的下一位市民因为车的损坏或者屏幕的损坏而无法使用公共自行车，那么他自然也会心存不满。公共自行车的设立之原始目的就是便民利民，阜阳政府已为公众做出了提供了这项便民措施，那么反过来，也希望更多的市民可以珍惜这些自行车，像对待自己的爱车一般爱护他们，使它可更大限度地服务更多的人。另外，针对个别市民有意破坏公共自行车的行为，管理部门自然也会给予相应的处罚。

公共资源的投入使用，在最开始总能受到市民的关注与喜爱，然而随着时间的推移，各种问题也会显现出来。在许多已投入公共自行车使用的城市来说，遇到恶意破坏自行车、偷窃自行车、拆毁自行车的现象也层出不穷。这就需要我们的阜阳市民提升个人素质，更带善意、更温柔地对待公共资源，以创建更加和谐美好的阜阳城。

18、

周浩弃北大读技校，教育需反思

11月4日，第六届全国数控技能大赛决赛开幕式在北京某技师学院举行。会场上，一个看起来很沉稳的男孩代表参赛选手进行宣誓，他的一举一动时刻吸引着媒体记者的眼球。他就是周浩。（11月18日《中国青年报》）

周浩弃北大读技校的新闻一出，许多人便开始对他的勇气大加赞扬。没错，周浩因自己上北大痛不欲生而毅然选择读一个更符合自己性格的技校的行为的确值得大家称赞。

然而，需知，周浩的抉择不可复制，而且社会也不应出现过多的“周浩选择”。笔者认为，周浩弃北大读技校，其实在某些方面来说却是一个教育失败的案例。当初周浩考到660多分，自己的意愿是报考北京航空大学，但是他周围的老师父母却一致地反对，希望他读更好的学校。

那么，问题就来了，为什么老师父母都会一致反对呢？在这个抉择面前，长辈们选择的是更加权威、更加有名气的学校，而周浩想选的却是自己想要进的学校。长辈们面对权威和孩子的个人意愿，选择了权威，而周浩也没有做过多的反抗，遵循了长辈们的选择。而就因此，才让周浩在北大第一年痛苦地融入环境，第二年休学一年在社会上打拼思考，第三年再读北大依然不可适应。反反复复的这些辛苦的折腾只因他选择了一个不适合自己的学校与专业。

笔者认为社会应对这件事进行一定的反思。为什么更多的人喜欢去追求名校去追求权威，而将自己的兴趣爱好放在了其后？还是说我们从小就给学生灌输着一种名校思想，以至于在孩子有自己的想法时也不能遵循自己的想法？这些值得我们去思考。

大家在夸周浩勇气的同时，也需多反思我们的教育到底教给了我们些什么。另外，为避免更多的孩子以后像周浩一样在人生中做这样艰难的抉择，我们的教育体系是否也该做适当的调整，明确分工呢？比如以后的技校可以更偏重于操作实践而大学更偏重于学术研究。社会对技校的认识是否也该换个思维角度了呢？但想让社会将技校看的如大学的地位般，技校的努力任重而道远，大学对自己准确的定位也需要更多的时间转变。

周浩弃北大读技校，其中给人的思考与启示是很多的。但是笔者最希望的还是以后求学路上孩子们可以少些“周浩抉择”为好吧。

19

老人岂能“被”活着？

人已经过世了，本不需要钱财等身外之物，但是活着的人还需要，于是便自己让逝者“充当”活人，为活人争取些利益。逝者就这样“活”起来了。这原本听起来很匪夷所思，但是却真真实实地发生在我们身边，而且还为数不少。

8月底，市人社局企业中心与阜阳殡仪馆建立联系，9月份和10月份，该中心经初步筛选数据后发现：有54名退休人员已经死亡，由于市人社局企业中心不知情，其养老金依然在发放。其中，死亡时间较长的，有两年多；死亡后养老金发放最多的，达3万多元。（《颍州晚报》11月24报道）

养老金本是在人们工作的时候，在政府法律强制执行下，每个月由企业和个人缴纳一定比例的社保养老金，等到职工退休后，就可以领取一定的退休金，作为维持老年生活的主要经济来源之一。但是这些年来，随着老龄化程度的加剧，各国养老金都普遍出现了“累积速度赶不上支出速度”的尴尬局面，政府的养老压力越来越大。

在面对社会养老问题越来越突出的情况下，如果还有过多的老人“被”活着，享受养老金，自然将更加加重社会的养老成本。或许有些冒领的人想“反正都是拿的政府的钱，不拿白不拿”，但实际上，“羊毛出在羊身上”，政府在养老压力过大的情况下，很可能就会增加收取工企在职人员的养老保险资金以供养老人，因此最终受压的还是自己，并不能得到更多的好处。

再者，冒领养老金不仅会给社会造成虚假的压力，其实也是一件触犯法律行为，《社会保险法》第八十八条规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。或许有些家属只是一时想占些国家的“便宜”,但是这个便宜并不可靠，因为它甚至可能会让你付出“无期徒刑”的代价。

其实理性思考就可发现，冒领养老金这种事不仅会对社会、对政府造成不好的影响，对个人也将带来伤害。而站在人文的角度，活者也应让逝者安息，岂能因为活者的一己之利而被迫“活”着呢？因此，那些还想要冒领养老金的人们不仅仅要增强一些自己的法律意识，是不是还更该提高一下自己的道德素养呢？

19

车主不堪罚款服毒致死，该反思啥？

货车车主因超载而被罚款3万元，不堪重罚后与妻子双双喝下农药，导致男方已死，而其妻仍在抢救中。（新民网11月25日）

先不讨论货车车主的行为是否违法，然而这已显然是一场悲剧。有人说3万元罚款太重，因此导致了这场悲剧；也有人反驳，若不严“罚”，又怎能使社会提高警觉，不要做出违反规定的事。

在这件事中，首先不对的的确是货车车主，超载一点有时可能能够增加车主的经济利益。但是这也只是有时，因为我们已再也不想重蹈那些违章车辆造成重大交通事故后带给我们的身心惧怕的覆辙。我们担心在校车里的孩子，也担心那些司机的生命安危。为了安全，为了生命，我们必须严格且坚决地对超载超速说“不”。因此，警察执法无可厚非，有错在先的本也是司机的违法操作而已。更多的司机，不管是因为什么原因，也不该再去违反规章制度，这对司机来说也是一个警醒。

然而，这场悲剧仅仅是司机一个人的违法操作导致的吗？自然不是。有人说货车司机不超载就没法养活家庭，因此许多司机都会冒着被罚款扣车的风险而去超载。这样的说法，在逻辑上是行不通的。因为我们不能因为吃不起饭，而去偷别人家的米。不管怎么说，“偷东西”本身就是不对的。但是我们该反思的是，为什么司机不超载就不能养活家庭？是他们的工资真的太低了吗？那么我们社会是否可以有什么办法来帮助他们解决一些难题呢？比如，相对地提高货车司机的工资。让他们在按规定做事的情况下，也不至于过得太窘迫。

另外，我们的惩罚制度是否也应该有所反思呢？在这场悲剧中，夫妻双双决定走上绝境，这是否也是被这个社会逼的呢？是否是因为我们的社会不能让他们不那么困难地生活下去，最后在他们仍然想要努力地活下去的时候，我们的惩罚制度却又给了他们重重的一击？生活的窘境，唯一的经济来源被迫停止，加上对他们来说重重的罚金，压得他们喘不过气，压得他们不得不走上自尽的绝境……

不管怎样，货车车主已然长逝，留下了他的妻子独自在这个世界。笔者个人只想说，谢谢你们至少还有一人活下来了，尽管我们的世界可能依然没什么改变，但是，还是请留下来，让我们一起去改变，一起去好好地活下去，不触犯法律道德地好好活下去。

文金凤/稿

20.

左手科技，右手人文

法国小说家福楼拜有句名言：“科技与人文在山脚下分手，在山巅上重逢。”这句话好比将科技与人文比喻成了一对情侣，他们先分手，而最终又会走向重逢。科技与人文是密不可分的。

科技与人文的路子， 不禁让人联想到我国的教育制度。我国的高考实行文理分科。文科偏重于人文，而理科偏重于科技。文理分科教育制度在一定程度上减轻了孩子们的学习负担，但同时也增加了孩子们偏科的几率。在我国长期的教育实践中，培养出来的很大部分都是一个方面的“专才”，但是却很少有多方面都擅长的“全才”。我们很难培养出让全世界都认可的大师级别的人物，在某种层面上来说，这很值得我们教育界的反思。

然而值得可喜的是，困扰我国多年的“畸形”人才，终于要重新走上正轨：许多省份的高考已逐渐实行“文理不分家”的政策。这项政策的实施，至少说明了我们整个社会对人才的重新认识和定位。社会需要那些在某个方面很精通的专才，但是却也更需不管是在科技，还是在人文方面都擅长的“通才”。而这就需要我们的人才可以做到“左手科技，右手人文”。

现今，那些利用各种科技手段做危害人类、危害社会的事的新闻早已多次听闻。但是让人觉得不可思议的是，那些懂得怎么去运用科技的人，他们的犯罪率反而比那些不怎么精通科技的人高。研究这些懂得高科技的人才犯罪的原因，其实最后都避免不了落在了他们人文素养的缺失上。他们中的许多人正是因为缺乏一种对整个人类、对整个社会的关爱而最终走上了伤害他人的道路。这种只学到了科技而忘记了人文的悲剧，任何人都不再想要重演。

在欧洲文艺复兴时期的达·芬奇就是一个科技与人文素养兼修的博学者。他不仅是一个画家、雕刻家、作家，他仍然是一名建筑学家、地质学家、解剖学家、数学家和发明家。一方面可以说他的天赋很少能有人可以超越，但是这样集科技与人文情怀于一身的才者又怎能不让人钦羡呢？这样的大师在人类历史长河中的数量可能并没有很多，但是却也是万万不可缺少的。

有人说科技是“灰色”的，人文才象征着“生命和色彩”。因为科技仅可以在物质上提高我们的生活质量，人文却更能够让我们获得心灵上的愉悦与满足。但是笔者却认为两者其实都是绚丽多彩的。他们好比一个人的左右手，无论是哪边的缺失都会影响到一个人的生活。而只有我们可以做到“左手人文，右手科技”，我们的整个社会才可以更加均衡地发展。正如福楼拜所说的，科技与人文最终都将会在山巅上重逢。

21.

雅宝路商家何以要刺激国人神经？

朝阳区雅宝路附近有商家贴出“中国人不得进入”的告示。对此，该商家店员称，之所以张贴这份告示是因为自家只做外贸生意，不想中国同行进入店铺造成走款。法律专家则认为，商家此举涉嫌歧视消费者。（《中国青年报》11月26日）

刺激国人神经的正是这句“国人不得入内”。它太敏感，很自然地就让国人想起外国人挂在上海租界公园门口的那句“华人与狗不得入内”。屈辱的历史，大多数国人已不想再重温。在中国日益强盛的今天，国人的自信心增强，也早已不再是那个可以随便被他人的欺侮的国家，以前的辛酸史也不想再被他人拿出来当做嘲弄的谈资。外国人那样做尚不可忍受，而如今，却是国人这样说自己，更是让许多国人激愤。

然而，位于北京雅宝路的这一商家为何要挂出这样的牌子，尽管在他很清楚这个牌子很可能引起国人的激愤的情况下？店家解释说，是因为自家只做外贸生意，不想中国同行进入店铺套取商业情报，造成走款。并提到曾有国人进店行窃，造成了店铺在名誉上以及在经济上的损失。也有国人试了大量的服装，最后却没有成功交易，他们的人手也不太够，所以不想让这样的事再发生。

从20世纪80年代后期开始，来自各地的商人聚集在雅宝路摆起地摊，操着生硬的英语和俄语向外交人员和外国游客讨价还价，兜售价廉物美的各种服装。雅宝路市场也开始成型与繁荣。然而从2012年开始雅宝路的市场突然不好了，去年更是下滑得厉害。许多雅宝路商家已关门，留存下来的小商家或“抱团取暖”，或开拓除俄国外的其他国家的外贸市场。商家生意在这几年着实艰难，加之某些国人的行为让他们的利益受到侵害，因此才挂出了那个牌子。

尽管事出有因，雅宝路商家这样做的确有涉嫌歧视国人的嫌疑。然而在这件事中，我想我们更应该反思的自己的行为。是否可以少些扒手，少些没诚意的买卖行为，少对他人造成一些负面的影响？如果没有部分国人给这家商家带来的负面影响，想必他们也不会挂出这样一个刺激国人的牌子吧。我们每个人都处在这个社会中，都会对他人带来影响。我们多给他人带来一些正能量，我们自己也可能会收获到更多的正能量。

同样，这家商店将这些负面的情绪投射在国人身上，大多数国人可能无法接受的同时，也会对这家商店产生抵触情绪，这大概也会伤害到商家的利益吧。因此商家这样做，从某方面来说，虽然可以理解，不过恐怕只会给自己带来更不好的影响。

22

政府办公楼还是简洁朴素的好

宁夏彭阳县属于国家级扶贫开发县，全年财政收入只有2亿多元，宁夏回族自治区发改委的批准文件显示，该县办公楼及其配套设施的工程总投资为9193.4万元，而装饰工程一项就花去了2354万元左右。（11月28日央视报道）

政府的办公楼，作用主要在于为民服务，为民办公。但是在我国却有许多的地方政府拼建筑，拼设备，拼气派，因此才出现了此类新闻。地方政府将年财政收入的近半用于建造政府的办公大楼，这不仅是对彭阳县人民利益的损伤，同样也会造成极不好的社会风气，反过来影响到政府的形象。

地方政府到底该给民众留下一个怎样的印象？是气派、高贵还是亲民、朴素？在群众路线教育实践工作中，习近平总书记强调，要集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”问题。而政府办公楼过于气派、占地面积过大这些现象其实正是“享乐主义、奢靡之风”的问题。

政府办公楼是地方政府的第一道“形象载体”的镜子，会直接反映出地方政府的形象。偌大的办公室也仅仅只有一两个官员在使用，不但造成了资源的巨大浪费，也难免不会让民众给政府官员留下“享乐、奢靡”印象。民众若对官员 “先入为主”就留下个高高在上、享乐浪费的印象，不得不让人担心在以后的官民相处过程中更容易出现矛盾。

随着我国反腐力度的加大，中央政府将更加倡导官员廉洁从政、勤俭节约的作风。因此政府官员不仅要在个人的生活上勤俭节约，地方政府、单位也该如此。

如果将那些已经建好的办公楼拆了，就会造成资源的第二次浪费，但是却也不能让这种奢靡、享乐之风公然存在。某些地方政府已将各类行政机关搬到那些违规建好的办公楼中，这样便可让每个官员的办公面积减少。这种做法虽然是为了应对中央监督组的检查，不过却也为处理那些已违规建好的政府办公楼提供了一条处理的方法。至少可以将已浪费的资源尽量利用起来。

倡导廉洁、勤俭节约的作风，从中央政府、地方政府乃至全国上下，都是有利的。因此得让政府办公楼真正简洁朴素起来，真正利用起来，在提升政府印象的同时，使其好好地为人民服务。

23           官场“圈子文化”要不得

中共中央政治局2014年12月29日召开会议指出：“把党的纪律建设摆在更加突出的位置，强化纪律刚性约束，严明政治纪律和政治规矩，党内决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派。”(1月8日 人民网-中国共产党新闻网)

　　“团团伙伙”在党内并非不存在。近年来落马的一些“大老虎”背后，多有一帮官员与之有着千丝万缕的利益勾连，形成一个个或明或暗，或松散或紧密的“帮派”“团伙”。十八大以后，被集中惩处的“秘书帮”、“石油帮”、“山西帮”，就是党内拉帮结派的典型。

　　“入党不入伙，等于白忙活”、“进圈子不进班子，等于进了班子；进班子不进圈子，等于白进班子”，可见“山头主义”、“圈子文化”在官场已颇有市场。不少的干部把“公恩”和“私恩”混为一谈，认同“靠组织不如找靠山”，在这样的风气之中浸染久了，有的干部攀龙附凤而不知耻。而有的高级干部也有意利用职务便利与在官场的‘影响力’，通过私下聚会等活动，聚拢了一批圈内人。

　　党内的“团团伙伙”的形成，“圈内”官员产生千丝万缕的利益勾连，彼此之间拉关系、走后门、徇私枉法、营私舞弊、狼狈为奸，肆意排挤“圈外干部”，各种贪污、腐败之风必然盛行。一旦扯出“藤藤”“带出瓜”，往往引发某一地区、某一领域的“塌方式腐败”，并对官场政治生态造成毁灭性的破坏。

　　“干部都是党的干部，不是哪个人的家臣。”习近平总书记曾深刻指出了“圈子文化”的危害性，强调不能把党组织等同于领导干部个人，对党尽忠不是对领导干部个人尽忠，党内不能搞人身依附关系。

　　净化政治生态、清正官场风气，就必须破除“圈子文化”的消极影响，清除政治山头主义、派别主义的遗毒危害。一是扎牢制度的“篱笆”，及时堵塞漏洞，把权力关进制度的笼子里，斩断各种利益链和关系链；二是既以“零容忍”形成震慑、从根本上整饬官场整顿吏治，又完善监督措施、增强监督力度，对问题抓早抓小，力争把“圈外”消灭在萌芽状态；三是强化党性教育，引导干部感恩人民、感恩党和政府，切实消除滋生“圈子文化”的思想根源。

　　“山头主义”、“圈子文化”可以休矣!秘书帮、石油帮、山西帮被铲除，意味着官场“圈子文化”已走入末路。但是，此风的形成并非一朝一夕，只有以从严治党开启党建新常态，持之以恒一以贯之，才可能从根本上清除“山头主义”“圈子文化”的流毒。

24、辞官为何成新态

辞官者的动机千差万别，但不能说完全与“为官不易”无关。十八大以来，从严治吏、反腐倡廉成为新常态。八项规定真落实，“老虎”“苍蝇”一起打，当官有权不能“任性”，更不敢腐败。从严治党、从严治吏的大环境下，过去那些认为当官旱涝保收甚至油水十足的人，发现领导干部很多时候属于“高风险低收入”的“弱势群体”，千军万马奔仕途的热潮自然会有所降温。(人民日报)

　　“官”本为服务任群众的职业，但是在过去的十几年中，公务员招考热度持续上升，人人争相做官，不仅为官稳当，甚至有“油水”可捞，自党的十八大以来中央深入贯彻“八项规定”坚决反“四风”，践行群众路线教育实践活动，深入反腐，从严治党。将官场不正之风清理，坚持走群众路线，践行为人民服务。简政放权，减少行政审批事项，缩小干部权力，将权力关进制度的“笼子”，减少行政干预，让市场在资源配置中起决定性的作用，官场政治氛围清明，大兴廉政之风，坚决打击腐败，去掉官员的神秘色彩，使其群众化，政治环境和制度的变换，推动其官员辞职的新常态。

　　辞官者之所以有此勇气，与改革深化、市场经济体制完善紧密相连。回顾历史，体制内的人曾三次集中“溢出”。第一次是上世纪80年代中期，计划经济转向市场经济，一批公务员赶潮下海；第二次是1992年邓小平南方谈话后，改革开放步伐加快，民营企业政治地位提高，大量公务员再度辞“官”；第三次是2000年前后，政府机构改革精减人员，不少干部辞职。十八届三中全会提出，市场在资源配置中起决定性作用，为人才双向流动奠定了更坚实的社会基础。

　　官员辞职，代表着我国政治制度的不断完善，把原来“死”制度做“活”了。有进有出，加速官员的更新，整合社会资源，把适合的人才，放到适合的岗位上，为全面建成小康社会和中国梦的实现奋斗。

25.性教育不应有太多话语禁忌

近日，有网友爆料称，四川师范大学“大学生性文明与性健康”课程的期末试题“惊现神考题”，压轴题为“如何看待大学生约炮”。对此，出题老师澄清称，爆料网友曲解了题目，本意实为“大学生如何看待约炮”，旨在引导大学生从性道德、性文明等角度反思该行为。另有老师表示，“大家对约炮这个词太敏感了。我们在课上的立场是反对这种没有情感基础、没有责任感的行为。”据了解，这一课程在四川师范大学受到学生广泛欢迎。（1月6日《南方都市报》）

  一道“神考题”，又一次撩拨起，围观者的香艳想象。就这样，所谓“约炮”一说竟堂而皇之地，被扔进公共舆论场内，激起了好一阵喧嚣热闹……毫不意外，有人莫名惊诧，便有人平静不已；有“世风日下，人心不古”般的嗟叹，便有“世道这么乱，装纯给谁看”式的看淡！一个价值多元的年代，对“性文化”的不同认知，已然成为人群分野的一大标识。即便只是小小考题，却也照见了匆匆世态里的争争吵吵。

  “约炮考题”居然招致了，诸如离经叛道、粗俗鄙陋一类的骂名。此情此景，当真是很是滑稽。试问，作为“大学生性文明与性健康”一课的期末试题，讨论约炮等非常态性行为，难道不是应有之义吗？事实上，严肃、有效的性教育，不仅不该回避前沿、灰色、有争议的性议题，更应该以坦诚开放的姿态启发学生思考。所以说，四川师范的考题设计，并未背离课程教学的初衷。至于其被传播到网络，引得某些人心神不宁、“小鹿乱撞”，则是另一回事了。

  必须厘清的是，考题涉及“约炮”，绝不意味着认同与支持的立场，反倒是在引导学生群体明辨是非、趋利避害。其实，涉及性教育，但凡动机纯良，便没有那么多“不可道也”的谈论禁忌……很多时候，“禁忌”本身就是魅力，那种暧昧而神秘的空气，让太多人有了尝试的冲动。故而可以想见，“争议话题”被更多谈及，实则意味着一个脱敏和祛魅的过程。当“约炮”的本质、形式、过程、后果被更多人知晓，其或许反而会吸引力消褪。

  大学课堂有其特殊性和先锋的一面，我们不能以一种极端保守的价值标准，来动辄对其教学行为指指点点。每每谈及高校性教育，便总有人以“看热闹不嫌事大”的心理，摆出大惊失色、掩面遮羞的扭捏姿态来横加指责。说到底，这终究只是毫无意义的起哄罢了。

26、   自主创业者为何寥寥无几？

1日，山东大学发布了2014届毕业生就业质量报告，该报告首次分学院、分专业分析了就业状况，在一万多名毕业生中，选择自主创业的仅有6人。（1月2日《齐鲁晚报》）

    不比不知道，一比吓一跳。山东大学2014届毕业生共有10771人，选择自主创业的只有6个人。我国高校毕业生自主创业比例在3%左右，而山东大学的自主创业学生比例只有0.06%，远低于平均水平。这真是一个色子掷出七点——出人意料。

    我国的大学毕业生不少是“大孩子”，不具备独立性，缺乏自主思考的意识。他们上什么学校，读什么专业，考什么证书，都是由“总设计师”——父母和老师决定的，基本不用自己去思考，因而缺乏自己动脑做决定的能力。自主创业这个概念在家庭教育和学校教育基本没有提及，因而绝大多数大学生在想到创业问题时，还没有到涉及项目、资金和可行性的阶段就夭折了。

   事实证明，大学毕业生创业面临的首要困难和障碍，不是没有经验，不是缺少资金，也不是没有人脉积累，而是缺乏勇气。即便是面对一些可行性的项目，也没有付诸行动的胆量，主要原因是“不敢尝试”。最主要的是，大学毕业生不愿自主创业，折射出了创业氛围不断恶化的困境。有资料显示：我国个体户数6年间净减810万户，平均每年减少135万户。试想，面对这样一个创业环境，要求大学生自主创业无疑就是一厢情愿，异想天开。

  西方高校有比较成熟的大学生创业教育体系，大学生在校期间就能普遍接受到系统的创业教育和锻炼，掌握了较为全面的创业知识和较强的创业技能。因而，他们的大学毕业生创业率高达50%以上。我国高校应该建立“职业教练”制度，为大学毕业生提供切实有效的就业和创业指导。大学毕业生走上社会，各级政府应该为他们创造一个宽松的就业环境。各级政府应当多部门联合、全社会动员，采取积极措施，为缺乏创业经验和经营场地的大学毕业生提供创业过程当中的“一条龙”服务。不仅帮助大学生骑上马，还要送一程。

27

（正）房祖名获刑半年  为成龙点赞

1月9日，北京东城区法院北区第二法庭依法公开开庭审理被告人陈祖明（别名：房祖名）容留他人吸毒一案。审判员当庭宣判，认定被告人陈祖名构成容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。成龙曾叮嘱律师，不要试图缩短房祖名的刑期。（1月9日新华网）
   房祖名涉毒获刑半年，这是房祖名咎由自取、罪有应得。然而，在房祖名涉毒这事上，作为父亲的成龙没有任何一点袒护之心，没有动用任何一个人的关系，一切按照法律做事，我们应该为任性的成龙点赞！
   房祖名涉毒事件发生，成龙知道后很震惊，曾要求代理律师“替我打他两巴掌”；房祖名被关在看守所期间，曾有朋友和律师建议成龙依法对房祖名申请取保候审，但被成龙拒绝；有传言称，成龙动用一切关系，争取让儿子逃避惩罚，然而实际情况是，成龙曾叮嘱律师，不要试图缩短房祖名的刑期……习武出身的成龙，就是这般任性。
   儿子是自己的亲骨肉，哪个父母不爱自己的子女。但是，爱子女不是溺爱，不是毫无原则的爱。李某某的事情发生后，虽然李某某的父亲对此很少表态，但李某某的母亲蛮拼的，千方百计帮助李某某减轻罪行甚至不受处罚。李某某的母亲的行为，遭到公众口诛笔伐。同样是明星，同样是孩子犯错，成龙的处理无疑棋高一着。
    该如何爱孩子，现实中有很多正反例子：著名演员濮存昕爱女儿，是在女儿举办婚礼时送一套灭火器，希望女儿女婿婚后能够“消消火”；国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男爱儿子，是让儿子帮着收钱——据媒体报道，刘铁男所涉及的5起受贿案中，除了4万元和装修款是其直接收受外，其他均与其子刘德成有关。两相对照，每个人心中都有一杆秤。

   以前学过《触龙说赵太后》，文中“父母之爱子，则为之计深远”这句话，深深地印在了脑海中。成龙对儿子似乎六亲不认的任性，其实是为儿子“计深远”，是希望房祖名经过磨难和磨练，把“坏事变成好事”、“把他以前的坏习惯全部改过来”。李某某从与人斗殴被拘留教养1年，到犯强奸罪被判10年徒刑，与其说是李某某年少轻狂犯的错，不如说是李某某的父母爱子无方惹的祸。

   西班牙诗人塞万提斯说：父亲的德行是儿子最好的遗产。相信房祖名重新做人后，一定会对这句话感受颇深。一位哲人说，母爱是世间最伟大的力量。既然母爱的力量最伟大，那么，母爱可以成就一个人，也可以毁掉一个人。相信李某某长大后，一定会读懂这句话的含义。

28          高校追星还应看“学面”

中国游泳历史上第一个大满贯得主、世界泳坛最年轻的奥运“双冠王”叶诗文，今年以应届新生身份被保送到清华大学法学院。今天上午，叶诗文和父亲一道来清华报到，报到完毕后，下午她就要训练。（2014年8月27日《新京报》）

　　叶诗文上清华并非“考”来的，而是学校 “奖”给她的。根据国家有关规定，高校有权免试录取在某一方面有杰出贡献的明星学生。然而，高校“追星”却不可以“奖”成绩和文凭，成绩和文凭，必须靠真才实学。高校“追星”应不看“星”面看“学”面。

　　根据国家体育总局和教育部有关文件，在奥运会、世锦赛、世界杯等赛事中获得大奖的运动员，经体育总局推荐、高校认可、教育部同意，可以免试进高校学习。体育冠军用他们的付出，为祖国赢来了荣誉，免试上学是国家对他们的回馈，明星特别是体育明星进名校并不是稀罕事。

　　然而，当前有些高校“追星”，甚至还给明星“奖”职称。2010年，四川音乐学院将超女谭维维、快男王铮亮聘为副教授。可以想象，对那些年轻的高校教师来说，要想评上副教授的职称，究竟有多难。要有年龄和教龄，要有学历、资历和阅历，要有教学成就和科研成果，还要有人脉关系和攻关能力，更要有过五关斩六将的本领。就说王铮亮，如果不是高校“追星”“奖”给他职称，他要当上副教授，不知要熬到猴年马月。

　　明星热衷名校，而名校也乐于“追星”，后者大都为入校明星特事特办，制定单独的培养计划，可不定期上课，知名教授一对一开课等特殊动作显得尤为刺眼。虽然有媒体提到明星请知名教授的费用可由赞助商埋单，但花纳税人钱的国办名校不应是私立培训班，钱和名气不应成为学校和教授开绿灯的理由。

高校“追星”，通常不在意明星的学术和能力，而在意明星的影响力，说穿了就是借明星效应提升学校的知名度和影响力。高校“追星”，对明星来说是不谦虚不慎重，对学校来说就是浮躁，这背后更多的是追名逐利。高校提升自己的知名度，最终靠的还是其综合实力和良好学风。明星主要活动在文体艺术圈，学生或聘任教授主要活动在学校，一旦明星他们无法二者兼顾，就有亵渎学术之嫌。在这个多少有些浮躁的时代，作为育人的高校，应少一些虚华、浮躁，多一分踏实和稳重。  

高校“追星”，应看重“学”面。明星都很忙，要演出、要比赛、要拍广告，常常要事缠身，分身乏术。可是，既然你进了高校，就要认真完成学业，不能因为是明星，就想混个文凭。如果高校把学术视为儿戏，充满了世俗交易，那么学问就会斯文扫地，知识的价值必然会一落千丈，进而影响社会的发展。在学术面前，不论地位有多高，名气有多大，都应该一视同仁，一切以知识水平为准。对志在成为世界一流大学的中国高校来说，其定位应该以把更多普通学子培养成栋梁之才作为目标和努力方向。

29        “空中发飙”不只丢的是自己的脸

    针对我国游客大闹亚洲航空曼谷-南京航班的严重不文明行为，国家旅游局13日着手调查核实工作，表示将依法惩处不文明行为，把相关游客行为纳入个人信用不良记录。（12月14日《京华时报》）
   近日，4名中国游客在亚洲航空曼谷飞往南京的航班上出现的不文明行为，严重扰乱了航班正常秩序，致使航班返航，影响了其他乘客的行程，尽管涉事游客已受到罚款及支付赔偿的处罚，但是其行为，不只是丢了自己的脸，还严重损害了国人的整体形象。

  民间有句话，“丢人别丢在外头”，就是说，一些不文明、体现素质差的行为举动，尽量不要在国际公共场合“展示”，因为在这样的场合“展示”，个人行为就会被人们解读为“国民行为”。这个道理并不难懂。一个国家民众素质的高低，是依靠每个个体来体现的，尤其是对于我国民众整体素质缺乏了解的外国人，常常会以个体行为来认知，有些时候，即便是极个别人的不良作为，也会被外国人解读为“整体行为”。所以，即便有些坏习惯一时半会改不了，在国际公共场合也应尽力避免。机场、飞机上，都是国际公共场合，国人就需要注意自己的言行。
   但可惜的是，个别人并不在乎这一点，“空中发飙”事件，近年来已经出现了多起。今年3月1日，在曼谷廊曼国际机场，两名中国游客因为行李箱问题而大打出手，最后被警方控制；今年4月，在泰国飞北京航班上，3名中国乘客因嫌对方吃饭声大，持用餐的刀叉互殴；今年11月，两个中国乘客，在从普吉国际机场飞往武汉的飞机上，由争吵变成动手，结果导致飞机延误一个多小时。
  这些点滴的个人行为，都会被外国人理解为国民的整体素质，久而久之，对国民整体形象有害无益。因此，除了提升民众素质之外，也要增强个体影响整体的观念认识，并做好出国人员出行前的教育工作，如果是旅行社举办的旅游活动，旅行社导游领队就要认真负责，随时提醒和制止游客不文明行为的发生。

30     校园售书，利益勾连难以掩盖

    杭州市余杭区的郑先生很生气，因为他读小学的女儿不久前拿了一张通知单回家，上面写的大意是有一位儿童文学作家要来学校讲学售书，要求家长写好回执单带回学校。郑先生认为，这是变相的营销。（《现代金报》12月9日）
    学校邀请作家学者来学校和孩子们面对面的交流，既可以让孩子们拓展视野、发散思维，亦能为作家的创作提供素材和灵感，本是一件双赢的好事。然而作家校园行一旦和图书销售联系起来，其背后总是充满利益的铜臭味。
    一者，如果真如学校所说是“自愿购买”，又何必发通知要求学生带好书款？二者，小学生的认知能力、判断能力都还处在成长阶段，作家口若悬河的演讲、教师热情满满的鼓动、同学小伙伴的示范，“冲动性”的盲目购买难道还会少？又有多少孩子是真正出于“自愿”？与其说这次“作家校园行”是作家和学生的交流，不如说是校方特权和书店利益的相互勾搭。以学生和作家交流为名，行谋取利益之实，作为孩子成长乐园的学校，其做法不得不让人担心。
   图书、教辅在学校进行售卖，已经不是什么新鲜事。甚至因此催生出了一种“校园营销”的图书销售模式。学校和书店之间的权利勾连，是有多方面原因的。
    一是学校责任意思淡薄。学校在教书育人的同时，也应保护孩子不受侵扰。校园图书签售，让孩子直接面对鼓动和买卖，难免过于“成人化”。而学校在其中所起的组织购买、引导购买作用，更是和保护责任南辕北辙。
    二是书店经营理念偏差。书店追求图书销量、利益最大化本无可厚非。但通过所谓关系、渠道，利用小学生认知能力弱、判断能力差的特点，在校园内售卖图书，就显得有些旁门左道，小人作为了。
   三是监管的缺失。学校进行活动，一般都需要提前向上级部门报备。教育部门在面对此类活动时，完全有责任也有能力提前叫停。这类售卖活动的频频发生，教育部门难脱其责。在部分地区学校走过场的报备程序、教育部门睁只眼闭只眼的监管态度下，学校和书店的勾连之胆日益肥硕。
   四是学生家长的放纵。一些家长怕孩子在学校被“穿小鞋”，面对这类活动，选择了默默接受；更有些家长，还为其摇旗呐喊，认为这是“素质教育”。家长的放纵使得学校和书店在谋划这类活动时没有“后顾之忧”，特权和利益在学校勾连就更加肆无忌惮。
   显然，图书校园售卖活动不是知识和思维的集会，而是特权销售模式的表演。如何杜绝这类活动，还孩子一个干净的校园，是值得全社会思考的问题。