传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 4967|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

2014年春季新闻伦理课第三次作业

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-28 10:46:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 admin 于 2014-3-28 10:51 编辑

寻找同一事件不同国家媒体报道的差异,试图发现真相。
作业龙新网交课程作业栏目


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
张兴秋 该用户已被删除
沙发
发表于 2014-4-4 08:35:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2014-4-4 09:01:59 | 只看该作者
对马航失联事件的报道:
《新京报》:
《纽约时报》:
《新京报》的题目为《谁“绑架”了MH370?》,记者到马国深入调查,对机长、副机长的情况作了了解及一些外围采访。做出了一篇相对而言,在内国算好的报道。
《纽约时报》的刊文时间更早,对马航失联的信息公布还不多。它的题目为《马来失联飞机与威权政治弊端》,要知道刊文时,任何媒体还未公布认定马航机组人员和失联事件有关。这篇文章从马国常年以来的政治斗争为切入点,与失联飞机做出联想。
现在看来,《纽约时报》的报道更像是预见性的,敏锐地窥探到了事件发展的方向。他们对新闻事件的纵向挖掘更深,而《新京报》及更多的国内媒体,用力到了横向信息的整理上。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表