|
最近，广西日报因为《王的猜想》火爆出圈，可以说是“一稿封神”，不仅在于一篇报道产生了巨大的社会影响，也不仅在于紧急加印10万份的报纸，不到3天就被订购一空，更重要的是，一篇报道能够成为互联网上一个独特的传播现象，这本身就是值得关注的。
相关阅读： 有人说，这篇报道没有采访到王虹本人，是不合格的；有人说，这篇报道胜在《王的猜想》的标题，没这个标题难以火爆出圈；有人说，省级党报头版头条刊发《王的猜想》，很大胆也很少见，报社领导敢担当、有魄力；有人说，《王的猜想》只是一篇媒体正常的报道而已，放在多数媒体也都会如此操作，采访家人、同学、老师、专家等，还原一个人的经历，解读一个人的成就，就是一篇合格的报道，不值得大惊小怪；有人说，这是偶然现象，不可复制，也不会改变媒体的命运和前途……话是这么说，似乎确实也是如此。但为啥近年来，只有广西日报《王的猜想》，能产生如此巨大的社会影响呢？ 北京时间2026年7月23日晚，菲尔兹奖颁奖，中国籍数学家邓煜、王虹迅速成为备受关注的人物。公开资料显示：邓煜，1989年出生于河南开封，成长于广东深圳，2007年，进入北京大学学习；王虹，1991年出生于广西桂林平乐县，2007年，考入北大。不妨集中看下几个地方的媒体都是如何报道呈现这个事情的。 7月24日，河南日报在5版时事刊发了一条约150字的简讯，用的新华社稿件，题目为《中国籍数学家首次获得菲尔兹奖》；7月25日，河南日报在4版时事刊发了新华社稿《菲尔兹奖的中国时刻——你眼中的数学“天才”这样养成》。两篇稿件都没有提邓煜河南的关系。 7月27日，开封日报头版刊发自采消息《生于开封的数学家邓煜获奖》；当天，此稿同时在汴梁晚报头版头条刊发，但内容并没有太多增量。 相比之下，深圳特区报对邓煜的报道则要丰富和深入得多。7月24日，头版刊发自采消息《深圳青年数学家邓煜获菲尔兹奖》，3版刊发整版报道《2026菲尔兹奖得主邓煜：从深圳课堂走向世界数学之巅》，并配发了《一枚菲尔兹奖照亮深圳的科学梦想》的评论。7月25日，头版刊发《从邓煜获菲尔兹奖看深圳拔尖创新人才培养》，并在5版刊发《回眸菲尔兹奖获得者邓煜的成长之路最好的教育是父母的以身作则》和评论《深圳基础教育的“慢功夫”》。 7月24日，桂林日报在头版边条刊发了一条不到700字的自采消息，标题是《桂林姑娘王虹斩获菲尔兹奖 中国籍数学家实现“数学界的诺贝尔奖”零的突破》。7月25日，在3版刊发整版自采报道，再次关注王虹——《从桂林出发问鼎数学之巅——桂林籍数学家王虹荣获菲尔兹奖，书写中国数学新传奇》。7月27日，桂林日报2版用整版的篇幅刊发了新华社稿件《菲尔兹奖的中国时刻——你眼中的数学“天才”这样养成》。7月28日，在头版刊发自采报道《走向巅峰回望山水——菲尔兹奖得主王虹在桂林的少年求学时光》。7月31日，在头版再次刊发自采报道《一人登顶一城底蕴——从王虹成长轨迹看桂林基础教育育人实践》。这样看，桂林日报对王虹的报道不算少啊！ 不妨再重点看下广西日报的报道。7月24日，头版刊发自采消息《2026年菲尔兹奖揭晓！广西姑娘王虹获世界数学最高奖》，作者是记者付玮烨、李新雄，通讯员罗锦模。特稿《王的猜想》（作者为记者姜界峰、顾醒航、苏时榕），在广西云客户端上的发布时间是7月24日07:04，在广西日报微信公众号的发布时间是7月24日 09:02，在广西日报头版头条刊发的时间是7月25日。作为一篇文图稿件，《王的猜想》在广西日报公众号罕见地实现了3个“10万+”，但就是这篇先网后报的稿件，因为在广西日报头条头条刊发，后期又产生了出乎意料的社会影响。 7月27日，广西日报头版刊发顾醒航、姜界峰、苏时榕撰写的述评《“王的猜想”，猜中了什么》：面对成功者，人们习惯将其走过的路视作一条直线：天赋异禀，逢考必胜，天才从不迟疑。但王虹给出了不同的剧本。时代在进步，观念在更新，王虹之幸，早已成为千千万万人之幸。人生本身就是一道待解的猜想。“王的猜想”，究竟猜中了什么？就像王虹北大校友、奥数金牌得主柳智宇所言：不管你在做什么、走哪条路，找到属于你的那一条，然后坚定地走下去，人生每一步都算数。 7月30日，广西日报头版刊发述评《这一次，我们真的受教了》：连日来，很多年轻网友在各平台发帖，只求收藏这张有纪念意义的报纸。如此“一纸风行”，已是许久未见的景象了。 8月2日，广西日报头版刊发现场特写《大门，为读者敞开》：8月1日下午，暑气裹着蝉鸣。尽管已是周末，位于南宁市民主路21号的广西日报社大院，人群依旧络绎不绝。这是读者前来自取报纸的最后半天。“可以进去领报纸吗？”大门口，一位读者迟疑着问。值守的保安抬手引路，朗声答：“当然！请进！” 《王的猜想》的热度渐渐淡去，无论是质疑也好，不屑也罢，广西日报因为《王的猜想》引发的社会影响和留下的讨论思路，已经远远超越了报道本身。 事情本身有偶然性，经验也有不可复制性，一时的荣耀也不能从根本上改变传媒目前的处境。但不可否认的是，广西日报把一篇做好了，把一件事做成了。 这篇报道和这件事，放在其他媒体，未必就比人家广西日报搞得好。别的不说，《王的猜想》的标题，拟的出来的吗，拟的出来敢用吗，又敢在头版头条刊发吗？新媒体传播时，为了流量，会不会把《王的猜想》改成如今常见的一惊一乍的长标题呢？ 类似菲尔兹奖这样的报道，每次很多媒体都会做报道，刊发的稿件数量不算少，有的采写也很到位，甚至更专业更全面更客观更理性，但就是流量不怎么高，也难以出圈。 做一件事，不等于做成了一件事，搞很多策划，发很多稿件，有时候可能还不如重点做好一篇报道，以少胜多效果好。《王的猜想》的火爆，其实是回到了媒体本身，回到了内容本身，回到了人物本身，回到了故事本身，回到了传播本身，回到了采访的本身……这些都是常识，但今天却成了最重要的事。 不知道下一个类似《王的猜想》这样的现象级传播，何时才会出现呢？
来源：长江朱建华 编辑：邓雨轩
| 
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对