|
有一个玩笑,说很多领域都有自己的“不可能三角”,比如:男人不可能同时:长得帅,会赚钱,还专一;工作不可能同时:钱多,事少,离家近;投资不可能同时:收益率高,流动性好,安全性强。
新闻报道也有类似的“不可能”,比如,严肃的话题、高质量的采访/制作,不一定有大流量。在越来越看重流量的时代,这是需要正视的问题,也是不易解决的问题。
本周推荐的报道,就有这样的报道,不是爆款,但确实值得推荐。这也是“磨稿子”的选稿标准,质量第一,是不是爆款并不重要。
01 标题:小印章引出大问题,多家法院为何援引一部并不存在的“法律”?
作者:胡倩 来源:新京报 时间:2026年4月22日
报道从“一枚小印章”切入,引出“一部不存在的法律”被全国30余家司法机关误用的大问题。记者不仅逐一查证了多份公告原文,还采访了出错的法院、检察院,上级指导单位等,形成了清晰完整的信源链。
报道没有停留在“批评司法机关不严谨”的层面,而是通过采访法律专家,将问题根源归结为印章管理领域长期存在“顶层立法供给不足”,导致“碎片化、零散化”管理,甚至剖析了一部征求意见稿如何被“二次包装”成伪法条的传播链条,提升了报道的公共价值。
如果能就这部“不存在法条”进行更深入的溯源以及对涉事单位的追责追问上再下下功夫,报道的完整性和影响力会更好。(资深媒体人王强)
02
标题:一个中年戒毒者的19年:从深夜被要求尿检,到帮扶同路人回归
作者:罗丹妮 幸运 来源: 红星新闻 时间:2026年4月22日
这篇报道的核心价值在于,它突破了媒体报道“戒毒者回归社会”这一议题已有的模式化叙事,将抽象的“社会融入困境”转化为一个个具体的人物故事。它没有简单地渲染“戒毒成功”的苦情或颂扬帮扶者的无私,而是聚焦于“如何重新成为一个普通人”这一更为平实也更为艰难的命题。
报道通过对高强19年人生轨迹的白描,让“回归社会”过程中那些真实而细微的摩擦(如就业歧视的隐性压力、社区接纳的困难、自我认同的挣扎)得以自然而然地浮现。这种叙事策略,使报道具有了一定社会维度思考的深度。它通过对个体生命经验的深耕,让一个长期被“吸毒者”标签所遮蔽的群体的真实处境变得可见;并由此带出了“吸毒者治安违法记录封存”“复吸风险的社会建构”等更值得被公共讨论的深层议题,使报道超越了对个案的单纯记录,成为一面映照社会观念与制度现实的镜子。(南京大学新闻传播学院教授李东晓)
03
标题:田间来信:中国农民养老账单
作者:深红工作室 来源:红星微记录 时间:2026年4月24日
红星微纪录的《田间来信》不是代言,不是替农民说话,而是让农民说自己的话,是用短纪录片的形式如实记录农民对养老问题的身心感受与理性求解(给一位全国人大代表写信陈情);《田间来信》不是展示记者脚上有泥,而是辗转多地凝视老年农民“一年不胜一年”在泥土中的劳作。不同于应景式的“两会”报道或“三农”报道,这才是真正的有关公共政策的深度叙事。(南京大学新闻传播学院副教授庄永志)
04
标题:写什么能写59年
作者:马思洋 魏晞 来源:冰点周刊 时间:2026年4月26日
这篇新闻报道不拔高、不煽情、不造神,写的是一个 “不聪明、不跟风、守拙度日” 的普通农民。他是小学三年级辍学、一辈子务农、以蚕桑湖羊为生的浙江桐乡农民,这种来自土地、来自底层、连续半世纪的一手史料,远超一般民生稿件的价值。
不过在写作中,前后文搭配有些逻辑跳跃和信息碎片化的问题。(首页传媒副总编辑余衍飞)
来源:磨稿子
链接:每周好稿 | 新闻报道的“不可能三角”
编辑:陈梓函
|