|
前几天，“磨稿子”收到一位读者的留言，说某篇上榜稿件是另一篇独家报道的跟进，而那篇独家报道无论质量还是传播效果，都非常出色，建议“磨稿子”核实一下。非常感谢读者对“每周好稿”的关注和爱护，需要说明的是，限于我们的人力、视野，“每周好稿”虽尽量全面搜集优秀报道，仍难免沧海遗珠，也要请大家多多谅解。 本周的热点新闻，当属南京博物院江南春事件。同样的环境，不同的表现，与其在时效不那么重要的新闻竞争中抢时效，不如在该拼深度的时候组织人马拼深度——背后比拼的是整个编辑部对某一类题材的人脉、知识、认识、敏感以及反应速度、突破能力、协调能力。这次同题竞争中，澎湃新闻、亚洲周刊官方微博的表现可圈可点。 01 标题：从6800元购买的顾客到8800万元的送拍人 作者：顾维华 陈若茜 李梅 邱海鸿 来源：澎湃新闻 时间：2025年12月23日
江南春图事件是年度现象级新闻报道。新闻史会记住澎湃独一无二的贡献。（知名媒体人韩福东）
02 标题：长夜将尽：一家三口被拐，重逢只剩父女 作者：苏有鹏 来源：南方周末 时间：2025年12月23日 提供生存境遇的参照系是新闻的功能之一。经常看到把不幸的新闻当事人称作“被时代列车抛下的人”，这个故事的当事人则是“被时代列车碾过的人”，而且是反复碾压，从中可见不幸作为社会事实的随机性、普遍性与结构性。可参考阅读《一个名字叫喂的女人》（张月，谷雨实验室，2020年11月4日）。（资深媒体人、作家夏佑至） 03 标题：护士们的时间去哪儿了 作者：郭玉洁 来源：冰点周刊 时间：2025年12月24日 这篇报道通过深入的个案采访和细节呈现，犀利地揭示了当前临床护理工作中存在的形式主义与行政负担问题，系统性地展现了护士时间被挤占的多个维度：如被诟病的“军训式”晨间扫床与物品摆放要求；越来越长的晨会、多达240多次的培训签字；为“留痕”而设计的频繁扫码、填表，将护理工作割裂为流水线操作；为应付各级检查而衍生的制度文件、整改方案甚至文艺表演。 这些具体事例共同指向一个核心矛盾：在护士人力存在巨大缺口的背景下，其宝贵的临床时间没有被用于南丁格尔所强调的“观察”与“关怀”患者，反而消耗在大量非核心的行政与形式任务上。 文章采用“个案切入，多点展开”的结构。黄娅丽的故事作为主线贯穿始终，同时穿插了北京、山东、深圳等多地不同医院、不同年资护士的一手经历，使论点具有普遍性。 文章清晰地揭示了问题，也提到了国家“为基层减负”的导向，但对于上级部门有没有改的想法以及“如何改”着墨较少，让这个问题似乎变成基层自己的努力，削弱了批判性。部分段落可更精炼。（解放日报·上观新闻智库总监尤莼洁） 04 标题：治理网络乱象需从流量机制入手 作者：之江轩 来源：浙江宣传 时间：2025年12月25日 确如“浙江宣传”此文所言，如今许多网络乱象都与“流量至上”有关。打开社交平台尤其是短视频平台可以发现，弄虚作假、恶搞摆拍、制造冲突、挑逗情绪的内容大量存在，博主和平台通过“蹭热度—引流量—涨粉丝—变现”套路赚取巨大流量和巨额利益的同时，网络空间却遭到严重污染，广大受众则受到深度伤害。 流量本身是评价内容传播度的指标，但刻意追求流量则是本末倒置，就像不法奶农为了提高牛奶检测中的蛋白质含量而添加三聚氰胺，不仅反噬了内容，污染了生态，更毒害了受众。 更严重的后果在于，现在不少媒体也追求“流量至上”，以点击量决定稿费标准，以热搜数考核采编工作，鼓吹“有意思大于有意义”“有流量重于有力量”，于是媒体跟着短视频跑，内容严重碎片化，新黄色新闻层出不穷，翻车现象频频发生。 尽管“流量至上”乱象的产生，博主、媒体乃至受众都有责任，但最大的祸根是平台的“流量机制”——平台对转赞评数据的推崇，导致博主和媒体以此为指挥棒，千方百计追逐高流量，并因此深陷平台的流量系统中不能自拔。在此过程中，平台通过售卖付费加热工具（付费引流）和利用人气投放广告坐收渔翁之利，博主和媒体成了平台的韭菜，争着替平台数钱。 因此，“浙江宣传”这篇文章一针见血地指出了问题所在，给出了解决方案：治理网络乱象需从流量机制入手。 正如文章最后所说，网络生态治理是一项系统工程，遏制了无底线的“流量冲动”，就等于扼住了网络乱象的“咽喉”。唯有加强监管、多方联动、长效治理，方能让流量回归真实与理性，让网络空间更加风清气正。（资深媒体人金明大） 05 标题：一个独居者的生前困局和逝后僵局 作者：戴蕾蕾 来源：法治周末 时间：2025年12月25日 如今社会最大的一个话题就是“少子化”，这也是这篇46岁独居女士的悲剧报道产生的社会背景。 从选题的角度来说，随着独居人口规模持续扩大，上亿人的“孤独生存”与“尊严离去”问题日益凸显，报道聚焦蒋女士生病期间的医疗决策困境、费用垫付难题，以及逝后遗产处置的制度障碍，将个体悲剧上升为公共议题，具备了“守望者”的前瞻性。 记者不仅采访了远房表弟、居委会书记等核心当事人，还援引了法学副教授、专业律师的权威解读，同时整合了民政部门、法院的官方回应，形成多元信源矩阵。文中表弟非法定监护人却主动垫付3万元医药费，却因缺乏合法授权在医疗决策、遗产处置中处处受限的细节，让人为之动容。而居委会书记在职责范围内奔走协调，却无奈坦言“没有明确政策支撑”，又将基层组织的努力与制度短板的矛盾具象化。 总的来说，该篇报道将独居者的健康应急、监护保障、身后事处置等制度短板摆到公众视野中，为后续相关立法完善与政策优化提供了现实参考，以“个案推动法治”。（北京青年报记者张子渊）
来源：磨稿子（公众号）
编辑：张家乐
| 
发表于 2025-12-29 23:26:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对