排除信息“地雷”是一门技术活

刘海明

时评写作的核心在于“评”，但根基在于“时”（信息）。

信息筛选出错，犹如地基不稳，无论建筑（评论）多么华美，都可能瞬间坍塌。大数据时代，信息过载已成常态，信息“地雷”随处可见。不管是资深评论员还是初学入门者，“踩雷”时有发生。

常见信息“地雷”有以下方面：一是单方信源陷阱，仅根据来源不明的“网友爆料”或仅单方面说法就仓促定论，而不去核查或不等待官方通报、权威媒体或对方当事人的回应；二是选择性失明，只搜集和采信能支撑自己预设观点的信息，对其他证据视而不见或轻描淡写；三是忽视关键信息，遗漏一些重要细节或背景信息，导致对事件的理解出现偏差；四是断章取义，截取对自己有利的片段，忽视整体语境和背景，扭曲信息原意。

这些信息“地雷”，在红网青椒训练营四组同学提交的写作提纲或初稿中，不时可见。例如，某同学拟对“网友称麻辣烫外卖中吃出整块抹布”进行评论时，写作提纲显示，其准备从“责任由谁来担”展开论述。问题是，涉事商家表示厨房监控没有发现“抹布”，虽然愿意退款，但“抹布”来历依然未被证实或证伪。这种情况下，现有信息存在未知因素，原写作方向有“翻车”风险。经老师提醒后，该同学改变思路，从“外卖吃出抹布？不妨‘让子弹飞一会儿’”角度切入，稿件最终被红网刊发。

又如，某同学拟对“50岁鞋厂女工‘主动过劳’”话题进行评论，写作思路是，围绕“大龄女工的‘拼命’诉求应被看见”来展开，呼吁社会关注“主动过劳”群体。问题在于，这信息来自于某高校一位博士的学术论文，虽有自媒体转载，但没有主流媒体报道或转发。表明这种群体或许是合格的研究样本，但不具普遍性及新闻性，因而也无评论意义。听取老师分析后，该同学放弃了此选题。

写作实践中，踩中信息“地雷”，要么导致论据失实、观点不稳，经不起逻辑或事实拷问；要么误导公众，传播不实信息，引发次生舆情，浪费公共资源；要么稿件毫无修改价值，难逃被编辑“枪毙”命运。凡此种种，对写作者来说，是一种不小挫折，严重者还可能造成个人公信力崩塌。

排除信息“地雷”是写作基本功，也是一门技术活，关键在于把好信息筛选关。具体要求有：

一是预设“怀疑”，追求“证实”，对任何信息，尤其是符合自己情绪和预设立场的信息，保持初始怀疑，并予以“交叉验证”。

二是拥抱“复杂性”，拒绝“简单叙事”，承认社会问题的多维和复杂，切忌轻易将问题归因于单一因素。

三是恪守“慢思考”，对抗“快判断”，确保有价值的细节一个都不遗漏，并有意识地与一些网友言论保持审慎的距离，把握不准时，不妨“让子弹飞一会儿”。

在信息爆炸时代，时评的竞争，本质上就是信息筛选能力的竞争。它不仅仅是写作前的准备工作，更是时评作者思想深度、专业素养和价值观的集中体现。一个时评作者的价值，不在于他知道了多少，而在于他如何从信息的海洋中，为你打捞出真正有价值的东西。

从这层意义上说，排除信息“地雷”是技术活，也是时评作者安身立命的根本，以及其观点能够立于不败之地的前提。

来源：王小杨评论笔记（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/HW2iYztUX_I-XHFktyBknw

编辑：张席睿