传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 73|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

奥运会报道:中国记者和中国媒体,配不上中国的运动员和中国人民

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-8-8 11:36:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2400多中国记者这次到巴黎了,感觉没有一篇像样的报道,
更没有,针对外国媒体抹黑中国运动员的反击报道,
搞不明白,这么多人去巴黎,干啥呢?
这几天,看了中国记者采访运动员的的各种视频,特别失望。
新闻传播这行,是要完犊子了吗?
中国的多数各位记者,要素质没素质,要IQ没IQ,要EQ没EQ,要知识没知识,还特别自以为是。
看了华少采访潘展乐,很尴尬。
看了中国记者采访全红婵,
记者问:“别人都关心你飞得高不高,但实际上你累吗?”
全红婵:这话问的,谁不累呀?
记者采访对象,是某个领域的专业人士,但记者学的就只是新传的,对任何领域都不了解,
所以,他们能问什么有营养的问题?
无非是只能问生活化的,或者迎合国内流量,搞饭圈式提问。
吃什么,好吃不好吃,长的美长得帅,发型,累不累,除了这些还能问什么?
国内的媒体人,只会盯着国内的运动员问:“你累不累啊?”
“「拿捏」用英语怎么说啊?”
“你想看什么演唱会啊?”
“乐乐家谱你怎么看啊?”
就不会追着欧美运动员问一嘴:
“你怎么脸又紫了啊?”
这么好的机会,我们中国的记者为什么不对西方运动员质疑?
中国运动员都被欺负成这样了,在现场的中国记者为什么不发声、不主动设置议题呢?
西方运动员游完泳,为什么是紫色的脸?他们是不是吃什么药了?
中国记者,为什么不主动出击呢?
张雨霏面对西方记者针对药检进行的挑衅式提问,反击说,
“中国队员一有成绩,你们就来进行这种有罪推定式的提问,你们怎么不去质疑菲尔普斯?”
是啊!人家西方自己的记者,当然不会去质疑自己的运动员,
但我们的记者呢?这时候不正是需要你们进行自卫式反击的时候?
美国队药检次数最少,连国际反兴奋剂组织都跟美国弄得很僵,你作为中国记者不正好可以去问问这问题?
美国游泳队到终点后人均紫皮脸,是不是也可就此提问一下?
美国队体操队、游泳队、田径队都老是出现哮喘患者,这个是不是也可以问问?
能问的问题太多了,就算自己想不出,上网来看看网友的质疑再照抄不会吗?
文化从来都是另一条战线,而我们自己的记者几乎毫无助攻能力,逼得运动员反倒自己发声还击。
大家都说张雪峰没说错,新传专业的人真该反省一下了,不是你发多少篇国际期刊论文就能说明水平的,
新传需要的是实践、实战,而不是没用的套话,有时候,国际论文发多了,可能还跟着对方的思路跑了。
中国记者,缺乏对自己分配的领域板块的基础了解,世界都在进行快速的分工细分,我们的传媒学院学的是新闻传播不分工,到了单位绝大多数记者也不愿意深耕再学习,所以就只能是这样,
2400人超庞大的去巴黎的中国记者团,有多少人参与反驳西方对中国游泳队的污蔑了?
一个巴黎奥运,你去2400个记者去干嘛?
你报道量,和你人数成正比吗?
缺乏专业素养和家国情怀的媒体人,是中国走向世界的绊脚石之一。
中国姑娘夺冠,有那么多故事可以挖掘,有那么多正能量可以宣传,
某些记者正事不做,反而忙不迭地让人家用英文说自己的口头禅,还好为人师要教人家英语。
如同落魄文人孔乙己教人家“回字的四种写法”,自视清高的记者要教世界冠军说外语。
这里是奥运赛场,不是新东方英语训练营。更何况主办国还是说法语的法国。
最离谱的是记者把焦点引到自己的身上,本该由采访对象一展风采,变成了记者教冠军说英语。业余得让人不忍直视。
从全红婵到潘展乐,几场采访都让人看得火冒三丈。
中国年纪轻轻的运动员自信从容地回答问题,反倒是中国媒体人不知道如何去问问题。
年轻一代中国人的自信聪慧,与办公室文人记者的落后迂腐,形成鲜明对比。

来源:文安君(公众号)
编辑:王晨雅

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表