曹林大人，大清亡了！

万家凝

曹林大人，大清亡了！原创                              
08-09 18:59              
   首页                  今天道            

我没干过媒体，也没干过媒体人，不过听说中青系有两个人挺牛的，一个是运营官微的小编，吊打赵薇已经人尽皆知了，江湖人称团团；还有一位就是纸媒最后的麦田守望者身份出现的曹林曹老师。之前他写过《学新闻的第一份工作不要去新媒体》，把新媒体踹入自己的鄙视链，并引发了小范围讨论。有趣的是，这篇文章是在微信平台被传开的。

昨天点开微信，曹老师又开始为纸媒续一秒了：他在自己的微信公众号（对，还是微信）里发文，标题是《奥运报道如果没有报纸，就像没有傅爷一样无聊无趣》。这篇文章是最近看到最奇葩的没有之一。

首先，作为一个新媒体小编，我对这样的脑洞标题是服气的：你看，傅爷一夜圈粉百万，国民表情包，这是绝对热点，所有人都知道蹭。曹老师的体位就比较独特了：不管敌军友军，先把傅爷拉到自己阵营，你要不承认奥运需要报纸，就是不爱傅爷，是无聊无趣。诺，床已经支好了，赶紧过来啪啪啪吧？

那么看看他是怎么论证奥运需要报纸的：首先立论，说现在很多人拿奥运报道快慢来黑报纸，太低端他外行，不懂传播规律和媒体分工，是肤浅的想法。他提出了四个反驳理由，请看大屏幕：

反驳一：反驳头版同质化的观点，说这是谬论。

这个反驳开始立论还好，说奥运属于刷屏大新闻，哪家报纸无非是核心信息、关键图文，这是新闻人对新闻判断的一致。这点我同意。

但是下面开始强行变道了：他说都是奥运夺金报道，好多家也在想办法玩花样，比如我们家中青报，标题是《龙争虎斗霸气清泉定江山，珠联璧合碧波仙子傲群芳》，然后自评满分：不仅有新闻信息，还有文化，有情怀：

我从未见过如此自吹自擂之人。这种老干部打油诗也好意思拿出手显摆吗？说这是对联都高估它档次了，珠联璧合倒是符合七夕气氛，但这定江山、傲群芳，上下联都是仄平平收尾呀，打个优步去鼓楼找个写春联的指导下好吧？我仿佛看到《唐伯虎点秋香》里的祝枝山画小鸟的沾沾自喜。你要非说这是文化和情怀，我只能说，这很中青。

反驳二，你知道中青速度有多快吗？他说，报人在网报融合上已经很努力了（是不是很熟悉，你有什么资格黑我爱豆，你造他有多努力吗？）

曹总于是又举了个栗子：“今天孙杨扬眉吐气获得金牌，你知道最快、最有深度、最有态度的消息是谁发出的吗？是中青报，中青报第一时间在公号推出《刚刚夺冠，孙杨重返世界之巅，霍顿你看到了吗？》”

当时看到这段，我整个人都是懵逼的：are you kidding me? 我没看错吧？文章标题不是论证报纸没死、奥运需要报纸、报纸很重要吗？你引以为傲的中青报速度，原来是靠新媒体公众号实现的呀？这真的不是无间高级黑？你不会是新媒体人派来的救兵吧？

嗯，就算是曹大人引以为傲“一文三最”，也是张口就来吓唬人的：先说最早，我查了查，这篇文章推送于早上9:27分，从微信平台说算快了，衬托了那些不争气的同行。但这就算最快了？人家拿着独播权、全程现场直播的中央电视台算什么？没黑没白电视直播不算媒体？张斌白岩松一口老血吐到转播台。

好吧，计算播发消息才算做新闻，那作为资深记者大编辑，随手翻翻央视的微博，查一查人家发出的时间不难吧？你不去，我去：央视官微发布新闻是9:26分，早你一分，图文并茂。大家都是新媒体哦：

再说说《孙杨重返世界之巅，霍顿你看到了吗？》的所谓最深度和最态度：孙杨重返世界之巅，是为了给霍顿看的？这么一股子瞎CP味道，七夕特稿吗？这就是你因为傲的深度态度？

不是我吹毛求疵说你中青系三观，看看同行扬子晚报怎么做的：下面是他们的微博，虽然发布时间略晚，从孙杨现场采访时段，抓住核心信息：孙杨比赛时只关注自己，才不管那谁谁谁：

此刻，我又听到了啪啪啪的打脸声：中青这样一篇和当事人想法完全相悖的小家子气评论，既没有抢到所谓最先，也没什么三观正的态度深度，就果断自封一文三最；封完以后被沾沾自喜拿来论证报纸很重要，真不知道哪里来的判断力和自信？

反驳三：说报人不会迎合你肤浅，中国还有好几亿人没上网，不习惯在社交媒体上看新闻，而是习惯看报纸。（所以报纸很重要。似乎有道理？)

但是，发现问题了吗？好几亿没上网——不习惯在社交媒体上看新闻——而是习惯看报纸。好自然的推理呀！是谁说的不上网就得看报纸获知信息的？你们家报纸提供视频直播还是同期声传送？我看个奥运会要等到比赛结束后，第二天邮差把报纸送到门口，然后假装很惊喜：哇？孙杨昨天夺冠了耶？这里有深度报道?会不会有人问候你，妈的智障？

有人不习惯不看社交媒体我同意，但是广大电视广播媒体的工作人员，带着机器设备换洗衣服，不远万里都跑里约搬砖去了吗？为什么拿下奥运转播资源的是中央电视台而不是人民日报中青报呀？不要糊弄我们外行好吧？随手查一查数据：

十多年来各种传媒市场份额的占比对比，左下角的报纸拿什么去跟电视、网络和移动互联网比？十几亿不上网的人都看报纸去了？雪姨你出来说一句：好大的口气！不过曹老师在微信里用加粗的字强调：你不看报不代表别人不看报，比如，你大爷。对此我也想说，我没这样拿报纸等着看奥运的大爷，要有，也是你大爷。

反驳四是，在社交媒体只看金牌快讯和咸鱼有什么区别，指出这是个快节奏时代，需要慢下来。

下面神逻辑再次到来：曹大人先说，傅园慧火了，为什么大家喜欢她？因为她没把金牌当回事，中国人开始享受奥运的快乐（依然是好前提）。

下面是神转折：报纸某种程度的慢，顺应读者这种需求，不要只看即时金牌榜，要慢品奥运。所以，快得让人窒息的时代，报纸能让你慢下来。奥运没有报纸，就像没有傅爷一样无趣。少年，读报吧！

我的亲娘呀！就这样活生生把傅园慧当成自己的友军端出来了？傅爷在哪里火的？我告诉你，人早就在微博里小有名气，是有名的泳坛段子手；奥运会火，是走到了直播前台，意外用真性情刷出了表情包，新媒体推波助澜，微博一夜涨粉百万；人们了解交口称赞有趣有料的傅爷动态，不是通过你引以为傲的慢报纸，恰恰是你看不上的社交网络本身。另外，把关注社交网络、新媒体等同于关注金牌榜，你好歹问问用社交网络的人同意吗？

新媒体到底是什么？你还把它等同于当年复制粘贴的门户网站吗？我外行我都知道，新媒体已经无所不包，微信，微博，直播，视频，图片，表情包，H5，弹幕，甚至VR……这些哪一项不是帮助人们深度立体了解奥运的方式，哪一项不是新媒体全新产品，哪一项只是奖牌榜发布器？那些从传统媒体跳槽到新媒体大牛，做微信社群、短视频、互动新闻、直播平台、社交网络等，哪一个不是做内容出身？有多少产品不是干货满满、妙趣横生？而曹大人引以为傲的所谓报纸谓深度是啥？千万不要告诉我你们公众号又推了一篇评论。拜托曹政委看清楚了，微信平台，那是黄军哦！

想论证报纸没死，还有尊严，奥运会还需要报纸？那就应该老老实实在表情包都被大家刷爆了后的第二天，找个板块发点消息，贴个奖牌榜，找新华社要几张图，最后配发一篇引以为傲的评论——差点忘了，曹老师可是时评大牛，文章末尾挂的《时评中国》广告，据说加印了好几次？

曹老师不要假装自己不爱新媒体了，你的微信推送频率比一般号都勤，只是文章排得很难看，写得很无趣，广告很尴尬；也不要假装自己是传统媒体的遗老遗少、最后守墓人，真正热爱传统媒体、热爱文字工作的媒体人，才不会费工夫在那挂什么战旗呐喊，看看人家都在做什么：

上面这张图是新京报昨天头版发的一篇北京黑外卖村暗访，昨天报道，今天有关部门就过去端了，造福本地数万人；同样是紧跟洪荒傅爷的热点，人家当天晚上就发了当事人所在团队的专访：《洪荒少女傅园慧：段子手也有悲伤》。

报纸死没死？对于还用传统思维看待新媒体，以为凭借纸媒时代转转通稿、收收车马费、贴贴小广告、写写评论那几把刷子就能玩转的人来说，早该死了。一个微信公众号比你们做得更好，还不浪费纸。而真正的媒体人不会拘泥于传播介质，不会停止更新自己的观念和技能，更不会以生拉硬拽不讲逻辑的论证方式，为早已没有任何价值的传播形式招魂。

在这个传播瞬息万变的时代，今天不好好干媒体，明天就被媒体干。曹大人，醒醒吧，大清真的完了！

（编辑：看不下去の晴儿）

http://wwwbuild.net/jintiandao1984/375284.html