国军记录的抗战战绩和日军记录接近，而八路军的抗战战绩不实。
可无耻造谣的居然把浙赣会战、常德会战的战绩对比也说是引用日本的资料《中国事变陆军作战》。
无耻造谣的，知道在日本军史里的“中国事变”、“大东亚战争”分别怎么写吗？
如果知道的话，那就应该清楚，《中国事变陆军作战》中怎么会有浙赣会战、常德会战等的记载呢？
查询战绩对比里自称引用的《中国事变陆军作战》、《华北治安战》，就可以看出《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》里引用日军战报的是数据是伪造的！
无耻！造谣！
《八路军、国军的战报与日军战报的有趣对比》里国军部分逐个批驳如下（浙赣会战以后的在《中国事变陆军作战》压根没有记载）：
凇沪会战
国军1937年战报：日寇伤亡16万余人；
孙元良将军个人在2005年估计日寇伤亡14到15万。
日寇战报：日寇在1937年公布自身死亡16万人,伤31157人
（引自《中国事变陆军作战史》）
数据是伪造的，原文是：
——————————————————————————————————————————————
淞沪会战：
1939年8月13日-1939年11月8日：日军战死9115人，伤31257人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
太原会战
国军战报：毙伤日寇7万余人 日寇战报：伤亡6.6万余人（引自《中国事变陆军作战史》）
数据是伪造的，原文是：
——————————————————————————————————————————————
1937年7月7日-1937年9月29日，在华北作战：日军战死2300人，伤6262人（《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页）
徐州会战
国军战报：毙伤日寇15万余人 日寇战报：日寇在1937年承认伤亡13.2万余人
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，原文是：
徐州会战：
第2军第5师团
1940年2月20日-1940年5月10日：战死1281人，伤5478人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军第十师团
1940年3月14日-1940年5月12日：战死1088人，伤4137人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页）
第2军到6月29日：战死7452人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第82页）
武汉会战
国军战报：毙伤日寇25万余人 日寇战报：自身伤亡23万余人
因病减员6.7万余人（引自《中国事变陆军作战》）
数据是伪造的，原文是：
——————————————————————————————————————————————
武汉会战：
第2军：战死2300人，伤7300人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页）
第11军：战死4506人，伤17380人（《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第202页）
随枣会战
国军战报：毙伤日寇14万余人 日军战报：日寇伤亡13万余人
（引自《中国事变陆军作战》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，原文是：
随枣会战：
日军战死650人，伤1800人（《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页）
第二次长沙会战
国军战报：毙伤日寇6万余人（也有说7.4万） 日寇战报：日寇伤亡57000余人
（引自《中国事变陆军作战》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，原文是：
第二次长沙会战：
日军战死1670人，伤5184人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第165页）
第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人 日军战报：伤亡146000人
（引自《中国事变陆军作战》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，原文是：
第三次长沙会战：
日军战死1462人，伤4029人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
《华北治安战》里对日军失败讳莫如深，动辄就不记录日军具体损失多少。
八路军部分，只须找几条批驳如下：
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路军战报：歼灭日伪军1000余人
日军战报：日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《华北治安战》中没有记载1938年春季的治安作战。
“日军亡6人，伤26人，皇协军伤亡71人”是在《华北治安战》何处记载？
14、五台山区1939年5月反围攻
八路军战报：歼灭日军宫崎部队800余人
日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《华北治安战》中，关于1939年5月的“五台作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
《华北治安战》中说的在五台围攻中“亡4人，伤27人”的记录在哪里？
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2000余人
日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：歼日伪军2500余人
日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路军战报：毙伤日伪军3600余人
日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
关于这三次作战，《华北治安战》中根本都没有专门记述。不知道那些战报是从何而来？
整个“1939年度的治安战”这一章中都没有提到“皇协军”嘛。“治安军”字样只出现一次，而且也并非实在记录伤亡的时候出现的。原句是“为了瓦解治安军及其它武装团休，对其家属施加压力”。
这三条中所说的“皇协军”的伤亡数字是哪里来的？
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路军战报：毙伤日伪军3000余人
日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《华北治安战》里的“冀中作战(4月11日—5月31日) ”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人”的记录在哪里：
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路军战报：毙伤日伪军2200余人
日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《华北治安战》中关于1940年“山东(鲁西、鲁南)的肃正作战”的记述中，根本没有提到日军方面的伤亡多少。
“日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人”的记录在哪里？
造谣原帖：
八路军和国军的战报与日军战报的有趣对比-----来源：军事-东方军事快讯2006-08-04 18:21八路军部分战绩与日军战报的对比
1、平型关战斗
八路战报：歼灭日军1000余人 日军战报：日军亡167人，伤94人（儿岛襄著：《日中战争》，日本文艺春秋社1984年版）
2、广阳伏击战
八路战报：歼日军千余人 日军战报：日军伤亡63人（臼井胜美著《中日战争》）
3、晋察冀区反八路围攻
八路战报：歼灭日伪军2000余人 日军战报：日军亡17人，伤52人；皇协军伤亡69人（臼井胜美著《中日战争》）
4、三次破袭平汉路
八路战报：歼灭日伪军1200余人 日军战报：日军亡2人，伤11人，无皇协军伤亡报告（《支那事变陆军作战》）
1938年
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军1000余人 日军战报：日军亡6人，伤26人， 皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
6、120师收复晋西北七城战役
八路战报：歼灭日伪军1500余人 日军战报：日军亡22人，伤51人，皇协军伤亡101人（《华北治安战》）
7、易（县）涞（源）战斗
八路战报： 歼日伪军1400余人 日军战报：日军亡9人，伤22人，皇协军伤亡40人（《支那事变陆军作战》）
8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报：歼日伪军4000余人 日军战报：日军亡11人，伤10人，皇协军伤亡79人（《华北治安战》）
9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报： 毙伤日伪军5000余人 日军战报：日军亡39人，伤132人，皇协军伤亡107人（臼井胜美著《中日战争》）
10、冀中区五次反围攻
八路战报：歼日伪军5500余人 日军战报：日军亡21人，伤65人，皇协军伤亡99人（臼井胜美著《中日战争》）
11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报： 毙俘日伪军600余人 日军战报：日军亡3人，伤11人，皇协军伤亡16人（臼井胜美著《中日战争》）
1939年
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报：歼日伪军3000余人 日军战报：日军亡37人，伤70人，皇协军伤亡81人（臼井胜美著《中日战争》）
13、115师陆房突围
八路战报：毙伤日伪军1300余人 日军战报：日军亡10人，伤122人，皇协军伤亡67人（《华北治安战》）
14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报：歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报：日军亡4人，伤27人（《华北治安战》）
15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2000余人 日军战报：日军亡7人，伤37人，皇协军伤亡70人（《华北治安战》）
16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军2500余人 日军战报：日军亡27人，伤89人，皇协军伤亡71人（《华北治安战》）
17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人 日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人（《华北治安战》）
1940年
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报：歼灭日伪军800余人，击落日军飞机1架 日军战报：日军亡8人，伤40人，皇协军伤亡22人（《华北治安战》）
19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报：毙伤日伪军3000余人 日军战报：日军亡11人，伤91人，皇协军伤亡62人（《华北治安战》）
20、抱犊崮山区反“扫荡”（亦称鲁南区1940年反“扫荡”）
八路战报： 毙伤日伪军2200余人 日军战报：日军亡9人，伤60人，皇协军伤亡58人（《华北治安战》）
21、129师白晋铁路破击战
八路战报：歼日伪军600余人 日军战报：日军亡2人，伤9人，皇协军伤亡12人（《华北治安战》）
22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军4490余人俘53人（内含日军11人） 日军战报：日军亡37人，伤107人，失踪3人，皇协军伤亡失踪201人（《华北治安战》）
23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役
八路战报：毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军战报：日军亡19人，伤22人，皇协军伤亡39人（《华北治安战》）
24、百团大战
八路战报：毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人
日军战报：亡302人，伤1719人，皇协军伤亡失踪1202人（《华北治安战》）
25、太行区1940年秋季反“扫荡”
八路战报： 歼日伪军2800余人 日军战报：日军亡29人，伤60人，皇协军伤亡44人（《华北治安战》）
26、冀中1940年冬季攻势
八路战报： 歼日伪军2300余人 日军战报：日军亡10人，伤27人，皇协军伤亡59人（《华北治安战》）
27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报：歼日伪军260余人 日军战报：日军伤7人，皇协军伤亡15人（《华北治安战》）
28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军2500余人日军战报：日军亡8人，伤44人，皇协军伤亡102人（《华北治安战》）
国军方面
1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
日军战报：日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人。
2、太原会战
国军战报：毙伤日军4万余人 日军战报：日军伤亡2.6万余人（《中国事变陆军作战史》）
3、南京保卫战
国军战报：毙伤日军1.5万余人 日军战报：日军伤亡7600余人（《中国事变陆军作战史》）
4、徐州会战
国军战报：毙伤日军5万余人 日军战报：日军在1937年承认伤亡3.2万余人
5、武汉会战
国军战报：毙伤日军20万余人 日军战报：自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人（《中国事变陆军作战》）
6、随枣会战
国军战报：毙伤日军4万余人 日军战报：日军伤亡1.3万余人（《中国事变陆军作战》）
7、枣宜会战
国军战报：毙伤日军2.3万人 日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
8、南昌会战
国军战报：毙伤日军1.2万人 日军战报：日军伤亡9000余人（《中国事变陆军作战》）
13、上高会战
国军战报：毙伤日军2万人 日军战报：日军伤亡9000余人，病减员6000人（《中国事变陆军作战》）
14、晋南（中条山）会战
国军战报：毙伤日军9900人 日军战报：日军损失计战死670名,负伤2292名（《中国事变陆军作战》）
15、第二次长沙会战
国军战报：毙伤日军2万余人（也有说4万） 日军战报：日军伤亡7000余人（《中国事变陆军作战》）
16、第三次长沙会战
国军战报：毙伤日军5万余人 日军战报：伤亡6000人,其中死亡1600人（《中国事变陆军作战》）
17、浙赣会战
国军战报：毙伤日军3万余人 日军战报：日军伤亡17148人（《中国事变陆军作战》）
18、鄂西会战
国军战报：毙伤日军4万余人 日军战报：日军损失4000余人（《中国事变陆军作战》）
19、常德会战
国军战报：毙伤日军5万余人 日军战报：日军损失2万余人（《中国事变陆军作战》）
20、豫中会战
国军战报：毙伤日军4000余人 日军战报：日军损失3350人（《中国事变陆军作战》）
21、长衡会战
国军战报：毙伤日军6万余人 日军战报：日军损失6万余人（双方数字惊人的相似）（《中国事变陆军作战》）
22、桂柳会战
国军战报：毙伤日军3万余人 日军战报：日军损失1.6万余人（《战史丛书--大本营陆军部》）
23、缅北会战
国军战报：毙伤日军9万余人 日军战报：日军伤亡4万余人（《中国事变陆军作战》）
注：《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》，为同一本书，都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的，是日本军事院校的教科书。 以上日方的资料全部来自日本国内。
关注楼主收藏转发
作者：ZPYE1003 回复日期：2010-04-09 14:17:58
果粉可闭嘴也！
作者：李晨啊 回复日期：2010-04-09 14:35:34
成王败寇，赢家想怎样还不是一句话。
下载手机软件游戏上掌中天涯:wap.tianya.cn
作者：ZPYE1003 回复日期：2010-04-09 14:40:24
成王败寇，赢家想怎样还不是一句话。
.....................................
这是参考的果粉亲爹老美的狗（小日本）的资料，果粉不是经常用日本人的资料来诬陷TG吗？可笑啊，搬起石头砸了自己的脚！
作者：长岛英杰 回复日期：2010-04-09 15:11:22
污蔑国军的wu mao贴 抗战后为什么是蒋公成为三巨头之一？ 就是靠国军的战绩撑出来的！
作者：老贫农2010 回复日期：2010-04-09 15:19:22
我宁肯信鬼子的，起码有个位数，八的都是多少余人。再说了，课本上的经证明有真话吗/?经常撒谎的说什么都不要相信。
作者：老贫农2010 回复日期：2010-04-09 15:22:45
按八路军的战报统计算，全日本人都被他们消灭了，根本没有国军什么事。
作者：lzgadsl 回复日期：2010-04-09 15:29:55
这不是信鬼子的，信国军的问题。是有些人伪造鬼子、国军战报的问题。
比如：第三次长沙会战
国军战报：毙伤日寇15万余人 日军战报：伤亡146000人
（引自《中国事变陆军作战》）
——————————————————————————————————————————————
数据是伪造的，原文是：
第三次长沙会战：
日军战死1462人，伤4029人（《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页）
|
发表于 2010-9-4 20:27:37
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对
楼主