每周好稿 | 实在没有新闻，就别写了

刘海明

演唱会临时加歌缅怀、致敬逝者，加歌的被赞“有大义”；管理部门不予处罚，领导被赞“枪口抬高了一寸”；记者追着管理部门问处罚不处罚，被批“举报式采访”，上热搜后被骂惨。

一个人努力地干一件只对自己没好处的事儿，如果没有利益驱动，一定是自认干这件事很有价值或意义。媒体也是一样，但一旦新闻价值判断错误，后果会更严重。

很遗憾，现在很多媒体重回公共视野，不是因为报道，而是因为报道出了问题。其实，三湘四水，壮丽山河，有太多的事值得记者关注，比如食品安全，比如司法公正，媒体应在公众关心关注的问题上多发力，实在没有新闻，就别强写了。

01

标题：山西明长城损毁事件调查

作者：国鹏

来源：法治在线
时间：2026年9月21日

煤企为抄近道拦腰截断明长城，持续损毁近20年，形成长约6米缺口！时间线还原→


毁一段墙容易，再筑一道“心墙”艰难！


今年5月，“指尖新闻”报道山西宁武境内的明长城被煤企“开路”破坏，消息一出举座皆惊。


和众多让人惊掉下巴的事儿一样，宁武“自毁长城”也走上了常规路径：媒体曝光——专案组介入——关键人员被刑拘。大坑越刨越深，真相越查越透。四个月后，央视新闻再次刨出更多让人瞠目的状况：煤企为抄近道拦腰斩断明长城；持续损毁近20年，形成六米长的豁口；举报人持续举报十多年。一宗宗一件件，组成一出怪诞剧，一面是庞大的文保队伍，一面是被挖了20年的古长城；一面是举报人十多年的举报，一面是一个叫不醒装睡的监管部门。


长久以来，长城被喻为中华民族坚韧不屈的民族脊梁，承载着我们不屈不挠的历史精神。宁武“自毁长城”的做法实属不该，请牢记，损毁一段墙很容易，再重新筑起一道“心墙”却何其艰难。（资深媒体人 王立三）

02

标题：“恋陪位”上的未成年人

作者：佟晓宇  实习记者/林伊人 林海欣 王星月

来源：北青深一度
时间：2026年9月23日

“恋陪位”上的未成年人

该文从"16岁女孩17万打恋陪本"热搜个案切入，落到未成年人保护的系统失灵上，切口小、公共性强。更难得的是不猎奇，整体陈述风格稳重，并给出霸凌、抑郁、父爱缺失等潜在诱因，而后把矛头指向市场与监管。


但仍有值得深挖的地方，文中引用了2022年五部门通知，却无主管部门采访、无执法查处案例。另外在社会对未成年人的保护责任中，家长、学校也不该缺位。“恋陪位”对未成年人的危害，让我想到了20年前对于黑网吧的新闻调查，那时的稿件一般会以"举报—受理—查处"收尾。（首页传媒副总编辑 余衍飞）

03

标题：退休老刑警成立工作室，9天内协助破获两起积案，他们的故事是真实悬疑大片

作者：魏晞

来源：冰点周刊
时间：2026年9月24日

退休老刑警成立工作室，9天内协助破获两起积案，他们的故事是真实悬疑大片

十多年前，随着互联网的普及，警方在发布案情信息时引入了一种全新模式：经典的蓝底金徽配上公安机关名称，紧接着是高度概括的案情简介，结尾总少不了那句大家耳熟能详的“网络不是法外之地”。


这种通报模式在天然过滤案件血腥与残忍的同时，也无形中忽略了案件侦破背后的艰辛与曲折。哪怕是历经几十年、依靠警方不懈努力与高科技加持才得以告破的重大悬案，到了通稿里往往也只剩几十个字的寥寥数语，几乎丧失了可读性，更无法展现破案过程中的跌宕起伏、山穷水尽与柳暗花明。


反观《冰点周刊》的这篇特稿——《退休老刑警成立工作室，9天内协助破获两起积案，他们的故事真是悬疑大片》，如果落入当地警方的通报语境，恐怕最多也不过是一句“警方日前侦破几十年前凶案，犯罪嫌疑人已落网”。


幸运的是，《冰点周刊》敏锐地掘发了这一事件背后蕴藏的新闻富矿。记者深度挖掘并采访了多位工作室的退休刑警，用一个个生动的故事串联起被破获的陈年积案，不仅为公众还原了一群有血有肉的退休警察形象，也记录下了他们当下续写的荣光与难以忘怀的过往。


在选题上，《冰点周刊》一如既往地践行着“发掘冰点中的热点、凝视热点中的冰点”这一原则。本篇报道正是如此——积案侦破是公众永恒关注的热点，却也是每日海量法治新闻中极易被忽略的冰点。仅从选题维度来看，这篇文章足以拿到满分。


从采访层面考量，记者覆盖了所有核心关键人物，扎实地完成了新闻人的基本要求，水准稳健。


从写作角度审视，文章大量运用了口述、倒叙与穿插交织的手法，通篇可读性极强，堪称法治类新闻报道的范本之作。因此，在撰写与后期编辑层面，它同样担得起近乎完美的评价。


特别值得一提的是，稿件全文并未对现行的“命案必破”机制提出正面质疑或直接评价，而是委婉地展现了另一种可能：那些已然退休的老刑警，在脱离了绩效考核、限期破案等硬性指标后，反而能够以一种更为超脱和全新的视角重新审视当年遗留的积案，从而为破案找到关键突破口与新思路。这种润物细无声的叙事，哪怕只能触动决策者产生一丝思考，便已功不可没。


面对干瘪枯燥的官方通报，有的媒体只能机械地转载，而《冰点周刊》却能将其淬炼成一篇具备影视大片潜质的佳作。其对新闻选题、采访、写作与编辑全流程的掌控力，无疑是业界标杆式的存在，这一点在中国新闻界，应该是有着普遍共识的。（资深媒体人 王洪禹）

04

标题：多起“非亲生”案引关注，遭欺骗的抚养者到底被侵犯了什么权？

作者：谭君

来源： 澎湃新闻
时间：2026年9月24日

多起“非亲生”案引关注，遭欺骗的抚养者到底被侵犯了什么权？

这是一篇很好的“用法治思维做新闻选题、从新闻视角分析法治现象”的稿件。


“欺诈性抚养”现象近期不时见诸报端，该报道以2023年“江西结婚16年3娃非亲生”、“陕西结婚8年3孩非亲生”等热点新闻作为切口，将分散的个案串联为一种值得关注的类案现象。


为了分析透彻该话题，能够看出记者下了不少调研功夫，最终呈现于稿件中，可谓洋洋大观。


首先是司法数据详实，比如以“受欺骗抚养”为关键词在威科先行法律信息库检索到93篇裁判文书，并援引学术文章对197份裁判文书统计；其次案例选择颇为丰富，从山东、深圳、北京、重庆、湖南株洲、山东青岛等多地判例，覆盖了不同年份和审级；再者，对“欺诈性抚养”的概念源流进行了回溯，从1991年四川高院请示最高法，到1994年杨立新教授提出“欺诈性抚养关系”概念，再到民法典时代，系统梳理了三十余年的法律演变；最后，记者还从精神损失赔偿角度呈现各地标准和做法，并从人格权角度引述不同学者的学理主张，增强了文章的学理性、学术性、建设性。


总之，这篇文章不仅展现出了记者别具一格的新闻视角，还体现出了记者较为深厚的法律专业功底。（资深媒体人 彭飞）





来源：磨稿子链接：https://mp.weixin.qq.com/s/RAHtMlzTnfrlgASzXYCVyA
编辑：金语垚