张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云被称为“全网最忙五人组”，他们都有同一个父母——《10000中国普通人名大全》。而这五个虚构的人名，又频繁出现在各种获奖、中标、评审名单中。这则新闻显得是那么的诙谐幽默，又是那么的可悲无奈。这是一种弄虚作假和形式主义的表现。
所幸的是，我们目前还没有发现在哪一篇新闻报道中出现过这五个人。从新闻操作来看，这种可能性是有的。最有可能的，是有关部门提供的新闻通稿里可能会出现，记者的化名采访对象中也可能会出现。
审视自己，审核他人。这是媒体同仁们必须做的工作，不能疏忽。
标题：数十位评审专家姓名疑似照搬网络人名，湖北竹溪一些政府采购项目涉嫌造假
作者：李强
来源：冰点周刊
时间：2025-12-10
从12月3日网友发现湖北竹溪县住建局一政府采购中标公告文书涉嫌虚构伪造评审专家名单以来，媒体与网友共同发力，让“最忙五人组”事件作为一个议题持续半个多月热度不退，成为今年最受人关注的舆情事件之一。
从事件被引爆后，很多媒体不约而同进行横向拓展，让我们看到从湖北到辽宁、从辽宁到浙江，从政府招标公告评审专家到行政处罚、从学术期刊编委到助困助学受助人员、从羽毛球比赛获奖人员到书法竞赛获奖名单，乃至网络小说，到处都有“最忙五人组”的身影。
这种横向的展开，让我们看到了问题的普遍性，不过，舆论关注点的这种游移，无形中会分散人们对事件源头湖北竹溪县关注，从而减轻他们的舆情压力。因此，中国青年报冰点周刊12月10日的这篇报道，重新聚焦于湖北竹溪县，记者调查发现，在竹溪县，不止住建局作为采购方的中标结果公告存在评审小组成员疑似照搬网络人名的情况，记者梳理发现，涉嫌照搬网络人名充当评审专家的政府采购项目，共涉及竹溪县7个政府部门，分别是竹溪县城市管理执法局、水利和湖泊局、文化和旅游局、交通运输局、数据局、农业农村局、住建局，而每个项目的中标金额均超3000万，总额过亿元。
这无疑是相当严重的问题，对这种严肃而重要信息的挖掘，才是一个主流媒体调查报道该有的样子。应该说网络世界的狂欢戏谑自有其重要的解构功能，其意义不容低估。但是，真正能够推动议题稳步深入，保持对相关权力部门的舆情压力，让他们不能轻易玩金蝉脱壳的把戏，才是主流媒体的应有责任。
因此，我期待主流媒体就“最忙五人组事件”，还不应该就此止步。媒体的下一步，不应该是简单坐等政府部门的调查结果，而是拿出调查记者的专业技术，继续展开独立的调查和报道。真正的调查记者都知道，政府部门的调查结果，本身应该是调查记者调查的对象。而简单发布政府的调查结果，从来不是一个调查性记者的主要任务。（高校教授王天定）
标题：奥司他韦医院开药86元，网上只要9元，为何售价差近9倍？卫健委、厂商回应
“卫生院奥司他韦与网售价差9倍”背后：卫生院可不参加集采，药品不同渠道差价成治理难点
多地挂网价由86元降至48元！“卫生院奥司他韦与网售价差9倍”后续：重庆医保局称已暂停挂网并将约谈药企
作者：蔡晓仪 杨灵 胡伊文
来源：红星新闻
时间：2025-12-04日至9日
红星新闻的这组“奥司他韦价差”报道，提供了媒体履行监督职责、助力民生问题破局的一个范例。
记者从日常生活中精准捕捉到医药消费的痛点——同一个药，网上买和卫生院开，价格差了近9倍，从而以小见大揭露了行业的关键矛盾。难得的是，记者没有停留在事件表象，而是深入挖掘背后“卫生院可自愿参与集采”、“非中选药品价格监管过渡期”等政策弹性空间，同时梳理出挂网价、集采价、药店价、网购价等多渠道价格体系的差异，让公众清晰看到药品流通领域的价格治理难点，实现了从“个案曝光”到“治理探讨”的深度突破。
监督报道突破的难点往往在于完整证据链、信源权威性，医药健康报道还具有行业专业门槛。这组报道充分体现了记者的专业性及深厚的行业资源，数据翔实，采访扎实，每一个关键信息均有权威信源尤其是政策文件支撑，为后续监管行动提供了事实依据。“曝光-追踪-推动解决”的闭环，彰显了媒体监督报道的实际效能。（资深媒体人靳志辉）
标题：黑暗餐厅停业了
作者：林正茗
来源：真实故事计划
时间：2025-12-11
有数据显示，国内餐厅的平均寿命是15个月。黑暗餐厅在坚持16年后暂时停业，很难说它是一场商业的失败，文章给读者留下的，反而是盲人群体自主就业和进入社会的一次成功尝试。
作为一篇关注盲人群体生存现状的报道，记者没有将笔触停留在闭店引发的人们扼腕叹惋的情绪之中，而是用更多的篇幅还原了在餐厅中得到成长的一个个具体的人。昊雨、孙进、周舒……包括于爽本人。就像于爽在文后的留言：“黑暗餐厅尝试创意创新，实岗实训，探索盲人就业新形态16年了。就在2024年12月，获得中国青年志愿服务公益创业赛金奖，北京市十佳助残项目。”这是闭店本身所关不掉的东西，也是真正打动人的部分。
从这个意义上来说，这样一场努力的成败与得失，并不由黑暗餐厅是否闭店而决定。（北青报深一度主编宋建华）
标题：13个孩子遇难的火灾，调查结果“不予公布”？
作者：何国胜 陈书扬（实习生） 梁愉曼（实习生）
来源：南风窗
时间：2025-12-12
目前围绕“13个孩子遇难的火灾，调查结果不予公布”话题，已经有很多媒体报道和新闻评论，也希望有关方面积极回应公众期待。这篇文章是目前报道中为数不多，全面呈现事实经过，并对有关当事人进行直接采访的深度报道。
南风窗的报道一贯以可读性强、视角巧妙见长。本文以家属“追问”为第一视角切入，从个体诉求延伸到“未成年人保护与公共信息公开的边界”“校园安全责任追究”等公共议题，让宏大的制度讨论落地于具体的人物命运，读起来一气呵成。
此外，本文不止于呈现个体悲剧，通过对比柘城县火灾报告公开先例、援引应急管理部规章，引发社会对事故整改与制度完善的思考。（资深媒体人彭飞）
来源：磨稿子
编辑：何璇祺
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对