评论写作的“快反”与“慢功”

刘海明

作者：陈晓丹  红网首席编辑、论道训练营导师

评论写作有一对辩证的能力，“快反”与慢功。

说及快速反应能力，民国“新闻全才”邵飘萍便是“快反”评论的高手。1919年4月30日，当巴黎和会将德国在山东的一切权益转让给日本的消息传来，义愤难平的邵飘萍迅速在《京报》发表《请看日本朝野与山东问题》《国民对待外交之准备勿以空言塞责》等多篇评论。

在《请看日本朝野与山东问题》中，他写道：“我国民，我政府，我国之议会团，对之亦有动于衷否乎？欲夺他人生命财产以自肥者，其气概且如此。然则吾人为国家生命自救灭亡起见，安得不一致奋起以与决一生死也哉！”

《国民对待外交之准备勿以空言塞责》中，他继续批驳：“在日人轻薄之眼光观察之，以为中国之所谓国民外交者，不过打电报、见总统而止。”

这组笔锋犀利的评论，第一时间戳穿了五国列强瓜分中国的阴谋，痛斥了北洋政府的无能，更唤醒国人危机意识，直接推动了五四运动的爆发。

如果说巴黎和会是五四运动的导火索，那么邵飘萍“铁肩辣手”的评论正是点燃导火索的引信，也成为评论“快反”教科书式的存在。

事实上，百余年来，“快反”式评论纪录、见证和推动着历史发展的进程，为时代前行输入强大的舆论力量。这其中包括毛泽东1923年在《向导》周报的系列时评，如《北京政变与商人》在北京政变发生后迅速见报，为国民革命开启民智；也包括1946 年秋《南侨日报》就国民党进攻延安第一时间发表评论《延安攻得下吗？》等等，不胜枚举。

范长江说：“新闻是报纸的生命，是报纸的灵魂。”新闻同样是评论的生命与灵魂。面对重大时政、突发新闻和舆情发酵，评论第一时间发声，让社会舆论走向真理的方向，让立场观点代表大多数人的心声，这就是评论的“快反”能力。

网络时代，评论“快反”能力比以往任何时期更显重要。

当海量信息像不受管控的潮水肆意奔流、无限传播，瞬息万变的舆论场中，真知灼见、荒唐谬论、虚假谣言并存。媒体评论要‌控制不良舆论扩散、增强公众信任、凝聚社会共识，要以“快反能力”保证信息与事实同步。毕竟，一个及时的洞见足以拨开乱人心志的迷障，一个深刻的观点足以擦亮千万人的眼睛，用真相和真理才能照亮世界更远的地方。

拿近年来几个典型的“快反”评论来说。

人民日报“侠客岛”评“鼠头鸭脖”事件堪称经典。2023年6月17日中午，在江西省通报“鼠头鸭脖” 事件调查结果后，“侠客岛”微评《一颗老鼠头为何要省级调查组才能查清？》不到1小时即推出。这篇379字的短评很快成为舆论场爆款，微博话题阅读量超8亿，并获得第34届中国新闻奖舆论监督报道类一等奖。成为媒体快速引导热点舆情的典范。

另外，中国妇女报评“唐山烧烤店打人”事件也很典型。2022年6月10日唐山烧烤店打人事件视频曝光后，舆论迅速发酵。在这场突发公共事件中，中国妇女报当天在官方微博发布短评《打人狂徒，触碰底线；依法严惩，以儆效尤》，迅速抢占舆论先机，清晰传递法治精神，为不平事伸张正义，引发全网强烈共鸣和共情。这篇238字短评也因此斩获第33届中国新闻奖评论二等奖。

那么，回到日常写作，评论又该怎样提升快反能力？这或许很有挑战，但并非遥不可及，重点在理念的刷新和有方法的长期训练。

有的评论作者反应慢，一方面是没有‌建立快速响应机制，没养成实时跟踪热点的习惯，但更可能是没有“快反”意识，缺乏有目的的训练。

“快反”能力并非天生具备，要通过长期训练，是“慢功”的厚积薄发。每个“快反”背后，离不开长期阅读、学习和思考，快与慢的辩证统一，才会让评论的华丽转身，实现“见事早、抓得准、写得快”。

所谓“慢功”，其实就是做评论的有心人。持续有目的地关注感兴趣的领域，通过日常积累，在重大新闻出现时第一时间发现议题，快速形成预案，立即启动评论。当然，也要主动培养对问题的敏感度，缩短从新闻事件到观点成型的时间。‌

在时政评论中，“慢功”同样重要。比如持续学习政策法规、行业知识，提升专业素养，预先储备常见议题的评论素材。这样在重大新闻议题发生时，可以快速调用信息，思考分析，形成有重量和分量的评论观点。

好的评论是对速度与质量的平衡。只有在反应力与准确性之间找到平衡，高质量内容的高效产出，才有可靠的保障和坚实的底气。

所以，当网络评论哪一天内卷到“未发先写”“争发抢发”“倚马可待”时，不要忘记评论“快反”背后那个不可或缺的“慢功夫”。

来源：王小杨评论笔记

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/o9M-0oPNq1uBZNXmWVNshQ

编辑：杨泓艳