|
当“AI孙燕姿”的歌声走红网络、席卷耳膜，当日喀则的烟火划破寂静、弥漫屏幕，当学生餐的臭味引发食品安全的信任危机……潮水般涌来的信息让我们每时每刻应接不暇，疲于分辨真伪。 我们是否还有时间和精力，去探究新闻事件背后观点逻辑的深刻意义？ 曾几何时，新闻评论是不少纸媒的灵魂栏目，“评论立网”是很多央媒网站的特色基石。如今，我们刷着短视频，看着AI生成的新闻摘要，似乎一切都在追求更快、更短、更直接。 不禁要问，在AI与短视频的时代，新闻评论过时了吗？ 在我看来，越是风起云涌之时，越是正好迎接一个属于新闻评论的“新时代”。 你说如今“人人皆可评”“万物皆可评”，我说，这说明新闻评论的疆域从未如此辽阔。 从淄博烧烤的“一夜爆火”到AI孙燕姿的“虚拟好声音”，从新能源行业的痛点与解决之道到AI大数据模型带来的教育冲击……当评论选题的范围无限扩大，大家依然有获取“靠谱解读”的需求，每一个新闻热点都是评论的富矿。 新闻事实只有一个，但评论视角可以百花齐放，这正是评论的魅力所在。新闻事件本身的传播往往具有强烈的“可替代性”。而“千人千面”、针砭时弊的新闻评论，是融媒时代无可替代的稀缺信息资源。消息传播手段越便捷，我们反而比任何时候都更需要那些经过深思熟虑的评论。 比如，对于某地出台的新版楼市政策，经济学家可能分析其对GDP的影响，社会学家关注其对家庭结构的变化，普通市民则关心自己能否买得起房。这些多元视角的评论，共同构成了我们对事件的立体认知。 也许你会说，这些观点性文字，AI也可以生成。在我看来，AI可以生成事实报道甚至分析评论，却依然存在局限性，并且很难产生真正深刻的价值判断。至少目前技术手段下，思想和观点依然源于源于人类经验和价值观的多样性。 不过，另一个角度来看，新媒体技术不是评论的敌人，反而可以为评论搭建新舞台，提供新语法。 比如，在耳熟能详的《主播说联播》栏目中，新闻主播们用轻松活泼的语言、短小精悍的时长，将严肃的新闻评论变得生动有趣，实现了“四两拨千斤”的传播效果。 技术改变了评论的载体和表现形式，却不会改变评论的核心价值。当评论穿上短视频的外衣，它获得了新的生命力；当评论借助AI的工具，它可以更精准地抵达受众。 要我说，如今这评论写作，是难度更高，价值更大，评论文章反而该“涨价”了。是的，新闻评论，从未如此辽阔。 毕竟在这个变幻莫测的时代，我们不缺新闻事件，缺少的是优秀的评论作品，能够将一个个孤立的事件，提升至公共议题的层面进行审视或引导。 最后，推荐大家可以去看看“之江轩”这个评论栏目，其中不乏出圈的大作，比如《“人民至上”不是“防疫至上”》这篇评论，在关键时刻正确解读政策，有效凝聚了社会共识，提供了清晰的价值导向。
来源：王小杨评论笔记（公众号） 编辑：张席睿
| 
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对