新闻采访案例集锦

刘海明

【案例】

《城管打死了一个真记者》

作者：展江 首发来源：《南方都市报》 网络转载版本：凤凰网（转载自南方网），刊发时间 2008-01-12 背景：评论针对湖北天门魏文华事件（魏文华用手机拍摄城管执法被殴打致死）中国新闻网

全文

近日，国人被南北两地发生的两件事情激怒：在北方，在辽宁西丰县委书记差人捉拿之际，北京一名女记者落荒而逃；在南方，一名试图用手机拍摄城管人员粗暴执法的公民命丧于雨点般的老拳之下。眼下，追拿报道官商冲突的女记者的 “捕快们” 已经悄然归去，一干涉嫌打死手机摄录者的城管已经被刑拘，然而民众讨伐之声未绝，因为初始事态都与监督公权力滥用有关，而被追捕和被打死的都是初始事态的记录者和监督者，其中恶与善更趋于两极分明。

时下有人在争论谁是假记者，有人说没有记者证的就是假记者，因为他没有权力机关收钱培训后发放的、经得起验钞般检验的硬本本，然后就去行骗了。此言似是而非，其一，“假记者” 能够骗钱，是因为有 “上岗证” 的 “真记者” 利用发稿权寻租的大有人在，于是起而仿效。其二，《中华人民共和国宪法》规定，公民有言论自由和出版自由以及批评国家机关工作人员的权利，不需要那个本本也可以当公民记者。在今天的互联网时代，人人都可以借助新媒体成为公民记者，行使胡锦涛总书记在十七大报告中所倡导的公民知情权、参与权、表达权和监督权。

凤凰卫视主持人窦文涛在一期节目中说过，判别真假记者的标准不在于是否有记者证，而在于他们是去记录事关公众利益的事件，还是利用新闻去换钱，因此那些有硬本本的媒体在编人员也有可能是假记者。本人除了对此完全同意之外，还要补充一条，没有记者证的公民也应当被视为记者。由此看来，我们在为 “捕快们” 没有抓住女记者而感到庆幸的同时不要忘记一个更大的同业悲剧：那个被城管打死的不是与新闻工作无关的人，而是一个真记者，一个冒死的真相记录者，一个令媒体中那些阿谀奉承之辈和借新闻敛财之徒钻地缝的大写的人。如果中国有普利策奖，我推荐他得那个在 14 个奖项中金光闪闪的第一项 —— 为公众利益服务奖。

作者系中国青年政治学院新闻与传播系教授文本来源：南方都市报凤凰网转载链接：https://news.ifeng.com/opinion/200801/0112_23_362314.shtml

注：该文是针对湖北天门魏文华案的评论，魏文华并非职业媒体记者，是路过现场、用手机拍摄城管冲突的普通公民，此文核心论点是：从事公共事务记录、监督公权力的普通公民，属于公民记者。

编辑：邓雨轩

刘海明

【案例】
采访札记 | 淡泊明志真豪杰，胡邦宪的入党介绍人是瞿秋白惟有师者留其名·教师节让我们记住这位“寂静无声”的真豪杰！胡邦宪与“常州三杰”有交往

福建日报新闻客户端7月27日发布汪毅夫先生新作《陈仪案里的中共党员胡邦宪》，我阅读后，于7月30日发布《能伸能屈大丈夫、淡泊明志真豪杰——汪毅夫新作中提及的胡邦宪（胡允恭）与南京的渊源和交集》，以表达对于汪先生的景仰及其美文的呼应。

2025年11月3日，纪念台湾光复80周年暨第五届两岸教师融合发展研讨会在南京师范大学仙林校区举办。汪毅夫以《用50年证明中华民族大义》为主题做了专题讲座。 薄云峰 摄

最近我一直在搜集胡邦宪（胡允恭）的相关资料，随着了解的深入，我在翻看胡邦宪先生仅存不多的宝贵资料时，对先生肃然起敬，虽然今天在网上查不到先生的照片，但是他跌宕起伏的人生传奇让我敬佩和敬仰。

关于胡邦宪先生，我脑海中会时不时闪现出《沉默的荣耀》吴石将军的形象，或许胡邦宪先生没有吴石将军扮演者于和伟那样英气俊朗的形象，或许也没有于和伟那样身材挺拔的伟岸感，但是我感觉，胡邦宪先生是具有这种隐忍坚定的精气神的真豪杰，这就是男人应该具有的最可贵的气质和底色。

中共泰宁县委党史和地方志研究室主任江茂求是研究胡邦宪先生的出类拔萃者。江茂求此前任泰宁县文旅局局长。江茂求写作的《胡邦宪：特殊身份下的忠诚坚守》极具史料价值。

胡邦宪，祖籍安徽，原名胡允恭，又名克波、萍舟。1902年出生于安徽寿县一个世代务农的家庭，1920年考入安徽省立第二甲种农业学校，并加入安徽省学生联合会，因参加反对军阀的斗争，被勒令退学。他来到上海，做了一段时间家庭教师后，考入国共合办的上海大学。在这所革命的熔炉里，他受到瞿秋白、蔡和森、张太雷、恽代英等革命家的教育、熏陶，1923年，还在读大二的胡邦宪由瞿秋白介绍，正式加入了中国共产党。

胡邦宪入党很早，1923年，他21岁就入党，作为中共早期党员，应该与他年轻时的上述经历有关。

非常巧合的是，我曾多次参加有关“常州三杰”的学术研讨会。原来，“常州三杰”之一的瞿秋白便是胡邦宪的入党介绍人。

file:///C:/Users/Dyx/AppData/Local/Temp/ksohtml8960/wps2.png

胡邦宪早年革命经历恢弘壮阔，但至今寂静无声。简述如下：

1923年加入中国共产党： 当年在上海大学读书期间，由瞿秋白介绍加入中国共产党，是早期中共党员之一 。

1925年参加北伐与东征：1925 年赴广州参加讨伐陈炯明的第二次东征，北伐期间担任国民革命军政治指导员等职，参与禄田、汀泗桥、贺胜桥等战斗（备注：这三个地点笔者都去过，地势险峻，记忆深刻） 。

1927年在上海 ：1927年他居住安徽、上海等地，曾在上海创办“秋阳书社”。

1930年：党中央派胡邦宪赴山东工作，历任青岛市委宣传部长、济南市委书记、山东省委宣传部长、山东省委书记等职。

1937年：胡邦宪经朱蕴山先生引荐后，再度来到福建，当时福建省政府主席陈仪、秘书长程星龄的思想都比较进步。5月，他被任命为泰宁县县长。（这是汪毅夫先生文中的重点，史料相互印证！胡邦宪与陈仪相识可能还早于1937年。诚挚希望和汪毅夫先生共同深入研究）

1938年：胡邦宪重回福建。他先后被委任为明溪、同安、福安县县长。

1946年：中共福建省委批准恢复了他的党籍，实现了他昼思夜想的宿愿。抗战胜利后，台湾光复，陈仪出任台湾行政长官兼警备总司令，接连邀请胡邦宪去台湾任职。1946年4月胡邦宪到了台湾，担任台湾长官公署宣传委员会委员。（这是汪毅夫先生文中的重点）

建国后：

1952年调任南京大学历史系教授（备注：我的公众号推文发表后，他的学生，我也有联系上了。）

1983年1月，经中共中央书记处批准，恢复胡邦宪党籍，党龄从1923年算起。

1985年，中央组织部批准胡邦宪享受国家机关副部长级待遇。

1991年6月，胡邦宪同志因病在南京逝世，享年89岁。

行文至此，今天（9月10日）恰巧是教师节，我想起泰戈尔的一句脍炙人口的诗句——

I leave no trace of wings in the air, but I am glad I have had my flight.

天空不曾留下鸟的痕迹，但我已飞过。

以此表达我们对于胡邦宪先生的无限敬仰和深深纪念。

来源：今日头条

链接：https://www.toutiao.com/article/7684124023424549415/?app=news_article&category_new=creation_center&module_name=Android_tt_others&share_did=MS4wLjACAAAAC7_ZiyuRZmnf8xRIJzyv4gZBcMu7HPr6t6n20_GpiGIuRg0uuIAN5_intFO3fkhv&share_uid=MS4wLjABAAAAR6Ci9SOzlBhmtFqfprwrZGblZsBtwz839fAivzoyChA×tamp=1789102563&tt_from=wechat&upstream_biz=Android_wechat&use_new_style=1&utm_campaign=client_share&utm_medium=toutiao_android&utm_source=wechat&share_token=a94af16f-c983-4e14-8747-272199c55561&source=m_redirect&wid=1789116113907

编辑：邓雨轩

刘海明

【案例】

记者深夜接到恐吓来电：“我是警察……”

新京报《我们视频》栏目调查记者刘锦涵历时4个月暗访汕头民房内高度专业化的化妆品造假黑产，报道播发后当地开展联合执法，有力推动问题解决。他向“舆论监督系列谈”来稿，分享经历体会。

本栏目长期征稿，详细信息附文末。

舆论监督系列谈丨记者深夜接到恐吓来电：“我是警察……”

本文作者：刘锦涵

（点击链接观看视频：https://mp.weixin.qq.com/s/pvTcVl7mKDupuwGEg_M6CQ）

（一）

5月底我收到多名消费者爆料：在电商平台购入的大牌美妆有明显异味，使用后出现面部红肿、刺痛甚至皮炎，想维权却发现网店关停、商家失联，投诉无门。

通过线索梳理，我发现这些问题商品的物流指向广东汕头——当地可能存在一批成规模的制假窝点。

为了进一步锁定制假窝点的具体地址，我开始在社交平台上检索相关投诉与广告。其间，我发现有人打着“高仿大牌”“品质保障”“验出包退”等口号，公然为“假化妆品”打广告。

我通过私信联系上批发商，相较于线上的热情宣传，对于我提出的“线下见面”要求，他们十分警惕。我只能缓和话术，先提出订购要求，再聊美妆知识，逐渐卸下他们的防备。

在一次线下商谈中，我着实开了眼界——化妆品造假竟然如此专业！从制造到销售，他们通过原料分散运入民房、窝点周边安装监控和报警器、快递车夜晚发货、线上高频换店销售等方式躲避检查。

此外，检测报告、防伪标识、开店资质等均可花钱买到，制作、包装、供货、线上销售、物流各环节由专人负责，发货地址也可以修改为“保税仓”发出。规避监管手段之多，让我十分震惊。

（二）

初步弄清造假产业运转模式后，我遇到一个新的难题：如何找到工厂或仓库拿到实际证据？

为缩小调查范围，我决定找批发商下单一支假化妆品，再联系揽件快递员自提，快递点附近大概率就有窝点。

令人意外的是，快递员接到电话后直接表示：快递已发走，无法自提。

没过多久，售假者打来电话质问：“为什么要自提？是不是想探查工厂地址？”深夜，我接到来电恐吓，对方声称自己是警察，要传唤、抓人，试图逼我停止调查。他们的紧张反应，让我意识到快递应该是化妆品制假售假黑产链条的关键一环。

我当即转换思路，循着快递小哥的行踪找工厂，最终锁定了快递交接点。

交接点周边有严密的“风控网”：村口巷道布满放风人员。每次稍作停留，就有人在周围徘徊、盯梢，离开时还有车辆跟踪。考虑到人身安全，我曾一度纠结是否中止调查。但想到无数消费者的权益，我决定继续蹲点调查。

既然我的行踪已经暴露，那就干脆“打明牌”。随后几天，我每日按时到村中明访。第3天，制假窝点的人坐不住了。我在村中闲逛时，两名自称社区工作人员的男子上前盘问“来做什么的”。为探虚实，我直言在附近找到了制假、售假窝点。

没过多久，两人带着一名中间人现身。中间人当面警告——“已经摸清你在这里的行踪、住址”，并软硬兼施阻止我报警。

（三）

不入虎穴焉得虎子。

在与中间人的交谈中，我提出想与制假窝点幕后老板见面。其间，虽然我未能得到工厂具体地址，但获取到一个关键信息——窝点主要用三轮车运输原料。接下来数日，我对周边多个村落进行走访，紧密关注村内三轮车动向。功夫不负有心人，我终于找到工厂和原料供货商的交接点。

如何记录下交接货过程，且不打草惊蛇呢？

我发现，交接点旁有一条小河，伪装成“钓鱼佬”说不定能成功。拍摄当天，气温高达38℃，由于多次往返取证，我的胳膊都被晒脱了皮。好在关键画面被摆在暗处的摄像机成功捕捉：三轮车出入多户民房，并在桥上交接制假物料。

我跟着三轮车，锁定了村中一条巷道。巷子很深，我担心暴露，不敢贸然闯入。但转念一想，窝点旁定能找到蛛丝马迹。我骑上电动车入巷搜索，果然在一户民房旁闻到了浓烈的香水味。

肯定在这！恰巧此时民房的铁门缓缓打开，我来不及思考，一咬牙便冲进制假窝点。脏乱阴暗的厂房内，几名工人正蹲在地上“手搓”上千元的“名牌香水”。见到我这个陌生面孔，他们站起身，将我团团围住。紧接着是激烈的肢体冲突，他们拉扯、推搡我，试图抢夺相机素材。但我保持镇定，始终用最冷静的语气提问，并将他们的回答尽数录下。

准备撤离时，我被窝点老板拦下盘查、问话。我冷静应对，不仅对其进行普法，还劝告其停止造假。窝点老板一时弄不清我的身份，见我软硬不吃，只得让我离开。

进入另一处造假窝点前，我选择提前报警，再径直走向窝点旁的盯梢人员。这次，他们反应飞速——没等我掏出记者证，盯梢人员和刚刚抵达的送货人员转头就跑，窝点内的工人随即被惊动。我绕到窝点后方，刚好看到工人翻墙逃离。

窝点内人员跑光后，我进入窝点，完成了证据固定工作。

（四）

报道《化妆品“地下工厂”调查》播发后，引发广泛关注，全平台阅读量突破7000万。

9月7日，广东汕头市潮阳区市场监督管理局发布关于“化妆品制假售假问题”的情况通报：多部门已成立联合执法工作组，依法从严从快查处。涉嫌造假场所、查扣涉嫌造假物品，涉事相关人员已停职调查。

9月8日，我回访发现，汕头多名冒牌化妆品批发商仍在社交媒体发广告。有汕头冒牌化妆品批发商直言，查封个别制假商对自己没有影响。随后，我再次报警。

9月10日，据潮阳发布消息，自9月7日和平镇打击整治涉假行动开展以来，市、区两级工作专班联合区相关职能部门已抓获刑拘涉案人员6名，查获涉假窝点3处，缴获涉假化妆品及机器设备一批。

同日，据南方都市报消息，继9月7日、8日汕头发布相关情况通报后，在全市范围内展开化妆品行业制假售假大排查大整治行动。

我将持续关注事件进展，坚持开展建设性舆论监督。

来源：中国记协

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/pvTcVl7mKDupuwGEg_M6CQ
编辑：王昕越

刘海明

这名记者有点虎：七进七出“地下化妆品工厂”

一名记者，一根钓竿，在38℃高温的南方小镇蹲守多日；遭盯梢、恐吓、利诱，甚至被假冒警察深夜"传唤"……放弃吗？

新京报我们视频记者刘锦涵用一场 "七进七出" 的暗访给出回答。

本期 "记者说"，邀请刘锦涵的同事、我们视频记者张勇撰写侧记，以旁观者视角，还原这场调查的惊险全程，看那句"没事儿，安全"背后，究竟藏着多少没说的东西。

——编者按

2026年6月下旬，几乎每一天，我都在为一位年轻同事提心吊胆。

尤其是夜里。那时候他正一个人、直愣愣地扎进暗夜中的包围圈，七进七出……

其实早在5月，他刚从当地"虎口脱险"回到北京。可他不甘心把选题做小，选择再赴"故地"。

6月25日凌晨1点，电话突然响了。他说“线人可能被发现了，担心他的安全，怎么办？”声音里有掩不住的忧虑和紧张。

而在那之前，他已经被若干人盯梢了好多天。每次问他前方情况，得到的永远是云淡风轻的一句："没事儿，没事儿，安全。"语调轻快得像在讨论天气。

直到后来收到他回传的素材，我才知道，他居然在对手的包围圈里，完成了反包围。

"嘿，你别走，鞋都掉了！"画面里，一个气喘吁吁的记者，正追着盯梢者跑。他的果敢，让我吃惊之余，不免艳羡。

这个一腔孤勇的记者，是我同事。

他叫刘锦涵，新京报我们视频记者。

01

线索

作为调查记者，私以为最依赖的，是线索。

线索的获取，既仰仗媒体积累的公信力，也要靠记者不断压榨自己的脑仁，向身边每一个人打听、求问。

在线索的空窗期，记者甚至不得不神经质地去想象、检索、验证，然后失败、爬起、再失败……最不济，还要频频去翻"故纸堆"。化妆品"地下工厂"这个选题，就是在这样一摞"最不济"的故纸堆里，被重新拎出来审视的。

其实，这是个老生常谈的话题，冒牌化妆品的危害，在公众议题中几乎已经"脱敏"。

要说公众不在乎？自然不对。往脸上抹的东西，天知道假货里掺了什么。就算当时不显，隐患也深埋其中。

要说公众多在乎？好像也未必。高度存疑的美妆商品在各大平台随处可见，而那些"正价八折"的商品，往往因其所谓的"性价比"获得销量青睐。

那么，对一个老选题做新调查，又该如何下手，才能真正推动对这种灰产的整治呢？刘锦涵的思路很明确：要么不做，做就尽量做透；不做单点做链条，不做表象做生态。莠草茂盛，必是除草不及。假货不息，难免盘根错节。

02

初验

调查选题的高失败率，是这一行无法根除的顽疾。为了压低失败率，尽可能保证单位经费花有所值。

5月底，刘锦涵先在各平台盲选了6份高销量、存疑的大牌口红送检。直到6份样品全部检测为非正品，这个选题才算兜了底。

接下来，小伙子充分发挥了形象乖巧、热情嘴甜的优势，逐个私聊那些宣称"一比一正品""验出包退"的商家。他自称要大宗进货，但初涉行业、诚意请教。在一波波的恭维之下，终于有商家答应"面授机宜"。

于是，"一个店做个几百单，赚个几十万""流水别搞太大，快打快走"，以及假货利润率动辄1000%……这些行业秘辛与技巧，就由冒牌化妆品销售商亲口相授。为表示所言不虚，销售商还拿出了出货单自证。

取证技巧，刘锦涵已驾轻就熟。只是当他尝试咨询上游供货商信息时，销售商立即讳莫如深，坚决不肯透露。

调查，绝大多数时候，急不得。

03

侦察

综合冒牌化妆品发货地址和销售商透露的零星信息，刘锦涵怀着忐忑，踏入了广东汕头潮阳区和平镇的地界。

化妆品是和平镇的支柱产业之一。这里生产资源丰富、产业活跃，不乏优秀企业，但同时存在数量可观的家庭作坊式小型化妆品加工厂。

观察几日之后，他后知后觉地发现，自己似乎成了一头闯入草原狮群的虎：只要试图咨询或靠近疑似化妆品生产作坊，就会被多双眼睛盯上，那一双双眼睛里尽是警惕与抗拒的光。

毕竟做贼心虚，当一个见不得光的场所，如果反复出现同一个陌生人的身影而不被聚焦，反倒说不过去。

侥幸的是，他被对方错认成了"职业打假人"。基于这个判断，对方接连祭出盯梢、恐吓、利诱、找中间人说和等手段。

随着对方接连出招，刘锦涵的心态反而迅速调整过来：违法的是对方，他们更紧张。既然隐匿无效，干脆打明牌。

于是就有了那个滑稽场面——大半夜，几个盯梢者被刘锦涵一个人在对方地盘上撵着跑，甚至跑丢了鞋子："嘿，你别走，鞋都掉了！"忘了问他，回看这段反盯梢画面时，得意与后怕，究竟哪个多些？

如此“明目张胆”的打假，自然引起了盯梢者的加倍重视。事后我才从刘锦涵口中得知，一次他驾车从村中离开时，发现后方有一辆黑色轿车尾随。为摆脱跟踪，他先是提高车速，后车也随即加速。途经一处路口时，刘锦涵突然转向，后车拐弯不及，他当即将车驶入一处偏僻巷道，停车、熄火、放低座椅藏身。

当地的假货贩子许是气不过，凌晨3点直接把电话打到了记者手机上：“我是某某派出所某某某，明天传唤你！”片子播出后，这两名假警察终究被真警察找了出来，当然，这是后话。但当时，刘锦涵实际上已经完全暴露在对方的包围圈中。

更出乎他意料的，是发现并证实当地部分社区工作人员已深度介入冒牌化妆品的产销链条："兄弟，都是讨口饭吃，你看怎么样合适？"

就在这样的四面埋伏里，刘锦涵愣是完成了全部外围调查与取证。

04

突破

当外围调查逐渐丰富、闭合，最难却也最不可或缺的一环终于来到眼前：造假现场，到底怎么进？

无论是经销商还是说和人，没有人肯透露造假作坊点位，位置全靠刘锦涵长期观察、摸排锁定。38℃的高温下，他自费买了钓竿，在河边化身“钓鱼佬”伺机取证。连续多日蹲守，疑似造假作坊逐渐浮出水面，但新的难题也随之而来……

所有疑似造假作坊，都被遍布的摄像头和“看水”人（盯梢人员）围得严严实实，工厂大门常锁。无论是悄无声息，还是合理潜入，都已经没有可能。

至此，调查的关键已从技巧，演变成一份关于勇气的选择：放弃，还是硬闯？

即便放弃，仅就前期获取的信息与证据，已足以完成一个及格的调查。但如果硬闯，则可能补齐这条灰产"心脏"部位的最后一块拼图。只是风险……

随后，就看到刘锦涵趁着对方运货的间隙，硬闯进了作坊。画面里，他遭到工人堵截、推搡、恐吓，镜头晃来晃去，冲突随时可能激化，他强装镇定，喝道："再这样我就报警了！"

再之后，刘锦涵转到作坊另一侧，亮明记者身份，唬住了前来取货的司机。看到工人们纷纷翻墙逃离，他还提醒了一句："小心安全，别摔了。"

重返现场，他一边拍摄堆放成摞的冒牌化妆品包装及成品，一边报警，要求现场核查。

撰写稿子时，为了保护曾提供过协助的线索人，记者将一部分已经完成的调查内容忍痛删去。

片子播发当天，刘锦涵接到他家老爷子发来的微信。

父亲说："看完视频，我的心自始至终是揪着的，瑟瑟发抖，后背发冷……你小子命大。"

作为同事，说句私心话，我倒时不时扯他后腿："刘锦涵，胆小些，可以的。"

来源：新京报传媒研究

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/S1kR26WaVI3ofilHXq_MHg

编辑：马丽萍

刘海明

特朗普在联合国嘲讽CNN记者：你不应该在这里报道我，记者回应：是联合国允许CNN进入采访

当地时间9月22日，美国总统特朗普在第81届联合国大会一般性辩论上发表讲话。除讲话之外，有一个很有意思的场外插曲。

此前特朗普禁止CNN、MS NOW和Politico记者进入白宫，随后包括ABC、CBS、CNN、Fox和NBC在内的主要电视网暂停了对总统活动的电视媒体随行报道。CNN原本正是这次纽约行程负责电视随行报道的一方，但由于无法进入白宫体系，其他电视网也暂停了相关安排。

所以今天特朗普抵达联合国时，并没有以往美国总统出访时完整的电视媒体随行镜头，而他的联大讲话之所以能够正常向全球直播，是因为使用的是联合国自己的官方信号。

不过，被白宫禁止进入的媒体今天依然可以在联合国正常采访，因为这里的记者证由联合国自行发放。

特朗普进入联合国时，CNN首席白宫记者Kaitlan Collins就在现场。特朗普看到她后直接表示，“你不应该在这里。” Collins则回应，是联合国允许CNN进入采访。

这场短暂交锋，也让特朗普和美国主流媒体之间的冲突，从白宫一路延伸到了纽约联大现场。

来源：看看新闻Knews

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6g6iqrewVhUMLDP6SArZPg

编辑：马丽萍

刘海明

【案例】

还得是刘虎 ！

一则消息：

9月24日下午，山西省忻州市五届人大常委会第三十七次会议，决定接受刘鹓辞去忻州市人民政府市长职务。

而距离刘鹓在今年6月29日当选为市长，仅仅过去了88天。

那么，为什么板凳还没捂热，位子就没了？

而撬动这一切的，是调查记者刘虎。

今年6月29日，刘鹓在忻州市人代会上当选市长，

多年多岗位历练，从太原到新疆，再回山西，一路走到市长这个位置，谁都以为这是一段新履职故事的开端。

谁也没料到，倒计时，从这一刻就开始了。

9月8日，刘虎发布一篇调查报道，挖出一桩尘封整整20年的旧事故。

时间回到2006年4月，彼时刘鹓还是太原市小店区副区长，驾驶汽车，在太原滨河西路逆行，和一辆捷达轿车猛烈相撞，这场车祸的后果很严重：1人死亡，6人受伤。

当年交警出具的事故认定书，结论是刘鹓和捷达驾驶员，同等责任，五五划分。

读到这里，很多人第一反应是：同等责任，那双方各自承担损失就行了。

但蹊跷的地方就在这里，

责任五五开，最后50.4万元的全部赔偿款，却是由刘鹓一方全额支付给死者家属和伤者。

当年多名伤者还传出说法，事发时刘鹓存在酒后驾车的情况。

更耐人寻味的是，这份事故认定书，关键信息大面积缺失：没有碰撞点位记录、没有车辆行驶轨迹、没有车速测算。

这些本是交通事故认定书里最核心的硬核证据，偏偏不见了。

于是刘虎在9月8日发布了当年对于这件事的调查报道，希望得到一个解释，

当然，刘鹓没有给出任何回应。

只是文章发出去之后，很快被删除。

但互联网有个特点，一旦关键信息被抛出来，就再也收不回去。

舆论开始发酵，一件埋藏二十年的旧事，突然被重新拎到阳光下审视。

仅仅十几天之后，9月24日，忻州人大常委会开会，接受刘鹓辞去市长职务。

88天的市长任期，仓促画上句号。

同一天，会议任命原山西省工信厅厅长潘海燕，出任忻州市副市长、代理市长，人事完成紧急交接。

很多人看到新闻第一反应，不是感慨人事变动，而是感慨：还得是刘虎。

调查记者的价值，恰恰在这里。

很多尘封多年的往事，时过境迁之后，慢慢被遗忘，普通人根本无从知晓。

如果没有刘虎，这件20年前的车祸，大概率就永远埋在历史里，不会再有人提起。

回过头来看，这个案件里最值得琢磨的是：事故认定书写同等责任，法理上双方对半担责，最后却由刘鹓全额掏钱赔偿。

那么，这笔钱当年是怎么协商出来的？传言的酒驾说法，当年有没有做酒精检测？认定书缺失的那些关键技术分析，到底是什么原因？

这些疑问，至今没有得到正面答复。

而刘虎这篇调查，最大的作用，不是直接宣判谁对谁错，而是把“疑问”重新摆在台面上。

把那些不合常理的地方，给拎出来，让公众看见。

调查记者这个行当，这些年不容易。

先不要说写稿子，要跑现场、找证人、核对材料，耗费巨大精力，文章出来还常常很快消失，关键是人身安全也时刻要受到威胁。

但只要一篇稿子，能把一件被尘封的疑点挖出来，倒逼事情重新进入公众视野，这份工作就有它的意义。

当然，辞职不等于对当年车祸事件定性。

刘鹓辞职，是职务层面的结果，2006年那起交通事故背后的所有疑问，还需要权威部门完整核查，给出清晰的结论。

所以，很多事情，并不是时间一过，就自动归于尘埃。

只要还有人愿意沉下心，去翻档案、找线索，那些被掩盖的疑点，随时可能重见天日。

这就是调查记者的意义所在。

所以：还得是刘虎。

感谢阅读，欢迎在评论区聊聊。

来源：奇谈八卦

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/RXURNXYYOlPK15IM9WKKXg

编辑：金语垚

刘海明

【案例】

印度女记者：警方在抗议活动中性骚扰我们

印度女记者：警方在抗议活动中性骚扰我们

举报[url=]缩小字体[/url][url=]放大字体[/url][url=]收藏[/url]微博[url=]微信[/url][url=]分享[/url][url=]47[/url]

　　据英国广播公司（BBC）报道，当地时间10月3日，三名女记者指控印度警方在首都新德里的街头抗议活动中对她们实施性骚扰。

　　新德里警方在社交媒体发文称，新德里辖区已经收到相关投诉，案件已移交犯罪调查部门，将开展“公正、无偏倚”的调查。

　　女记者提出的指控包括部分警员存在不当触摸行为。

　　反对党领袖拉胡尔·甘地称，印度女性正对自身安全感到担忧，内政部必须“对此作出解释”。

　　印度记者俱乐部要求警方针对相关指控立即采取行动，并强调记者遭受的对待令人“震惊与沮丧”。

　　该组织在一份声明中写道：“在民主制度中，此类行为绝不能被常态化。记者必须能够无恐惧地自由开展工作，记录为各类议题发声的集会民众。”

　　当地时间10月4日，数千名抗议者在新德里与孟买连续第三天集会，要求首席选举专员贾内什·库马尔因大规模修订选民名册一事辞职。

　　印度选举委员会表示，此次修订旨在剔除重复及不符合资格的登记信息，迄今已有1.3亿个名字从选民名册中被删除。

　　在10月3日的抗议活动中，警方强行拘留了数十名参加集会的年轻人。

　　网络视频显示，在德里市中心简塔·曼塔抗议现场，有人被强行拖拽带走。

　　“警察拽着我的头发拖我。”尼赫鲁大学学生、活动人士阿赫纳·辛格在抗议现场接受路透社采访时表示，警方采取了“暴力手段”。

　　抗议者称，这次选民名册修订将有利于现任印度总理莫迪领导的印度人民党。

　　选举委员会称，上一次修订距今已近25年，选民名册需要更新，剔除已离世、移居海外，或是因搬迁而在多处重复登记的人员。

　　但这项工作从一开始就争议不断，反对党指控库马尔操纵选民名册，以便在选举中为印度人民党谋利。印度人民党与选举委员会均否认该指控。

　　参与抗议的人群中，包含颇具影响力的“蟑螂人民党（CJP）”支持者，该政党最初起源于网络讽刺运动。

　　“蟑螂人民党”在7月取得首次重大胜利，经过数周要求教育改革的抗议，他们迫使时任印度教育部长达尔门德拉·普拉丹辞职。

　　《印度快报》一篇报道披露，选举委员会另外两名选举专员苏克比尔·桑杜与维韦克·乔希，在10个月内至少14次正式反对多项他们在不知情情况下签发的决定与命令。

　　该报调查显示，相关修订程序导致1.3亿条选民登记记录被删除，印度选举委员会三名成员中有两人多次反对与选民名册修订相关的多项决议。

　　选举委员会为自身工作方式辩护，在声明中称“不同意见”本就是“决策流程”的一部分，所有决定均是一致通过。

　　但相关内情曝光后引发舆论哗然，反对党领袖纷纷要求库马尔辞职。

　　“蟑螂人民党”就此发起本次抗议，呼吁暂停所有即将举行的选举，并停止正进行的选民名册修订，同时成立独立委员会调查相关决定。“蟑螂人民党”联合召集人绍拉夫·达斯还要求对库马尔启动刑事诉讼。

　　本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

来源：观察者网

链接：https://k.sina.com.cn/article_18 ... ts&subch=osport

编辑：赵牧云

刘海明

【案例】

当年采访黄奇帆的几件小事

黄奇帆终于还是落马了，让人唏嘘。他很特殊，十多年前很多人就觉得他2012 年会落马，没想到他挺到了现在。如今很多人觉得他已经挺到了现在没出事，应该不会有事了，但没想到终究是没逃过。
10月13日下午六点，中纪委国家监委发布消息：重庆市委原副书记、市政府原市长黄奇帆涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。
按惯例，中纪委过去发布官员落马的消息时，在位的官员会用他正在担任的职务介绍他的身份，退休前的官员则一般会用最后担任的一个职务介绍他。
比如，曾任湖北省长的王晓东，中纪委今年6月官宣他落马的消息时对他的介绍是“十四届全国政协常委、农业和农村委员会副主任”；比如，曾担任过江西省委书记、浙江省委书记的易炼红，中纪委今年2月份官宣其落马时对他的介绍是“十四届全国人大财政经济委员会副主任委员”；再比如，曾担任内蒙古自治区党委书记的孙绍骋，中纪委今年1月官宣其落马时对他的介绍是“十四届全国人大社会建设委员会副主任委员”，都没有介绍他们在省里担任党政主职时的职务。
黄奇帆这一回例外了，他从重庆市长的位置上卸任后，担任过第十二届全国人大财政经济委员会副主任委员，按惯例应介绍他为“第十二届全国人大财政经济委员会副主任委员”。这次，对他的介绍居然是“重庆市委原副书记、市政府原市长”。
有读者问我为什么会这样，确实不知道，我也好奇。
近距离接触黄奇帆，是2012年3月。电脑里，至今还保存着几张与黄奇帆有关的照片。
2012年3月的一个晚上，当时正值全国两会，曾和两位同事在黄奇帆的房间里专访了他近3个小时。
这次采访，本来没有抱多大指望，因为当时的重庆非常敏感，觉得薄和黄奇帆接受采访的可能性不大，但我还是希望试一试。
有两日，白天我在重庆团驻地的会场听他们开会，观察到一些有趣的细节。比如，黄奇帆几次在会场把看过的材料或文件撕掉。我当时很好奇，他撕掉的是些什么文件和材料呢？于是每回散会他一离场，我就会立即上去去收集他撕掉的材料。
捡回发现，被他撕掉的有重庆市工商局报给他的两份简报，涉及外资在渝情况和微型企业状况，此外还有他随手写在便签上的会议记录。
为了能当面提出采访申请，有几晚一直守在重庆代表团住的酒店大厅里，有一晚，终于等到黄奇帆从外面回到酒店，于是上前向他提出了想采访他的意思。
他接过我的名片看了看，然后说，你们报社有两个记者也递交了采访申请，你到时候一起来吧。
我赶紧向主管编辑报告，主管编辑向编辑部询问后得知经济部有两位同事也准备采访黄奇帆。最后，报社决定我们三个一起去采访，合作拟定采访提纲。
我准备了好些问题，都是重庆打黑、王立军到成都等偏时政的问题，然后与经济部两位同事的采访提纲合并，算是弄出了一个综合性的采访提纲。
那晚，我们在秘书的带领下进入黄奇帆的房间里。我们进入房间，黄奇帆还没来，于是我观察了一下房间。在黄奇帆的办公桌上，我看到了几日后重庆团开放日记者提问的名单和每个记者具体的问题。
观察到的这个细节，帮助我几天后进入了本不开放的开放日新闻发布会现场。这个故事颇曲折，以前在《重庆往事》里写过，不赘述。
等了一小会，黄奇帆回了房间。坐下，他开始逐个询问我们三个的基本情况。
闲聊了一会，他突然问：今天你们想聊点什么？
我们准备了采访提纲，按照采访提纲问就可以。不料经济部的一个同事说：我们想听听黄市长想跟我们分享什么。
就这样，黄奇帆开始讲他如何在重庆发展经济、如何把外资弄到重庆，等等。口若悬河，滔滔不绝。
我作为时政记者，一边听一边着急，重庆的经济如何发展，当然也有人愿意了解，但我更关心重庆前不久刚发生的事情。
眼看着时间一分分流逝，我不得不几次打断，插入提问与王立军有关的问题，黄奇帆讲了他如何带人去成都追王立军等问题后对我说：不要再打断我的逻辑。于是，我不好意思再打断他回顾自己对重庆的“经济贡献”。
黄奇帆的口音很有趣，在我听起来他当时讲“逻辑”这个词的时候发的音是luoqi（罗弃）。
黄奇帆讲起重庆的经济，完全不需要任何书面的材料辅助，信口说了很多数据。当然，我事后也没有核查他说的数据准不准。现场给人的感觉是，他对重庆的各种经济数据了然于胸，信手拈来。
采访结束，黄奇帆提出合影。
那个年代，我还有点抵触与采访对象合影，尤其是不能主动要求与对方合影，不管对方是明星还是官员，于是主动提出由自己给他们拍，没想到拍完，黄奇帆又主动提出让我也一起合影，于是他的秘书又给我们拍了一些合影。
事后，报社一位分管新闻部的领导到酒店看望采访两会的记者，我说起自己对跟采访对象合影的一些顾虑。
他开导说，如果能合影还是应该合影，有些人有些事，你留下了影像资料会比你没有任何音像资料记得更清楚更久远，尤其是时政记者，很多事情现在不能写，将来能写了，如果有照片，更有说服力。
自此，我才不再有顾虑，采访对象主动提出合影的，一般都会配合，但一般不会主动提合影的事。
2012年12月，采访黄奇帆半年后，我在重庆采访了时任重庆副市长、市公安局长何挺，长谈了两个多小时。采访结束，他没说合影，我也没主动提合影。
该局一个宣传干部送我回酒店时问有没有与何合影，我告诉他说没有，他很好奇，为什么不跟何合影。我笑着说，不好意思要合影啊。
现在出去讲课，课件里偶尔会用到一些与采访对象合影的照片，看到这些照片，就自然想起很多采访的现场细节，照片真的是有用。
采访黄奇帆的那几天，我还相继找过时任重庆市委常委、政法委书记刘光磊和黄奇帆的前任重庆市长王鸿举，都有简单的交流。与他们交流的信息，后来都公开发表了，黄奇帆的采访，结果只字未刊。
刚采访完黄奇帆不久，就接到了报社的通知，不得报道。于是，我没写稿子，经济部那两位同事后来报了一个未刊稿。
此后，看着他“如鱼得水”，再也没有过任何联系和来往，直到今天，看到他落马的消息。
2026年10月13日


来源：褚朝新的
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/3PvZZDeoqQnsr5hXJSSSWw?scene=1&click_id=1788838195
编辑：陈梓函