|
【案例】
媒体新年献词哪家强：千江有水千江月，为赋新词强争流？｜时评研究室
原作 新年献词｜总有一种力量让我们向前一步、再一步 人民网 2025年12月31日
南方周末2026新年献词｜最柔软的力量，也能修筑最坚固的人间 南方周末 2025年12月29日
总有明天不辜负 | 新京报新年献词 新京报 2026年1月1日
直到风吹起｜新年献词 澎湃新闻 2025年12月31日
第一财经新年致读者：你是自己的第一作者 第一财经 2025年12月30日
新年献词丨聚你我微光，照亮彼此前路 红星新闻 202年12月30日
浙江宣传新年献词｜每一粒萤火都是炬火，每一条来路总有出路 2025年12月30日 文章链接： 北京商报新年献词：不确定的年代，做确定的 2025年12月31日 文章链接： 2026新年献词 | 坚韧如种子 热爱如辽原 大象新闻 2025年12月31日
点评： ① 祛魅的媒体新年献词
（点评人：孟波 资深媒体人） 领命点评媒体新年献词，几点浅见求教方家。 媒体新年献词，非自今日始。有现代媒介，就有了新年献词。 媒体新年献词，一年一度，除了业界、新闻教育界、研究界关注，并未出圈，却也不乏经典。 1909年《大公报》新年献词的《宣统纪元之祝词》，差可谓中国媒体新年献词的发轫之作。“当是时也，欧风美雨咄咄逼人，逐鹿争雄，怦怦欲动”。历经百年，其家国情怀仍呼之欲出。 1916年《青年杂志》新年献词《一九一六》至今振聋发聩：“任重道远之青年诸君乎！……尊重个人独立自主之人格，勿为他人之附属品……” 现当代也有不少佳作。诸如1946年《新华日报》《和平民主团结统一》；1979年《人民日报》《把主要精力集中到生产建设上来》；1981年《中国青年报》《新年三祝》等。 当代媒体“新年献词现象”，肇始于1990年代末至2000年代初《南方周末》若干新年献词一纸风行——《让无力者有力，让悲观者前行》《总有一种力量让我们泪流满面》。当然成为现象，与都市报崛起、评论版复兴、评论员亮相的报业繁荣大背景关系更大。彼时，元旦之际曲水流觞评头论足各家献词，乃评论界“跨年”保留节目。2010年代以降，随着传统纸媒高潮渐次落幕，“新年献词现象”日趋式微，评论员日渐零落。 如今，“新年献词现象”始有二度抬头迹象，端赖融媒体技术的加持和托举。新年献词，可读，可听，可看，可互动，已然飞入寻常百姓家。 新年献词，已然祛魅。媒体界再煞有介事，就有些自嗨了。 纵观近年来媒体新年献词，计有两个偏失。一个是以辞害意。读起来文采飞扬，放下去不知所云。固然有云“言之无文，行而不远”，但这个文，是文采，也是文气、文理，不是拽文、文过饰非。新年献词，究竟不是抒情比拼、朗诵大赛。另一偏失，即沉溺宏大叙事，凌空蹈虚，始终端着，不说人话。 张季鸾在1936年《大公报》元旦献词中说：“在国难严重关头，迎二十五年元旦，诚不暇，亦不应，为粉饰枝蔓之辞。”诚哉斯言。所谓，无真诚，不献词。有粉饰，不献词。 新年献词，对一家报馆、一家平台，未必重要。听其言而观其行，观其色而究其实。功夫在平常，功夫在诗外。受众是否中意一个媒体，不在几篇新年献词，实在这家媒体是否履行了媒体责任。 胡适在《大公报》一万号时说：《大公报》所以能有这样好的名誉，不过是因为他在这几年之中做到了两项最低限度的报纸职务：第一是登载确实的消息，第二是发表负责任的评论。 匆匆浏览今年诸家新年献词，有几点粗浅观感。 一个是，惯看奇葩《澎湃新闻》。首先声明，奇葩一词，我用的是原意，不是网络引申意。 澎湃今年的献词《直到风吹起》，无疑是新年献词中的一朵奇葩。难得的是，澎湃不是一次奇葩，而是一直奇葩。澎湃十几年如一日，秉持“反社论”写法，以有趣对抗无趣。《直到风吹起》说： 当云雾弥漫、外力隐退之际，反而需要一种博大精神，“忽于人事小小得失，不灰心，不畏难”。潜心于本原，做彻底的思索，定好方向，紧握自己的真，行一步得一步的欢喜。 澎湃献词，不但有趣，而且有光。所谓，无新意，不献词。无创造，不献词。有时小众，即是潮流。 另一个，大家不约而同地反宏大叙事，从小处着手，见物亦见人，直面人的价值。所谓，无人性，不献词。无关怀，不献词。 《新京报》新年献词《总有明天不辜负》说：所谓历史，不过是普通人的风云；所谓时代，从来是平凡者的潮涌。知者不惑，勇者不惧，仁者不忧。 人民网的《总有一种力量让我们向前一步、再一步》说：愿每一位努力生活、奋力拼搏的人，都能被岁月温柔以待。 《第一财经》的《你是自己的第一作者》说：人是人的未来，你且只有你是自己生命的第一作者。 《南方周末》的《最柔软的力量，也能修筑最坚固的人间》说：文明的形状并不复杂，就是人走在人间的样子。 再一个，大家心有灵犀地重申了媒体责任。 《红星新闻》的《聚你我微光，照亮彼此前路》说：聚焦于具体而微小的个体，为无声者发声，为寻常人立传，这是我们以媒体的微光，照亮宏大叙事下的人和事。 《大象新闻》的《坚韧如种子 热爱如辽原》说：不失约于真相的挖掘、不失声于真理的讨论，才会不失信于人民、不失守于未来。 《北京商报》的《不确定的年代，做确定的你》说：哪怕在被迫卡顿与筚路蓝缕的荆棘中，依然要敢于表达。牢牢守护自己的良知线、常识线和认知线，不要拽着自己的头发起跳，也不要试图接住下坠的刀。 我想这对媒体而言，既是一种宣示，也是一种自勉。所谓，无责任，不献词。无担当，不献词。 最后发现，新年献词不再是媒体专利，高校、企业、政府、社会组织、自媒体也都拿起笔，发布自己的新年献词。每个人都有了自己的麦。言说质量高低轩轾暂且不论，他们都紧紧地抱住了自己发声的机会和权利。 喏！这是我的2025，这是我的2026。所谓，无权利，不献词。无自我，不献词。 新年到了，祝您快乐。所谓，无同道，不快乐。无商榷，不快乐。 ②
为赋新词寻金句 （点评人：张涛甫 复旦大学新闻学院院长 ） 每到一年辞旧迎新时刻，各大媒体“文青”荷尔蒙爆表，卯足了劲抒情表白，各显神通寻新辞，飚金句，释放的新年语言烟花焰火让人目不暇接，过度排放，让人产生审美疲劳和视觉晕眩。今年的新年献词，盛况依旧。 新年献词，贵在新意和新词，而新意最为要紧。当然，新年岁岁到，但新意未必年年有。因此，每年的新年献词，过滤掉一些共同的背景故事和情绪底妆，真正有新意、个性化的成分，就显得稀少了。这的确为难了各家媒体的新词写手了。为赋新词，搜肠刮肚，烧掉了很多脑细胞，损耗了不少发量。有新词制作者甚至想求助于AI，但新年献词写作，属于非遗品种，还得手工制作，宁愿带着毛边，也不能有机味污染。 放眼望去，今年的新年新词，没有辜负各家写手的良苦用心。求新求变，是各家媒体发自内心的冲动。既要挣脱自己往年的套路，又想超越同侪的路数。 人民日报的新年致辞索性绕过其最擅长的造句造词优势，而是采取简洁爽目的图文形式，其新年致辞极度吝啬文字，将精炼的文字嵌入连缀的图片中，也算是一种表达创新。人民网的新年献词，顶天立地，字正腔圆，立意方正，但不虚浮，不悬浮，即便大词，不拿腔拿调，接底气。如果说，人民日报的献词注意留白，人民网的评论则为人民日报评论补白。 南方周末的新年献词年年被寄予了春晚式的社会期待，因此承受了“不能承受之重”。一篇新年献词决定不了一家媒体的命运。背负了太重的“成名的想象”，难免会手笔发紧，用力过猛。南周今年的新年献词，立意在人上，符合其人文传统，但表达略显紧张，文字有点拧巴。 新京报新年献词无论在立意和表达方面，都属上乘之作。因有新京报平日扎实的业务垫底，有出色的常规表现攒下的专业声望，新年献词的高调或低调，都能获得广泛的社会认同。其今年的新年献词，世道人心的把握都很准确，同理心与共情都处理得比较好，文字表达雅致精确，做到了修辞立其诚。 澎湃新闻的新年献词每年同样很受关注。今年澎湃新年献词，有意绕过流行的献词套路，也努力挣脱自己往年的窠臼。在立意上求新，在表达上求变，启发人们在纠结的俗世中抽身，返己归真，潜心于本原，紧握自己的真，有超越，有哲思。另外，评论每年都不是仅靠献词单飞，而是一组新年评论套餐。其接续多年的新年评论，邀请多位评论写手联袂出场，将年度评论与新年献词，形成评论组合，效果甚好。 值得关注的是浙江宣传，这两年的新年献词出手不凡，不同凡响。去年的《尽我所能，敬我不能》，以及今年的《每一粒萤火都是炬火，每一条来路总有出路》都让人耳目一新。对于世道与人心的洞察与拿捏都比较到位，说理不“塑料”，表白不矫情，入情入理，既不高调，也不悲观，贴地、贴心，给人以暖意和启迪。 红星新闻的新年献词的视角和表达也让人眼睛一亮，他们没有放大媒体的“神功”，而是放低身段聚焦于具体而微小的个体，为无声者发声，为寻常人立传，以媒体的微光，照亮宏大叙事下的人和事。说理言志也不虚娇，“虚妄的幻想里没有答案，撕裂的情绪里没有未来，若无法改变风向，就深耕脚下的土地；若难以左右浪潮，就坚守内心的准则。” 专业财经媒体“第一财经”的“新年致读者”由总编辑亲自执笔，文思与哲思兼具，有个性化色彩。文中引用矿工诗人陈年喜一段话：“芦花这个意象经常出现在我的作品中，它是我老家商洛的峡河边再普通不过的一种植物，花期非常漫长，从每年深秋持续到第二年春天。它有韧性，有美好，有沉重，有身不由己，又无比坚定，就是这个世界和所有生命最好的象征” 这一来自民间诗人的芦花隐喻，对于今年的新年献词主题的诠释则是很切题的。
总体而言，主流媒体今年的新年献词，整体水平还是很高的，其中一个共同特点就是能够给大家提供情绪价值，但是，思想的价值可能还是有所欠缺。所以，提供一种新的判断，新的见识和新的方向性的启示，我觉得是值得大家未来共同努力的。
来源：首都青年记协时评研究室（公众号）
编辑：张家乐
| 
楼主: 刘海明
楼主
