传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

媒体审查案例集锦

[复制链接]
291#
 楼主| 发表于 2026-8-20 20:33:44 | 只看该作者
【案例】

删稿






编辑:金语垚



微信图片_20260820171534_106_11.jpg (94.7 KB, 下载次数: 73)

微信图片_20260820171534_106_11.jpg
292#
 楼主| 发表于 2026-8-22 15:57:27 | 只看该作者
【案例】

钱江 : 红八月,各地与《人民日报》“对表”成为“习惯”



“对表”,我国报业运行中的特有用词。
   我国省市区党报与《人民日报》“对表”的“潜规矩”或称“流程”,是在1966年“红八月”的显著节点上基本确立起来的。
   这年8月24日,《人民日报》刊登毛泽东为北京大学“新北大”校刊题名,带动一系列各地党报向《人民日报》“对表”(对版面)。而“不对表”的,多在近期内重新刊登作为补救。由此一番,“对表”终成延续。


     1966年8月24日《人民日报》1版版面。这天的版面与各地报业形成“对表潜规则”流程有很大的联系。

    “对表”的演化

   “对表”,或从战场统一指挥的军语演化而来,,这个流程并非明文规定,但因为经常的运行,逐渐成了“行规”。说得口语随意一些,就说成了“对表”。是指各地各系统报纸在截稿期将临之时,向《人民日报》夜班编辑部询问当夜的版面安排,也叫 “对版面”。
通常的做法是打电话,向人民日报夜班编辑部询问当日已确定的《人民日报》头版——了解头条选择、稿件排序、标题规格、社论言论、图片处理,“对表”的结果,是在自家版面上参照落实,甚至“照抄”。
这个流程源于20世纪50年代后期,60年代中期发展起来。自从1957年明确提出“政治家办报”的宗旨之后,地方报社总编辑、夜班主任,越来越重视《人民日报》的头版示范:哪条新闻上头条、哪条放显著位置、社论标题是什么?都紧跟上去,朝着示范来确定自己的头版安排。
20世纪50年中期以后,长途电话广泛应用,为“对表”提供了现实条件。上海新闻界知名报人冯英子在著作《报海忆旧》中写道,50年代,上海几家报纸的夜班编辑,遇到重要事件、重要报道情况,会直接打电话给人民日报夜班,询问头条是什么?版面如今安排?再据此回头安排自己的报纸版面。但这时的“对表”,还是参照性的,并非要做得一模一样,而且并非经常。
   终于,1966年“红八月”来了。

“新北大”题名搅起“对表”风头

《毛泽东年谱》记载,1966年8月17日,应文革中“第一张马列主义大字报”领头签署者聂元梓请求,毛泽东为北京大学新校刊题写了刊名“新北大”。
“新北大”题名没有马上发表,领袖在题写的次日——8月18日,首次在天安门城楼检阅了“红卫兵”。
发表“新北大”新题名的日子选择在一周之后。8月23日。新华社发通稿《毛主席为新北大校刊题字》:“22日,当印有这三个刚劲雄浑的红色大字的新校刊创刊号发行的时候,全校革命师生员工万分鼓舞,他们为此举行了隆重的庆祝大会。”
8月24日的《人民日报》头版大字套红刊发“新北大”手迹,在下半版发表社论《欢呼(新北大)在斗争中诞生》。


1966年8月24日的《人民日报》套红版。这天的《人民日报》有两种颜色不同的印刷版    (周连成 提供)

与《人民日报》同步,8月24日的《解放军报》《光明日报》《文汇报》《大公报》《工人日报》和《北京日报》《南方日报》《四川日报》《黑龙江日报》《内蒙古日报》《安徽日报》《福建日报》《广西日报》《云南日报》等大部分省级党报及《羊城晚报》《天津晚报》《南宁晚报》《济南晚报》等大部分晚报,都在头版刊发了毛主席题写的“新北大”手迹。
     军报与《人民日报》上半版完全一致

     

1966年8月24日上海《解放日报》1版 对题字做得更加突出  (周连成 提供)



《河南日报》8月24日1版,显然经过“对表”,头版版式相似,头条标题基本上套用了《人民日报》的。“新北大”的位置和《人民日报》完全相同。 (周连成 提供)


1966年8月24日《河北日报》1版套红印刷,用了一张同样的照片。 (周连成 提供)



《陕西日报》版式参照了《人民日报》,而且套红印刷


1966年8月24日的河北《保定日报》也套红印刷了。(周连成 提供)

从上面这几家省区党报的1版版式来看,是对过“表”的。
8月24日这天的省区市党报,有套红印刷的,也有的没有套红,未套红报纸有《文汇报》《解放日报》《南方日报》《大众日报》《四川日报》《云南日报》《安徽日报》《福建日报》《吉林日报》《广西日报》《贵州日报》《济南晚报》《南宁晚报》等报。
全国大部分省区市报纸都在几天内刊发了“新北大”手迹新闻。
   当时,我国的报纸大多是黑白(单色)铅印。节假日(元旦、五一、七一、八一、十一、春节等)及刊发重大新闻时会套红印刷。套红印刷的技术要求和成本高于黑白(单色)印刷。

     《大众日报》与众不同

8月24日,山东《大众日报》对“新北大”手迹的刊登有些与众不同,是刊登在第2版上方的。


1966年8月24日《大众日报》将“新北大”手书刊登在第2版头条位置上。这在当时是少见的。

紧接着,8月25日,《人民日报》1版头条位置刊登毛泽东为《中国妇女》杂志题写的刊名。


1966年8月25日《人民日报》1版


   1966年8月25日的军报上半版和《人民日报》基本相同

各地报纸纷纷跟随刊登新的题字。这回,《大众日报》没有落到后面。


1966年8月25日《大众日报》头条依照《人民日报》前一天版式,将手书放在昨日(24日)《人民日报》1版同样位置上。(周连成 提供)

这天《大众日报》的头条标题做得和《人民日报》完全一致。谁知道几天后还加以发挥,8月28日,《大众日报》把毛泽东的两次手书并为上下排,在当日1版头条位置套红又重复刊登了一次。这在中国现代报业史上堪称奇观。


1966年8月28日,《大众日报》1版。(周连成 提供)

这样做的并非《大众日报》一家,还有《河南日报》,而且提前在8月26日——将两次手书合并再刊登了一次。


1966年8月26日《河南日报》1版,将两次手书合并刊登。(周连成 提供)

显然,从8月24日《人民日报》刊登“新北大”手书之后,各地报纸的“对表”流程逐渐固化了。这虽非明文规定, 但确实形成了一种编辑部内部业务惯例,最终成了“潜规”或“习惯”。
近年来专注于集报收藏与研究的卢汉旺先生与集报友交流指出,1966年8月24日,各地有一些报纸没有套红刊出“新北大”手迹,读者纷纷写信、打电话向报社提出意见,反映情况。《贵州日报》《南宁晚报》等还刊出了读者批评意见。随后,不少报纸又重新套红刊发一次毛主席题写的“新北大”手迹。除了《大众日报》,还有《吉林日报》(8月28日),《济南晚报》(8月31日),《广西日报》(9月4日),《南宁晚报》(9月5日),《贵州日报》(9月12日),均套红重新刊登一次。(本段文字引自他的文章《“新北大”引发的“不套红”风波》)
  为什么选择1966年8月24日的《人民日报》作为“对表”的重要节点?这是前后比对的结果。此前,《人民日报》刊登重大国事新闻、重要文件,如“首次检阅红卫兵”,重要的全国党代会、人代会开闭幕消息,或署名发表“人民日报编辑部”文章等,各地报纸版面也会非常近似于《人民日报》。但就刊登领袖为刊物题名来说,重要性远不能和前者相比,但是现在也“对表”了,从此渐成习惯,那就是一个显著节点,而且是得到众多印证的。
         对此,人民日报夜班当事人怎么说?

   20世纪60年代初期的尚力科(1922‑2007)

“中央工作组”成员尚力科记述

尚力科(1922‑2007),就“对表”由来记述了一段亲身经历。
他是山东莱芜人,战争年代走出来的新闻工作者。1938年投身抗日救亡1940年参加革命,1943年到抗日根据地的山东文化社任编辑,同年入党。1947年2月参加华东野战军第三纵队,先后亲历了莱芜、孟良崮、洛阳、淮海渡江等重大战役,历任第22军报社兼新华支社社长。新中国成立后他担任南京军区《华东战士》报总编辑,文革爆发前他已来到北京,是解放军报军事宣传处副主编。
1966年5月最后几天,陈伯达受命率“中央工作组”到人民日报“夺权”,军报通讯处处长李久胜被选中加入工作组。临到出发,李久胜提出,他不熟悉报纸版面,希望另换他人,结果换成了尚力科。
尚力科到人民日报后负责夜班,职务高于他的人民日报副总编辑李庄也要到时汇报最后的版面安排。但是,尚力科对这些革命经历更久的老干部是十分尊重的,很佩服他们的版面安排能力。他晚年著文专谈在人民日报的“对表”经历说:  
最早是北京的工人日报、中国青年报、解放军报等,每天晚上都和人民日报夜班通话,对照当天报纸的版面。后来全国各省市的报社也争相同人民日报“对表”,而且询问得特别详细,如一版是什么内容,二版什么内容?一版头条是什么?题目是怎么标的?什么新闻和文章又是怎样处理的?甚至标题字的大小,宋体字还是黑体字,通栏还是五栏六栏。等我们一一回答了,这才放心,这样一来,全部时间起码要一个多小时,这已经成了人民日报夜班必不可少的一项工作。
这样做要占用夜班的不少精力。“但是我们充分体谅到各地省报的困难。”因为一旦因为和《人民日报》不一致出了问题,好斗的红卫兵会冲击省报,省委的日子也不好过。
在他主持下,每当“有事”,人民日报夜班会抽出人来,“义务”地回答各地报社夜班的询问。
这篇回忆文章是他在晚年写的,文中表示疑虑说:“这样对表的结果是全国的报纸都成了一个腔调,一个面孔,读一种报就等于读遍了百家报纸。各报的特性不见了,生动活泼,丰富多彩的版面不复存在了。可以说这是新闻界的一段极不寻常的历史。”(尚力科《我亲历过什么》,长征出版社2002年5月出版,第285~286页)
尚力科在人民日报工作到1967年1月,被军报“造反派”揪回去批斗,从此再也没有回到人民日报。
文革后,他担任解放军报副社长。
(本文完)

附言:本文写作中受到集报研究者卢汉旺先生的很大启发,他的研究成果引发了笔者的继续探究,并引用了他的部分交流文字。周连成先生提供多种报样作为印证,是不可或缺的。尹家民先生也提供了帮助。在此一并表示衷心感谢!
              (2026年8月22日)


来源:钱江说当代史
编辑:金语垚

293#
 楼主| 发表于 2026-9-4 16:59:36 | 只看该作者
【案例】

美国禁酒令期间的“浓缩葡萄汁砖”


编辑:陈梓函


294#
 楼主| 发表于 2026-9-5 17:06:18 | 只看该作者
【案例】


广电总局:对个人用户上传微短剧,平台凡播必审

为更好推动微短剧繁荣健康发展,依法加强管理,国家广播电视总局网络视听司4日发布“管理提示”,明确机构或个人用户在微短剧播出平台上使用账号上传的微短剧,由播出平台履行内容管理职责,严格执行凡播必审制度。

针对用户上传的符合一类、二类分类标准的微短剧,应当取得《微短剧发行许可证》或者批准文件。播出平台不得传播个人上传的自制特殊题材微短剧。

针对上传的三类微短剧,播出平台应当依法依规进行审核,并同步将相关剧目信息和节目编号在线上系统报广播电视主管部门。

提示要求,各省级广播电视主管部门要组织部署落实,督导辖区平台对站内账号传播微短剧情况进行全面核查,及时纳入规范管理。同时,要尊重使用账号发布微短剧的创作特点和传播规律,鼓励探索边播出、边审核的模式,在确保传播合规、内容合格的前提下,激发微短剧作为互联网条件下新大众文艺的创新创造活力。

来源:荆楚网
编辑:陈梓函


295#
 楼主| 发表于 2026-9-20 20:44:32 | 只看该作者
【案例】
立即禁止CNN等三家媒体进入白宫,后面跟着《纽约时报》

当地时间19日,川普在社交媒体宣布,CNN、MSNOW、Politico等三家美国主流媒体,由于长期的假新闻报道,被禁止进入白宫,当然,禁令不是永久的,而是如果相关媒体“能够自我纠正”并发布更积极的报道,可能会被解除禁令。
禁令于9月19日正式实施,三家媒体的记者证随后被停用或收走 。川普指责拜登政府任内,Politico获得800万美元的订阅费用,嘲讽MSNOW之所以更名,是为了摆脱收视率和可信度暴跌的历史。
这三家媒体中,川普最常提到的是CNN,它的资深白宫记者贝齐·克莱尝试进入白宫时被拒,记者证被收走 ,CNN是川普抨击最多的媒体,川普在询问记者来自哪家媒体的时候,只要对方报上CNN纽约时报,接下来必定是川普对其数落假新闻,这是个腐败的记者。CNN在社交媒体时代,是一家依靠骂川普黑川普维持流量的媒体,虽然和川普结怨颇深,但如果没有川普可骂,它早就关门大吉。
至于为什么要禁止这三家媒体,川普称,这些媒体“持续报道虚构内容和谎言”,让他已厌倦看到这些报道 。川普还暗示,《纽约时报》和《华盛顿邮报》等“假新闻”也可能面临类似处理。
当然,预计这三家媒体很快上诉,并攻击川普践踏第一修正案,但是,进入白宫的媒体和记者肯定有门槛,不是任何一家都行,否则全美可能高达几万家媒体都是不是能进入?所以其最终是否获得法官的支持,还真的不好说。
考虑到年初川普禁止美联社记者进入空军一号,美联社的上诉还在审理中,所以这三家媒体的记者进入白宫的机会,即便会获得法官的支持,但应该不会很快。
虽然法官可能会支持这些媒体,但川普发出禁足令,当然不是毫无意义,他其实是在说如今美国人人都知道的常识:媒体并不代表第四权力,当它主动甘愿沦为党派宣传工具,而不问是非黑白,不顾事实故意编造新闻的时候,尤其不能代表。
这些媒体在伊朗战争期间,2月28日开战第一分钟就已经笃定川普输了,伊朗赢麻了,然后按照这个宣传路径开始拼凑资料,当然,他们还是以色列对巴勒斯坦种族灭绝的鼓吹者。
至于他们指责川普导致高油价,高通胀问题,从来没有对诸如拜登提及过,而拜登时代的高通胀,高油价,一则是印钱放水放出来的,一则是拜登打击化石燃料的生产,人为推高油价。至于川普严格移民法律,打击非法移民,更被他们称之为法西斯纳粹移民歧视。
川普只要两天不出现在公众场合,他们就开始报道川普住院了,挂了,拜登几个月不公开露面,他们说拜登健康到足以胜任连任。拜登和川普在2024年6月份的灾难辩论前,谁敢说拜登早就失智,神志不清,他们集体攻击那是阴谋论。
其实这只是说明,这些所谓主流媒体代表的自由真相真理的光环,是被某些群体故意强加的,媒体有自己的立场,观点乃至好恶,这本来是常识。
这里可以说一下《华盛顿邮报》的拥有者,亚马逊创始人贝索斯。
2024年大选前一周,他宣布旗下的华邮在此次大选中保持中立。
贝索斯霸道总裁般否决编辑们的意见,下令撤回支持哈里斯的社论,宣布此次选举中不支持任何候选人,并将在未来保持“中立”,而这是个反川声势和《纽约时报》齐名的报纸,长期是民主党吹鼓手,中立其实就意味着,那是对川普的某种肯定,也意识到,哪怕他旗下华邮继续支持民主党,也无法助力民主党赢。
宣布中立之后几天内,它流失超过20万订阅用户,不少左派读者对其不支持哈马斯表示强烈不满,多位编辑辞职,企业工会和员工表示抗议,认为贝索斯的决定损害了华邮的核心价值。
贝索斯没有理会,因为他不依靠华邮是否盈利赚钱,这家媒体还得靠贝索斯的输血才能维持。
贝索斯其后解释了“中立”,他说,通常美国人最不信任的群体是国会,其次则是媒体和记者,但现在,根据盖洛普年度公众调查,人们对记者和媒体的信任度常常居于末流,“这表明我们的行业如今成为了最不被信任的职业,我们显然在某些方面做得不够。”
这位前世界首富称,媒体对总统候选人的支持并不会影响选举结果,而支持候选人反而会导致偏见,削弱媒体的独立性。因此,“终止支持是一个有原则的决定,也是正确的决定。“贝索斯这些说起来头头是道,但更像是顿悟一样,2020年他可不是这样,这只是因为,作为世界最大电子商务企业老板,他从数据上,和扎克伯格得出的结论一致,川普和共和党将赢得大选,那个中立只不过是识时务的投机,也不希望掉头太快让人目不暇接。
不过,他所说的媒体支持候选人反而会导致偏见,削弱媒体的独立性这一点,毋庸置疑是准确的。
社交媒体的兴起,人们改变了信息获得习惯,导致这些报纸的订阅数极具下降,盈利能力直线下跌,最终不得不卖身大资本,而因为不再依靠读者生存,所以服务于对其控制的资本的政治需求,因此,在新闻的求真上,这些主流媒体也不再秉承传统第四权的伦理,而是直接甘于充当民主党宣传工具。当然,这些媒体的记者编辑们嘴里眼中对资本家的铜臭不屑一顾,自命清高,但不得不指望资本家发工资。
不过,他们之所以被读者摒弃,除了新的信息传播手段,还有其秉承的精英式傲慢,以真理代言人自居,自己政治正确,不容他们所认为的不正确声音出现,2016年,240家美国媒体,仅有19家支持川普,川普则几乎是凭着5000万粉丝的推特账号,打败了这些所有主流媒体加起来对希拉里的支持,2024年延续了这个趋势,至于2020年大选,对那个结果,至今争议不断。
这些媒体反川普可以说是一种只有立场没有是非的歇斯底里,简称TDS,逢川必反,然后痛骂川普及川普的支持者搞垮了美国,但另一方面,他们说美国有纠错制度。
川普不符合他们打造的总统人设,嘴里全是美国账本,贸易,赚钱,不要美国继续被薅羊毛,不要让他过继续占美国便宜,嘴里全是钱,根本就没有自平博的价值观,岂有此理啊。


来源:山水元
编辑:王昕越
296#
 楼主| 发表于 2026-10-8 23:52:29 | 只看该作者
【案例】
出现第二例死亡,应全力施压俄罗斯共享鼠疫信息



“不明原因肺炎”——这五个字一出来,正常人的后背都会发凉。
今天,媒体传出俄罗斯西伯利亚伊尔库茨克地区疑似出现第二例相关死亡。此前,28岁的实验室工作人员达莉娅·希皮洛娃(Darya Shipilova)已于10月2日去世。她在伊尔库茨克鼠疫研究所工作,9月29日因严重肺炎住院,被接上呼吸机,最终不治。
据地方媒体报道,她曾告诉医生自己不小心打碎了一个装有活细菌的试管。随后,约197名密切接触者被隔离,部分医院实施限制措施,附近工厂要求员工戴口罩上班。
世界卫生组织总干事谭德塞已公开表示,世卫组织正在向俄方索要更多细节,包括“媒体报道的第二名员工出现不明原因肺炎”的情况。特朗普表示很快要和普京通话,希望拿到更多“内幕信息”。
他们就像是这个地球的两个“首席记者”,想要从俄罗斯那里拿到一手消息。
1
目前俄罗斯方面的信息相当混乱。
亲政府报纸《消息报》报道称,在达莉娅·希皮洛娃去世后,伊尔库茨克当局已就“过失致人死亡,违反公共卫生和防疫规定”展开刑事调查,但很快删除了该报道,以及其他关于伊尔库茨克可能爆发肺鼠疫的文章。
《论据与事实》喀山分社删除了 10 月 2 日发表的关于伊尔库茨克实验室助理死亡的报道。《莫斯科共青团员报》删除了一篇关于俄罗斯联邦消费者权益保护和福利监督局否认伊尔库茨克医院被隔离的报道。
政府机构也删除了相关信息。10 月 3 日上午,贝加尔斯克市政府建议居民暂时避免前往谢列霍夫,理由是“非官方消息”称该市已发现鼠疫病例。两小时后,市政府删除了该通知。
美国批评俄罗斯缺乏细节披露,违反了国际卫生义务。谭德塞也重申:“根据《国际卫生条例》及时、完整、透明地共享信息,对于澄清相互矛盾的报告和准确评估潜在的公共卫生风险至关重要。”
俄罗斯与国际社会合作的意愿,历史经验告诉我们不能太乐观。前苏联隐瞒过切尔诺贝利核事故,也隐瞒过1979年斯维尔德洛夫斯克炭疽泄漏——那次事故造成至少64人死亡,官方长期咬定是“变质肉罐头”。苏联解体后真相才逐渐浮出水面。
这次“不明原因肺炎”,信息反复、删帖、口径不一,确实让人联想到某些熟悉的套路。
并且现在,俄罗斯和西方互不信任。
2
眼下最关键的外界还没有搞清楚真实情况:第一例病例到底是实验室泄漏,还是野外感染(有说法称她曾到访布里亚特地区)?是肺鼠疫,还是某种新的病原体?有没有已经脱离希皮洛娃这个感染链的人?
如果是新型病原体且已有感染者脱离管控,事情的性质就完全不同了,很有可能演变成另一个全球性事件。如果是鼠疫,治疗和防疫路径相对清晰——肺鼠疫虽然凶险,但抗生素早期使用有效,隔离也有效。
在一切未知的情况下,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等中亚邻国已加强边境卫生检疫措施。中国方面则表示与俄罗斯在传染病防控领域保持密切合作,目前未见额外边境限制。
我不是这方面的专家,以下看法仅供参考,权当一个普通人的观察。
第一,俄罗斯方面的反应还算及时。密接者迅速被隔离观察,官方称已全部结束监测,且未检出鼠疫相关病原体。这一点比某些历史案例强。
第二,西伯利亚地广人稀。伊尔库茨克市人口约60万,整个伊尔库茨克州230万左右,但地域极其辽阔,森林广布,平均每平方公里只有大约3个人。人口密度低,客观上有利于把风险控制在局部区域。
世卫目前评估:对伊尔库茨克风险为“中等到低”,对俄罗斯整体为“低”。欧洲疾控中心也表示未见继发病例和持续人际传播证据。
第三,经历过新冠之后,全球对疫情的应对经验已经比2019年成熟太多。检测、隔离、流调、药物储备、疫苗研发流程都不是从零开始。
3
接下来需要密切关注的,是病原体最终确认情况以及是否出现社区传播。如果出现扩散迹象,俄罗斯应当立即采取更严格的封控措施。我们与俄罗斯的往来,则要应断尽断,不留侥幸。
如果有大流行的苗头,世卫组织、中国、美国、欧洲都应当尽一切努力向俄罗斯施压,要求其共享病理样本和完整数据,让全球尽快启动治疗药物和疫苗的研发。
信息透明不是“干涉内政”,而是疫情面前最基本的国际责任。
说到这里,估计吴以岭的脚趾头已经开始蠢蠢欲动了。如果看到他宣布连花清瘟能治疗鼠疫,不要感到意外。
当然,张伯礼也不会闲着,他可能又迎来表演时间。
最后,按照中国人的传统,这时候是不是得屯点啥?


来源:黔有郎
编辑:赵牧云


297#
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
短剧审核分级的伦理根据






来源:微信分享

编辑:马丽萍


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 ) 

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表