传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

媒介生态案例集锦

[复制链接]
721#
 楼主| 发表于 2026-1-24 20:56:22 | 只看该作者
【案例】

上海电视台集体裁员,朱赤丹回应:不是跳槽,而是被单位一锅端

引言:
上海电视台集体裁员,朱赤丹回应:不是跳槽,而是被单位一锅端
“不是主动跳槽,是被单位一锅端了。”当东方卫视前知名主持人朱赤丹在社交平台的短视频中坦然道出离职真相时,瞬间引爆全网热议。这位深耕上海电视台二十余年、凭借《相约星期六》《东方新气象》等节目圈粉无数的资深主持,言语间难掩遗憾与不甘,而她口中的“集体解约”,正是上海广播电视台新一轮系统性改革的真实缩影。从压减40%传统频道到重组融媒体中心,这场波及数千人的行业震荡,不仅让朱赤丹这样的老牌主持人被迫转身,更揭开了传统电视行业在时代浪潮中艰难转型的残酷现实,每一个细节都值得深思。


一句“一锅端”,撕开体面下的行业阵痛
朱赤丹的回应,打破了外界对她“主动离职创业”的美好猜想,也让上海电视台的集体裁员事件浮出水面。在那段引发热议的短视频中,她坦言当年离开并非个人选择,而是与众多同事一同遭遇集体解约,聚在一起时大家难掩不舍与无奈,甚至红了眼眶。“谁都想保住这份体面稳定的工作,奈何行业变革的浪潮汹涌而来。”这句感慨,道尽了传统媒体从业者的共同困境。
作为上海电视台的中坚力量,朱赤丹的职业经历堪称行业缩影。从初登荧屏的青涩新人到独当一面的知名主持,她在这个平台付出了二十余年的心血,见证了电视行业的黄金时代。巅峰时期,她主持的《相约星期六》成为上海乃至全国观众追捧的婚恋节目,其灵动活泼的主持风格更是收获了大批粉丝,一度成为东方卫视的标志性面孔。然而,即便资历深厚、观众缘极佳,她依然没能躲过这场行业洗牌。
更让人唏嘘的是,离职后的朱赤丹还婉拒了前同事司雯嘉的访谈邀约。面对外界的疑惑,她坦诚回应并非存在私人矛盾,而是“离开后的状态不够好,不想在镜头前过度暴露自己的脆弱”。她坦言,司雯嘉作为仍在电视台发展的前辈,两人如今的职业轨迹已截然不同,面对镜头谈及过往难免触景生情,更担心采访内容被过度解读,给老东家或同事带来不必要的困扰。这份通透背后,藏着的是对过往职业的珍视,更是对行业变革的无力与释然。
朱赤丹的遭遇并非个例。此次上海电视台的改革中,大批资深员工被卷入集体解约的浪潮,其中不乏深耕多年的编导、记者和主持人。有内部人士透露,不少同事都是突然接到通知,甚至来不及好好告别就被迫离开奋斗多年的岗位。这种“一锅端”式的调整,虽然是改革的必要环节,却也让许多人感受到了职场的残酷与无常。而朱赤丹敢于直面这段过往,既是与过去的自己和解,也让更多人关注到传统媒体人在转型期的挣扎与坚守。
改革风暴:40%频道关停背后的生存之战
朱赤丹口中的“行业变革”,并非空穴来风,而是上海广播电视台一场力度空前的系统性改革。这场风暴的源头,是2024年9月底广电总局的一纸通知,要求上海台“有序关停”四个电视频道和四套广播频率,压减40%传统频道频率。起初外界以为只是“边角料动刀”,没想到一年后改革力度远超预期,直接触及体制与产业的核心。
2025年7月,上海广播电视台正式公布《改革行动方案》,明确提出“新闻立台、文化兴台、融合强台”的核心战略,推出了一系列颠覆性举措:撤并东方卫视中心、纪录片中心和融媒体中心,组建全新的融媒体中心;推动第一财经构筑广播、电视、报纸、杂志和网端五位一体的垂类新闻全媒体平台;对都市频道、东方影视、七彩戏剧等“三频道两报刊”进行改革重组,精简精办。上海广播电视台党委书记方世忠在讲话中强调,这是从全局出发统筹推出的重要改革举措,目的是聚力推进媒体深度融合高质量发展,建设新型主流全媒体集团。
改革的背后,是传统电视行业日益严峻的生存危机。近年来,电视开机率持续暴跌,如今已跌破20%,相当于十个拥有电视机的家庭里,只有不到两个家庭会主动打开电视。曾经万人空巷守着看电视的场景早已不复存在,老年人刷短视频上瘾,中青年人抱着手机、平板追剧,家里的大屏逐渐沦为“背景墙”。洛图科技的数据显示,2025年三季度电视整机出货量同比下滑一成左右,前三季度累计出货2389.5万台,同比下跌2.5%,整条产业链都面临着巨大压力。
观众的流失直接导致广告收入大幅缩水。中国电视广告收入从2013年的1119亿元暴跌至583亿元,降幅近50%。广告主变得更加现实,纷纷将预算投向数据化、可追踪的互联网平台,而电视台只能被迫在节目中塞入低价广告,甚至让主持人下场直播带货,曾经的行业标杆不得不放下身段求生。更让观众诟病的是,如今的智能电视操作繁琐,开机广告冗长,还充斥着套娃收费——充了会员还需单独付费看热门内容,这种落后的经营思维,进一步将观众推向了互联网平台。
在收视下滑与成本倒挂的双重挤压下,关停边缘频道、精简人员成为电视台的“断尾求生”之举。上海台并非首次动手,2020年就曾将纪实频道与艺术人文频道合并、东方电影与电视剧频道合并,但此次改革的力度堪称史上最大。对于上海台而言,这不仅是为了响应政策要求,更是为了在激烈的市场竞争中活下去,用全新的方式抢回观众的注意力。

转型之困:传统媒体人的破局与挣扎
上海电视台的集体裁员,本质上是传统媒体转型期的必然阵痛。当互联网浪潮席卷而来,传统电视行业的体制机制、内容生产模式和盈利方式都受到了前所未有的冲击,而媒体人的转型之路,更是布满荆棘与挑战。
体制约束是传统媒体转型的一大难题。频道设置、广告时长、内容审核、牌照资质等层层审批,虽然保障了内容安全,却也让电视台的决策像“穿铠甲跑步”。互联网公司可以一周改版三次,快速响应市场变化,而电视台想推出一个互动玩法,可能要开好几轮会议,经过漫长的审批流程。这种效率上的差距,让传统媒体在与互联网平台的竞争中逐渐掉队。以内容生产为例,互联网平台能精准捕捉年轻观众的喜好,快速产出短视频、直播等多样化内容,而电视台的节目往往模式陈旧、创新不足,难以吸引年轻受众。
对于被裁撤的员工而言,转型更是一场艰难的“二次创业”。像朱赤丹这样放下身段投身直播带货的并非个例,不少主持人、编导都纷纷涌入短视频和直播领域,从聚光灯下的媒体人变身直播间里的带货主播。但这条路并不平坦,从熟悉的节目制作到陌生的电商运营,从品牌背书到吆喝卖货,不仅需要转变心态,更要学习全新的技能。朱赤丹曾坦言,离职后的每一步都走得不算轻松,但她愿意从零开始,用自己的双手重新打拼。这份勇气赢得了网友的点赞,也让人们看到了传统媒体人的韧性。
也有部分员工选择坚守媒体行业,转入新组建的融媒体中心。但这同样意味着需要适应全新的工作模式。融媒体中心要求记者、编辑既能写新闻稿,又能拍短视频、做直播,成为“一专多能”的复合型人才。对于习惯了传统采编流程的老员工而言,这种转型充满了挑战,需要不断学习新的技术和传播理念,才能跟上融合发展的步伐。而对于电视台来说,如何让“融媒体中心”不是换块牌子,而是真正实现内容生产、分发、运营的深度融合,仍是需要不断探索的课题。
转型之困还体现在盈利模式的重构上。过去电视台主要依靠广告和收视费盈利,但如今这两大支柱都已摇摇欲坠。互联网平台的“免费+广告”“会员付费”等模式早已成熟,而电视台在探索新变现渠道时却步履维艰。第一财经打造的“新闻+视频+数据+直播+社群”五位一体垂类全媒体平台,试图通过多元变现打破困局,但其效果仍需时间检验。对于整个行业而言,如何找到适合自己的盈利模式,实现可持续发展,是摆在所有人面前的一道难题。
行业启示:电视业的冬天,真的无解吗?
上海电视台的改革与裁员,不仅是一家媒体的自救行动,更是整个传统电视行业的缩影。近年来,全国已有七百家电视台申请破产,两千多家电视台面临倒闭,深圳广播电视台关停公共频道和娱乐频道,大连广播电视台停播少儿频道,传统电视业似乎正遭遇前所未有的“寒冬”。但这并不意味着电视业已经走到了尽头,上海台的改革也给行业带来了诸多启示,或许能为困境中的电视业找到破局之路。
内容为王,仍是行业的核心竞争力。《人民日报》曾发文指出,要让“流量从网民指尖流向观众心尖”,说白了就是剧本要扎实,选角要合适,审美要在线。观众不是不爱看长内容,而是不爱看“注水”内容。上海台此次改革将“新闻立台”作为着力点,正是看到了优质内容的重要性。近年来,《典籍里的中国》《国家宝藏》等文化类节目之所以能出圈,就是因为其深厚的文化内涵和创新的表现形式,吸引了不同年龄段的观众。对于电视台而言,与其在数量上做文章,不如集中资源打造少而精的精品内容,用优质IP赢回观众的注意力。
深度融合,不是简单的“电视+互联网”。上海台组建全新的融媒体中心,核心是要实现“一次采集、多种生成、多元传播”,让一个内容在电视、网端、短视频、直播等多个平台发挥最大价值。这就要求电视台打破部门壁垒,重构内容生产流程,让内容生产、分发、运营的齿轮真正啮合起来。例如,一条新闻不仅可以在电视上播出,还可以剪辑成短视频在社交平台传播,通过直播进行深度解读,形成全方位的传播矩阵。同时,还要优化用户体验,缩短电视开机路径,砍掉冗长的开机广告,让观众能轻松找到想看的内容,赢回口碑。
灵活机制,是转型成功的关键保障。传统电视台的体制机制僵化,难以适应快速变化的市场环境。互联网公司的灵活决策、激励机制等值得电视台借鉴。可以尝试建立更加灵活的用人制度和分配机制,激发员工的创新活力;简化审批流程,让内容生产能快速响应市场变化;加强与互联网平台的合作,借助其技术和流量优势,实现互利共赢。只有打破体制机制的束缚,电视台才能在转型路上走得更快、更稳。
拥抱变化,是媒体人必备的职业素养。在行业变革的浪潮中,没有永远稳定的工作,只有不断提升的自己。对于传统媒体人而言,与其被动等待变化,不如主动拥抱新机遇。可以利用自己的专业优势,在短视频创作、直播带货、内容策划等领域开辟新赛道;也可以不断学习新技能,提升自己的综合能力,适应融媒体时代的工作要求。朱赤丹的转型之路告诉我们,体面从来不是守出来的,而是自己挣来的,哪怕从零开始,只要敢于尝试,就有可能闯出另一片天。

结语:
上海电视台的集体裁员,朱赤丹的一句“被单位一锅端”,看似是行业的悲歌,实则是传统电视业告别旧时代、迈向新未来的必经之路。这场改革风暴,虽然让许多人经历了阵痛与挣扎,却也为行业的重生扫清了障碍。传统电视业的冬天确实来了,但这并非世界末日,而是一次深刻的行业重构。
电视没有死,只是旧电视的活法已经不行了。曾经,我们守在电视机前等片头曲响起的那份期待,并没有消失,只是转移到了手机屏幕上,藏在了更好的内容里。对于电视台而言,只要能守住内容为王的核心,打破体制机制的束缚,真正实现媒体深度融合,就有可能在互联网时代重新赢得观众的喜爱。而对于媒体人来说,只要保持学习的热情和转型的勇气,就能在时代的浪潮中找到自己的位置。
朱赤丹的故事还在继续,她在直播带货领域的努力与坚持,正是传统媒体人转型的生动写照。上海电视台的改革也仍在推进,其探索的“新闻立台、融合强台”之路,将为整个行业提供宝贵的经验。或许在不久的将来,我们会看到一个全新的电视行业——不再依赖单一的播出渠道,而是以优质内容为核心,通过多元平台触达观众;不再固守僵化的体制机制,而是以灵活高效的方式应对市场变化。
传统电视业的旧时代已经落幕,新时代的大幕正在拉开。这场变革虽然残酷,但却充满了希望。正如春天的到来总要经历寒冬的考验,电视业的重生也必须经历转型的阵痛。当行业真正完成重构,当媒体人真正适应变化,我们或许会发现,那些曾经的遗憾与不舍,都将成为成长的养分,滋养出更加繁荣的媒体生态。而朱赤丹口中的“行业变革”,终将成为传统电视业浴火重生的序章。

来源:百度号-悟沓
链接:https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?like_icon_type=2&isBdboxFrom=1&sid_for_share=&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9976296567219781132%22,%22sourceFrom%22%3A%22landingShare%22%7D&rs=2834087243&ruk=LqB9y54f4SIwJMquuEvOOg&sShare=1&mcpParams=%7B%22taskId%22%3A8938,%22taskFrom%22%3A%22video_share_task%22,%22ext%22%3A%22%22,%22shareToken%22%3A%228RxAqIMm-9NTyAz1tJF9kzMPFY9T4xoMfNw1z6OPB_qPC%22%7D&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22Ya2ci_upSu0pa-u5guvD8lPYvi0NPHarl82r8laMH8gMuv820a2w8gt2Warzt3MmYa2mA%22%7D&pageType=1
编辑:何璇祺
722#
 楼主| 发表于 2026-1-30 16:53:43 | 只看该作者
【案例】

这篇文章又戳中了痛点,他们跨省逼我自删
写在前面的话:
因为下面这篇小文章,江西上饶万年县跨省从江西找到了将公号借给我的读者朋友,请他出面说情,我只好删掉了原文。这种见不得人的小动作,足以证明了小文章精准击中了某些人的问题、戳痛了他们。
这篇文章是128日上午发布在公号上的,下午,新华社发布了题为《莫让“烂尾”的通报蚕食公信力》(点击标题即可阅读)的评论文章,与我在文章里表达意思不谋而合。
因为文章有理有据,地方上无力直接删掉我的文章,所以他们选择了搞小动作,越发显得他们心里有鬼。
我的文章,到底写了啥,让他们如此不安?呵呵,诸君慢慢看吧。
县政府官网上,与众不同的常务副县长
122日,江西省纪委监委发布消息,上饶市委常委、政法委书记吴树俭涉嫌严重违纪违法,目前正接受江西省纪委监委纪律审查和监察调查。
这个人有什么值得关注的?且听我慢慢道来。
吴树俭调任上饶市委常委、政法委书记之前,在一个叫万年县当县委书记。万年县,就是那个因为“女乡党委书记举报县委书记性侵”而震惊全国的地方。
那个被举报的县委书记,叫毛奇。2020119日,该县召开干部大会,宣布任命毛奇担任县委副书记,提名为县长候选人。当时的县委书记,正是22日被官宣落马的吴树俭。
2021年,吴树俭调去当上饶市委常委、政法委书记后,毛奇接任了县委书记。20254月,毛奇因受贿罪被判处有期徒刑十年六个月,没有被认定为性侵。
如今吴树俭落马,这意味着该县当年的党政一把手双双落马。
万年县还有一个引起舆论广泛关注的事情,至今没有结果。
20247月,因为毛奇被举报的事情,舆论注意到了该县时任常务副县长吴谦谦的年龄,潇湘晨报、极目新闻、海峡都市报等几十家媒体纷纷报道或者转载报道此事。
万年县人民政府官网最初发布的吴谦谦简历显示,吴谦谦198011月出生,19939月至19967月在江西省婺源茶校茶叶专业学习,19968月参加工作。
媒体于是提出质疑:吴副县长不满16岁就中专毕业参加工作,倒推一下,不满13岁就上中专了。减去6年的小学、3年的初中,意味着他3岁多就上了小学。
其实,16岁中专毕业算不得太离谱。2004年,我在湖南大学就采访过一个叫冯昊的学生,六岁直接上初中,12岁考去湖南大学,16岁考上湖南大学的研究生。2008年我去合肥采访过中科大少年班,那个班全是低龄高分的学生。吴谦谦显然不是神童,但1993年能考上中专成绩应该也还是不错。
可是,这些神童的年龄履历等多是清清楚楚公开可接受舆论检验的,吴谦谦面对质疑却有点心虚。
当时,因为很多媒体对吴谦谦的年龄问题提出质疑,吴谦谦本人在接受采访时理直气壮地说:“清者自清,实事求是,可以到组织部门去核实,组织部对干部使用很严格,会严格审核个人事项的,包括年龄和学历。”
媒体报道后,当地官方曾表示将公开通报回应社会关注,但事情过去一年多了,至今没有发声,这事烂尾了。
有意思的是,吴谦谦的年龄问题引起舆论关注后,吴谦谦20247月突击删减了自己的简历,当时万年县县委常委10人,其他人包括县长都没有删减简历,只有吴副县长一个人临时突击删减了简历。县政府领导10人,从县长到调研员,也只有吴副县长一个人临时突击删减了简历。
写此文时,我又去万年县人民政府官网的“领导之窗”里的“县政府领导”栏看了看,发现这两年虽然万年县政府人事略有一些变动,但万年县人民政府所有的县领导,从县长谢军到三级调研员颜红霖,所有官员的简历都是全的,从哪一年出生、哪一年参加工作、哪一年具体任什么职务,全部都是清清楚楚的,唯独还是只有吴谦谦一个人把自己过去详细的简历删改得只有出生时间了。
县长谢军等其它县政府官员,简历都是齐全的
万年县政府官网上,县政府领导中只有吴谦谦的简历删减了
一年多了,万年县政府的其它官员还是执着地详细公开自己的简历,只有吴谦谦在说完自己年龄没问题后删减了自己的简历。
如果吴谦谦的年龄真的没有问题,当地组织部完全应该出来证明,他就是上学早毕业早,年龄没问题,他本人也可以理直气壮说清楚为什么自己三岁多就上小学了,舆论提出质疑一年多了,组织避而不谈,吴谦谦本人则慌忙立即删减自己的简历,让人生疑。
我之所以说吴谦谦是自己把自己的简历删减成现在这样的,而不认为这是组织行为,因为很简单:如果是组织行为,那万年县人民政府所有的县长副县长和调研员们的简历都会删减,保持一致。可是,现在只有被舆论质疑年龄造假的常务副县长吴谦谦删改了自己的简历而该县其它县长副县长们统统没有删减,这显然不是组织行为。
万年县政府的县长和其它副县长,都不愿意把自己的简历也删减得跟吴常务那样不清不楚,恐怕表达的是一种不愿意同流的态度。
不满16岁参加工作,这在过去未必一定有问题,但受到关注后随意删改官方简历的反常举动,将自己的与众不同凸显出来了,上饶市委组织部得调查并给社会一个说法才行。
官方回应媒体说好要向社会公开通报的事情,理应按承诺公开通报,要讲诚信,不能忽悠公众和舆论。
2026123
来源:褚朝新的公众号
编辑:梅镕缨



723#
 楼主| 发表于 2026-2-2 20:24:05 | 只看该作者
【案例】

知名媒体人刘虎、巫英蛟失联,传被警方带走

多位律师表示,知名媒体人刘虎、巫英蛟失联。
张新年律师微博表示:【关注!刘虎、巫英蛟失联】知名自媒体人巫英蛟昨天晚上在河北邯郸被四川方面的警方带走,具体原因和情况不详。前著名调查记者刘虎先生目前也联系不上,处于失联状态。二人撰写的《曾逼死教授的四川县委书记,如今又把招商企业逼向破产》一文,目前显示为作者删除,不知道二人遭遇是否与此文的发布有关


另外,媒体人宋阳标表示:知名媒体人刘虎昨天一点左右下午从重庆万州打车去高铁站赴京,不久失联,其伙伴巫英蛟在下午五六点失联。据张新年律师微博称巫英蛟在河北邯郸被警方带走。
据了解,前天网上发布的二人撰写的《曾逼死教授的四川县委书记,如今又把招商企业逼向破产》一文,目前显示为作者删除,不知道二人遭遇是否与此文的发布有关。希望各大媒体以及他们曾经的同事们一起关注。


刘虎,重庆市渝北区人,知名调查记者,现转型为自媒体人,近年来,刘虎与巫英蛟共同署名,多次揭露报道各地重大案件,引发社会的广泛关注。这次,二人失联的消息,引发媒体圈、法律圈的震动。


来源:无忌说案(公众号)

编辑:张家乐

724#
 楼主| 发表于 2026-2-4 20:54:43 | 只看该作者
【案例】

被控重罪 美记者莱蒙在因明尼苏达教堂抗议被捕后以自己担保被释放

被控重罪 美记者莱蒙在因明尼苏达教堂抗议被捕后以自己担保被释放


file:///C:/Users/HUAWEI/AppData/Local/Temp/ksohtml7500/wps38.png观看唐·莱蒙在法庭听证会后的讲话
两位独立记者,Don LemonGeorgia Fort,因在明尼苏达州圣保罗的一座教堂的抗议活动中被刑事指控。
第一条修正案的支持者和民权组织谴责了这些逮捕,并认为美国总统唐纳德·特朗普正在试图在美国抑制新闻自由。
LemonFort118日进行直播时,数十名反移民和海关执法抗议者冲进了城市教堂,打断了教会服务,并导致紧张的对峙。
总检察长帕姆·邦迪表示 ,星期五黎明时分,“与教堂的协同袭击”有关的四人被捕。邦迪提到的另外两个人是Trahern Jeen CrewJamael Lydell Lundy


Lemon,这位前CNN主播,现在在YouTube和其他平台上主持自己的节目,于周五下午在洛杉矶联邦法院出庭后被释放。
Lemon穿着棕色双排扣西装和相配的T恤出现在法庭上。他的妻子在观众席上。
“这是一个非常严重的重罪,”联邦检察官在法庭上说,并补充道,Lemon“知情并加入了一个暴徒团队,闯入了一座教堂。”
检察官说,Lemon告诉他的听众,抗议的目的是为了让会众感到痛苦和不安。检察官要求10万美元的保释金,并认为Lemon需要条件以确保他在候审期间不会感到有勇气做出类似的事情。
在为Lemon的释放进行辩论时,他的辩护律师说这位记者需要出差工作,并指出Lemon59年的非暴力行为记录。辩护律师说Lemon打算为自己的案件进行抗辩。
Lemon以自己的担保被释放。他的辩护律师同意他不会与证人、受害者或同案犯有任何接触。在法院设定的条件下,Lemon必须获得批准才能进行任何外国旅行。法官批准了他计划在六月去欧洲的旅行。
根据 未密封的大陪审团起诉书,Lemon 被指控犯有两项联邦罪:共谋违反他人的宪法权利和违反《职业安全与健康法》,该法禁止使用暴力或威胁故意干扰他人行使宗教信仰的修正案权利。
Lowell 说:“这次对第一条修正案的前所未有的攻击以及试图转移人们对政府面临许多危机的注意力的透明企图不会被容忍。Don 将在法庭上坚决彻底地对抗这些指控。”
起诉书指控,LemonFort参与了一场“接管式袭击”,还有2040名其他人据称对教堂会众进行恐吓和威胁。
检察官称,Lemon在事件发生前与其他被告进行了“术前简报”,并且他试图使部分行动保密,包括提醒他人不要在抗议前泄露某些信息。
起诉书还指控Lemon及其他人试图恐吓教堂牧师并阻碍他的行动。 文件还指控Lemon在教堂的大门 confront 教堂成员,阻碍他们离开建筑物的尝试。
接受CNN采访的法律专家指出了政府案可能的弱点,并预测Lemon会胜诉。
Fort的家人在明尼阿波利斯的新闻发布会上要求她立即释放。“这不对,”Fort的十几岁女儿含泪说她母亲的被捕。“她不是一个抗议者。她不是一个活动家。她是一个妈妈,通过她所知道的唯一方式——记录和分享社区的故事,以及我们州每天发生的真实情况,来养家糊口。”
周五清晨联邦特工到达福特家中时,她在Facebook直播中提出了同样的观点。
“这一切都源于我作为媒体成员拍摄了一次抗议活动,”福特在向特工投降前说。
根据法庭记录,Fort 也在周五被保释出来。在明尼阿波利斯向媒体讲话时,Fort 表示她和其他记者应该受到第一条修正案的保护。
“传播真相,记录我们社区正在发生的事情,并不是犯罪,”她说。
Lemon尚未能就此事公开发表评论。他当时在洛杉矶报道格莱美奖,并在贝弗利山一家酒店的大堂于当地时间凌晨11点后被捕。据一位熟悉此次行动的执法消息人士透露,有超过20名来自国土安全部调查局和联邦调查局的特工在场逮捕了他。他的案件由国土安全部调查局主导。
Lowell 表示,Lemon 通过记录教会的抗议活动,只是在进行“受宪法保护的工作”。
Lowell补充道:“特朗普司法部正在将时间和资源 devoted到这次逮捕上,而不是调查那些杀害明尼苏达两名和平抗议者的联邦特工,这才是对此案不当行为的真正指控。”
明尼苏达州总检察长基思·埃里森在声明中表示,这些逮捕是“令人深感忧虑的”,并补充道:“在明尼苏达州,我们不会因为记者履行职责而将他们当作罪犯来对待。没有人应该仅仅因为持有相机、提出尖锐问题或告知公众我们有权知道的事情而被逮捕。”


Lemon一再表示,即使在他在YouTube上直播破坏教堂的事件中,他也是作为记者而不是活动家参加示威的。在事件的视频中,Lemon被听到说,“我只是在这里拍照,我不是这个团体的一部分……我是记者。”
他的视频引发了广泛的愤怒,特别是来自保守的基督教徒和其他支持特朗普政府的盟友,其中一些人公开施压邦迪和其他官员采取行动逮捕莱蒙。
上周司法部首次试图指控八个人,包括Lemon。一名地方法官驳回了对包括Lemon在内的五人的指控,认为证据不足。
然而,法官鼓励检察官将案件提交大陪审团,并寻求起诉。而Lemon在他的YouTube节目中透露,政府将再次尝试指控他。
“继续努力,”莱蒙说。“这不会阻止我成为记者。你们不会弱化我的声音。”
高级司法部官员公开威胁Lemon,指控他没有权利进入教堂的私人财产,并补充说,中断教堂服务可能已经妨碍了信众表达宗教信仰的宪法权利。
在星期五早上,联邦调查局(FBI)局长Kash Patel称这一事件是对教堂的“协同攻击”。
新闻自由团体批评周五对两名记者的逮捕。
“这些基于虚假法律理论的逮捕,针对的是显然受到宪法保护的报道,显然是向其他记者发出的警告信号,” 自由之家基金会倡导事务主管塞斯·斯特恩说。“明确的信息是,记者必须谨慎行事,因为政府正在寻找任何可以针对他们的方法。”
斯特恩告诉CNN:“对这种无耻袭击的回应不是恐惧或自我审查。而是对新闻、真理和第一条修正案的更强烈承诺。如果特朗普政府认为它可以威吓记者,那他们是错的。”
美国、加拿大和加勒比地区记者保护委员会的项目协调员凯瑟琳·雅各布森表示,莱蒙的被捕“应令所有美国人感到震惊。”
“作为一个国际组织,我们知道记者的待遇是一个国家民主状况的指标。美国表现不佳,”雅各布森说。
Lisa Gilbert,非营利性倡导团体“公众利益”共同主席,称对Lemon的行动是“独裁行为”和“对第一修正案的严重侵犯”。
“美国的记者可以自由地查看、记录和分享信息给公众,”吉尔伯特说。“这次逮捕是违宪的、令人发指的、专制的侵犯,而且令人无法容忍。”
CNN 还发表了一份声明为 Lemon 辩护,Lemon 2023 年被该网络解雇。
“联邦调查局(FBI)对我们前CNN同事唐·莱蒙的逮捕引发了关于新闻自由和第一修正案的深刻担忧,”该网络表示。“司法部已经两次在明尼苏达州未能获得对唐和其他几位记者的逮捕令,当时明尼苏达联邦地区法院的首席法官发现,他们工作的过程中没有‘任何犯罪行为’的证据。美国的第一修正案保护正在报道和发生的新闻及事件的记者,确保他们能够为了公众利益自由报道,而司法部试图侵犯这些权利是不可接受的。我们将密切关注这个案件。”


来源:今日头条

编辑:张家乐

图片28.png (551.84 KB, 下载次数: 1)

图片28.png
725#
 楼主| 发表于 2026-2-6 19:39:01 | 只看该作者
【案例】

在春晚中尽情拥抱资本的狂欢



来源:微信分享

编辑:张家乐

726#
 楼主| 发表于 昨天 19:44 | 只看该作者
【案例】
A县融媒体中心编内人员老化、自收自支压力大

A县融媒体中心201812月挂牌成立,是公益一类事业单位,核定事业编制87名。目前,该中心内设21个部室,下辖广电网络技术保障中心和广播电视信息网络传输有限责任公司,干部员工490人,其中编辑和记者共70余人。“60多名在岗在编人员整体年龄偏大,多数在40岁以上。”A县融媒体中心负责人说,“财政全供人员较少,400多人要靠单位挣钱养活。”

来源:微信分享
编辑:何璇祺

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表